ジムゾンさぁぁぁぁん。オットぉぉぉぉ。お疲れ様でした。今日はもう一回読み直して狼探しをしてみるよ！
クララは人間だったんだね。疑ってごめんよー。

神父さん、オットーさん、お疲れさまでした

※ジムゾン真占確定、オットー黒及びペーター白確定、クララ白確定

本決定は神>>435【自由投票】

【ペーターは▼カタリナにセット】

司白か。さてと三択だが、
現時点でのGSだと。旅＞羊＞＞長
という感じだね。長も決め打っているわけじゃないが、外の二人が黒いので相対的に白いかな。最も旅の黒要素の半分は状況要素であるが。

続いてるんですけど。
いや、これは相当難しいですね。
人となりが読みきれないです。
しかも、私今日はほとんど時間取れないかと思われます。

ともあれ、今日はもう頭が限界なので、もう寝ますね。

あーあ。ペッタン！自由投票なら投票先は言わないほうがいいよ。狼に合わせられて最低でも２票になっちゃうから、厳しいよ。もう一回考えてみようよ。でもって最後にそう思ったところに投票しよう。村としてダメな意見かもしれないけど、狼もがんばって潜伏してるかもだし、必死にがんばってるから、頑張って探してあげよう！一日あるぞい！

＞年　少なくとも今日の議論の推移をみてから▼先を決めてくれ。羊以外の疑問点なども質問してな。

＞旅　寝る前に神の質問に答えて欲しかったんだが。
灰考察をおろそかにすべきではないとかいいつつ一番疎かにしてたのは二コだぞ、正直誰を疑っているのかよくわからん、敵をつくらんような姿勢は私には白くみえない。

兵>>431
そういやそうだ。ごめん。
とりあえず、年>>438見て、私自身にもやっぱ原因あったと思ったから少し。
ＲＰにおける口調とか、そういうのに影響されてる内に自分も年に対してきついこと言ってたな、と。
まずはごめんなさい。

とりあえず私が思ってたのは、もう少しフラットに見て下さい、ってことだけで。

自由投票って形を取る以上もはやフラットに見なくてもいいんだけど、出来ればお願い。

気を取り直して考察しよう。

【長】：何人も突っ込み入れてるけど、昨日の>>394は白アピっぽくて嫌い。

ラインって、いっちばん狼が操作しやすく、しかも非常に効果的な黒塗りになるから、ライン考察ばかりして僕黒視してるのは黒いかなぁと思ったんだけど、
長狼で僕黒塗り目的ならもっと屋と切っているように思う。まして自分から切れてないとは言いだしにくいかなぁと思う。
だからここは白要素に見ていいと思う。

だからこそ、ライン考察以外の考察が見たいなぁ。

あーでも自分がみんなから白視されてるからこそライン考察出せたって言うのもあるなぁ。昨日僕について言及してないし。

>>273だけど、僕狼の可能性考えたら狼にも票重ねられるってことはなかったと思うけど、僕狼の線はどれくらい考えてたのか気になるなぁ。>>140で●に狼当てようって気もそれなりあるみたいだし。

>>316で「今日外すとしんどい」って言

ってる割に▼書ってちょっと謎い。

あーうーん、やっぱ２ｄまでの姿勢と比べて３ｄいきなり僕黒視に傾いてるのはなんか、なんかなぁ…

でも>>360見て、やっぱり情報が増えて話しやすくなった村人ってことで良さそうだな。ここはなんか村だと思うんだ。

ただ前ほど白視してはいないとだけ。
今日の考察も見てみたいしね。

ただいむぁー。いまもどったぞぃ！
羊：>>451 狼をどれくらいで見てたかですか？みんなフィフティーフィフティーにみとった。●娘と旅もゾーン的な占。頑張る狼見つけちゃうぞ！的な感じ。あと今日しんどいは、考察のこと。情報なくて考察できなす。しんどいってことだったねー。

今日も村長は役場でせっせと作文したから、それを貼り貼り。
状況的に羊が狼に●を当てていなかったのは、残念ながら狼要素ではない。昨日の考察で羊を優しい狼さんなのだろうな？って考察しましたが、それは合っていないとも考え始めました。灰が4人いて、その中に狼は一人しかいないのに、みんな凄く黒いです。でもって、わしはというと、状況的には羊となんら変わりないはず。だからぜんぜん狼でもおかしくない。

でもわしは狼ではない。逆に言えばわし視点で自分が狼じゃないんだから、白黒が見えない羊が●を屋に当てられなかったのは、白黒が見えないんだから普通で、狼●できていない自分がそれを棚上げして言っているのは、それ自体おかしなことだと気がついたのじゃ。勝ち筋はわし視点でもう一人の白を探し出して、その人を信じればいいのではないかと思っています。

要するにあとの二人は狼で、もう一人は村勝利のために頑張ってる人かもしれないんですよね。理由が考察になっていくと思われますが
兵が一番村っぽいと考えたのは、>>404 自分のライン考察に対して、ライン切りの再考を促してきた事。●屋でトドメをさす行為のをした兵を、わしは一番白く昨日から見ていました。

それは狼を追い詰めた点で白く見ていたのですが、今日はそれすら考え直せと言った>>404 が白いと思えます。兵は白いよ！って発言に、真実が見えてないぞ！と助言を受けた感じに取りました。兵狼例えた視点で今日、明日と灰を２回▼しないと負けです。灰の中の二人を▼できれば、勝ちなら羊をそのまま自分に▼させればいいわけで、再考を促す必要性はまったくもって無いはずです。考え方が、村２回引かなきゃ負けな狼ではなく

ぎゃああ。きれた！
灰の中の二人を▼できれば、勝ちなら羊をそのまま自分に▼させればいいわけで、再考を促す必要性はまったくもって無いはずです。考え方が、村２回引かなきゃ負けな狼ではなく。今日狼引けば勝てる村人思考だと思うのじゃ。

旅の要素としては、狼であった屋と切れすぎなほど切れてます。１ｄ●屋と2ｄ●屋▼屋でしかも狼の屋も2ｄ旅●。どちらも超危険な票入れで、恐ろしいくらいにラインが切れています。

羊は>>151 でも述べているけど、屋を怪しいと見ていたと思う。だけども1ｄ●希望は年と神だった。2ｄは●羊で▼年だった。今色が見えているから、屋の色をなぜに見ようとしなかったのか？と言う疑問が浮かぶけども。

当時の状態で羊の希望にはそれなりに納得が自分にはいく。誰が占ってのを考えて、行動してなかった発言は、ビックリしないし自分もそうだった。判らないっしょ。ブラフまで打たれて潜伏して、しかも情報すくない1ｄ、2ｄでどうやって目星たてればよいやら・・・。

兵旅羊のそれぞれが、屋とは距離があるとおもう。

逆にラインもないけど、切れてないのはわし。一番怪しいのはわしのはず。わしのどこが白いのか一番わからん。
灰4の中に村人３人。その中から村人探せれば勝ち！なはずなんだけど。すんごい難しい。旅の2ｄ希望白狙い●神娘と▼書屋がどうも引っかかる。うまく言語化できない・・・。なんていうか、色を知ってて後々に有利になるように希望を出したように見えなくもない。
ラインについては●出し１番がそれほどに危険ではない

と判断したが、最終的に２票となって、神とも同数で並んだことや、あの時点での撤回は危険であったため出来なかったと推測したのじゃ。

今日はね。皆の衆。特にペッタン！
早めに希望出しをして、それでもって集計。割れるだろうから、みんなの投票結果を見て再度検討して、票を纏めようよ！こんな人数で自由投票とか無理無理。どこに投票したかはわかるけど、誰が入れたかわからないでしょ？みんなの意見を聞いて再度さ、検討して合わせようよ。

【旅】：旅狼だとして、
>>303のようなライン切りをしておきながら、屋が占い当たったこと濃厚の時点で、
>>332で「相方１ｄで●当たろうが捨て駒～」と言うにはなかなか勇気がいると思います。ここは白いかと。

旅の白要素は>>446とあって、
（昨日確かにどっちにせよ▼屋でＦＡな状況にあったとはいえ、）
ログを読み返すと、1ｄ2ｄと比べて3ｄの考察が少し力抜けているように見える所。狼ならば絶対に

続くこと分かっていたから、この感覚は出しづらいように思う。

ただ>>351ではそれなり書白視してるっぽかった、感覚としては「白っぽいけど寡黙だし吊り反対しない」程度な感じだと思って、
そんな感じなのに屋書狼の可能性をそこまで信用できるの？って言うのはあるかな。昨日の考察見る限り、書の単体要素否定できるほどか？って感じだったし。>>416とか、想像論に過ぎない部分もあるし。

ただ前述二つの白要素

から言って、それなり白視してます。

長>>459
屋は黒いと思っていたからで、黒と思っていたからこそ直で吊った方が占う手間が省けていいと思っていたから。
簡単に言えば、吊りでも色判断出来るでしょ？ってこと。占いは分かりづらい人に挙げて情報増やしたいから。これは１ｄの村長のスタンスに近いと思うんだけど。

兵の考察まだだけど一時離脱。
ただ見た感じ兵も白そうでなんか怖い。

＞★長　聞くの忘れてた二日目神●にした理由を教えてくれ。
んで長はラインが切れてるようには見えない以前に、そもそもラインがなさそうというのが大きいな。白いというか狼にあまりみえない。
＞★長　初日●を変えたのは票が増えたのを、狼に追従されて情報が出なくなるのを恐れたとあるけど、そもそも言いだしっぺで寡黙をいいだした屋を怪しまなかったのかな？
長のその日の●希望は娘と旅で旅は希望二つあったが、どちら

どちらも「寡黙」に●希望をした娘と旅であり追従した二人なのでここは違和感がないが、同じく屋も寡黙●を提唱しているが、屋は何故スルーしたんだ？その後の屋と神では神●になっている、狼の追従を恐れたそうだが、その扇動をまずした屋よｒ、神●にした理由をおしえてくれ。
ここの思考が繋がらなかった。

兵☆>>467 うーん。二日目も旅と娘●だよ希望は。
もう一つの☆　あんまり怪しいと思わなかった。寡黙と中庸と多弁で寡黙の色みたいってのは良くあることだから。
3こめの☆　多分わしの希望のあとすぐに娘が同じ希望だしたきがしたから、娘●で旅○にしたとおもう。でどちらかというと、この二人のほうが、頑張ってるようにみえたから。

神●っていうのは、屋●が本決定なのに、神●だったと言った事だな。

屋の二日目の旅●はあまり白要素ではないような気もするな。旅には●▼がかなり集っており、屋が外した所で決定はかわらんだろう。
むしろ初日旅を怪しいといっていたのに、外すほうがライン取られる。初日では怪しい所が旅で、色が見えない所羊司だったのに、色が見えない旅司で変化してるな。

あーあ。1ｄね。確かに屋と神なら神●希望って言ってる。
それは確か1ｄ屋白で見てたからだったと思うよ。1ｄ一番白いと思ってた気がする屋のこと。
ちょと行あまったから
【今日希望出して▼きめるのはどう？神が自由っていってたけど、だめな気がする！】

ちょいと旅でロックがかかっているので、旅の白要素も捜してみる。
が、あまり白い所がないなあ。というか昨日と印象変わってないし。羊の揚げた白要素くらいじゃないかと。
ただ捨て駒というのは本音だとおもう。旅が中身関係なく。初日●に当たった仲間庇っても情勢が悪くなるだけだし。特に占で確黒になるわけだし。
＞長　それもなんだが、>>216二日目に神を占って黒だす占師ではないという下り。屋●が本決定だし。、

＞羊　旅は占師ではなくて、占師か狼のどっちかと見ていたかな。>>217の屋黒の時ＣＯしますか？でね。
司の初日>>191の私の一存でうんぬんの発言で司も占か狼（騙り予定）も少し疑ったかな。
狼が能力者装って●▼を避けるなんてよくある話だしね。

ただ占なら逆に透けそうな事言うわけがないし、ましてやあの発言で屋▼とかないよなあと。司も能力者ならもうちょっとねえと思ったからね。

灰考察羊
年に黒視された時の行動は村狼関係ないと思う。
ちなみに中の人いわく、白確だからといってまとめやって思考隠しして、村の人を説得するのを控える理由なんてないし好きにすればいいと思う。

すぐ上の兵も見た感じ白そうで「怖い」が少し引っ掛かる。なんで白い「怖い」んだろうか。村側視点じゃないような。
疑う先つまり黒ぬりする人を探してる印象がある。

白要素探しが基本なそうなのでやや引っ掛かる。
長旅白なら兵黒に違いないという考察なのかもしれんけど、私の考察ないからねえ。そういえば二人に対して黒いと思うと所とかなかったんだろうか、謎いなどと言葉を選んでいるのも昨日の羊の姿勢からするとちょい違和感。

あと狼を吊れば直ぐに勝てるのに、一人白決め打てばよいというのが最終日を予定して動いているのが狼側っぽいかな。自分が吊られたらそれ所じゃないじゃん。

個人的には灰から能力者探すって感覚がよく分からなかったりなんですが、それはともかく。

鳩ぽちぽち

兵>>474
いや、長旅狼っぽくなくて君まで狼っぽくなかったら狼分からない訳だから怖いよ。

戻りました。
ひとまず長>>471ですが、元よりそうするつもりです。
というか、この状況下では伏せたところで、発言から当然にわかるものに思いますし。

オトと違い、この三人で判断しなければならないというのは、中々に難しい。
ジムは本当に、年占ってくれててよかったと思います。
現状悩まされはしているものの、年白判定がなければ、然程悩まず誤認してしまったた可能性が、かなり高かったかと思われますので。

なので、直近の兵>>474は、不同意です。

年絡みとは違うでしょうが、この「誰もが白く映り、狼を見極めきれない」ことを恐れた「怖い」でしょうから。


★兵>>359
「どうみても灰で黒そうなのって、オットーがダントツだった」
この、屋黒思考の推移をお話ください。そこまで強くシモが思ったのは、どこからどういう流れなのかを。

では、昨日も併せて、議事読んで来ます。

☆兵：本決定屋をペッタンが言ってるねｗ下の方に【】あったから見逃したかも・・・。屋じゃなくて、神●してーって思ってたから、次の日非占にならないように●神に黒ださないって言っちゃった。
【票希望だし了解！】そうしなくちゃね！ちょと用事あるから、23字頃までにもどるね。＠4

私から言わせれば、年司両狼でない限り、（つまり司白か他灰に黒がいない限り）年は白決めうてる所だったので無駄●なんだけどな。。
>旅
初日から屋は黒濃厚にみてた。初日●でなければ▼する予定だった。理由は旅以外はそれなりに理由をあげて評価していたのに、旅だけパッションでステルス臭いから黒狙いで●というのが、どうも強引に感じた。
両狼でライン切りしてるか、それ以外の理由があるようにみえたんだよ。

狼は仲間の発言があまり読み込めなかったりするからね。考察が適当になってしまう事がある。
それ以外の理由は屋が能力者だと思って●に強引に上げたラインを疑った。屋の198は屋が村でも当然ではあるが●よけの印象があったからね。
後は翌日の考察。兵470などが理由だ、あと私を黒いとかいって▼希望だしたからなあ。もう狼でＦＡだろとｗ
なんかライン切りしてるように印象つけたかったんだろかと思っていたな。

すいません、遅くなりました上に、死後回答になりましたが。

神>>432（兵>>413)
私は、屋黒の判断に自信があったので、「屋が村人であったなら」など考えなかったです。
また、それとは別に、今仮定で「屋白であった」として考えても、それで潜伏枠が減るとも思わないです。

屋吊希望したのは、「司を白決め打ちで放置する博打を打つ」なら、屋吊に行けばいいと思っての提案です。
遅すぎましたが。

＞羊　それで「怖い」というのがよくわからん。

長　ここは狼だとしたら、よくも悪くも何も考えないで狼やっているとしか思えない。怪しまれる行動や突っ込まれる行動をあえてやっているからな。狼は考え方かえるとそれにあわせて考察や理由を作らないといけない。
長がそこまでするタイプにはみえんというかそこまで出来るなら、もうちっと突っ込み所減らすだろと。
初日や二日目の行動は屋庇いと見れなくもないが、

☆神>>432後半
私は、「自分は、食われてもいいから、潜伏続行せずにすぐに出るべき」と占が判断したなら、
それを尊重した方がいいと思います。

どの立ち位置にいるか、占対象がどこであったか、そもそも自分の力量と潜伏への自信は、占本人が最も正確に計れるわけですから。

1dでも言いましたが、
信用勝負に勝てる自信がないなら、1黒で儲け物と割りきって、COするのはありだと思います。

ですから、単に「イエス」だけでは、どうともしなかったでしょうね。
それで占非占が透けるものでもないし。

その上で、その発言をした人の、白黒判断の一部に使っていたと思われます。


直近の>>483「それで怖いというのがよくわからん」は、何でよくわらかんのかがよくわらかないです。
狼を見極めきれないままでは、誰を吊ればいいかわからないのですから。
ただ、兵白でも、なくはない見解なのかなとは。

＞旅　なんか言い訳臭いなあ。
占師が自分の力量を正確に測れているかどうかなんてわからんわけでしょ？なにも考えずに旅の発言に触発されて表に出てきたらどうするわけ？
もしくは反応して真が透けて食われたらどうするわけ？
屋白であっても潜伏枠は減らないというのもねえ。
狼が占師が自由●をしているかもしれない。そういう希望的な観測をもち、屋が白でも旅占の可能性を考えて動いた可能性を旅は提唱してるわけなんだが

その可能性は確かになくはないよ。だけどあくまでなくはないであってそれ以上ではないんだよ。
そういう希望的な観測して狼が動くのを旅が想定して、
その想定の元旅は動いていたという事になるんだが。

483の続き消してしまった・・・
今その日の思考を聞く限り、そこまで違和感は覚えなかったので、まあとりあえずは放置という事で。

ただいまだ！皆の衆。まいったな・・・。黒いのが、決めうちできるほどの黒さがない。そりゃそうか・・・。この中に狼さんは一人だけなんだけなんだから。それでも▼希望ださにゃはじまらないな。
【今日の▼希望は旅でいってみる。】
今日ペッタンはカタリンに1票だから、狼と合わせて2票。みんなの意見聞かせて、ナックできれば変えてでもそろえたい。

＞旅　いやよくわからん、別に私考察して白かったら、三人見比べて決めればいいだけでしょ？
なんで考察する前から怖いになるんだか。自分が吊られそうで怖いならわかるけどね。
羊の理屈でいうと年占って白だったら、それで怖いという印象を持つかね？
＞長
変えた理由はなんだ？

羊>>422「灰とか墓で書いたら許さない。」

他の怒りは羊黒でもおかしくない反応に思いますが、ここは非狼視点に思います。
仮に羊狼だとしたら、村心理トレースが上手すぎます。

そこまで、「完璧な村人」に成りきれるくらいなら、
1d娘に「戦術で白黒など見抜けはしない」と真っ向から異議を唱えてぶつかるより、教えを乞うか、疑問箇所を聞くなど、理解ある姿勢を取った方が、余程有効利用であったでしょう。

パメが主導的積極的な人物であったので、尚の事そう思います。


長>>447「探してあげよう」
他部分は長の性格用に依存する範疇でしょうが、
最後の締めのこの言い方は、「長狼」としてのものに思いがたく、非狼に思います。

自身が狼なら、こんな「対象を指す」ような表現は出難いと思われるのも、さることながら。

長の性格的に、他者に対して友愛的な表現はするでしょうが、

自分に対して「～してあげよう」という表現は用いないと思われるからです。
自分は呆けて自嘲的な振る舞いこそしても、自分に対して他者より優越的な扱いをする…
そんな人物に見えませんので。

それから、1dから思ってましたが、長は短期PLですよね。
その前提で見た場合でも、1dからこれまでの思考順や発言内容に、やはり黒さを感じません。

旅　現時点では一番怪しい場所。昨日今日がある事をあまり考えずに動いているのは白要素なんだが、年屋狼で思考停止ぎみなのがアピ臭くもある。明日があったらという不安もあると思うんだが。
敵を作りたくなかったんで、考察しなかった可能性もある。屋が初日●に引っ掛かってしまった以上、敵をつくるわけにはいかないというＬＷの心理にやや近い。
質問に対する回答も違和感しか覚えない。能力矛盾にみえて黒いんだよな。

時間が迫ってますね、先に言及すると【▼兵セット】
屋程ではないものの、最もLW濃厚に思え、自信はかなりあります。

兵は、確かに最も対話しているように見えますが、「相手をわかろうと」していないと思います。
その考察姿勢でなら、最も必要であるはずなのに。

相手の発言が、自分の挙げる「一般セオリー白黒基準に、当てはまるか否か」のふるいにかけてるだけに見えます。

即ち、白黒を見極める対話ではなく、狼が対話を通して白黒をつけているように見える、ということです。

「●年無駄だった」などは、全く不共感なれど、「兵自身の姿勢」としては、一貫しているとは思いますが。


兵>>489
「3人考察して、3人とも白く見える」面々であるならば、再度考察してもその判断に難航するだろうと判断され、LWの白さに驚異を抱くのは自然かと。
故に、四行目が黒塗りに思われます。

というわけで、私の本日の希望は朝から変わらず【旅▼】

理由はもういらんだろ。
屋黒の時ＣＯしますか？ってのは占を表に出したかっただけ。屋▼はライン切りしてただけ。占には白く見られるから、屋黒が見えている●を外されるのを期待しただけ。
村人としてどうも不自然。
屋の考察みてても旅だけ不自然なんだよ。

遅れまして。

【兵】：まず>>489だけど、そこを探ってどうしたいのか少し。
僕は>>476の通り「全員白かったら怖い」この気持ちに偽りはない。いくら君が「なんで怖いのか分からない」って言ったところで怖いものは怖いんだとしか言いようが無い。
僕は白さの度合いって言うのはあんまり考えて無くて、白さにもいろんな白さがあると思うから、全員が全員白かったらそれはちょっと判断しづらくて怖い。

年占って云

々はちょっと意味分かんないから詳しく。

さて考察だけど、
昨日も言ったように兵狼なら>>374から、旅襲撃あると思う。ここ白要素。
>>474の後段は前述より少し黒塗られ感が。
>>475「自分が吊られたら～」ってあるけど、別に普通に思うことでしょ？長だって>>390で同じこと言ってるし、僕にだけ言ってくる辺り黒塗りっぽく。

年が▼羊にしてるのにかぶせてきてる感があるんだよね。

もう一個、兵黒に思うことは。

「決定●先を占は占うもの」と考えているのは、これまでの思考からわかるし、これ自体は黒くはない。
けれど、そこに「旅屋両狼」という仮定を加えた場合。
「何で占回避しないのか」、この発想が何故抜けるのか。

仮に「娘占と判断して襲撃した」場合であっても、旅屋どちらかが騙らないデメリはないし、

司白吊りであった以上、騙りさえすれば「無条件に詰み」から「信用勝負にサルベージ」出来るのに。

兵がそこを考えないのが、自己の思考矛盾を晒したくないからなのではないかと。

まぁでもここ狼ならちょっと無意味に波風立てすぎてる感はある。

ただそれでも今日の兵はなんか黒いなぁ。
昨日とかいろいろ話し合って>>441で「羊の思考ベース分かった」ってあったのに、
>>474とかの考察に全く生かされてる感がないのも黒要素。

んー。
>>475とか言われて、出すのは勇気が要りますが、▼兵で提出します。
追従っぽいかもだけど、旅の希望理由にも共感できる部分もあるし。

ちなみにあえてライン考察はしていない。
って言うのも羊屋ラインが割と色濃い以上、信用出来るもんじゃないと思ってるから。

あと長>>488の「狼と合わせて二票」ってどういう意味？
解釈間違ってるかもだけど、僕白知ってる狼の視点漏れかと思っちゃうんだけど。

希望兵▼2旅▼2　狼が羊に▼で2票。見事に割れたね。
時間が無い！そして発言するの怖くて、ずっと見守ってしますた。
【今日で終わりにしよう。▼兵に希望を変えます】
兵ほんとうにごめんなさい。村人かもしれないけど、旅の姿勢がとても・・・。わしには狼に見えない。ぶれまくりの村長をゆるして・・・。

＞旅　ではどこが「わかろうとしていない」のかな？
今まで外の人の考察では該当箇所を常にリンク貼っていたよね？だけど私にはそれがない。何故かな？
だってそういう印象つ早めにけたいだけだもんね、わかります。

占回避しないのが白要素？違うでしょ。占にあたらないように屋▼をだしただけ。そして二日目にＣＯがあったのは娘旅年の三人だけ、年は屋白と言っているので嘘とわかる。