プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
木こり トーマス 22:49
 |
 |
あーやだなぁ、修狼だと思うけど服から狼オーラがチラホラと 修妙は揃って樵の書狼は固いを妙狼仮定の中で言っていたのを、まるで屋狼の時もそうだと言わんばかりだったんよなぁ そこに視点の一致を感じた |
木こり トーマス 22:53
|
|
旅 年に対しては、もう自分吊られるんだから、村なら他の灰見て言っとけば、良かったと思うよ あのやり取り、縄確定の旅に絡む年が黒かったけど、応対する旅も白くは見えないし、一言釘刺してスルー推奨かと |
734. 老人 モーリッツ 23:00
 |
 |
【結果騙りCO 本当の結果は妙白】 目的：灰狼が老狂誤認しての狼CO 撤回タイミング：狼COが出るor全員1～2発言or23：00頃 ただ書狼なら釣れなさそう。（書>>673） そうでなくとも、狼が冷静なら引っかからないかもしれん。 狼COが出なかったら、混乱が大きくならんうちに撤回する。 正直狼に自信ないから、ダメもとで罠張る。 村勝ち目指しての行動じゃから、奇策でも大目に見てほしいんじゃ。 |
木こり トーマス 23:00
|
|
ただ、修狼なら娘が噛まれて最終日を迎えると、何で娘噛まれてあなた生きてるの？的な違和感はでちゃうから 襲撃で考えると服狼がチラホラと、いやだ、わたくしの娘が不良に！よよよよよ |
735. 老人 モーリッツ 23:00
|
|
引っかかるかどうか以前に、誰もいないという。悲しいのう…… >>728で遺言に混ぜて謝罪声明先出ししてるけど、混乱した人ごめんな。 まあ迷惑かけたの年だけじゃけど。 あと年は今日の反応で白決め打つ。もう迷わんわい。 |
木こり トーマス 23:02
|
|
屋はまだ兵真追ってたからね、 樵の内心思ったよりもシビアよシビア てか、わたくし、エリザベート バートリ風に吊られるロール考えていたのに、どうしてくれるんですの、同系統のキャラは使わないって決めてるから、その方向性お蔵入りじゃないですか！ |
旅人 ニコラス 23:05
|
|
つーか、宿は今まで1回も吊り票セットして無い。 老真仮定だと宿狂あるよね。潜狂目線だと老真確定したか 老狼仮定は何で▲兵したってなる 老狂仮定は旅の結果合わせは不可解だけど決め打ち勝利でのサポートを狙った？ よくわからんから寝て明日考えよう じゃあ、みんなまた明日ね〜 |
パン屋 オットー 23:08
|
|
占真贋は霊とか灰以上に慎重になるのはわかるんだけどね～。 片面考察じゃなくて「屋偽も兵真もどちらも真贋差がない」 って言われたら僕（狼）は…まあせやな（がんばってるけどな！クソが！）と思ったもよう まあ今日人間吊りならば人狼は勝てそうなので 人狼の勝利を祈ろう～がんばれだぞ～ |
737. 老人 モーリッツ 23:10
|
|
＞宿 灰から狩非狩を募るよう提案したい。 今日灰吊りミスったら、GJ出ないところ噛まれて村負けじゃから、もし狩人が灰にいるなら自身の潔白証明のためにCOしてほしいと思っておる。 一応儂は決め打ちでみなし真ではあるけれど客観真確定ではないから、独断指示はせずに村確定の宿にお伺いを立てておくぞい。 じゃから宿から指示あるまでは灰はスルーしてな。 |
旅人 ニコラス 23:14
|
|
樵5d23:09 だね。なら単に宿が票セットして無いだけか… で、老の撤回も見た。 いや、年白置き早すぎる。僕だったら狼coしないよ？ 狼目線、老狂確定になるから黙って今日は▼宿にしとくねー で、老のことは表では真として扱っておくけどな。 |
木こり トーマス 23:15
|
|
樵娘と噛むなら、話す位置襲撃なんよなぁ、 そうなると、樵が修服より優先される理由がますますわからん 感覚、修服ニ狼の可能性（もう勝てない） どっちか村ならイーブン、んー修狼なら娘は残して戦う位置なんよなぁ、個人的には服が噛まれると思ってました ぶっちゃけ、想定展開、霊残して、年書吊り、服娘修から二人噛まれる、 最終日、霊が狂塩、狼陣営は宿吊り、村が修服娘の残った二人から狼を選ぶ、これでした |
木こり トーマス 23:18
|
|
違う違う、村が悩むのは残った一人と狂塩した霊が狼か否か、 だから、ほぼ二分の一の勝負 年書村なら負け確定だけど、まあ妙真は切るならここって場所だし、ここで真贋間違えてもしゃーない |
木こり トーマス 23:23
|
|
ただ、樵は縄確定なら好きに話すわモードになってたから、んーやっぱり樵噛むメリットないんよなぁ 樵を噛まずに娘を噛んでいた場合、樵が何かするの警戒？ 屋狼確定なら年吊り押して、樵確定縄を潜り抜けれるなら修か書吊りかなぁ、ニ騙りは最終日に残った人に任せる方向やね |
木こり トーマス 23:30
|
|
自分が進行なら狩は次の発言でCO指示、護衛は宿固定 ん？狼二匹が狩COして真と合わせて三縄展開に持ち込まれるとかありえるか それなら、狩は吊り回避かつ、指定されなくても遺言COやね うん、それでいこう |
木こり トーマス 23:42
|
|
老が狩CO促すと、自分が噛まれない不自然を回避しようとしている説が…… まあ、昨日妙吊ったなら老狼の場合既に負け確定、老狂はない あー、でも、老が狼なら妙狼のままにするか、そうしないと残った修服年兵目線、目の前の狼が二匹もおるん？の違和感持ちそう、老狼なら灰狼は少ないと誤認させるに越したことはないはず よーし老真だー ずっと信じてたよー色々疑ったのは狼を騙すためさ！（老狼フラグ樹立） |
木こり トーマス 23:47
|
|
うん、ここで老狼が妙を白にして、狩を促すと、狩が確定した場合、村目線、自分以外の灰が狼確定か、狩が偽かの判断になる、てか、そもそも論、自分狩なら、縄増やしに娘護衛してた可能性あるなぁ、宿の進行が不安、噛まれたら、まあごめんで信じる白位置守りにいくな、非狩にしか見えない樵襲撃の狼がここで宿いくとは思えん（そして宿を抜かれる） 翌朝、狩は樵だったかぁ（白目） |
742. 司書 クララ 03:35
 |
|
ぺタは狼にしては迂闊すぎだろって思うから村な気がしてたんだけどそれだとフリとエルナ両狼って事になっちゃうのよね クララはフリとエルの両狼は無いと思うから今のとこ▼年かな |
743. 司書 クララ 03:40
|
|
吊りミスした時GJ出ないといかんのはわかる。でも狩人が出よう物ならそれが無くなる。 迂闊にも出よう物なら狩人が直に噛まれるだけだからね。 なんでこの後何があろうともCOはしちゃダメ |
旅人 ニコラス 08:05
|
|
はよー 修>>740 この宿への注意喚起は村利。やっぱ修白置きかな？パメラは修狼視か〜 年服書に2縄ミス無し。これ狩開ける方が良い。修非狩なら狩1coでも2coでも有利だろ。 老の年白置き発言は、年狼と見越しての襲撃避け？ 年は かなり外連味ある発言するから、行動が村利か非村利かで判断した方が良いと僕は思う。 年服書のキレ探して、一番信用出来るキレを採用するのが良さげかな？ |
746. 仕立て屋 エルナ 10:52
 |
|
生きてたんだよね てか娘襲撃？ てかてか結果騙り？？ えっと妙は白＝狂で老は真、でいいんだよね？ 騙り騙りで狼1匹吊れたよやったね、とかないよね？ てゆーか妙狼はない、よね？ そりゃ老偽よりはあるけどないよね？ むー、みんな言ってるけどその騙りじゃ狼COって引き出せないよね 混乱するからやめて欲しいんだよね え、狩宣言まわし？ んー？ ちょっと考えさせて欲しいんだよね |
747. 仕立て屋 エルナ 10:56
|
|
うーん、まず娘襲撃のおかげで灰は狭まったよね ていうかもう、私を除いたら3人しかいないよね で、旅樵娘に狩がいた…とは、余り思えないよね いやまぁ、老偽とかに比べればあると思うけど薄いよね つまり今の灰に狩がいる可能性は高いんだよね ここで灰の中から狩が出てきたら、更に狭まるんだよね 狼がCOしてくる可能性もある？ よね？ |
748. 仕立て屋 エルナ 11:01
|
|
あ、そうだ！ 宿が狩の可能性あるんだよね！ もしそうなら、宿はやっぱ凄いんだよね …これ言っちゃってよかったのか分からないけど、私が気付けたんだし狼も多分わかるよね？ だとしたら、狼は迂闊に狩COできないはずだよね もう吊られるしかないって時に狩COするのとはワケが違うんだよね 宿狩っていう罠にかかって自滅するだけって可能性があるんだよね |
749. 仕立て屋 エルナ 11:03
|
|
そもそも、吊り回避で狩COされると時間のなさもあって混乱しそうだけど、これはそれを先に出させるというか、先に潰しておく提案なんだよね …だよね？ うん、乗っていいんじゃないかな？ だよね 【非狩】だよね 灰がかなり狭いから、ここはGJなくなるデメリットよりも狼の回避COを潰したり、灰を狭めたり、あわよくば罠にかけたり出来るメリットのほうが大きいと思うんだよね |
750. 仕立て屋 エルナ 11:24
|
|
てゆーか、そう考えると書が黒すぎるよね 回避で狩COするつもりだったのに、先行して罠を張られたことになるよね 書狼だったら、なんとしても保留させたい提案だよね ん？ でも書は私含めてかなり疑われてるし、書狼だとしたらどのみち狩COはするしかないよね？ だったらグダグダ言わないで出ればいいよね 宿狩だったらご愁傷様っていうだけだよね 狩位置も焙れるからLWへの手土産としても十分だよね うーん？？ |
752. 仕立て屋 エルナ 11:48
|
|
いや待てよ、書が反対したのって宿じゃなく老に対してだよね つまり宣言回しが確白による決定事項じゃなく、暫定白による1つの提案に過ぎなかった時期だよね 書狼仮定、吊り回避で狩COしようとしてて、そこで真狩も焙るつもりだった でも先行で狩COを回されると…いや、状況は同じ？ いやいや、さっきも言ったけど先行で回したほうが村はより冷静に判断を下せるはずなんだよね それを嫌がって反対しただけ？ |
753. 仕立て屋 エルナ 11:50
|
|
うーん、これからの書や修次第でもあるし一旦保留するよね どのみち私はもう乗っちゃったんだよね ただ、年なら村狼どっちだったにしろ、この提案に穴がある場合は指摘してたと思うんだよね んー、年狼で狼利の提案だったらしないのかな？ でも本当にはっきり狼利だった場合、それがバレたら吊られるだけだよね やっぱり妥当か、最低でもなくはないレベルの提案な気がするんだよね 疲れたんだよね 一旦お休みなんだよね |
754. 仕立て屋 エルナ 11:55
|
|
って、修が来てたんだよね！ 修、非狩なんだよね…？ 狩だったら割とっていうか凄く納得がいく立ち位置だと思ってたから意外だよね え、じゃあ書狩なんだよね？？ いや、宿や旅樵娘もある？？ むーむーむー、今日はまたしばらく来れないけど、書はグダグダ言わずに宣言回しておいて欲しいよね！ |
旅人 ニコラス 12:33
|
|
僕は書はフリーダム短喉寡黙を演じようとしたけど、根が真面目だからついつい考察も落としてしまってたと見てるんだよね。だから昨日も宿に腹を立てた。 書の中では自分の1d2dの動きには正当な理由があったんだと思う。 態と位置を落とす必要あるのは村側の潜伏役職くらいだから書が狩coしたら真狩だと思うよ。 因みに僕も修に白は拾って無いけど、村での位置と村の目線と襲撃から白置きして良いのでは？ |
旅人 ニコラス 13:10
|
|
因みに書が狩coしないなら、結構黒くなる。 まぁ、昨日の進行提案の霊放置とかはなんで村が採用しないのか分からないくらいの提案だと思ってるし、▼灰で白ならRPPなのにあれだけ位置が低かった書が堂々と提案したのは、自分は狩回避あるから吊られないと思ってたと踏んでたし、現状の盤面は凄く腑に落ちるんだよね。 |
757. 司書 クララ 14:17
|
|
フリとエルナは非狩回すような思考の人じゃないと思ってたんでGJの可能性考慮に入れてないとはおもわんかったわ なんで投票先ちょっと考え直すわ あと今日も2発言しかしないだろう動きの宿の指定なんぞには従いたくない 宿を除いた4人がクララ吊り案ならそれも仕方ねーなって考えよ。 |
旅人 ニコラス 14:30
|
|
あー、クララは狩co回ししないのか。 これは村or狩なら英断だね。 狼は老狂の可能性潰す事になるから▲老したく無い 最終日RPPの可能性残したいから▲宿もしたく無い 潜伏幅が狭まる為▲灰もしたく無い、▲狩のみ許容 選ぶなら▲老だけどGJ怖く躊躇われる 今日は▼年しか無いよね。 老>>735はマジなんかな… |
758. 司書 クララ 14:40
|
|
エルナは全く印象かわらんから村なのか縄が少ないので余裕持ちすぎてる狼なのか判別がつかないわ フリも同じね 正直な所今日の吊り成功したとしても残り縄１で補足無理だろって考えてる あとぺタは村人っぽいような喋りだけど要所で攻めてる発言するんでさりげなく攻め手を絡める狼のような感覚もある |
759. 司書 クララ 14:43
|
|
フリとエルナで比較するならエルナのほうが白かって思う ただクララの直感はアテにならないんで参考になんてしちゃいけない。 別にフリ狼じゃねって確定視してるわけじゃないからね どっちか白ならぺタ狼だろうという考えはしてるけど |
761. 老人 モーリッツ 14:58
|
|
ええ、修狩じゃないんかい 修が狩COしたら真認定するつもりで狩CO提案したんじゃけど あてが外れた あと書な。 指定食らってから狩CCOしてもミリも信用できんから貫通するからな。 そもそも今日村人吊ったら平和なんて起きんから、狩人伏せる意味がないんじゃよなあ。 |
765. 老人 モーリッツ 15:20
|
|
年白決め打ちはまあ勢いで言いすぎたが、少なくとも書年狼はないじゃろう。 昨日時点の疑い先が 娘：書修 服：書年 修：年娘 書：不明 年：修書 宿：不明（年？） 老：年感情吊り^^ 狼の作戦は、年が確白に吊られると見て書生存ルートか、書の生命力が低いと見て年生存ルートかじゃけど。 年の一番の味方は娘だったんじゃよね。つまり、年狼が露呈した場合に相方狼位置を押し付けられるのも娘。 |
766. 老人 モーリッツ 15:29
|
|
娘に助けられて年生存か、娘を道連れにして書生存の2パターンが追える。 反証としては娘が狩人と思われて噛まれた、じゃけど。 儂娘はずっと非狩じゃと思っとったからのう。まあ誰を狩人で見るかは人それぞれではあるんじゃが。 というか君たち、実質最終日なんじゃから殴り合って？ 各灰視点は3人中2人が狼なんじゃから、そろそろ自分視点の狼を特定して黒要素なりなんなり挙げてほしいんじゃけど。 |
旅人 ニコラス 16:17
|
|
年>>768 旅は非狩で娘非狩晒していて▲樵が年SGにする為の噛みなら狩残ってるでしょ？ 何で灰で唯一の非狩晒して無い書に吊り票セットしてるんだ？ 老は年を感情吊りと言ってるけど、発言も行動も一番黒いんだけどね。 なんか老が年狼と思って助けたい狂に見えて仕方ない。 パメは最初から年白視だけどなんで？本気で分からん。 |
旅人 ニコラス 16:26
|
|
2dの年の屋上げ兵旅下げも、狂霊が旅の判定を揃えたから無駄になっただけで、狼は狂が結果を割ることを期待してたでしょうから、旅斑になってたらもろ狼利の動きだよ？ 過程を見ると黒に見えないって言ってたけど、占狼なら翌日旅黒出るのは狼は知ってるんだから疑う準備くらいするのが当然でしょ？ 過程に違和感無いのは別に白要素では無い気がするんだけど… |
旅人 ニコラス 16:39
|
|
因みに、3d時点ではco順とその信用差から霊判定揃えるメリ無いから老真視で単体では大差無いとか僕は言っていたけど、現状では単体妙のが真に見えるんだよねw 盤面から老真だから老真にベットするけど |
769. シスター フリーデル 16:45
 |
|
出先から失礼します 途中から中庸評価だったので非狩は透けないようにしました 私はクララが狩じゃないかと思っての白評価（というかあまり言及してない）でした なので正直狩COしない理由がないと思うのですが（GJ以前に年から▼書言われているのに） 書白なら今日吊られたらいけないんですよ レジーナはあの感じだと屋兵の場面なら兵＞1黒の屋だと思います しかし娘襲撃されたので、屋年書狼はさすがにすごいビック |
770. シスター フリーデル 16:50
|
|
リ箱陣営だと思うんですよね 少なくともこの二人で屋があんな早期退場しない気が （妙しくじり先生で萎え年というのはありますけど、書が仲間ならまず年があそこまで屋プッシュしないかなあと） 服との切れは切りなのかもしれないと思っています、今 そしてクララがCOなく（吊りもらいながら）次来るのが更新後とか言ってるのがちょっと分からないです 以上です 直近噛み筋は一考します、それでは |
旅人 ニコラス 17:27
|
|
娘5d17:13 あぁ、ホントだ。なんかと混線してた。でも改めて娘のログよんだら娘>>186で「屋白役職且つ霊真狂ならば白要素だ」から年微白取っていて、屋黒確定後は年評出して無いのか。 つーことは、今は年は純灰？ |
771. 仕立て屋 エルナ 18:12
|
|
うーーーん 書が狼の場合、未だに狩COしない意味がほんと分からないんだよね 宿狩を恐れてる？ いやいや、別に書はLWじゃないんだからLWへの置き土産するためにも狩COすべきだよね うーん 宿>>760 り、理由いらないんだよね？ いやその、上記のことが引っかかってるだけで最黒は未だに書なんだけど、年修どっちの方が次点かは今けっこう悩んでるから書かせて欲しいんだよね |
772. 仕立て屋 エルナ 18:14
|
|
修はほんと、狩だったら納得できた位置なんだよね でも非狩なんだよね 昨日までなら年のほうが黒かったんだけど、非狩によってかなり年に迫ってる感じなんだよね 動きも常に中庸的で、2日目やそれ以降の年みたいに目立った動きを全然していないんだよね だからこそ狩であって欲しかったんだよね でも違うんだよね…？ あ、でも>>769が本当なら、狩ブラフしてたって事だよね？ |
773. 仕立て屋 エルナ 18:16
|
|
うーん、狩ブラフって本当に吊られそうになった時にCOできないって欠点があるよね？ だからブラフ撒きすぎても村に無駄縄を使わせちゃう危険があると思うんだよね 縄が少ない、今なんて余裕ゼロの村でそれを狙ってやるのは、ちょっとどうかと思うんだよね …って思いかけたんだけど、違うんじゃないかと思ったんだよね 実は修って、吊られかけた事が全然ないんだよね？ 今までの▼旅、▼屋、▼妙、どれも鉄板だったよね |
774. 仕立て屋 エルナ 18:19
|
|
さらに、どれも占霊結果の時点でほぼこれしかないって感じだったよね あー、それなら狩ブラフでしたっていうのは十分納得なんだよね 少なくとも、ずっと中庸的だったのに狩じゃないんだ？っていう疑いはかなり解消されたんだよね まぁ、だからといってそのまま狼の動きだったんだよって言われたら「やっぱりね」って手のひら返せるレベルではあるよね 黒に傾きかけてたのが、まぁそこそこ戻ったかなって感じだよね |
775. 仕立て屋 エルナ 18:23
|
|
うん、これだったらまだ年のほうが狼っぽいんだよね というわけで>>760への回答は 【最黒＝書】【最白＝修】 で提出なんだよね とはいえ、これ書狼が当たってたとして明日も一発で狼当てなきゃいけないんだよね？ そもそも、流石に明日には私襲撃されてる？ いやもう、そんなの狼のさじ加減次第なんだよね たぶん今日は▼書だと思うし、これが当たった時のために年修をもっと洗いにかかるんだよね |
776. 仕立て屋 エルナ 18:57
|
|
年修洗うと言っておいてあれだけど 書の一連の行動って、狼というより 「狩っぽい」 んだよね 自分なりに最後まで仕事がしたいのに、それを奪われてご立腹みたいなイメージを受けるんだよね 自分なりに、がちょっと過ぎているけど納得はいくんだよね 狩COしない理由も、最後まで宿か自分かで狩を特定させない動きと考えれば…確かに納得できなくはないんだよね |
777. 仕立て屋 エルナ 19:01
|
|
うーーーん、村の総意で▼書なら反対はしない、しないよね でも▼年修したい気持ちもなくはない…んだよね いや、でも！ 書狩なら、やっぱり堂々とCOするべきだよね？ そもそも、狩以外なら許されないほど酷いステルスを昨日今日で急に解いた意味もよく分からないよね 狩ブラフだった？ ならこんな喧嘩腰でなく真摯に動いて、疑いを払拭しにかかるべきだよね やっぱり狼目のほうが高いんだよね 【▼書】で提出だよね |
778. 老人 モーリッツ 19:15
|
|
服もね、胡散臭くなってきとるよね。 >>747とか、「狩人COを回すか否か」を考えておるはずなのに、この発言を読んだだけで服非狩じゃと分かるよね。 本当に狩人COの是非を考えてるなら、ここは裏で考えるか、表に出すとしても非狩が透けないようにすべきじゃよね。 狩人COの是非を考えているというより、そう見せつけられとる感が強い。 |
旅人 ニコラス 19:15
|
|
日付変わるまで来ないと宣言してる人を吊り希望に出すかな？書は狼というより狩っぽいのに？ 服が黒過ぎる。 あー、これ[屋年服]にロックかかってる？ 書は23時とか言ってたけど吊り票出す意思もあったみたいだからね〜 |
780. 老人 モーリッツ 19:44
|
|
最終的に灰狼で勝負する戦略をとっている時点で、服修に1w以上とは思っておるんじゃよね。 それぞれ狼仮定、年は屋のフォロワーで、書は「こんな狼いない」路線じゃ。 3dで屋が破綻したのは狼としても想定外だったとは思うが、兵を噛んだ以上屋が信用負けするルートも当然カバーしているはず。カバーできないならそもそも屋を使い捨てないじゃろう。 その後の襲撃は誰が狼でも、という感じじゃな。 |
784. シスター フリーデル 19:48
|
|
りましたし、思考のオープンさと切りできるアピ狼は合致 まあ票を単純に見れば書が切れているんですが 書吊り逃れが難しく、書黒後の世界での切りはあり得ます 服-屋があり得るならこの場面での書切りもある そもそもこの段階で書「残り縄１で補足無理」だからGJに期待しようと言われても、書視点服年修に2狼です ▼狼できれば黒はタイマンになる可能性もあるはず？ はず |
785. シスター フリーデル 19:52
|
|
以上 この場面の襲撃が最も強い要素として年白を置いて服書でFAです これで年「娘食べたの？ノリだよノリ。どうせ吊られると思ったし」とか言われたら私は でもさすがに2狼生存を振ることはない 年書ならパメラ噛むのではないかとふと思いましたがお昼頃の屋の扱いで否定できる そもそも書庇い噛みなら今日のちょっぱや▼書はない 年白打ち年-書否定の書服です |
旅人 ニコラス 20:01
|
|
年書で普通にやったら負けるから、深読み狙いのギャンブル▲娘はあるし、僕は昨日は誰が狼でも▲娘が一番可能性高いと思ってたんだが… と、言うよりGJ避けてSG残す噛みって娘か修しか無いし、▲修したら▼年待った無しになるでしょ？ ▲娘が年狼の噛みかは別として、少なくとも年狼の否定にはならないと思うんだけどね。 |
旅人 ニコラス 20:14
|
|
個人的に、殆どの襲撃考察ってこの襲撃で利益を得た人は誰。で思考止まってる気がする。 1.仮に▲XならAさんは金貨3枚、Bさんは銀貨5枚、Cさんは銅貨7枚儲けるとする(1金貨=10銀貨=100銅貨) この場合、みんなAさんを疑う 2.でも仮に▲YならAさんは金貨5枚、Bさんは金貨1枚、Cさんは銅貨5枚儲けると想定されるなら、本当に怪しいのはCさん 殆どの人が1.で思考止めてるのは不思議 |
788. 老人 モーリッツ 20:16
|
|
でも旅狼も屋狂も娘狼も何もかも全て外し続けたので、余計なことを言わない方がいい気もしてきたんじゃ。 続いたら▲宿じゃし、明日のために宿の考えも聞いておきたいぞい。 |
789. 宿屋の女主人 レジーナ 20:29
 |
|
今日思ってることはだいたい老と同じよ なんとなくエルナが真っ白だったけど、いまは若干臭くなったのよね。修への触れ方が明日続いた場合のLWを想定してるようにも感じるのよね。 修が狩かどうかで白黒逆転するものかしらね あと噛み筋がエルナっぽいのよね。 書もそこじゃないってことを話してるようにも感じるのよ |
790. 宿屋の女主人 レジーナ 20:33
|
|
老 わたしは宿老のニ択もあるかなと思ってたわ 結局GJ出てもグレーは減らないし、通れば白減らせるからチャンスがあればやってもいいとおもったわね 年修2wはなさそうなのよね。慎重性があるエルナが噛みにかかわってる感じはするのよ ただ昨日までパッション最白とってたのよね 樵娘と噛まれるところは順当って感じかしら？ |
795. シスター フリーデル 21:42
|
|
>>794 確認してきました 4d▼屋▲樵 妙老⇒屋黒ですね 霊が屋を割るか割らないかは狼には判別不能として、灰吊りなら▼年に流れる可能性が高かったということですか 私は樵白取っていたので普通に白いの噛んできたと思いましたが、プラス要素としてですかね とりあえず【▼書】を提出します |
旅人 ニコラス 21:50
|
|
年>>794 宿は年樵を吊るつもりだった。確かに。それなら狼は誰でも▲樵はしない方が良かったんだから、▲樵はせざるを得ない理由があったってのが正解じゃないの？ 普通にやったら縄が近くてジリ貧だから逆噴射狙った。 要は誰か村を最終日にSGにする為に、そのSG候補が得する襲撃に見せる為。樵は年修書を疑っていて娘は書修を疑ってた。 なら▲樵と▲娘は修書をSGにする噛み。ならやっぱ年服狼じゃね？ |
797. 仕立て屋 エルナ 21:57
|
|
…なんか悲しくなってきたんだよね 精一杯、分かりやすく思考開示してきたつもりなんだけど読解するのは所詮他人、仕方ないよね でも、二人はちゃんと考えたうえで押し付けがましい形でもなく私を疑ってるんだよね そこはちょっと嬉しいんだよね 多分、ここまで言われたらもう今日襲撃されることはないと思うんだよね ▼書が当たりでも、明日は最低▼年修しなきゃいけない その前提を固めなきゃだよね |
801. 仕立て屋 エルナ 22:01
|
|
ただ、年は今日になって老の結果騙りにちゃんと反応したり、非狩もしっかり回したり、自分なりの考察もしたりで、復帰してくれた感あるよね？ だから相変わらず変なことばかり言ってる書が転落したんだよね で、そうやって年のことを見直して、修は狩だったらなと思ってたけど違った こんな感じで、二人の評価が並び始めたんだよね 結果として、中庸っていう要素が黒く見えてきたんだよね |
802. 仕立て屋 エルナ 22:03
|
|
発言内での矛盾は、私よくやらかすからゴメンだよね そこを咀嚼して貰うためにも思考開示してるんだよね 宿>>789 LW想定ってのがよく分からないんだよね？ 私もう喉ないけど教えて欲しいよね 噛みについては「GJを絶対出さない噛み」だと私は見てるよね だから、吊られそうな位置の狼が縄を増やさない為にやってると思うよね 宿老は当然だけど、次点最白みたいな位置の私もGJを狙う狩なら護衛しそうだよね？ |
旅人 ニコラス 22:29
次の日へ
|
|
あー、▼書になったか… まぁ、書の白要素は狩かもってのが一番だったし、流石にこの状況で出てこないなら仕方ないかな。 これは書狼を願うしかないよね。 さて、明日は来るのかepになってるのか |
広告
