【もろかく】してますが。

・・・えええ・・マジですが。
カタリナ噛みってこれもう長真っ黒じゃないかと。
修護衛とかそれはありえん感じですが。

てか霊結果無いんかい！
あーこれすごくやなパターンですね。

そっちか、読み負けたスマン。
そして続くかｗ　すごいなカタリナ君、ヒットしとったよ。大したものだ。
相打ちみたいな恰好だが…。

カタリナ君もご隠居もお疲れ様。
そしてヤコブ君体調なのかな、残念。

ヤコブさん、モーリッツさん、カタリナさん
そして昨日言うのを忘れていましたが、ペーターさん、オットーさん
お疲れ様でした。

村長さんは、◆羊しなかった理由をお願いします。
続く場合、今日はGJでも縄が増えないので
▲長でないなら、▲羊ではなかったですか？

カタリナさんが村長さんを黒く見ていたから、見捨てたと言う事ですか？

うーん取り敢えず老農のうち１匹は狼だったという事で。
私は老狼農村だったんじゃないかとは思いますね。

で、私視点長残しは修の仕業とかいう感じなんでしょうか。それとも長が狩騙りで真狩居ないのを確認して安心してカタリナを噛んだんでしょうか？

ってやつですか...。
ちょっと連日おつかれなんで私は寝ます。**

ん、まてよ。
農が狼だった可能性もあるのか。しまったなーやっぱ羊守るべきだった。情報かなり増えてたな、すまん。

修>>1189　GJ狙いだよ無論。昨夜の修→長の疑いかたから、キミは村かもしれんと踏んだ。そして農はこない。神は狼。となると修か霊しかない。まーふつうは霊鉄板する。裏の裏の裏の…で読み負けたのだ。

>>1174長
☆村長さんの思考は把握しています。私が違和感を覚えているのは>>1168です。

「「青屋のいずれかが真だ」と総意で判断した」
「覚悟もなく兵吊ったのならば、我々は負けるべくして負けた」
これらの箇所が誘導に見えます。
村長さんの意見が兵真切りだったとして、それが村の総意かどうかは別の話だと思います。

>>1191長
回答ありがとうございます。村長さんの思考は把握しました。

修>>1192　自由投票の村でもあるまいに、何を言っとるんだキミは。
各自の希望を羊がまとめ、最終的に「村が」兵を切る選択をしたのだ。まとめた羊の責任ではないし希望を出した村個人誰かの責任でもない。これはまとめ役の心理的負担を軽減するためにも、絶対なのだ。
特に、昨夜の羊は重い責任にメンタルが弱っておった。

何度でも言うぞ。あれは「村の総意」である。これは修が何をどう疑おうとわしは絶対に譲らん。

狼は、疑われたならその人を疑い返す単純な構図を描きやすいと思います。
>>1185でもまだ修神で迷うそぶりを見せていないのは、村長さんの白要素でしょうか。

私も少し、自分を振り返ってみますね。思考が固まっているかも知れません。

>>1193長
私の説明が悪かったですかね。
3d▼兵が仮に、村の総意の兵真切りだったとしても
4d▼占の時点で村の総意として、それを軌道修正していると思います。

村長さんはこの点についてこれ以上 主張したい事が有っても、少なくとも私への思考開示を目的とするなら、繰り返す必要は有りません。
この箇所で村長さんとは思考が合わないように思えます。ので、思考が合わないと言う事を強調する動きにしか見えないだろうと思います。
それよりは別の事にリソースを割いて下さい。

今日は早めに寝かせて貰いますね。
現状はジムゾンさんの方が白く見えていますが、明日、再度考察します

修>>1194　兵を真切したならば青屋いずれかに真を求めるべきである。極めてシンプル。軌道修正もなにもこれは黒スト占ロラなのだ。
わしは「青真・屋狼・兵狂」説を恐らく誰よりも早期2d>>513に提唱し、青屋逆転は半々だが兵狂（兵偽）は2dでほぼ決め打っとった。
ロラは「兵→屋→青」が個人の希望順序であるが、最終的に村は「兵→青→屋」とした。
黒引けず最終的に全ロラとなった、それだけのことである。

＞修　不安な気持ちはわかるが>>1168が誘導に見えるようなら疑心暗鬼と思う。
あれは弱っとる羊に「もし負けても連帯責任」と励ましとる。素直に読んでよい。
本当に「兵真切った」なら神を吊る日だが（>>1169　羊は理解しておる）、独断すべきか村の手順を守るべきが、不安に揺れていたのだ。

羊は神を吊らないことの重大性はさすがに自覚しておったろう。賢い子だからね。
わしは羊の最終決断は尊重するよ。

雑感。
ホンネは、わしもうEPだと思っとった。老はまず疑えない。農も「わからんけどどうせ村でしょ知ってる」な感で、老吊れば村は恐らく終了する…と思いきや続いた。

神狼は間違いなく、となると神の相方は農であったとわしは結論する。農は発言少で4d以降などはもう考察しようがなく単体論拠はない。
しかし農狼として1日1発言などは、やはりフェアではない。なので農の凸は狼陣営の紳士プレーの一種ではないのか。

…と思い込みたいだけなんだが。いかんな、甘い想定をしてはいけない。
老狼だった場合、相方はどこか？　それも明日追う。老神は完全に切れとると思われるので、いまわしが妄信しておる神狼論を一度中和する。
議事から違う結論を導ける自信は正直あまりないが、ゼロベースから推理のやり直しするものである。

★神＆修　農は狼と思うかね？　意見くれ、わしは考察できん。
また明日に。**

おはです

長>>1198 「農の凸は～」意図的突然死はルール違反ですよ。

長>>1199 ☆農狼は客観あり得るとは思いますが、私的に農≠長なのでその場合相方は修です。しかし正直、現状私には修単体が狼薄く見えてますので、必然的に農は村濃厚と思ってます。

神農を考えるのはいいんですが、客観的に農が青真派で▼神吊り渇望＆老長白打ちの事実からも神農は村視点でも否定出来るのではないかと。

また、夜明けの票を見ても思うのですが、今日の神１票って、農が昨日のどこかのタイミングで神吊予想で▼神、その後来れなかったのではないかと推測しました。

で、考えていたのですが、やはり羊襲撃は修狼の仕業には思えず。修狼なら昨日の神修の相互白視＋長刺し考えても、修視点、長神羊修の４人の最終日の方が利があると思うのですよ。

羊の長疑いも、なんなら羊＋長or神を巻き込んで▼長or▼神で良かった訳です。

んで、羊を襲撃しなければならなかった理由は、老黒を隠すためなんじゃないかと。

長>>1199で長自身もいってますが、昨日の神老相互刺しで神≠老。老黒が露見すると神が吊れないですよね。

客観的に私狼の場合でも言えるのですが、神農・神老の狼の組み合わせがあったとして、上記理由から私が羊襲撃する利は薄いです。

逆に色は見せて、霊のいる最終日で神と老or農とのキレを見せるべきと思うのです。

昨日の長狩COは、狩候補が少なくなった段階でのCOでした。仮に昨日真狩が対抗で出ても、２W生存で狼狩vs真狩の狩対決ができ、非狩が回れば狩非生存を確認できて霊が噛める。

現状、長の狩騙り＋羊襲撃の不自然さを隠すための修護衛の遺言だったのでは？と推測してます。

神狼視なので神護衛はできず、農凸で護衛先は修。昨日修は▼長なので、修護衛は少々不自然ですがそこしかないと

修・長★↑どう思います？**

追記です。神>>1201 票の件ですが間違えてますね。

神１票　老４票

って事は突然死票ってカウントされてないですね。って事は神１票は老の票ですね。失礼しました。うーん票では農が狼か村だったのかとかはわからないですね。

喉端で
修★昨日の修>>1143の老への質問の意図が知りたいのですが、解説もらえますか？

長★長>>1198上段との事ですが、農の凸ケアに反対した時も同じ気持ちでした？

おはよう諸君。墓下はどうなのかな。

昨夜までの考察はぶっ壊して、議事を「老狼」や「修狼」「神村」など各前提パターンで1dから数回読んどる。

「神村」は>>660どーしてもこれ致命的に引っ掛かるが、
★神　「狼に内訳判明」は、神視点「兵狼確信」「青人確信」しとる前提がないと発言矛盾で成り立たんぞ。
老との問答ではこの前提の矛盾が曖昧になっとる。説明されとらん。
「内訳判明」なぜ言った？思考ミス？

神>>1200上段　ウン、ついね。
中段　ん？農狼で農≠長って、わし農を村置発言（類似含め）>>898>>1034>>1044>>1162しとる。昨夜農吊も反対。農狼なら相方わし。下段は同意。

羊がわしを疑ったのは「長の自信って何？？？」だと思うよ。
わしのは「自信」ではなく「覚悟」。兵吊ったら青真の覚悟を持たねばならん。後になって揺らすくらいなら、そも兵を吊ってはいかん。それは村の自殺なのだ。

[修　再々考察]
>>183>>192「断定しないがヨアヒム狼目」かなり早い主張。青は霊判定白だったわけだが。
ん、>>299「長者老神が仮に全白なら勝負は厳しくなさそう」！！
これか…成程な。
今わし理解した。無意識かわからんが修が村仮定、早期に「ココ怖」を嗅ぎ分け、おそらく他村と区分けしたわけだ。
そして者が噛まれ白、神が占われ斑、老が6dまで噛まれず残り。長は狩COをして今も生きとるわけだ。

おはようございます。
と言ってももう昼前ですね。

>>1199長
☆どちらかと言えば黒い方とは思います。しかし自信は有りません。
彼は発言が不正確になっていた可能性もあり、単体から要素を取るのは少し難しいです。

モーリッツさんについては、彼はジムゾンさんをロックしているように見え、色が取りにくいです。

比較で言えばモーリッツさんの方が白いと思いますが、あまり差が無いように見えています。

>>1202>>1203神
☆その可能性もあるでしょう。しかし、他の可能性を否定できるほどでは無いと思います。
終盤の襲撃からの情報は、要素として取れるとしても弱い方になると思います。

仮に霊判定から▼神し難くなったとしても、村長さんが狼なら致命的ではないように思えます。私と一騎打ちをする道は残っています。
また6dと同じく、SGにされているとジムゾンさんが見せかけたかった可能性は有ります。

>>1204神
☆モーリッツさんの姿勢を疑問に思っての質問です。

彼の>>1122>>1123>>1124>>1125>>1127辺りの発言は
彼の狼予想を前提にすると、あまり勝負には関係ないようにも見えました。
村なら>>1113の結論で思考停止している訳ですが、それでも喋るのはmvpが欲しいからでしょう。ならば占真贋や修単体についても、主張したい事はあるだろうと思いました。

村長さん
狩COしています。
2dの狂の特攻理由考察については、あまり同意出来ません。ので、盤面についてはあまり考えないタイプなのかも知れません。
特に6dから私との戦術論の差異が目立ちますが、本人要素の可能性は有ります。

村なら、自分は言論が弱い方ではないと言う意識が表に出ています。
思考の追いにくい箇所は少ないですが、自分の思考で分からない箇所を黒く見る傾向はありそうです。

狼なら、発言からボロを出さないように気をつけつつ、視野の狭さや狩COから、黒塗りや誘導の際の違和感を消しているように見えます。

2dまでと3d以降の出力には、差があるように見えます。この点は、GJが出て狩COを視野に入れた狼のようにも見えます。

やはり現状では村長さんの方が黒いように思います。
思考の追いにくい箇所の多いジムゾンさんの方が、狼の際に度胸が必要そうに思います

しばらく離席します

>>1211の長評についてだが、理解できない相手を黒視傾向は確かにあるよ。
この村で言えば、ペタ君なんかは思いっきりそう見えるかもしれん。が、あれはペタ君に誤読が多く筋の通らないことをわしに言っておったから疑惑を助長したのだ。のちに対話し「あれ？」となった。書は黒枠ではなく不明枠へ。
で、じつは神との思考ズレはあまりない。おそらく相互に同評価している。が、だから思考矛盾が「え？？？」となったのだ。

[修再考察続き]　>>11207より、修村前提であれば、修はいま自身のカンに一定の自信を持っている。「ココ怖」が現実だったから。考察不能の農を除けば「者長神老」の中に2Wいたことになる。

それが初動の青偽感触への自信につながり、神が青からの斑であることを重視しない。恐らくそういうことだ。
1ミス即負けの昨夜に神を吊らない＝つまりそれは青狂打ちに等しいが、それだと同時に兵真も決め打つことになる。

（続き）「昨夜神を吊らない」＝「青狂兵真決め打ち」は【占霊判定からの絶対論理】につき、修村にとっての白黒はもはや明確で、「長狼・神村でしかありえない」。

フリーデル君、キミわしを狼とハッキリ決め打たんと完全に論理破綻するぞ。

＞修　「村長は絶対に狼だ」と断言したまえ。昨夜結論したはずだ。さもなけくばわしは修の論理破綻から修を狼と決め打つ。
★現状断言まで至らんのならば、その合理的理由を述べよ。

>>1215長
☆村長さんが村側の可能性があるからです。
時間も喉もまだあります。決め打つ理由が有りません。
村長さんは占真贋を起点に考察しているようですが、そうでない考察方法も有りますよ。

ですが、村長さんが修狼を決め打つなら、私は村長さんの正体に関わらず、▼長しなければならなくなります。
ジムゾンさんが狼なら▼修に合わせられて確定で負けますので、その可能性は切るしか無くなりますね。
@10

修>>1216「時間もある決め打つ理由がない」そういう話ではない。考察手法は関係ない。
昨夜に長狼を決め打ってないのならば、「神を吊ろうとしなかったこと」が論理破綻するのだ。それは青の判定を否定する＝青狂を決め打つのと同義であり、[霊判定より兵真確定]ならば、兵からの白出しを以て【神を村打ちせねばならん】のだ。
修が昨夜神を吊ろうとしなかった思考ならば、「絶対に」わしが村であってはならんのだ。

正確にいえば昨夜に「長狼」までは決め打っていずともよいが、「神村」は決め打っていなければならない。
ここ理解できるかね。
これは考察手法うんぬんではなく「論理」なのだ。我々は2d襲撃を生き延びた羊のおかげで「屋狼」を知っておる。そして「青も兵も神を占っておる」。その結果が異なるのだ。
1ミス即負けの状況で神を吊らないということは「兵からの白出しを信じる」ということ。
わしの言う意味、わかるかね。

わしは「神を吊らない希望（兵真打ち）をした修が、今日この場に及んで色々考えとるのは何なんだ」と思う。

この不合理を覆せる返答はある。「ホンネは兵真青狂打ってます」または「昨夜状況理解してませんでした」とかだ。
前者なら理解するので、わしは「なら断言しる」と言った。しかし断言できんなら後者なのだ。
修は「昨夜やったことは前者」で「今朝やっとるのは後者」なのだよ。
ひとことで言えば、無茶苦茶だ。

>>1217>>1218長
昨日▼神か否かが争点だったと、村長さんは今でも思っている
…と言う事だと私は思っています。
そして村長さんのその考えに、私は同意出来ません。

昨日の結論は昨日の物です。時間がある限り思考は更新していくべきだと、私は思っています。
私は村長さんよりも、思考能力に自信を持てませんので…

★村長さんは、昨日▼神する決定が出なかった事を理由に、今日▼神する事を避けますか？

修の行動や考察が無茶苦茶になる理由は、
A「修が狼である」（意図的な無茶苦茶）
B「村だが、ココ怖から繋がる推理自信に青偽視が拭いきれず、かといって兵真を決め打つ論拠が見つからない」
わし視点、このいずれか。

要するに。「村なら青兵の再考を」。
わし青真だと思うぞ。「兵真の確信がない限り、1ミス即負けの状況で神を吊らないのは手順的にNG」なのだ。神単体の印象を占霊結果より優先させてはならない。

☆修>>1220　結論まで長くなる。まずわしは「羊の決定を尊重した」。
わしは正直、羊の決定に「村負けた」と思った。縄もそうだが、1ミス即負け状況で神を吊らん→神に黒出してた青を信じない→兵を信じる→神は白、までは理論上は自動決定なので、そうなると村は神吊りを主張していたわしを吊るしかないからだ。霊判定で老白農黒ならまだ目はあるが、仮に老狼で今日があると、長老セットでわし吊って負けだからだ。（続

「羊の決定を尊重」は、つまり、はっきりいえば半ば「負けを覚悟した」に等しい。

逆転手段はある。「GJを出す」これだ。
狩存命を証明できれば、羊の霊判定がどうであろうと神を吊れる。（老農狼の前提ないとそもそも今日がないが）
そしてわしは霊修の2択から、修を護衛することを選んだ。ふつうは霊を守る。裏をかいて失敗したのだ。この失敗でわしは村を最期の窮地に陥れてしまった。村には本当にすまん。

昨夜「決定を尊重した」以上、神は無理にでも白打ちしたい。でなくば昨夜の決定容認は何だったのだ。理屈が通らんではないか。わし推理の積み重ねの犠牲になった墓下に顔向けできん。
だが、わしの頭が、何回議事を読み返しても、どうしても結論をする。
わしは悔しいよ。とても悔しい。

実は喉が尽きる。わしの結論は【▼神】だ。神に星投げてたが、返答も見ずに申し訳ない。

当村での口上を終える。皆エピで会おう。＠0

って、ええぇ・・・
村長は最終日のこの時間に喉枯れなの！？

長>>1205 ☆そこは「思考を垂れ流した」が正解ですかね。私は青から神黒を見た段階で、まず青狂思いました。

私視点で判明したのは青偽。ならばセオリー的にもまず青狼よりも「青狂の偽黒ではないか？」と思考。青狂ならば屋兵の内訳は真狼。屋兵どちらの狼視点でも神白に黒打った青が狂と判明しますよね？

これで伝わらなければもう良いです。

兵青の見直しをして戻って来たら、村長さん喉枯れてますね。
かなりの演技臭を感じますが、@0になるまで演技をしてでも何かを訴えかけたいのだろうと言う事は伝わりました。
村なら、私の>>1220には一理あると感じ、後悔しているのでしょうかね…

青偽視は変わりませんでした。
>>405>>639の襲撃懸念の無さや、>>772の視点漏れが理由のうち大きな物です。
シモンさんは変な事は言ってません。

私は逆になぜ老長が>>660を兵狼知ってる視点漏れを疑うのか謎でした。

長>>1206　盤面的にはそうかもしれませんが、私は序盤の農雑殴りを含めトータルで農長にキレを取っています。間違ってるかもしれませんが。

修>>1210　「それでも喋るのはmvpが欲しいから」なるほど...価値観理解。修>>1143は老村仮定、青真or兵狂or修狼説得で合っていたら褒められるんじゃない？って事ですか...

村長の>>1222>>1223をみましたが、自分が喰われている最終日想定が1ミリもないのはどういうわけなのでしょう。

というか老農の内訳云々より、まず長が生きてること自体が不思議という単純な村の思考トレースができていません。

老長セットは確かに私視点そう見えましたが、私的には修狼が村をふわふわ漂いつつ、農が兵下げ＆老村長狩に擦り寄って昨日▼神でフィニッシュというストーリーだってあったのですよ。

老長が占真贋内訳のロジックでのみ攻めてくるので、私としてはそこで対応するしかなかったのですよ。

長>>1223 いやそこは喰われて真狩証明でしょう。真なら。

んー、霊残しは難しかったんですかね。羊神長修の４人の方が安定したのでは？老農どっち黒でも即▼長にはならなかったと思います。私は屋修のキレを取ってませんでしたし。

で長>>1224で私白打ちからの▼神ですか...
修じゃなくて？？

というかですね。

昨日村吊り負けはそのとおり。逆に言うと昨日修の神白視が神白知っていたか否かによって全く逆の状態になるのですよ。

修>>1209 ★老の修護衛遺言と霊襲撃は致命的なミスとは思いませんか？私は噛みミスだと思ってます。

修★農長と老長どっちの可能性高い想定？少し詳しく要素出ます？

私視点で神>>1228の可能性も、老吊り反対して長を吊りたがった修老の可能性もまだあるのです。

こんばんは。
>>1230神
☆1
説明の仕方が不味かったでしょうか。
村長さんが狼なら、ジムゾンさんを吊れるかどうかは、考慮の優先順位が低いと思います。

狼がまず考えるのは、誰を残せば生き残れるかでしょう。
襲撃について考えるなら、カタリナさんと彼女の持つ霊判定を排除したら誰が得をし、誰が損をするかだと思います。
しかしそれすらも、そう見せかけた可能性が否定出来ず、要素にするには不確かです。

修>>1226 「村なら～」←この発言少々違和感があります。青偽＝兵真＝神白＝修視点で長狼確定。この点では村長の「修が状況よくわかっていない」という発言に対しては同意です。

今日の時点下の状態なので、修の真贋視で立場は逆転するのです。
青真＝神黒（修白長狩）兵真＝神白（長狼狩?vs修狼）

修★昨日▼長を強く希望した根拠の発言の安価下さい。

修★▼老に昨日強く反対した理由は何故ですか？

☆2
村長さんの相方は、モーリッツさんよりはヤコブさんの可能性が高いと思います。
村長さんの狩COの目的は、昨日の▼村だっただろうと思います。これは縄から遠い位置に相方が居た方がやりやすいです。
2人の比較をするのは難しいですが、ジムゾンさんに疑われていたモーリッツさんではやや難しいと思います。

ただ、正直、相方はもはやどうでも良いです。これはジムゾンさんの相方についても同様です。

>>1232神
☆1
>>1145でトーマスさんを持ち出して来た点（>>1155）
>>1162>>1168でヤコブさんを白く見ている点（>>1172）
ですね。
☆2
村長さんよりも白いと思ったからです。昨日は狼狙いで吊るす日ですよ。

★>>1232上段、村長さんが村仮定後悔しているだろうと言う発言に違和感と言うのは、本気で言っていますか？

修>>1234　☆いえ違います。修>>1226同じ発言の中で「青偽視は変わらない」なら「村なら」という言葉の使い方に違和感を持ったという事です。

私視点では、長が狼で狩騙りなのか、はたまた長真狩で修狼なのかの２択しか無いのですよ。で、現状は長の狼騙り＆修白かな？と考えていると主張しています。

そこを>>1231>>1233の回答で要素にならない。どうでもいいと言われると私も判断困るのです。

>>1235神
回答については了解しました。
村長さん狼なら、後悔しているとは限りません。故に村ならと付けたのです。

彼の3発言には、彼の言う覚悟？のような物を感じ、程度は分かりませんが白要素かも知れないとも思いました。
村なら〜と言った事にはそう言う意味も有ります。

占真贋については>>1221の結果報告です。

最下段については、爆白くなれず申し訳ないです。@4

>>1000神
「明後日吊られるであろう事を想定して、今から戦略練ってたんですが」
★この戦略とはどのような物でしょうか。
また実際に、それを練って実行に移しましたか。

>>1156>>1160>>1166神
★ジムゾンさんは、上の3発言で村長さんに好意的な姿勢を見せているように見えます。
これらを5dまでに発言しなかったのは何故でしょう

リソース厳しければ上段の質問に答えて欲しいです。

修>>1237 ☆単純に言えば、シンプルに取り敢えず白くなろう＋狼当てよう。ですかね。私は老狼だと昨日思いましたので、この辺は昨日epらず最終日来たので良かったです。

☆狩COある迄、老からの下げに対応してて喉なかったですね。また長→神も老と同様神狼打ち放置だったので機会がなかったです。

修★しつこくて恐縮ですが、>>1230への見解回答再度をもらえませんか？私的には重要は要素になり得るので。

村の票は２票。狼票は１票なので、今日は三つ巴のランダムもありえますが、修★票明言しますか？

それと長の狩COに関してですが、私は神>>1160もあり、長が自占の非狩ブラフを打った可能性よりも黒だしからのCOを検討していた方が高いと現在は考えています。

修>>1234　喉無いところ恐縮ですが、★農の黒要素出してる場所の安価あります？アレばほしいです。

正直まだ迷ってるんですよね...。

>>1230神
私の発言を何らかの基準で判断すると言う事でしょうか？
白黒はっきりさせるなら、やや不正確になりますが
☆1
誰にとっても致命的なミスではないです。
霊判定を消すと陣営の想定が広がります。またカタリナさんはブラフ使いです。
☆2
村長さんの相方はヤコブさんだと思います。
>>1233に付け加えて言うなら、狩COは奇策の類です。狼は普通の精神状態でなかった可能性があります。

>>1238神
了解しました、返答ありがとうございます。無要素で処理するつもりです。

>>1239神
☆1
現時点では【▼長】をするつもりです。
これはジムゾンさんのこれからの発言次第で変わる余地が有ります。

☆2
彼から取れる最大の要素は>>953中段と思います。村長さんの視点では>>1172下段も黒要素となるでしょう。

修は回答感謝です。

修>>1241 は、なるほど農黒いですねこそ。
しかしながら修>>1240はあまり参考にならず。
でも修の言いたいことはわかりました。」
てか修も喉無いんですね....。

長>>1224で神白打ちからの▼神だそうなので。

【▼長】で刺します。

というか私は村ともう少し対話すべきだったかとは思うのですよね。しかしながら決め打ち思考の村が多かったように思います。

真先吊った時点でここまで来ただけで良しとしてます。

では夜明けを待ちますかね。
今の所票変えるつもりはありません。

▼長します。
>>1237は、ジムゾンさんの戦略を想定しての質問でした。

彼は早期から>>1216下段の状態に置かれていたように思います。
つまり、戦略とは、疑い返ししていく事だったのではないかと思っています。

これと似たような物、あるいは全くの想定外の戦略が回答されれば白要素でした。
ジムゾンさんには誘導しているような箇所も見られ、正直不気味にも感じますが、彼の方を信じます。@0