長守りＧＪ

いやまってこれはそんちょがごめんかもしれない
とりあえずGJありがとう

【ニコは人間だった】
えぇ…ショックやばみ。。。

まじ？ほんとに？妙狼なら長噛むとおもったんだなにこのシンクロ

ちょっといま修真狩にだいぶ傾いてる
もっかいかんがえる

こんばんは…長襲撃ですか…？
これでとりあえず長は両占視点確白になりますかね…？

ちょっとこれはごめん、言わせて。
はぁ？？？
指定には従ってよ
護衛は宣言通り兵だよ。
▼修希望。
昨日なら▼妙になるようなら修にはなにがあっても護衛兵にさせるべき。そしたらリー白が見えるから、って言えたんだけど。それができなくなった。

リーザちゃん噛まれんやん？
修票旅票の内訳なに？そんちょ旅にいれた
だれ？
修に兵妙いれて、旅の票？LWの票は？

なんだこれ
票は妙真って言ってて噛みは修真って言ってる？どういうこと？えまじごめんそんちょの１票に勝敗が左右されてしまった感がやばい

本決定は見ていたので、修に入れました…
ちょっと混乱しているので頭整理したいです。

うーん、これは。。
ごめん、私も長の発言みて旅に入れた。

両狩残せば兵は確実に残るし、旅の判定で灰狼残数も確定。
修OR妙が確定し、狼組み合わせも絞れる。
兵が言うほど厳しい戦いじゃないのかなあと。
で、兵が生存確定なら、修吊るにしても明日でも間に合うと思って。

そうたな、ちゃんと説明してみんなを納得させられなかった俺の責任だな…
明日からはちゃんと出来るように頑張るよ。

ちょっと今日は心を落ち着けるためにも早めに寝ます。
また各種指示につきましては、明日改めてお知らせさせていただきたく。

では、お休みなさい…

これ旅狂の長修か旅真の服修か、かな。商ここで修に入れるのはリー目線かなり白いの。
>>639長
▼修が確実なら▲リーだと思ったのよ。狼目線、2票は確実に旅に入るとして、長か服どっちかが旅に入れると思ってた&商がセットしてない、と踏んだんじゃないの？
修が吊られない可能性があるなら▲リーはしない方がいいとなったんじゃないのかな。
>>636長
★妙狼なら▲長なのはなんで？

全視点で。
旅真時
[修商][修服]
老真時
[妙長][妙服]

この内[妙長]は無くなった。
この組み合わせなら本決定のまま修吊ってればもう狼勝ち（ＰＰ）だったからね。
ってことはあれ、私視点[修商]しかないじゃん。。。これはマジすまん。。。

とりあえずPP回避せふせふ
☆妙>>626
もし旅ＧＪだとしたら霊ＧＪの視点が出てくることがおかしいのね。
そのうえあえて老ＧＪの可能性を出してないのが変なんよ。
老守りの視点漏れ、不十分かもだけど商の漂白は考えにくかったから商のログを薄いくらいでしか叩いていない。
視点透けないように白置きせず、放置気味で置いといたとことか

デルさんにはそんちょ護衛の理由をききたい

シモンさんは従わず本当にごめん。
もっとはやく意見出すべきだったし、修服に狩いるなら出して対抗も出す案を考えてはいた（けれど確実性あるかわからず出せなかった）

それから、今日のGJは長か兵。
▼修旅どちらになるかギリギリまで不明だった。
ただしシモンさんが修指定をしていたため、修真狩仮定、狼は▼修の場合の襲撃を設定していたはず。
続きは修返答確認後。

☆長>>646
長の商服長の選択護衛で判断
私とセットで黒残しやすいのは旅真押し
長白見せるための長が一番しっくりくる
黒で私に選択護衛ゆだねるとは思えなかったのも一つ

私黒押し付けるとき修商、修服が有力ってことね

>>645修
老GJねぇ…だってあの老だよ？凸る真なんて見てないしぃ。旅でGJ出たこともあったし。偽装しようとしたのは事実だからねぇ…旅GJの視点漏れないように。
てかここで話しててもお互い敵だからアレなんだけどね、なの。
>>646
狼は襲撃なしも選べるし、GJ出ても偶数になるだけで縄増えないから特に苦でもないのよ。▼修が見えていたリー狼なら▲兵した方がいいの。兵が残ってる限り修の色がみられるの

寝るといいつつ寝られないからちょっとだけ。
長>>646
修真前提、狼は妙灰で生存＋旅狂人確定だろ？旅は妙白なんだし偽確定だよな？

妙狼なら兵でも噛んどけば妙灰旅で今日PPになるんじゃないのか？なんでわざわざ灰噛み？

…まだ俺って冷静じゃないのか？

妙>>643
あ、そうか。老真時は妙修どちらが狼かは確定してないのか。
老真時は[妙長][妙服][修長][修服]があるんだな。

どちらにせよ[妙長]がありえないんだから、私目線では[修商]か[修長]かだね。
つまり修狼・妙狩は確定だな。
【▼修】はセットしとく。

>>650シモンさん
更新前になんか考えてそんちょ噛まれ位置だなって思ってたんだけどもしかしたら間違ってるかも
いまもっかい考え直してるから待ってて
もちろん長じゃなく商服でも兵でもいいんだけど
なんかそうじゃない場合があったはず
待ってね

間違いなら間違いで完全に勘違いなので上の発言いくつか訂正します…

わたし視点妙服で確定してる
明日妙服の黒要素、ＧＪ出た理由含めて考察します。
20時ころには来れると思います。

今日はすまんが寝る

待ってればいいのにムシャクシャしてつい質問してしまう、肝っ玉の小さなシモン。
長>>652
なんで▲長服兵が並列？
長の選択護衛希望は長商服だよな？修が長の希望通り護衛なら、俺は確実に護衛入ってないから噛める位置じゃん。
そして、妙灰旅視点、村人なら誰を噛めても今日PPだよな？長の護衛の希望通りの頭で考えてて、狼が真っ先に自分を噛んでくると思うの？
妙も★飛ばしてるけど、▲長と考えた理由はなに？

狩ＣＯにより
旅真：妙長が白、妙狩修狼
老真：商修が白、修狩妙狼
→妙視点老偽確、長確白。修視点旅偽確、商確白。

妙狼時
▼修旅どちらになるかわからず、どっちになっても大丈夫な噛みをするはず←こうだわ、まず前提間違えてた
▼旅になった場合、修の護衛が兵になってる可能性があり、
修妙服商長になった時点で妙の偽が確定するから噛めない

残るは長服商だけど、その中で一番噛んでおいしいのが、服は完灰だから除外、商は妙狼仮定老偽になるため灰、妙視点長が白なので長噛みがおいしいのでは？服か商噛みだと、修服・修商どちらかで確定しての考察になる。けど、長噛みならどっちか考察しやすいほうを選ぶことができる…これ。

間違ってる？間違ってたら教えてほしい、ごめん
シモンさんむしゃくしゃさせてほんとにごめんね。

>>655下から２行目訂正と補足
PP狙いで▼修時兵噛みでもいいんだけど、万が一▼旅になった場合に、修の護衛が兵である可能性もあるし、妙自身兵が抜かれた時点で偽確してしまうから噛めない、ね。

>>長
なるほど、長の考えはとりあえず理解した。
説明に喉使わせちゃってゴメン。

あと、ムシャクシャしてつい、とは言ったけど、ネタ的に言っただけだからあまり気にしないで。
気を使わせてしまってすまない。
(俺もよせばいいのに喉を使ってしまった…反省。)

あと、長>>655で上手く盤面整理出来てるな。妙修のどちらを信用するかでだいぶ整理されたと思う。
…と平静を取り戻したところで、今度こそ寝る！

んっと…老真時に妙修どっちが狼か確定してない、ってのが今そんちょは理解しきれてないので考えてたんだけど…

だってさ、修狩妙狼なら絶対老真じゃん？確かに結果上は妙真修狼時に旅老どっちから修狼出たかわからないけど…
今そんちょたちは、修妙が狩狼で、旅老が真狂なことだけはわかってて。
修狩の際老真旅偽妙狼なのであれば、妙狩の際は老偽なのでは…？

ごめん誰かわかりやすく解説ほしい…シモンさんおやすみ

うーんちょっとわかったかも…？
修狩妙狼時→老真で旅偽確だけど、老真＝妙狼にはならなくて、でも妙は旅から白出てるから、旅真＝修狼にはなり、妙狩修狼時→旅真もあるし、老真＝妙狼じゃないから老真もある……なんでこんなややこしく感じるん…？

どっちみちそんちょは、修商・修服・妙服を考えればいいんよね
はぁ、墓下のクララさんあたりにしばかれてそう…そんちょ、おとなのおとこになるにはまだまだかかりそう…

てかじゃあ服66%で狼やん…ひぃ…妙服も考え直すかぁ
しかも自己申告本当なら旅自投票になるけどなんでや

>>妙★
1.>>643で商白目上がったみたいだけど旅GJどう見る？
2.修狼が長GJ騙る理由って何と思う？兵とか言っときゃいいし妙長怪しんでたのにわざわざ視点妙服に絞ってる
3.>>649修相方狼が意図的に襲撃なしを選んだって解釈でおけまる？どういう意図だと考える？

修は>>653待ち

いやでもそんちょよくかんがえて
妙服で狼なら、旅は狂、服が旅に入れる理由がなくない。。。？
少なからず妙は修、兵も修だろうし、商はわからずとも、修に入れても決定だったので…で問題ないわけで、修になればPPできたし。
やっぱりないのでは？
じゃあ修狼？票だけ見ると修服＞修商だなぁ…でも修は妙服主張…ここでガン切りしといてどっちか生き残る作戦かな

>>修★
妙服２狼でなんで服は旅投票したと思う？

おはよー
長>>660生存してる妙修商服長に2狼だから

占判定から整理すると
旅真→妙長白→修狼確定&服商に1狼
老真→商白→妙修に1狼&長服に1狼

狩の正体から説明すると
妙は旅の白だから、妙狼（修真）なら老真しかない。
修は純灰だから、修狼（妙真）旅真も老真もある。

長>>661
そうか。旅自殺票は仮に狂人だったとしてもあり得んよな。
昨日は（ホントは）修吊だったわけだけど、修が真狩か狼かは旅狂には分からない。
もし修真狩なら旅狂にとって5dでPP発生だから、旅狂が自分吊られて得な事は何も無い。

て事は、旅自殺票じゃなく修に入れた誰かが嘘をついてる可能性の方がが高いって事じゃない？
修票：妙兵商
旅票：修長服
修票の内、実は旅票にしてた可能性あるのって商しか

→商しかいないんじゃ。。

って事はこれは［修商］かな。
商>>640は、とっさの事だったし旅真表明してた商（>>572）が旅票入れたと言うのはまずいと思ったんだろう。

あらためて考えたら、商の視点で旅真に不安にならない方がおかしいと思うな。
（商が旅真と思うなら修服狼しかないが、修狼の発言はあったが服に対する発言は無し）

▲書は、単独狩COを狙った勝負手だったわけか。
今日のGJは多分▲旅だったんだろうな。

（昨日ホントは▼修だったわけだが）
［修商］なら旅真が分かってるので、服への黒出しも期待出来ず、▲妙しても旅目線での狼が［修商］で確定してしまう。
当然▲兵も出来ないから、とりあえず延命の一手って事だろう。

おはよう。既にしてくれてるけど、盤面整理。
確定情報
①霊能力から、占い内訳は真狂確定。②狩人COから、妙修に１W確定。③年書白。
そして、整理するためには狩人候補から考えると分かりやすい。

A：リーザ狼の場合
③A：妙黒だから修真狩人確定。④A：旅の妙白より、旅狂人確定。⑤A：旅狂人だから老真確定。⑥A：老真だから商村人確定。
つまり
＼｜兵妙修旅老商｜長服｜年書
役｜霊狼狩狂占白｜灰灰｜白白

B：フリーデル狼の場合
③B：妙真狩人確定。
④Bしかし、妙に白出しした旅は真狂両方ある。だから、修狼の場合には占いとラインが不成立。
／｜兵妙修旅老｜商｜長服｜年書
役｜霊狩狼？？｜？｜灰灰｜白白
パターンBの場合、別個に占い真贋を付ける必要がある。AかBかによって、商が容疑者になるかどうかが変わってくるな。
議論の方向性としては、狩人決め打ちの後に、長服（商）の殴り合いということになるか。

議論の流れをもう少し。
（１）狩人の真偽をどう考える？
　　　→妙が真⇒（２）へ　　　　→修が真⇒（３）Bへ
（２）占い真贋をどう考える？
　　　→旅が真⇒（３）Aへ　　　→老が真⇒（３）Bへ
（３）LWは次の範囲のうちどこだろう？
　　　A：商長服　　　　　　　　B：長服
正直、占い真贋を考えても商の扱いが変わるだけだから、（１）と（３）に絞ってもいい気がするな。商狼あるか考えたほうが早そうだ。

ついでに、まだ早いかもしれないけども護衛先について。
今日も自由護衛でいい。

今日の狩人決め打ちを間違えると村は敗北確定（４人で２W）だから、俺が明日霊結果を貼るまでもない。だから、俺は確定白という以外に存在価値がない。
４人で投票でLWだから、人外の票合わせ懸念もない。
だから、狩人には①まとめ役維持、②最終日に頼りになる村人残し、という選択肢があるから、狩人の判断を尊重したいと思ってる。

あーなるほど…旅襲撃か
兵GJより納得できる。その場合は確かに修商＞＞修服だね

あとエルナさんとシモンさんはわかりやすくありがとう…
そんちょ頭がばがばすぎてごめん
これたぶん商も同じことおもってたよね？そんちょ両占視点確白？って言ってたから＞★どう？

まぁ、なんていうか、続く限りはシモンさん明日もいると思うんで逃げられないよ！？がんばろうね…じゃあまた夜に

>>671長
☆たしかに、旅襲撃はありえますね…。
旅真なら妙真ですから、ただただ灰を狭めないための狂噛みか、修を切り捨ててLWが勝負する噛み、のどちらかになるのでは、と考えました。

また夜にきます。

ほむほむ
旅襲撃に関してはあり得ない点がいくつか
まず私黒だと仮定すると少なくとも今日の結果から旅吊にいってるわけでしょ
それで旅噛むの？
私霊の判定で黒だとすると妙真狩ってことになるのに、私判定黒でも真偽つかない旅を優先する理由がない。
そもそも旅噛むなら書のとき噛むでしょ

ここで妙服黒でみると旅は服書で占迷ってた。誤爆恐れたとすると書を噛んで書に白出してもらおうと考えられる。
少なくとも服妙だとメリットがあるわけだ。書狩りならなおさらよかっただろうし、旅真目あがれば妙が生きれる。
わたし黒の場合はメリットないよ。占先でもなかったし、灰の範囲狭まることになるから首絞めているだけ。
狩り狙いの勝負手とか言ってたけど、勝負するなら旅か兵で勝負するよ。

どもー。あらためて考えられる組み合わせと「狼視点で見えてる事」をまとめる
①[修商]　旅真　妙狩
②[修服]　旅？　妙狩
③[修長]　旅狂　妙狩
④[妙服]　旅狂　修狩
⑤[妙長]　旅狂　修狩

この内④⑤は決定どおり修狩吊れば今日は旅狂と２狼生存でＰＰ発生だった。
つまり、服・長が決定に逆らって修を吊りに行かない（狼的な）意味が１００％ない。
なので①②③しか組み合わせがなく、修狼（妙狩）は確定

>>672アルビンさん★
あっごめんアルビンさん…旅襲撃の件でなく、そんちょ確白じゃなかった件の>>637の考え方についての話…！

>>674デルさん★
ほむほむ、でも結局ニコラスさんは書占う明言してて、これがもし服占う明言だったら誤爆回避にはならなくない？

>>675エルナさん
うわーーーありがとういちっっばんわかりやすい…！

うう…そんちょ今日喉むだに使いすぎた…節約気味でいきます＠６

③[修長]も昨日まぎわの長の「▼旅に変更したい」とする動きが（狼的に）蛇足のような。

一見仲間の修をかばいにいったように見えるが、修狼はそのまま吊られても護衛が外れた▲旅をすれば5ｄ長妙服商兵。
このメンバーなら５ｄではまだ商村も妙狩も旅真派だったろうから、おそらく▼服になる。

で、長商妙兵の最終日なら、商のここまでの発言数及び長が旅真を背負っている分、かなり有利だったのではないだろうか。→

→何もしないで仲間の修を吊る事と比較すると、長の昨日の動きは「仲間をかばったのでは？」との疑惑をかけられるリスクをわざわざ負っているものに見える。

Ｑ）・・・という考察をされると考えてあえて仲間をかばいにいった可能性は？

Ａ）単に「仲間かばった」と取られるとピンチに（＝妙>>643みたいになる）。
最終局面では、仲間をあからさまにかばいに行くのはやはり怖いと思うのが狼心理ではないか。

☆長>>676
明言してから噛み先相談する時間はなかったよ。
独断なら別かもね
あらかじめ相談してた内容が書で書から変更する時間はなかった。
逆に書に変更するならほぼ独断で決めたか
あらかじめパターンを用意してた可能性はあるかな
あらかじめ決めてたならなおさらメリットがあるわけだよ
私黒のとき、どことセットならメリットあるん？

ちなみに兵服商にも>>661で妙に投げた★の２番目どう思うか教えてほしいかもー
客観的意見きいてみたい

>>679デルさん
うーむ、理由はなんであれ書噛み自体は灰を狭めるものだから、修服ではいきにくそう、旅の真偽もわかってないしね
デルさんには>>662★に関しての見解もききたいからまってる

修商狼仮定の疑問が
商って、>>528>>567、書噛みが狼自身の首を絞めてると思うなら、妙長を見直→

→すべきで、でも旅妙修を中心に見てる感じ、結論は>>595、これは狩CO前
なら商狼は少なからず今日そんちょを疑う流れとおもうんだけど、相方修は長GJを主張し、商狼は>>637長確白解釈…って、ちぐはぐ感…
長白がみえてる？と思いきや、2dあたりからそんちょ白置きされてるのでなんともいえん…

>>672商を考えたけど、▼修になったとき服占いを明言されてた>>599、旅襲撃は修服にもメリットあるね

>>661長
☆1 リー目線修狼は確定してるの。ここで狼は狼の修よりは真狂の旅を吊りたいと思うの。だから修にいれたのが本当なら白いなぁ…と。で、旅GJだけど最初はやっぱり商黒で囲われてての確定噛みかな？とも思ったの。でもベグで旅を真だと思ったから、というのも別に考えられるの
☆2 兵はリーが護衛してるからわざわざかぶせなくても、と思ったんじゃないのかな？修真(偽装)目線▲兵されたらリー偽になるし。

→
長護衛にしたのは長の信頼を得ようとしたか、そもそも長が相方か、だと思うの
☆3 襲撃なしって解釈でおけまるなの。んーでも今考えると襲撃なしするよりは▲旅or(GJ覚悟で)▲兵の方がいい気がするからそっちな気がするの
>>664服
票見て確かにと思ったの。でもリーは逆に旅狂なんじゃないかと思ったの。旅は修をご主人だと思ったから自分が死ぬことを選んだ可能性もあるんじゃないの？

妙>>638
旅狂目線は、修狩ならPPなんだよなあ。
確かに吊られぎわに先に出てきた修は狼可能性高くは見えただろうけど。
それでももし修狩ならご主人のPPを台無しにするわけで、その可能性を蹴ってまで自殺票入れる度胸って狂人にあるかのなあ。

また、「あー、修ご主人だなこりゃ」って自殺票入れるくらい確信してたとしたら、昨日の旅の最後の発言が出てくるもんかねえ。。

はい、こんばんは。
今日は仮決定なしの本決定１本勝負でいいと思う。みんな夜型だし。

というわけで【本決定一発勝負の２３：１５】で行こうと思う。だからそれまでに吊り希望を出してくれ。
アルビンよ、あんまり希望出してないけど、ちゃんと出してくれよ。

☆長>>680
正直わからん。それこそフリーデルに聞いてみたい。まぁ長を味方にしたいとか？

今日の襲撃なしの理由もよくわからんな…

☆長>>662
まあミスなのは確かだろうね。
まず旅の自殺票は明らかだよね。
その理由から
1.単純にセットミス。自分のままで変え忘れた。
まず旅はセット完了を明言してない。議論が深まっていて変えたつもりで変わってなかったパターン
最後テンション高かったし、まあありうるかな。
2.狂人目線ご主人様わかってなかった。実際旅狂人なら商の白しかわかってないし、妙と私の真偽つかないよね。
だから自殺投票

ここから兵が修本指定で商も私吊希望、妙服目線旅が私に投票すると思い込んでる。
それなら服が旅に入れても私吊れると思うよね。
もともとは旅吊って白見せることで真目あげてＬＷ妙だったんじゃないかな。
そこで対立構造作るための服の旅黒目線。旅黒はちと無理あったし
その流れで旅吊から変えれてなかったとかかな。
どうにせよ旅吊る予定はあったと思うよ

今日吊りとかぶって▲旅でGJが出ているとすると、▲旅したら旅真ぽくなる=長が白くなる、ということから長が黒…？ということも考えたのよ。
修服ならすごい切りだよなぁ…となってるの…
修商ならなぜ商は▼修にしたんだ…？と。旅が修に入れてて騙ってるならここもあるか、なの。
>>685兵
▼修なの
>>675見て欲しいのよ

仮に妙服なら服が狩人coするって手もあったと思うのだけどね

>>676長
☆あ、そうですよね。長狼の可能性もあるのか、一度白だと思ってしまったので白く見えちゃってますが、単体見た方がいいですね…。

【▼妙】
妙>>689
服対抗だと狂人困るでしょ
どっち吊られるかも怪しくなるし、妙の方が正しい選択じゃない？

わたしの狩ＣＯこそ突発的なものだし、わたし黒なら無理なく出れる方がおかしく思えるけどね。

>>682妙
ありがとう。
1.なら狼は兵に護衛がついてると考えた可能性か…１縄増やしてしまうものだから、相当のメリットがないとなぁ。旅真仮定占われそうだったところ…修か
2.うーんなるほど、そんちょが昨日▼旅に希望変更したところから、味方につけられるかも…ってことか。長相方はないのでスルーするね

>>687修★
わざわざ旅白見せんでも旅吊らないほうが勝てるくない？
妙服要素他どんなだった？

兵>>685あらためて【▼修】

妙>>688
考察は自分が見えてるものと他人が見えてるものを比較すると泥沼にはまる事がある。
やはり原点に立ち返り、その人が見えているものとその人が考えている事にズレがないかで考える方がいいよなあと改めて思ったよ。

例えば
妙★昨日時点で（今でもか？）商は旅真派だったんだけど、旅真とすると商視点からは修服しか狼組み合わせがないんだよな。

だったらもっと視野狭窄を起こして修服を狼前提で見てしまって、色々黒要素が浮かんでくると思わない？
それを服狼説に関しては、単体でほぼ触れてないのってのはどう思うよ？

妙は周りに乗っかって誰か叩いてること多いんだよね
いろんなところ殴り飛ばしてるから見えずらいけど、
代表的なのが年かな
私との抗争かと思いきや妙が入ってきてるし
そもそも狩りがあんなに目立つ行動する？
白なら狼から見れば邪魔だろうし、前出過ぎじゃない？

服は希望先がんがん変えてるけど、周りの意見に合わせてた節あるし、書白置きしまくっての書噛みでしょ。
初日とかちょいちょい妙を白目あげる発言してるけど結構パッション気味なところも怪しめ
黒透けると結構行動に納得いく点多いね。

希望【▼修】です、昨日のとおり。

うーん………
間違ってたらほんとにごめんすんごい悩んだけど……やっぱ冷静に妙服狼時の旅吊りがすごく腑に落ちない…

修商、修服どちらかだとみる

▼修で。

【本決定▼修】でお願い。

おふ
負けたぜ。。。
妙服に賞賛を送るぜ

長>>698
服>>675のとおり、[妙長][妙服]ならもう今日村負け決定だったんだから、もし妙狼ならただの愉快狼というか、妙狼で外してもいまさらーなんだよね。

服>>675を分かりやすいと言ってくれたのに長>>698「すんごい悩んだ」って言われると、こっちが長の正体に対して不安になる。。

あ【決定了解】セットしてます
<(_ _)>

やはり妙服商で２Wは考えづらい。服>>675でも言っているけど、▼旅の理由がない。
だから修黒が最も可能性が高い。

商>>697
あれ、昨日▼修希望出してくれてたっけ？もしそうならゴメン漏れてたわ…

修セット済み

>>701エルナさん
いやさ…修単体としてはそんなに狩として違和感ないというか…妙狩が輝かしい！ともおもわず。。。
エルナさんも>>615言ってたやん
まぁエルナさん視点修偽確なんだしそれは仕方ないんだけど…
いちおはっきりしてないそんちょの立場も鑑みてほしいなぁとは…

一応、既に触れていたけど。
【狩人は今日は自由護衛】で。
もはや明日は灰同士の殴り合いだけになる。そして霊能力も要らない。だから、狩人にとってベストなところを護衛してくれたらそれで十分だ。

俺が明日最終日にいたとしても、あまり灰考察を出さない方がいい気もするから、戦力になりそうな村人を守る、というやり方でも全然構わない。

GJ出してくれた狩人に敬意を表して、判断に任せるよ。

長>>703
服>>675は全視点で通じる考察だよー

それと服>>615ってのは妙ＣＣＯが出る前でしょーが。
当然、長が旅吊り提案する前だし、長と服が旅へ吊り票入れる前だよ。
状況・要素が劇的に変わったんだからそりゃ違ってくるさ。
「今は涼しいって言ってるけど、先月までは暑いって言ってたやん」って言われてるようなもんだぜよ。。

希望はしてません…昨日の進行どおりのつもりです

リーザの大魔術クラシックキャノンオーバーーーー
ＣＣＯ＝＝＝＝＝＝＝＞

擁護するわけじゃないけど、そんちょの気持ちも分かる。
間違いないよな、と思いつつそれでも自信持ちきれないという気持ちは分かる。
特に今日も明日もミスれば即負けだから、慎重になるのは自然だと思うな。

というか俺もそういうところがあるから、性格なんだろうな、きっと。「降水確率20%だけど、雨降るかもだから一応折り畳み傘持っていかなきゃ」的な。

>>705エルナさん
えぇーなんでつたわらない。。。
全視点で通じるか否かの問題ではなく、妙服時の服旅票の白さを上回る何かがあるかもしれない…と思ってデルさんの見解とか聞いてたんだよねぇ、そんちょ説明に発言費やしたあれで修真もみたかったし…

だから妙が出る前に真狩っぽって思ったなら、元々修単体は書狩の可能性を鑑みても狩ぽかったんでしょ？ってこと
ならそんちょ悩むことに不理解示されてもなぁと＠０

兵>>708
そーなのかー。
昨日▼修を決断したシモンでもそう思うんだね。了解。

ところで自由護衛って表向きは狩に敬意を表して～とか言ってるけど、裏では
「あー、俺噛まれて最終日墓下で楽にさせてくんねーかな？」とかは思ってないよね？

あ、思ってる訳ないな、失礼した。銀狼だもんな。

そもそもリー明日ここにいるかな…(震え)

まぁ泣いても笑っても明日で勝負が決するな。
みんな、最後まで頑張ろうな！

俺はおそらく今日までの命だから…(と言いつつずっと生き残ってるシモン)

そうだ、★もし明日も俺が生き残ってたら、俺も灰殴りに加勢すべき？
それとも、冷静に判断役に徹するべき？

明日俺はどう動けばいい？(死亡フラグを気にせず)

明日私ここにいるかな。。。（希望的観測）

長>>709
いやーすまん。
確かに修単体で狩って言われたら別に真あるかもとは思ってただろうな。

しかし、やはり「今日」悩むってのは私にはほぼなかったもので。。

私黒確定目線。。。
およよ

いやい、俺もいない可能性もある。。。

っら。。。