長 >>218のさっさ占えってとこがすごく共感白だった。しかし娘評、今見ると私の発言量のわりには判断保留してるように見えてしまい。
2d 私は老狼と思っていたが、長は>>283で老は盤面整理、老の白を見つけたいといい、>>410>>434では老の白を確信している感じ。
なのに長>>482では屋老発言がありあれ？
長>>495 ここも狼なら自分の行動制限することいわんだろと思ったが噛むならどうとでも

また屋で終わるとロックしているわりには長>>618で 依存度とすこし猶予を残してはいて、ん？ってなったのはある。
でもそこからむしろ最白言った青疑いになるのかーと。
依存、は実は旅に盲信といった自身のことだったりして？

と書いてたら飛び出してた…

リデル、お疲れさま。

【もろかく】
まとめ役不在の純灰3殴りDay！だからもう、決定時間もなんもないな。それぞれ、喉と時間がある限り話して疑わしいとこに投票するシンプルなやつで良いんじゃないか。
それとも、決定時間とか▼表明やる？喉端でご希望をどうぞ。僕は何でもいい。

修商お疲れ様。

直近娘の老のところ何か違う。老白確信してないですぞ。
>>761も私の視点を想定してみてほしい。
屋狼で終わるだろうと言って何も考えない訳にもいかないですぞ。
そこはほんと理解してほしい、視点トレースしてほしいとしか。
依存云々はそのまま。1dの中盤から後半まで旅とベッタリしすぎと思ったのでそれを両狼なら白々しさ、娘白なら依存という風に表した。

決定に関してはどちらでも。

んー。
>>青★1. >>525で商の▼長には納得しているように見えたんだけどやっぱり更新前には狂でしょ、で切ってるから▼長の捨て票が決め手じゃないように思える。他に何かあった？

★2.青の旅黒視の理由は視線切られた疑惑以外に挙げられる？

決定というか票明言ってどっちがいいんだろ？狼は合わせるだけだからあんま変わらない気も。

>>長
コアずれでリアタイやりとりしてたのが旅だけなのと、高スキル視にそちらこそみたいなやりとりへの長の印象は理解できるんだけど、

★1.依存って表現がよくわからず。説明できる？

★2.▲年からの修云々以外、1dからの青の狼っぽいとこって挙げられる？

とりあえず狩かどうかはあけていいよね。
【非狩】

今まで通りにするのが良いかもね。
説得あってこそ最終日、って感じもするし、説得したもの勝ち。
個々が好きに投票したらせっかく狼見つけても吊れないっていう悔しい展開になるかもだからね。

青狼かと思ってるけどとりあえず一晩寝てから考え熟成させるですぞ。
パメラ未精査の発言もさらわなきゃだし。

>>763
うーん。長は、老白だと思ってるが盤面整理的に▼老にしたと思っていて、だかは老に「あなたは白だろうけど白くなる努力をしていないから、▼されて恨み節をいうのは違うよ」ってことだと。
だから翌日屋老みた発言は、寡黙▼で吊り縄消費しようとしたと見られたくないって意識からかなって感じたんだけども。

娘>>764☆納得したってのはちょっと違うな。これ由来か？（商の灰考はこれが最後）いやこれ言いがかりだろ他なんかない？って感じで聞いたのが>>525。返事なかったな

☆最初の違和感が視線切り。で、そこから一つ会話しかけたのに返事だけ。なんだよ適当にかわしたのかよって疑いになり、自分で取った要素>>463ポイーの>>473なんかよくわからんラインで最黒>>531。>>111スタイルからの大きな乖離

娘いるなら今のうちに喋っとかなくちゃね。

>>767上段その通り。こういう吊り方されるのは大体村（経験則）と、老単体は別に白くない（要素）の差ね。
屋老は屋>>150があまりにも占い真狂見えてる視点漏れっぽかったから、その相方に該当する老狼も考えてたって訳ね。
って3日目ほぼ全員▼老だったんだが…。狼ならここ偽視点作る意味はないから僕にも青にもあてにはならないかと。

【非狩】まあ修食われてる時点でな…。非狩だけはすかさんように頑張ったつもり。

気が合うな、僕も今大分村長狼で見てるぜ。
っていうか村なら助けろ輝きついでに目を貸してくれ。今パメラの違和感のなさやばいから。

パメの昨日のアドレナリンラッシュ！もあんまSGになりそうにない位置なのも合わせて考えるとおかしくないんだよな…。

オッケーヨア、じゃぁこうしよう。
二人共パメラ狼説考える。怪しいところがなきゃ晴れてお互い狼臭さマシマシだ。
って青非狩透けてたぞ。私が言うのもなんだけど。

娘は昨日修が危惧してくれてた青長のつぶし合いニヤニヤ狼の可能性はアリなので、死ぬ気で娘精査するから青も村ならいい仕事してくれひょね。

ただお互い便乗はタブーですぞ。
それ自体が怪しく見えてしまったら娘狼捕捉できても元も子もない。

透けてたか、あれでも気を遣ったつもりだったんだけどな。
わかった、正直このパメラ違和感感じない相性で現在進行形で怪しいとこわからんけど明日議事見返しとく。

その結果やっぱり長狼やろ！になってもまあ長村だったら勘弁してくれ。そん時はパメラ狼を称えるつもりで。

あんま意味ないけど【非狩】だよ。
明日も 多分夜いるから安心してー。私もだいぶ画面みっぱなしので休みたい(

長>>769 から屋老懸念になるのがよくわからない…
▼老はみんな同じなんだけど、吊りたくなさそうにするのは老白の場合白アピになると思うよ。

青の>>768も青視点わかり、すごい自然。この2人のやりとりも切れてると思ってたし。

そしてライン切りにしろあのタイミングで青狼が▼旅にする理由ってなんだろ？
もっと村の様子みてからでもよかったような。
ここは長は青狼追うなら考察してほしい。

ただ旅が狩COしなかったのは、私視点では年旅屋視点飲める私に縄来る気がしてたけど、修の▼が青だったから？
村の平均GS的には私の方が低かった筈だけど…

>>774娘これ視点どうなってるん。
娘視点、白長にとって青は狼でしかない。ちょっと何かごっちゃになってないか？
狼だと思わせる考察をさせるならまだしも狼っぽくない箇所の考察はさせる意味はないので疑問。
反証を求めるってのなら、青旅の2wならそれでも青が生き残れるから、としか。

>>773灰より
>>150霊候補が狼発想→占い真狂見えてた？
修が本物か分からない→赤潜伏or老がまだ来てないから？

おはようゆるゆるおん
>>長
トレースめちゃくちゃ難しい…
まず(2-2想定外なら元の>>150が謎だが)、私にはむしろ真狂透けよりいろんな内訳の可能性みてるアピにみえてた。霊狼仮定ではなく「狼なら、長とキレ」。
てか屋狼仮定、修の内訳不明＝赤窓潜伏されてたら兵商にも狼ある訳で老相方想定って長の占真狂透けになったりしない？まあ最初に150を「霊に狼見てる」固定で考えると長思考になるのか。

>>長
そう反証というか、こういう作戦だったのでは？みたいな考察がききたかった。
青狼で白飽和しているなら、灰白いなーこれ▼商で黒出るんじゃね？とでも言えばよかったのでは…
後のための白アピの為に、狂か真かわからない占より相方の命を差し出せるのか疑問。それで今の青に私が狼見にくいのも確かだけど…
相方位置が寡黙で切らないとどうしようもないならともかく、

続)青の▼旅、それを見た年の▼旅、リーちゃんの本決定と連鎖しなければ旅は吊れなかった(事実修は▼青▽娘とまで不審がっていた)、青旅なら白長からの手繋ぎ感も貰えていて、2人で完全勝利目指そうと言える力はあった。

>>長★ 青の非狩どこで透けてた？

>>青★ >>566で商に遺言頼んだのは何故？

娘>>778☆
夜が明けてから都合のいいところ占った事にさせない為だよ。あの日は確白リズ食いだったけど、狩狙い灰襲撃もあり得る。仮にヨアヒム無残→それを見てヨアヒムは人だった！けど食われちゃったねみたいな。
ってこれこの国じゃ結構一般的な手法じゃね？見た事ない？

長の白要素探してみた。
長>>543 で長は霊に反対して▼屋にした。多数決なら旅の▼青がありリーちゃんはまだ不在。私商の▽旅あるとはいえ、▼屋の捨て票いれるくらいなら▼青してもよくないかな…

>>青★1. ここに反証はできるかな？
★2.長の性格はどうみてる？自信家はわかる。

>>長★あと、長>>595で青を最白としているなら、長視点娘狼濃厚、▲年くらいで青狼懸念はなぜ？
喉温存@9

娘>>780
▼青出せば良いっていうけど突然の▼青！（それまでの長は青疑い系の発言をしてない）で翌日青白見えたらめっちゃ立場悪くなるぞ。

僕もこれで喉潰ししたくないから圧縮版。自然体で臨むタイプ、ネタ成分も結構好き、視野は僕より広め。自信家なのは確かだろね。後は、相当精神力あるよ。

乱打系なのは知ってるけど、お互いの喉の事も配慮始めような。今日の夜山場だから。

>>776娘
狼2人なのに赤潜伏で占い騙りとかくっそ迷惑行為じゃないのかな。そこは考慮してなかった。
まぁ何となくのニュアンスが伝わったようで何より。

3d旅吊りは完全予想外だったのでは？
完璧なキレを演じて▼旅したら本当に旅吊られちゃったよパターンあるorない？私的に珍しくないかと。
結果、一昨日は私も旅青キレから青白という評価を下したし。
両生存よりLW全振りの方が安定しそう。私ならそうする

青は商真からと言っていた。
これが屋黒確信か、長白確信か、商が偽臭いからなのか。
以前の青はどれも濃く見てたような気がする。長白ロックとも言っていた。
しかし持ち出して来たのは4dの私からの屋への態度が怪しいから、という意見。
思ってたならさっさと言えよ、と。

娘視点、これまでの青の思考（長白ロック）と今の私への殺意、その変遷追えそう？私には不可解。

>>694が灰に狩いるという非狩の発想。

>>783なんか変だ。
最上段、青は4d商真切りといっている。ね。

>>781青
あらやだ、もっと褒めて。

年噛み→灰が狭まる。だから相当強気な噛みだと思う。
失礼なこと言うと娘にこれが出来たのか…？と感じた。だから自分優勢と見た青が一気に勝負畳み掛けに来た！？
と思い至ったですぞ。
▲年くらいで、とあるが年噛みは娘にとってそんなに軽いものでしたかな？

パメラの狼要素探してるけどこれと言ったのが拾えない…いや、年人への殺意とかはあったけどこれは僕的に解決してるし

>>783
長こそ、僕の思考の時間軸見なよ。>>624この時点で屋黒じゃないか？で、僕と年が屋を相手にもだもだして諦めて、屋白を知って、あれそういえば村長昨日静かだったぞと。で、翌日>>698>>702を見た

>>694で非狩取ってくれるのか。僕狩でもこれ言うよ。基本的な進行の話だし

そして昨日、年への殺意を持ったまま年嚙みだからな…。この殺意は灰として年が生きている間は疑い先として視線の固定に使い続けられるからで、噛み殺した相見がない。だとしたらやっぱ>>713勿体ないよなあ解決。
そんな解釈を狙ってやった娘狼！もなくはないけどそういう搦め手タイプにも見えてないしな。

村長はなんか娘狼要素見つかったかい。みつけてたら見てくるけど。

よくわからない要素は拾ったけど>>711。質問に質問で返す。その後>>715>>732。
娘★なんで>>711の時点でコアはいられるけどなんで？みたいな感じにならなかったのか理由ある？
>>732でやっぱそっかー、って事はある程度質問の意図は分かってたように見えるけど。

パメラはなぁ…コアもあるから致し方無いんだが、考えが不穏なんだよな。

「私今から考えます」って雰囲気醸しとけば青から不自然に思われないし、青に合わせておけば私が吊れる。
自分が吊られないだけじゃなくて自分で狼吊らないといけないの本気でわかってる？
娘が裏で焦って思考回してるならマジごめんだけど…。

って点を踏まえて今は2人とも真逆の狼像に合致してしまってる。
髭が使えなくてログ読み停滞中@11

>>長 切り→吊ったは未経験。それ考えたけど、旅>>118 で仲間を縛る意味ある？ むしろ旅>>276長>>282旅>>317の甘さ。
狩生存濃厚で▲年は強気噛みとは思わず。私は敵に見られてないんだな、と。

>>青 噛み先襲撃は見たことなくて失念。あと、ぶっちゃけ青狼が屋をバファ的に吊ったように私をバファ噛みしたいのかと疑い、質問で返した。灰吊り提案も想定はしててやっぱそっかー。

ログ読みこれ便利
http://ort.0am.jp/wolfbbs-stats/
で、やっぱ旅→青の扱い(旅>>322)が雑。旅視点では黒塗りせず盤面思考で狼位置をパズルみたいに当てはめ、ヘイトをかわない作戦なのだろうけど、一人しかいない相方に次点でもそれをやるか？
長屋のキレ書いてないし。旅>>395
で青>>491旅>>531 これキレキレやん…？
@7

娘>>789
ああ、見た事ないからか。なんか段々質問するための質問みたいになってきて一旦娘狼で考えてみようって事になった僕と長のリソース潰しに来てるんじゃ…って一瞬過った。そうでもなかったか。

仮に僕がとても紳士的な狼だったとして、今の盤面で娘灰を食うのって割としんどいと思うよ…。でも現実的な理由あっての被襲撃への意識の向き方はやっぱ人かな…。

ヨアヒム、最後に聞いてほしい

>>106で娘は「狼探しているか？」というのを要素取りすると言ってるし、>>365で爺ちゃんに議事を回せているか、と突っ込んでる。
このことから受け取れる娘像と、現状青の白取りばかりで消去法で長狼という思考をしていて、私に青狼の反証をさせる始末。
3灰では互いの白要素を提示するなんて無意味なのに、これが理解できない。

先の娘像と今の娘の様子にほんとに違和感無い？

また文章変になっちまた。

ほんとは1dの要素なんて引っ張り出して来て黒さ指摘なんてしたくないんですが、今のパメラの違和感に気付いてもらうにはそこしかないかと。

ま、正直なところ私の「こんな村人おるか？」に基づいているので青がそう思わないのであらば私の説得力不足。

娘村なら…LWを探す姿勢という点で娘を青が上回っていたので、私にはそう感じたので…村なら本当に申し訳ない。
▼娘にセットしてる。

長>>792
今の盤面だと娘人視点50%の確率で狼が吊れる。人を吊らない＝狼を吊るになる究極の盤面。
最終日だけはその綱渡りになるから、自信を持てる方に流れてしまう事がある。これが所謂最終日マジック。

わかったよ、もう一回娘狼視点で議事読んでくるよ。っていうか娘★に安価ついてなくて読むの苦労する…。
もし長人だったらその間にもうちょっと要素くれ。

長★昨日言ってた僕の不自然はどう解決した？

あ、噛み先襲撃じゃなくて噛み先占い(通じてたが)。質問意図は、青非狩いつ透けたかで青狼要素なにかあるか見たかったが、進行論だった。が、5d透け→▲修は納得。(娘は恐らく3d娘>>476上段でやらかした)
青分析の性格要素から長が外れたとこはあったか知りたかったが、行動不一致の違和感か。「爆弾」「こわい」「大口」発言から、自信家だけど割と強がりで少し弱いとこもあるんかなと。

だから今「最後に」なんて言ってしまうのかなって。反証要請は、長人で青最白からブレるなら本気でそこ考えられてるか、娘狼追えてるかを見た。何故なら私が、そこを本気で考えたからだ。私が長青で本気で悩む程に長が私狼青狼を本気で悩んでいるかを。長は1-5dでの私狼要素を提示出来ていない。青についても▲年後での疑い。
青はラインは幻想のまま、私の旅長のラインに乗らず、長2dと4dでの単体比較。狼に見えない。

不安の吐露だけに1喉使わせてくれ…。

>>794分かってんよそれ…承知の上だよ。
ただ私の場合どっちも安心できないから寄る瀬がないんだよ！
君ら視点純灰同士の方が信用できるだろうさ。
長吊っても騙されましたーで済むから。

ちなみに勿論旅青ラインのキレは十二分に考慮した。
だが私は以前まで白かったので今日以降も白だとは決して考えない。旅青非ラインから青狼切ろうなんて思わないはずじゃないか？

長>>792
反証がどうこうってのは、ライン切りの話であってる？
ここは青狼を追う仮定長人の目にはどう映るかの確認なのかなと思って見てた

>>797
いや、もう僕は長純灰だと思って話してるけど。昨日のアレ見て商真の片黒はもう見てない。商狂の推理とかどうでも良い、僕は単体を見続けてる
なんか揺らしに来てる風に見えちゃうからお互い普通に要素探そうぜ

>>794に返事くれ。僕は不自然だったんだろ？

なら私も長のスタイルのブレを言おうか？
長>>124 「手繋ぎor傍観タイプ、喋りかけて情報を出させる。」しかし注目された娘を占い処理もせず話しかけもせずは傍観ではなく放置。
長>>425 中段 「村だと強く信じる人みつけて〜 」やはり手繋ぎ型。
この考え方から長>>797 下段 「以前まで白かったから〜とは考えない」は出ない筈。
そして昨日の商の発言で商真は完全に切っている。

>>798
もちろん。ただ娘狼を順当に終えていたらそこから村青視点掴み直せると思ったから。
疑念は鮮度が命、これは私が強く信じてることだから青が私の疑いをリアルタイムで出さなかったことは今でもかなり納得できていない。
適切なタイミングで私を疑わなかったことで自分が怪しくなることに村青が気づかなかったのか？とも。
ただ狼探してる勢いだけは娘より人間味感じたのでそこへ期待して青からの娘狼考察は聞きたい

>>799娘
じゃぁ何故私のスタイルがブレて、それが今の状況とどう噛み合っているか考えてみて。

私のスタイルのブレを指摘して何になる？
私は揚げ足の取り合いをしてるんじゃない。今の状況と噛み合う狼像を探してるだけですぞ。

娘は情報を的確なところからわざとブラして落としているようにしか見えない。
最初は旅年に注目するあまり、結果旅に翻弄されてる（これを依存と呼んだ）かと思ったが、星連打との相性も

長>>800
だから、そこは昨日言ったじゃんよ。屋を吊って白だった結果を知ってから、議事振り返るだろ？その時に初めて気づく違和感ってあるだろ。4D当時は気が付かなかった。5Dを迎えてしまってから気が付いた。それだけの話だよ。で、そこに納得いってないのに要素：勢い！で娘に飛び越えちゃうのがわかんない。

娘狼考察まだ途中。

>>長
ブレを持ち出したのは長>>792だよ？(そこへの反論は>>796)
ではあれはなんだったの？私は長の土俵にのぼったんだよ。
旅も長も多弁で序盤吊られることがない位置だからラインを繋げる路線でスタイル申告したが、▼旅で、私を引き込む可能性を広げるため妄想と言い訳して青を疑ってみせた。
しかし青娘が長疑いのため、どちらを説得しようかで青を選んだ。こうだと見てるよ。@3

>>802青
あぁ、そこに関して言えば短絡的だったな。失礼した。

ただ青から娘へ狼視が移動したのには、漁夫の利得ようとしてる狼に合致するものを感じたからであるぞ。

青白ならどちらかがどこかで歯止めをかけなければならない。
青の娘に違和感がなさすぎる発言に私がここで一旦視点を切り替えるべきだと判断したため娘の狼っぽさを投げかけた。

娘狼仮定
懐柔擦り寄りタイプ
まず>>228の時点で懐柔不可能な年は何らかの処理に充てる方針。>>292>>300>>301で理解姿勢を見せた青を最終的なお友達枠として設定>>318。旅とは適当に遊びながら適当な距離で過ごす（僕ラインとか見ないから適当に見といて）>>488味方にできるかの確認
処理に当てきれなかった年は、長への偽黒着弾を確認した後は襲撃にて処理（屋と合わせればSGは足りる計算）

襲撃になんか意味を見出すとしたらこれかねえ。商のポロリ見ちゃうまでは商真の目も追ってたって言ってたし。で、今日は僕白要素上げで擦り寄り中なう。

…ってこれ娘狼フィルタ掛けて見てもやっぱ苦しいぞ。商をつつき回してボロが出ると困るのにつつき回してるし。その結果が>>750だし。
で、娘狼論で突き進む長の考察が>>792>>793僕より薄いのってどうなのよ。

やっぱ▼長。

娘狼仮定がやっぱしんどいのと、直近だと>>791
長の>>797自分片黒だからみたいな言い方もおかしくね？昨日の商見て修も含めて全員狂打ちモードだったじゃん。立場弱い振りすることないじゃん。

娘が揺らがなさそうなのに困って僕を揺さぶりに来たように見える。
一応、話を聞く喉は残ってるよ。@4

>>805なんか旅と適当過ぎた（）

皆私の結論は知ってると思う。

旅が狩COなしが疑問だったが、吊られぎわの白さや屋への戦ステ疑惑(切りに見せるためか)などから考えて、出来なかったのではなく、決定変更を期待したのと、出来なかったと見せ占狼やGS下位に相方がいると見せるためのブラフだろう。(或いは私が気づいてないだけで非狩透け？)

長が私と旅に「ベッタリ」と表現したのは、長>>139で絡むとテンション高く表でも盲信と表現するくらい大好きな旅と長自身はコアずれであまり話せず、私が朝独占してお話していたことへの嫉妬。
長の「こわい」発言からも、私に依存と表現したのは、長が旅に依存していたことの転移表現。これが私の推理。

▼長。