プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全少年 ペーター は 青年 ヨアヒム に投票した。
行商人 アルビン は 青年 ヨアヒム に投票した。
シスター フリーデル は 青年 ヨアヒム に投票した。
羊飼い カタリナ は 青年 ヨアヒム に投票した。
パン屋 オットー は パン屋 オットー に投票した。
宿屋の女主人 レジーナ は 青年 ヨアヒム に投票した。
司書 クララ は 青年 ヨアヒム に投票した。
青年 ヨアヒム は 青年 ヨアヒム に投票した。
行商人 アルビン は 青年 ヨアヒム に投票した。
シスター フリーデル は 青年 ヨアヒム に投票した。
羊飼い カタリナ は 青年 ヨアヒム に投票した。
パン屋 オットー は パン屋 オットー に投票した。
宿屋の女主人 レジーナ は 青年 ヨアヒム に投票した。
司書 クララ は 青年 ヨアヒム に投票した。
青年 ヨアヒム は 青年 ヨアヒム に投票した。
パン屋 オットー、1票。
青年 ヨアヒム、7票。
青年 ヨアヒム は村人達の手により処刑された。
青年 ヨアヒム、7票。
青年 ヨアヒム は村人達の手により処刑された。
少年 ペーター は、羊飼い カタリナ を守っている。
今日は犠牲者がいないようだ。人狼は襲撃に失敗したのだろうか。
現在の生存者は、少年 ペーター、行商人 アルビン、シスター フリーデル、羊飼い カタリナ、パン屋 オットー、宿屋の女主人 レジーナ、司書 クララ の 7 名。
646. 羊飼い カタリナ 22:51
昨日の回答の続きだけ。これ意味あるのかな? ・・・書は今まで他から要素を全くまとめられてない枠だから☆飛ばして色々引き出すのは村の流れ上自分がやらなきゃいけなくなりそうとは思っていた。商が昨日言ってたように私修黒が村としてわかりやすいからね >>からの護衛先確認。あざっす! |
647. 少年 ペーター 22:53
僕自身、GJは嬉しいんだけど、意図的である可能性もある以上素直に喜べない......なんていうか、うまく行き過ぎ? 一応理由です。 正直、占い機能が崩壊している以上宿に▲する確率は低い……はず。 では、▲先はどこかというと、農真白確の羊か旅真白確の商、そして、GJがつきやすい宿には▲しないと思う。 そして、灰を狭めるようなことはしてこないと推測されるため、今日の噛み先は羊=商>宿>多灰であるはず。 |
少女 リーザ 22:53
'⌒ヽ /^X´⌒`Xヘ i i lノリ))))〉i i ズドゥーン!! ノ从l ゚ ヮ(ニ((ニC______ ,, '''"´"''';;;- __ 《 ノ ]つ1-l__l---A'´‾‾‾‾‾~ ´"''''-''''" ~"゙""""""""""""""""" |
少女 リーザ 22:58
むしろ純灰の▲書は村でもないよ 残念ながら、村は農真確定の流れ その状況で本当に羊白であれば、確白と粗変わらない位置で先ず吊れないから襲撃は有り得る 年狩があるかどうかは知らないけど、羊GJ自体は不思議でも何でもないよ 縄増えると取り敢えずで▼修が有り得るから、意図的襲撃なしはないだろうね 護衛先も読めないだろうし(宿鉄板も有り得る) 書襲撃後の農真視点の灰が商年屋修だと考えれば、どうかな? |
651. 宿屋の女主人 レジーナ 22:59
さすがに意図的襲撃ミスはないだろうねえ。 年真なら屋修商書に2w。1人白打ち成功すれば勝ちだよ。 屋から対抗出たら、2人を放置しつつ灰を2人吊って最終日決め打ちかねえ。 青はおつかれさま。おやすみ。 |
農夫 ヤコブ 23:06
カタリナ狼で、今日は▲書だと思ってました… 白囲い、出来てなかったんですね…? 僕は、ベグられたんですね!? ちくしょー、ベグるなら旅をベグるだろjkとか考えてた僕の純情を返せ!! |
旅人 ニコラス 23:07
書が村なら生きてる限り面倒じゃないのかなあと思うがなあ。 農真派とはいえ。羊を噛んで羊白だ!ってなったところで羊噛みは商狼なら絶対しない手じゃろ。 年屋どっちかになっちゃうじゃん。 |
654. 少年 ペーター 23:19
>>651その場合は護衛先指定お願い 一応、狩人日記?なるものを作ってみたよ 【3d】護衛:宿、犠牲:農 占い噛みもあるんじゃない?と思いながら、役職が3−1である以上、色を見るために霊は抜かれてはいけないと思い鉄板護衛の霊。 【4d】護衛:羊、犠牲:妙 正直、今日▲占している以上、狩人は残ってるのはわかっているはず、そこから狩人候補を食べるか白確定羊を食べてくるのかはたまたシンプルに宿か…… |
656. シスター フリーデル 23:26
>>654狩人日記確認しました。 4日目に白である羊さんを噛まなかったとか…白は残さないのでは…狩人決め打って…?でもわかってないって事になりますよね…結果論ですけど。ペタ君は書商屋修(私)の中に2狼いるなら、誰と誰だと思います? |
旅人 ニコラス 00:37
村目線に立てない悲しみのニコラスじゃ。ごきげんよう。 青狼で旅農どっちが真かわからない。今日襲撃があったから羊白。 農真に見たとして。旅が商白囲い。青商。ここまで確定。ここが羊を噛む利点は?農真視が強いから確白的扱いだった。残り灰が年屋修書?単に灰を狭めたくなかった? 旅真で見ると?青修確定。羊を噛むのは?農真の補強?灰が年屋書。逆に狭まってる。 じゃあ今日村が取る進行はもしかして:▼商 |
旅人 ニコラス 00:59
GJが出てなければ商か修かの戦いになってた。 宿なら▼商するかもね。でも書は▼修じゃないかなあ…まあでも状況的に自然ってことで▼商になるのかなあ。 まあそもそも前提の想定が合ってるのか分からないけど。 ▲書してたら…羊商年屋修。羊vs商になるけど、どっちも▼修で意見は一致しそう…か?そうするとまた噛み先がなくなるのかな。 じゃあ▲羊でいいのか、な? 書狼で▲羊なら▼商に持ってけるからそれもアリか。 |
司書 クララ 01:14
ほげー年狩とか、勿体ない…何で質問回答から白取れそうな位置ばかり噛まれたり、狩COがあるんですか(真顔)もう白考察決め打ちしませんよ(真顔) 屋対抗とか出ないかな?流石に出ないか。 出たら普通に年決め打てるんだけど…ぬーん。 修商、修屋、商屋の3パターン。灰視点、自分以外の灰を全部吊れば勝てる展開とか、ナニコレ…私にLWのような動きをしろって言われているような気がするヨ |
658. 司書 クララ 02:10
年真狩と仮定して話を進めます。 修★①修視点では書商屋の3名のうち2狼の形です。パターンとしては3つ。書商、書屋、商屋。この3パターンで一番ありそうなものってどれですか? 修★②▲妙→▲羊から何か思うことはありますか?>>656から「狩人決め打って…?」から狩目狙って襲撃という思考に見えるけど、一体誰(妙?羊?)のことを指してますか? 屋が来るのは傾向からして早くて06時、遅くて18時かな。 |
659. 司書 クララ 02:12
屋の発言全体見たけど、事前に>>455③にて「読むのが苦手」「時間がかかる」から、時間が取れずに読み込めてないって感じだけど。 4d全体の発言見ると状況考察だけなんですよね。 もっと言うなら“中身”じゃなくて“位置付け”のみ。 屋★単体考察って出来そうですか? 年と同じ状況考察型なのは見えるけど、少し欠けてる所があるから微妙って印象です。そして商の4d流し読みして疑問点が所々出てる。 |
661. 司書 クララ 02:12
(続) それを真っ先に否定した動きに関しては私(灰)から見たら、「羊=商は同じ白位置だから他見て」という目線を逸らしているように思います。 もう1つ疑問点としては「唯一▲妙~青商書」という所。うん、純粋に何故?商視点では商白であることは絶対ですよね。何故、“自身の狼仮定での3狼組み合わせ”に基づいた説明をしているのかが謎です。 >>625の対羊に対しての質問も何とも言えない感じで。 |
662. 司書 クララ 02:13
(続) 4dの商の全体の発言としては ・自身狼仮定説明から商狼否定 ・商白仮定を全面にアピ という目線が自分のみに収まっているように思います。2dの投票に要素に基づいた要素取っていった姿勢とズレを覚えます。 商★この意見に対して何かありますか?この行動はこういう目的でやったんだというのがあれば補足説明が欲しいです。 …ヤバイ、喉足りな過ぎ…暫定の希望としては【▼屋▽商】で出します。 |
663. 司書 クララ 02:14
質問回答、屋の狩COがあったら、その都度再考察していきます。 修に関しては「不安」になっている所が単独感を覚えましたね。修屋の2狼で位置的に連続吊られて負けるかもという不安はありそうですが、優先度が低くなりました。旅狂の囲われ商+2d青狼で偽黒打ちにより低い位置庇いの屋の2狼が今の所ありそうって所です。 最後に青はお疲れさまでした。ゆっくり休んでください。 それではおやすみなさい@11 |
司書 クララ 02:17
本当は詳細考察まで出したいんだけど、喉マッハになるの見えているからもう寝ないと。箱につきっぱでこのまま考察してたら、普通に喉枯れるぐらい情報量増えてて、考察楽しい状態なぅなので自重しないと無理。 修に対する質問は回答次第では白取れそうなもの。 屋に関しては再び人物スタイルと狼仮定によるブラフ仕組み。 商に関しては黒基点、最もラインがありそうな人物の割り出し。 ぱっと思いついたもの。 |
司書 クララ 02:29
うん、このコアズレでこのスタイルに戻れるのはもうないだろうって思ってたけど、このスタイルの方が安定してていいや。コアズレverを目指そう、そうしよう、楽しい。 後衛型のごとく淡々と考察するのもいいけど、やっぱり探りに行くなら質問による情報開示が私には合ってる気がする。占に対しても質問飛ばせばよかったなぁ… …まぁこの状況、どう見ても私が白狼にしか見えないという() 出来れば最終日殴り愛希望で! |
664. 行商人 アルビン 05:48
おはようございます。雑な考察メモを残して行商に出掛けます。おかしい所の指摘お願いします!なにとぞ! 数字は苦手…(金勘定以外) 直近の書の質問には後ほどきちんと回答します。 (1)年狩GJ後の狼組合せ6パターン (修屋/修書/屋書/商屋/商修/商書) 修屋/修書は、農狂旅真と農真旅狂誤爆2つの占内訳で発生 占内訳と照らし合わせると、8通り。 |
665. 宿屋の女主人 レジーナ 05:49
おはよう。 これ羊確白じゃないかねえ。年が真で確定した場合護衛先なので白。 屋から対抗出た場合は、 1.修黒の場合 青修屋or青修年なので羊は白。 2.修白の場合 旅が破たんするので農真。よって羊白。 屋はCOの有無の一言だけでも早めに落としてくれると助かるよ。 |
666. 行商人 アルビン 06:06
(2)年真前提の吊手順 ↑8通り中5通り修含。単純計算で修黒の確率は62.5%(屋黒4通り50%、書黒4通り50%、商黒3通り37.5%) 【狩対抗無ければ▼修】判定黒なら明日は屋or書 (3)▲羊考察…狼視点では正解 湯より確実?/農旅内訳不明 狼組合せが1通りしか減らない(羊1<商4<年屋書5<修8…年CO前全14通り) |
667. 宿屋の女主人 レジーナ 06:17
確率の話はともかく今日の▼修は手順的にはアリなんだよねえ。修を残すっていうことは旅真切りに等しいから、旅の真を追うなら修は残せない位置。 どうせ残せないなら先に吊ってしまって問題ない。 また、最終日に修VS灰となったときに修の見極めが非常に難しいというのもある。 |
668. シスター フリーデル 07:44
おはようございます。確率は絶対ではないと思います。 リーが噛まれたことが謎です。 ▲リーの理由を考えてみました。 書がブレインあるいはLWな場合、頭脳派の書に面と向かって物言えそうなのはリズくらいなので、早めに葬ったのではないかと。書LWの可能性は…。言いがかりレベルですけど。>>441で書は青吊りに反対をしているので、仲間に対して待った!なのかなーなんて。それでなんとなく▲旅の流れができたような |
669. シスター フリーデル 07:54
あと襲撃筋が今まで確実に噛んでた狼らしくないです。 わたしなら、旅から白囲いされてると思うアルビンさんを噛みます。今でも私から見て旅は狂人なのでこの考えは捨てません。レジから人間判定でしたね旅。狂人は人間、と出るんだし旅は狼ではなくても狂人の可能性はあります。とこれだけ置いて朝忙しいので離脱します。 |
674. 羊飼い カタリナ 09:27
書★吊希望順が屋>商なのは何故?吊縄増えたから思考の読めない寡黙ぎみの屋を吊るってこと?商の明快な黒要素提示に対して屋について言及があんまり、と思います。喉足りないと思うんでもし何処かで言ってたら喉の隅っこにアンカー置いといてもらえるとありがたい。年屋のどちらかに1w想定→年狩りだから? あと修、もちろん旅狂:商黒や修白の可能性も含めてみんなで追ってますよ。取敢えず落ち着いて。 |
675. 羊飼い カタリナ 09:51
湯>>671の質問は私気付いたら白確orzという事であとで回答させてもらいますねー(わからないとも言う) 修★確認なんだけど、リーザじゃなくて商を噛むのが自然に思えるってこと?今日の羊噛みが不自然って話? それから▲商を想定するのは、狼なら狂人である旅を真占いに見せたいだろうからって事? 私が言うのもなんだけどみんな修を疑ってるんじゃなくてどういう考え方をしているか理解したいだけ。落ち着こう |
677. 司書 クララ 11:26
羊>>674☆ んー確白から疑問投げかけられた時点でもう効果薄いかな。思考開示。 1つ、羊の言う通り「年屋のどちらか1w想定」により年狩から屋黒が状況黒が強いから。 2つ、旅真仮定に置いて、書視点では修屋の2狼が確定しているため。 3つ、修屋商の反応が見たいため。ここに関しては商からの情報取れてないけど、商は羊に対して好意的だから、羊→書と指摘している時点で効果薄いから思考開示します。 |
681. 司書 クララ 11:31
ただ、宿羊年の確白者視点からは▼修からの旅の真偽を見ようっていう思考は分かります。 書視点、▼屋で行えば →霊結果白ならば旅狂+商修の2狼確定 →霊結果黒ならば旅真or狂誤爆で修狼、旅狂で商狼 この情報が私視点“のみ”で入る点も加えて▼屋の優先度が高いです。 後、屋に関しては状況だけ読み取れるのであればこの点に触れず、私に警戒心無しに>>670の希望出しには違和感でしかないです。一旦離脱@6 |
682. 羊飼い カタリナ 12:22
クララマジごめん、本当にごめんよorz みんなのリアクションが出揃うまで黙ってます >>676回答ありがとうね、なるほど。 修黒視を強める噛み(旅真推しの商噛み)を真っ先に思い浮かべたんだね。防御感のある発想と夜明けの反応は修白の反応と見ても違和感ない、かな?後は書からの★に答えて欲しい。 |
684. 司書 クララ 13:24
羊>>682 気にしなくて大丈夫です。私のコアズレに問題があるので、周りに質問していくのは助かります。思考の促しまでしていくと喉がいくらあっても足りないので。 襲撃筋からの感想としては慎重的に感じますね。 思いっきり『GJ避け』の噛み筋に見えます。 3d▲羊じゃない所から見るにGJ警戒のものだと推測。3d▼旅の時点で農真青狂旅狼の流れだった。故に羊白置きが村全体の流れで存在していたと読める。 |
685. 司書 クララ 13:25
(続) 農の白である羊は護衛される可能性が高いとみて避けたように見えますね。4d▲羊になっているのは霊結果による情報更新が村に伝わったことにより、羊護衛が手薄になってると見ての襲撃に見ます。 4dの霊結果により旅白青黒が判明。故に農の白である羊は「確白ではない」と村全体に認識している中。羊護衛の線は薄いとみて▲羊で通そうという感じに見えます。この線が合っているなら考えられることが2つ。 |
686. 司書 クララ 13:26
1つはGJ避けなら他にも▲候補はいたはず。 ・修は白であっても偽黒打たれから除外 ・年屋に関してはSG位置として▲優先度は低いと推測 残りとしては私目線、商のみ。私目線、状況商が黒いです。 2つ目は屋の状況考察のみの位置付け。 慎重派の噛み筋と読むなら、『羊護衛の可能性を薄くして▲を通す』のが狼の狙いと読める。故に4dの「羊or商に狼がいる」という説を唱えた屋が印象落としを行った狼に見える。 |
690. パン屋 オットー 18:56
羊噛みの意図はよく分からない 噛む場所ではないと思うんだよね むしろ残して疑わせて吊らせる場所だと思うよ 狼視点で農真が分かって、その白を消すための噛みなら分かるんだけど、 その理由で羊を噛むなら、今日じゃなくて昨日だと思うんだよね |
691. パン屋 オットー 19:08
いずれにしても狼は羊を噛みたかった ペーターが真ならね 理由は分からないが、もし羊を噛めたら農の白は消えて、旅の白が残る もし旅真が狼から見えていれば旅の白、つまり商を噛みに来ると思う だが狼はそうしていない ということは狼視点で旅の偽が見えている必要があるんじゃないかな |
692. パン屋 オットー 19:12
こう考えると羊噛みの理由は、真である農の白を消したかったから。 旅の白である商が狼候補筆頭だと思うよ ただ妙噛みが先に来てるのだけが意味不明だね ここが繋がらない点だけど 誰が狼だとしても手順は滅茶苦茶になるのだろうから、そこは材料にするなという事なのかもしれないね |
693. 宿屋の女主人 レジーナ 19:26
書>>663 不安か。ここまで来ると、そこまで強い要素ととるのは危険な気がするよ。私が恐れているのは今日の吊先で白が出たら修を吊る勇気が持てるかどうか不安なんだよ。 今は余裕があるから冷静に▼修を考えられるけれど、縄に余裕がない状態で▼修を決断する自信がない。修書狼だったりしたらほぼ勝てなくなってしまうんだ。 |
694. 宿屋の女主人 レジーナ 19:26
★書は「不安」についてそこそこの要素ととっているように見える。もう少し何かあれば説明してほしいよ。 年羊> ★書修のキレって拾えてたりするかい? 屋>>670 ▼商っていうことは旅の真は切ってるってことだよね。 ★旅の偽要素、あるいは農の真要素があったら教えておくれ。 |
695. 羊飼い カタリナ 19:28
オットー仕事お疲れ様!というかみなさん本当にお疲れ様です。 屋★ 1。▲妙が先に来ているのが不明、とあるけど▲妙自体には納得してるの?▲妙を狼が選んだのはなぜだと思う? 2。私は状況から見て商黒は納得。でも、状況以外に商が黒いと思う部分があったら教えて欲しい。 3。屋から見た書評を知りたい。 あとは・・・というか時間があれば今日の書の発言をしっかり読んでそれに答えてもらう方がいいかな。 |
696. パン屋 オットー 19:39
宿>>694 もし農が偽で羊狼、そこで農を噛むメリットは薄いと思う 旅より農のほうが信用で勝っていたと思うので、旅が羊に黒を出しても吊られない可能性があるからね 農を噛む理由は農が真に見えたからだろうね 誰かが言ってたけどGJリスクを犯しても農を噛みたい理由があった とすると農真が見えていたと考えるのが本線 というかこういう事を聞きたいんじゃなくて印象批評をしろっていう質問だよね |
697. 行商人 アルビン 19:41
▼修の理由を伝書鳩飛ばします。 羊確白で、仮に商白修黒が成立しても、農旅の内訳はエピまで不明です。 商=狼が成立するケースは、まず農真旅狂で、初回占時点で潜伏狼に黒出ししたケースのみです。狂人は灰の内訳を知りませんから、灰8潜伏2の当時、確率は25%でした。 旅狂誤爆発生は羊商白前提、2回目占の時点では灰5潜伏2なので40%です。 旅真を検討に入れます。修黒。 狩生存で修の霊判定が可能な今日は▼修 |
698. 行商人 アルビン 19:53
わたし視点でGS作ると、黒:書≧屋>修:白、ですね。修の判断に物凄く困っています。▲妙が腑に落ちる組合せって、書修≧書屋>>>屋修、なのである意味両端ブレ。 書修/書屋なら▲妙は狩狙い。書なら灰狭めても生きそうです。わたしの中で狩候補は書≧羊>兵≧妙くらいだったので、書が噛まれないのは些か疑問です。青の兵黒出しも狩吊り出しだったのかな?などと邪推。 |
701. 羊飼い カタリナ 20:07
・狩り発言付近の書→修不信感表明に対して書ブレインなら修→書への反発(双方向ライン切り)がもう少し表に出そうなところか。 ・今日の書の修への質問文が前までと比べかなり易しい。修への話し方に慣れてきた印象を受ける、赤窓あれば表で修にだけわかりやすい言葉を選ぶか?という(これが要素なのかは自分でも謎) ・今日の夜明けのリアクションを要素に取るのはこれまでの書と比べて別段変わったやり方とは感じない。 |
702. 羊飼い カタリナ 20:11
商>>698 ★商からみた書評(単独書要素)があれば是非。狩りってあんなに表舞台で発言するかな?人からの書への目線が知りたいってのもあるし。 ああああ、今頃ニラでペシペシされてるのは農旅どっちなんだろうなorz あとログ読むたびにヨアの劇場見てニヤッとして悔しい。正直CMは笑った。 |
703. 少年 ペーター 20:11
>>694 探してるんだけど、なんていうか絡みが薄いというかなんというか、僕も鳩からだから追えてないのが現状。 そういえば、尼って旅真でみてるんだよね?旅真の場合尼黒確定しちゃうんだけど、そこんとこどうなんだろう…… |
704. 宿屋の女主人 レジーナ 20:11
商>>698 ・・・と思ったら単体では白目に見てるのか。 ★書屋と屋修の差がそこまで大きいのはなんでだい? ★狩人あぶりのあたりから黒目に移ってそれから修単体で白要素を挙げてないように見えるが、どのあたりで意見が変わったんだい? |
705. 少年 ペーター 20:16
まあ、とりあえず今日は農旅占真偽みるためにも、尼or商を▼をしてみるといいかもしれない。 農抜きの根拠が占真だからという確実性のもとにだった場合、旅初手占の商で判断したとみられる。また、尼は3d時点で旅から黒だしされているからね。 |
709. パン屋 オットー 21:10
羊>>695 1,▲妙に納得しているわけじゃなくて、▲農が真を殺すという意味なら次に来るのが▲羊だろうなって思うという事。羊を狩人と思って噛むなら尚更、▲農の次に殺さないとおかしい。だから▲羊は狩人狙いで噛んだわけじゃなく、白を消すという意味が強いのだろうと思ったね。そうすると▲妙は狩人狙いなのかなと思える。 |
710. パン屋 オットー 21:12
2,修書は考え方がぶっ飛んでいるんだよね。それに比べると商は相対的に少しまともに思えている。狼で演技ができる人もいるから根拠にはしづらいけど、狼でおかしな動きをし続ける事は難しいだろうという僕の思い込みはあるにはある。そう考えると商が黒く見えてくる。ここは人によって考え方は違うかもしれないね |
712. パン屋 オットー 21:14
3,書評ね。初期のおかしな占い提案や、農噛まれてからの▼旅はかなりぶっ飛んでいるので、そういう人なのかなと思いつつも要素にしづらい部分もあるから判断に困るところだね。村的には書が白く見られていたようなので(違っていたらすみません)、狼から見ると噛みたいと思うんじゃないかと想像するけれど、噛まれているのは妙羊なので、そこは気になるところだね |
718. 少年 ペーター 21:27
僕が昨日の時点で整理していた内容 妙狩決めうち襲撃なら今日は宿 妙狩決めうちでなければGJ警戒、そして、無駄縄を増やすため灰を狭めるようなことはせず、白確を食べてくるはず 旅真なら商、農真なら羊護衛が鉄板かなとは思う。 そして、実際は▼羊であった。 僕の予想としては、昨日の遺言COがあるということをみて▼宿→▼羊に変更したと思える。 たぶん、狩人のある僕を吊縄にするために...... |
721. 宿屋の女主人 レジーナ 21:38
すのが怖くても、○旅→○屋と変えるくらいなら、最初から投票しておくように思う。 灰からの希望は出そろったね。 吊書商屋修 ▼屋修商商 ▽商 修 私の希望は【▼屋】。▼修と悩んだが、やはり単純に最も黒く見ているところを吊りたい。 また、屋黒の場合は当然問題ないが、屋白でもその情報が判明すればかなり思考が伸びる気がしている。 |
722. 宿屋の女主人 レジーナ 21:46
書の挙げていた、「屋が書に対する警戒心が薄い」というのは割と納得できている。 ここまで来たら、村の場合、書白狼の懸念は普通に出てくるものだと思う。 しかし、屋は屋>>712で噛み筋に触れて軽く警戒する程度。 羊年> 吊先どうしようね。2人の意見も聞きたいよ。 |
723. 羊飼い カタリナ 21:47
>>商 うーん商狼からの目そらし、ととられるのに気づかなかったというのはなあ 商白から見て「商羊に1w議論は狼の誘導だ」はわかるけど、その防御感のある発想なら「商羊白仮決めしよ?」が商の口から出ることの違和感にフォローがありそうなものだけど・・・ 昨日以前の要素取りを見ると商が純粋に確率だけで議論する人に見えなかったのもあるけどね 商★昨日の最後の私への質問はどんな意図だったの? |
724. 少年 ペーター 21:48
書 初動からガンガン攻めてくる人であるとは思っていた。最初のCO時【非狂非狼】、これで他灰からの注目を集めることで、自分の意見に正当付け村の支持を集めていた。逆に言ってしまえば、今日まで、なんで着目されていなかったのだろうという不思議な枠。また、2d、3dの起点はほとんど書の発言からという印象。LWには心強いよね。 商 僕視点、旅偽なら狼確定 尼 旅真なら狼確定 屋 初動は僕と同じ寡黙枠。今日の発 |
725. 少年 ペーター 21:49
今日の発言から溢れる僕を疑っている感じ。いや、まあ、疑うのは勝手だけど、なんていうか村的にどうなの?っていう立場かな。あと、たぶん、明日僕噛まれなかった場合対抗として出てきそうなのもここら辺だと思う。 今日は【▼屋▽商】だね。 |
727. 行商人 アルビン 21:55
湯>>699☆じ、実は修単体だと「狩CO促した発言」くらいで本当に見えないんです。旅から黒貰ってなければ白打ちしたいです。旅真と思っているというよりは旅偽の要素が初日の出足くらいしか拾えてないのが困り所です。ただ、わたしがこの村に辿り着いた頃~1日目の修は「時々破綻するけど」ぐらいで、ここまで飛んでなかったような…という程度。 湯★は▲妙をどう見ます? |
728. 宿屋の女主人 レジーナ 22:02
羊>>723 「商が確率だけで議論する人に見えなかった」は同意だねえ。修商のキレ要素ととっていいか。 狩人COの件などもあったし、商狼で修とラインを切りたいなら確率論以外にいろいろ突込みどころはあったはず。 投票割れたねえ。むむむ・・・ 吊書商屋修|湯年羊 ▼屋修商商|屋屋商 ▽商_修_|_商屋 |
羊飼い カタリナ 22:03
わっかんねええええ つーかこれって▲年→▲宿→最終日私灰灰の流れ確定じゃね?最後まで釣って書残ってたらここ怖枠爆発すぎてやばい・・・ 書修羊で残ったらもう本当にどーしてくれようかこれ |
729. 行商人 アルビン 22:04
羊>>723「商羊仮決めしよう」とは言ってないですよ。わたしが勝手に羊狼線の考察を放棄しただけです。単純に発生確率が高い方から優先的に見た方がいいです、という。 「商怪しい!」ならどんどん質問していただければ、というスタンス。 今日はGJで吊が増えましたが、村視点では▲羊って、占内訳-狼内訳のパターンが1減っただけで、年の狩COが無かったら、考察すべき案件はちっとも狭まらないんですよね…。 |
730. 宿屋の女主人 レジーナ 22:08
商>>727 回答ありがとう。 ☆素直に見れば修や書狼の噛み筋なんだよね。しかし、修をSGにすることを狙いつつGJ避けもあるかなという感じだねえ。 最終日には白を1人打たないといけない。私的には最も白を打つのが難しいのが屋なんだよねえ。 しかし商屋に集まりすぎな感じは不穏だねえ・・・単純に村が正解にたどり着いているのならいいんだが・・・ さすがに片方は狼だと思うが・・・ |
731. 羊飼い カタリナ 22:09
あー・・・正直【▼商or屋】くらいのイメージで優劣がつけられているわけじゃないんだよね。屋の発言って結局忙しくて読めてません!で説明つく要素多いしさ ▲農の段階で状況商黒が見えてたからずーっと黒ロックかかってるんだよねアルビンに。ステルス感みたいな印象も拭えないしさ。 商>>729ごめん言い方が悪かったか。羊白置きはわかるし、そうしたら商目線でペグ以外選択肢がないのもわかるんだよ。 |
少女 リーザ 22:11
あー、面白くないなぁ…… 適当に納得しないで、もっと『どうして』か突き詰めて考えようよ 真剣に考えずに、なんとなくそれっぽいとか場に流されても何にも面白くないよ >>720 噛まれた私があざといアピ系だと何度も言ったのにさ…… 途中で商にも言ったけど、灰を万遍無く見ようとして薄い考察出す人って、実際はちゃんとその人を見てないと思うんだよね…… |
733. 羊飼い カタリナ 22:13
続き)でも、自分当然の商白思考放棄を村に提案してるわけでしょ?なんだかなあ・・・そこに違和感感じないのは逆に村っぽいか?でもそこまで視界が狭くなるかなあ これって初日から散々言われてるみたいに私が周囲からの目線気にしてることに起因する発想なのか? うー・・・ |
734. 行商人 アルビン 22:16
羊>>702☆青狂主張は若干扇動的だったかな、とは。初日時点ではわたしは農旅青の内訳は真狼狂かな程度でしたが、「初手黒出しは狂人ぽい」という疑念も助けて、かなり引っ張られた感。 確かに書は狩にしては多弁ですね。そこそこ出力あるけど吊に名前が出ない人が狩という思い込みはあります。吊に無縁という点が重かった。でも年も寡黙過ぎた(想定外!)ので…。今朝の時点で、本気で書か羊から狩COあると思ってました。 |
739. 羊飼い カタリナ 22:32
書はわからん、真面目に。 書白ほとんど決め売って今考えてるけど最終日に書残ってたらここ怖感爆発だよね 今商黒視してるけど商書羊とかで投票したらどっちに投票するか自分でもわかんないよ |
少女 リーザ 22:39
分からないのに白放置とか 考えないのって流行ってるの? やだよそんなブーム 分からないのを放置するのはダメだよ、そんなの私が殴りに行くよ 本当に、疑い易きに流れるんじゃなくて、疑い理由とかを自分で補強したり 撤回が無いか考えたりとか、まだ検討が足りてないんじゃないかとか考えよう? 表に出さなくてもいいからさ……で、思考を開示する前に殺された人がここに もっと考えようよぉ。疑問解消しようよぉ~。 |
少年 ペーター 22:43
狼さんに牽制をかねた今日の襲撃予想。 今日の狼襲撃は実質3パターン、狩透けの僕、宿、他灰(羊含む) 僕 セオリー通りにいけば僕である。GJの危険性もなく、白確であり、狼利でもある。 宿 ここはGJ危険があり、今日襲撃は得策ではない。 他灰 今日の襲撃はここが一番可能性としては高い。その中でも一番の要因はやはり、僕を吊らないことで、村に僕への偽の印象を与えられるから。 可能性としては 他灰>僕>宿か |
羊飼い カタリナ 22:43
あー先に私噛んでくれないかな 年はいつでも噛めるしさ、ね? 商黒視(理由なきロック)無駄に蒔いた感じあるから商黒ならワンチャン噛んでくれねーかな でも残すならポンコツ感満載の私ですよねえorz |
少女 リーザ 22:44
次の日へ
ところで、朝のヨアヒム君は何を謝っているんだい? 狼が勝つために手を抜いてるわけじゃなければ、狼が謝罪する必要なんてどこにもないと思うよ 村が負けるなら見破れなかった村が悪いんだし ルール違反じゃなければ、どんな手を使ってでも村をだませばいいと思うよ 私は観客席で騒いでる酔っ払いなだけだから、なんかごめんよ ただ、村人として村勝利してほしいと願ってるだけで |
広告