年>>1166　旅見直してます。
でもそれは明日生きていたときに村人に説得するものだと考えましたよ。

続いたねー。カタリナさん襲撃か。一番白かったし予想の範疇。

>>1167書
いやそれは違うでしょ。その意志あるなら昨日その時に説得すべき。一応みんな迷ってたんだよ。クララさんはその考えでまとまってるならわざわざ長引かせずそっちの説得をすべきだと思う。それじゃただの縄稼ぎにしか見えない。

>>1169書
？えーーと見直すの？決まってるの？なんかあのいい方じゃってことで言い直した感あるけど、

年>>1171　私の投票先は決まっていますよ。
でも旅さんの意見を全く聞かずに投票はしませんけどね。
また、昨日は旅真を追う村人がいるなら灰吊りするべき日ですよ。

旅さんと商さんがお見えになってませんね。
お二人ともリア爆中なのでしょうか。
私も今日は夜のみの参加になると思います。
最終日にごめんなさい。

あと「お墓のよあひーさーん」ってやつ、「ブラジルの人、聞こえますか～」みたいなイメージで言ってたのですが、
皆さんに伝わっていたのでしょうか。

こんにちは。
オト、リナ、お疲れ様でした。

なんとか続いたね。
昨日はいろいろすまん。残念ながら今日も状況は変わっていないんだけど。

☆年>>1136
うん。誰が言ってるかより何を言ってるかの方が重要だから。年>>1034上段とか内容はごもっともで理に適っている。そこは俺の考えが浅かったと思ったよ。

御迷惑おかけしてます。
今日もリアルは相変わらずですが、投票合わせるくらいは可能だと思います。
とはいえどうなるか分からないので、今のうちに僕の考え落としときます。

まず、ペタは白打っていい。初日からとにかく方々を疑って「防御感かな」と思った時期もあったけど、多分本人が言ってた通りペタ自身狼をああやって探してたんだなと見て間違いないと思う。

で、残る2人については…正直どっちも同じくらい黒く見えるんだけど、ここに来てクララLWの方に傾きつつある。襲撃筋考察からの▲書懸念があまりにも薄い気がして。「襲撃筋が読めない」と言うのならもうちょっと警戒してもいいのかな、と。
>>1024書「私は旅樵両狼なら商羊が食われる予想でした」とあるけど、▲書はその頃も想定しなかったのかな。「ずっと>>1128書下段の認識だった」って事でいいのかな。

あ、お察しとは思いますが念の為。

【オットーは人狼でした】

【判定確認しました】
旅さんきてくださったんですね、嬉しいです。

旅さんの偽要素。

書>>421「この私の発言、気になりませんでした？」
旅>>434「娘不慣れなのかな」
質問しなおしたときの回答旅>>806「当時は何も思わなかったよ」
書狼の視点漏れ警戒ナシ。
このとき年修によりすでに視点漏れ疑惑があったが、本人が気にならないという違和感。

旅>>781旅霊視点、村人確定ではない樵を徹底フォロー旅>>781>>791>>792。
この間、樵に★を投げるなどの様子が全くない。
「本当に村人なのか？」という揺らぎが感じられない。
また、村ロックなら意見のすり合わせなど考えなかったのか疑問。
旅★樵さんと意見をあわせ、灰狼を探そうという考えはありませんでした？

旅>>795「それ以前から1人トマ疑ってたアルはかえって白い」
書>>902「

灰狼見えてきていたら、教えて」
旅>>904「一番気になるのはアル」
長商書からの修商両狼が薄いと言及。
旅>>946「アル黒視がなんとなく違う」
樵への村ロックは揺れないが、商へのロックは揺らぐ。

旅>>1014書への★「商狼仮定、それ以外に「性格偽装狼」っぽくない要素あったら教えてほしい」
旅★このとき、商狼仮定、書に質問した理由はなんだったのでしょうか？
私は旅さんが商さんを疑うなら、私で

はなく商さん本人に★投げればいのにと不思議でしたよ。

旅>>1014▲長の理由「ヴァルたんが真実に近付いた」
でも長さんかなり揺れているんですよね。
長>>938「すんませんたぶんぼくロックかかってる」
真実に近づいたという理由なら、長さんは初回襲撃前から修偽寄りの考え方でしたね。

旅>>1176　まず第一に、「長は書黒ロックがかかっていた」
これで私に襲撃懸念があるほうがおかしいですよ。
狼

目線、書を襲撃することは長の黒ロックを解くだけで利はありませんから。
書>>1128の最下段の認識であってますよ。
私は「吊られないなら最終日コース」という認識で今日までおめおめ生きてますよ。
書>>1026「私は旅真時の3縄に入る気満々だった」と言っています。
旅★「正直どっちも同じくらい黒く見える」なら、なぜ私を探ろうと★投げてくださらなかったのでしょう。
リア爆等を考慮に入れても、探られた感

覚が全くないのです。

★修屋が見えて、書狼にたどり着いたということでしょうか。
陣営ではなく単体考察のように見えたのですが。

旅さん真霊なら私はとんでもない思い違いをしているんです。
私のおかしなところがあれば何でも質問してください。
私も全力で答えますし、旅さんの理解できない部分に★投げます。

一応みんな来てるね。
>>1172書
決まってるなら昨日から説得に動くべきだと思うんだけど。なんで昨日から旅狼説得動かなかったの？追う人硫黄がそちらについて言及自体は問題ない。村と思ってる人に対する無駄な黒塗りするぐらいならそちらに喉割かなかったのが不明。

>>1174商
成程。意見自体は誰が言おうが意見だから聞き入れるってことか。

ニコラスさんのここにきての書黒説って僕に流されてる感があるね。ニコラスさんの言いたいことは分かるけどね。まぁでも自分がいなくなった後なんか知るかって人もいるからそこだけで狼ってのは難しいかな。

僕はニコラスさんは確かに怪しいところあるけどさやっぱ状況的に狼の可能性は低いって考える。今日クララさんが挙げているニコラスさん要素をなぜ昨日までびあげなかったかは本当に疑問。

それに決めてた言うなら昨日の希望出しはほんと疑問。昨日クララさんが希望だした時点でもう時間もないってのにさ敢えて僕吊りにしてる。昨日の状況はオットーさん2票となっていた。その状況で今日吊る方決まってるっていうのにわざわざ混乱するかもしれないっていう方に希望さしていく。それはやっぱおかしいと思う

年>>1184　書>>1114負けない手順のほうが大切だという考え方です。
また、昨日旅さんがいらっしゃっていないのに、喉裂いても仕方ないでしょう。
対話もなしに吊り希望出せと言われるのですか？
昨日は旅真の陣営を考える日です。
私が真剣に旅真を追った結果の考察であり、「無駄な黒塗り」ではありません。

年>>1185　旅さんに対する質問はすっと考えながらまとめてました。
ですが、旅さんがいない昨

日出してどうするんですか？
私は旅さんがいる今日出すべきだと思いますね。

>>1187書
僕が挙げる負けない手順てのはさ、あくまで両視点の話であって片方に決めうってる場合の手順ではないよ。質問も差置いとけばいい。それこそ相手がいつ来るかわからないんだから質問置いといた方がいいと思うけど。真剣に追うっていうけどさそれならなんで決めうってるって言葉を使ったの？それこそ追ってみたやっぱ村っぽッて結論出たんだったらそれでいいのに敢えて黒塗りする理由はわからない。

別に対話って相手とだけするもんじゃないよね。僕とカタリナさんは常にいろんな人のことを対話してたし。クララさんも対話してたように思える。なんで決めうってたっていうならほかの人とそれについて対話しなかった？

年>>1189　年さんは、昨日私が旅吊りを強引に押していれば満足だったということでしょうか。
それは、旅さんの真偽にかかわらず、大変失礼な行動ですよ。
もともと最終日残るつもりあまりありませんでしたし。書>>1026
最終日コースだと思ってからは、旅さんへの質問以外の考えを落としています。
書>>1105>>1106「旅さんの商さん注視に疑問」
書>>1109>>1110「樵さん黒視から旅さん偽」

年>>1190　旅偽については商さんと意見交わしたのですが。そのとき手順についても。
まあ、読んでいないといわれたら、それまでなのですが。

こんばんは。ニコ来たね、良かった。リアル大事に。

年>>1184
そう。確黒が言おうが正論は正論、確白が言おうが誤論は誤論だから、言った人が誰かは考えない。
おかしな意見で俺の意見を変えてこようとしてるなら、人外の誘導を考えるけど、ペタのは至極真っ当な意見で俺の方が考え浅かったし。

いま時間が取りにくいんだけど、考えていることをちょっと。
俺はニコ偽寄りで見てるんだけど、ニコ真ならララペタどっちかが狼だよね。そうすると疑問が。
ララ狼だとして、今日のリナ襲撃はなんでだろう。リナの昨日の単体最白はララだったし、商年ライン疑ってたから、ララ狼ならペタ襲撃でいいんじゃない？

ペタ狼だと、昨日襲撃なしにして▼屋にしたのがわからない。ニコは俺疑いだった。ペタのプレイスタイルなら▼商に合わせるのは自然にできる。灰襲撃で狼濃度を上げて(昨日灰襲撃アリなのはペタ自身がいってたね)、オトと▼商を合わせておけばニコ票期待で商吊り通せたかもなのに。

ということで、ララペタどっちもニコ真時の狼と考えると疑問が…

年>>
ララの昨日の灰吊り希望について、昨日シモ視点の灰を吊った上で、今日がニコ真贋判断の日というのが手順だから、そこは俺ララ黒いとは思わないなあ。
希望の二人が村人に見えたというのも、ララの推理(ニコ狼)が正しければ灰は全白なんだから、これも不思議じゃないかと。

>>1194商
流石に僕襲撃はできないでしょ。あとカタリナさんは迷ってたわけだしね。カタリナさん残しとくの危険だったと思うよ。最白だったから吊にもできないわけだからね。

>>1196
嫌だからそれは両視点追いたいって人がすることなんだよ。クララさんは決め打ってるいってるんだよ。おかしいでしょ。

そもそもニコラスさん狼としてなぜあの状況で霊としてCOしたんだよ。そこが本当に疑問なんだ。あの状況で出るって勇気いるっていうか確占してもいいってことになるんだよ。それなのにその狼たちが娘樵旅？流石におかしいでしょ。この陣営でその道選ぶってのはかしいよ。娘は一匹狼だったのかもしれんけど樵旅でこの道選ぶ？流石にないと思うよ。

年>>1197　今日旅さんの考察を読んで、私の考えが絶対にかわらないと考えているのですか。
私は旅偽だと推理しましたが、旅さんの発言も読まずに思考停止はしません。
では、昨日は旅真の可能性を考えるのが自然です。
私の中では、何もおかしい行動ではありませんよ。

>>1199書
実際変わらないように見えたかな。だってさ吊希望だしながら村だと思うのですかだよ？それに決めうってるって言葉使ってるよね。クララさんの決めうってるって言葉ってそんなに弱いものなの？昨日旅真の可能性追うってのは間違いじゃないけど結論がおかしいだよ。追った結果灰は村と答え出してるのにね。旅の発言云々言うけどさ今までの発言からのやつも追ってるよね。それ自体は昨日でも出せるわけだよ。

それをしないってのが本当にわからないんだよ。そりゃ襲撃懸念はなかったとは思うけど明日メンバーでは旅吊れない可能性もあるんだよ。それなのに旅真を追わなくてはって脅迫概念的に追うってのはおかしいと思うんだよ。

年>>1200　変わらないように見えましたか。
私は旅霊だったらとんでもないことをしているとずっと不安だし、だからこそ旅さんとリアルタイムにやり取りがしたかった。
旅さんリア爆でほとんどやりとりも出来ていませんでしたし。
私からは旅さんの考察が狼探しているように見えなくても、旅さんがただの優しい霊だったらどうしようかと不安でした。
旅さんへの質問を昨日出すつもりはなかったとすでに説明しました。

年>>1201　強迫観念ですか。確かにそうかもしれませんね。
でも旅偽だと推理していても、旅真の可能性は常にあるんですよ。
私は旅真偽がどうあれ、旅真の可能性を真剣に考えることが旅さんへの礼儀だと思います。
明日メンバーでは旅吊れない可能性は、正直ちょっと考えましたが、それは私の説得力不足ゆえでしょう。
村の人たちに申し訳ないと思いますが、昨日私が旅真を追ったことは、間違っていないと考えています。

>>1202書
説明になってないんだよなぁ。あとやり取り云々関係ないところもあるしね。

アルビンさんへ
旅狼の場合って陣営って娘樵旅になるんだけどさ、この陣営でニコラスさんが霊に出るってどう思う？まぁ一思うこの陣営以外として娘屋旅ってのも存在はするんだけどね。その場合昨日屋旅でクララさんにのって僕吊りにすることもできないわけじゃなかった。それをしなかった理由もないわけだよ。その辺も考えて欲しい。

年>>1204　必死で説明してますよ、これでも。
もう喉もないし、旅さんからの回答受けたいのでこの辺で水掛け論は終わりにした方がいいかもしれませんね。

>>商さん　私には年さんの疑問は解決できませんでしたー
丸投げになって申し訳ないですが、見ていたら年さんと対話してみて欲しいです。

年>>1204
時間取れてなくて申し訳ないけど、年>>1197以降とかララペタのやり取りは読んでる。
指摘の点は、確かに。そこはニコ真として大きな要素だね。

娘屋旅がない、というのはその通りだと思う。
すごい悩んでるけど、頑張って考える。

ペタは白でいいよね。ペタ狼なら今日のこの動きはここまでやらんでもって感じ。
ララについては、ペタの言うことも一理あり、スタイルの範囲で説明つくところもある。
なのでニコの真贋についてになるんだけど、他の人が挙げていた要素とか見直す。
時間もう少しだけど、今日は自由投票だよね？

自由投票でいいと思うよ。説得には動くかもだけど