まじかーー！！！！！
なんでや…なんでなん…。

っというか、ちょっと待って、なんでだ？
なんで一般人誘拐しなかったの？勝てたでしょ？

うええ…マジですか？？

心折れそうなんですけど…

>>1540ヤコーブさん
ちょっと待ってください
★それどういう意味ですか？

誘拐先のセットミスした犯人のポロリとしか見えませんけれど？

あ、違う、ニコ助真なのか、ニコ助真なのにどっちか犯人だから誘拐しなかったのか。

俺の考察ではどっちも一般人って言ったじゃん…。
マジで？妙修神or兵−長なの？

マジかよ。でも、ニコ助共犯なら、素直にPPでいいんじゃね？
もしくはエンターティナーな犯人。

農>>1540「一般人誘拐しなかったの？勝てたでしょ」
★発言の意味の説明をお願いする。

案１　ニコ真決め打ちの、まとめ投票。
案２　灰３人＋ニコ助の自由投票。

どっちにする？　投げて寝る**

☆>>1542、>>1544
俺の考察だと、妙修陣営に当てはまるのって青だけだったんだ。で、そこ外して次の日が来るってことはつまり妙修陣営じゃなかったってことでつまりニコ助偽。

そうすると、今日誘拐すれば犯灰共で勝てたじゃん？
って思ったところで気づいた。
ニコ助真だからわざわざ４人にしてる、つまり妙修陣営なのに二人のどっちかが当てはまるってことなんだ、って。

分かる？

というか、デルモットの>>1544一行目が俺が言ったことと同義なんだけど、ニコ助偽ならPPで良かったじゃん。なんで誘拐しないの？ってこと。

この形だとニコ助真だと思うけど…最終日らしく自由投票でもいいんだぞ。
そこのまとめもニコ助に任せるんだぞ。

でも、陣形確定したんだよね、うん、それは朗報なんだ。終わることに比べたら最悪なんだけど。
じゃ、二度寝の許されない俺は畑でも行ってくるんだぞ…。

おはようございます、そして昨日はほとんど発言出来ずすみませんでした。
妙尼α+長の陣形、これは確定状況でいいでしょう。農兵どちらかが犯人なんですよね…。今日はお休みが取れたのでじっくり考察しようかと思います。
☆兵＞どちらでもいい…けど強いて言うなら案2
でしょうか。最終日らしく。

おはようございます…といっても既にお仕事なうですが。

投票に関しましては、これ以上喉を使うのももったいないので方向性決めます。ポアロさんも希望していましたし、【各自自由投票】にてお願い致します。

なお確実にセットしたことが確認できるよう、投票先を決めた時に【セット完了】の旨はお伝えください。

泣いても笑っても最終日です…悔いのないようにお互い殴り愛…宜しくお願い致します

あ、抜けていましたが(勿論分かってはいると思いますが…一応)、一点だけ懸念がありますので先に潰しておきます。

例)兵→農、農→神、神→旅、旅→兵(この例では神LC仮定)の場合は1/4大車輪が出来る場合があります。こんな情けない最後で負ける事だけは絶対に嫌ですので、きちんとLCを追い詰めましょう！

次は安定の深夜となりますが、時間が作れるようでしたら一撃落とせるよう努力します**

ぐっあふたぬーん。お昼なんだぞ、めちゃめちゃ眠いヤコブなんだぞ…。プリーズギブミーシエスタ…。

朝は、なんか誤解させるようなこと言ってごめんなんだぞ…。

>>1548自由投票確認。帰ったら、考察するんだぞ！
で、ニコ助の懸念は三人ともニコ助真で動いてるから、大丈夫じゃないかい？

と言いつつ、気になるとこ。
神★昨日の君の結論どうなってたんだい？
と聞いて畑にゴー！次0時頃になりそうなんだぞ。

農>>1545
了解。ニコ助真見てるのか、ニコ助偽見てるのか、ちょっと気になってな。

神>>1547 「じっくり考察しようか」
ポワゾンの考察はまだみたいだな。深夜かね。
6d以外、俺がずっと先導してきたら、今日は『様子見』することにするわ。だいたい兵→農→神の考察順序だろ？　それを逆にしたいんだよ。

ポワゾンが先頭なのは、昨日の考察がないから、ある意味、当然な。それに、いつも最後だしな**

兵＞考察と結論を２１時までに落とせるように努力します。
☆農>>1550　灰色の脳細胞があまりにも働かず考察途中で寝落ちてしまったので何とも言えませんが、昨日の>>1483や>>1496などを見て感覚として農兵神は同じ方向を向けているなと思ったんですよ。だからこそ２人を疑えなかった。今となっては思考停止と思いますが、兵農犯人だとしても明日は来るだろうとも思い▼青を希望しようかとは思ってました。

単体は両者ともに考察で白の可能性が高いと昨日までの考察で言いました。つまりどちらかは外れている。なので今日は陣営確定もしましたので再び襲撃についてと犯人の意図とメリットのある場所を考えてみようかと。
《3d:▼妙▲年（●屋）》
妙黒が発覚し、共犯の長が切られた。つまり共犯の長を切っても大丈夫という根拠を持った襲撃であると考えられる。
《4d:▼長▲屋（●服）》
にも関わらず襲撃されたのは屋。犯人は

犯人は慎重派、もしくは予定変更を余儀なくされた（ここからも今回私は長犯人ではないかという根拠を持ったが間違いだった）と考えられる。犯人が屋襲撃をする理由は狩人狙いただ一つであり、年狩とするまでの根拠が無かったと思われる。屋狩の可能性を3dの段階で考えていた場合【犯人は屋占をさせたかったのでは？】という仮説が立てられる。
《5d:▼尼▲羊(●不明)》
羊>>1075も含めて農犯人ならば当日占われるこ

当日占われることではなく未来を見据えた襲撃と理解できる。兵の場合のみ独断を恐れたと考えることも可能だが羊の言動から兵を独断で占おうとするほどの要素を取っていたとも思えず。農と同様の理由だろう。
《6d:▼老▲服》
服襲撃に確定白以上の目的を持ったとしたら、仮決定▼農かとは言えど最多票には間違いなく。私をＳＧにするつもりならば>>1348と言うところは残したいと思うはずだが、それならパメラ残しでも変

変わらず。
《7d:▼司▲兵》
>>1438とするパメラを襲撃したとしたら直接的なメリットは農にあるだろう。将来的に農を疑うことに>>なりそうな人物は娘兵。兵は真正面から殴っているので良いが娘の視点をずらすのは難しいだろう。かといって、兵犯人視点での勝ち筋はここから▼旅or青→▼農であろうから兵には間接的なメリットを持つことになる。娘の遺言が>>1471「続いたらジェームズを落としてください」より

より、兵が農を疑う理由を付け足せることになるからだ。
《8d:▼青▲なし》
昨日の吊りの時点で旅は吊れなくなった。つまり、今の状況を考えると昨日の▼青は犯人にとっては全くメリットのない提案である。だが、昨日▼旅とすると今日は昨日のように発言がままならない青を吊ることとなるだろう。恐らくこれが犯人の犯人たる矜持であろうからここには素直に敬意を表する。
では、ここで【旅を残した理由】について考えてみよ

考えてみよう。旅真と犯人から分かっているこの状況で>>1517>>1518の発言を見る限り、旅のＧＳは「黒：農＜兵＜神：白」である。>>1491より兵は「黒：農＜神」ならば、農は多少露骨でも▲旅をしたほうがメリットが大きい。逆に兵犯人ならば▼農とすることに味方をつけることが可能。自然に自ら以外を吊りに向かせるのだとしたら兵のほうがメリットを持つ。

さて、【犯人は屋を占わせたかった】という仮定をもとに推理をしてみる。修は>>679「●神○屋」「屋は視界晴らし、どちらの探偵も調査したがってた」よりあながち間違ってはいないか。>>686「統一なら●屋、他は反対」と言いながら直接的に希望したのは>>754「羊：●青○農、長●神○農」>>726「今日の判定で大きく白か黒かに寄りそう」>>737でＧＳ屋を最黒としつつ「羊：●青、長：●服」とした農。ここ

ここに関してはどちらにしても「屋を占いたかったが露骨に希望するのは避けた」とも考えられ優劣はつけづらい。
さて、一旦夕食を挟んでそれぞれの行動を基にどちらがより犯人たりえるかについて考えようかと思っております。

一撃です。

>>1558ポアロさん
GS違いますよ。仕事中なのでアンカ引けませんが、農の発言から兵>神>農から兵>農>神にシフトしています。

よって湯川さんがいらした場合、集中的に見るべきは青神のお二人でした。

>>1526中段ですね。

ここを訂正入れてからの考察期待しています

ぐっいぶにん！
帰ってきたんだぞ！
で、>>1552ありがとなんだぞ。
えっと、ポワロは尼真見てたよね？農兵神が同じ方を向いてたってのは非同意なんだぞ。少なくとも兵は俺と同じ方は見てた。妙長切れを探るって事は尼さん犯人を見てたわけで。
でもポワロは尼真見てたじゃん？それで俺とデルモットが犯人でも明日は来るって内訳どうなってたんだい？
尼真見てる＝旅共つまり俺かデルモットが犯人なら明日は来ないんだけ

ど、そこの思考出せるかい？
回答待ってるけど喉大事になんだぞ！
そしてぶっちゃけ俺はなんでポワロが屋調査にこだわってんのか、さっぱりなんだけど…だって、>>775見たらそこから要素取れないの丸分かりじゃないかい…？屋調査って年神書服が希望してるし強いて言っても君が屋調査狙ってるくらいだし…。

ま、いいけど…。俺も二人見てくるんだぞ。
でさ、自由投票って投票先宣言するもんだっけ？しないもんだっけ？

>>1562　ふむ、となると少々気になりますな。犯人が旅を残したのが私をＳＧにするため、と考えるのが自然ではあるが娘を噛んだ農にこの襲撃なしをする勇気があるのか…。とは思ってしまう。旅を残しやすいのはどちらかといえば兵だとも思います。

>>1563 勝負に対する考え方についてです。ここで寡黙の青吊って勝てるぜって考えてる犯人に二人とも見えなかったんですよ。論理的ではない心情的なものですが。

農>>1564 「自由投票って投票先宣言するもんだっけ」
難しいな。明言すると、蝙蝠を決めている犯人が、投票を合わせてくることがありうる。ただ、今回はニコ助がいるので、ニコ助の判断によっては、ランダムになる可能性もある。

ポワゾンの考察を見た感想は、８発言を費やしたにしては、キーとなるポイントを示しただけで、仮でもいいから、肝心の結論が出てねえな、というのが正直な感想な。

兵犯人だとしたら、やはり先手をとってグイグイと場を動かしていくタイプだろう。特徴は農を吊ろうとしたりしなかったりという農との距離感にある。農をＳＧにしようとしてるにはおかしいので狙いがあるとすれば唯一考えられるのは白視稼ぎとしての農疑いだが、この陣形を想像出来ていたのだとしたら農に対して執拗に攻撃をしたのはいかがなものだろう。
>>1505「気力が沸かねえ」「ジェームズと論戦できたし」は犯人でも村

村人でも彼をあらわしているものだと思うが、内訳的には非犯人要素に思える。次の日があるのを彼犯人なら知っていたはずなのにだ。
農>>1494の「そんな正攻法じゃない方法使うのかい？」はかなり兵犯人を考えているようだ。農犯人ならばここでの「兵犯人視している」という視点漏れの後の>>1497の兵について「非犯人強い」という発言が出来るのは、犯人の作為的な発言を見ることが出来ない。犯人だとしたら>>154

>>1540が犯人のものであり、旅真を知ってる上での村人の逆視点漏れを見せているものだとしたら見事だが、農はそういう工作をして白印象をするタイプとは到底思えず。

正直、どちらも犯人前提で考察してみても不思議なことが多かったのですが、襲撃を考えるとデルモット氏のほうが犯人らしく思えること、ジェームス氏のほうが客観的な白さではなく主観的な白さを多く拾えたこと。私の結論は【▼兵】です。＠６

お疲れ様です。どうにも村が気になって、お仕事抜け出してきてしまいました。
最終日だけではありますが、どうぞ御一緒願います。

さて、ポアロさんの考察を拝見させて頂きました。
>>1565
まずこの観点からですが「兵のプライドが高い」という客観的事象に対して、ポアロさんが触れているかどうかが一つ。
ボクもそう思いますし、ヤコーブさんもこれに対して言及していました
★所で何処から兵の気質を取りました？

次に>>1565上段。
先ずポアロさんは旅偽での考察推移でした。
前日も7:3での偽を取っていたと覚えております。
さて、その状況でボクの発言をよく読まないということはあり得るのでしょうか？
ボクからすればそれは絶対にあり得ない。

ボクが偽物ならば、明日が来ないかもしれないという重責から舐めるように見返すのが本意…でも実際はどうです？
★昨日の時点でボクの希望や視点に興味は沸きませんでしたか？

そしてポアロさんに関しましては、返答をも加味するという点から最後に。次はシモンさんとヤコーブさんです。どうぞ首を洗って待っていてください。

>>1569下段。
一つ、主観的白さの言及及び補足アンカが無い事。これは神の心をトレースするまでは出来ても覗くことはできません。想像にお任せしますと同意義です。
二つ、>>1567〜>>1569の結論が共に非犯人での結論である時点で窒息する犯人に思える。これ

これって「兵農両方とも白と見てますけど兵が犯人ですよJK」と言っているようなものです。

３つ、屋調査に関しての考察を落としていましたが、この補足発言は結果何処に生かされたのかが分かりません。
★何故屋調査について今言及しましたか？その意図は？
直近の襲撃考察に含まれるのでもなく、そして結論(>>1659)にも絡まず。これは撹乱なのでしょうか…？

是非、
思考を纏めての返答願います。

>>1566シモンさん
責任を取る…と言うと身の丈に合わない言葉ですが、最終的にボクがキチンと発言として最終決定を下します。

その決定に対して異論反論あれば最終的に擦り合わせを行いたく思います。
その為に昨日同様、最低でも3発言を保持していただければ、より安全路線で向かえると思えるのです。

一票が重い今、票のばらけミスなどは完全に無くせるように努めてください。

休憩後、兵から考察します。

☆旅＞兵については>>1486等より。
昨日の旅については農に呼びかけられていたＬＣの考えを出してもらってから考えたかったからだ。その前に力尽きて申し訳ないが。
屋調査言及については結論はともかく自分の推理を愚直に出しただけ。
主観的という部分については>>1324の「引き出されているような気がする」など。客観的部分には騙されている。状況などよりも自らの第六感に近い部分を信じたくなった。＠５

まず、｢誘拐｣と｢妙とのライン｣について。喉節約で考察を端的に省略するとどっちも有り得る。
｢修とのライン｣
ここはデルモットとポワロに差がある。デルモットは仲間なら初っ端で不慣れ真を拾うのかにまず疑問が生じる。次にジェイソン問題。微要素にとって俺を疑いたかったデルモットと予測変換でぶっ潰した尼さんの動きのちぐはぐさ。そして非SPCO。ここで切れ演出したいなら>>1145>>1220のデルモットの

評価が下がるはずなんだけど、下がらず。で、修兵両犯人否定してたから気づかなかったけど、俺が言ってた調査反対希望が非SPCOのケアで黒いって。あれ、屋の提案こそあれど兵調査って誰も乗って無かったのに一番に非SPだからって言いだしたの>>917の尼さんなんだよね。
仲間の犯人からの｢非SPだから調査安牌｣案に対し自分で調査希望反対ってどれだけまどろっこしい切り方してるのか…と考えるとここは切れてるんだ

ぞ。しかも発端がデルモットからじゃなくて尼さんからの切れ。
ポワロとの切れで拾っていたのは>>724妙白いからの確黒。あの評価で確黒にする意味って考えるとニコ共誤爆からの確黒で少なくとも自分からリー三郎確黒にしようって思考が見えないって点。
それと比べると、修ラインの切れの結論はポワロ>デルモット

｢単体｣
デルモットに対して俺が上げてる黒要素が誘拐避け理由の非SPCO、調査反対希望。ブレ。要素

取りが相殺しない、反応みるが上手い言い訳だ、とか黒視理由が短絡的すぎるとか。
だけど、上にも述べたように調査反対希望の理由が仲間犯人からの調査希望を避けるために始めるとは思えない。
というか、もしそっから始まってたら言葉悪いかもしれないけど尼さん議題回答で偽視集め、真っ先に●妙出して、LCを苦しめるってどういうことだよ、それ、もう仲間じゃなくて敵だよ！じゃなきゃドエスの女王様だよ！って思うから、妙

修確定したこの状況でそれは黒要素ではなかったと見る。
誘拐避け理由の非SPCOも仲間に揚げ足取られて調査希望出される？って観点から要素として弱い。尼さんのスキルだと仲間ならそんな事しないで色つけしたい、っていって別のところあげててもおかしくないのに。
ブレに関しては、レモンの>>1432からそこは>>1407のデルモットの言が双方の意見として一致してるからブレではなかった。
総じて、疑い先残し疑惑

があるものの尼さんと繋がった時にデルモットいらない苦労しすぎなんだぞ…。ここ両犯人なら尼さんマジ女王様なんだぞ…。

ポワロに関しては、俺に対して｢お？視点漏れか？視点漏れか？｣って言ってくるのが犯人ぽくないと思うんだけど、如何せんそこ普通に読んだら視点漏れじゃないよね？ってのが多かったのが無理やり視点作ってるように思えるんだぞ。
っていうのと、6dに上げた白要素>>1456先生拾ってるどころじゃ

ないから白…は先生拾わなかったよね（遠い目）
でも、序盤からの決め打ち視野は変わらず白い。だって犯人なら真視劣ってる尼さんで勝負しようとしてるし…って思ったんだけど、これさ、犯人側別に真を真決め打ちしてもいいんだよね…。騙りを真決め打ちされたら勝ち確、でも真を真決め打ちされてもまだ勝負の余地があるっていう…。
現状旅決め打ちになったけど、昨夜時点で尼さん真追ってた身としては>>1565は論理的に納

得いかないんだけど、心情的にものすごい納得行くというね。でも、デルモットがあんな勝ち方しないは良いとして、俺なんで？俺別に青逮捕言い出してないし、プライドも別に高いつもりないんだけど…？
寝落ちは百歩譲って仕方ないとしよう、俺達頑張ってたのに…（チラリ）は良いとして、>>1547で尼真を追い続けていたのに言及なしであっさりって言うのがいまいち昨夜要素出してポワロに聞いて否定された俺としては違和感の

ある部分。固辞してた部分外れてたら>>1480みたいのが出るんじゃ、って思うんだけど。

総じて、白くない。でも黒いか？って言われると明確な黒要素は拾ってない。ただ気になる点はある。

結論
【誘拐：兵＝神／妙線：兵＝神／修線：兵＜＜神／単体：兵＝神】

尼さんとのライン的にデルモットが仲間だと違和感すごいんだぞ。
ここはやはりキレてると思う。しかも尼さんから。よって俺の希望は【▼神】＠4

まあ、この順番を指定した裏は、２つの目的があってな。
・ポワゾンが犯人の場合、俺やジェームスの考察を読んでからの、蝙蝠化を防ぐ。
・ポワゾンが市民で▼兵希望した場合、ジェームス犯人が乗るかどうかを見る。

というのは、俺はジェームスの希望の希望に関して、一つの仮説を立てていた。
『ジェームスは犯人であれ市民であれ、▼神を希望するしかない』

理由は、▼兵を希望する場合、

農>>1195の「デルモットは茶番しないと思うし修犯人時白」を180度ひっくり返す必要が生じるから。

というわけで、ポワゾンとジェームスが、お互いを疑いあうようなら、俺とニコ助が判断役に回り、ジェームスが▼兵と乗ってくるようなら、▼農でいいと思ってた。

で、ポワゾンは、神>>1439>>1440>>1441>>1442>>1443で、俺とジェームスの両白を、その性格要素からとっている。

つまり、この推理が間違いであったということになる。

なので、新たに単体要素を取り直すとか（農黒塗れるポイントは、いくつかある）、修犯人が確定したから、そこから改めて考える（ポワゾンの思考＝修真うより）といった考察を期待したのだが、状況考察に終始し、自ら強調した「▼屋したかった」という要素も、立ち消えとなっている。

なんというか、農兵両白考察の時と比較するに、熱気が乏しい。

仕事サボってた分を終わらせてきました。

ええと、>>1575ポアロさん
…すみません、最終日にシックスセンスによる吊り先希望とか…斬新で、その…すごく反応に困ります。

こちらは一旦置いておいて、折角大連投してくださった農が目の前にいるので&シックスセンスで兵神考察がぶっ飛んだので、先に農の矛盾点潰ししてきます。

じゃあ、この熱気の乏しさは、何が原因と考えると
・農も兵も白くて、判断に迷っている市民
・農と兵のどちらに黒を塗ればいいか、判断に迷っている犯人
の二通りが考えられるが、どちらかというと、後者っぽい。

後は、7dの考察。好意的に見れば、青発言待ちの市民が、青の発言を待っているうちに寝落ちしたとなるが、旅共犯視にしては、推理要素を落さないのは、危機感が乏しいと思う。

【▼神】

実際問題として、妙修からのラインは、両者とも辿りにくい。ただ、一つだけ、わかったことがある。
『妙心尼は、潜伏するつもりだった』
理由は、修>>312の議題回答と、修>>563「1d8:30頃第一声予定」な。気づくのが遅いと言われそうだが、あの議題回答は
1. 潜伏予定で回答を作成（開始時はおそらく２狼）
2. 赤相談で、霊COに変更（途中から、赤相談で、修が捜査官CO）
したということになる

つまり、犯人の予定はライン線予定となる。

真っ先に疑問視した、農>>317は、ライン切れともライン切りともとれるが、農>>350で「非狼強め」が、切りとして中途半端。

ちなみに『修CO確認が遅れたのは、赤でCOすることを知っていた』と、黒塗りできたりする。おそらく鳩ゆえの確認遅れ。

俺が神妙非ラインととった、神>>500だが、修真決め打ち論を見るに、『ライン切れない犯人』なら、ありうると思う

まあ、ちょっと不思議だったのは、ポワゾン犯人として、▼農を言い出さなかったこと。

神>>724で「この２人とはラインなさそう」とあるので、ラインを見るスキルはありそう。俺と修は切れ感たっぷりだし、俺犯人視するなら、この点を崩さないと無理じゃね？　とか思ってた。

農は俺犯人視すると、考察がぶれる。

なので、俺はどちらかというと、農と神の一騎打ちの可能性が高いと踏んでいた。

で、この予測は綺麗に外れた理由は、ポワゾン犯人視点、塗りやすい黒が「神>>1567>>1568」の視点漏れ疑惑しかなかったからじゃねえの？　というのが今の結論。

自分で言うのもなんだが、農>>1508>>1511にあるように、視点漏れと取らないのが自然だと思う。 @9

あー、読み違えた。神>>1568>>1569 は視点漏れ疑惑じゃねえや。ごめん、再考するわ。

神>>500で、なんで妙を切らなかったのか？
娘>>1423「ジムゾンは尼犯人との明確なキレが腐るほどある」
娘>>1465「農>>633は明確に悪い」

ちょっとこのあたりを再読してみる。

というか、なんでポワゾン犯人なら、パメラの遺したネタを使わなかったんだ？　そう見せかける市民狙い？　自分の考察がおかしい（農兵＝両白）と気づいた時点で、なんで他人の考察を参考にしようとしない？　わからんから訊いてみよう。

★神　パメラなど、第三者の考察をしなかった理由は？
★神　ポワゾン村なら、このまま行くと村負けなんだが、新しい要素とか、反論とかない？

兵>>1595 訂正
★パメラなど、第三者の考察を『参考』にしなかった理由は？
喉もったいねえー。

☆兵>>1595 自分の推理自体が比較的視点の偏りがあったと思うので、視点を変えて考察すべきと思ったから。その結果の犯人視点での考えと妙尼犯人の場合での襲撃考察。
農>>1577 あの日兵占いの流れになるとは例え非SPCOがあったとはいえ考えづらいのですよ。ならばそこをライン切れ要素と取るのは微妙なのでは？

神>>1569 「襲撃を考えるとデルモット氏」
俺犯人なら、パメラ誘拐しねえよ。パメラの言動を見るに、俺のことを信用してるっぽいし、ジェームスと湯川を疑っているっぽい。なので利用する方向で考える。
で、ジェームス誘拐は、露骨すぎるのでしない。むしろ、パメラ利用のＳＧな。
なので、パメラ誘拐の日は、ポワゾン＞ニコ助。湯川はＳＧ。旅誘拐のメリットは、煩いジェームスを沈黙させることができる。
薄いんだよ

うわぁ…まさかの寝落ちとか…
すみません、急いで連投します

>>1577
一応可能性としてはあり得ますよ？
「まどろっこしい切り方はしないだろう」→妙心尼からのキレ→兵修切れ…ですが、>>1516で解説している通り、複合系の可能性としては十分にあり得る事かと。

ぐっもーにん。ホントはニコ助が首洗って待っとけって言うから待ってて寝れてないんだけどね、これで寝落ちてたら許すまじ（真顔）
>>1597確かにあの日の兵調査は理奈が独断しないとありえない。でも、それは理奈誘拐＝SP不在が分かった観点からで、もし続いてたら非SPだからって理由を周囲に与えちゃうでしょ？それを仲間犯人がやるだろうか、って考えると切れだと思うんだ。あの日限定なら切れ要素としては確かに弱い

>>1581
ここの視点漏れ疑惑に関しては、最終日に残った方々は、
三者三様に同じような行動は起こしてますよ？
ただその表現方法が違うだけで、決定的な違いはない。よってポアロさんのみに挙げられる白要素では有りません。ここは不同意…なのですが、結果三人の白要素でも
あり得るんですよね…悩む

>>1600
ああすみません、熱出た日以外の毎日3時間睡眠はキツかった。
>>1583農
そうなんですよね、ここの下段に関しては、後述とも纏めますが、兵の言う通りでもある>>1586下段>>1587なんですよ。
大体が疑いの根幹となる「軸(今回は科捜研の真贋)が間違っていた」となった瞬間に、ガラリと世界が変わる筈なんですよね。
しかしポアロさんからはその臭いが感じられない。
これって結果を知ってい

いたからこそ、テンションが上がらなかったのでは、と思います。

さて、意見擦り合わせの時間ですので、ボクの希望を出します。>>1588の時点で大体固まってはいたのですが…【▼神】
です。
やはり最終日に置いて一番の統合性が無いこと。そして兵農の白が崩せなかったのでしょう、また>>1584農や>>1589兵のような具体的結論が出せなかった事。
共に挑み、敗れたLCと取れます。

パメラの発言繰り返し見たけど、神修切れの理由はわからんかった。
農黒は「殺気がない」ということだけど、他にも殺気のない質問があったので、正直、微妙。

なんつーか、ポワゾン狼で、ポワゾンがニコ助のＧＳを読み違えてんじゃね？　という感触があるんだよな。神>>1558のように（白　神＞兵＞農　黒）と考えているなら、今日の迷走は『農兵のどちらを犯人視すべきか迷ってる』のが正解っぽいんだよな。@4

そういえばポアロさん、>>1575の返答ありがとう御座いました。
ですが、やはり返答となっていない部分が多いです。パン太さんに関しての、「自分の推理を愚直に表した」部分についてですが、>>1559という一部を切り取り出しても、ここのから取れる要素はLCを追い詰める要素として果たして機能しているのか？
という疑問が…と、シックスセンス発言で意識吹っ飛んだ部分投下です。

あ、>>1592兵上段
すみません、ここのポアロさん視点から見るに
★何故▼農を「言い出さなかったか」をシモンさん視点から説明できますか？

ここは是非シモンさんの思考を見てみたいと思います。時間が迫ってますので、簡素で結構です。

ニコ助許すまじ（真顔）でも、お疲れ様なんだぞ。
>>1604それ、ポワロ犯人でも思考を歪めてない＝尼真だからっていう意味での切れと読んだんだぞ（>>1332）。
この状況だと尼さん犯人なのに尼真を見ようとしていた犯人ポワロを否定できないから切れとは言えないと思うんだぞ。
>>1603見たんだぞ。結論出した時点でもうセットしてあったけど、改めて
【▼神セット確認なんだぞ】

【▼神セット確認】
俺、ポワゾン犯人の場合、多分、捕まえるの無理だわ。
最終日まできたからこそ、なんとかなかったとか思えない。

>>1604下段
ふむり…ボクが感じた統合性の無さは、結局そこで補完出来てしまうんですよね…
ここ、ヤコーブさんからも出ていれば、ボクも少しは自信持って「にゃー！このニコ助、マルッとズバッとお見通しだー！(貧乳」とかドヤ顔で言えるんですけどね…(苦笑

結論を出して、少しは肩の荷が下りました。最後まで予断は許しませんが、どうか勝利で明日を迎えられますように…@1

【▼兵セット】言いたいことは言えたので、後は考え直して頂けることを祈ってます。

俺犯人なら、三潜伏するわ。こちらの方が融通が効く。

俺、なんだかんだで、一番見てたのデルモットな気がする。
多分これ気のせいじゃないんだぞ。

勝てますように。