まさか灰をかむとは思いませんでした。
吊先灰×２、灰×２。

続いたか。そしてそうくるか。屋と老は頑張れ。超頑張れ。
俺も超頑張る。
てか兵残さなかったのね。自分生きてたら兵吊ってたよ？
狼めー。こんちくしょーめー。

ニコ狼当たってて良かったのじゃー。
夜明け前が村に見えてやっちまったって思ったのじゃｗ

んでシモン襲撃とは一体。
いや儂視点ではオットー一択になったからいいんじゃけど。
いいんじゃけど何だこの襲撃。

……って思ったけど昨日GJ→今日長樵の二択避けで噛んだ、かのー。それくらいしか思いつかん。

ふぇぇ、気づいたけど
これ客観でも1vs1の殴り合いじゃん＼(＾o＾)／

やじゃー。殴り合いやじゃー。

いずれにせよ今日が最後。黙っている訳にはいきません。
私が狩人です。【狩人CO】
護衛先①長②長③樵④長です。本日の襲撃先は、これまでの襲撃パターンから逸脱しているのでびっくりですが、
二日前の兵＝自分白決め打ち発言から、兵＝狩人を見たのでしょうか。それにしても、みずから潜伏枠を狭めるとは。今日私を吊れると判断したのでしょう。

続いた以上分かっているとは思うが
【ニコラスは人狼】である。

ニコラス、シモンお疲れ様である。
まさかの灰抜きであるか。
【トーマスは今日も自由に発言をお願いするのである】
モーリッツとオットーはお互いが黒であるという証明を。
トーマスは白決め打ちしたモーリッツが狼の可能性の再検証をしてほしいのである。

くっそわろたｗｗｗｗ

【狩人CO】じゃよ。ちょっと待ってね、灰から取ってくる。

【狩人100%】じじぃの日記【おかえり狩人】

1日目：襲撃　なし　吊り　なし
基本狩人のときはシャイニングに輝き過ぎて初手襲撃（）とかされちゃうので、怪しいフリーダム前衛で行こうなのじゃ♪

霊潜伏で占当てては言うか迷ったけど、大きな非狩アピが出来る＆占当てられても黒出ればおいしい＆白出てもまぁ悪くはない。霊潜伏にならんかったらそれはそれでー。

Q:言ってから後悔しましたか？

>>726屋・確認した。★対抗ある？
>>727長・了解です。

A:Yes,sir.（はい、もちろんです。）

割といい位置に潜伏出来てる感じなのじゃー♪

2日目：襲撃　ゲルト　吊り　カタリナ　護衛　無理
まぁ2-1なので占護衛。素でヨア真押ししてたけどヤコ護衛しようか悩むのじゃ♪
ヨアの方が真の流れには出来てるからヤコ護衛の方がいいかなーと思うけど、それでヨア抜かれたらショック死しそうなので素直にヨア護衛で行くのじゃ。

3日目：襲撃　なし　吊り　ジムゾン

3日目：襲撃　なし　吊り　ジムゾン　護衛　ヨアヒム
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！！

これは素直にヨア真でええかのーと思うんじゃけど、ジム吊ったらヤコとヴァルの二択護衛の方がええんかなー、でもヨア抜かれたら悔しいなー。

まぁヨア真だと思うので信用勝負してもいいのよ？（ﾁﾗｯ
をするために灰吊案提示。通らんかった＼(^o^)／

迷うけどもうヨアで信じるのじゃ。

4日目：襲撃　ヤコブ　吊り　ヨアヒム　護衛　ヨアヒム
死にたい／(^o^)＼

あー……久々にやっちまったちくそー。
切り替えて行こう、切り替えて。そうじゃないと沈む。

今日の襲撃はヴァルくんかトマくん。
素直に霊護衛の方でいいかのー。

（夜明け3分前にトマ護衛にしました）

5日目：襲撃　なし　吊り　ニコラス　護衛　トーマス
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！！

>>645狩人がいない非狩を出す。
これはどう見ても非狩にしか見えませんよね（超笑顔）

うん、もしニコラス村でも二択でGJ出すのじゃ。
人狼様お願いします！

（トマ護衛）

多分の、二択外しからの狩っぽい方の灰を食べたんじゃろうのｗ

儂の勝ちじゃ＼(^o^)／

最終日らしい波乱の幕開けなのである。
>トーマス　今のところどっちを信用できそうであるか？

>オットー、モーリッツ
★村長の３ｄの狩りCOの提案についてどう思っていたであるか？

ちなみに、最終日入った時点でもうCOする気はなかったよ。
3択ならともかく、2択でCOするのは怪しすぎる。

それならまともに1vs1をすればいい。
ちょっと喉温存。なんか聞きたいことない？

全日程、最後まで護衛先を迷いました。
①長護衛
最初、私は占いの真偽が分からず、博打を打って片占の一人をまもるより霊を守った方が良いと。加えて、黒と見ていた羊さんの霊能結果も知りたいと。ここをうやむやにされたくなかった。
占い△は、ベーグルの可能性考慮、しかし斑判定（狼視点、占い真偽判断可）から占い襲撃が行われる可能性もありました。

☆狩は吊/占に当てられてからCOすればいいのじゃ。
灰削れてない＆占霊欠けてないのに狩人COするメリットはどこにあるんじゃ？
襲撃で占霊なくなってからCOするならともかく、ほとんど狂人処理出来てない状況（GJ出せばメリットがある状況）でCOする意味はないのじゃ。

ちなみに、白アピ。

儂狼で狩COする意味があるじゃろうか。
いやない＼(^o^)／

>>736長
ぶっちゃけるとよーわからん。ただ、老人のヨア護衛からの動き方は狩人っぽいなぁと思って、屋は屋で、序盤からグッジョブでるたびに、意図的襲撃ミスですか？とか聞いてきてどっちも準備してたよねーって感じ。
そして兵旅狼が外れてて、正直自信喪失気味。テンションはあがってるから頑張るけども。

★736長さんへ。
早い段階でのCOは控えていました。CO→私△、その後は狼のかみ放題の可能性を考慮。よほどの事が無い限り、安易にCOするべきではないと。

>>★屋・老
5日目に樵を護衛した理由はなんですか？

>>★屋・意図的襲撃かとわざわざ確認したのは何故ですか？
>>★老・ヨア護衛したと聞いて、真だと確信しました？
>>★2人とも、お互いの矛盾してそうだなーって所を探してきて欲しい。

これで分かってもらえんのか（）
白アピその2。

儂狼仮定、
「今日COする予定もない」
「昨日まで吊られそうになっていたわけでもない」
→なのに狩人日記を書いていた。

暇人すぎじゃろ＼(^o^)／　残喉はおんぞーん。

②長護衛
この段階でも占い真偽はつかず。博打で片占い護衛？とも思いましたが、それを見越して霊襲撃となっては、やはり霊能結果曖昧、神さんの色が分からなくては占いの真偽も判断困難。
確霊を護衛する事に。

>>739　斑吊り時に狩りCOすれば狼の襲撃幅が、
真占い・霊・狩りの三択になり、狩りが襲撃されれば、霊判定が見れ真占い確定＆白黒確定情報が残せて灰が狭くなる。というメリットはあると思うのであるが。

マジでこれで分からんの？　と思いつつ。
なんかもう儂狩人確定の空気になると思ってたのに。

>>743　樵
前日樵護衛でGJ、素直に考えればもう一回は行きづらいと思うけど
こういう場合もっかい同じとこに来ることが経験上多かったから樵護衛。

>>743>>746　長
素直に占護衛してた方が狼にプレッシャーも与えられていいと思うのじゃが。
ほぼ青真じゃと思ってたしのー（こっちが大きい）

☆>>743樵さん。
まず、長/樵で、どちらが狼にとって面倒か。樵さんは、初日から他者への質問/切り込みが多く、残せば論客として面倒。
霊噛みも考慮していましたが、論客プラス白＝まとめ役、の方が面倒と予測される。かつ、それ以前の襲撃を考察すると、襲撃先はストレート。①確定霊②狼目線、確定占。邪魔者を、噛めるタイミングに確実に噛んでいるように思える。やや樵護衛の方が有効？確証はなかったのですが。

というか。昨日オットー結構疑われてたし、
狩なら昨日COするでしょうという。はい。
COタイミングを考えられるだけの能力を持っとるよ、オットーは。

今日はもう寝て、なるべく明日喉温存しつつ発言返すけど
質問するなら儂の喉考慮しつつ有効かどうか吟味した上で質問して欲しいのじゃ♪

おやすみ。あと、ありがとねオットー。
楽しくない1:1が狩人COしてくれたから凄く楽しいのじゃ**

③これは>>748を参照してください。
④長さん護衛。
昨日は黒＝旅/兵で見ていました。昨日長さんは>>696「兵ステルス」を挙げていました。兵＝狼と仮定すれば、自分に疑惑を持つ人間を残すのは不利。と言ってあからさまに長さんを襲うと確証はなかったのですが。
二日前どのタイミングで狼が△樵を考えたかは不明→遺言後だとすれば老→白決め打ちの確白を残すと厄介？
発言から△決定→長さんの発言は△有？（悩む

★>>749老
何故狩なら昨日CO？COを信用されるとは限らず、下手をすれば回避偽COと見られる。次の日喰われる可能性有り、喰われなければ（ワザと残せば）即吊られる可能性有り（少なくとも、私は早期吊り枠→即▼の懸念有り）
☆>>743樵
意図的ミスの可能性は、常に懸念していました。私自身は意図的→可能性低、と考えましたが、私の考えには見落としの懸念有り→他の方々の意見を踏まえて判断したい、と。

ログ見直してるけどもさ。
>>432屋がめっさ自己主張してくる。この展開はめっちゃニヤニヤ状態のお腹痛い痛い状態だわ。
くっそ。ここまで考えて屋がやってたらこれ酷いわ。
っていうか、あれもしかして赤誤爆なのか？ぐーるぐーるぐーる。

こんな場所に要られるか、自分の家の屋根で寝るぞ！［一階部分は水没した為］

昨日▼旅＝狼→（灰：兵老屋）この中で本日吊り先に挙げられる可能性大は屋。
これまで兵＞屋で見られている事が多い→屋なら1vs1で勝てる。兵襲撃→▼屋、△白or霊で狼勝利、と考えた上での本日△兵？
屋→狼/偽狩CO、なら本日△兵は？信用のない屋＝狼が自分で1vs1の状況に持ち込み、かつ偽狩COする理由は？対抗CO有無にかかわらず私が信用されるとは限らず。老狩の対抗が出れば絶望的。
（喉温存します）

>>752トーマス　4ｄ夜明け>>581>>583>>586のモーリッツの反応が農真を抜かれた狩りっぽい反応すぎて、これ狼でここまでやってたら酷いレベルであるがどう思うである？喉余りにでもいいし、反応はなくてもいいのである

ただ>>753オットーの主張も分かるのである。だったらGJ覚悟で樵or霊を襲撃して最終日兵吊りに持っていく方がまだ勝ち目があったのではないかとぐるぐるである。**

しっかりしてくれぃ。
オットー視点たとえ1／2で樵長抜けても互いに白視してる兵老(片方は狩確定)が相手じゃよ。襲撃のどこが白要素なんじゃ。

あと>>751はおかしいのぉ、昨日出たら対抗出ない限り確定するはずなんじゃが？と殴り殴り。

おっけー。オットー１ｄ・２ｄ・３ｄ見てきた。
このオットーさん、占いどっちが本物だろうとか全然関心がない。特に３ｄで殆どないのは致命的すぎるな。
んで>>704屋があざとすぎた。
というわけで【▼屋】

>>754長
・普通に狩人騙るつもりだった狼だったらありえるレベル。今回のヨアもそんな感じだったかと。

個人的に老の狩人っぽい所は青護衛から青護衛成功からの青真からの灰吊り提案の流れが素直だなぁって思う。
ちなみに屋が狼だったら確かに▲兵より▲老のほうが吊れたかもしれん。ただ、それは老が狼でも▲兵より▲屋の方が良かったと思う。@13

---以下ＲＰタイム---
【狩人さん、今日の護衛は◆樵でお願いします。】
・このままいけば明日にはこの村は沈むだろう。昨日船を作ったほうがいいんじゃないかと考え一晩で作ってみた。何、湿って使い物にならない薪ならいくらでもできた。っ［私掠船］
財産はこの村のヨアの家に行けばレア物のお宝が唸るほどあるはずだ。明日は必ず俺だけでも生き残る。人狼も村人もこの村に沈んでしまえばいいんだ。［RIP］@12

>>755老
対抗でない限り確定、と言いますが、対抗が出る可能性を考慮せずにCOするのは如何な物かと。仮に昨日私がCOしたとして、兵老どちらも私より白視されています。どちらか狼として、それが対抗にでれば本日のように屋＝偽と見られ、最終▼or5日▲。
>>756樵
占い真偽には関心ありました。ただ突こうにも両方白に見え、下手に切り込み過ぎても狩人透ける危険有り。
（続く）

（続き）
占真偽、灰考察、襲撃考察、CO可否/時期。全て思案しなつつ、情報増やす為の質問もどこを突けば良いのか。下手な質問で、他者の白発言を削るのも如何な物か。
あれこれ一度に考え、かつ頭の中で無限ループ。気になってもどう動けば良いのか？質問するにもどこから質問するか？特に両占白く見え、突く場所分からず。他の灰もイーブン気味、言い掛かり的な質問は不本意（それで白吊りを出したので更に言いたくない）。

仮に屋＝偽として、毎日最初にあのような発言をする理由は？
樵さんのように、それを取り上げる人がいる事は容易に予測可能。
それまでの初日発言で「準備していた」と取られる危惧がある（信用されない危惧有り）にも関わらず、1vs1を作って偽狩CO、は私にどのようなメリットが？
（それと、感情的な反応（狩りっぽい、白っぽい）は操作、演技が可能です）

>>757樵
2狼狂1なら、狼は偽占霊COを出さない可能性有り（潜伏狼1だけ、はリスク有。かつ狂が偽COする可能性有→偽占霊に出る必要性低）。
ならば2狼潜伏→真狩COを予測して、片方は対抗に備えて「それっぽく」振る舞う。かつ、経過見て偽の狩人日記を作り上げ、準備する。
旅→潜伏狼役/老→狩対抗役、と取り決めていたのであれば、老→狩人騙るつもりだった狼、は有り得るかと。
＠7皆が集まるまで黙ります

書ける間に。
3d屋【●旅】希望は?
あの日▲ミスの場合。神→白。農占確定＝旅黒確定。
灰→老兵屋。過去▼屋希望が多く、屋→●ではなく▼の可能性大。
3d【●旅】は本決定で、▲ミスなら上記のように早い段階で▼屋。
屋が旅を切るメリットは?▲ミスを考慮しない狼とでも？
3d老【▼旅】。あれは旅黒確定を考慮した予防線?
3d▼旅は可能性低、仮に●旅→黒になっても切りに見える（老1狼→信用差で勝算有り

老狼だと負けるから真剣に見てるけども…自分も屋が狩人だと仮定して>>500・>>505・>>506屋のみ。
>>587屋は真占抜かれたことの発言無し。
ちょっとこれで屋狩人を信用しろってのは正直きっちぃ。
>>761屋・最初に発言する理由は？って聞かれましても、屋って肝心の農が抜かれた日>>587屋で、完全にスルーしてたよね。ってなっちゃうよね。というね。

>>764樵
上っ面反応したか否か、がそこまで要素に？
逆に、仮に私が▲農を表で悔しがれば、それが「狩っぽい」とでも?
第一、▲結果も占真偽も、下手に露骨に反応すれば狩→透けのリスク有り。
老の反応が「狩人っぽい」?老狩として、透けるリスクは考慮したのですか?
印象論を言うなら（そのような発言は不本意ですが）露骨に▲農を悔しがるのは、真狩にしては▲狩への慎重さが見えないとは思いませんか?
＠5

>>765屋・別に悔しがるのは狩人透けにならんね。
ただ、その悩んだ葛藤が考察に生かされてないから怪しいなぁって思ってるわけだ。喉に余裕があればここらへんであー、ここで悩んだなぁとか出してもらえる？
ついでに老も。

>>村長
・と思うんだけど、私の考察ポンコツなのでいまいち自信がなかったりすんだがどうだろうか。

村長である。すまぬが更新までに箱前に戻れない可能性が高いのである。
なんとか議事の流れは追うつもりであるが、無理な場合投票のみセットとなりそうである。
今日は各々思うように投票するのである。反対ならトーマスが決定を出してくれれば合わせるのである。
>>766樵 性格要素の一部ではあるが、夜明けは素の反応が出やすいので要素の一端として取れなくはないと思うのである

>>766樵
①神→斑判定が出た際。あの時点、青真視→青護衛？しかし青農は微妙な差であり、青決め打ちはリスキー。占護衛を見越して、▲霊も有り得る（結果的には深読みのし過ぎ）
②▲農後。残り霊白二択。ギリギリまで考え、前述の樵護衛に。加えて、これまで長護衛を続けていたので、狼が今回も長護衛と思う→長を避け▲樵？狩がそう読んで樵護衛→それを見越して▲長？更新直前まで思考ループ。

すまない。自分も今日はちょっと厳しかったりする。

私個人として色々考えたが、狼と思う方にセットしておくのである。
最終日に申し訳ないのである

うぉ、思ったよりギリギリになってしまった。
投票セットは大丈夫なのじゃ。
ついでに護衛はしょうがないからトーマスになのじゃ♪

>>762
ふぇ？　それっておかしくない？
片方の狼が狩人CO目指して狩人の行動、それ自体は分からなくもないけど儂非占発言もたくさん入れてるんだよ？
それ目指してるんだったら入れない方がよくないかの？

後はまぁ、オトくんの発言から色々と突っ込みどころが溢れてるが今さらじゃよね。

昨日までと発言レベル全然違うんですが……why？
というのも感じてるのじゃ。

時間無い>>771
発言の意図が分かりませんが、非占発言を入れない方が良い、をご説明ください。

>>773
狩人CO目指してる狼、だったら食われることもないんだから分かりやすい非占メリットを入れる必要はないんじゃないかなー、ということじゃね。

くっそ、時間ないのじゃ。頼むぞ！