樵セットしてる

無いわ。樵黒にしてはライン切れているでしょう。
何で吊るの。全体場面見れないわよ。

総合的に疑われ位置にいるならそこ吊るべき。
私の位置は昨日吊り位置だったはずよ。
これで樵村なら余裕ないじゃない。
誰も私の白拾えてないならこっから切るべきだった。

状況的に信じられないわ。【あそこで▼樵にしたのは誰。根拠述べて】
灰全体から切れている位置なのにどうして。全体見れてないのはどうして。

わりい、票揃え損ねた。
ジム襲か。ジムゾン、遺言まで残しやがって・・・

フリーデルは樵白だと思うなら余計自分吊られちゃいかんだろ。あの状況、尼白で吊られたら翌日樵吊だぞ。

それが見えないとは思えんがどうなんだ？

…トマ、ジム、お疲れ様でした。
ジムは僕の我侭に付き合ってくれてありがとう。
僕は樵狼だと思って吊ったけど、現状最悪2W残ってる。
今日も希望出しして投票合わせる形で進行しましょう。

修>>931
僕だよ。樵怪しんでるのは昨日の僕の発言見て。>>921で▼樵の理由述べてる。あと樵は、修とは切れてないと思ってるよ。

修>>891
僕だ。
僕はリデルが言うように確かに樵は者とは切れていると思うけど、トマと他灰はライン切れているとは思わなかった。

兵>>931
全体から見るべきよ。>>925で投票は総合投票では私の方が上だった。樵白ならまだ拾える人物がいるのよ。どっち残したほうがいいか考えれば明確よ。▼樵だけしか見てない、▽までなぜあるのか意味を成してない。何のための▽希望まであって希望出しているか意味が分からない。

それに樵は灰から全切れてた。繋がっているなら兵ぐらいだから。てか何で樵がここまで集まっているのかが疑問だわ。

ニコラスは、４ｄの最後に樵と対話をして白を拾っていた。それを覆して樵を「埋もれている」といい、吊った理由がわからん。>>778>>787

白考察を自負しているなら、自分のとった白に対してなにか思うところはないんだろうか。

兵>>936
旅>>828>>829「老への探りは真かどうかを確認したくて触れてみたと考えるとありえ」でその白要素打ち消してるよ。
唯一強く取った白が、狼でも取り得る行動だと気付いて、あと者青の樵考察なんかも参考にした。確かに者の疑いへの反応が村にしてはおかしいように感じたんだ。

リデルは「他灰と全て切れているのに何故樵を吊った」というけど、リデルが感じた切れを全員が共有しているものと思い込んでないか？リデルは考察してその結論に至ったかもしれないけど僕はそれを拾えてないし、トマが人かと言えば、微妙で灰の中では一番黒いと考えた。だからトマに投票した。他灰とかなり切れを拾っているはずなのに、トマに投票した人がいるなら提示頼む。無いならヘイト撒くだけだから落ち着いてほしい。

>>935 尼　樵に票が集まったのは、樵の正体がどうあれ「不理解」を集めていたからだよ。村は異端排除をする。

尼に疑惑が集まるのも、そのためだと考えた方がいいと思う。樵尼が人間なら、狼はもう村から仲間認識されている。

俺はそういう意味で、一番村に入り込もうとしていたのはニコラスだと思っているがね。

おやすみ**

旅>>933　前半は昨日の時点での樵疑いは見えていたのでいいわ。貴方は樵狼ならここで吊らないと逃げ切られる可能性があると見たのね。
青>>934　私結構出したと思うけど樵との灰切れ考察。他の意見は非共感ってことかしら。

青>>938私は自殺票よ。
もう過ぎたことはいいわ。疲れました。
樵白なら説得し切れなかった私が悪いわ。樵黒なら英雄よ。
もう寝るわ。おやすみなさい@17

遅れたけどオットー、パメラ、トーマス、ジムゾンお疲れ様。昨日全く顔出せなくてごめんな上に投票自吊りのままでry
今日は昨日よりマシ。出来なかった分回収してくるけどとりあえずは休ませて…。急ぎの質問あったら飛ばしてくれると助かる。

修>>940
そういう事。（切れ関連）
ただ、この反応がどうも修白っぽいのか、とは思う。自分が白いと思っている所を吊られて、苛立ちのアピは狼が偽装しやすい個所だとは思うけど、「意味が分からない」と村にヘイト撒いてまでやる箇所では無いように思う。ディタは（トマ狼なら）トマと確実に切れていると思うし、何処か白誤認してるかもしれない。今日は昨日よりも時間が取れると思うので精査し直したいと思う。

ああ、尼白っぽいには賛成。どう収まるかと思ったら「樵黒なら英雄よ」が出た。これ、自分の推理と樵の言動に対する思いの表出。

こことった青も白更新。尼をＳＧにする気がない。
尼と青は除外。

パメラ、オットー、ジムゾン、トーマスはお疲れさん。
フリーデルが昨日と打って変わって主張がわかりやすくて好き。

トーマスが全員から切れてるという主張はわかった。
★それを俺に説得しなかったのは何故?

というか、読んできたがどこを切れ要素にしてるかがわからないんだが。
ただ単にライン切れてるって発言だけだった。
★それぞれ切れてる根拠の提出を頼む。

あと【▼兵▽旅】だが、この▼兵の理由が「樵と繋がってる唯一の場所」であげられてる。
>>920「▼樵は抵抗あるわ。灰から全切れてそうだから。唯一あるなら兵。」

これってさ、樵狼仮定での希望じゃないんかい?
★それとも他に理由があったのかい?

上記は全部フリーデル宛な。

あと、▼：狼と思って吊る、▽：あなたを疑ってます
といった感じで基本使ってる。人それぞれ。

あと個人的にだが、
自吊り宣言した奴は無条件で吊りたい俺がいる。
する気はないがね。

シモンがなぁ。ここまで説明しても分からん一点張りなのが、意図的不理解あるのか？とちりちり不安が過ぎりつつ。
対修とかでは、時間なくて具体的説明が不足してた吊り希望出しについても、>>818「少なくともこのふたりに１狼と考えたのだと思う」等好意的解釈から入れるのに、僕の思考開示については布石が見えず信じられないって風であったり、>>817ほんとにちゃんと読んだ？という疑問。
兵★↑説明補足あれば。

あと旅疑いは分かったけど、他の狼候補は誰だと思ってるかとその理由と、あと白取ったところについては兵の中でどれくらい白打ちできてるのか（確信レベルなのか相対評価なのか）あたりを思考開示しといてほしいかな。＞兵

樵が灰から切れてるっていうのは、修は切れあると思ったんだなぁ程度には受け取ってたけど、具体的にどこが切れとか提示なかったと思うので、僕から見て樵が灰と切れてるという印象はなかったです。

もういっこ。
兵★>>932「票揃え損ねた」って言ってるけど、樵白だと思ってるから合わせたくない、わざと合わせなかった、ではなく、投票合わせる気はあったということでOK？合わせるとしたら誰に合わせる気だった？
集計的には第二希望まで考慮するなら▼修の可能性もあったし、修自身もこの票数なら▼修にすべきと言ってた。
▼樵言ってたのは、僕が樵吊りたいって言ってたのと、神が樵に合わせると宣言したあたりか。

昨日樵は、LWは修って言って▼者▽修で希望出してて、で、僕が修樵なら樵吊るよって票入れ直したのに対して、じゃあ修LWだと思うから、その票数なら▼修入れるから修吊ってよ！ってならないのが、狼と思ってるところ吊る気なさげ。
状況苦しいｗって笑う前にどうにかできる部分あったんだよ。本当に者修ライン疑ったなら▼修重ねれば変わったかもしれなかった。
やっぱ狼だったんじゃない？という感想。
修単体も見直すよ。

★修>>869
樵との切れに関して、「妙樵の2狼なら最後まで白上げしてそう」と、妙>>740「ちゃんとトマは自力で白証明もしてよ」を樵妙の切れ要素だと取っているけど、兵>>744「>>740中段、俺もそう思うわ。」は切れではなく切りだと見てる？
★妙>>904
「灰ほぼ全員と樵切れてない？」を今日時間あるときに言語化お願い。リザがトマと灰の切れを見てた箇所があまり無いので。

一晩明けて、トマを見返してみた。
樵>>895での「ディタ狼起点のLW探し」だけど、「なんぜ者と切れたのがLWに近いと考えたか」と言う中で、「仮に村だとしてもあそこまで決め打つのは危ない」と出てくる時点で発言の前提である「ディタ狼」がすっぽ抜けていて視点の混乱を感じる。「黒視覚悟でのSGにする動き」は「仮に村とすると」というか村では有り得ない訳でディタ人を知ってる潜在意識の露出かなとは思う。単体で

は一番黒いんだけど、ロックはかけないようにはしたい。
・ニコについて取ってた白要素を見返したけど、やはりここは人に見える。ニコは「初日の表作り」と「ヤコ真起点での狼探し」が白いかなと。一つ目に関しても二つ目に関してもニコ狼だと白アピには繋がらず、寧ろ印象低下に至る恐れ（喉潰し・流れに逆行）があり狼ならここまで労力をかけて（特に農視点LW考察）、拾ってもらえるかもあやしい動きをするのは遠回り過ぎてや

はり考えにくいと思う。それよりはニコが自己申告してた「空気を読んで」村の便利屋になろうとしてたという方がしっくりくる。
・同じことには昨日のリデルにも言えて、夜明け後の反応は寧ろ感情偽装っぽいか（リデルを疑っているのもあり）というのが第一感だったけれど、青>>942でも言ったように、ここも下手をすればヘイトを買う恐れがあるのに「状況的に信じられない」が出てくるのは村の感情ぽいかなと。

・見返して取っていた白要素に今不安を感じるのが、シモとリザ。シモには青>>407下段で切れを拾えていたけど「全真視点を追う動き」はニコがヤコ真を追っていたのもあり、単独感では無かったかなというのが見返した感想。2日目の悩んで悩んで結局▼羊にした所は決めきれない人間の弱さと言う感じがして感覚では人っぽいんだけど、シモが「今日の▼老は、今後農真切るのと同然」（僕はそうは思わない)と言っていたことを考

慮すると微妙な要素になってくるのかな…とは。リザに関してはトマへの考え方について僕にあれだけ説得姿勢が見られるのは姿勢白いと思っていたんだけど偽装の範囲を抜け出さないかな、というのが今の思い。
・ディタはトマ疑いへの流れに黒塗り感は感じず、残った灰から見てもトマ狼に見える所から白っぽいかなと思っている。何回も検証してるけど、この場面での両狼の切り合いは無いと思ってる。トマ人ディタ狼仮定で考えると

、村全体の雰囲気としてトマ白視があった一昨日に「視点漏れ」とまで言い切って黒塗りをするのは、トマ白で見ている所からは黒塗りと判断される可能性があったと思うのでやりづらい所かなと思い、しっくりこない。トマの色に関わらず白っぽいかなと思う。

布石が見えないのではなく、「行動が変化した原因がわからない」なんだ。布石というのは「将来のために配置しておく備え」のことで、そんなもの巻くのはそれこそ狼じゃないか。
また、意図的不理解でもないし、神の言ってる事は旅の説明で理解したが白くはとれん理由も言った。
そもそも、俺は一度もニコラスから白がとれないんだ。そこを人間ならなんでこうなってるか、理解しようとしていただけ根気があったと自分でも思うよ。

しかし、言動変化は狩透け意識にしては１日遅いし、旅の言動には「起点」が見えない。白をとるために言動を偽装した狼だと考えている。もう１狼はまだわからん。ライン考察苦手だからな。

票については昨日自由投票ではいけないから、揃えるという話になっていた。ならば揃えねばならんだろう。
樵か尼か、樵を吊らんために尼に投じるべきかどうか考えてたら更新きてたんだ。だからあの発言になった。

>>954 青　初日の表づくりは、旅が人間時にやることのトレースの可能性。赤ログで表をつくる狼もいるので、それをコピペで投下した可能性もある。
また「農真視点の狼探し」って、>>463の「老は単純に農真視点▼農が黒い」。これは単純に、老の▼農への感想であって農真視点の狼を探した結果ではなく、結局>>490 で老吊の理由は「盤面整理」で「要素とれない」と言っている。

占希望も農に対して占い希望出してなく、●書だしている。そこはＧＳで農真視点、非仲間をとっているところだ。
たしかに旅は、農真をおってＧＳまで出しているが、農真の可能性を見つつ、占吊希望や理由にはヤコブのことが減給されてない。
農忙しいと思っての考察なら、●希望を出すまでやってもおかしくないぞ。農偽がわかっているから、そこまでやらなかった。農真視点考察は「農真贋不明アピ」をしていたんじゃないかと思う

ただいまー。
者白は青の今日の考察追従で。

兵>>960「狩透け意識にしては１日遅い」
いや、老狩騙りの可能性あったでしょっていう。老抜かれた日に非狩しすぎなのはやめてほしかったわ。非狩透ければ透けるほど娘抜かれやすくなるし。帰った頃にはおさまってたけど。

僕は修の「樵黒なら英雄」って、狼でも村時の感情トレースから出すの可能だと思うよ。ヘイト撒きについても同様。修白かどうか他の要素探してみる。

喉調整で反応できるとこだけ反応しとこうかな。

兵>>961
いや、農真視点▼農希望出ししてる人とか感想云々以前に普通に黒いでしょ…
あと希望出しは農真追ってたから他の人精査する時間なかったんだよ！それになるべく羊残して襲撃見たかったから情報取れない寡黙吊りってのは前にも言った。
兵>>962
農への希望出しか。自由占だと灰から希望出した事なかったから、そこまで気が利かなかったな。

議事読みなが

ら思考垂れ流し。昨日の投票おさらいから。

まず、樵村仮定してみようか。
LWとして修を疑っているところで、昨日の投票状況。樵と修のデッドヒートだったね。修狼かも！の意識がある人間なら、白の自分が吊られるよりも狼だと思う人の方を吊ってほしい！って感情が湧き出るのが普通だと思うんだ。そこ思いつく風でもなく、>>923「まじ状況苦しいｗどうにかならんのかー！」って、これどうにかしようとしてたらすぐ修吊

ろうって案が思いつくよ。本気で修疑ってるならね。だから、ここの発言は自分吊られると思っての思考停止。ここで思考停止するのは狼要素。

樵狼仮定に移るよ。
樵が投票最多になった時、樵狼修村なら、修LWだと思うから修吊って！って言えたと思うんだ。でもそれを言わなかった。これ、修とのライン要素だと思った。吊られたくない狼なら修に票重ねすればいい。修吊ってしまうと困るって意識があったんじゃないかって思う。

修>>667「青の>>516が反対しながら「▼書」が羊白から白っぽいと思うわ。寡黙吊りは選択にあったと思うわ。ここ誘導は白っぽい。」
ここだけど、もし書が黒だったら全く白要素にならないよね。書白の視点漏れ発言に見える。

修の発言見直して切れ取ってる部分見た。かなり薄めの要素と感じたので、これを理由に放置は僕の感覚からすると難しいなって。

ALL★神>>792に答えてない人、喉の隙間にでも。

☆青>>952どうだろ？って続く通り未精査なんだよね。ぼんやり思うけど皆はどう？が聞きたかった。
ぼんやり言語化すると、兵(真っ先に樵白上げ>>195、樵白考から僕白取り>>561)、者(諸々)、青(5d齟齬感)は切れ取ってて、尼も樵白視してたよね＋尼樵2wなら焦りない。旅は4dによく絡んでたような(曖昧)
今の結論を足すと、尼>>925>>931切れ。樵狼前提なら、切れ無いの旅だけに思うよ。

修>>888は村利発言。アピで言える範囲なので白黒じゃないけど。

修★>>898で兵に対して「ヘイト稼がないように、流れに身を任せている狼にも見える」って言ってるけど、今の兵はどういう風に見えてる？今あまり流れに身を任せてる感じではないと思うんだけど。

妙★>>968　修>>925>>931が切れに感じるのはなんで？樵生かせたい代わりに私吊って発言が切れになる理由が分からない。

やっと着席ー！4d分から順次回収。急ぎは言ってくれれば対応するよ。

者>>773ありがと。対者への兵の接し方は白いと客観視点で思ってたとこ。
尼>>784あ、そういうことか理解。その部分は理解だけどちょい待って。
兵>>788んんーそうか。自負のある狼と言われると確かに(納得)

☆神>>792時系列的に>>155まで一気に読んだ上でだからリアルタイム感弱いんだよね僕。

ただやっぱり>>777の通り尼屋で考え違うよう見える。屋の言い分は『真狂見てない＝真狼』ではなく『真狼も見てるのに回せとか相談してるとか矛盾じゃないの』だと僕は読んでる。だからそもそも、屋は神の視点漏れを指摘したわけじゃないよね？って思ってた。

☆旅>>969尼が吊れても次の日に樵吊れて終るだけじゃない？仮にそれがアピだとしても、5d時の尼にそれやって勝てる生命力あるようには思えない(ごめん)

妙>>971
回答ありがと。僕の意見を言うね。
修は、修>>931で言ってる通り、樵が今日生きてたら、吊られない未来もあると思っていたんじゃないかと思う。
理由は、樵白を取ってる兵妙がいるから。
修は樵と比べて白を拾われていなかったから、樵LWにする算段で動いてたんじゃないかと。

娘>>807の尼白考を見て。尼>>760あれ？って思ってもっかい考えたけど、灰三人白打ちであってるよね？>>696の手順だと最低1回は灰襲入るわけだから(間違ってたらごめん)襲撃意識ない白要素だと思う。
>>789>>791の思考とかも、自分吊られる前提の盤面なんだよね。だからこそやっぱり樵尼で2wは無いと思うし、>>940は白アピじゃなく本音(>>675下段の要素否定の仕方から)な気がする。

→村の状況を見れば、村全体からほぼ最白視されており、考察力もある神襲撃は予定調和だよね。
樵にも疑いを持っていた神が退場して、兵妙に樵白を拾わせ、説得させる。6人中3人（兵妙樵）が別の人を団結して別の人に疑いを向ければ、樵が生き残る勝ち筋が残る。
修樵2Wなら、こうするしか勝ち筋がないように思うんだけど、どうかな？

妙>>973
襲撃意識ない白要素への反証再掲：旅>>829。
村でも白と思う人を襲撃されたくない意識は持つよ。純灰ばかりになるんだから灰襲撃入るの分かってるのは狼村両方同条件。
そこは白黒関係ないと思う。

確かに修の6d夜明けの発言は人っぽいとは思う。
ただ、他の疑惑要素や樵からのライン要素を覆すほどの輝きには足りない。
あと者>>946の樵狼仮定希望出し疑惑も気になる。
説得があれば待つ。＠5

>>971は解釈違いあったらごめんだけど尼本人どうだろ？反応みたいな。

旅>>972あー…これ僕の思考だけど、正直なところ樵白見てても説得出来ないなこれって思ってて、逆に最終日に樵残ってたら不安だな。残すなら全体で白打ちしないと無理だって考えだったんだ。だから白は見てたけど整理吊りなら反対出来なくて。今でも樵白だよマズイよって気持ちはあるけど、吊った事自体は後悔無いよ。

尼樵2wの勝ち筋それだと思うけど、なら尚更尼吊れると、樵説得人員が減らない？兵妙だけになるけど。

旅>>975反証ありがと。白置き云々は確かに白黒問わずだけど、灰襲意識欠如してると見たんだよね。どうだろ？

者>>876声遠いくせに不在でごめん。僕もディタが一番遠いのに近付けなくて(スキル的な意味で)悩ましいんだ。
★>>875これ樵起点から兵神青に白取ってる？そこから僕が弾かれたのなんでだろ？

妙>>976
昨日は▼修樵の2択だったからね。
修と樵、どっちが吊られた方が勝ち筋が残るか天秤にかけたら、昨日の段階では、樵残した方が分がいい状況に見えるよ。
今日になって多少状況変わったけど、昨日の段階では、翌日修が残ってても吊り反対する人がいなかったように見えるはず。（＝樵なら吊り反対してくれる人がいるように見えていたと思う。）

灰襲意識欠如もただのすっぽぬけで白黒ではないと思うけどなぁ…

[者]
樵黒ロックあたりは反証したいけど不毛だから省くよ。他から質問乱舞！
★>>892>>893アピに見えて嫌んになるの感情詳細欲しいな。>>896も見たけどGS>>877だと神白だから嫌んになるって何だろう。
★樵黒として残りは妙修旅>>876で見る？樵修切れ見てるけどどう思う？
★↑と被るけど。>>913霊能いないのに切る～なんでだろ？

旅>>978んーそうか。尼の性格見つつ再考してくる。

[尼]
僕が最初に取った要素が出力調整上手い人だったんだけど、それずっと継続してるように思う。2d不在で戻ってきてからも、思考安定してると思うし。焦り無いんだよね。
感情部分唯一出したの6d夜明けなんだけど、そこもアピじゃないと思うし人間感情だと思うんだ。
★尼が吊れた後に樵残していく不安なかった？
少なからず樵黒視が集まってた中で。6d7dで▼樵が一番痛手だと僕は思ったんだけど。

現状一番白で見てるのヨア。ライン単体共に白いよ。でもって見落としてたごめん。

☆青>>919根拠ない雑感レベルだけど、者ってもっと白取らせる動き出来ると思うんだ(スキル的な意味ね)例えるなら、あれだけ農を狂視して要素積み重ねられるなら屋との切れも演出出来ると思う。まあその余裕が(時間的に)なかっただけかもしれない点で弱い要素だけど。

ついでに★旅白要素、ライン以外である？今旅が一番白揺れてる。

◆兵
[1d]
・>>143
占に関しての不安GSは印象操作に見える。突っかかる部分が挨拶部分でPL度外視。農白から相対評価から屋を助けようとした言動に見える。
・>>208「なんか屋偽」
>>143と関連して屋をフォローしているように見える。

[2d]
・>>423～>>428羊考察
流れが綺麗と思ったわ。これ。特徴を挙げ根拠提示、論理的に挙げるのは力がある。灰の見方は1dと見比べて一貫

（続）
1d>>195>>197から灰からピンポイントに特徴捉えて要素提示して結論を出す姿勢から。細かく見ている点からは>>189での「慎重に「要素」拾っていきたくて」の発言+>>292>>295での自分が見てないところは希望出したくないという点からも慎重が一貫。

・>>487「今日の▼老は～」
ここ謎ね。襲撃から見るものがない。考察から羊白は取っている様子がある。農に対して不安が発生している

（続）
なら▼灰で羊吊りに対しては抵抗するものでしょう。▼灰提出してない点からライン見られたくないのかと。

[3d]
・>>614
ここはやや屋と切れかしら。状況的に屋狼となっている点、1d2dとは違う。切りに走っていい場面で真の可能性を追うのは切れ要素。
・>>684
兵狼で白視されている場面なら拒否有。組織票を仕組みたいという思考があるように見える。後半の組織票に関しては

（続）
5d>>912にて「▼ニコラス」と出して、票を合わせた形跡がないので皆無。前半に関しては6d>>939にて「狼はもう村から仲間認識」ってところから、>>684の「白に狼～推理が狂う」との言動一致。2点から>>684の発言は兵狼の発言とは考えにくいのでここの黒可能性は薄い。

[4d]
・全体的に者に対しての指摘
兵樵の場合、守りに入っている場面。指摘そのものは兵の方が正しいように見えるわ。

（続）
>>758下段で者に対して拾おうとしているのが探っている印象。兵樵ならここで者突き放しでいい。一貫して樵白視を維持ならここで▼者誘導が可能な場面。「黒塗りしている」という理由から。それをしなかった点はやや樵兵切れに見えるわね。

[5d]
・>>818→>>849～>>856+>>903
旅に対して質問してそれでも黒視は兵旅の切れ要素。そこ2狼なら>>818の質問から兵→旅は白視になるもの

総合。黒だと思ってた要素が通しで見れば一貫があって考えに軸がある。問題の2d→3dの▼羊に関しては>>855で「俺は間違うのすげーいや」て点から斑吊押しは理解は出来る範囲。

旅兵とは完全に切れ。樵とも触れ方的にベタベタしすぎなくせに投票で助けてないので切れっぽい。何か樵との切れ取れたら樵白しか考えられない件。
>>943は警戒。青尼同時に白視しといて丸め込もうとしてて嫌。兵青あるのかと疑惑。

者>>944☆
説得する喉と時間があったらやっているわよ。こっちは不在時間が大きすぎる。考察が全然進んでないのよ。

者>>945☆
嘘だ。喉潰しにしか見えないのだけど。
>>763>>765の●樵関連から樵旅、樵青は切れてることは根拠提示して述べてる。>>869の妙考察に切れ根拠も提示してるわよね？中途半端な白上げ。あの時点では青旅妙者と切れてる要素は挙げたわよ。読んできたとか嘘にしか見えない。

者>>946☆
違うわね。樵関連について繋がっているなら兵とは上げたけど、樵狼仮定で上げたつもりは無いわ。兵単体で狼だと思ったから上げたのよ。>>898で兵黒視にしてることは分かると思うけど？

貴方のこの質問から探りより喉潰しに見えるわ。そもそも>>885の質問に対しても探りより意図的質問したんだぜ見たいなアピにしか見えないわ。

▼兵▽旅と上げたのは兵単体で黒と思ったからのもそうだけど

（続）
者樵は強い切れとして取ったわ。だから者樵の両者は最悪残してもよかったのよ。だからのあの吊り希望だったの。

青>>952☆
その時点では兵単体では細かく見れてないかったから拾えてない要素。今日見たらそこ“切れ”だと思うわよ。投票の件も含めて切れ

旅>>969☆
兵黒旅白、現在2狼生存中なら旅誘導して畳み掛ける場面だと思うわ。流れに“任せる”から“乗り込む”に変化したのは>>943から

妙>>980☆
まったく無かったわけじゃない。ただ兵妙が樵白要素を提示しているし、私からは灰からのライン切れが圧倒的に多かった樵は吊りたくなかった。

最終日不安だから村でもここで吊るって思考はもう▲占狩霊が発生してる時点で余裕も吊り数もない。そういうことをしている場面じゃないの。なら樵白とその白を拾ってくれるとを信じて私が昨日吊られるべきだったわ。

連投失礼しました…喉も時間もマッハだわ…＠7

尼＞なんかおかしくないか？俺黒視してるのに、「兵妙が樵白要素を提示しているし」で樵残して自分吊られようとしてたのか？

★俺が狼で、尼樵白なら、尼吊ったあと、俺が樵を吊って２狼生存勝利するって発想ねえの？

なんだこれ、尼の危機感おかしくねえか？

尼>>991ありがと。うんご尤も…説得自信なくてごめん。

ついでに兵評借りる。見たかったとこだし。>>948中段、屋との切れ同意。兵単体白>>607薄くなってる(蛇足部分丸っと消えたし)けど兵者(上げて下げて上げる)、兵旅(下げっぱなしからの構い方)は無いと見てる。から、相対的に白位置は継続。

横だけど兵>>922仮に兵が狼として白視覆して樵吊り加担したらそっちのが黒くない？どうだろ？

遅くなった。
んで、フリーデルのを見た。
●○を投げることは切れにはならない。狼同士切れに見せるにはなのだから。
妙に関してもそうだな。ただ妙から発してるだけなので切れとは見えない。
結論：フリーデルが切れてると主張してるだけであって、俺は切れにはとらない。

俺が切れにとるのはやり取りの中で、すれ違ってる印象があったときだな。それ以外は要素として見ない。

具体的には兵と旅のやり取り。兵は何とか旅を見たいがためにいろいろ動いてはいるが、結局わからないままで終わってる。
旅は兵に協力していても結局黒視継続で、兵は本当は吊るために動いてるんじゃないかと危惧してる。

★そもそも、修は最終盤面に誰を残したかったんだ?
者樵と残り２人?
だけど、それって結局のところ俺と樵がそれぞれ票を入れる。残ったところに狼がいたらそれだけで終わる。

それとも、俺と樵のどちらかに狼を見てたのか。
なら、樵村と見てた（全切れ）んなら、
★▼者にしなかったのは?

白飽和ほんとつらい何これ。GS最新◇青＞兵＞旅尼＞者◆全員白箇所どっかしらで取れてる。一番弱いのが者っていうだけ。
青白は揺らがないし、さすがにもう説得出来ないとか甘えた事言ってらんないから青黒視あんなら白説得するよ。

これ言っていいよね？今の僕の思考だと▼者か旅になる。でも僕は樵白だと思ってるから二人が白なら白だって説得欲しい。本人でも他者でもいいから。これ！って黒要素二人に対して取ってない。

戻るの遅くなった。
☆妙>>981
僕はニコの単体白要素として>>954>>955が取れてる。そこを参照してもらえれば。
★妙>>980
「最初に取った要素が出力調整上手い人だったんだけど、それずっと継続してるように思う。」リザは初日の時点で「出力調整が上手い＝読みやすい→残したい」と言ってるけどここでは白要素に取ってるの？

★妙>>980
修評「焦り無い」って>>920「時間が無い上に辛い」>>890「チェーンソウ持って暴れたい」>>658「時間ない辛い」等、リデルには所どころで焦ってる感を感じるけど、何処に焦りが無いと感じた？

>>997捕捉。者はGS通り。尼より旅が来るのは(本人喉ないのにごめんね)、樵黒からの▼修で思考止まってる風に見えるとこ。

☆青>>998出力調整自体は白要素に取ってない。ただ、姿勢の継続っていう点は微白に取ってる。
>>999なんだろ言葉の表面じゃなく感情的なって言えばいいのかな。時間に圧迫される部分じゃなく、自分が吊縄近いことへの焦り、防御感って言った方がいいかな。そういうの無いって見えた。

僕は現状旅修者には白っぽさを感じているので、シモとリザの中に狼が居ると思ってるんだけど（樵の色問わず）、妙>>904が気になってきている。「僕とか逆に残して最後に吊りたいでしょ狼」で修白要素挙げに混じえて「SGにされる」というアピに見えている。
★この時点で誰かにSGにされそうと思ったからこの発言が出た？

俺が今黒視してんのはニコラスだ。

だから俺は▼旅になる。樵白だと思ってるから、一番狼だと思う所を吊る。そうじゃないと終わっちまう

妙>>1000
回答有難う。
姿勢の継続が白、か。リザの考えは理解できる。
★他に姿勢が継続しているから白、という要素取りは無いけれど他灰には「姿勢の継続」が無いと見てる？

>>997 リーザはこの焦りが狼っぽくない。

絶対人間吊ってはいけないって気持ちがある。

妙>>1000
キリ番おめでと。思考止まってるって言うか、樵修の2W状況要素がしっくりきすぎてて、ここ2Wじゃなかったらどんな偶然なの状態なんだよ…僕としても、修樵2Wがしっくりきすぎて他の精査に手が伸びないのに困ってるんだ…
他の灰も見直してるけど、やっぱり修よりは白く感じる部分がある。
【▼修】で提出。一番狼視しているのはもちろん、樵吊りに乗ってくれた神の遺言もある。修吊りだけは遂行したい。

今日のシモを見た印象はほとんど思考が動いてない。
取った要素は「尼と青は除外」くらいで、ニコ狼視で固まって>>1002「樵白だと思ってる」のに、ニコ狼の相方探しに考えが動かない。
★シモの発言を見るにニコ狼はほぼ確信をしてるのに相方探しに考えが回らないのは何故？

んー、リザよりシモかもしれない。
シモの思考停止感が謎すぎる。

☆青>>1001旅単体白考ありがと。見返して改めて。んーとSGは客観的に僕の位置を見て、かな。GS上真ん中じゃない？あ、これ処刑も襲撃もされず最終日コースだって4dくらいから過ぎってたよ。
>>1003は他灰にも継続姿勢は取ってるよ。出してないけど。ただ姿勢継続＝白って、白要素の中でも弱い方で(僕の中で)、他部分で白要素あったらそっちしか書かない。

なんかシモン、僕への白視甘くない？(こてん)

>>1006青 白飽和してることもあるが、単体見てる。尼が怪しいんだが、旅尼は切れに見えて悩んでるんだよ。

妙への白視か？
甘いつもりはないよ、気迫感じたから。

細かく提示するの止める。喉無さ過ぎ、時間無さ過ぎだわ。
青>>954ニコ白要素の「ヤコ真起点での狼探し」が白要素なのよね。非共感よそれ。
2dの状況で羊斑の状況で視線が羊農に集中している。狼にとってやり易いのは寧ろ、羊考察、農真起点の狼探しよ。農真起点の狼探しは羊狼と置いてのライン考察が出来るところ。狼は“仮定”の話をしながら結論付けたほうが楽よ。いずれ農偽が見えたらこの考察は無駄だったねと済ます

旅狼なら2dの発言は旅黒を露出してもライン取られる部分は少なく楽な考察をしているわよ。白要素とは思えない。
逆にこれは黒要素とも思えない。村でも目に付いたところを考察する、仮定から考察するはするのでここの部分の要素は皆無だと思うわ。

兵>>992☆
貴方狼で▼樵提示は全体から見たら違和感しか沸かないでしょうね。白要素提示してからの▼樵の流れを黙認も違和感が発生するわね。

（続）
それなら▼樵、尚更▼修で全体図が見やすくなったと思うわ。私の>>991は全体を見たものよ。

者>>994その結論、単純に非同感でまとめやれるわよね。青>>942と同じ。ただ者と青は違うわね。貴方の場合は読んでない。>>945の根拠提出質問がアピ臭して嫌なんだけど。

まだ>>992で俺狼だったらどうするのよ？と質問してくる兵の方がいいわ。
者>>996☆
旅青樵この3名は絶対残したかった

（続）
次に>>920にて者樵は切れてるので者樵でセットで放置。
生存者数6名の時点で残したいのは【旅青樵者妙神】
兵単体で黒だと思ったのとライン切れ要素が少ない、組み合わせ数も加えて少ない点から▼兵と吊り希望。▽旅は>>920>>989>>990と述べた通り。

者>>996☆
ここも文章読んでないでしょ？「>>990者樵の両者は最悪残してもよかった」とあるわよね。見えてないでしょ。

【▼者】
他見る時間が無かったのだけどどういうこと。
今日の者は黒すぎるわよ。場面全体見れてない。他の灰に向けてない。2狼生きているなら他のラインと取りたくないのか吊り先を集中しているようにしか見えない。

ここは▽提示してもカウントされないみたいなので▽は提示しないわよ。
青は屋との切れがある。妙は単体で白取った。旅は見れてないごめんなさい、ただ屋とのライン切れてないよねと。次点黒いのは兵＠2

>>977 妙
☆声が遠いってのに近い。兵青神はそれぞれ「深く」見ようとしてる雰囲気があった。旅に関しても近い感覚だった。
ただ、妙だけが「遠く」で言ってるだけの印象。
つまりは感覚だな。

>>980
☆「嫌んになる」ってのは、村取れるだろうと思ってたところにアピっぽいのが出てきたからだ。

アピに見えると変に勘ぐっちゃうんだよ。白要素の方が大きかったから無視することにしたがね。

☆たぶんそこ。樵修と切れてるとあるが、大きなやり取りがないんだよな。修が樵に対して声をあげてはいたが、樵は逆に向かっていっていない。
俺には切れてるとは言えない。

☆知らんよ。
推察はいくつかできるが、結局は説得力がないな。
とりま言えるとしたら、狼が理詰めだけで動くだけではないんだよ。

妙>>1008
回答有難う。そっちしか書かない、か。
★僕は青>>957>>958で者白要素を取ってるけど、どう見る？

>>1011 尼　だからな、ほかが樵吊りしたがったら多数決で、俺がそっと樵に票合わせたらいいだけじゃないか。

表だって▼する必要がない。その可能性がなぜ排除されてるんだ？尼の中で。

僕は樵狼かなと思ってる。希望出しは【▼兵】で出す。

俺が樵と仲間で、樵に、同村者突然死させるようなこと言わせて誤解がおきたまま、次の発言させるかい。

兵>>1009まじで。自分で言っちゃうけど僕わりと演技派(ｷﾘｯ

旅>>1005ありがと。キリ番初めてとった！青>>998合わせて。姿勢継続って意味では旅もそうなんだよね。ただ労力割くの嫌いじゃないと思うんだニコって。
ついで☆青>>1017反証ありがと。うん、こっちのが同意できるかも。特に>>958はディタ自身動いた自覚あって目線集めるの分かってて、樵一点殴りは狼なら白アピする気ないなと思う。

>>1013 修
修の考えてる最終盤面が見えないんだよ。
村全体を見てこれが良い!と言ってるが、それはあくまで修の中だけで終わってる。

仮に俺と樵が最終日は誰吊りになる?俺と樵のどちらかになる可能性が高い。
俺は譲る気はなかったし、樵も変わんなかっただろうな。
２人を残して修は安心して墓下にいけるのか?ってとこ。

自分が吊られてもいいと言っていたのに、その想定をしていないのがわからんのだよ。

つかこの票のバラバラは、２狼生存なら敗北だぞ。

ねぇ、時間無いってば！希望出して合わせようよ！

＼兵旅修青者妙
▼旅修者兵

そもそも▼希望出してない人がいるからまとめられないわよ！

読んでないってのは理解しよう。
だが、フリーデルは俺の話を聞こうとしていないだろ。

【▼修】だ。

＼兵旅修青者妙
▼旅修者兵修

リーザはやくして！
リーザの票が入っても最多が動かないなら
【▼修】で合わせて！お願い！

者>>1015>>1016ありがと。>>1015部分は了解だよ。>>1016もライン観は>>994みて納得。
うーん理詰めだけで動くとはは確かにそうなんだけど。>>913霊能いなかろうが切りまくれば白くならない？それだけだよな、ってのがよく分からない。

だああしゃあねえ

尼狼に賭ける。つかなんで旅の希望にあわせなきゃならないんだよ。

喉最後
決定は確認するけど、修旅者吊りには反対する。

者>>1026見て旅者あるんじゃないかと思いました、まる。
対数決では▼修よ。合わせる人は合わせて頂戴。
これで樵白なら終わりだけど、樵黒だとは思えないけど…樵黒だと祈るわ。

一瞬白くみえちまった

えー！修なの？！ちょっとまって無理！