プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全 1245. 仕立て屋 エルナ 00:15
 |
 |
老>>1233 ☆者-兵はあるカナー？兵のスキルも者が赤ログ相談の時間で合わなかったりしたらあるかと。者-長は切れてると思うし、樵-屋、者-屋もあるかと。長-兵は流石に・・・・ただニコ襲撃を踏まえればありソウネー。二人ともニコに吊られそうだったし。ゴメンパッと考えてこんな感じネー。 |
1247. 村長 ヴァルター 00:20
 |
|
ト……【トーマスぅぅぅっ！】 せっかく……せっかく分かり合えたというのに……っ！ それから【司書さんの霊視結果も確認】しました。 今夜は、あいつが……あいつが削った丸太をかかえて眠ります……。** |
1248. 老人 モーリッツ 00:21
 |
|
服>>1245 返答感謝！パッと考えてもらったところ悪いんだが、具体的にどういう所からそれを思いついたか教えてほしい。 今もだけど昨日はめちゃくちゃ焦った。切り替えると言った手前、何もしないわけにはいかないので出来る限り村のためになるよう努力したい。なんでも来い精神。 そして、、、トーマス、カタリナお疲れ様。 ワイもすぐそっち行くわ(危機感) |
1250. 仕立て屋 エルナ 00:25
|
|
【諸所確認ネー】 カタリナとトーマスはお疲れ様ネー 樵襲撃ネー・・・・樵のこと疑ってただけにゴメンヨー。白く見えてきてたのにナー。 ゴメン、老、服1245は喉無駄にしないよう焦って書いてほとんどパッションネー。 樵襲撃も踏まえ考え直すヨー。 眠いネー・・・** |
1251. 負傷兵 シモン 00:27
 |
|
【霊確認】【樵確認】 アイエエエエ! トーマス＝サン? トーマス＝サンナンデ!? ……とりあえずふたりともお疲れ様なのです 樵さん疑ってて申し訳なかったです 疑いの目外してもっかいログ読み直ししてみますね 【議題確認しました】 |
1252. 負傷兵 シモン 00:32
|
|
長>>1242 ……僕もそんなチーム内で生きていける気がしないかなｗ ありがとう 少し冷静になって考えれたよ でも、そのラインも樵襲撃で消えてしまったしもう一回考えなおしですわ 眠たいのでこのまま寝るかもです 明日は今日より寡黙気味にならないように頑張りたいです…… |
1253. ならず者 ディーター 01:14
 |
|
やっと帰った。 【書の羊黒出】【樵襲撃】確認 カタリナ、トーマスお疲れだ。 やっと1狼だが、墓下では仲良くな。 7＞5＞3＞ep 残り最大3縄 2狼だな。 なんにせよ灰が狭まったのは良いこった。明日の霊結果も見れりゃ万歳だしな。 わりいが、今日はものすごく疲れてるんで寝かしてもらうな。 |
1254. 老人 モーリッツ 01:39
|
|
とりあえず何も考えず垂れ流し。状況、パッションで屋兵白で仮定。 昨日の発言だけ見ると >>1179 村置：長、兵 GS：服>屋=者>老 ←左黒で良いんだよね? GS最黒の服。状況黒。 村置されてる長兵は疑われにくい。と言うのを狙っての襲撃とも取れる。村置したいと言っていた老も同じ理由で黒目。あ、ワイか。 |
1255. 老人 モーリッツ 01:40
|
|
>>1204 これも上と同じ理由で襲撃と取れなくもない。長は樵を躾けるのは無理と言っていた。←残しておくと不利に働く? 昨日の発言を見ると１）長を白く見せるための襲撃。２)服黒を守るための襲撃３)両方と考えられる。１）の場合長黒服白、２)の場合長白服黒、３)の場合長服黒と仮定する １)長黒の場合 屋服老から2吊で狼勝ち ２)服黒の場合 屋斑吊→老黒塗り(不要)で狼勝ち ３)両黒の場合 同上 |
1256. 老人 モーリッツ 01:41
|
|
ラインをみつけるのは苦手なので可能性だけ。 壱)長者 弐)服者 参)長服 壱)は狼の勝ち筋、メンツ的に無理ゲーです本当にありがとうございました。 弐)は壱)に比べて勝機あり?参)が一番勝てそう。 壱)は長者のライン切れ感的に無さそうに見える。 よって弐)参)のチームが個人的に有力ではある。 |
1257. 老人 モーリッツ 01:43
|
|
結論) ワイにかかってるっていう事やな(開き直り) 長く書いたけど信憑性は薄いと思われます。屋兵白確みたいに書いてるし。 自分で立場悪くした結果、敗北と言うのはマジで耐えられないです。 寝ます。** |
1259. 村長 ヴァルター 06:00
|
|
前提として、老、屋、兵の３人を白と判断します。 老白の根拠は、昨日の服老ローラー提案。自分が狼なら、村（長や樵）の主観に乗ってわざわざ自爆するような提案をするわけがない。 屋白の根拠は、羊の占いがSGの可能性が高いこと。また、羊−屋のライン切りと考えるには、屋の言動がまったく煮え切らないこと。 兵白は、皆さん同じように思っていることでしょう。あざとい手段で勝ちたければどうぞ、としか言えない。 |
1260. 村長 ヴァルター 06:08
|
|
詳しくは今夜再検討するとして、推論の決め手となった今朝の「樵▲」です。 なぜ樵が襲われたのか、ではありません。 なぜ、樵以外の人間が襲われなかったのか、です。 2dの白確お弁当の話で、精神的支柱が抜かれると村の戦力ダウンにつながから、と服が言っていました。 樵▲は灰噛みでした。書襲撃回避の理由は検討しませんが、とにかく今回は７人の灰の中なら誰でも噛まれる可能性があったということです。（続） |
1261. 村長 ヴァルター 06:12
|
|
ではここで皆さんに聞きますが、初日から今日までの間、皆さんが村側でいてほしい、抜かれたら困ると考えていた人物は誰でしょうか？ 旅は生きている時に何と言っていましたか？ なぜ、彼や彼女ではなく、樵が襲われたのでしょうか。 彼らが噛まれようのない人物、つまり人狼だから、ではないでしょうか。 |
1263. 村長 ヴァルター 06:25
|
|
そろそろ出かける時間なので、続きは夜にでも。 わしは者と服に反論するのではなく、２人に共通するスタイルを提示し、灰村３人（老、屋、兵）の信用を取りつける作戦でいきたいと思います。 老、あんたの弐の読みに賛成ですぞ。 ご褒美にこのムチを与えますからな！ ** |
1268. 仕立て屋 エルナ 09:13
|
|
長>>1266 それは違うネー。村が進むべき道を示すのは確白やまとめ役ネー。それ以外が何を言おうと狼陣営の誘導である可能性は捨てきれないヨー。ロラという思考停止な方法ではなく、1吊り1吊り慎重にやるべきヨー。特にこのロラは、老の様な、自身をロラ内容に含めたものではないネー。3縄2wの現状、2白吊りで狼の勝ちは確定。こんなの通して者が白なら負けネー。あと、狼は潜伏するというけど、殴ったり意見示して誘 |
1269. 仕立て屋 エルナ 09:20
|
|
導する狼なんてザラにいるヨー。「表出てぶたれるワシよりも～反論する服の方が～」なんていかにも私黒塗り、自分白挙げで狼っぽくみえるヨー。 服>>1264の回答がまだだけどさらっと流さないでほしいネー。なぜ、その服老ロラ提案から自爆するような提案をするわけないと言えるヨー？ |
仕立て屋 エルナ 09:26
|
 |
さて、私ピンチネー。ただ者服ロラの流れで今日霊噛みなら、今日私吊られても色は見えないネー。そうすれば、7d者吊りで、残りは屋長兵老。この陣形で屋兵はまず吊られないと思うネー。 |
仕立て屋 エルナ 09:30
|
|
今日の者の出方次第で吊り先は変わりソウネー 者も長のこの発言に疑問を持つと思うヨー。まぁ樵襲撃から私に視線も向くと思うケド。老はおそらく長の意見に合わせそうネー。 今日、私or者吊りなら明日も同じく。 今日、老or私吊りなら明日も同じく。 これならおでんは最終日有利ネー。 |
1270. 村長 ヴァルター 12:22
|
|
>>1268-69服 個別の質問には答えんと言ったでしょうが。通じないならわしも★を飛ばすよ？ ★まず対案をご用意ください >>服者 この村には鋭い意見が多いがまとまりがない、と旅は言いましたがその理由がわかりました。 経験豊富な能弁が縦横無尽にツッこむだけで、村を導く意見を言わないからです。でしょ？ 優等生さん。 黒塗りネーなんて甘くはないよ。わしは【】つきで断言してます。【服と者を吊れ】と。 |
1273. 村長 ヴァルター 12:39
|
|
ここは初心者村です。 わしも不慣れで随分戸惑いました。注意も受けました。おまけに変態ドＳキャラ。 そんなところへいかにも慣れた人から「こうですヨー」「知らねぇのか」と言われ続けたら、だんだんと「この人は親切だから狼じゃない」と思うようになりませんか？ ならないならいいけど。 潜伏狼なんて最初からいないんです。 狼が堂々と表を歩き、村人は息を潜める。これが「見捨てられた村」の実態なのかな、と。 |
1275. 仕立て屋 エルナ 13:16
|
|
った瞬間、この提案に乗ってきたのは黒要素。そもそも明確な黒要素挙げず、ここ潜伏狼いそうだからという説得力はなさすぎるネー。 長>>1273 親切心まで黒塗りデスカー・・・・さすがにそれはドウカナー・・・ |
仕立て屋 エルナ 13:18
|
|
まぁ私吊られても、これで長が自然に黒くなったし、おでん有利カナー。者がどう出るかは怖いところだけどネー。 村を混乱させることが狼の命題ネー。長の暴走が続けば有利ヨー。長には悪いが、利用させてもらうヨー。 |
1276. 村長 ヴァルター 15:35
|
|
>>服 貴説拝見。者からも提示がありそうですが反論はしません。村の方々の吟味にゆだね、いずれかの案を採択してもらえればと思います。 服、者はじめ皆様のご親切ご厚意には感謝しています。ですが勝負は勝負。甘い言葉にご用心とは洋の東西を問わない警句です。 者服ローラーが乱暴な提案であることも承知の上。お二方に納得して吊られていただくため、私が責任をもって自説の最終形までの展開を説明いたします。@8** |
1277. 仕立て屋 エルナ 15:48
|
|
長>>1276 長の言う通り、勝負は勝負ネー。長が私や者、旅の気遣いをそう受っとったのならしょうがないヨー。それと納得させるのは私や者じゃなくて他のみんなヨー。吊られろなんて言われて納得する人はイナイヨー。長の自説で他のみんなを納得させればいい。ただそれだけのことネー。 では、また夜にでも** |
仕立て屋 エルナ 15:52
|
|
おでんへ 私はたぶん今日高確率で吊られるかカモネー。しかも戻るのが21時すぎだから、おでんの手伝いはほとんどデキナイヨー。おでんから貰ったおでんの白要素あげも考えたんだけど、私吊りを踏まえるなら、屋-服ラインはきっておいた方が有利ネー。おでんも状況次第だけど、長の案に乗るネー。この面子で真実にたどり着きそうなのは間違いなく者ヨー。者と一緒に死ねるなら私は満足ネー。 ゴメン・・・ |
仕立て屋 エルナ 15:55
|
|
おでん1人残したくはナイヨー・・・1人ぼっちは寂しいネー。そんな思いはさせたくないヨー。でもあんまんの思いも無駄にしたくないネー。あんまりプレッシャーかけたくないからこの辺りにしておくネー。おでん、LWになったら自分の好きなようにやるネー。 |
1282. 司書 クララ 17:26
 |
|
>>長 うーん、狼への最後っ屁で言っただけなんだけどな 理由は。。遺言にでも書きましょうか 長服のやり取り見たけど長が根拠も示さず服を不当に黒塗りしているようにしか見えない 貴方がもし村なら他人を吊らせようとするのではなく、まず自分が村であることを周りに説得すべきよ もう一度冷静に自分の発言を読み直して見て |
パン屋 オットー 17:29
 |
|
心配かけて本当にごめん(>_<)突然死なんてしないよ！ 村長の発言にショックを受けたのは本当だけど、でもそれは僕の弱さだし、そのままだんまりを決め込んで白印象を獲得したら、真実村人ならまだしも狼なんだから卑怯だよぉ(>_<) でも表で何言おう…。 状況わからないから、議事読んでくる。 |
1285. パン屋 オットー 17:59
|
|
僕の煮え切らない印象が昨夜更新周りから今までの不在に拠るのだとしたら、それは忘れてほしい。状況や言動を冷静に見て、僕は本当に怪しくないか？ ただの斑判定が出た灰なのだから、状況に甘えず、村長の言うとおり2Wを探し、指摘しなければならなかった。目が覚めたよ。 …もう一度議事に潜る。 |
パン屋 オットー 18:51
|
|
表の僕は何を言ってるんだろ。せっかくの白印象、自分でフラットに仕向けるとか…。仕方ない(>_<) 「表に出せない考察要素」から、うん、者はきっと狩りじゃないね。 老の可能性もないことはないけど、霊抜けるんじゃないかと思ってる。 …ところで、村長はなんで「者服ロラ」って言ってるのかな。 |
パン屋 オットー 18:53
|
|
僕のGS【白 兵＞長服＞者＞老 黒】 昨夜、両白の場合村に利があると思えない「老服ロラ」を提案し、強硬しようとした老は怪しい。 相対的に、ロラの巻き添えに選ばれた服は白（＋僕は服を狩かも？と思ってることにしよう。表では言わない） 兵をSGにすることも考えたけど、ひたすら僕をかばってくれる兵を黒視できない(>_<) 長は自由すぎるから村だろう。メタっぽいけどこれで狼はないだろう。 |
パン屋 オットー 18:54
|
|
消去法で残ったのは者だ。 こんな感じで今日は【▼老▽者】を主張してみようと思ってるよ。 ただ発言する前に、者黒視を要素で補強しないと。 ちなみに、村が「長狼が者服を黒塗りしようとしてるのでは？」という流れになるならば、僕も乗る。 |
パン屋 オットー 18:55
|
|
村長のこと、昨日「余裕なのかな」って思ったけど、逆なのかもしれないから心配。 僕はあんまんが作ってくれた「状況白」を利用して、「ひたすら本当のことを言う（でも肉まんが怪しいとはできる限り言わない）」ことで「単体白」の印象もかせげると…イイナー。 ラインを指摘されたらわかんない(>_<) |
1288. 村長 ヴァルター 19:43
|
|
４日目の夜に羊は何を考えていたのか、私たちにはわかりません。推理もできないので想像するしかありません。 旅襲撃の成功を知った羊は、同時に自分の運命が長くないことを悟ります。 占い提出までの時間は一分。羊は屋の目を見つめてこう言ったのかもしれません。 オットー、あなただけでも生きて——と。 オットー君、お願いがあります。 今日と明日はローラーに協力してもらえないでしょうか。 |
1289. 負傷兵 シモン 19:48
|
|
ただいま戻りました とりあえず>>1262の【者服ローラー】は反対の方向に一票入れさせて頂きます 長さんの今日のログを読みましたけどやはり服者さんの黒塗りに見える要素が多いですので またこのタイミングでのローラはあまりにも危険過ぎると思います 失敗した場合１W削れても残り縄は１。この状態でもう一人正確に吊るのは難しいんじゃないかなと ただ、本日の灰噛みの疑問などは自分でも解決できてないので全面的 |
1290. 負傷兵 シモン 19:49
|
|
に否定することはできませんが また提案できる別策があるわけでも無いので申し訳ないです 長さんに対する質問と提案ですが>>1272で失敗責任は請け負うという意の発言されてますけどもしローラー実行後失敗した場合どういった作戦に切り替え予定ですか？白と見ていた僕屋老をどう見るつもりですか？ あと僕達に対する説明で納得させるというのであれば服者の質問への返答をしていただけると僕は参考になります |
パン屋 オットー 19:49
|
|
☆長 「羊は屋の目を見つめて」 事前に話しあったけど、目を見つめることはできないよ。だってPCゲームだもん…。 者先吊りかわからない以上、ロラには協力できないよん。 羊—屋なら、なぜ羊は屋に白出ししてともに生き残る道を選ばなかったんだろう？3d時、羊は結構真視を得ていたと思うし。 …って聞いてみようかなー。 |
1291. 村長 ヴァルター 19:51
|
|
もう一度言います。賛成多数の場合に限りローラーを実施してください。 もし８日目の朝が来ても勝負がつかず、かつ屋が生きていれば屋＝LWです。これが自説の最終形までのプランです。 私がいれば、第一声から▼屋を叫び全力で吊りにいきます。屋はカタリナの思いを胸に反論してください。男と男の勝負です。 ですが、君の目に光る何かに真実を見たとき、私は上げた拳を下ろし、人狼の罪をかぶることになるかもしれません。 |
1292. 負傷兵 シモン 19:55
|
|
長への質問と提案はただの僕の疑問ですので返答はなくても構わないです 非常にいま頭こんがらがってるので少し潜ってまた考えてみます とりあえずは樵の意見の読み直しからですかね |
パン屋 オットー 20:07
|
|
☆長>>1291 「男と男の勝負です」 実は男と男じゃないよ、僕の中身は女です…。 しっかし、この村長の意見を読んで”やっぱり屋は怪しい”ってみんなが思えば僕吊られるかなー。 霊が抜ければ、判定は隠せるから最悪でも明日「屋白の場合、まだ2Wいる」っていう可能性が残せるけど。 んー、どうしよっかな。 |
パン屋 オットー 20:19
|
|
☆長>>1291 「８日目の朝が来ても勝負がつかず、かつ屋が生きていれば」とあるけど、6d7dを僕と肉まんが生き残れば8d朝に人狼勝利だよ。 あとなんか「LW＝屋」に固執してるのはなんなんだ…。カンがいいってことかな（汗 6d：▼灰▲霊 村３狼２ 7d：▼灰▲灰 村１狼２ |
パン屋 オットー 20:20
|
|
今日僕と肉まんが吊りを逃れて、▼老or長or者▲書として、7d時屋服兵（者or老or長）。 7d時に長者老で残った人を吊れれば、襲撃しなくても村2狼2で勝利か。 肉まん、こういうプランどうかなー？ |
1295. 村長 ヴァルター 20:39
|
|
村アピ、ですか。 不器用なりに精一杯やってきましたが、不慣れから悪くした印象を取り返そうとあがくのもそろそろ限界です。樵はわかってくれたようですが、もう墓下です。 まとめ役（書＝真霊）の前で意見を言うのは勇気がいります。それでも言い続けたのは「こんな考えの人もいる」と示した方が皆の参考になるだろうと思ったからです。全員沈黙の村なんて進行役が困るだけじゃないですか。 そのくらいしか言えません。@2 |
1297. 老人 モーリッツ 21:20
|
|
その点者服ロラでは老長視点で最低でも１狼吊れると考えたら村の利益にならないかな?それに長老視点で失敗した場合でもＬＷの位置が見えているんだよ。この者服ロラには勝ち筋が通っている。者服ロラへ清き一票を！ 村長、眠いよ。 >>屋兵 今日がターニングポイント！正しい選択出来なければ最終日迎えることなくエピよ！が村の決定で▼老になろうが構わない。その場合は村長が【亀甲縛り】だ！ |
1298. 司書 クララ 21:27
|
|
いやだから説得してよ 説明はしたつもりでいるみたいだけど、全然納得できないし、正直喉潰しにしか見えない 質問も答える気がないようだし もう喉が残ってないようなので返答はいいわ |
1299. 老人 モーリッツ 21:31
|
|
とりあえず屋白について 昨日オトはワイの老服ロラについて突っ込みを入れてくれた。突っ込みを入れてくれた。黒塗りではなく。そのやり取りの中でワイについてどう思ったかはわからないが、ワイから見て屋はすごく白く見えた。また、さんざん白アピをしろと言う指摘に対する反応も、自分を村だと信じて疑わない村人に見えた。 このタイミングでの屋白発言は印象アップに見えるかな?関係ないワイだって勝ちに貢献したい。 |
1300. ならず者 ディーター 21:39
|
|
今帰ったぜ。なんだかんだで遅くなっちまった。 長は夕方の者発言には反応なしで残喉2か。自分でディベートという言葉を持ちだして、全く反論しねえとは喉稼ぎにしか見えねえな。 初日からはあんまり読み直せなかったんで近い所から＆垂れ流しだ。 まず者服ロラだが全く賛成出来ねえ。 自分が入ってるからじゃねえ。そもそも「ロラ」がおかしい。最大3縄2狼だ。『1ミス出来る』んじゃねえ『1ミスしか出来ねえ』だ。 |
1301. ならず者 ディーター 21:39
|
|
1人吊ってまた考えるでなくここで思考停止の「ロラ」は村側の考えとは思えねえし、村なら言うべきじゃねえな。 狼側から言えば2つ目のミスをさせれば勝ちなんだ。 自分目線なら者服ロラでは終わらねえし、最悪負けになる。 服狼なら最終日があるが、その時初めて▼屋を考えるのか？ 者服の次点が屋なら何故片方吊ってから残りと屋で考えねえ？>>933では「反応が見たい」と言っていたが見たい反応は狼が灰に当てた占だ |
パン屋 オットー 21:43
|
|
肉まん、おかえりー！ 長や老は自吊発言が狼の目からは白く映るよ…。まぶしい(>_<)でも村視点では白アピに見えるかも。 22時頃には、空気をよまず【▼老▽者】を主張するつもり。 心の中では、今日老・長・者（兵）の誰かが吊れればよい！ |
1303. ならず者 ディーター 21:46
|
|
るんだからな。 自説を主張するだけで議論しない、説得する気も感じられねえ。 羊長狼として残る所はと見ると、服は考えにくいと思う。 今日の殴り愛は抜きにしてだ。あんなもんいくらでも偽装出来るからな。 残りは屋老兵じゃねえかと見てる。 この辺はもう一度見なおしてからだな。 あと「後半発言伸びるのは狼」「自説を連投するのは狼」って格言もあるんだぜ。 |
1304. 司書 クララ 21:55
|
|
ごめんなさい、先に言うべきだったわね 今日は前々日と同様、吊第一希望、吊第二希望を出してね。 【仮決定 23:15】 【本決定 23:45】 【今日は独断無し、第一希望の票数で決めるわ】 者服ロラについては私は取りまとめる気は無いと言っておくわ。 書は【▼長】希望。 |
パン屋 オットー 22:04
|
|
ディーターの黒要素拾い中…。 あ、肉まんに関してこんなこと言ってみるつもり。村人オットーとして自然に考えたことだよ。だけど、これを理由に屋白視はしないでね～。 3d時の占吊希望（書>>909）を見ると、エルナには▼1▽1●3〇1の票が入ってる（僕も●希望に挙げた）。これだけ疑われ、かつ「老服ロラ」にせよ「者服ロラ」にせよ、ロラの巻き添えに選ばれているエルナは、逆に僕の目に白く見えてきた。 |
1308. 仕立て屋 エルナ 22:22
|
|
タダイマネー 長>>せっかく対抗案出したのに結局残り2喉でディベート無しとかヤメテヨネー・・・ 老>>1296 者も言ってるケド、3縄2wでロラ賛成がおかしいヨー。2白吊れば狼勝ちなんだから。者服吊って、長吊るとか言ってるケド、老長が狼なら者服吊って終わりネー。 希望は【▼長】流石に、目に余るネー・・・ |
1310. パン屋 オットー 22:25
|
|
☆長>>1288 「男と男の勝負です」とまで言ってくれたところ申し訳ないけど、【者服ロラ】には【消極的に反対】かな…。 （「８日目の朝が来ても勝負がつかなければ第一声から▼屋を叫び全力で吊りにいきます」も見えてるよ。ただ、その場合も「叫ば」ずに普通に言ってくれると嬉しいな…汗） 理由は、僕の現在のGSは【白 兵＞長服＞者＞老 黒】。【▼老▽者】を主張するよ。 理由は以下： |
1311. パン屋 オットー 22:27
|
|
昨夜、両白の場合村に利があると思えない「老服ロラ」を提案し、強行しようとしたモーリッツは僕の中で猛烈に疑わしくなってきた。 老黒を「狼なら、わざわざ自爆するような提案をするわけがない」（長>>1259）と否定するけど、自爆に見せかけて白視を獲得する計算である可能性は考えないの？僕はこれまでのモーリッツの言動から、それができない人ではないと思っている。議事見たけど、「老服ロラ」を主張した根拠に |
1313. 老人 モーリッツ 22:31
|
|
長>>1309 ほんとだよ。もうワイなんも考えられんわ。まじでちょっと頭と腹痛くなってきたよ。どうしてくれんの?だがワイも心中すると言っちまったし【吊希望▼服▽者】で。ほんとに役不足でごめん。 |
1314. パン屋 オットー 22:32
|
|
兵・長だけど、ここは白かなと思う。自分の思ったことを思ったように発言している印象で、あまり仲間と相談しているように見えない。ただ、根拠としては薄いかな。それにクララは▼長希望か…。 ついでに★長 羊—屋なら、なぜ羊は屋に白出しして僕からの真視を獲得し、「ベーグル」を主張して生き残る道を選ばなかったのだろう？3d時、羊は結構真視を得ていたと思うのだけど。 |
1317. 負傷兵 シモン 22:47
|
|
現在確白は書さんしかいないはずなんだ それなにのここまで長さんを信用して手放しでロラを推奨することは難しいはず なのに老さんはそれを出来る ごめんだけれどもロラ作戦には賛成出来ない |
1319. 仕立て屋 エルナ 23:03
|
|
灰考察 GSは【白 兵＞者＞屋＞老＞長 黒】 長◆言わずもがな今日ツッコミどころ多すぎネー。 老◆長の者服ロラに賛成。3縄2wでロラという思考が村側ではない。夜明け考察は割と丁寧だが、者服の黒要素拾いではなく、その根拠は樵襲撃に基づくものは襲撃先を選べる狼の黒塗りの仕方。ただ、樵襲撃で自身が黒視される自覚があるというのは村側か？白アピか？ただ思考停止感アリ。また服老ロラを提案しながら、今日に入って |
1320. 仕立て屋 エルナ 23:04
|
|
進める気はナシ。これは服が吊れる可能性が高くなり、自身が生存しやすくなったためか？黒要素。 屋◆今日の発言少。樵のGSは者と同列。位置は防御的な者のイメージ。4dニコ襲撃と屋の占いが被ってるのが気になる点。身内切りの可能性は捨てきれない。長の者服ロラ提案に消極的反対。消極的ということは流れ次第では、 者服ロラに賛成か？微黒要素。 者◆今日の所は長の所為で意見が合う。樵ＧＳに関して、屋と同列。長絡み |
1321. 仕立て屋 エルナ 23:06
|
|
が多すぎて色が見えてこないが、長が黒過ぎるので相対的に白く見える。長-者ラインはキレ演出ではなくガチギレ。 兵◆ロラ反対は慎重な村側姿勢。長老黒いので相対的に白く見える。兵は5d樵を疑い、樵からは村置き。兵狼で樵襲撃は仲間狼の意思がない限り、可能性がかなり低い。あるなら、こういった考察による白視とりか？ただ兵はそこまでしなくても白い。 |
1322. 負傷兵 シモン 23:06
|
|
占い希望【▼老▽者】で提出するよ 今日の発言でで書いた内容が根拠になるかな 質問もあまり返していただけなかったしどうしても信用することができないんだ ただここまで村の総意が一つの方向に固まってきているのも怖い 長老の中に狼がいなかった場合この状況は狼の思うツボだから だからもし喉が残っているのなら少しでも自論を説得させるか質問に答えるなどして白アピをしてくれると嬉しいかな |
1323. 負傷兵 シモン 23:07
|
|
それがあれば現段階の考えを少しでも変えられるかもしれないから 長さんより老さんが候補順位高いのは老さんは便乗した形でロラ作戦を推奨していてまた心中って言葉も使っていた 村側なら心中すると言わずに戦うと思うんだ 村が勝利するためなら なので老さんを第一希望で ふたりともごめんね |
1326. ならず者 ディーター 23:08
|
|
性としては十分可能性はある。 「羊長兵」も想像する狼像には当てはまりもする。 >>1183長下段もライン切りっぽいしな。兵が不慣れ騙りとは言わねえがな。 しまったこんな時間か。 とりあえず希望は 【▼長▽老】 GS黒：長＞老＞兵屋＞服 |
1328. 老人 モーリッツ 23:17
|
|
兵>>1322 兵がそう考えてくれて嬉しい。まだ村に勝機はあるかもしれないね。ワイ目線だとシモンが一番正解に近い位置にいると思うんだ。▼に設定しているジジイに言われてもピンとこないと思うけどね。だけどとりあえず今日は休ませてくれ。「チンピラピンチ」ならぬ「ジジイピンチ」だ。 |
1330. 村長 ヴァルター 23:22
|
|
>>1327書 【仮決定了解】、▼長にセットました。このまま【本決定で結構です】。 ばらばらな意見をまとめたかったのですが、難しかったです。また、方法もかなり乱暴でした。 深く反省し、しばらく墓下で叱られてまいります。 村のみなさん、１縄浪費させてすみませんでした。 @0 |
1331. パン屋 オットー 23:30
|
|
服・者はあまりわからない…。 だけど、エルナについて改めて考えてみた。振り返って3d時の占吊希望（書>>909）を見ると、エルナには▼1▽1●3〇1の票が入ってる（僕も●希望に挙げた）。これだけ疑われ、かつ「老服ロラ」にせよ「者服ロラ」にせよ、ロラの巻き添えに選ばれているエルナは、逆に僕の目に白く見えてきた。 ディーターについてはまず、2d●娘への希望順。 |
1332. 負傷兵 シモン 23:31
|
|
【仮決定了解】【セット完了】 老>>1328 ジジイピンチ了解だよ 今日はゆっくり休んでくださいな 確かにセットしといていうのもなんだね ごめんよ ありがとう 自分の意見で判断して回答を出そうと思うよ どちらの意見にも腑に落ちないところがあるから 明日またふたりともいるのであれば今日の質問等に答えてくれると嬉しいな |
1334. 司書 クララ 23:32
|
|
屋が結構喋ってるので質問してみる。 ★【▼老▽者】としつつ、【者服ロラ】には【消極的に反対】なのは何故？ 消極的ということは者服ロラに一理ある部分があったと考えてるということだと思うんだけど、そこはどこかしら？ |
1336. ならず者 ディーター 23:36
|
|
屋は斑だから4d灰雑感から抜けてたが灰の一人だな。羊から白出しされてるが、そこからの考察には至ってねえ。 ★飛ばした4dに比べて5dは☆回答ばかり。 強く疑ったのは4dの羊妙と今日の長。どちらも疑いやすいところ。 今日の長騒ぎでより目立たなくなってるし、斑にはなったが潜伏狼はある。 【仮決定了解】だ |
1337. 老人 モーリッツ 23:38
|
|
兵>>1332 シモン、自分の意見で回答を出すのは大事。だけどもし、村長が白だとしたら?村には縄の余裕はなくなる。つまり村人は一つにまとまらなければ狼を吊れなくなるんだ。ワイはもう村人を説得する自信がないよ。時間があったら今日の吊希望の表を良く見てほしい。狼のまとまり、意図が見えるはずだから。 あと質問てどれのことかな?落としといてくれれば答えるよ。 |
1345. 司書 クララ 23:50
|
|
屋>>1340 回答有難う。 服者のうち1Wは吊れるということで消極的反対ということかしら。 これは今すぐでなくても構わないけど、★者羊が狼だと仮定して、残り1Wはどこになるかしら？ 理由もセットで教えて欲しいわ。 |
1346. 負傷兵 シモン 23:52
|
|
【本決定確認】 遅くなってすいません GS 黒 老≧長＞者服＞屋 白 屋 ここまで白で見てきたけど立ち位置変わらず 昨日の白アピの件よりもしっかりとした意見を言っていた印象 ただ書さんも気にしていたとおり消極的に反対が気になってる ただ老さんを▼にしているところから思想的には同じ部分もあり |
1347. 負傷兵 シモン 23:52
|
|
服 長老に対する反論が大体同じ思想だったので白よりかと が、>>1268らへんの長との会話がライン切りに見えなくもない 昨日と立ち位置が変わらずだがもし長老が２Wで無いのであれば者と服の二人から探すことになりそう 者 ほぼ服と一緒 長考察で事例出しで突っ込んでいたのが参考になった 変わらず白よりだが服と同じく長老が違えば疑うことになるかな 長、老は先程ので |
1353. 負傷兵 シモン 00:04
|
|
書>>1339 現段階ではほとんど考えていないよ 村の総意が固まってきているっていうところが懸念材料であって今の考えでは長老であっていると考えてる 白アピは考える材料を増やして欲しいからという理由で頼んでた けどもいないのであれば者服の中に一人かなって考えてる ミスは一回しかできないのもわかっているので明日の動きで決まると思ってる そこまでプランが有るわけじゃないので考えが甘いのはわかってるけど |
1361. 司書 クララ 00:14
|
|
◆遺言 今日は雰囲気悪くしてしまってごめんなさい。お叱りは墓下/エピで受けます。 長もきついこと言ってごめんなさい。許して欲しいわ。 今日生きてたらお仕事終了しちゃうので最後まで残されるコースかなー… 吊り票の取りまとめは申し訳ないけど者、無理なら服にお願いします。 遺言で考察すると言ったな。あれは嘘よ。 |
1362. 老人 モーリッツ 00:14
次の日へ
|
|
ヴァルターさんよ 向こうへ行くのならトーマスへこれを返してやってくれ。 [初期半裸斧装備セット] なに?着て行きたいだって?仕方のない奴だ。 【村長へ初期半裸斧装備セットをセット完了】 それじゃあなオッサン |
広告
