プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全木こり トーマス、5票。
木こり トーマス は村人達の手により処刑された。
木こり トーマス は村人達の手により処刑された。
今日は犠牲者がいないようだ。人狼は襲撃に失敗したのだろうか。
現在の生存者は、パン屋 オットー、少年 ペーター、農夫 ヤコブ、村長 ヴァルター の 4 名。
1000. 村長 ヴァルター 00:53
とりあえず、昨日村長に来てた質問があるか確認して随時それに答えて行くよ。 それにしても、昨日は決闘?殴り合い?があったみたいだから、そこからも今日時間の許す限り推理を進めて屋年のどちらが狼か見極めて希望を提出します!! 村長に聞きたいことがあったらどんどんお願いします。自分の身の潔白は自分で証明するのが一番だと思っている+村長の潔白を示すことが、村勝利にも大きく繋がる手段の一つだと思うのです。 |
1002. 農夫 ヤコブ 01:01
屋>>1001 質問して、その返答が黒かったにゃよ。対話してないように見えたのにゃらショックにゃ。 年狼だとしてペタに追従されても困るし、屋黒要素はタイミングみて出すにゃ。 俺にも質問あれば、真摯に答えるにゃ。おやすみにゃ** |
1008. 村長 ヴァルター 01:43
☆屋>>985 ペーターが言いたいのは「オットー視点、年の提案が狼思考で、年狼というなら長は村人だから、長がその狼思考基準の提案を理解できてる時点で、年の思考を狼思考と取るのはおかしい」ってことかな?と村長は読んで思ったんだけど、日本語ごちゃごちゃになっちゃったね。こんな感じのことを言おうとしたんじゃないかな、と村長は読んだよ。 年の反応見たよ。眠過ぎて頭が回らない、返事は明日。おやすみ。 |
1010. パン屋 オットー 04:48
おはようと言いたいが、実は今から寝る。一撃。 年>>1009 だって俺ロックかかってないもん。ロッカーじゃないし。 取り敢えず殴って色見るタイプ。ペタ殴って白取れたら村長も見直すって言ったよな? 屋村で出る感情には見えないって昨日から言ってるけど、★ペタの中では何が村感情に分類されるの? それと、俺の考察を無理な黒塗りと取る割に、疑惑を解こうとしないよな?それこそ非村思考で非村感情なんじゃないか? |
1018. 村長 ヴァルター 15:09
☆年>>1007 なるほど。丁寧な説明ありがとう。 村長、少年のことは序盤からずっと白だと思っていて、だから3D4Dあたりの少年の立ち位置も、羊長のやりとりから長狼の可能性を見つけて疑う村人的な印象だったんだよ。 でも少年から村長疑いの感情や行動が近況に見られなくて、どうして?ってなって、そこから湧いた疑念について、昨日からいくつも質問させてもらった。 |
1019. 村長 ヴァルター 15:14
少年からの説明はとても丁寧だったし、なるほどそういうことか。と思うに足るものだった。 特に>>975後半「疑惑が減った後は、長羊に触れてない」は議事を読み返して納得したよ。そういうことだったのか、と。確かに年狼なら、なぜあそこで長への手を止めずに一気に世論における長疑いを大きくすることもできた、と村長は思うし、思考説明にとても納得した。(羊と年の発言力を鑑みるに) |
1020. 村長 ヴァルター 15:51
ということで考察の続き。 [尼者年-樵] 尼年のライン考察 尼年は3D開始〜718が双方からのキレを感じるよ。 終わり方が>>718の少年の返答で、本当に誤読からのもののような終わり方で、赤窓の共有を感じさせない。 それ以外はライン切りでもあり得る範疇。3D▲妙してる時点でいずれかの▼尼はほぼ逃れられない訳で、強く切りにいくのも考えられるため。 者年のライン考察 |
1022. 村長 ヴァルター 15:59
あり得たことを考えると、やはりキレと見て良さそうだ。 3D以降は特にキレ・繋がりと伺える点はなし。 総じてキレ気味。だが、年のスキルレベルの高さからライン切りが村長の思うところよりうまい可能性は十分にあり、それを考慮すると、完全にキレと言える自信を持てない範囲。(なんかわかりにくくてすまない。) で、そうした時に、年単体を見たのだが、やはり村長は白いと思う。序盤からずっと自分の発言で伝えたい |
1023. 村長 ヴァルター 16:01
こと(要素取り、印象取り、意図)をはっきりさせて、文字化してくれていることも多く、かつ非常に思考を追いやすかった。すなわち、思考開示する姿勢が貫かれていながら共感度も高い。(アンカ引くには多すぎるくらい) 村長、これは狼なら相当難しい芸当だと思うんだ。大きな非狼印象。 それだけに昨日村長が気になっていた点は、珍しくペーターの行動意図が追いづらくて年狼なら長SG化したいがための唯一の綻びかと思っ |
1024. 村長 ヴァルター 16:04
て突っついたんだけど、説明に綺麗に納得したし、その思考も自然だと思う。 結論、ペーターは白だと思うよ。 直近、目についたので ★屋>>1016 「トマ子とのキレ」が長白要素欄に上がるのはなんで?トマ子は狂と見てるなら、キレてて当然だと思うんだけど…。それともトマ子狼の可能性も見てる? |
1025. 村長 ヴァルター 16:16
次はオットーについて考察するよ。オットーは手順なんかで村利提案をすることが多くてそこを村印象にとっていたんだけど、細かく見て、ペーターとどちらが村長の中で白く思えるかで結論付けたいと思う。(すまんが、黒いと思えてたら今頃村長はとっくに殴り合いにいってるよ) 正直、村長はどちらが狼でも(農狼なら、なおさら!)素晴らしく狼臭を消すのがうまいと思う。エピで讃えたい。 つまり、村長は自分の推理を信じて |
1026. 村長 ヴァルター 16:17
結論を出すけど、100%の確信を持つことは到底出来ないだろう…。悩みに悩んで出した結果、間違っていたとしても、村長を恨まないでおくれ。エピで好きに叩いてくれていいから、それで許して…ね…。胃が痛い。 しばし離席、賢鳩で屋考察してくる。また後ほど。 |
村長 ヴァルター 16:20
あとは屋の考察→手順とかで村利な提案が多いのは村人っぽいんだけど、思考の見えにくさ、あやふやさが…。 やっぱり年白でFA!!!▼屋を希望する所存!!! 泣いても笑ってもエピ。 |
1029. 農夫 ヤコブ 16:35
6.猫の思考がわからないと言いつつ、対話する姿勢がない。1dの対話姿勢と違い、スタイル矛盾と失速感。 7.手順に関する発言が多く、水増し感。手順より灰考察は? 8.他灰に比べて失速感ありで輝く白さ見つけられず。 9.「俺狼の時も」2回、「喰われりゃわかる」のような白アピ多い。ただ、狼にしては多すぎなのでここは微村要素。 |
1032. 村長 ヴァルター 17:05
[尼者屋-樵] 尼屋のライン考察 あまりラインもキレも見当たらない。 者屋のライン考察 希望出し序盤での●者はキレ。理由もとってつけた感はなく、自然である。 総じて、キレ・繋がりと取れる箇所・絡みが少ないからよくわからないが、強いキレは感じない。 |
1033. 村長 ヴァルター 17:08
で、屋単体なんだが、屋の村人っぽいところは、なんといってもその村利を心がけた手順発言だと村長は思ってるよ。(2Dバファ吊り反対や、凸死ケアについてよく考えている姿勢は手順苦手な村長からすれば本当に村のことを思っているんだなあと。)これはまず村要素。 ただ、少し考察に割く割合が少ないためか、思考が読みづらいところがあるのは気になる。(対話・手順考察に力を入れるスタイル故かもしれないんだけど) 先 |
1034. 村長 ヴァルター 17:09
ほど村長が質問させてもらった箇所や、昨日の年との対話(というか決闘?)の中でも要素取りの仕方について、ペーターやヤコブから突っ込みが入っていたけど、確かに気になるかなあと思う箇所(ライン要素取りや>>985の突っ込みが少し無理があるかなあというところ) ペーターとオットーを見比べたときに、村利手順を踏むところで一貫しているオットーと思考開示が自然かつ共感できるペーター。どちらが村人っぽくて、どち |
1035. 村長 ヴァルター 17:11
らが狼っぽい?と問われたら、屋狼なんじゃないかと、村長は思う。 そして直近のヤコブの黒取りを見て、村長はそんなに黒要素取りがうまくないことも分かった…。 が、村長としては頭を捻った結果として、半ば消去法で▼屋を暫定の希望とさせていただきます。 もちろん、まだ変更の可能性はあるし、オットーに飛ばした質問や、年屋のやりとりも気になるし、なので、残った喉はそのときのため用に置いておきます。 |
1037. 農夫 ヤコブ 17:19
さっきの連投は、吊りたいなら黒要素もっと持って来いと言われたので探してきたにゃ。 やっぱり昨日の羊襲撃がずっと気になってる。年狼なら羊長屋とか羊長農残しで羊長ごたつかせといて楽勝なはずにゃ。 屋狼なら、「羊年長」→完敗布陣。「羊長農」→完敗布陣。「羊年農」→微完敗布陣。 屋狼の立場になって考えてみたら羊がいたらほぼ負け確定。だから「長年農」にするしか無かったのか?と思えるにゃ。 |
村長 ヴァルター 17:28
違うんです、村長のモチベの問題なんです。 あのときは口調の変化から要素取るという普通のことをしただけで、RP否定というところまで曲解されて、まさしく羊が不明すぎたのです。 なので、いくら白視されているとはいえ、やりあいになるのは必至という気がしていたのです。 だから、この手で、天国に送ったのです。 |
村長 ヴァルター 17:32
カタリナさん、知ってるPLさんな気がしてならないんだよなあ…早いけど、今から土下座しておくので、赤ログ荒れはどうかお許しくださいませ。 ぴきぴき来てたんですが、抑えるためにはここで発散するしかなかったんです… |
村長 ヴァルター 20:10
はじめてのオオカミにしてはそこそこ頑張ったと思う。うん、反省点はどこだろう。 ということでここまで議事読みした皆さん もっとこうしたらより強くなれるよ!みたいなの、お待ちしてます(*^^*) |
1043. パン屋 オットー 20:39
よし、戻った。あと三人の手繋ぎ確認。誰がなんと言おうが俺は村人だし村人の義務を放棄するつもりもないから最後までやる。 狼以外は土下座の準備よろしく。 長>>1024☆トマ子が狼か狂人かなんて俺には分からんよ。 分かるのは三人の誰かが狼だからここまで続いてるってことだけ。 村長は真剣に悩んでくれてありがとうな。流石に三人に袋叩きされてたら心折れてたわ。 さてと、年白黒と長黒要素まとめてくるぜ。 |
1044. パン屋 オットー 21:04
挙げるとは言ったものの村長の露骨な黒要素って無いんだよな。強いて言えば序盤の強気な態度と終盤の態度のブレ。ただ、村人でもある範囲かと思えるだけに黒要素には計上できん。それと、対話で得られた情報が考察に出ていないところもマイナスではあるか。 そんくらいだな。総じて色が見えてない感とややくどいとも評したいカタリナとの絡み。樵偽とわかった時の反応なんかから非常に人っぽいと言える。 というのが俺の評価。 |
1046. 少年 ペーター 23:12
違和感ないからノーカンかな。 年の乗っかり懸念は今日も言ってるし、昨日の動きを見てても年屋に質問飛ばしてるしで、ブレてないね。 ここで猫の違和感拾ったとしても村決め打ってるから意味ないんだけど、猫が丁寧に回答してくれたから僕もきちんと思考開示しとく! 余りスペースで 【投票のセット確認だけはきちんとね】誰に投票するかは別として、各々が悔いのない結果にする為によろしく@5 |
1047. パン屋 オットー 23:16
急用。 戻ったと言いつつちょっと時間が取れそうにないんで、このまま屋吊りの方向ならそのままで構わん。 議事録を読み返してる時間がない。何か質問があれば聞く。 村人の二人は投げるような真似してすまんな。 猫に関してはロックの仕方が個人的にあまり好きなやり方じゃなかったんで見たくない+取った人要素の村放置ってことにしたが、狼でわざとやったなら許さん。と言っておく。 そんでそのまま離脱だ** |
1048. 少年 ペーター 23:26
マジかオットー・・・! リアル事情なら仕方ないんだけど、オットーには『もっと熱くなれよぉぉぉぉぉ!!!!!!!!!』と言う言葉を送りたい気持ちで一杯だよっ・・・!! 屋からの弁明に期待できくなったし、今日までの自分の考察を信じて、僕は【▼屋にする】もうこれで変える事はない。 オットー用にセーブしてた喉が余っちゃったな。 |
1052. 少年 ペーター 00:08
猫>>1049 僕は夜明け直後とは言わなかったから勘違いではないよ。 やっぱりそんな心境だったんだと納得。 オットーは時間見れるんなら切れとラインについてだけは聞いときたいなー。ってもアンカーは引けないのかな? オットー村人なら、エピで土下座はしないけどそこについては是非聞いて置きたいかな。 |
1054. 村長 ヴァルター 00:18
次の日へ
遅くなった。鳩から。なんとか間に合った。 【オットーに投票セットしている】 ☆屋>>トマト子については狼狂どちらとか関係なく、ってことだから要素に取ってるってことだね。その点については了解した。 が、やはり要素取りの仕方に偏りというか、先に述べたように、少し違和感を感じるのも事実…。村長は自分の感覚を信じてみたい。 |
広告