プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
宿屋の女主人 レジーナ 01:32
 |
 |
カタリナ、ヨアヒムお疲れ様でしたわ。
いよいよ最終日。泣いても笑ってもこれが最後ですわね。 カタリナ＞今までお疲れ様。惜しかった。土壇場での猟犬CO、しびれましたわ。 後は、LWがきっと勝利を掴み取ってくれると信じて祈りましょう。 |
ならず者 ディーター 01:34
|
|
うん、レジに追従するわけじゃないけど、リナの猟犬ＣＯは凄く自然な流れだったよ。その後の発言がどう見ても偽にしか見えなかったけど。（ぁ
でも、威勢良かったよ。生きてても見てて楽しかった。 |
羊飼い カタリナ 01:34
|
|
本当に今まで生き延びたのが奇跡でしたから。ディーターさん１日ぶりです。ヤコブさんこんばんは。そしてレジーナさん、あれは切羽詰まってやった事です。もう、すぐ捕獲されるかと思ってました。
|
旅人 ニコラス 01:38
|
|
ヨアヒム＆カタリナお疲れ様。Lw予想は墓では樵、地上では商が多いみたいだけどどうなんでしょうねぇ？パメだけは無いと思ってるけど。
ヨアヒム＞いや、５日目については回避COを想定していなかった僕も悪いと思うよ。 |
村娘 パメラ 01:40
 |
 |
ふー、ヨアヒムさんGJです。
ヨアヒムさんとカタリナさんのご冥福をお祈りするです。 とりあえずもう１回フラットに見て考え直すつもりです。さすがに今、即答は出来ないです。 そして寝ます。おやすみなさいです。 |
木こり トーマス 01:41
 |
|
多分ね、ヨアヒム（あとニコラスも）はアルビン狼決め撃って泳がせていたんじゃないかと思ってる。妄想１００％！（いつもの事）他の狼を探し易い様にネ。
それにしてもオレが纏め役だったとしてあそこで▼カタリナを決定はできねぇ。痺れたゼ、ヨアヒム！ |
羊飼い カタリナ 01:43
|
|
そうですね・・・私狼ばれてますし、どなたの胸に飛び込むか今まで迷いましたけど、影で支えてくださったディーターさんを。
ヤコブさんは私の犠牲にしてしまったのでお嫁さんになるのは申し訳ないです。ごめんなさい。 |
旅人 ニコラス 01:44
|
|
ヤコブ＞耳が痛いな…orzホントに済まない。どう考えても▼トーマスorアルビンの方が、得られる情報も多かった気がするよ。
あの薄すぎる理由の本決では、何を言われても仕方ないわ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:47
|
|
灰4人で最終日のセオリーは、
1.（捕獲と丸焼き先が被る事を期待して）投票先を伏せた自由投票 2.4人がそれぞれ、一番白く思っている人を挙げて、最多票の人に纏め役を任せる。（ここまで来て最白なら、どうせ捕獲するのは無理でしょうし） のどちらかね。 もう投票先を明言しちゃっている人が、何人か居る様ですけれど。 |
羊飼い カタリナ 01:47
|
|
ヨアヒムさん、驚いて頂けて良かったです。狼には騙り役潜伏役だけでなく、吊られ役（ここでは捕獲役ですね）という役職も存在するのです、めぇ。他の人に疑われてSGに偽ラインをこさえて捕獲される。狼は最終的に一人残れば勝ちです。私だったら、アルビンさんだけは非狼だと思いますね。まとめ役にあんなに睨まれてるのに、切らない方が怪しまれるでしょ。
|
神父 ジムゾン 02:05
|
|
ヤコブの5日目の考察は好印象だったのに。吊られたのは残念だと思っていました。
序盤に多弁印象を与えてしまうと、中盤失速したときに印象が悪くなってしまうのですかね。パメラみたいに序盤を抑えて、徐々に丁寧にしていくほうが本人にとっても、判断する側にとってもやりやすい気がしますね。 |
神父 ジムゾン 02:19
|
|
ヨアヒム＞改めて、今日はご苦労様です。おかげで、最終日にどちらが勝っても負けても納得のいくような形で終わることができると期待しています。
きのうの発言は白確の立場としてとてもよかったと思います。 |
ならず者 ディーター 09:18
|
|
さってっと：ﾃﾞｨｰﾀｿの狼チェック。
まぁ、昨日最後の方でも言ったけど、灰４人にした時点でアルは無いだろう、と思う。灰３人ともアルＬＷ一直線、ならまとめ役居た方がいいだろうし。付け加える理由としてはリナも述べている通り。 でも、トマ→▼アル、アル→▼トマって図式は変わらないだろうから、パメペタに狼いれば、まぁどっちかにやんわり追従すれば狼勝ちだろうな。ペタは昨日最後まで推理してたのが白いかな。 |
ならず者 ディーター 09:21
|
|
これでパメ狼なら女王様って呼んじゃう♪
やっぱペタトマならトマかなぁ。でも、ペタは自占自吊容認を除けばむしろトマより黒…って感じだし。あと、トマは今日の第一声が扇動っぽいのが黒い。 でもトマでもペタでも、オレの３日目までのセンサーにはきっちりひっかかっているのでok（ぇ 結論：みんな頑張れ。 |
村娘 パメラ 09:42
|
|
昨夜はちょっと変な事を言ってしまったのでちょっと顔出しついでに訂正です。ヤコブさんが私に怒ったのは言葉使いが原因じゃなくて、私がきちんと祭事録を読んでいなかったのが原因でしたね。
昨夜は時間がなかったのと、カタリナさん狼を信じていたとはいえ緊張していたのでそれで変な事を言ってしまいましたがすみません。ではまた夜に来るです。 |
羊飼い カタリナ 11:12
|
|
少し寝たら大分回復しました、おはようございます。
ディーターさん♪私はあなたを丸焼きなんてしません。黒出しでお仕事してくれた郭公を丸焼きなんて、そんなそんな・・・ディーターさんのばか(涙目うるうる)。私をそんな目で見ていたんですね？ |
羊飼い カタリナ 11:27
|
|
ヨアヒムさんがどっきりされたのは私の7d01:28の発言でしょうけど、私あれで既にわおーんしてたのです、めぇ。私が雛で村側負けが決まるなら、「説得するのに〜」と言うはず。「反論」はどう考えてもおかしいでしょ？けど、狼として最後まで全力で戦うのが筋と思うのに、捕獲される前に諦めちゃうのは駄目！と言うわけで「ごめんなさい」なのです。
|
老人 モーリッツ 11:42
|
|
箱到着。
＞リナ お疲れ様。ちょいと聞きたい事が。[1d0024][1d0050]辺りってリナ村側だとしても言ってたかな？これがすごい引っかかったんだよね。私が狼の時にやりそうなパターンというか何と言うか。なんというか。 |
羊飼い カタリナ 11:57
|
|
モーリッツさん、おはようございます。
私への質問ですか、めぇ？祭事録ぱらりこぱらりこっと。・・・あったあった。 「まとめ役独断決定に意見を言うべきだ」ですね？私は陣営関係なく言います。まとめ役はオーケストラの指揮者のようなもの。各楽器の個性と役割を引き出すのが仕事であって、自分の考えを一方的に押し付けちゃ駄目と思います。それは単なる独裁者です。 |
羊飼い カタリナ 12:02
|
|
そして一番問題なのはそれを簡単に容認すること。お互い正体を知らない雛は一致団結してかかる狼と違って不利です。まとめ役にまかせっきりにするのは、自分の票をないがしろにする、つまり狼の扇動に拮抗する術を放棄することと考えます。だからしちゃ駄目！と主張します。
それに仮本と決定が２つあるのは、仮で出た決定を再度吟味しなおすって意味だと考えます。ここで自分の意見はちゃんといわないとって私は思います。 |
老人 モーリッツ 12:08
|
|
＞リナ
お返事ありがと。んー、じゃあそこは単に性格の差か…私だったら別にそういうのも有りっていうのかな。ヨアは結果的に反対してるからいいじゃんおおげさだなぁ、みたいな。で、反対しなかったら誰にもその事実が知られない、我々はそれを知る事が無い。別にヨアに言わなくてもヨアは判ってるよ、てな感じで。自分の中で答えが出るからヨアにそういう事を言う必要は無いや、て結論に辿り着く。何にせよお返事ありがと。 |
老人 モーリッツ 12:32
|
|
寝ると言ったけど上の見直したらよく判らない説明になってる(汗
要約すると「仮決定に反対したんだから仮→本の間で見直す性格の人なんだ、というのが判ったから、私は特に指摘しなかった」て事かな。 うむぅ？これもおかしい気が(汗 まぁ自分で質問して何だけどそういう事で(ﾅﾆ |
羊飼い カタリナ 12:40
|
|
モーリッツさん、言われたい事のニュアンスは大体伝わりましたから大丈夫です。
・・・それより心配なのはリーザさんです。実は私も前回猟犬をした時、鑑初日３CO的潜伏かつ初日白確定で自分が２ｄ鑑別になったのです。だから、リーザさんが猟犬だと確信した時はどんなに辛かったか、どんなに孤独だったかと思ってすごく申し訳なかったです。だから、もし良かったら直接会ってお話したいです。 |
羊飼い カタリナ 12:55
|
|
その時も初回襲撃が郭公鑑別士で私はまとめ役護衛しました。それで片鑑別のままSG候補として生かされたのです。その時生き残った真鑑別士の方が、全力で私白を主張して下さったのがどれだけ心強かったか。
だからジムゾンさん。3d00:41の発言真らしいと考察しましたけど、片白として白出し鑑別士に自分捕獲メリットありだけは絶対言って欲しくないです。キツイ言い方で申し訳ありませんけど、偽りのない本心です。 |
少年 ペーター 13:51
 |
 |
しかしどう転んでも明日はない。狼さんを捕獲か全滅か。まぁアルビンさん捕獲で雛勝利をほぼ確信してるけど。しかしよく生き残ったもんだなぁ。おいら。
それにしても昨日のせめてもの白アピ(一応)だった白紙票はヨアヒム兄ちゃんには理解してもらえてたのかなぁ？ あれはさすがに狼さんにはできねーだろ！という雛アピだったんだけど。頭がパンクしてたのもホントだけどね。 そして墓場で何言われてるのかが気になるぞ〜。 |
神父 ジムゾン 15:46
|
|
カタリナ＞あの発言のきっかけは、ヨアヒムがリーザを確定黒放置と発言したので、確白そんなことを考えているならリーザ保留で灰の白を吊って、霊能者襲撃でディーター偽が確定しないまま進行するという事態のほうが最悪だと思ったからです。それは間違ってましたけど。
|
神父 ジムゾン 15:54
|
|
そもそも、私は決定後に発言でとやかく言うのがきらいで、ましてや本決定を変えるとか、本決定を覆させようとするのが大嫌いで、これはゲームの勝敗以上にこだわるべきだと思っています。
村側が最終的に選んだ方針を全面的に指示するのは役職に関係なく、私のスタンスなんですが。 |
神父 ジムゾン 16:14
|
|
カタリナ＞カタリナが真鑑別士の援護を受けたのは、真が生き残ったからでしょ。
3日目は村長がリーザの白要素を挙げる人は多かったし、村長もリーザを吊らなさそうな雰囲気だったので、自分から擁護する必要はないと思ったのと、アルビンの支離滅裂な思い込みによる揚げ足取りに悩まされていたので、そんな余裕はありませんでした。 |
神父 ジムゾン 16:30
|
|
私があの発言をしたきっかけは、ヨアヒムの「黒確定放置」という発言があったからです。
あまりにも確定白の中から「ディーター真だぜ。リーザとジムゾンとレジーナ吊って、ディーター鉄板護衛させれば楽勝だぜ。」という心の声が複数から聞こえてきたので、自分たちがミスリードしていることを一刻も早く確実に理解してもらうほうが、まだ村有利だと思ってしまいました。 |
神父 ジムゾン 18:06
|
|
しかしトーマスのいきなり▼アルビンはなんなんだ？今日はカタリナが狼だという予想外の確定情報を得たというのに、そこを起点にして再考察せずにアルビン狼ロックオン継続というのはさすがにおかしいですわな。
|
神父 ジムゾン 18:14
|
|
カタリナ＞私の本決定了解発言の真意は「私とリーザは明日墓下に行くことがほぼ確定なので、村人たちは結果を噛み締めて頑張ってください」ということです。リーザにはすまないと灰ログに残しましたが、それ以外の人にはなんとも思っていません。
|
神父 ジムゾン 18:17
|
|
まとめ役に関する考え方はカタリナに結構同意しますね。でも本来は、決定の吟味というのは仮決定前にすでにしているはずで、時間も喉も余裕がなくなってから迷うという展開になることを避けるようには心がけなければならない。
私は、まとめ役は自陣営の勝利よりも、こだわらなければいけないことがいくつかあると思っています。 |
木こり トーマス 18:34
|
|
アルビン黒要素：一）初日「確白を作る」発言。二）初日の「宿年ライン」発言。ラインの見えている狼なら言い易い（年＝雛ｏｒ狼に係わらず。）●ペーター希望が無かったのも後押し。
三）２日目「賭け」発言。理由からすると「オットー＝雛」を知っていれば「賭け」でもなんでもない。違う意味の「賭け」なら･･･。四）３日目の「者丸焼き失敗」発言。五）オレの追求から発言に「狼視点」が増えた。 |
神父 ジムゾン 18:35
|
|
5日目でヤコブを混乱の中で吊ることになった失敗を見てもわかりますが、私は仮決定には異議を唱えますが、本決定に異議を唱えるのは嫌いです。本決定を揺るがしてまでして狼を吊ろうとするよりは、そのまま人間を吊るほうがましだと思う。
|
木こり トーマス 18:35
|
|
六）更に論理のすり替えとそれに気付かない（気付いてない振り？）事。七）自ら発言している方針と●▼希望とのギャップ。（３日目、６日目）八）４日目「レジーナ捕獲保留」発言。
九）質問の返答も取り繕った感あり。戦術論に終始。自らの弁明もせず、疑いの目をオレに向かせる行為。十）４日目、狼レジーナは結局アルビンの印象について言及無し。 |
木こり トーマス 18:35
|
|
十一）〔商5d22:27〕等根拠の無いグループ分けと主観のみに基づく狼予想での印象操作。十二）６日目のオレの思考垂れ流しへの反応は全然雛視点で読めていない。
十三）「カタリナ＝猟犬（偽）」の割りにカタリナはアルビンを白寄りに見続けている。十四）６日目、突然翻ってライン考察やＳＧについての印象操作。十五）７日目もライン考察で印象操作。「ライン切りのメリットは〜」ってこの時点で言われても･･･。 |
木こり トーマス 18:36
|
|
十六）カタリナに「白要素」と発言。「カタリナ＝狼騙り」を知ってる？十七）８日目の反応の遅さ。７日目は更新直前まで居たのに更新後に続いている村に顔を出さないのは如何にも不自然。
|
木こり トーマス 18:36
|
|
《アルビンの誤読＆勘違い点》
〔商4d23:36〕オレの方針「▼に的屋以外を」から端を発している議論なので「狼の回避ＣＯ」はそもそも議論の対象外。アルビンはここを勘違いし続けているので議論が噛み合わない。オレは「的屋に回避ＣＯさせない」方針を説明したいのに自論の「狼の回避ＣＯ」を後付けされても返答に困るのサ。 |
木こり トーマス 18:37
|
|
〔商4d11:38〕ここで言う３）は恐らく〔商3d22:49〕を見ているのだろうがオレの指摘している部分は〔商3d22:48〕である。これはオレの書き方も紛らわしかったかもしれない。
オレは５日目の決定の混乱時まで「アルビン＝狼」との発言はしていない。 |
木こり トーマス 18:37
|
|
《アルビンへお願い》
能力者の潜伏作を採用した村（出来れば的屋潜伏策）で２日目の仮決定で▼に挙がった狼が回避ＣＯをしなかった村が何処なのか教えてくれ。自分の目で確かめたい。勿論リアル事情でのドロップアウトでないよナ。 |
羊飼い カタリナ 20:30
|
|
＞ジムゾンさん 丁寧な解説ありがとうございました。私、あなたが「偽が分かる」と言われた真意が分からなくて、あんな言い方してしまいました。白出しした鑑別士に突放された？と感じたものですから。それは勘違いしてすいません。
本決定に異議を唱えたくないには同意です。だからこそ、仮決定で意見を出すのが必要だと思ってます。けれども喉のない時に迷う展開になるのも問題です。 |
羊飼い カタリナ 20:30
|
|
あくまで「単純に了承だけで終わらずに考えて結果を出そう」という事ですので。要するに、適度の問題です、めぇ。
私の質問の仕方を「すぐ了解したと引っ込む」と指摘されました。けど私が適度を心がけているからです。疑問をとことん追及して、ささいな言葉の行き違いから勘違いが進むのは怖いと思うので、相手の考えがある程度分かったらそこで止めます。議論は好きですけど口論はやりたくありません。 |
村娘 パメラ 21:19
|
 |
←2D吊りに挙げられたら回避しようとしなかった人
日曜日だからもうちょっと議論が進んでいると思ったらそうでもないですね。 今日もとりあえず様子見です。まあ、まだ考察を書き上げていないというのもありますが。 |
少年 ペーター 21:59
|
|
アルビンさん来ないなぁ。そして今日は自由投票で良いのかなぁ？
まとめ役はいないしなぁ。そんで色々と垂れ流し。 おいらの昨日の商に対する灰考察(7d01:28〜01:29)の蛇足かもしれない補足。 えーと、結論としておいらが思った事はね、人数比に対する狼含有比が変になったのはグループAに羊と商が含まれていたからだと思ってるんだ。 |
少年 ペーター 21:59
|
|
どんなに人数比がおかしくなってしまっても、狼さんである商にはどうしてもAに狼は2人いるかも！とは書けなかったんだろうと思ってる。ここらへんにすんごい偏った視点というか欺瞞が見えてしまったのがおいらの違和感だったんだよ。だからおいらはこの発言はすんごい黒いなーと思ったんだ。狼さん視点じゃねー？みたいな。
と、皆理解してるかもしれないことを書いてみた。 |
少年 ペーター 22:00
|
|
あ、あと昨日の灰考察以外にも昨日のカタリナ姉ちゃんへの庇いっぷりが気になるぞ。
というわけで商が最黒だよ。次はトーマスさんね。 だって妄想垂れ流しで庇ってたからしょうがないよ。 まあでも 黒●:商>>>越えられない壁>>木>娘:○白 である事は確か。 |
少年 ペーター 22:03
|
|
あと、ひっそりと質問。
ヨアヒム 7d01:29> そんな！明日はあると信じるしかないって！実際あったしｗそして「揺らぐ事言うなペタ。」という発言の真意が気になるよ〜！青い籠の中からでいいから教えて！明日読むからｗ 後は昨日のトーマスさんのおいらに対する黒指摘の回答でも考えてくるよ。 |
羊飼い カタリナ 22:10
|
|
ペーター22:00さんへの疑問。
＞昨日のカタリナ姉ちゃんへの庇いっぷりが気になるぞ。 どうでしょう？４ｄペーターさんがレジーナさんに真の可能性があると指摘した時、「自分が狼ならすっぱり切る」って言われましたよね。ならば、アルビンさんが私と狼仲間ならば、直接捕獲希望出てないのに仮決定出されるほどまとめ役に疑われている私をかばうはずありません。少し気になったので突っ込みました。 |
青年 ヨアヒム 22:11
|
|
＞神父 げ。あれがそんなに影響でかかったのか、正直スマン。あの時は本気で神父真もみてたが見直すとディ真しか見てないようにしか見えねーな…
ここんとこ灰村人ばっかやってたから（3連続くらいで）確定白の意見の強さの感覚がずれてたかな。真面目にスマン。 まとめ役じゃなかったのもでかいな。まとめ役やると最終日みたいな進行になるんだが。 |
木こり トーマス 22:19
|
|
《アルビンとオレの議論擦れ違いダイジェスト》
Ａ）初日オレ「潜伏策を採れば２日目の捕獲は雛になり易い。」→Ｂ）実際に的屋潜伏策を採用。オレ了承→Ｃ）２日目オレ「的屋っぽくない雛を▼希望する」宣言。→Ｄ）アルビン「それって狼探してないじゃん！」 →Ｅ）オレ「じゃあ説明するよ。」この時タイミング良く（？）アルビンの狼視点っぽい発言あり。（オレの中では２つのテーマが同時進行） |
木こり トーマス 22:20
|
|
→Ｆ）アルビン「狼が回避ＣＯしたら〜」とオレの前提に無い条件を後付け。→Ｇ）オレ「ちょっと待って、認識違うよ。それに君への疑惑に答えてよ。」
→Ｈ）アルビン「いいや、違わない。トーマスは無視している。」→Ｉ）オレ一歩引いてやんわり宥める。「取り敢えず疑惑に答えてよ。」 →Ｊ）アルビン「トーマスは議論から逃げている。」→Ｋ）オレ、アルビンを軽く放置。→Ｌ）現在に至る。 |
木こり トーマス 22:21
|
|
《今、懸念している事。》
アルビンの突然死。来てくれる事を信じているがもし来なさそうな場合どうするの？ アルビン狼の場合：村勝利で終了。 アルビン雛の場合：１）アルビンに票を合わせると灰中の狼が残りのどちらかを丸焼きし、狼勝利で終了。２）それを回避するために別な灰に投票するとその投票先により村ｏｒ狼の勝利が左右される。 |
少年 ペーター 22:21
|
|
トーマス 7d23:00>おいらの黒要素に対する回答。内容はかなりぶっちゃけてお送りします。
一)うっかりだから。 二)これはおいらは知らない。レジーナさんが出しやすかったんじゃね？多分。 三)実はね、これはおいら結局リザちゃん希望出したんだけど[ペーター 3d22:30]のおいらの発言読んでくれればわかるんだけど者偽としてリザちゃん猟犬をちょっと危惧してたの。リザちゃんの猟犬匂わす発言の前にね。 |
木こり トーマス 22:21
|
|
で、１）では危険なので２）を採用するとした場合、もしアルビンが狼で更新直前に顔を出し突然死回避をすると確実に村敗北で終了。
こんなセコイ事はしないと思うが本当にこのままアルビンが現れなくてもオレは投票先を変えるつもりがない事を宣言しておく。 この決断で敗北してもオレの読みが間違ってたとして諦めるのサ。 |
少年 ペーター 22:22
|
|
でもおいらは者を真寄りに見てたし、他に捕獲したい雛いないし、情報欲しいし〜と悩んで悩んでいたので後出しになったのさ。
四)これはぶっちゃけると一応村長に言われる前にも自分からも探してはいたんだｗでも見つかんないなぁと思ってて。でもあっさり捕獲するのも悩ましいからああいう風に言ってたんだ。だから村長に言われた時は何度か探した所をまたざっと見直すように探しただけだからあんなあっさりになったんだよ。 |
青年 ヨアヒム 22:24
|
|
相変わらず鳩。ちまちまと出没になるかな。
村中同居人の弁当、手抜き気味だったんで（村も弁当も中途半端という…）、今日は彩りまで考えてきちんと仕込む。 もしパメラが狼なら今まで見た中でも一、二を争う人間くささだな…。 |
木こり トーマス 22:34
|
|
ペーター発言割って済まない。オレの挙げた黒要素に返答ありがとうダ。勿論、パメラにもありがとう。
＃年8d22:03 ヨアヒムはナ、あの時点でカタリナ狼に１００％の自信が有った訳ではないって事。もしかして「カタリナ＝猟犬」ならば明日（８日目）が無い事は明白なのでそれを心配していた証だヨ。心の迷いサ。 ペーターが「明日でも読んで！」って言ったので「本当に明日はあるの？」って事サ。 |
少年 ペーター 22:38
|
|
アルビンさんとパメラ姉ちゃん来ないなぁ…。
トーマス 22:21> おいらはとりあえず▼アルビンの予定だよ。だから突然死は今の所考えてない。とりあえずこの意見と心中してもいい気分。これを外したら敵ながら天晴れと言うしかない。 トーマス 01:41> それはさすがに妄想が過ぎるんじゃないかなぁと思う。 |
農夫 ヤコブ 22:41
|
|
皆さんこんばんは。にしてもトマサン頑張り過ぎ・・・
そこまでアルビンの黒印象挙げなくても。あからさまにアルビンロックオンしてますよって感じだな。にしてもパメラさんは健気過ぎて俺の好みタイプのツボをピンポイントに抑えてて何となく応援したくなってしまう・・・。狼ならかなりの兵ですが発言に黒っぽい所って見出せないんですよね。 [農予想：【黒：樵≧商>>娘>>年：白】] 樵：商ロックオン(黒)・羊擁護→仮 |
農夫 ヤコブ 22:42
|
|
(続き)[農予想：【黒：樵≧商>>娘>>年：白】]
樵：商ロックオン(黒)・羊擁護→仮決定直後の失速(黒) 商：グループ分け(黒)・3日目の樵の指摘部分(黒) 娘：羊とのライン切り？(弱黒)・昨日今日と発言無難(弱黒)・視点のブレ(白) 年：回避なし＆回避しない(白) |
村娘 パメラ 22:47
|
|
こんばんはです。とりあえず現時点で思っていることを垂れ流ししておくです。
とりあえず[宿羊木]が狼だとします。それだとレジーナさんの2D▽羊3D▼羊にちょっと違和感があるんですよね。トーマスさんには悪いですが序盤の信用度は羊＞木だったと思います。仲間を切りをするならならカタリナさんじゃなくてトーマスさんだと思います。しかも序盤のトーマスさんはどちらかというと疑いグループに属していたと思うのに、 |
村娘 パメラ 22:49
|
|
3D0：43羊「トーマスさん、弁護してあげられなくってごめんなさい」とか、仲間だったらちょっと言えないセリフだと思うんですよね。レジーナさんにしても2D仮決定後に「木：鑑別せずに様子を見たい灰」と擁護する立場にたっています。おまけに●羊▼木は逆にしたほうがまだ納得できると言っているあたり、[宿羊木]が狼だとしてここまでトーマスさんを擁護する意図が不明なんですよね。
|
村娘 パメラ 22:50
|
|
アルビンさんはカタリナさんに対して、3D「全員の●▼判断基準と実際の言動が一致しているかどうか逐一チェック姿勢」と白よりに。一方カタリナさんは3D「捕獲鑑別方針は独特ですけど、希望出しと一致」とお互いのスタイルを評価しています。でも、アルビンさんは3D●木が捕獲方針と一致せず、一方でカタリナさんは2Dレジーナさんの▽羊がレジーナさんのスタイル矛盾（娘5D21：24）を指摘できていないです。
|
木こり トーマス 22:50
|
|
＃年8d22:38 やっぱりそうだよナｗオレ今回初日から妄想全開だゼｗ殆ど間違ってたしｗｗｗ「爆裂妄想機関車トーマス」サ。
ところで〔年8d21:59〕「欺瞞」ってなんて読むの？小さいのに難しい言葉知ってるんだナ。 ＠４なので黙る。 |
村娘 パメラ 22:50
|
|
お互いのスタイルを評価しながらその矛盾に対してはお互いに指摘しないあたりが、裏でつながっているとしたらすごく納得できるんですよね。
唯一気になったのは比較的早い段階でのカタリナさんの2D▼商ですが、議論の流れ的にアルビンさんが捕獲されないのは読めた可能性が高いですし、仲間切りとしてはありえる範囲ではあると思います。 |
村娘 パメラ 22:51
|
|
個人として気になった事は、[木年]のラインを押すのがちょっと強引な気もするんですよね。「おいらをSGにしようとしてる？」と似たような発言に、4D22：39農「なんかまるでＳＧにでもしようとしているように写るよ」はトーマスさんと似たような表現、ということでどうしてあの時気にならなかったのだろうかという疑問。この言葉を使うのはもう3度目ぐらいですが、白が推理したと言うより、
|
村娘 パメラ 22:53
|
|
黒が「一人の対象の発言を追って黒要素を捏造した」感じがします。白ならそんなことしないでしょう。前半の「厳密に言うと●宿じゃないんだよね。あくまでポロッと漏らしただけ」も自己正当化って感じがしてちょっと黒いです。「娘：実はひそかに警戒してた」というのもひそかすぎるのか序盤のアルビンさんの考察からは感じられませんでした。あと、ふと思い出したのは1D●年の理由「ペーター白確定ならレジーナが黒くなり、
|
村娘 パメラ 22:54
|
|
ペーター黒確定ならレジーナが白くなる」ですが、レジーナさんが狼確定した後にアルビンさんはこのことに触れていないのが、本当に情報を得る為だったのか疑問です。
あと3点ほどアルビンさんに気になる点があるんですが、これは邪推の域なのであとで喉があまった時にでも話します。 |
村娘 パメラ 22:55
|
|
アルビンさんがSGだとして、その場合ありえるとしたらペーターくんだと思っています。
私は可能性としては低いと昨日言いましたが、ヨアヒムさんが言っていたカタリナさんの猟犬CO後に壮絶なラインきりをすることによってどちらかが生き残る作戦。狼だったら1票でも無駄にしたくないでしょうから昨日の白票は白いです。でも、灰考察は出さずに本決定後に[羊商]ラインを思いっきり押したのが微妙です。 |
村娘 パメラ 22:56
|
|
[羊商]のラインで決め打つなら、カタリナさんを捕獲するかしないか議論が紛糾している時に出せばいいことだと思います。翌日続く事を見越して、自分はカタリナさんを疑い続けたという事実を手に入れたいが為の手段だったようにも見えます。そういえばリーザちゃんが捕獲された時もこんな事があったような気がします。
|
行商人 アルビン 22:58
 |
|
ペーター＞グループ分けの件だけど、あの時点で僕は娘＆羊をほぼ白、狼の本命樵、対抗農、大穴年、と考えていたから別に変じゃないよ。ペーターと違って「狼同士ライン切り合ってるのは考えづらい」という考察に基づいてのものだから、羊娘の二人はほぼ非狼なら、あの数字分け？になるでしょ？
|
農夫 ヤコブ 22:58
|
|
ただ、今回はカタリナさんが狼側として良い仕事をしたと思う。５日目の粘りが無かったら、６日目に吊り手的に余裕がある村側は樵商のどちらかを吊りに挙げていたと思うから。もしも今日の段階で樵か商両方が上に居たら(上の状況)今日は自分があそこに居たら正直揺れていたと思う。そういう意味では流石オラが見込んだだけの事はある。
|
村娘 パメラ 22:59
|
|
まあでも私もアルビンさんが狼であることにだいぶ偏っています。本当は、アルビンさんの考察を見てから考察を出したかったのですが、あまりみなさんを待たせるのもと思い出すことにしました。でも、私は思考停止するつもりは無いので今からでもアルビンさんの考察を見て考えたいと思っています。
最後に今日は自由投票しか無いと思うです。纏める人いないですし。@8 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:02
|
|
皆さんこんばんはですわ。
現在進行中の、パメラの連投がすごいですわね。 ペーターは、他人の推理に反論するスタイルで行く様ね。 トーマスは、もう完全アルビンロックオン。 そしてアルビンもやっと来たみたいですし、これからの反論に期待ね。 |
行商人 アルビン 23:07
|
|
カタリナ狼だったってことは、僕の推理基準がかなり間違ってたってことだ。いったん樵狼というのも捨てて全部読み直してみる。でもそれを文章にまとめるのには時間がないし、みんなの質問とか指摘に答えながらやることにする。
ヨアヒムの昨日の推理が合ってたってことは、ヨア6dのカタリナ擁護発言とカタリナ捕獲の間でLWが痕跡残してるんじゃないかと思うんだよな。 |
羊飼い カタリナ 23:08
|
|
ヤコブさん、ほ、誉めすぎです、めぇ(赤面)。けどありがとうございます。
レジーナさん、こんばんは。村の議論はどうなるのでしょうね？ドキドキします。 アルビンさんパメラさん、毎晩遅くなって、大変そうですよね。あまり無理されないといいのですけど。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:15
|
|
カタリナ＞5日目にカタリナが吊られそうになったのは、私の●▼希望の不自然さに寄る所も大きかったわね。
カタリナごめんなさいね。 私、今回はラインの切り方を間違えましたわ。流石にアレじゃバレバレよね。 霊確定時の騙り狼は、●▼で無理してラインを切りに行くよりも、SG作りを重視した方が良さそうね。勉強になりましたわよ。 |
行商人 アルビン 23:17
|
|
娘[2252]＞「●木が捕獲方針と〜」それ当日に自分の考えを述べてるよ。後日トーマスにも聞かれてあらためて答えてる。[4d23:34〜36]「レジーナさんが狼確定した後にアルビンさんはこのことに触れていない」それもふれてる（というか悩んでる）。[5d22:30]。
|
少年 ペーター 23:28
|
|
うぬー。パメラ姉ちゃんの票がどこに入るかが勝利の鍵になるねー。
もしおいらだとして、それにアルビンさんがあわせたとしたらランダム投票になる可能性があるね。 しかしおいらはどうも天然郭公でごめんなさい。一応反省してます。 |
村娘 パメラ 23:29
|
|
アルビンさん＞「●木が捕獲方針と一致せず」のところは文脈からアルビンさんの意見は分かるので、アルビンさん単体での黒要素だとは思っていないです。思っていたら今までに言っていますしね。ただ、あれだけカタリナさんは他人のスタイルに気を配っていたのだから、つがっていないなら何かしらのアクションがあってもいいと思うんですよね。後半部分は今確認してきたら、確かに触れているような触れていないような...。
|
行商人 アルビン 23:31
|
|
樵[1834]二）「●ペーター希望が無かった」ってどういう意味？三）うん、知っていれば賭けでもなんでもないよね。知らないからこそ賭けなんだけど。八）レジーナ保留は、こういう選択肢もあるけどどう？って聞いただけじゃん。実際僕は保留してないしね。
|
行商人 アルビン 23:31
|
|
[4d21:18] 十三）それはトーマスも同じじゃなかったっけ？いや、これについては記憶曖昧だが。 十六）トーマスも真で決め打ってたじゃんｗ んー、ここが狼だったら言わなくてもいいことばっかり言ってるなあ。
|
羊飼い カタリナ 23:35
|
|
＞レジーナさん ５日目捕獲されそうになったのは、私自身の黒さも原因ですから謝らないでください。それより、猟犬COに踏み切れたのはレジーナさんの助言のおかげです。それでギリギリまで粘れました。
＞パメラさん アルビンさんの●木について、いつもは確白狙いだけど今回は違う！というのが読み取れたので、状況に応じて方針を使い分けると納得しました。それで触れてないように感じるのでしょうね。 |
行商人 アルビン 23:38
|
|
ちょっと独り言っぽくなるけど・・・なんでカタリナは猟犬ＣＯしたんだろう？普通に考えたら対抗出るリスクは大きいわけじゃん。でもメリットとデメリットを天秤にかけてメリットが上回ったんだよね、きっと。両捕獲で狼1になる危険を上回るメリットってなんなのか、そこがわからん。仮に両捕獲になったとして、一番得するの（ＬＷ）と一番損するの（ＳＧ？）って誰だ？
|
木こり トーマス 23:40
|
|
＃商8d23:31 二）あの時点でペーターを希望している人が居なかったから言い易かったという意味。三）オレ視点でのアルビンの黒要素。
八）それはレジーナを庇っていた事からの推理でしょ。十三）これもオレ視点でのもの。「カタリナ＝狼」からの考察。十六）真と思えば「真要素」を挙げれば良いのサ。「白要素」を挙げるのは「真」に見てないからじゃないかな？ってね。 |
少年 ペーター 23:42
|
|
とりあえず自由投票は了解だよー。
アルビンさん> 言いたいことはわかるんだけど、その可能性を狭めて他を提示せずに終ってるのが今までのアルビンさんらしくなかったんだよ。あれあれあれ？みたいな違和感。だから黒く見えたの。 トーマスさん> 読み方は「ぎまん」だよー。おいらもうちっちゃくないよー！こどもあつかいしないでよー！@9 |
村娘 パメラ 23:50
|
|
[両捕獲で狼1]実際に対抗出た場合、猟犬Aは確定白aの守護を、猟犬Bに確定白bの守護をさせるとするです。猟犬のどちらかは狼なので、片方が襲われたらもう片方が狼です。確定白aが襲われたら猟犬Aが狼、確定白bが襲われたら猟犬Bが狼です。灰丸焼きに来たらたぶんどこかで詰むはずです。ここのところ苦手なので間違っているかもですが、どうして両捕獲なのかちょっとだけ気になりました。まあ、返信しなくてもいいです。
|
行商人 アルビン 23:51
|
|
パメラ＞カタリナから、アクションらしきものはあったよ。[5d16:11]。
ペーター＞「カタリナ姉ちゃんへの庇いっぷりが気になるぞ」僕はトーマスほどじゃなかったと思うんだけどな。僕とトーマス、かばいっぷりを比較してないようにみえるのは気のせい？ヨアヒムの「揺らぐ事言うなペタ」は「なんで羊捕獲で明日があるってわかるの？」って意味だと思う。 |
少年 ペーター 00:00
|
|
独り言でこっそりと。
ぶっちゃけ昨日カタリナ姉ちゃんが真で今日エピローグになったとしても後から馬鹿な事かいてんなーこいつーと笑ってもらえればいいともちょっぴし思ってた。 ていうかおいらが最黒って言った意見も元にして捕獲されたんだから今更弱気に何かなってられるかー！ 明日がなきゃ色々と謝るだけだー！ |
行商人 アルビン 00:02
|
|
樵＞八）僕がレジーナをかばってたってこと？あれをそうとるのか。うーん。十三）ああ、そういやブラフだったんだな。了解。十六）真贋考察は[7d23:48]でしてる。中途半端な出来だけど[6d01:29]でも述べてるよ。ところで朝一に発言しないのってそんなに不自然？ｗ 僕は慢性的な喉不足なので、ミスってヤケになった7d以外は、朝一発言しない方針でずっと来てる。 喉少ないだろうから返信不要で。
|
青年 ヨアヒム 00:05
|
|
＞アルビン 23：38どう考えても確霊状態で狼捕獲なら、騙り猟犬COしないメリットは無いと思うが…。
まじでわかってないとしたら白くなるが、はて。 まずいな、マジでパメラじゃねぇよな？ｗ |
村娘 パメラ 00:06
|
|
アルビンさん＞確認してきましたがこれは確かにアクションを取っていますね。きちんと議事録を追えていなかったです。ただ、なぜアルビンさんはカタリナさんの矛盾に突っ込まなかったのか、という疑問は残るのですが...（返信不要です）
トーマスさん＞昨日アルビンさんが主張していた「オレはアルビン丸焼きを恐れていた」に関する指摘について弁明貰えると嬉しいです。喉が無いなら別に無理はしなくてかまわないです。 |
羊飼い カタリナ 00:13
|
|
＞アルビンさん23:38 まず猟犬っぽい商が私白寄り考察で「神丸焼き出来るか分からないのに宿が私捕獲を希望したから」で非猟犬と分かったこと。宿が４ｄ女猟犬の可能性を示唆してくれたことで、真猟犬対抗が出ないと分かったこと。LWのために私が長く生き残る必要があること。以上のメリットでCOしました。
・・・ああ、それでヨアヒムさんよりニコラスさん丸焼き優先させたのですね。今頃気付きました、めぇ。 |
村娘 パメラ 00:20
|
|
んー、今日のアルビンさんの態度を見ていると、3Dの神父様の姿に被るんですよね。疑われているけど質疑に答えつつ何とかしようとするような。心の内を述べると、アルビンさんが狼だとしたら私の考察を見てすぐペーターくん責めになると思ったのですがそうでも無いですしね…。
ちょっとだけですが揺れてきたです。ペーターくんはもっと議論に積極的になって欲しいです（悩）@4 |
行商人 アルビン 00:21
|
|
樵＞一）それについては[4d01:30]参照だが、まあこれは文化の違いなのかな。二）「ラインの見えている狼なら言い易い」それならラインの見えてない雛には言いにくいの？単にトーマスがそこに思い至らなかっただけじゃない？（君が雛ならね）十一）主観のみ、ってツッコミはどうかなあ。「××は黒要素or白要素」という判断基準はみんな主観だと思うんだけど。
娘＞なるほど、そういう戦術もあるのね。了解。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:31
|
|
モーリッツこんばんは。リミットまで後1時間。いよいよ大詰めですわね。
カタリナ[0:13]＞7日目ニコラス丸焼きを決めたのってLW？ てっきり、カタリナだと思っていましたけれど。 喉残り少ないみたいですので、返答は何かの序でで構いませんわよ。 |
少年 ペーター 00:47
|
|
パメラ 00:20> 頑張れパメラ姉ちゃーん！別においらに入れてもいいんだよー！あんまり思いつめちゃ駄目だよ？自由投票なんだし。
そしておいらはもうここまで来たら自分を信じるのみ！負けたら負けただ！迷いたくは無いよ。議論のネタも特に無いしね。あ、ログは読んでるから安心して。 |
村娘 パメラ 00:50
|
|
ペーターくん。昨日からペースダウンしているのが気になるんですよね。私とトーマスさんの影に隠れているようなそんなこんな。あと、昨日「明日でも読んで！」言うあたり相当カタリナさん狼に自信を持っていたわりには、今日の第1声がちょっと大げさなような気がします。
議論のネタも特に無いなら、トーマスさんだけでなく私からの疑惑にも答えてくれると嬉しいです。 |
木こり トーマス 00:52
|
|
アルビン、パメラ＞３日目丸焼き失敗。アルビン「者丸焼き失敗」発言。オレが指摘。この時点でオレからはアルビンが狼か猟犬かは解らない。（丸焼き先発言があるから只の雛の目は考えない。）
オレが突っついたし「アルビン＝猟犬」ならその晩、アルビン丸焼きｏｒ鑑別士丸焼きの二択。「アルビン＝狼」なら鑑別士丸焼きはほぼ予想出来る。（どちらにしても的屋はほぼ鉄板予想） |
木こり トーマス 00:52
|
|
で、４日目鑑別士丸焼き。次の丸焼き先としては「アルビン＝猟犬」なら狼は間違いなくアルビンを丸焼きしに来る。オレはこれを恐れていた。オレが突っついているのが（オレは狼だと思っていたが）猟犬だとしたら完全に村敗北へと引っ張っているから。
「アルビン＝狼」なら確白の２人のどちらかだろう。（ここでも的屋鉄板予想） |
木こり トーマス 00:53
|
|
つまり、オレはアルビンが狼なのか猟犬なのか解らないままロックオンをし続けていたのサ。ヴァルター丸焼きとアルビンからの弁明が無い事で「アルビン＝狼」を確信した。
この説明で理解してもらいたい。喉もこれが最後。アルビンの反応で狼ｏｒ猟犬（雛）かを見極めたかったけど、最後まで猟犬（雛）という印象は見出せなかった。 ＠０ 皆ありがとう。 |
木こり トーマス 00:57
|
|
パメラと同じでペーターが凄く「妖しく」見える。昨日今日の動きだけを見れば狼のそれ。
でもペーターは初日からこんな感じなのでそれを考慮すれば割引き。 もう、はっきり言って解らないのサ。 |
行商人 アルビン 00:58
|
|
パメラに質問。ここまでずっと「狼なら××する」「狼なら××しない」っていう考察が多いじゃん。こういうほぼ主観のみの考察や推理って、狼に逆利用される恐れがあるんだけど・・・その可能性は考えなかった？
|
木こり トーマス 01:00
|
|
もし、今日アルビンが一転ペーター狼に乗り出したら「アルビン＝狼」は間違いないだろうと思っていたが意外に落ち着いているので迷いが生じる。
それでも「アルビン＝雛」ならもっと感情に訴えてくると思うのでやはり「アルビン≠雛」に見える。 |
羊飼い カタリナ 01:01
|
|
＞レジーナさん00:31 LWと私で話し合って決めたのですけど、実は記憶があいまいなのです。今日は１日大人しくしていたので体調回復しましたけど、一昨日は具合が悪くて表の考察もペースダウンしてしまいました。休日が挟まって本当に良かったです、めぇ。
|
村娘 パメラ 01:06
|
|
アルビンさん＞「狼なら××しない」と言うのはよくヨアヒムさんも言っていたし、そんなに問題ないと思うんですよね。「狼なら××する」と言うのは、「××は黒要素」と読み替えてもらえば誰でも言っていることだと思います。
トーマスさんはわざわざ喉を切らしてまでありがとうです。思ったよりしっかりした説明を得られたのでやっぱり白いかなと思うです。 |
木こり トーマス 01:07
|
|
何だか久し振りの独り言。そう言えば忘れてたよｗ
トーマスは初めて使ったけど思っていた以上に使い易い。鋭く切り込むのにイメージがぴったり。 今回７戦目で灰のまま最終日を迎えるのは初めてなので良い経験になったヨ。灰にいる事がこんなに動き易いと解ったのはかなりの収穫。 |
村娘 パメラ 01:08
|
|
オットーさん。私がプロローグに参加できず、流れで初回に捕獲されてしまったばっかりに本編中は私と絡む事が出来なかったのが残念です。エピローグではいろいろと話せるといいですね。あとでパンもらえたら嬉しいです。
|
村娘 パメラ 01:08
|
|
リーザちゃん。癒やし系のキャラで貴重さ存在だと思っていました。それだけに早期に捕獲された時は後々殺伐としないか不安に思ったぐらいです。あ、やっぱりGJ出されたし、早期の捕獲で助かったかもです（笑）
|
村娘 パメラ 01:09
|
|
神父様。信用をあまり得られずかなり大変だったと思います。でも、真剣な態度はちゃんと雛側の人に届いていたと思います。個人の実力差なんてほとんど無いと思うので、自信を持って下さいです。
|
村娘 パメラ 01:09
|
|
村長さん。前にもいったけど、4Dは状況に甘んじることなくきちんと雛1匹1匹に向かい合っていて偉いと思いました。村の意見はちゃんと汲み取っていると思うし、リーザちゃん捕獲は状況的に仕方がないと思います。お疲れさまでした。
|
村娘 パメラ 01:09
|
|
ヤコブさん。例の件は私が悪かったですし、謝らないでくださいです。序盤が鋭かったので早めに捕獲しないとまずいと思い、少々強めに言ってしまいました。弁明の余地が与えられなかったのは残念ですが、あの時はものすごく白くてお願いだから捕獲されてくれと心の中で叫んでいたです（笑）
|
村娘 パメラ 01:10
|
|
モーリッツさん。確定白の立場になっても考察の手を緩めず、きちんと自分の意見を述べていて凄く印象が良かったです。それでいて猟犬COがあった時も冷静だったので、最後まで灰に残っていなくて助かりました（笑）
|
村娘 パメラ 01:10
|
|
ニコラスさん。村の流れが一定方向に偏らないように注意しつつ、白すぎず黒すぎずの位置取りは潜伏共有者としてとてもよかったと思います。村長さんもそうですが、兄弟がいい雛だと雛全体いい空気になります。お疲れさまでした。
|
行商人 アルビン 01:10
|
|
「オレはアルビンが狼なのか猟犬なのか解らないままロックオンをし続けていた」の一方で4日目に「（オレは狼だと思っていたが）」結局どっちだｗｗｗ 「4日目には狼の疑いが強くなった」ならわかるけど。/あと話はそれるけど、僕とカタリナが狼で猟犬リーザなら、自由護衛の日にニコラスよりもヨアヒムを先に丸焼きする方が得なはずなんだけどな。ヨアは▽商だったし。
|
宿屋の女主人 レジーナ 01:10
|
|
後20分。最後の追い込みね。トーマスが使い切りましたわね。お疲れ様でしたわ。
カタリナ[1:01]＞回答ありがとうね。そういえば、結構きつそうだったみたいで心配しましたわよ。今はもう治った様で良かったわ。 このゲーム、参加するとどうしても生活が不規則になりがちだから、体調を崩す人が結構居るみたいね。充分注意しなくちゃね。 |
村娘 パメラ 01:10
|
|
ヨアヒムさん。いい意味で思考が分かりやすく、私が雛だったらおそらく雛決め撃ちすると思います。ニコラスさんを襲撃した後におそらく桜さん偽側に回るとは思っていたのですが、あの状況でトーマスさんを説得して▼桜さんに持っていったのは正直やられました（苦笑）
|
村娘 パメラ 01:11
|
|
ペーターくん。なんだかすごく私の意見を参考にしてくれたみたいで嬉しかったです。騙しちゃってごめんね。リーザちゃん同様、どんな時でもがちがちにならず、雑談を含めながら話している姿には癒やされました。
|
村娘 パメラ 01:11
|
|
トーマスさん。この結果を知った後、明日どういう態度を取るのかちょっと不安ですが、疑心暗鬼にかからずこれからも今までどおりのトーマスさんで居て欲しいです。後半の白さには正直手が出せなかったです（笑）
|
村娘 パメラ 01:12
|
|
アルビンさん。最後まで諦めず、考え直そうとする姿勢はとても印象に残りました。アルビンさんが来るまではもっと楽だろうと思っていたのに、今意外ときついです。SGにしちゃってごめんなさいです。
|
行商人 アルビン 01:12
|
|
ペーター＞[7d01:29]「普通に考えて仲間切りしあっているのが1組あるか、両方に一人ずついるかの可能性が高めだと思うんだけど」つまり狼は、僕の言うグループAに2いるってことだよね。でも過去をさかのぼって見ると[2d21:10]「鑑別に関してはいいポジについている中庸的な人をお願いしたい」これ、僕が言うところのグループBだよ？僕の考え方、ペーター視点でも変じゃないよ？
|
村娘 パメラ 01:12
|
|
ディーターさん。今でもそう思っているかもですが、たぶん序盤は相当不安に思っていたと思います。そんな中流れを変えるリーザちゃんへの黒だしは助かりました。表ではあまり絡めませんでしたが、ネタは本当に面白かったです。トリックにもつき合わせてしまってすみません（笑）
|
村娘 パメラ 01:12
|
|
要塞さん。仕事が大変な中、本当にお疲れさまでした。神父様を襲撃した翌日の偽確定ムードの中、あそこまで頑張ってくれるとは本当に思っていなかったです。鑑別士騙りさせて先捕獲させて申し訳ないです。リーザちゃんのことも気がついてくれて助かりました。
|
村娘 パメラ 01:13
|
|
桜さん。たぶん助けられたのは私のほうです。灰考察では追及しまくりでごめんなさい。猟犬での回避COはお見事でした。あれがなかったら確実にここまでこられなかったと思います。ちゃんと寝て、体調は万全に戻してくださいです。
|
村娘 パメラ 01:13
|
|
ゲルドさん。1年、いやほぼ2年ぶりといってもいい人狼BBSを本当に楽しませてもらいました。閉鎖される国もある中、ここには変わらない人狼が残っていて嬉しい限りです。今回は本当に疲れたので、これが終わったらちょっとだけ潜伏すると思いますが、今後ともよろしくお願いします。
|
村娘 パメラ 01:14
|
|
全力の雛たちとよい仲間に出会えたおかげで、拙いLWではありましたがここまで頑張って来られました。多少ブランクがあって、昔と変わっているんじゃないかと不安に思っていたりしましたが、いい意味で変わっていました。
|
村娘 パメラ 01:15
|
|
私のせいでいろいろと迷惑をかけた方。それとなーく言ってください。今後気をつけるようにします。
（居ないだろうけど）逆に私をほめてくれる方。それとなーく言ってください。とても喜びます。 |
少年 ペーター 01:19
|
|
パメラ姉ちゃん>おいらへの疑惑っていうと22:55あたり？まぁ信じてもらえるかは横に置いて正直に書くね。
1)単に書きあがりが遅かった。考察のメインはリクエストされた羊-娘だった(自分基準)ので2人の全発言追ってたら遅くなった。書きあがったのは0時半は回ってたかな？ 2)カタリナ姉ちゃんの弁明中だったから。時間も無くてグダグダし始めてたのに議論の種を投げ込むのは嫌だな。 |
行商人 アルビン 01:21
|
|
あーでも▼年でもあるのか。じゃあ[0110後半]は関係ないのかな。うーん。/宿のライン切りの可能性から羊はずっと疑われてた。この展開の中でさらに羊は猟犬ＣＯ。潜伏狼2にとって仲間とやり合うのと、お互いを白と言い合うのとどっちが得か、ってことなんだよなあ。/パメラ＞返事ありがとう。答えの内容よりも答え方が知りたかった。
|
宿屋の女主人 レジーナ 01:23
|
|
ついにあと10分を切りましたわね。
そして墓下も、皆さん集まってきましたわね。こんばんはですわ。 このままだと▼アルビンになりそうかしら。 さて、結果は如何に。そして宴の始まりですわよ。 |
少年 ペーター 01:24
|
|
アルビン 01:12> 何か話が平行線になっている気がするなぁ。おいらのそれまでのアルビンさんの白要素は多角的に見ているという点が大きかった。だけどあの発言は違うんだよ。妙に狭まった感があったんだよ。それが違和感だったと言いたいんだよ〜！
おいらって変な事言ってるのかな？ |
村娘 パメラ 01:24
|
|
ところでアルビンさんは結局どういう結論に達したのか、それが聞きたいです。
あと時間が厳しいですが、ペーターくんの弁明は今から祭事録を読み返しながら確認してきます。まあ、昨日も言ったけど[羊年]のラインは切れているとは思うんですけどね…。正直な所、連投の部分はアルビンさんの反応が見たくて多少大げさに言った所もあったりもするので。@1 |
村娘 パメラ 01:29
次の日へ
|
|
んー、やっぱり▼アルビンさんで変わらないです。気になったのはちょっと独り言の部分がアルビンさんらしくないというか、相互護衛の可能性に頭が回っていないのがあれだけ猟犬COの手順にしっかりとした答えを出したアルビンさんらしくないというか。可能性だけを出して疑惑をかけにきたのかなと。
|