プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村娘 パメラ 15:20
 |
 |
> これで俺はただの確定村側で、パメラも俺も価値は同じだ。
いやいや、頭の良い分、オットーさんのほうが価値が大きいですよ。 私も頑張ってジムの仇を討たないとね〜 でも頑張れば頑張るほどドツボにはまっていく感じかも。 |
行商人 アルビン 17:25
 |
|
しかし、ﾍﾟｰﾀｰ、ﾔｺﾌﾞ狼ということは、4日目でﾍﾟｰﾀｰ黒出しは線切りか。ﾔｺﾌﾞ吊って霊黒判定、ﾍﾟｰﾀｰ真ほぼ確定。そしてﾍﾟｰﾀｰ残って狼勝ち。この作戦だったわけか。
|
木こり トーマス 21:20
 |
|
ヤコブ狼か…。確定した狼がペーターとあわせて2匹目。
＞カタリナ、アルビン パメラ投票はただの無効票化である。本決定を余が見れない可能性が高かったのと、本決定が変わる可能性を考慮しての。カタリナの昨日の発言を見ていてどうにも狼だと思えなかったから、というのもあるが…。 |
旅人 ニコラス 22:04
 |
|
ただいま〜。・・・議論停滞しているな。誰もいないのかな。ログを読み直してきたけど、すでに昨日ヤコブ狼前提で考察だしていたし、改めて言うことは見つからないなぁ。昨日ヤコブ狼の目を高く見ていなかったアルビンとカタリナ、あと昨日たいして考察をだしていないトーマスの考えを聞きたい。
|
木こり トーマス 22:11
|
|
■1.▼アルビン
オットーも指摘しているが…4日目(4d-21:58)「ﾍﾟﾀとﾔｺﾌﾞどっちの論理が〜」、(4d-0:18)「霊判定で黒ならば〜」、4日目アルビンは何故か完全にペーターとヤコブに繋がりがないと考えていた。確かに彼がヤコブ白を前提としていたなら、おかしくはないのだが、4日目のアルビンの論はヨア狂ペタ狼に根ざしたものであった。ペタが狼→ヤコ村人なんて図式は成立しない。 |
木こり トーマス 22:34
|
|
■1.続き
気になったのはもう一つ。(5d-17:18)「灰の意見は雑音にしかならんから」。何故か確定白とアルビン自身との間だけで議論を交わそうとしていたこと。普通、こういう質問は全員に投げかけて狼探しの手がかりにするものだと思うだが…。 |
木こり トーマス 22:47
|
|
■1.続き
(5d-23:21)「村人諸君には灰の発言は〜」。参考程度にしかならないのは、確定白の発言とて同じ。全員の発言を参考にして人狼を探していくものではないのか？ 何故、わざわざ他の灰の意見は聞くなと言わんばかりに、そんなことを言ったのか気になる。 |
羊飼い カタリナ 23:19
 |
|
こんばんは。
>トーマスさん わざとだったんですか。。ちゃんと投票してよーーって思ったんですけどわざとなら仕方ないかな。 あとアルビンさんへの考察についてなんですけど「灰の意見は〜」はそういうやり方もありなんじゃないかなって私は思います。狼かもしれない人の意見を聞かないですみますし。 でもトーマスさんのように全員の意見を聞いてって言うのも間違ってないと思いますけど。 |
羊飼い カタリナ 23:22
|
|
■２.トーマスさん
怪しく見てたんですけど今日の投票を無効にしてみたり、今まで結構しゃべってたのに昨日は急にあまりしゃべらなくなっちゃったり、灰の人が減って狼さんだと目立ちたくないと思う状態でこんな目立つ行動するのは狼さんじゃないんだろうなって感じました。 |
行商人 アルビン 23:54
|
|
こんばんわ。残り１匹何が何でも吊りましょう。
■2.ﾔｺﾌﾞ狼ということは昨日ﾔｺﾌﾞが挙げたｶﾀﾘﾅが狼なら再度の狼裏切り行為。ﾄｰﾏｽが狼でも裏切り行為だな。残狼両方が互いにそれぞれを吊ろうとするなら狼のﾗｲﾝ切りの可能性は思えるのだが、片方だけ上げて、もう片方はあげないというのはあるのかな？なのでこの２人は少々白印象。 |
旅人 ニコラス 23:54
|
|
う〜ん、アルビンの考察が聞きたかったんだがでてこないな。現状だけで考察してみるか。
■２．商：5d20:09参照。現状最白。 樵：昨日は最白に見ていた。しかし、今日の樵の発言を見ていると、全員分の考察ではなく、吊り希望の商に対してのみ。これがなんとなくミスリードに感じる。昨日とはうってかわって微黒印象。 羊：今日の考察で私を怪しく見る理由が分からない。ここに至っても消去法。また樵に対する白要素が狼 |
旅人 ニコラス 23:55
|
|
白要素が狼なら目立つようなことはしない、ということ。この少人数で目立つとか目立たないとか全く関係ないと思うが？それに昨日までの私の発言が目立っていないとでも？まぁこれは主観によるものだから深くは問い詰めないが、それこそ昨日羊が言った、初めに結論ありきの考察に見えてしょうがない。現状最黒。
よって▼カタリナ ところで決定はどっちがだすんだ？っていうか今片方だけでもいるのか？ |
パン屋 オットー 00:01
 |
|
遅くなった。議事録見返してくる。パメラいないようだから、俺が仮決定出そうとは思うが、仮決定は遅くなりそうだ。
後、【今日は狩人は吊り回避アリ】を考えてるんだが(真が死んでる可能性があるのは当然考慮してる)、今いたら、意見があったら言ってくれ。 |
行商人 アルビン 00:02
|
|
■2.昨日の表から見るに農は3日目までで白の人を●▼の方向であげてたわけだな。で、年は3日目で●旅を挙げているのか･･･これも白印象だな･･･うーんわけが分からなくなってきたぞ。
|
パン屋 オットー 00:13
|
|
カタリナ＞俺が考えたことは、ニコラス0:05に近いな。２ＣＯなら勝ち確定だ。で１ＣＯでも真なら明日続いてもそのまま食われれば灰２択だし、襲わないなら白襲撃はＧＪ率が単純に５０％だ。問題は偽が回避で真が死亡の場合だが、これは明日残った奴が再考、というつもりだ。判断材料にもなるかもしれんしな。
トーマス＞採用するなら、仮のほうがよさそうだな。本だと時間とか不在とかのせいでゴタゴタするかもしれんからな。 |
パン屋 オットー 00:17
|
|
レジーナの表を使わせてもらうが、ペーターが２日目に速攻で●アルビンか。これがライン切りの場合、ヤコブをＬＷにする気だったんだろうか。初日アルビンは●票入っててヤコブは入ってなかった。ヤコブとペーターが切りあう判定をした事を考えると、ペーターはライン切りしてても変じゃないな。だがアルビンは３日目の●農は仮決定後で、本で変わる可能性だってあっただろう。駄目押し的にも感じて白いかもな。
|
パン屋 オットー 00:22
|
|
トーマス＞当然だがそうだな。それは採用する際には言うことにする。状況次第では村側の騙りは構わんが(大体俺自体、速攻占ＣＯしてる霊能者だしなｗ)、これは村人の狩人騙りはマイナスしかないからな。
そのトーマスだが、３日目に●農を最後に押した程度か。だがトーマス狼なら昨日も言ったように狼組み合わせ考察を推すならライン切りしてそうなんだよな。そう考えると白めかもな。 |
行商人 アルビン 00:22
|
|
■2.4日目の狼3潜伏論を打ち出して村をそちらに片寄らそうとしてﾍﾟﾀ真で残そうとした旅木どちらかが怪しいと思うんだが、ま、残り2日だし、両方吊るのが正しそうだな。どっちが先にするかといったら、昨日の▼からしてニコラスが狼の方が可能性高そうだな。
■1.よって▼ニコラス |
パン屋 オットー 00:25
|
|
カタリナ＞結局、どっちの方が悩むかも人それぞれだろうしな。俺は狩人ＣＯそのものが情報にもなると思ってるが、死亡が確定すると明日があった場合、白１灰３が確定だからな。だが吊り回避ありでの状況なら回避が出ても情報として悪くないと思っててな。
そういうこともあって、狩人の吊り回避をどう思うか意見を募った、というのもある。 |
旅人 ニコラス 00:29
|
|
＞アルビン
ぺーターを吊らずに済ますと言った覚えはないぞ。4d23:08でペーターが狼の可能性も考えて、ペーター吊りにも思案はしている。また、昨日の▼がどうして私が狼の可能性が高くなるのか説明してほしいな。 |
パン屋 オットー 00:31
|
|
ニコラスはペーターから切られ気味だな。４日目にペーター放置案を出したが、普通に真狂に見えても不自然ではないからな。昨日ヤコブ吊りを推してたのも白めだ。
だがカタリナも昨日言った理由で白く見えるな。カタリナ狼じゃなければどこかしらでライン切りが行われてるが、カタリナ単体も狼だと変に思えてな。 |
木こり トーマス 00:34
|
|
＞カタリナ
明日もこの混沌が続くというのなら、誰しも悩むであろう…どれだけ情報があろうとも同じである。ならば、少しでも狼を探す手がかりを残そうとするべきではないか？ ＞アルビン(0:22) 二人吊ればいいというのは、いくらなんでも短絡的すぎはしないか？最悪でも片方は(狂人の可能性もあるが)人間であるぞ。 |
行商人 アルビン 00:36
|
|
＞ニコラス
上記は別に明言したという意味ではないぞ？ﾔｺﾌﾞ吊りで黒判定したらﾓﾘﾍﾟﾀ発言比較から明らかにﾍﾟﾀ真で村は流れると思う。ﾔｺﾌﾞ吊って黒出し出ればいくらでもﾍﾟﾀ残せそうだと思うが？ |
パン屋 オットー 00:37
|
|
アルビン＞真狩が生きてて真狩が回避した場合、喰われれば明日があっても白白灰灰と灰が２人、ということだ。
真が食われずに白が喰われた場合や、偽のみの１ＣＯだった時が問題だが、俺は狩人ＣＯそのものが判断材料になると思ってるんだ。ただここに関しては人によるだろうからどっちがいいとも言えんのだがな。 【仮決定はもうすぐ出す。眠い奴もいるかもしれんが、もう少し我慢しててくれ】 |
旅人 ニコラス 00:40
|
|
＞アルビン
そうかな。だって現に昨日、狼が仲間に黒判定する可能性があるとみんなが思ったからこそヤコブを吊ったんじゃないのか？その可能性がみんな分かっている以上、ペーター決め打ち案は通らないと思うぞ。そこまでギャンブルする必要もないように感じたし。 |
旅人 ニコラス 00:43
|
|
それに2354だが、すでに狼は仲間に黒を出すと言う究極のライン切りをしているんだ。そんな吊り希望のラインだけでの考察はあてにはならない。もっと発言のほうにも目を向けてほしい。発言で私が黒いというならその希望にも納得ができるし。
|
行商人 アルビン 00:46
|
|
＞ニコラス
それは昨日ﾍﾟﾀが狼だと分かったからこそだな。4日目の時点ではﾍﾟﾀ真に見られていた。4日目でﾔｺﾌﾞ吊って黒判定、そしたら昨日ﾍﾟﾀ真説ﾍﾟﾀ狼説どちらが有力になるか。明らかに真説だと私は思うけどね。残り吊り余裕も少ないし、ﾍﾟﾀは残し続けると思うぞ。 |
木こり トーマス 00:51
|
|
余は、4日目ヤコブ吊りを前提として狼が動いたのなら、最後の狼はペーターと対立する立場をとったと思うのである…。
ニコラスが言うようにペーター決め打ち案が通るとも限らないからな…。わざわざペーター真と誘導しなくても、ペーター真派は多かったわけだし、対立していれば芋づる式に吊られる可能性も少ない。 |
行商人 アルビン 00:52
|
|
＞ニコラス(2443)
ﾗｲﾝ切りしているから当てにならんだと？ちゃんと考察にもﾗｲﾝ切りするとしても狼側郵政にするならこうするだろうという点から、片方からのみのﾗｲﾝ切りはありえないと言ってるのに。ﾍﾟﾀﾔｺﾌﾞのﾗｲﾝ切りも両方からのﾗｲﾝ切りだったしな。 |
パン屋 オットー 00:53
|
|
【仮決定：▼ニコラス】
結構悩ましいのだが、今日疑いに対して随分敏感に感じるのが微妙に狼臭いのと、ペーターやヤコブとの繋がりも、ライン切りっぽく感じる点が主だな。昨日は単体ではトーマスより白い気もしたんだがな、トーマスを白いと言ってる白が襲われてきたのもあるな。 【ニコラスは狩人なら護衛履歴、その説明と共にＣＯしてくれ】 |
旅人 ニコラス 00:58
|
|
う〜ん、疑いに敏感なのは【狩人だから】なんだよね。今日吊り回避できてＧＪ起こせれば、勝てるからなんとしても今日の吊りは回避したかった。
護衛履歴は年年屋屋。最初２回は狼からしてみれば確霊は襲いにくいだろう、ということから占い師を選択。ま、年に比べてあまりにも老が真に見えなかったからというのもあるが。しかし、老が襲われた。あとは確実な情報が得られるように屋鉄板。ここが襲われたら混乱に陥るだけだからね |
旅人 ニコラス 01:04
|
|
それに、これは騙りでもないことを宣言すると同時に、このことについて話題に上らなかったとしても、吊り決定にあげられれば回避ＣＯする予定だった。だからあのときのオットーに対する返事でああいう風に言ったし。ただ、仮決定のときに回避するかどうかは迷ってたけど。
|
木こり トーマス 01:14
|
|
＞オットー
ニコラスが吊り回避したが、では誰を今日の吊り候補にするのだ？パメラとカタリナは居ないようだが、再度仮決定という形で、今のうちに決めておいたほうがよいのではないか？ |
パン屋 オットー 01:18
|
|
トーマス＞カタリナのＣＯを待ちたい所なんだよな。正直対抗してくるとは思えんのだが…何か真狩炙り出しちまったしな。
ところで、朝本決定の確認は大丈夫そうか？やばそうなら仕方なく暫定で新しい仮決定出すが。 |
パン屋 オットー 01:30
|
|
念のため暫定仮決定出しておくか。
【仮決定：▼アルビン。ただしカタリナが狩人ＣＯしたら、狩人２択の自由投票】 正直ニコラス狼と見ての決定を出したのだが、どうも真を炙り出しちまった感じがしてる。護衛に関しても不備は無く、1:04も変に思わんしな。３人とも白く見える点があるが、ちょっとした点でこの決定にした。 【ニコラスは今日は白２択のどちらかを護衛すること】 じゃ寝る。 |
旅人 ニコラス 01:36
|
|
【仮決定了解です】
ま、言われなくても灰を護衛する気にはならないわな。狼が確実に襲撃するために灰襲撃してきたとしたら、明日私と直接対決。白確襲撃なら１／２でＧＪ＝村勝利。１／２で襲撃成功＝最終日３択。私襲撃なら残った２人の直接対決か。と、状況整理したところで、今日は寝ます。おやすみなさい。 |
木こり トーマス 01:38
|
|
【仮決定了解】
＞アルビン 昨日と同じで単なる無効票化である。本決定が確認できる確証はないのでな。今の状況はいつ仮決定から本決定が変わってもおかしくない状況だと思うのでな…。 |
木こり トーマス 01:45
|
|
＞ニコラス
？……ＧＪ＝村勝利ではないと思うのであるが…。ニコラス狼と仮定した場合偽装ＧＪもあるだろう？また、ニコラス真だとしても、最後まで残った狼は、その説を主張するのではないか？ |
木こり トーマス 02:04
|
|
＞カタリナ(1:53)
面白い案だと思って色々なパターンを考えてみたが、結論から言えば意味はあまりないな…。 本決定を確実に確認できるというニコラスの票がブレるというデメリットのほうが大きいと思う…。 |
行商人 アルビン 02:13
|
|
そうか？確白襲撃で襲撃先にニコラス投票してるのに守りませんでしたー。という言い訳は通用せんぞ？現在6名内狼1人。ニコラス、私を省いて、他の誰かが狼なら残り村3名か…むぅ、ﾆｺ私省いた4名がしっかり確認できれば使える案ではあるな。（＠１しもた…本決定確認用に残します）
|
村娘 パメラ 02:23
|
|
> 対抗がいれば詰みだから、履歴や説明は後で構わん。
いや、狂人残ってて対抗されたら私たちの方が詰みですから。 ……ともかく、共有者の私が狩人なはずもなく。【どうなる仮決定！？】 |
村娘 パメラ 02:26
|
|
あ……ごめんなさい、アルビンさんで再度仮決定でてるんですね。
【仮決定了解です】 ……何の根拠もない夢の通りなら、アルビンが人狼のはずですし、まぁ、吊ってみるのには賛成です。 トーマスとカタリナとでは、トーマスのほうが黒っぽいかなって思ってます。 狩人COしたニコラスについては、真かな〜って思っています。まぁ、明日もう一度考え直してはみるけど、たぶん真。きっと真。 |
パン屋 オットー 09:58
|
|
鳩からだ。
【本決定：▼アルビン】 正直消去法的な面が強くて、アルビン白だったらスマンのだがな…三人の白要素を比べるとアルビンが一番微妙な気がしてな。 カタリナ案だが、真でも偽でも無意味だから却下しておくな。 |
パン屋 オットー 10:07
|
|
俺の考えを言うと、今日でエピかどうかは全然分からん。まずニコラスだが、回避ＣＯということ自体は胡散臭いが、回避後の発言は自然で、真寄りだ。
で灰だが、トーマスも微妙だがな、誰も吊り希望してないし、ライン切りの観点から外した。カタリナ吊りも考えたんだがな。初心者騙りとは思わんが、だから白とは言えないしな。 |
木こり トーマス 10:38
|
|
【本決定了解】
アルビン狼だとは考えているが…本当にこれで正解かどうかは確証が持てん…。ペーターには、まんまと騙されていたわけだしな…。 もし明日続いた時は一体どちらが狼なのであろうか…。 |
行商人 アルビン 12:29
次の日へ
|
|
【本決定了解】正直この状況なら襲撃失敗出ても偽装GJ、GJがわからんから、こういうのはどうだろう。もし襲撃失敗でたら明日ﾆｺ、ｵﾄ、ﾊﾟﾒだけで話し合って▼決める。狼吊れなかったら後日ﾆｺﾗｽを吊る。この案採用するかは襲撃失敗が出たらｵﾄﾊﾟﾒあたりに任せたいな。
|