…あれ？
どうしてヨアヒムさんが襲われて、僕が生きているのかな？
灰の泥仕合より、僕が生きている方が有利だと判断されたのかな？

ちょっと……待って……ホント無理……
ねえねえ、泣いてもいい？(号泣)
夜多分８時過ぎに帰る……。

んが……寝ようと思ったらなんじゃこりゃ…(汗
とりあえず、多分深夜…か明け方４時くらいか。うん。もう寝るわ(汗

さて、議題を示しておくよ。
■１．襲撃考察。
■２．３日目の襲撃における、狼側の狙いについて。
■３．４日目の襲撃における、狼側の狙いについて。
議題２，３は、人狼達の作戦についての考察。これまでの襲撃に、どんな理由、どんな意図があったのか。それぞれの考えを聞かせて欲しいな。

…ただいま。
竹「ちょっと〜しっかりしてよね〜(どしっ)。村のみんなに申し訳ないと思わない？」
松「いつまでもショック受けてる場合じゃねーぞ。この状況ホントやべーんだからな！」
うん…あんなに萌えてたトーマスさんがラスボスだったなんて…。気を取り直してがんばる！お墓のみんな見てて！
まずペーターくんには分からない、怪しいと思うとこがあったら何でも聞いてもらいたい。考え直してもらえるまで諦めない。

まず、昨日ペーターくんに疑われた灰考察の薄さ、特にヤコさんが狼っていう確定情報からの考察がないっての、時間がなかった。前日までの議事録読み直せなくて、とりあえずその日に印象が変わったヨアくんのことだけに触れたの。
でも一村人としてこの村にいる以上、時間を言い訳にした話はもうこれ以上したくない。村人のつとめを果たせず、筋を通せなかった私の責任。昨日の寡黙は私の黒要素と取ってもらって構わないわ。

だけど、確定情報を活かした考察がなかったのが黒要素だって言うのなら、もう一回私とトーマスさんの４日目の考察を見直してもらいたいの。私は[4d01:28]〜の考察で、その日得たニコラスさん狼って確定情報を使って考察した。トーマスさんは[4d22:28]見てもらえば分かるけど、そういう視点からの考察してないわよね？
確定情報の利用という点では、４日目の考察も考慮に入れてもらいたいわ。

■１．これは後ほど。
■２．真占い師だから。■３．真霊能者だから。
正直、■２■３は私が狼だったとしても同じトコ狙ってたと思うの。単純に狼にとって占いの能力と霊能力は怖いもの。３日目はパンダのニコラスさんがいる以上、狩人のディーターさん護衛は鉄板、占いは白のヨアくんだから「判定隠し？」と思わせるにはうってつけの真占い師オットーさん襲撃だし、

続)ニコラスさん吊り、ディーターさん襲撃の４日目は共有者からの共有護衛指示も出ていた。別にそれでリーザちゃんの偽が濃厚になろうと、狂人のリーザちゃんで吊り手を一手無駄にしてくれるならしめたもの。
３日目、４日目の襲撃で考えられるのはこんな感じかな。
うーん…もしもペーターくんからもう少し詳しくとか違う視点で考えて欲しいっていうリクエストがあればもっと頑張って考える！

それから、少し議題に絡めつつ、私が村人であること、トーマスさんが狼だってことをざっと今思いつく範囲で。

◆ニコラスさんへの突っ込み
２日目は村の占い師評価はリーザちゃん真・オットーさん狂人が大勢を占めていたわ。だけど、オットーさんが襲撃されるとともに、私が突っ込んだニコラスさんの「両黒」発言でニコラスさんが黒くなって、結果的にリーザちゃんの真が傾いたのよね。
私がニコラスさんと仲間だったなら、

続)そんな発言なんか知らん振りして放っときゃいい。他に気づいた人いなかったんだから。仲間の評価を下げて、さらに味方の狂占の評価を下げることなんてしなくてよかったはず。

◆４日目本決定のトマさん吊り
あの日、私は３票目にヤコさんの吊り希望票を入れた。仲間切りと見られるかもしれないけど、村人であるトーマスさんに萌えてるヒマあったら、仲間に３票目なんか入れないで、みんなから白く見られてるのを利用して、

続)ヨアくん辺りをSGにすればいいはずよ。
私が全力で止めなかったら、あの日はトーマスさんを吊っていたことになるわよね？トーマスさんの吊りに反対したのって私だけだったはずだし。それって全部で７人の状況で私とヤコさん、リーザちゃんが狼陣営ならば、目前に迫った勝利を自分から放棄してるってことになるわ。しかもトーマスさんが吊られるのでなければ、リーザちゃんかヤコさん吊りが濃厚な状況。

続)あんなに全力でトーマスさん吊りを止める理由なんてどこにもないのよ。

◆襲撃された神父様
なんで今までこんなカンタンなことに気づかなかったんだろ……。やっぱり私トーマスさん妄信してたんだ…。
あのトーマスさん吊りの本決定が出た日、「トーマスさんを吊りたい」ってハッキリ言ったのって共有者どうこうじゃなくて、村で神父様だけなの。

続)本決定で吊りに挙げられたトーマスさんは、その腹いせにお供えはコーヒーまみれのゲルト人形よ。私はちゃんとお人形の染みは抜いておいたもの。
……冗談よ。とにかく、ペーターくんと神父様どっちがトーマスさんからして邪魔だったのかって、今考えたら明らかだったのよね。

◆襲撃されたヨアくん
今日の■１に関係してくるんだけど、トーマスさんを黒く見てたヨアくん、ヨアくんを黒く見てたトーマスさんを残したら

続)私はいくらでもやりたい放題の最終日を迎えられたはず。それなのにわざわざ前日私を疑ってるペーターくんをなんで今日に残す必要があるの？
おそらくトーマスさんは、昨日私がヨアくんを白く見始めたことを怖がったんだと思うの。あの理由は私の中で結構大きな理由だし、勝つためには自分を疑ってるヨアくんを食べちゃって私を疑ってるペーターくんを残すしかなかったって考えればつじつまが合うわ。

てことで、私が狼だとすると「トーマスさんの吊りをやめさせて」「自分白を見てるヨアくんを襲撃しちゃって」勝ちを手中にできる状況を自分から２回も放棄してるの。

状況を作り出すのが狼ならば、ペタくんには神父様とヨアくんが食べられちゃったことをもう一回考えてみてもらいたい。ペタくんは自分が今日残ってることを「あからさま過ぎる」と私を疑うかもしれない。でももしペタくんが狼で私の立場だったら、今日までにこん

続)な危険な橋をいくつも渡ってくる？

…とりあえず今思いつくおおまかなこと言ってみた。明日の朝は議事録ひっくり返して、ニコラスさんヤコさんとトーマスさんの絡みとか、トーマスさん単体の発言とか細かいトコおっかけてみるね。それから繰り返しになっちゃうけど、怪しいとか思うことは全部聞いて。どんなことでもいい。私のせいで村が滅びるのなんて見たくない。
…今日は先に休ませて貰うわ。松、竹、帰るわよ〜。@6

さ、て。こんな深夜…ってか明け方になっちまったが…怖いと思ってた事が真実だったとはな。白狼だったら怖い、と思ってたカタリナが狼。勝てる気があまりしないぜ。あの考察力には。が、ここで俺が吊られて村が敗北ってわけにはいかん。何とか頑張って狼だって理論を持ってこなきゃな。
■２＆３．３日目はオットーが襲撃された。４日目はディーターが襲撃された。理由は１つ、真占い師だからだ。

２日目時点で偽寄りに見られていたオットーは護衛されていない、と考えれば３日目ほど真占を消せるチャンスはそう無い。その後オットーが真寄りに見られる可能性だってあるからな。ついでにヨアヒムの判定隠しってオマケもついてくる。そして４日目は共有者護衛指示が出されていた為、真霊能者を消す絶好の機会だ。リーザが偽である可能性が高くなり、俺は狼がリーザを切り捨てたって風に考えた。

しかしよく考えれば狼の代わりに吊られる事で吊り縄１本無駄にできる。切り捨てたんじゃなかったってワケだ。まぁ切り捨てに近いけど。
って何だかカタリナと似た答えになっちまったな。だが俺は大体こんな感じだと思ってる。
■１．そして５日目の襲撃はジムゾン。実はカタリナの言う事がしっくり来て困ってるぜ(汗　確かに俺をあの日吊りたいと言っていたのはジムゾンだけだ。そしてジムゾンを残しておけば

その後の俺吊りも濃厚。正直４日目はジムゾンが俺を吊るっつって俺は冷や汗出たしな。俺が狼だったら十分納得の襲撃だぜ。しかし俺はペーターが護衛されてるかも、と踏んで悩んでジムゾン襲撃を選んだ、と考える。ってかそれくらいしか考えられねぇ(汗　カタリナは俺を白いと思い、また俺もカタリナを白いと思い。最終日でどちらが吊られるか判らん。なので、ジムゾンの決定に反対する意味が無いんだよな。

俺には二者択一、GJを恐れてランダムでジムゾンを襲撃した。それくらいしか思いつかん。
今日の襲撃はペーターじゃなくてヨアヒム。これも何故？と思う襲撃先だな。そしてカタリナの言う事がこれまたしっくりきて困った(汗　けどな。逆に考えて、今日もしペーターを襲撃したらどうなる。昨日と今日の襲撃はまず繋がらなくなる。カタリナの言う「俺を疑っているヤツが喰われてく説」。

うまくこの状況に持ち込んだのがカタリナだ。ペーターは昨日カタリナを吊ろうとしていた。もしペーターを残せば、ペーターのカタリナに対する評価が昨日から変わらなければ今日カタリナが吊られる可能性だって決して低くはない。なのにあえて残した。これも俺が狼だったらしっくりくる。

自分でもこんがらがってきたから簡単に纏めるとだな。今日ペーターを襲撃すれば逆にカタリナだって同じ理由で疑われたかもしれない。

ジムゾンが俺を吊ろうとしていたから俺がジムゾンを喰う。それと同じで、ペーターがカタリナを吊ろうとしていたからカタリナがペーターを喰う。どちらの説も通る事になっちまう。それを避ける為のヨアヒム襲撃だ。ジムゾン襲撃の理由が俺でもよく判らんのだが、「ジムゾンが襲撃された」という状況を下に敷き、その上でのヨアヒム襲撃だったら俺には納得が行く。

俺はカタリナと思考が似てる、と思ってはいるが、カタリナ程隅を突付けるわけじゃあない。だから発言からカタリナの狼要素なんて、襲撃先からしか思いつかん。そして自分のズバ抜けた白っていうのも我ながら見つからん(汗　自分が狼だとすれば…そうだな。[2d0448]なんかは言わんでもいいと思う。こんな促しをする必要はな。けどヤコブを吊らせない為にニコラス吊りに誘導したようにも見えて困ったなオイ(汗

自分で村人っぽいと思えるのはそれだけしか無かった(汗
ただ、カタリナに対して１つ疑問があるとすればヤコブを白寄りに見ていた事だ。俺はヤコブを白寄りに見た事は一度も無い。それだけにカタリナがヤコブを白く見ていたのだけは、仲間を擁護していたのか？と思う。

俺に考えられる事は結構考えたつもりだぜ。あとは質問指示他色々待つぜ。

それぞれの単体の動きを、検証してみる。
まずは【カタリナ】さんから。
[1d09:42]で占いの第二希望として、ニコラスさんを挙げている。初日で第二希望を挙げたのはカタリナさんだけで、これは弱い仲間切りに見える。
けどカタリナさんの希望は、有効票換算で７票目の希望。それまでに既に４票がニコラスさんに投じられており、ここで弱く切ったところで果たしてどれだけの効果があるのか疑問。

僕の感覚としては、初日に４票も希望を集めてしまっては、占いを回避することは難しい。不可避と割り切るなら、弱く切るよりは強くばっさり断つ方が効果的。
また占いを逸らすことを狙うなら、第一希望がトーマスさんではなく、レジーナさんで票固めするべきだと思う。単独で希望したところで、決定に影響を与えるとは思えない。
援護にしろライン切りにしろ、どちらにしても中途半端。
思い切りがない。

ここで３日目の襲撃に視点を動かすと、狂人が信用を得ている状況下で真襲撃に踏み切るのは、かなり思い切りが良い行動だと言える。
カタリナさんが人狼だとしたら、ブレーン相当。初日に中途半端な行動を採る人が真排除とは言え、思い切りの良い襲撃をするかには疑問が出てくる。
[2d02:09-11]の占考察では、姉さんを真と見ている。けど、この時点では村全体が姉さんを真と見る傾向にあり、特に不自然はない。

[2d03:07]でニコラスさん、[2d03:47]でヤコブさんを白評価。
ニコラスさんに関しては、『両黒』[2d14:25]から疑いの目を向けているものの、姉さんが真との評価から白配置。
[2d03:50]で再度疑い、[2d04:34(2)]ではそれを理由として吊り希望。ただこの希望に、「霊判定を見たい」という意識がないのが若干の不審。
[2d04:46]では、更に『両黒』疑惑を強調。

前日は弱く仲間切りしたにしては、この日の切り方は徹底している。
他の多くの人が「パンダだから霊判定を見たい」という理由でニコラスさん吊りを希望している中、単体考察から吊りを希望している点は好感触。ただ、逆に吊りが避けられないと見ての行動と穿つことも出来る。
[2d00:00-01]の仮決定でヤコブさんが処刑に挙がったことから、灰よりはパンダを切りに動いたとも読める。

[3d22:30]のＧＳでは、ヤコブさんとニコラスさんを両極端に配置。これも思い切りが良い動き。
ヤコブさんが白との要素は感覚的なもの。ニコラスさんは『両黒』関係から。
[3d23:02]で、しつこく三度目の質問。
仲間切り、ライン断ちだとしても、ここまでくどく質問を繰り返すのには疑問が出てくる。裏で繋がっているなら返答の仕方について相談し、１、２度で済ますと思う。

[4d02:24]で相対比較からヤコブさんへ疑惑の目を向け、[4d02:42]では灰からの吊り希望に挙げる。
仲間切りとも見ることも出来るけど、一票が大きなウェイトを持つ中ではっきりと希望を出すことは難しいのではないかと思う。
[4d01:28]のＧＳから別にヨアヒムさんを希望しても不自然はなく、現に吊り希望の理由の中にヨアヒムさんでも良いようなことを匂わせてもいる。

それなら表に出す希望は単純集計による危険を冒さないよう、ヤコブさんでなくヨアヒムさんで良いと思う。
カタリナさんが人狼だとしたら、この日の最大の疑問点が[4d10:44]でトーマスさん吊りに大反対していること。
ここで強い反対姿勢を示さなければ、あのままトーマスさん吊りで勝利を手にしていたはず。
[4d11:02]でエールを送るなど、ラスボスにしても余裕があり過ぎると思う。

今度は【トーマス】さん。
[1d10:23]で９人目の占い希望を出し、ニコラスさんに６票目を投じる。それまで５票投じられていたことから占い回避は無理と判断しての仲間切りか、それともＳＧを警戒して占いを逸らすことを狙ったのか。
[2d22:18-19]では、パターン毎に判定割れの理由を探っている。けど、これは僕がスライドして占２ＣＯとなった結果を元にした考察であり、３ＣＯ状態でのものではない。

例えば姉さんが人狼だとしたら、｛屋真、女狼｝だけで完結するのではなく、｛屋真、女狼、年狂｝、｛屋狂、女狼、年真｝のパターンも考えなくてはならない。それが本来の３ＣＯ。
この場合は僕が真である場合に備えて、姉さんはニコラスさんに対して白を出さざるを得ない。
ここでのトーマスさんの考察には、僕が真ないし狂であるパターンが致命的に欠けている。

スライドＣＯによる混乱を招いた負い目から、単純ミスかと思って見過ごしていたけど、不自然なものは不自然。
ニコラスさんの『両黒』発言と同じく、予め占３ＣＯの内訳が全員「人間」であることを知っていたかのような発言。
[2d22:19]ではニコラスさん吊りを希望。仲間切りというよりは、パンダの霊判定を見るという、ごく普通の希望。
[2d01:41]でヤコブさん吊りに反対。

『占い師真贋をハッキリさせる為』[2d01:41]との理由だが、これは[2d22:17]でディーターさんを真と決め打っているので、不審は感じない。
翌、３日目にオットーさんが襲撃死。
『俺はオットーを真と見る。すると自然にリーザは狂人』[3d05:19]と言っている。姉さんが人狼の可能性もあるのにストレートに「狂人」としている点に疑問が残るが、[2d01:40]を下敷きにしているとするなら自然。

[3d05:19-20]でニコラスさんを吊り希望に挙げて、『両黒』の不審を突く。占機構の破壊後ということもあって、これは仲間切りの域を出ない。
[3d07:08]でヤコブさんを考察し、質問。けれど、具体的な白黒への言及を避けているように見える。[3d07:09]のＧＳでは中央、灰に配置。
[4d22:53]ではトーマスさん視点で姉さんが偽、ニコラスさんが狼と確定したのに、灰考察がおざなり。

新情報の活用に疑問があるが、それが予め知っていた狼故の問題なのか、それとも本当に『思考停止気味』[4d06:18]だった故の問題なのか判断不能。
[4d23:16]が誘導気味なのが気になる。
本決定で自分吊りが示された後、[4d11:13]で灰考察を再提示。灰考察の提示自体は問題ないけど、それがヤコブさんのみというのが不審。また再考察した割りには、先の情報活用の痕跡が皆無。

竹「も〜、今年は降らないって言ってたのに何なのこの雪〜」
梅「文句言っちゃだめだよ。この村がどうなるかの瀬戸際なんだよ」
松「そうだぞ。ご主人が家の掟を破ってまで俺ら３匹を連れ出してきてるんだ」

おはよう。議事録読み直して、トーマスさん単体の黒要素探してみたわ。だけど、さすがラスボスね。そうカンタンに発言からは怪しい点がみつからないの。見事なステルスよ。

初日からニコラスさんに占い票をかぶせていったり、ヤコブさん吊りに反対してニコラスさんを吊りにいったり、ヤコさんとのラインも切れてる。…まあこのせいで私がトーマスさんを妄信していたんだけれどね(汗)。
ただやっぱり決め手は３日目の灰考察ね。追従気味なものが多いと思ったのは、ニコラスさんとヤコブさんの評価が完全に他の人の挙げた要素での追従だから。狼って仲間の発言なんか何度も読み返したりしないもの。

ニコラスさんとヤコブさんのラインを見てみる。
２日目に、消去法から[2d23:03]でヤコブさんがトーマスさんを占い希望。[2d03:24(2)]で、ニコラスさんが黒寄り考察。ただし、占い希望はヨアヒムさん。カタリナさんへはヤコブさんはノータッチ、ニコラスさんは[2d03:25(1)]で白評価。
３日目、占機構が破壊された後に[3d22:56]と[3d22:59]で、二人共トーマスさんを占希望。

ニコラスさんもヤコブさんも灰考察が薄く、繋がりが「ある」のがラインか「ない」のがラインかの悩ましい。
ヤコブさんとトーマスさんは、初期から『真狼共』[1d20:06]と『狩人の負担』[1d11:57]で疑い合っている。けど、何時までたっても互いの根拠はそれだけ。繋がりがないのか、それとも予定調和の斬り合いなのか。
カタリナさんも終始、印象論から白いと言われているだけ。ロジックの解れが探れない。

そしてトーマスさんは私がヤコさんを白く見ていたことが疑問だって言うけど、３日目まで私がヤコさんを白く見てたのは[2d04:02][4d02:42]とかで言ってるけど、感覚、特に序盤の感覚を大事にしてるから。この辺は説明すると長くなるけど、狼が一番「村人らしい」発言をできないのって序盤だと思ってるの。
…ってこれは私の考えだからこの辺でやめとくね。明日にでも話すわ。
その後の発言でよっぽど？って思う

続)トコがなければ序盤白いと思った人に対して変に穿った見方はしない。だからヤコさんを強く疑えなかった。もちろんこの辺は私の前のめり視野狭さk(ry
しかも今回の場合、村がピンチだったから私はどうしても信じられる存在が欲しかったの。
発言から判断して「黒いと思えば吊る」「白いと思えば吊りに反対する」が私のスタンス。そのスタンスからはヤコさんに対する評価はそこまで不自然じゃないと自分で思ってるわ。

人狼３人のポジショニングを考えると、｛木、旅、農｝の組は全員が寡黙気味中庸域に居るという違和感がある。その点からは１トップ体制の｛羊、旅、農｝組がしっくりくる。
ただポジショニングは個人適正の問題があるので、これは判断材料としては弱い。ラインコントロールも、確定狼２人の動きが薄く判断が難しい。
結局、個での判断に拠るしかない。
【トーマスさん、僕はあなたに投票します】。

うーむ、見直してもラスボスって言われてるだけの事はあってどえらい白いぞ…
＞カタリナ
まぁ視野狭窄に陥ったとか言われると何とも言い様が無いが…まぁいいか。スタンスに関しては俺も全く同じで、本当に思考が似てるんだなと思うが…何か話逸らされた気がするのは気のせいか？

ってペーターは俺に、か……これで負けちまうのは墓下のみんなにすまねぇ、と思うんだがカタリナが白すぎる。黒い所が全然見当たらねぇ…が、このまま吊られちまうわけにもいかん。何とか黒い所を探してくるしかねー！

ペーターくん、信じてくれてありがとう。本当に嬉しい。最終日の確定白の判断って大変だと思うわ、お疲れ様。これで星狩りの村にも平和が戻ってくる。

＞トーマスさん　？話そらされたってどの変がそう感じるのかしら？「まぁいいか」って思えないのなら、どんなことでも突っ込んでもらいたいわ。
トーマスさんやペーターくんに何か聞かれたときのために、最後の発言は残しておくわね。＠１

＞カタリナ
[1049]「白いと思えば吊る〜」のスタンスは判る。だが自分の思考の流れからヤコブ吊りになった、と言うならば判るんだが、自分のスタイルからヤコブ吊りになったと言うのが話を逸らされてるような…違和感というかな。

？今ここでの話って、トーマスさんが「私がヤコブさんを白く見ていたことに対する違和感」の説明よね。
ここでは「私がヤコブさん吊りを希望した」って話は全く関係ないわ。むしろここで関係ない話を持ち出すトーマスさんが私に黒要素をなすりつけようとしているように感じる。スタンスの話はオマケのようなものよ。
さて、村にへいわを！@0