うわっ。僕の読み通りヤコ兄が襲撃されてるし〜。これってヤコ兄真って事だよね？

ま、続くのならばこれが妥当でしょう。
個人的には本気で墓下生活に回りたかったのですが…最後までまとめてみせろという狼様の無言のメッセージと受け取りました。双方、ベストを尽くしましょう。ペタボリック様、続いてる時点で老農真確定です。

【本日はフリートークで行きましょう。でも最低15発言くらいは欲しいなぁ、なんて言ってみたりします】

おはよ！ジム・ヤコお疲れ。
村長真確定だね。村長にしてはありえない襲撃だけどね。さあどっちがLW？？？

考察するね。。。

ああ、一応ヨアヒム様が能力者様だったという可能性はありますが、この期に及んでは考えるだけ無駄でしょう、情報が無さ過ぎます。以下この可能性は封印、個人的に星取して楽しむのは止めませんが喉は割かないで下さい。

＞村長様　ジムゾン様狂人も確定しております、客観的に村長様は灰のままです。羊屋狼、神狂が確定情報でございます。

フリートークでいいの？じゃあネタで
【僕が人狼だよ。】独り言が45もあるよ。一体どうやって使えばいいんじゃい＼(゜□゜)／
それにしても爺とレジお姉様の肉は皮だけで食べにくかったなあ。それに比べるとＤ兄のお肉は最高だったよ。勿論野菜で汚染されてるヤコ兄は不味かったよ。
これ以降真面目にやるよん。

僕的には狩人COを信じるかどうかは別にして、ヤコ兄が襲撃された時点で狩人生きているじゃない？どの道明日GJ期待出来るか分からないし〜。
取りあえず【僕は狩人じゃないよ】
オト兄とのラインを考え直して考察してくるね。

＞ペタボリック様　まあそんな気がしなくもないですが、あなた様が非狩なのは何となく。昨日の夜明け間際がブラフの可能性も考えましたが…白稼ぎですか？　まあ、旅吊希望だったから旅狼じゃないの？ とか色々あるでしょうが狼様の意図に思い切り左右されますからね、考えすぎは宜しくないかと思います。

ヨアヒム様について、冷静に星取ってみたら村騙り無い限りは老占・農霊・神狂・屋羊狼確定でした、お騒がせを。

お三方、更に屋の非占COがほぼ同時期、勘ですがカタリナ様は在席していたのかと。不在を装い占COに備えたのだと思います、あ、非難してる訳じゃないです、不在ブラフは狼側の立派な戦術ですから(そもそも勘が外れてる可能性ありますし)。
票の入っていたカタリナ様が霊騙りに回らなかったのは占COが遅れた事と、票の入っていない屋が出る事で真印象を与える事が狙いでしょうか…なかなか興味深い、かも。

こんな夜中に目が覚めちゃった。
今日の襲撃先について考えたんだけど、昨日あれだけ怪しい商人が狩人CO反対していたのに、なんでわざわざヤコ兄を襲撃して羊屋を狼確定されたんだろ？これって狩人生存しているからじゃないからかな？生存してないならヤコ兄狼説もあった筈だから普通に商人襲撃すれば良かったのに。だから狩人生存は濃厚。僕は狩人COが一人だけだったら信じるよ。

狼確定されたんだろ？じゃなくて、しただねｗ
＞怪しい商人
父ちゃんと旅人に狩人COをさせて欲しい。これはこれで新たな情報だしね。
.o0(僕の母ちゃんは当時父ちゃんと浮気していた……ムニャムニャ)

お昼にこんにちは。神と農の両能力者が退場か…これで神ラインが偽っていうのがはっきりしたね。
>ペタ
うーん、昨日から狩人COにペタ拘ってるけど、この場面で狩人COさせる意味って何？もし僕が狩人COしたら確実に長も対抗してくるだろうし、逆もまた然りだと思うよ。

>アルビン
>旅吊希望だったから旅狼じゃないの？
これって誰に対する意見です？

＞ニコラス様
一般論として、▼旅を希望していたヤコブ様が襲われるとそういった意見も出るのではないでしょうか、といった程度の物です。襲撃関連なので考えすぎは泥沼ですよ、と言ったつもりなのですが。

【狩人COしちゃいましょうか。理由？ 面白そうだからです】

＞怪しい旅人
二人がCOすれば僕が白確定するよ。後、僕の予想では狩人は生存してると思うからね。それに偽狩人ってボロが出やすいと思う(騙り自体少ないため)
＞怪しい商人
面白そうだからってｗまぁ僕も面白くした方が墓下も盛り上がると思うしね(・ω・)賛成だよ〜。
【僕はノーマル(性格を除く)な村人だよ】

過去の発言を遡って見るとライン切りが多く見られて判断に困るぐらいあるんだよね(汗
ライン切り要素は以下のような発言。まず、父ちゃんに対して。屋[3d16:34]表の見方が分からない。表なんか表に出さないで自分で見ればいいのに。[4d0:23]では、表を出す必要があるか分からない。次に羊が最初に占い希望を出した人が●長で、その4分後羊[1d18:02]の占い希望は●長。

旅に対して、屋[3d16:39]白確の旅が宿を白と見ていたのに占い希望に挙げていて主張にブレがある。神が白と出しているから白。結構不服です。また、[4d0:25]でケンカ売ってるの？ちょっと頑張ってくれよ。
などライン切りをするタイプの狼のようだね(´・ω・｀)
僕が不審で気になったライン切りは屋にとって白確の人物(旅)の印象落としが一番気になる。これは長が狼だから表では擁護出来ない故無理に白確の

人物(旅)の印象落としが一番気になる。これは長が狼だから表では擁護出来ない故無理に白確の旅に悪印象を植え付けたように見える。
単体では長[4d3:30]霊ローラーで狼が確実に狼が２匹墓下発言、さらに決定的なのが[4d3:40]で、「しっかり者の屋が霊を騙ってきた事によりＬＷは多弁派〜」。これはあの時点で屋が狼だと知っていた発言。またこの辺りから自信のあるよう発言が多々見受けられた。

一方旅は常に迷っている感じ。これは村人の典型。以上からＬＷは父ちゃんだと僕は推測する。ラストは▼父ちゃん希望です。
＞父ちゃん
弁明か罪の告白をお願いする。

>アルビン
なるほど一般論のお話ですか、了解です。
そして、狩人COしちゃうとGJの可能性も無くなるし、面白いからと言われるとあれだけども…
【僕が役立たずな狩人です】

これで確実に明日は僕が食べられるので、村側には絶対狼を吊って貰えるようにお願いしますm(_ _)m

さて、誰もいないので墓下への問題でも出そうかな？
Ｑ1.僕は父ちゃんの隠し子である(プロ参照)。では、その愛人とは？
1.リナ姉 2.レジお姉様 3.パメラお姉様 4.リーザ
Ｑ2.グレてるスケールで一番下(グレていない人)の方にした理由とは？
1.父ちゃんの愛人 2.ペタの好みの人 3.食べ物をくれた人 4.単なる気まぐれ

やっぱりね。薄々そう感じていたよ。あと護衛先を教えてね。
父ちゃん狩人COするならどうぞ。僕は対抗しても信じる気はないけどね。

＞ニコラス様
COしたなら今までの護衛先とGJ発生時の状況、護衛選択理由etcetc…山ほど説明する事がありますので宜しくお願いします。
それとですね、今日狼を吊れなかった場合、狩人生存であれば高確率で灰襲撃されてGJは望むべくもなかったと思います、理由があれだったかもしれませんが…発言をお待ちしております。

>ペタ、アルビン
最初から護衛先設定はずっとアルビンでした。襲撃死がなかった六日目はいつものアルビン護衛で初めてのGJだったんです。

三日目の護衛先はアルビン。うーん、まさかいきなり占機能破壊に来るとは思わなかった。あんな早い段階で白確しちゃうと襲撃される恐れあるけど、回避はするつもりありませんでした。
結局、四日目以降もずっとアルビン。神ラインが偽っぽいなとはずっと思ってたけど、灰から誰が襲撃されるか判らないし、下手に賭けに動いて失敗するのが怖くて…
六日目にGJ出したけど、七日目もどっちか判らなくてやっぱり確実なアルビン選択

七日目もどっちか判らなくてやっぱり確実なアルビン選択したんだけど、結果的には全然GJできなかった。

＞ペタボリック様　薄々そう感じていた、そう考えた理由をお願いします。

＞ニコラス様　いきなり占機能破壊に来るとは思わなかった、そう考えた理由をお願いします。

>アルビン
えと、あの段階で占2霊2だったから、てっきりラインの読み合いに狼側持って行くんだと思ったんだ。あの段階で真占を喰っていきなり偽ラインを出す意味って僕にはわからなくて…

＞怪しい商人
昨日僕が狩人COに関して話をしていたら、今まで静かな旅人が食いついて来たのが一番な理由だよ。ちょっとブラフかと思ったけど、正直ブラフをするタイプにも見れなかったしね。あと襲撃が失敗するまで狩人の生存は考えてなかったよ。昨日の失敗とヤコ兄襲撃からほぼ狩人が生存してると思ったのも理由だね。わざわざライン確定襲撃って事は狩人生存って言ってるようなもんだし。

＞ニコラス様
なるほど、それではあなた様がLWなら騙しきる為の演技を、狩人様ならLW様を見つけるための考察を続けて下さい。

＞ペタボリック様　昨日の時点で狩人様生存を考えていたならば、夜明け間際の発言の数々は灰の狩人を絞られる可能性があったのでは？ それと今日続いた時点でヤコブ様生存でもライン確定していたと思うのですが…ん、しないかな、ちょっと考えてきます。

仮定農生存なら青霊、老真神狼屋狂農狼が有りえますか？ あんまし本気で考えてないのでこんなもんですが…まあ議論するだけ無駄なのでこれで良いでしょう。

灰考察してきます、20時までに希望出しておいて下さい。フリートークでも希望は出してくれなきゃ泣きますよ？

＞怪しい商人
あの状況で灰襲撃するとは考えにくい。だって灰が2人になるからね。後ヤコ兄が狼なら負けは確定してるから、どちらにしてもラインは確定してるねｗまぁどちらにしてもGJ避けの襲撃だろうね。
怪しい商人、よく考えて決定出してね。僕の考察上ＬＷは確定してるから。
ところで父ちゃん遅いなぁ。＠6

うーん、今日は長が来てないからまだ決められないな、長何してるんだろう？元々僕は長を疑ってたから、そういう意味で狼探しに凄いバイアスが入ってしまってるかもしれない…

昨日今日の行動で考えてみると、ペタに関しては[6d21:04]狩人COの提案がやはり気になるよ。結局はアルビンも賛同したし、今は問題ないんだけど…[4d17:45]で狩人は黙って吊られる方がいいと言ってたのに？更には[7d21:40]のネタ狼COや[7d22:03]の非狩人COは白アピなのかな？ちょっと露骨な印象を受けたよ。

…村長様、まだ来ていないのですね。諦めが人を殺すらしいです、狼においても同様です。発言をお待ちしております。

(18:09)訂正。狩生存でLW吊れなかったら狩COあろうとなかろうと灰襲撃確定で明日のGJは出ませんね、我ながらテンパッテますね…

長に関して言うと、繰り返しになるけど[1d09:16][3d23:43]の表出しとか村の為の行動が目立ってる割に、主張はあんまり見えない事が多いのがずっと気になってたよ。
ただ[5d21:32]で神から黒出し受けた事は判断迷うかな？いくら神が偽っぽいとは言え黒出しでのライン切りにしては危険すぎる気がする。
後は最後の相方、神が吊られる六日目に[6d14:26]から[6d15:08]に掛けていきなり

神が吊られる六日目に[6d14:26]から[6d15:08]に掛けていきなり物凄いしっかりした考察を出して来た点は今までずっと中庸っぽさを演じてきたけど、最後の自分が頑張るしかないから実力出してきたって風にも見える…

うーん、今日がホントの最終日なのに、なんで長は来ないんだろう？[7d21:35]で自分真と確信して、もう来なくてもOKとか思ったのかな？さすがに最後に居ないのは狼っぽくないかな…

＞怪しい旅人[19:34]
単なるネタだよ。後、狩人COはする時はするもんだよ。特にGJが出たと思われる時はね。中盤までは狼へのプレッシャー(現に灰襲撃があった)を与える必要があるから。しかし、最終日である今日は狩人が生存していると思われる(GJ出た)時は灰を狭くする意味で重要なんだよ。特にヤコ兄襲撃と言う事実も考慮に入れてね。

ニコラス様考察
多分真でしょう。村長様は私の共有ブラフしてましたか？ の問いに同意しており、狩が共ブラフは正直意味不明すぎますので。発言を待っていましたが時間切れです、考察投下します。

ペタボリック様狼なら完璧にしてやられた感じです。
(1d21:25)仲間同士で投げるにはかなり嫌らしい質問だと思います。(3d16:35)屋が年の考えに納得という表現をしています。印象論全開ですが仲間同士で納得という表現は出難いのでは？ と思います。あなたと話してみて考えが分かりました、という事なのですから。
問題は屋の4d、あからさまに年を白評価、正直胡散臭すぎて判断付けかねています。

さて、屋は強者だったと思います、ライン斬りも適度に行っているでしょう。ここで屋1dの●年を見てみます。タイミング的にも票数的にもライン斬り要素です。しかし2d以降は継続して白寄りの評価を年にしています。ずっと白寄りに見ていき、散り際にはあからさまに好意的な態度まで取っています。(4d15:54辺り全般を見るとそう思えます)
屋の(予想)個人能力からすると、違和感が。（続く

続き）こんなに分かりやすい尻尾を残すでしょうか。これがトラップだとしたら見抜けませんでした、という事なのですが年＝人を予想しています。
単体では狼と考え難い発言、年狼だとすれば素直すぎる襲撃からもそう考えています。唯一不安があるならば、今日の展開が狩生存を把握していた年のシナリオ通りと予想できる事でしょうか、流れができすぎています。や、CO促したのは私ですけどね。

村長様考察
最早指摘されつくしている感はありますが、確信じみた発言の数々は素直に黒く見ています。また(2d21:07)●旅の反対理由が、かなり、黒いです。どこかで突っ込んだと思いますが単なる寡黙を吊ってる余裕はこの村では皆無でした。
長は4d以降襲撃やGJに関連する思考から▼希望を出していたように思えます。しかし、昨日の吊希望は▼旅、先の思考に基づくなら例え灰喰いの可能性が低かろうと、（続く

続き）狩人生存が怪しかろうと▼神が出てくるものだとばかり思っていました。

カタリナ様に注目してみましょう。1d●長、理由は議題以外に意見が見えない、でした。しかし(2d19:47)では多弁、かつ発言から思考が分かりやすい方々、と評価しております。確かに、1dよりは分かりやすい内容でしたが羊狼長人ならあっさり白視するのも不思議な感じがします。ここからも長狼を感じております。

個人的嗜好ですが、よく話よく考える方が好きです。長人であれば判断を見誤った私が悪いのですが…正直な所もっと話して欲しかったです。

【仮決定：▼村長様】

ニコラス様、▼希望を出して下さい。私が間違っている可能性は当然あります、あなたがLWである可能性が当然あるようにです。宜しくお願いします。

うん、やはり▼長を希望します。
神偽に流れていた四日目、神は年占[4d17:35]を主張していたのに、五日目いきなり長を占っての黒出し[5d21:32]が不自然さを感じたので…

【仮決定了解】
＞父ちゃん
狼かもしれないけど、ここに来て弁解をしてもらいたいです。最後まで論戦したいのですけど、リアルが忙しいならしょうがないですね。
＞怪しい商人
しっかりした考察で仮決定感謝します。これで怪しい旅人が狼なら僕もやられた感があるけど、ほぼ狩人だろうね。オト兄＞ライン切りし過ぎだよ(たぶん)

相変わらず、決定に間に合わずすみません…【仮決定了解】
少し離籍しますが、本決定までには帰ってきます。@5

ニコラス様真と考える理由はペタボリック様と同様の部分もあります。
更に単体で白過ぎなのでどうにも疑えません。何方かが指摘していた非霊COしていないのもLWとしては穿られる要素となりうる為避けたい所かと思います。護衛理由も納得でしたし、感じ取れる性格から無難に商護衛続行も違和感は感じられませんでした。

＞ニコラス様　初日の非共CO、あれって素ですか？

【本決定：▼村長様】
村長様は来ていませんね…(20:07)抜けておりましたので補足。
「だとばかり思っていました。ここから狂残しでランダムPPに持ち込みたかったのでは？ と考えております。まあこれは皆様残そうとしていたので微妙な所ではありますが」

＞ペタボリック様(20:17)「しっかりした考察で仮決定感謝します」いえいえ、あなた様が狼ならば見事に騙されました、と敗北に備えて言い訳でも。

ごごめん。。。遅くなった。

【狩人です。】アル鉄板でした。

【本決定了解】です。
>アルビン
非共COの件はスミマセン。ホントに素だったんです…

【本決定了解】
＞怪しい旅人[19:57]
最終日来ないから狼っぽくないっていうのはメタ推理だよ(汗)。単にリアルが忙しいだけだと思うよ。
＞怪しい商人
いえいえ、こちらこそ感謝してます。正直自分ってつくづく黒いと思ってましたからｗだから、昨日辺り吊られるかと覚悟してましたし。

父ちゃん遅〜い。まぁこれで僕は白確したｗ墓下はつまらなくなったかもねｗまぁこれはこれで面白いと思うけど。
とりあえず父ちゃん弁解頑張れ〜。＠2

組合せを考えてくれ。
ありえるか？？？

時間がないから何もいえなくてすまん。。。
それだけ考えてくれ。

ニコに▼をする

狩人っぽく振舞ったつもりだ。

アルの方が大事だったからな。
それだけだ。。。
昨日COさせてほしかったが

オレ視点でしかない。。。

すまん。。・戦犯だ。。。

鳩終了。。。

＞村長様　お三方が灰であった以上、何の組合せかは分かりませんが旅長に狩人の可能性は等しく存在します。説得をお願いします。

＞ペタボリック様　言い訳は無駄になったようです。最後はあなた様の判断に付き合いましょう、余程ギリギリでなければ票を合せますので判断を変えたならば宣言を。私の考えの大元は(20:03)で示しました。
喉使い切りについては謝罪を、ていうかギリギリでしたね、これも謝罪を。

父ちゃん素敵(σ・∀・)σところで組合せって何の組合せ？
とりあえず▼父ちゃん最終確認して下さいね。
【▼父ちゃんセット確認】
父ちゃんのあがきを名言集候補にします。＠1

.o0(ふふふ、実は僕は半狼なのだ。僕を生んだ狼に怨みがあって、最後は実の狼である父ちゃんを倒せて僕は満足している。後はこの村を出て、世の中の狼は僕が皆殺しにしてやる)