レジーナ女将人狼確定と。
昨日は論破されたけど、やっぱり状況的な人狼っぽくなさはジムゾン神父で素直に良かったのかあ。
ヤコブ兄さん襲撃はヤコブ兄さんは素直に考える感じの人だから、レジーナ女将にとって残されるといやだったんだろうね。
人狼が確定したから、それを中心に考察をするね。
リーザによると人狼っぽくない点を否定してほしいらしいから、それもするけど。

恥ずかし…っていうか…ごめんヨ神父……
ペーターか…強いねえ。

そしてヤコブ襲撃…か。…布団の中で考えてみるヨ。ここで頑張らなきゃ神父に申し訳立たないねえ…。
ホントごめんヨ神父。

マジか…９８％くらいエピだと思ってたのに…神父さんほんとごめん…ヤコ兄もお疲れ様なの。プレッシャーかかるなぁこれ。私がミスリードだから残されたのか、そう思わせるためなのか…
議題。■1.私やヤコ兄が挙げた、貴方視点で今日確定した狼の、白要素を否定できる説得。　■2.今回の狼チームの流れ　□3.狼ＣＯ(喉が余りそうなら)

昨日も言ってたけど、私、２人とも昨日まで挙げてた大きな白要素があると思ってたけど、どっちかは間違ってたわけで、その辺の説得(最終判断をする私が納得できるために)は頑張ってほしいみゅ。私自身は、レジーナおばさんの方が白く思ってたけど、私が残された、という事実もあるし、今はどちらとも…
じゃ、今日はそろそろ寝るみゅ。

寝る前にちょっとだけ
■1.リーザ0:40への意見も加えて。あるいは、ヤコブ襲撃はそれが目的だったのかもしれないねえ。昨日、リーザは「レジーナおばさんは白い」と主張してはいたけど、ヤコブとの対比をしていたことからも、襲撃されなければ考え直す余裕を持ってたように見えなくもない。また今日、彼がヤコブを「素直なタイプ」と言ってるコトを考えると…リーザを襲うと、ヤコブが素直にペーターを疑うコトを恐れたんじ

ゃないかねえ。
それに裏読みさせるというか、「この行動は人狼ならあり得ない」の正統派として説明がつく。例えば初日の霊回避に関しても、2dの黒白白の策戦もそう。これらは普通に考えれば、「狼ならばあり得ない」策戦。
霊３ＣＯになって撤回しても論破する自信があったのでは…と今では思える。こういうガチガチな理論タイプなら、自分の論理力は自覚してそうだし。確定させたなら、なお白く見られただろうしねえ。

実際オバチャンも白く見ちゃったし。
また占い３ＣＯについて。今から黒白白を考えると、本当はオットーのような意見を引き出したかったんじゃないかな？つまり、農6d/23:28「狂の存在を信じて、旅潜伏も十分ある」は否定できる。何故なら判定から別の理由が見え隠れするから。占い師３ＣＯは判定による狙いがあったと言える。つまり、ペーターの絶対的白要素とは言えない。

そして…ペーターが「状況証拠」を連呼しているコト。それが、黒白白にも関わらずパメラ吊りを主張しているコトと繋がる。何故なら状況証拠を根拠に怪しむということは、自身は状況証拠について自信がある、ってコトだろうからねえ。
そうなると初日にパメラ・旅人を切らなかったコトが謎になる。けど、旅人に関しては●旅が多く出始めたのは彼が●羊を出してから後。つまり、予想できなかったと考えられる。

パメラは、昨日オバチャンへの突っ込みで「非占い師ＣＯだったのだから占われる可能性が高い」を見逃していたコトを考えると納得がいく。もしかしたら、パメラが占いになった本当の意味を昨日まで知らなかったのでは？

今日はここまで。寝るヨ。

1:03最後補足…。
1d/0:11で非占い師ＣＯだから占うについて意見してるね。これは気付かなかった。
でもこの意見が本決定後に出てるコトを考えると、非占い師ＣＯから選ばなかったのは単にペーターの信念故、と考えられるねえ。「怪しいと思うなら理由を」って言うのは、仲間が非占い師ＣＯだから占われたコトへの反感…プラス自己の信念による嫌悪…かな。

それに、ここで「非占い師ＣＯは占われ易い」に気付いてるんだから、昨日オバチャン怪しみ理由で「非占い師ＣＯ者は占われ易かったのだから仲間切りなら占われる前提だったはず」を気付いてないのは明らかにおかしい。
とすると、ペーターの昨日の▼宿は強引でも持ってくる目的があったと考えられる。即ち、（悪いけど）神父を遺して楽をしたかったのでは？でも、理論で考える年は反論する理が浮かばず、納得するしか無かった。

もう一つ補足。「霊３ＣＯになって撤回しても論破する自信」への根拠。
1d/21:23と1d/23でも、確定の場合と３ＣＯの場合のＣＯに関する反論がキッチリ発言されてる。
これ単体で見れば理由としては完璧…なんじゃないかねえ。特に難しそうな３ＣＯ状態でのフォローがされてる点。

じゃ、ここまで。後は明日。

■2.1d00:41で共有者COについては共有者を襲いたいから言ったように思うなあ。他の能力者生存と言うけれど、他の能力者が襲われた後なら共有者が襲われると確定人間が減ってきついだけ。
そして、共有者確定だと護衛に大きな支障は無いと言ったのに1d00:50で霊能者確定だと護衛がぶれやすいと言ったね。
1d01:04の僕への返答でも護衛示唆が柔じゃないと言ったし、矛盾している感じだね。

1d01:13・1d01:15でローラー否定派みたいだけど、能力者CO者5人の状態ではつながりをいろいろ作れる分決めつけだと人狼側有利。
後、1d19:05のリーザへの返答はおかしいね。1d01:23の時点で質問を言わなかった理由にならないね。それに、レジーナ女将は5日目にジムゾン神父の返答を待った。そのように考えるなら、1d01:23の発言だと質問を言う余地が有ったから、質問したはずだね。

1d21:21で共有者襲撃を前提にした利点を言っているのは人狼っぽいね。2番目の利点は共有者潜伏でも同じ事だし、能力者CO時に占霊襲撃と言って共襲撃が無く、護衛先が複数あるのにGJ出やすいと言ったのは楽観的すぎ。
そして、やはり1d21:22でパメラ姉さんが非占い師COしたのは直前のレジーナ女将の非占い師COを見て占い師COの流れだと勘違いしたからだと思うね。

1d22:12で「パメラ姉さんを人狼っぽいと言うより」って言ってディーター兄さんを怪しんだのに、パメラ姉さん第1希望。パメラ姉さんを占いたかったとしても、第2希望を出す必要は無かったね。仲間切りをしたけど、仲間を切りきれなかったように思うよ。
パメラ姉さんは1d22:37で非占い師CO者から占い希望を選んだ方が良さそうならって言ったけど、これはレジーナ女将の第2希望を見て言ったように思うね。

2d00:43：共有者の占い師騙りを考えたのが人狼っぽいね。ヤコブ兄さん6d23:28を聞いて気づいたけど、ニコラスさんが占い師を騙ったのは共有者の占い師騙りを考えたからというのは確かに有りそう。村人側でも考えるかもしれないけど、それなら1d19:07で占い師COまで潜伏の効果無さそうと表で言う必要は無かったね。
2d00:52でパメラ姉さんをすぐ処刑したくない発言。これはオットー兄さんの意見に

乗っかって、処刑を逃れれば狂人襲撃でパメラ姉さんを人間扱いにし、処刑されればあからさまにかばうのは人狼っぽくないという意見を期待したように思うね。1日目にも仲間切りをしきれなかったようだし。
2d00:15で人狼はパンダについて目だった行動をしたくないって発言は自分を暗に人間だと見せたい発言に見えるね。パメラ姉さん処刑に反対したのはやはりそのような考えに誘導したいからに見えるね。

2d00:28でリーザの意見を考えてって言ったけど考えた風には見えないね。結局パメラ姉さん処刑に反対だから、推理する姿勢を見せただけだね。そして、リーザの意見を考えた上で本当にパメラ姉さん処刑が良くないと思ったなら、オットー兄さんのように了解しない（反対か消極的反対）をするはずだけど、消極的了解なのは意見がふらついているね。それに、他人の意見を取り上げるだけで、自分からの考察が無いね。

3日目は寡黙。
4d22:43で共有者COでさらに霊能者COの話で、霊能者非確定だと占い師潜伏だから1日目共有者1人COの利点が消えるとあるけど、レジーナ女将が挙げた利点で共有者襲撃なら利点は変わらないし、おかしいと思うよ。非確定霊能者はまず護衛されないしね。
僕への考察で邪推と思いながらも理屈っぽさを怪しく見たみたいだけど、「人狼でも」できるのなら陣営に関係ない事であり、言う必要はないね。

4d22:43のジムゾン神父の票は仲間切りとして見ないのに4d22:46でアルビンさんの票を仲間切りとして許容範囲と言ったのがおかしいね。アルビンさんの発言で人間っぽいのを見つけたみたいだけどジムゾン神父の発言ではないから、状況で差をつけて、2人の差を広げないようにしたように思うね。どちらも灰弱黒寄りと言ったから。4日目には結局誰を一番疑っているかを明確にしなかったしね。

5日目はオットー兄さんの考察をしなかったね。すでに襲われていて人間確定だからかもしれないけど、それならそのように言うはずだし。そして、5d23:30でヨアヒム兄さん・ジムゾン神父で処刑希望を迷って、結局結論無し。ジムゾン神父の返答が無かったら、それを怪しいとしてジムゾン神父処刑希望を出せたはずなのに。意見の核が無くてどっちを身代わりにするか迷ったように思うね。

6d21:03に答えるけど、僕が考える状況考察に襲撃が当てはまるってだけで、この村では襲撃から大きな情報を得られなかったから考察に出さなかっただけ。発言数に余裕があれば出したけどね。
仲間切りについてだけど、よく考えるとパメラ姉さんが占われると予想しての仲間切りも有りえるよね。1番目にオットー兄さんがレジーナ女将占い希望を出したから、自分が占われた時ようにね。僕はあの時は仲間切りは占われない

ようにする為にやるものだと思ったけど、仲間切りってのは人狼が分かった時に効果的だからやるもので、パメラ姉さんにもレジーナ女将にも占われる可能性が有ったから、やったように思えるね。
それと、ジムゾン神父が状況的に人狼っぽくない事はすでに言ったのに、それを見落としてヨアヒム兄さんやレジーナ女将処刑希望がおかしいというのはおかしいね。
6d21:12でオットー兄さんから否定するって話が出るのは謎。

この発言が出るのはオットー兄さん襲撃でオットー兄さん人間が確定したからこそ言ったように思うね。第一、僕はオットー兄さんをその決めつけで疑ったんだし、同じように疑ったのは何もおかしくないはずだし。
レジーナ女将の怪しい点とつながりで怪しい点を挙げたよ。
■1.リーザが挙げた点の否定
パメラ姉さんをかばう発言はおそらく決定が変わればパメラ姉さんを救えるし、変わらなければあからさまにかばうのは

人狼っぽくないという流れを狙ったんだと思う。パメラ姉さん処刑なら次には騙り占い師処刑はほぼ決まっていたし、その間に誘導するつもりだったと思う。ディーター兄さん襲撃はみんなに人間っぽく見られたからじゃないかな。人間っぽく見られたリーザだけが襲われないのは変と誘導するつもりでリーザは残したんだと思う。
仲間切りについてはさっきも言ったけどパメラ姉さんかレジーナ女将が占われる前提でやったと思う。

そして、2日目の仲間かばいは人狼なら言わないというけれど、村人側でも言わないと思う。それをあえて言ったのは人狼なら変だと思わせる為だと思うよ。村人側があえて言うのなら、本決定にははっきり反対の意思を示すはずだし。
ヤコブ兄さんが挙げた点の否定
3日目寡黙な理由は知らないね。寡黙なら情報を出さずに済むから意図的かもしれないし、ただ宿に来られなかっただけかもしれないし。

ディーター兄さん襲撃で味方を減らすって事だけど、レジーナ女将を人間っぽく見たのはすでにリーザがいたよ。一番人間っぽく見られているリーザが人間っぽく見たら援護としてよいと思ったんだろうね。リーザを残した理由でさっき言った事の他にそれがあると思うよ。だからずっとリーザが襲われなかったんだと思う。
レジーナ女将01:02：ヤコブ兄さんが素直だというのは、自分の考察通りにレジーナ女将を疑うって事だよ。

まあ…そうやってチマチマ突くしかできないんだろうねえ。
オバチャンはペーター狼からじゃあこれはこういうコトかってのが主だけど、ペーターはそうじゃない。どれもこれも昨日までに怪しめた内容ばっかり。じゃあ今日になって言い始めたのはなぜか？
これ以上簡単なハナシは無いよねえ…。昨日までは怪しまれないように努め（簡単な納得がまさに典型）、今日はなりふり構わず吊りにきた。だろうねえ

＞1:02　へえー。

こんちゃっ♪
ペタ兄は大体言いたいことは絞って言い切った感じかな、喉＠３みたいだし。でレジーナおばさんはまだ喉は元気ってところね。
おばさんに１つ。1:23に関してだけど、年狼だと最後に登場のパメ姉が霊ＣＯすることでパメ姉に信頼を傾けることも出来たような気がするんだよなぁ。この辺に関しての考えも説明して欲しいところかにゃ。

後、【今日は決定を出しません。私が狼だと思ったほうに投票をします。】言わなくてもお互いに投票入れてるよね、さすがに。
全員が夜明け前まで緊張できる＋今日の決定で反応を見ても、吊られちゃ負けなのは白黒関係ないから反応は全く白黒要素にならないしね。ついでに今日の発言姿勢も姿勢そのものは白黒関係ない。ただ内容は考慮する余地アリアリだね。

ペタ兄＞2d0:52はともかく、「処刑〜思うね。」だけど、レジーナおばさん、この日露骨にパメ姉を庇ってるようには見えないけど…最後に出て来て、吊りたくないかな、という程度に思えるみゅ。あからさま云々ってのは当てはまらないと思うんだよね。
レジーナおばさん＞ペタ兄は確かに最初▼宿だったけど、その前からおばさんを黒く見てたようで、彼の３日目の思考からは▼宿に行き着くことは別に変には思わないかなぁ。

□3.実はね、私が狼さんなの。私はライン切りが好き、ってことでパメ姉かニコラスさん、どっちとライン切りしようかな→パメ姉に票が立て続けに入ったからニコラスさんかな。で２日目。真実を押し通してライン切りしておこう。そして灰で生き延びて、そして６日目。少し様子見して共騙り♪あれ、真は？よしこのまま纏め乗っ取るか♪

と、遊んだ所でまた後で来るみゅ。

＞リーザ12:44　そうかねえ？まあ視点ブレなのかもだけどサ。オバチャンを怪しむには理由が薄くて、強引に見えるんだけど。その辺は昨日突っ込んだかね。宿青神への疑惑関連で。
＞リーザ12:29　それは「狼ならありえない」と裏読みさせる策よりは、奇策の部類じゃないかい？　規模の関係で。ペーターって単体では上手そうだけど、仲間あんまり信じなさそうだし。実際、娘旅の信用度を見てるとアドバイスしてた

ようには見えないしねえ。またペーターがサバイバル的なのは、二日目で庇わなかったことからも分かる。

言いたいコトは大体言ってるしねえ。ペーター単体になってからは隙が昨日のヤツくらいだし。
離席。

言い忘れてたヨ
＞リーザ　オバチャンがペーターの行動を解説すると、どうしてもさっきみたいに視点ブレが起こると思う。知ってるか知らないかで。
結論の誤差は無くすべきモノ。そのために質問と尋問は存在する。
もはやこの場はリーザが勝敗を決めるのは、どんなお題目や綺麗事を並べても真実だからネ。
その結果負けるなら、決して責めない。だから肩の力を抜いて、やっとくれ。尋問。

リーザ12:44：2日目はレジーナ女将は01:24〜00:08まで具体的な発言が無かった（22:07はただのあいさつ）から露骨にかばうと思えなかったのかもしれないけど、パメラ姉さんへの援護が無いからパメラ姉さんを処刑したくないって主張は露骨にかばったと思うよ。
処刑したくないかな程度に見えるのは消極的了解だからだろうけど、その返答自体がおかしいね。結局どっちなのか言っていないからね。

こんばんみゅ。
考えてみたけど、私が挙げてた強白要素、微妙と言えば微妙なものも多いかぁ。レジーナおばさんの点で昨日挙げた、者襲撃〜も、ニコラスさんが考えた結果かもしれないしね。でペタ兄のニコラスさん関連にしても、1d22:56はニコラスさんがペタ兄への見解が気になったのはＬＷになる存在だったからかもしれないし…
で２人とも返答感謝みゅ。考えてみる。

今はペタ兄の発言見返してるけど、確かに彼は白い点より気になる点を挙げるスタイルとは思うけど、それにしては人狼がやりづらそうな強固な白要素挙げとかないんだよなぁ。
後、村長さん放置プレイ関連で思ったけど、灰の潜伏能力者(特に共)を保護しようというのを重視してた割には狂人放置を結構推してたなぁ(オト兄ちゃんは狂人吊り推奨で、共２潜伏を推す理由と繋がってたけど)。

12:09の１つ目に補足するなら、ペーターがオバチャンに対する疑惑挙げとして、流れを無視して点を挙げてるトコかネ。特にパメラ吊り消極的のくだり。
今日の最初の方にも言ったように、非占い師ＣＯだから占われ易い〜とか何とかはペーター自身が初日に気付いてるワケだから。状況証拠が好き〜と連呼してるペーターとしては明らかにおかしい。そこの状況の流れをキッチリ追わずに点だけで黒要素と言ったコトがね。

ディタおじさんが襲撃されたけど、彼は年宿２人とも白めに見てたし、ウザイから襲ったというならマゾ襲撃だね。それだけだとどちらの白黒要素にもならないなぁ。
４日目に襲われたオト兄は、この日▼宿と。ただこれは共狩っぽくない所、で出してるからなぁ。やはりこれまたどちらが狼でも不思議じゃない襲撃というところか。

4d/0:30でペーター自身が言ってた「人狼は身代わりを作る以上いつかどこかで怪しくなる」の体現が、まさにこれなんじゃないかねえ。
三歩譲って昨日以前が自然な流れに見えるとしても、昨日のは穴。振り切られたけど、今から見返せば「説明不足」と「抜け落ちていた」。流石に２つ重なってるのは、村人っぽさを出したかったというより、単純にミスを焦って補修してるように感じるヨ。

レジーナおばさんを見返すと、確かに初日●娘に関しての2d0:43は随分漠然とした感じはするか。で２日目を見ると、確かに仲間切りし切れてない、という線はあるんだろうにゃあ。

どっちも白く見てたこともあって、２人とも無理矢理疑って見てかかってるけど、よく分からないみゅ…

＞リーザ21:27　確かに初日時点で、決定的に狼っぽいのも見つけられなかったしねえ。ディーターの要素にしてもそうだし、パメラはほぼ消去法。
ただその場合、「初日パメラが占われるとは思わなかった⇒仲間切り仕切れず２日目に庇う」ってコトになっちゃうからねえ。非占い師ＣＯで占い師潜伏にも関わらず。占われる可能性が高い以上は、仲間切りを前提にしてなきゃおかしい。

黒白白で信頼を得る策戦だったとしても、だ。旅人は初日に結構占い希望に挙がっていたし、村長に関しては言動が微妙だった。やんわり庇うにしても、やはりおかしい。

逆に、狼として理想的な動きをしてるのがペーター。「真があり得る」という理由で▼娘。黒白白出したのに仲間なら庇いたいハズだからここで羊真説はあり得ないのでは？となり得る。
ペーターは状況を裏読みさせるのがスキ、ってトコかねえ。今日の襲撃にしろ。

リーザ20:18：人狼にとって人間っぽい所なんて簡単だよ。人狼視点では周りは人間確定で、全部人間の言動だからね。適当に取り上げても事実だから真実味を帯びて当然。
ほぼ狂人放置は潜伏人狼が1人だから。犠牲者無し1回でそれ程分が悪くない無作為勝負ができたかもしれないからね。潜伏能力者は大事だけど、あの状況は灰処刑に転じる時だったと思うよ。灰処刑なら翌日は生存者8人か7人で潜伏共有者抜きで灰3人だったろ

人狼にとって人間っぽい所なんて簡単だよ。人狼視点では周りは人間確定で、全部人間の言動だからね。適当に取り上げても事実だから真実味を帯びて当然。

これかねえ。ペーターが黒要素しか挙げなかった理由……。ペーター自身は白要素を挙げるのは狼的だと理論付けていた。だからこそ白要素を挙げれば疑われると勘違いした。
スタイルというより、自意識過剰で言えなかった――言わなかった、の方が正しそうだねえ。

ん〜、パメ姉ちゃんの初日を見ると、非占ＣＯしちゃったのがペタ兄と繋がってないような、非占ＣＯから●希望出してるのがレジーナおばさんと繋がってないような…
２日間を通すと、対話的にはペタ兄との絡みの方が若干ある程度か。でもパメ姉ちゃんの発言からはこれといった情報は見つからないなぁ。
で２人とも、また返答感謝。
てかね、２日目の時点でリナ姉真と思ったし、楽に勝てると思ってたのに…

＞リーザ22:01　今更愚痴を言ってる暇は無い。そんなコト言い出したらオバチャンだって間違いだらけだったし、悔やむコトは大量。でも今は前を見て、泣くのは最後でいい。

と言うかね。青女は二人してちゃんと真実を見抜いてくれていた（今更気付いたのはナイショ）。者もそう。屋神は…まあ置いといて。
今日、オバチャンロクなコト言えなかったけどサ。リーザは自信を持っていいし、もう見抜けてるハズ。

投票は…決めたよ。言葉では上手く表せないけど、投票理由はチラシの裏に書いたよ…
今日エピじゃなかった時点で凄い驚いて、２人の発言や状況など見返してみて、今日の発言も加味して投票先を決めたみゅ。
当たってるかどうか分からないけど、当たってますように、と願うにゃ。死んでいった村の仲間のためにも…

結構悩んだけど、これまでの発言や状況を見返して、襲撃からも少しは考えようとはしてみた。もちろん今日の発言も加味したよ。そんな中、私の推理の結論を出したみゅ。
もう少し見てみて、土壇場で変える気になったら変えるかも。２人とも発言＠１だし、最後に主張することがあれば、どうぞ。

……まあ何となくリーザはオバチャンに投票したんだろうなーと思ってるんだけどサ。今日のペーター、冷静過ぎだし。

年のボロは既に指摘したし、それはそっち参照で。
恐らく判断のポイントは襲撃と発言姿勢かね。けど、前者に関してはペーターが状況状況言ってたのを思い出して欲しいし、一番初めに襲撃先について明確な理由を発言したのも彼。後者はオバチャンの特性（謎が無ければ脱力）だからどうしようもないけど。▼ペー

リーザ、レジーナ女将は情に訴えようとしているけど、発言の本質をしっかり見極めてね。昨日の僕には確かに穴が有ったけど、穴を突っ込むにしてもジムゾン神父の状況的な人狼っぽくなさを無視してそれも怪しい理由にしてきたのは穴が見えた瞬間に僕を怪しくしようとして視野が狭くなった証拠。まさしく、身代わりを作ろうとしたという事だね。意見の核はどうだったかちゃんと見てね。

２人の最後の声、受け取ったみゅ。
最後の言葉そのものは、どちらも特に白いとか感じたりはしなかったけど、これまで白い点多かったよなぁ。
この発言で投票変えようかな、とは思わなかったみゅ。

さ、どうなるかな…
ドキドキ…