続いてるね。リーザ、ジムゾンお疲れさま。信じてあげられなくてごめんね。今日は議題は出しません。自由に話しあってください。
＞レジーナ
僕はいつもの本決定の時間に▼を宣言します。レジーナも好きな時間に▼を宣言してください。また後ほど。

続いているのかい。最後の最後にこれまた難しい選択を迫るねぇ。うまく考察ができるかわからんが、考えるだけ考えてみるよ。

ディーター＞
訂正お願いしますオットー[11：33]＞『中の人が結構の』→『中の人が狼の』に訂正してくだい…orz
パメラ[14：29］＞
ディーターの白要素の『人狼ならば、疑うべき時期と疑いを移すべき時期を完全にはき違いてる』ってちょっとオットー理解できませんでした。
後学のために教えてください。具体的にディータのどういう行動がそうなのか教えてくれると嬉しいです。

…仕事の疲れが、この結果でさらに倍、って感じね…orz
お見事よ…ディーターさん…。そしてごめんなさい…ジムゾンさん…。
…私が吊られたら村の負けが決定してしまう…。気を引き締めなおして頑張るわ…。
オットーさん(21:49)＞ヴァルターさん関連のことよ…。だって、4日目、もはや対抗出れば詰みの状態なのに…まだ疑ってるって言ってる(4d10:04)人狼なら諦めて他のSG探すと思ったのよ…。…まぁ演

…まぁ演技だったみたいだけど…。そのあたり、ヴァルターさんも少し触れてるわね…。触れはじめた瞬間に食われてるけど…。…このあたり、モーリッツさんの非狩人COとのあわせ技で、焦ったヨアヒムさんが急に襲撃先あわせた…というのはディーターさんの仮想人狼COを鵜呑みにしすぎかしら…。
まぁ、リーザちゃんへの回答含めて考察いってくるわ…。

まずは…襲撃から感じたこと…。
ディーターさんは…昨日本当は私を吊る目論見を立ててたのじゃないのかしら…。それだったら納得がいくわ…。一昨日、ニコラスさんもリーザちゃんも私を怪しんでいた…。ただ、ニコラスさんは私への黒要素をあげていてくれたから比較的反論しやすい…、対してリーザちゃんはまわりの判断の結果の黒、ゆえに、私は反論しにくい…。この場合、リーザちゃんを襲撃して、ニコラスさんに私を怪しませる

怪しませるより、ニコラスさんを襲撃して、リーザちゃんに私黒をより一層確信させたほうがいいわ…(さらに私黒考察していたことにより、他の人も私を黒よりに思いやすい)ニコラスさんの場合は私が説得出来る可能性はあるけれど、リーザちゃんの説得はほぼ不可能なわけだからね…。で、私を吊ったらリーザちゃんはもう用なし…などころか、神父白決め打ちなわけだからむしろ邪魔な存在ゆえ…今日襲撃…。まぁ…、ぱっと思い浮かん

思い浮かんだものだけど、辻褄はあってる気がするの…。
リーザちゃん(6d14:49上)＞ニコラスさんへの回答、パメラ(6d20:34)にも書いたけれど、場の空気をちゃんと察知して、狩人COしていたということが、やはり一番大きいわ…。私ならまずやらないで仮決定でCOして(以下略)だもの…。まぁ、私自身(4d1:37&1:39)の考察でもう対抗出なければ、完全に真狩人決め打ちしてたってのもあるしね…。

リーザちゃん(6d14:49下)＞でも、真がばれたところで狩人なヴァルターさんが死んでたら、何ら問題なく襲撃できるわよ…？まぁ確かに確定白が作られるのは問題かもしれないけど…。どうせ食べるなら(人狼に占いがあたってないなら)ヴァルターさん→カタリナさんといったほうが安全だと思ったの…。GJ出されたらそれこそ、死活問題だろうし…。だからそのあたりがカオスっぽいなぁって感じたのよ…。
まぁ、発言考えて

まぁ、発言考えてこれぐらいに…。まだ聞きたいことがある場合は、聞いて頂戴…。
で、次普通の考察やらライン考察やら…。
まぁ、何というか、自由奔放に駆け回り白印象軒並みゲット、っていう感じがまさにするわね。初日の堂々たるヴァルターさんは狼だ！発言も、そのあたりを計算してかしら…。彼自身は…仲間切りとか考えないタイプみたいね。まぁ、というか、3日目あたり切ろうとしたら、かなりの割合でペーター君は占いを

占いを貰っていたし、占い師でGJされていたこともあって、切ることができなかった、と考えるべきかしら…。
…まぁ改めて読んだけどやっぱりヴァルターさん関連に対する突込みが多いわね…。…やはりペーター君に狩人COさせる(あるいは自分がする)ための布石という意味もあったんじゃないかと、今は感じてるわ…。
で、お仲間さん。ヨアヒムさんの超わざとらしい●ディーターさん3連続。…やられたわ…完全に見え見えライ

完全に見え見えライン切りによる偽装ライン作成と思っていたけど…。…裏を完全にかかれた…(ちなみにヨアヒムさんの占い希望は1,2日は本決定後だから特に問題ないし、3日目はディーターさん以外が多く出ていてやはり占われることはない)
ペーター君…はあんまりしゃべってないわね…。まぁでもいちよ絡むのは絡んでるわ…。灰考察っぽいもののついでに、だけど…。…このあたり、絡まないのはおかしいから、絡んでーって指

絡んでーって指示があったのかもしれないってぐらいかしら…。…まぁペーター君からはあんまり考察できないっぽいわ…。
…まぁ現段階で感じるのはこれぐらいかしら…。ただ、昨日、一昨日と襲撃で苦い湯を飲まされかけた(と感じる)私としては、それまでの襲撃にも何か意味が込められているのかもしれないと感じてるわ…。それに、仮想人狼COのときも襲撃関連をなんかごまかしてる感じがあったし…。…というわけでそのあたり

…というわけでそのあたり、改めて明日考えてみるわ…。
さて…ご飯よ…。…エグくないわよ…。
[風邪薬(粉末)を溶かしたスープ][二日酔い(ドリンク)をドレッシングにしたサラダ][さまざまなサプリメント(固形)が具のピザ(チーズと生地はこげこげ)]
…食は薬…ってTVで言ってたから…。薬は食ってことよね…。…お墓にもお供えするわ…。…リーザちゃんには特別に…大盛りよ…@9

鳩だからあまり多くは見られないけど、正直白黒決めがたい二人が残ったって感じだよ。

襲撃からラストウルフはかなり白いと踏んではいるが、パメラとディーターはまったく違うタイプの白っぽさ（＆狼っぽさ）なんだよねぇ。強弁タイプのディーターと慎重タイプのパメラなんだが。

怪しく思っているのは村長襲撃の件だよ。者狼で考えるとSGにできた村長を切り捨てがたいと思ったが、逆に村長SG化作戦を捨てることで白く見せることもできるわけだ。

あー、もうちょっと考えてくるよ。一応夕方まで宿にこもるよ。

おはよう。
鳩から続いてる事は一応確認してたが…改めてみると一番嫌な展開になったな。昨日はパメラに投票しておけば終わってたかもしれないのに全く残念だ。まぁそういうのを望まない人も結構いると思うが。

真っ白なパメラの考察とか正直ウンザリするんだが…ニコとかリーザとかよくそんなに黒要素挙げれて人狼だと分かったのかすごいと思うぜ。
とりあえずたまった議事録を読んで返答。
オト6d08:38に意義あり。俺はカタ狂だと思ってた。2d11:54と12:19から総合するとヤコ真カタ狂ヨア狼と思ってたらしい。別に狩人じゃなかったからなんとなくまででそこまで真剣に考察してなかったな。

オト6d11:33うんうん。俺かなり仮想人狼COをリアリティ溢れるように書いたのにリーザがパメラの方がリアリティあるとか言われて正直ショックだった。
リザ6d23:41オットーを襲撃すると思ってた。5dの時点でオトだけがほとんど考え方を表に出していなかったからってのと確白4人の中で一番バランスがとれてそうなタイプに見えた。こういう人を最後に残すのは人狼としては悪手だと思ってる。

まぁ最後2日間は普通に自分を人狼視してた人をパメラは消してきた訳だが…
俺が人狼なら前述のようにまず5日目はオットーを消して…6日目は誰でもよさげだが…そうだな…5日目に述べた仮想人狼COから継続して考えると初期貫徹ならレジ残しだけどここ数日プレッシャーかかる決定出してなかった+ペタ吊り(人狼確定)の功績から多少は精神的負荷が少なかったからレジを食ったかもな。

何人か言ってる4日目の狩人CO待ち云々だが、俺なら言われずともスパっと出たぜ。狩人COなんて美味しい場面を他人に促されて出るなんて勿体無い真似はしないぜ。みかん箱の上に立って演説してやるね。
俺が人狼でペタに指示が出来たなら狩人CO指示させたな。そしたら多分村長が先に吊られたと思うし楽にカタリナが食えるな。
そうでないのなら先に村長を食うね。羊→長っていう順番でリスク負う必要性がそもそも無い。

つかペタ人狼判定出されるのにリーザを食いに行かなかった(結果的に行ってたらGJだったわけだが)のはオトを占い日襲撃先でスケープゴートにできると思ったからなんだろうな。

そう思って3日目のパメラのログを読んできたけど、オトに関して特筆すべき点は特に無かった、残念だ。

襲撃考察終わり。
昨日までで俺が思ったパメラの人狼要素って2日目の最後でカタリナの真狂判断してそうな事くらいだからな。こっから探してくるが…
そうだナァ。今日と昨日のログを読んで感じた事といえば、ぱっと見いつも通り論理的に引っかかる点は無かったが…淡々と考察を述べるだけで確定白との会話をやんわりと拒絶してる雰囲気作りが人狼要素って事か。…まぁパメが人狼と分かってるから言えるんだが。

レジーナ＞
ヴァルター襲撃したのは対抗CO募って対抗で無かったのでヴァルター暫定真狩人扱いになっていて吊るのが難しかったからだよ。それにレジーナがペタ君吊ったから（灰の中の残狼１になって）狼陣営から狩人騙りを出す人員に余裕が無かったのも原因の一つだと思うよ。
ディーター＞
２日目のディーターの占い師の真贋農：真＝狼≧狂　青：狂＝狼≧真　羊：狂≧真＝狼ぐらいだね…間違ってたねごめんよ。

ディーター 3d［12：18]＞
今更だけど灰の中にいる狩人を吊る心配をなくすためには３日目で狩人の吊り回避COをありにすれば良かったと思うけど。即日対抗募る必要は無かったと思うけど。ディータの考え聞かしてください。
ディーター＞
３日目の時点で対抗CO募った場合確実に狩人が表にでるよね？そして…狩→占→霊と食べられる可能性があったけど…その事についてどう考えてました？

パメラ6d[14:29]＞
パメラさん人狼なら『疑うべき時期』と『疑いを移すべき時期』はどういった時期でしょうかパメラさんの意見を聞かしてください。
パメラ6d[14:29]＞
パメラさんが人狼なら初日から激しく対立した場合はどうしますか？

今日のパメラのログを改めて読んで…
04:38昨日パメラを吊るつもりで神者最終日対決を想定してのリーザ襲撃だったのなら少なくともパメラに投票してたよ！
04:51リーザだけを敢えて大盛りにした辺りが人狼要素だな（ネタ

パメラのログ読んでてひっかかったのがヴァルターとの1黒出し非即吊り考察かな。
ま、元々パメがそういう思考するタイプな可能性も無きにしも非ずだが、せっかくパンダになったのに吊れないのが恨めしいっぽく感じるかな。信用落としって面もあるかもしれない。
者、お前はどうなんだ！って？俺はほら、信用落としじゃなくて普通に長が人狼だと思って吊り希望しただけさ（刀拭き拭き）

オト12:56吊り回避COって黒要素だろ？2つ目の質問と答えが被るけど、最終日まで能力者が生き残れば…確かに嬉しいけどそんな事はほぼ無い(今回は白2人残りという僥倖だが)わけで。
能力者の犠牲と引き換えに村側は確定情報を得る。狩人なんて灰のまま黙して死ぬ事が多い…が今回はGJが出て存在確認が出来、かつ吊り回数が1回増えた(もう増えないだろうしほぼ用済み)。確定情報のために犠牲になってくれと思うね。

アッー！
長より先に再度羊襲撃した理由が分かったかも。
もう1つ白確定が出来たら詰んでた(あの日は結果的に地雷狙いで屋占いだが、人狼視点ではそんな事は不明。屋が村人で他に共有者がいたと仮定)からだ。
白確定させないために青が黒出ししても、あの日はペタ吊りのため農用済みで農吊り→農の色で青狼確定で結局羊占い先が白確定になって詰み。

長襲撃してるから翌日に妹を襲撃して農の色をぼかしたとすると羊が占える日が増える。んー、厳密には詰みじゃないが、羊の占いが1回増える事で詰む可能性は高くなるな。
それと農が屋に再度の黒出しで黒4で即偽の可能性あるし、屋が共っぽいっていう予測で青が黒出せないってのもあったかもしれんけどな。

襲撃理由が分かったから何だって話だが、パメラ仮想人狼CO4d02:41の賭けってのがそれなのかもしれん。

しかしまぁ1人で淡々と話すのも退屈だな。墓下元気かね。みんなはもうどっちがLWか知ってるんだろうか。せめてこの辺青いログで埋まっててほしいものだ。
初めて旅5dのパメ狼考察を読んだ。半分賛同できない。2d最後の羊への質問との3d長狩人関連は狼要素だと思ってるが、それ以外は微妙。
妹のも見たが…そんなに後押しできるの無かったな。6d16:27とかよく分からない。詳しく教えて欲しいくらいだ（笑）

ただいま…。
オットーさん(13:07)＞私が人狼なら、遅くてもペーター君が狼と表にばれた時点で(つまり4日目ね)ヴァルターさんを疑うのはやめているわね…。もはや狩人が村視点でもほぼ確定しているのだからさっさと次のSG候補を探すわね…。
ただ、対立が激化しているならそれは確かに言い続けるかもだけれど…(別に言っていてもおかしく感じられないはずだし、対立が激化しているならば) でも、やっぱり疑う理由

疑う理由がなくなって(狩人ほぼ確定)まで疑うのは変に目立ってしまう可能性もあると思うわ…、ただその一方で白く見られる可能性もあるから、そのメリットデメリットを考えた上で行動するかしら…。
で、ディーターさん(14:04)を見て、ヴァルターさん→カタリナさんではなくて、カタリナさん→ヴァルターさんにした理由をいまさらながら納得…。…手の内あかした理由は何なのかしら…。まぁ、引き続き席をはずしつつ考察

考察しつつ、状態よ…。質問あったらどんどん投げかけて頂戴…。
ディーターさん(13:10)＞私の料理をエグいって言ってたからエグくないってことを証明してもらうための大盛りよ…(ネタ返し)
…発言が中途半端に余ったのよ…。

ディーター[14：04]＞
ディーターの襲撃考察についてオットーも考えてみたよ。後確定白１人できれば確かに詰むからその考察を読むと４日目のカタリナ襲撃はかなり納得できるよ。
ただこれディーターさん狼の場合も当てはまるから…。オットー的になんとも…。
ディーター[14：47]＞
確かに２日目のパメラの質問はカタリナの疑いの矛先を自分以外の灰に向けさせようとしている意図があるかもね。

３日目の狩人関連の話ってパメラが個人的には狩人CO無し希望って意見を出してる所だよね？狩人COさせずに途中▼や襲撃をはさんで狩人の生存の正否をうやむやにして…ヴァルターを吊り候補のままにして置きたかった…うーん。でもパメラ投票CO押してるからなぁ…。

最後の最後に、とりあえず黒く見えたほうにパッションして、▼ディーターとするつもりだよ。本決定あれば教えておくれ。

それにしても、気になるのは昨日今日とパメラ黒派の旅妹が襲われた事だよ。
今残されている確定白は疑り深いワタシとディーターの方を黒く見ているオットー。狼から見れば今日吊りを逃れられれば勝てるわけだからね。パメラ黒だとうまくいけばディーター吊りで終わるかもしれないと思ったんだろうね。

やっぱり、あまりにもあっさりとヤコブ真の可能性を切り捨てたのが解せないんだが。ただ、この手の作戦は思い込みの激しいディーターよりも慎重なパメラのほうがやりやすいと思うんだよね。ディーターが思い込みの激しいタイプを演じていたなら脱帽なんだが。

やはり、パメラのほうが黒く見えてきた。ぎりぎりまで迷ってみるか。

ディーター[13：12]＆オットー[12：56]＞
うーん…質問の仕方が悪かったかも…。３日目対抗CO募るともしかしたらヴァルターさんを強く疑っていたディーターさん視点で（ヴァルターさんの対抗狩人喰い）→占い師喰い→霊喰いで即効で占霊機能破壊の可能性があったのだけど…そのことについてどう考えていました？狼２匹確実に表に引っ張りだした時点で占霊は放棄という考えですか？

さてさて、あと2時間足らずか。
オト15:44後半。いや、そうじゃなくてだな。
パメラはカタリナが真狂いずれかを判断(占い師襲撃先)するためにその2d最後の発言をしたと見てるってことだ。

17:06うむ。2匹目を表に出した時点で半ば放棄というか役目は十分果たしてると思ってるな。
その後、どっちかの狩人が襲撃される事により対抗が人狼ってのが確定して占いとのラインが見えるのだから別に悪い形ではないし、狩人が襲撃されるってことはもう1回占い師勢揃いでの占い結果が見れるということだし。

レジーナさん(16:38)＞私が人狼の場合…、吊れるとわかってるなら、残すと思うわよ…(レジーナさんも断言してたわけだし…)狩人の正体がわかっているのなら…、護衛先というのも…おのずとわかりやすいものだもの…。だから、わざわざ、襲撃するよりも、SGとして利用したと思うわ…。

レジーナさん(16:32)＞私の今日の襲撃考察を見て…。後、私が人狼ならばそもそも襲撃がニコラスさんとリーザちゃんの順序が逆のほうが有利なの…。繰り返しになるけれど…、黒要素あげて判断しているニコラスさんへの反論は可能だけれど…、灰全体を考慮して、｢パメラおねえちゃん白いけど、結果黒い｣と言うリーザちゃんへの反論は容易ではないの…。
ゆえに、リーザちゃんを食べて、ニコラスさんは説得、っていう道を選

っていう道を選んだほうが安全なのよ…。そのあたり、もう1度よく考えてみて…。
…ちょっと実家の犬が宿に来て、散歩いい加減連れて行けって文句を言うように吠えてるから…。行ってくるわ…

パメラ＞
パメラはレジーナの決定の時に色々アドバイスしてるのだよね１日目２日目は。でも３日目のレジーナの本決定の時にパメラのアドバイスが無いのだよね…
うーん…僕でさえレジーナの決定に口を出したのだよね…３日目は。パメラはレジーナの３日目の決定に何か言う事なかった？パメラ１日目２日目とレジーナにアドバイスしているのに。例えばニコラス・ペータ君非狩人COしたほうがいいのじゃないとか？

レジーナ＞
ごめん…すごく迷ってるから僕は夜明け前直前まで決定を出さないことにするよ。ギリギリまで考えて納得いく結論を出したいのです。
レジーナさんも自分の好きな時に決定をだして欲しい。出来ればレジーナさんが今まで考えてきた事を詳しく書いてほしいです。僕に聞きたいことがあったら質問ください。

犬の散歩完了…。
オットーさん(17:33)＞うーん、私は主に発表順を気にする、ってのがあるのよね…。後狩人COを…促したら、こいつは少なくとも狩人じゃないな、ってばれるかも、っていうのもあったわ…(ヴァルターさんをそのときはまだ疑っていたし…)

困ったよ。

パメラ＞
ヴァルターさんの事疑っているのなら少なくともペーター君だけには非狩人COさせたほうが良かったのじゃない？
ペタ君狩人の可能性だってあるわけだし…。もしペタ君＝狩、ヴァルター＝狼だったらどうするつもりだったの？そっちのほうは気にならなかった？

オットーさん＞うーん、その場合って…偽者が出てるんだから、普通狩人なら吊られる前に自発的にCOするでしょ、っていうのが脳内にあったわね…。だから言わなくてもこれは、大丈夫でしょ、むしろ言わないほうがいい(私が狩人でないことがばれる)かも、みたいな感じだったと思うわ、あのときは…@1

お互いが敵確定してるのに全く絡みの無い者娘。
娘17:22。レジが16:38で言ってるのはヴァルターへの襲撃考察ではなく、パメラがあっさりとヤコブ真占い師の可能性を切り捨ててヴァルターが真かどうかだけを考察した事を言いたかったんだと思うぜ、レジ違うか？
これは大きな黒要素だったと思うぜ。人狼は占い師の内訳を知るがゆえにミスリードを疑われないために真偽を正確に言ってしまうきらいがあるからな！

ああ、そういうことか、私の勘違いだったみたいね。んじゃ、これラスト発言に使いましょう。
改めてレジーナさん(16：38)＞ヴァルターさんが狩人でない場合、どれだけ人狼にとって利点がないことをしないといけないのか、ということを4日目にすでに考察してるはずよ。というか、理解して頂戴…。そのことを理解すれば、ヤコブさんが偽だ、ということはわかるはずよ。単に狩人の真偽から考えて出した、ということだけよ…@

発言あまってるな…。とりあえず喋るか。
パメラの04:38のリザ襲撃考察とかいい加減もいいところだと思うぜ。
結局吊られたのはパメラではなくジムゾンなのだから、辻褄が合ってるとは思いがたい。

＞ディーター
ほぼその通りだが、大事な点が抜けてるよ。
要は、村長を生かし続ければヤコブ真と主張し、吊り手を一手無駄にすることも可能だった、って事かな。

あとヨアが初日から3日連続で俺を●にした事をライン切りと言ってるが考えてみてくれ。
ヨアはキャラ的にライン切りとかしそうにないだろ。
二日目のヨアの灰考察はペタにしろパメにしろ微妙な発言で終わってる。
が、それに対して俺へは積極的に考察にきてる。ライン切りなのか評価落としなのかヨアのキャラ的には後者だろ。

安全策に流れやすいワタシの性格を考えれば、残り五人か六人での村長吊りもあるかもしれないと思わなかったのかい？
確かにGJは恐いかもしれないが、場を混乱に陥れる策もあったと思うがね。

レジ18:49確かに灰襲撃や灰吊りを挟めば、村長がスケープゴートとして後半吊られる可能性もあった。
あの日はペタ吊りじゃなかったら、村長が真と証明できるチャンスは無くなった可能性が大だ。

…あ。だから俺がそういう人狼だって事か？まぁ、俺は対抗を即出すように言ってたが。

時間っぽいよ。
ワタシは▼パメラにセットしておくよ。

僕は【パメラに投票するよ】
まず理由として…３日目でレジーナの決定に意見していなかった事がかなりマイナスです。１日目２日目とレジーナの決定に口を出していたパメラなら３日目のレジーナの決定にも口を出すはずです。
でも出さなかった…まず考えられる理由として挙げられるのは。

パメラはペタ君を人狼だと知っていた。墓下に狩人がいると思わせヴァルターを吊ろうとしたが故に狩人の回避COについてのアドバイスはやりずらかった…と考察しています。
パメラの狩人の件を読んでいくとヴァルターを吊ろうしている様な印象が目につきます。

その後ペタ君が吊られて狩人騙りする人員がいなくなってヴァルターを吊れないと判断するとカタリナを襲撃し次いでヴァルターを襲撃する行動は。パメラ[17：22]の考察のパメラの思考と一致するかと…。吊れるとわかってりうなら残す＝吊れないと思ったら襲撃ですからね。

オト了解。

後ディーターさんですが…僕は狩人の件で疑っていましたが…彼ならレジーナさんの指示を待たずにペタ君に狩人騙りの指示を出していたかと思います。（ペタ君騙りに出したらヴァルター先に吊れそうと判断して）また３日目狩人対抗に募った事も疑問に思ってましたが

…彼の考えをだいぶ理解できたので解消しました。今は白くみています。うーん…ディーターさんとヨアヒム君の絡みがライン切りなのかそうでないのか気になりますが僕はライン切りでないと判断します。