F880 僻地の村 (12/21 16:00 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了

mode :
少年 ペーター は 老人 モーリッツ に投票した。
羊飼い カタリナ は 老人 モーリッツ に投票した。
行商人 アルビン は 老人 モーリッツ に投票した。
パン屋 オットー は 老人 モーリッツ に投票した。
老人 モーリッツ は 少年 ペーター に投票した。
村娘 パメラ は 老人 モーリッツ に投票した。

老人 モーリッツ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、村娘 パメラ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、少年 ペーター、羊飼い カタリナ、行商人 アルビン、パン屋 オットー の 4 名。
行商人 アルビン 16:07
終わってなーい、ってかパメラ襲撃??
今日があるならパメラLWかと疑ってましたごめんなさい。
LWはペーター、もしくはカタリナかー…。特にカタリナの発言は後回しにしてたですよ。今から見てくる。
ペタ君狼を考え始めると、老真宿狂も考え直さなきゃいけなくなる?頭痛い…。
パン屋 オットー 16:07
( '-')『パメラさん襲撃、ですか。オットーさんは今日も生かされてるのに。というわけで最終日なのです。やっぱ狩人の投票COするべきでしたかね…。
宿老木に1、青農者旅に1、羊商年に1。老真ならば旅年木で確定。』
少年 ペーター 16:10
モリ爺ちゃん、パメさんお疲れ><
困ったな・・・
モリさん偽ならパメさん狼の可能性あるかもって思い始めていたのですが・・・
ロラの事とかでお爺ちゃんに乗ってたので・・・
ロラの事ってぼくの感覚の方がおかしいのかな・・・
行商人 アルビン 16:25
年羊とも昨日▼老希望だったことから、老は真or狂濃厚…だよなぁ。
老年両狼は老の黒出しから考えづらいし、老羊両狼なら昨日▼年の余地を残すはず。昨日僕に突然死の目があったことも考え合わせれば。うーん。
老真なら【樵旅年】老狂でも【樵旅年】or【樵旅羊】
やっぱ樵旅を中心に考えるべき、かな。
パン屋 オットー 16:36
( '-')『アルビンさんの6d15:58は概ね同意です。旅木年のチームなら、ステルスの二人はかなり占吊に近い位置でした。なのに何故旅占いになっても占い師襲撃をしなかったのか。
宿真かなっと思っていたのですが、レジーナさんの4d19:29が若干引っかかるんですよね…。占い師について気になる部分をまとめています。』
行商人 アルビン 16:45
ペタ君、質問。
『ロラの事とかでお爺ちゃんに乗ってたので』ってパメラの発言?どのへんのことを言ってる?
ペタ君視点では、老偽は一昨日から判明してるけど、その時からパメラ狼の可能性って考えていたのかな?
少年 ペーター 17:07
モリ15:26の後半部分、やはりよく解らなかったので回答あきらめます・・・TT
もし回答ほしい人いたらちょっと説明して貰えると助かります。
アル>モリ14:00の発言を受けてパメ14:40で不自然なところが無いって評価しているのですが、パメさんならロラ提案してるわけじゃない事も樵真を考えている事も読み取れる人だと思うのよね。なのにその評価ってのが先ず気になって、次にパメさんの「お爺ちゃん狂でも、明
少年 ペーター 17:08
次にパメさんの「お爺ちゃん狂でも、明日はわおーんじゃないと思うよ」ってのがあらら?って思ったのよ。
アルさんはなんか納得してるみたいですが、昨日老吊らなければ「わおーん」って十分あり得たと思ってました。

回答になってるかな?
少年 ペーター 17:41
答え切れてなかったね
老偽でパメさん狼って思い始めたのはその部分からだけですね・・・
それまでは確白と言っていいくらいの白印象でした
少年 ペーター 19:20
読み返して気が付いたけど、リナさんも不自然ないって言ってるね・・・TT
ぼくがおかしいのか・・・
少年 ペーター 19:49
オト6d11:53>あの時点では、老狂樵狼の場合、「なんで白出しするのだろう?」「白印象稼ぎかな?」程度しか考えれてなかったですね。
老狼樵真は5d10:12の通りです。
老狼樵狂はライン切りかなって思ってましたけど、これも深くは考えれてなかったですね・・・
遅くなりましたが昨日の宿題です^^;
少年 ペーター 19:51
たぶんこんな感じの事考えていたと思います。
帰ったらリナさんアルさんの発言を再度見直して質問投げるようにします><ノ
羊飼い カタリナ 20:03
ただいま。お爺ちゃん、お疲れ様でした…。パメちゃんが襲われちゃったんだね、お墓のみんなと村を見守っていてね。パメちゃんの分まで頑張るよ。
白灰灰灰。私視点ではアルビンさんorペーター君が狼。まずは雑用して、それから議事録読みに入るね。
>ペタ君[19:20]ペタ君の主観ではおかしいはずだよ。おかしいと思った所を指摘して。
夕ご飯は【キーマカレー】【ナン】【グリーンサラダ】
少年 ペーター 20:32
まだ帰ってませんが・・・
リナ>6d15:08で反論しているつもりなんですが、あれでは何も伝わらないですか?><
羊飼い カタリナ 20:41
>お爺ちゃん[6d-15:49]
質問じゃなかったのよ。狂人が真に判定を合わせた可能性はある。狂人女将さんがトーマスさんとお爺さんを比べてお爺ちゃんのどこに狼要素を感じたか、お爺ちゃんの口から言って欲しかったな…。そんな感慨だよ。
>パメちゃん[6d-15:56]ごめん、余計な事言って。
>ペタ君[20:32]『安全に』するのならあの日からがスタートには同意だよ。注意喚起って事だよね?
羊飼い カタリナ 20:45
(続き)これはリナが感じた事だけど、注意喚起しただけで、占い師の考察が薄い。あの時点ではリナも人の事は言えないけど…(汗)で、今見直して気がついたんだけど、[3d12:33]では具体的に『ロラ決行するなら●モリ爺ちゃん』って言ってるからあながち注意喚起とは言えないんだね…。うーん。それならお爺ちゃんが『提案』って言葉を選んでも然るべきじゃないのかしら。
行商人 アルビン 21:27
/|宿樵老|旅年羊
A|真狂狼|狼狼白|【老旅年】 ずれてたら
B|真狂狼|狼白狼|【老旅羊】 ごめんなさい。
C|真狼狂|狼狼白|【樵旅年】 ペタ君回答ありがとね。
D|真狼狂|狼白狼|【樵旅羊】 
行商人 アルビン 21:28
E|狂真狼|白白狼|【老羊(青農)】
F|狂狼真|狼狼白|【樵旅年】(確定)

ABの場合、老の4d旅黒出しがやはり謎。老旅狼ならここで真占と判定合わせることになんの意味があるのか?しかも先出しで。旅吊っても白黒判明しないのだから、何のために前日確霊襲撃してるのかって話。
プラス、やはり昨日の▼老希望からも昨日2狼生存とは考えにくいなぁ。
行商人 アルビン 21:29
CDの場合、樵は2d●羊▼青or年 3d●年▼旅、4d●者▼年。
年を切り過ぎに思うけど、樵なら占−灰の仲間切りを考慮していたと思われるので参考程度。
旅は3d●羊▼年。年吊に何度か言及。羊は2d●旅▼年、3d●年▼旅、4d●年▼旅。年は3d●旅、4d▼旅。
4dの▼旅は黒判定出た後なので除外するとして、旅3dの▼年は2票目。仲間切りなら危険。でも羊3dの▼旅も2票目…。んんん…。
行商人 アルビン 21:45
EFはなぁ…宿狂って考え辛い。4d旅黒判定後の、旅を中心とした怒涛の考察がすごい納得できる&真占視点が貫かれてるんだよね…。誤爆の可能性もある狂が、ここまで徹底できるかな、と。
Eは一考の余地があるのかなぁ。老狼なら2d3dで占襲撃を躊躇うのはなんとなくわかる。どちらに護衛がついててもおかしくないし。樵真か…、うーんしかし老羊狼ならやっぱ昨日▼年でいいんじゃないかと思う。
行商人 アルビン 21:59
>カタリナ 5d18:49
『お爺さん真であれば判定に因り襲撃したのが狂人であった事に今日気がついたはずなので〜』
爺さん真なら年狼。年狼視点では、黒出しされても爺さんが真か狂かの判断はつかないのでは?狂の黒誤爆の可能性もあるわけだし。
『もしかしたら狼は狂人襲った事にお爺さんの判定を見て気がついて凹んでいるかもしれないけど。』
これも狼=年は「狂人襲った事」を確信できないよね。
行商人 アルビン 22:07
あの日、爺さんの占判定で狼に真狂の判定がついたのだとすれば、年=白の場合のみ。
ぶっちゃけ言うと、カタリナのその発言は、正確に真占襲撃できたことを確信できた狼目線の発言なんじゃないかと疑ってます。
うーと、あとは明日で。おやすみなさい…。
羊飼い カタリナ 22:15
むー。一所懸命作成していたらアルビンさん作ってくれてるし…。羊を商に入れ替えたら私にも使えるね。
>アルビンさん[21:59]黒判定って事で単純に考えたけど厳密に言えばその通りだね。リナはお爺さんの[5d-16:02]で女将さんを狂人って言ってるお爺さんを客観視点ではないって言いたかっただけなんだけど。『女将さん襲撃理由としては薄いと思うよ。』が主軸だよ。[22:07]またそれか!って感じ(笑)
羊飼い カタリナ 22:29
細かい言葉の使い方なんか気にしていたら何も喋れなくなる。リナは細かい事は気にしない。
ニコラスさんと一見同じスタイルに見えるけど、アルビンさんのは何かちょっと違うなような感じがするな…。
まぁ、いいや。
Eでペタ君人間を仮定するならば、パメちゃんに乗らなかったアルビンさんは白い。アルビンさん言が強そうだからパメちゃんペタ君一押しだったからいくらでも乗れたと思う。
羊飼い カタリナ 22:46
旅1d●年2d●商▼青3d●羊▼年4d●商▼宿▽老 
木1d●妙2d●羊▼青3d●年▼旅4d●者▼年5d●商? 
年1d●妙2d●者▼妙3d●旅▼者4d●商▼旅5d●商▼老 
商1d●屋2d●農▼青3d●農▼旅4dなし5dなし
4、5日目の●▼がないから判断材料としてはちょっと欠けるかな。アルビンさんの言動から察して考察出来ていない希望は出せなかった事を考慮しても旅年には見事に関わってないね。
羊飼い カタリナ 23:03
3dで▼旅希望に出してるのは5票目ってだめ押し。三日目のニコラスさんは真っ黒だったから仲間切りをしてるとすればここだけど、時間なさげだったのに考察してるし[3d-14:39]その内容に不自然さは感じない。
むー。やっぱりライン考察は苦手。
って言うかこの日から発言が激減してアルビンさん個人の印象はこの日までを引きずったままだよorz
夜食食べてちょっと休憩。うさぎりんごもぐもぐ。
パン屋 オットー 23:15
( '-')ニャ『オットーさんはしばらく動けないようです。明日には元気になってると思いますけど。正直、パメラさんは最白に見ていたのですが…申し訳ないです。

>アルビンさん:21:45「誤爆の可能性もある狂が〜」これは5d,6dのおじいさんにも同じことが言えるのではないでしょうか。
老が狂ならば宿が襲撃された時、自分が誤爆判定を出したこと(宿真=旅黒)がわかったことになります。』
パン屋 オットー 23:16
( '-')『真狂の区別がついていない状態で真占が襲撃された事実、旅は狼という事実。狂人老の視点ではこれだけ判明したことになります。それでも、おじいさんは(おそらく)ペーターはLWではないと確信して黒判定を出した。
狂人であるおじいさんは、どこで年非狼と見切り、黒判定を出したのでしょうか。リーザさんの判定も割らなかったのに。』
パン屋 オットー 23:21
( '-')『リーザさんの判定を割らなかったのを見て、おじいさんが狂人ならローラー狙いの白出し狂人だろうかと考えてました。ですがその後の旅年に対しての黒判定。この変化が何かピンと来ないのですよね。
ただ、レジーナさんを狂人とした場合も、黒出しの老に判定を合わせてきた意図がいまいち掴めないので悩んでいます。(理由はカタリナさんの言っていた心理的に〜と大体同じです)』
羊飼い カタリナ 23:26
ぼんやりおやつ食べながら考えていたんだけど、各占い師からはお互いをどう見ていたんだろう。狂人占い師は狼と考えた占い師を素直に狼って言うかしら。狼占い師は狂人占い師をまっすぐ狂人と言うかもしれないけど。真占い師は自分が真なので素直に感想を言うかもしれないね。
それぞれの占い師を狂人と仮定して、世論と合わせてどんな風に見えたか。
パン屋 オットー 23:26
( '-')ニャァ『4d16:01とか、5d16:02とか、真にしてはお気楽な方だなあと……ごにょごにょ。
やはり各人の印象から拾っていくのが早道かしら? だけど灰狼探すの苦手なんですよね…。

うさぎりんごいただいていきます。カタリナさん製と言えばオットーさんも元気が出るでしょうし。』
少年 ペーター 23:33
ただいまー
リナ>そう!注意喚起!ばっちしな言葉です^^
吊り希望の時は方針わかんなかったから両方書いといただけだったんだよTT
まあでも、やっぱり誤解を受ける書き方してたんですね^^;
ニコさんにさりげなく突っ込まれてた部分だったので僕的に狼繋がりを疑ってしまう部分だったのですが、疑われて当然だったとわ・・・^^;
少年 ペーター 23:41
さて、気分変えて前向きな考察を開始します><ノ
今日残ってる灰2人共昨日▼老をあげていたことから、老狼は無かったと判断。老狼だったならば僕を吊り希望にあげるだけで勝ち確定してるからね。老狂樵狼だったと言い切っていいと思う。
そうなると、樵旅は狼確定。青農者は白確定。ここまではもう言い切ってしまって良いと判断しています。
少年 ペーター 02:25
樵ライン
2d●羊:年2票獲得後の1票目。対抗に商旅が1票ずつ。商旅と比較して若干白要素。
旅ライン
2d●商:2人目の表明。その時点で1票ずつ。若干白要素。
3d●羊:3人目の表明。その時点で1票ずつ。若干白要素。
少年 ペーター 02:25
4d●商:2人目の表明。その時点で1票ずつ。若干白要素。
羊ライン
2d●旅:年2票獲得後の1票目。4人目の表明。比較的早い段階での表明なので若干白要素。
3d●旅:1票ずつ3名挙げられた時点での旅への追加1票。白要素。
4d▼旅:この日の▼旅は除外。
少年 ペーター 02:25
商ライン
3d▼旅:仮決定後に表明。仮決定後ではあるが変更の可能性の十分考えられる1票だと判断。白要素。
やはり、ライン上は2人とも白いですね・・・
あとは発言をもう一度細かく精査していくしかないのかな・・・
印象だけで言えば発言数の多いリナさんが白く思うけども、それだけで決めるのも・・・と悩んでいます
少年 ペーター 02:25
明日は打ち合わせあるので鳩からしか参加できないかもですTT
でも明日も可能な限り参加します。鳩なので簡単な文章や書き間違いのでるかもですが勘弁してね><
羊飼い カタリナ 09:16
おはよう。考えながら寝ちゃってお寝坊した事はレディとして言うべきじゃないよね。
朝食は【かぼちゃのポタージュ】【ハムとチーズのサンドイッチ。】
アルビンさん狼を考えたら襲撃は違和感。アルビンさんvsパメちゃんは読み応えがあると思うもの。アルビンさん自身も楽しみそうだし。リナ的には昨日までの考察の積み重ねだからペーター君狼決め打ちしてる部分があるのは否定しないけどね。
羊飼い カタリナ 09:30
【旅木年】でFA。旅占いの時、なぜ占い師が襲撃されなかったかを考えてみたよ。旅は占い師の真贋を狼視点で試すための捨て駒と考えると[3d13:37]『僕からも占い師の真偽がわかるからね☆』は自然。自分の判定に黒が出る事で潜伏役の白印象アップを図るおまけつきだね。こっちが主幹かもしれないけど。
この日の2人のやりとりだけど、年に因る占い師ローラー提案→旅の占い師ローラーへの言及[3d08:15〜
羊飼い カタリナ 09:42
[3d08:15〜09:20]、旅による年への吊り希望[10:54]『理由:判断つなかい』は唐突な印象。→年[12:32]『仲間切り出来るタイミングではないので●ニコラスさんでラインを見る』で占い希望。ペタ君自身の旅の白黒要素への言及はなしだね。真がいるから旅に黒が出るのは確定事項なので、旅からは強めのライン切り。ペーター君も割と疑われている立場だったので、旅から切るのは効果的だと思ったんだろうね
羊飼い カタリナ 09:47
翌日の占い師襲撃はそれが思った程の効果がなく、●年だったのでやむを得なかったと推測。旅判定が割れなかったので、どちらが真と確信は出来なかっただろうけど、狩人の性格によっては敢えて狂人占い師を護るタイプもいるので襲撃するなら女将さんの方、と思ったのかもね。女将さんは真ぽかったし、黒判定が怖い。かなり追いつめられた上での選択だったと思う。
羊飼い カタリナ 09:54
万が一、老真でも狂人で押し切れると思ったのもあるかもね。
それと、考えながら寝ちゃった視点の話。アルビンさん[22:07]に触発されて考えたんだけどね、女将さん狂人を仮定すれば、真狼の世論の高かったトーマスさんは真に見えたと思うよ。消去法的にお爺さんが狼。そう考えるとお爺さんの言っていた『読み間違い』がすんなり理解出来たよ。リナの理解力が足りなくて齟齬を生じたかも…。お爺ちゃん、ごめんね。
羊飼い カタリナ 10:05
▼ペーター君でFA。セットもしておくよ。
黒要素を挙げろと言われたら、ずっと言い続けてきた『白印象稼ぎ』に加え、自分視点では偽占い師が判明し、灰の中では一番情報が増えているのに、六日目からの考察が曖昧。日が経つにつれ、情報濃くなるので村人ならだんだんに考察が増えるよね。三日目のライン考察の一助を提案した聡明さから比べると今は別人のようだよ。
今日も羊さん大暴れだから箱に張り付いてもいられない…。@
羊飼い カタリナ 12:19
お昼ごはんは【五目ちらし寿司】【茶碗蒸し】用意しておくね。例によって出なければならないのでこれからは鳩。
ん〜…。ペーター君はあれからずっと鳩なんだね…。
アルビンさんもお疲れみたいだし、オットーさんはまとめ役お疲れさまなのです…。みんな、体を大事にしてね。泣いても笑っても今日一日だからリナも頑張るよ。
それじゃ、またあとでね。
パン屋 オットー 12:26
昨日はノエルさんに任せきりでごめん。わーい茶碗蒸しー
( '-')『>カタリナさん:09:54の「狂宿から見て真狼の世論の高かった木が〜」がちょっとわかりませんです。
…おじいさんの黒判定ですが、老狂ならトマスさんより先に吊られようという意図があったのかもしれませんね。占い先は誰でも構わなかった、と。』
パン屋 オットー 12:28
決定どうしようかな…この際自由投票にs
( '-')ニャウ『アルビンさんとペーター君は最低でも考察の結論としての吊り希望をお願いしますね。仮の時間には間に合わなさそうですけれど…。』
行商人 アルビン 12:47
おはよーん
>カタリナ7d22:15
主軸じゃないところだからこそ油断の狼目線が出たんじゃないかなーと疑ってるの。
『黒判定って事で単純に考えたけど』と言ってるけど、リナ5d18:00からの占師の場合分け考察とかは単純に考えてるとは思えないし、ペタ君にパターン毎の再考を促してるし、爺真の場合だけ単純に考えたってのは不自然だと尾思うよー。単純な言葉の使い方で疑ってるわけじゃないよー。
羊飼い カタリナ 12:55
もぐもぐしながら鳩
>オットーさん[12:26]
分かり難かったらごめんね。お爺さんの主張していた狂人の読み違いがリナにはさっぱり理解出来なかった。
宿狂前提なら、宿視点では老狼の可能性を高く見ただろうって事。狂人視点ではお爺ちゃん狂はありえない。自分が狂人だから。失礼な言い方だけどお爺ちゃんは真には見えなかった。だったらトーマスさん真と考えて、狼お爺さんに判定を合わせるのはあると思ったよ。
行商人 アルビン 12:56
>オトー23:15
老は年黒の考察が遅いです。年黒判定は5dなのに、娘にせかされる形で年黒要素を6dに挙げている。
宿は旅黒判定直後から、樵灰を絡めた考察が出てる。ここが真占と狂占の差かなと感じてるよ。
行商人 アルビン 13:01
続き)年非狼を見切ったのは前日の樵の▼年希望を見て、じゃないかなと。でも爺狂だとしたら、真占宿襲撃があった日の占い先に、黒出しは普通は怖くて出来ないよなぁ…。とか考えるとまた悩む…。
でもねー、年狼と考えると必ず旅とセットなわけ。A,C、Fのパターン。灰同士で仲間切り出来るほど余裕ある状況だったかなぁ。3dなんか、多数決で普通に●旅▼年とかなりそうだったじゃない?
羊飼い カタリナ 13:04
>アルビンさん[12:47]
う〜ん、前半部分については考えすぎだよ、としか言えない。後半部分については、序盤、お爺さんによくわからない理由で疑われていたことでバイアスかかってるかもしれないと思って考えるようにはしていたよ。と、言うかアルビンさんはお爺さん偽決め打ち?
羊飼い カタリナ 13:15
>アルビンさん[13:01]
そこを打破したのが年の提案『旅を占う事でラインを見る』だったんじゃないかと思ってるよ。
旅吊っても霊判定がないのでラインは見えないからね。
リナは占い師真贋については結論ついてない。よく出来た偽も信じがたい真もいたもの。
お爺さんはスキルはなさそうだったけど、誠実に答えてくれたと思うよ。偽決め打ちでの結論はやめてね。@2必要意外喋れないよ。
行商人 アルビン 14:00
>カタリナ
13:15年の●旅が回避の打開策?そんな話はないよー。まだ3日目で、農というSGがいるのに。●旅▼年になったら本末転倒。年が娘くらい白く見られてたなら有り得るかもしれないけど、灰同士の切り合いはどちらか残れる可能性がない限り危険すぎる。
打開策というなら、樵の▼旅のほうがインパクト大。占師二人からの吊りなら占吊からはずす可能性十分だし。
パン屋 オットー 14:11
( '-')ニャアン『さてと……今のところは年>商羊。年が黒いというより他の2人が白いという、オットーさんの得意な消去法です(但し当たらない)2人に敢えて順位を付けるなら羊>商となりますか。
未だ自信が持てないので自由投票にしてもいいかなと思っていますけど、ランダムで負けたらちょっと悔しい。』
行商人 アルビン 14:12
んで、占い師については爺偽、というか宿真決め打ちです。
6d爺14:00『まず木の狼はほぼ確実じゃから』。この日樵を占ってまでいるのに、「ほぼ」なんて言葉は出て来ないよ。
爺狼はあるのかなぁと思いなおしてきました。白出しを続ける樵のほうが狂の動きに近い…。
行商人 アルビン 14:31
ペタ君…うーん、リナが言ってる3dの●ニコは、ペタの発言3d01:30『占い対象は一番怪しいという事ではなくこの人の白黒が判ればラインが見える』っていう考えに基づいてて、行動矛盾は見られないと思うんだよな。旅年に希望が集まったからとっさに考えた、という感じじゃない…。
でも確かにペタ君白くは見えない…。
現時点では【樵旅羊】かな、と予想。羊が今日僕狼の可能性を切るのが、早くないか?とも思うし。
羊飼い カタリナ 14:59
鳩。
>オットーさん[14:11]最終日までお疲れさま。出来れば決定を出して欲しいけど、大変な決断だから無理は言わないよ。リナが吊られたら力不足でごめん。
>アルビンさん 旅を占いに挙げる提案をする事で旅吊りを逃れているし、自分の占いも逃れているよ。見るからに論理矛盾する狼はいないと思うよ。爺偽…。どうなんだろうね。リナは半々。[14:31]については単純に単体で考察積み上げて来た結論がペタ君狼。
行商人 アルビン 15:04
うー、ペタ君の黒要素見つからない…。自由投票だと▼羊にしちゃいそうなんですけど…。オトとリナは▼年かぁ。
ペタ君来れないのかなぁ?今までさんざん来れなかった僕が言うのもなんだけどさ…。どういう理由でどっちを狼と思う?
パン屋 オットー 15:24
( '-')『リナさん狼はありえると思っています。パメラさんは昨日リナさん白決め打ちと言っていましたが、彼女を残すためにアルビンさんを襲撃した場合、パメラさんはリナさん黒の可能性を考えるでしょうから。揺れられると困るわけです。
昨日年吊りを強く推さなかった点から、リナさんが狼の場合は勝ちに焦らない方、でしょうか。』
少年 ペーター 15:25
ただいまー
まだちょっと忙しいけどやれる事はしておきたいので><
発言内容の精査はぶっちゃけ出来ていないです・・・ごめんなさい。
今から時間ぎりぎりまで確認しますのでもう少し考えさせてください・・・><;
オトさんの言う自由投票もありかも知れませんね。上手くいけば吊り先と襲撃先を被らせれる可能性もあるかも?
少年 ペーター 15:26
今とにかく慌てているので変な事いってるかもですが、ふと考える余地はありそうかなって思ったので発言だけ残して考察してきます><ノシ
パン屋 オットー 15:33
( '-')『老狼の可能性は老と木の比較で低く見てます。そして木旅黒仮定だと年商羊ともにライン否定は出来ない、というレベル。老狼なら年商は切れそうですが。
旅吊り後のトマスさんは余裕が無いように感じてました。襲撃からも、どちらかというと狼は焦っている印象を受けた。』
パン屋 オットー 15:35
( '-')『LWが逃げ切れる位置にいるなら、まだ真らしく振舞うことが出来ていたのでは?と思うのです。……あと木旅羊狼老狂で、おじいさんが上手く連携取れるのかなあという疑問もちょっと(老に対して失礼な言い方ですけど)
宿木が真狼だと考えていたペーター君から、宿襲撃後木真の可能性を見ているという言葉が出たのも少し不思議でしたね。』
行商人 アルビン 15:51
リナは昨日08:03で老真は考えにくいと言ってるのに、今日僕の爺偽決め打ちを非難されるのか疑問。
そして占いついて判断つかないのに、僕狼の可能性はさくっと切り捨てでいいの?
少年 ペーター 15:53
まだ考察中ですが・・・
「宿木が真狼だと考えていたペーター君から、宿襲撃後木真の可能性を見ているという言葉が出たのも少し不思議」確信持てている訳ではなかったので、ありえる可能性は可能性として持っておきたかったの。
行商人 アルビン 15:54
昨日11:07で『自分の感覚に素直に従うのならば▼年希望だけど、Bパターンの危惧があるので、踏み切れない』とまで言ってるのに、今日は▼年が早いのはオットーさんの年疑いに乗ろうとしてるように思うんだよぉ。
うーん、僕、考えすぎ??旅年狼だと、神父急襲とか樵が占騙りに出た理由が謎ー。凄く謎。
行商人 アルビン 15:57
んんん…ペタ君狼だったら、「上手くいけば吊り先と襲撃先を被らせれる可能性もあるかも?」は発言出来ない気がする…。そもそもペタ君が吊られそうなんだし…。
で、結局自由投票なの?最後まですっごい悩みそうなんですけど…。@1
羊飼い カタリナ 15:57
あと10分だね。ラスト発言。
>アルビンさん 真は考え難いとは言ったけど全面否定はしていない。宿狂視点で見直した時、老の言い分もわかったので、老偽決め打ちはしないよ。考え難い真もいるんだよ(お爺ちゃん、ごめん)非難に聞こえたのならごめん。
そして占い師真贋と単体考察は別問題。
わかってもらえなくて残念だよ。それでは夜明けにまた。@0
パン屋 オットー 15:59
。゚(゚´Д`゚)゚。
次の日へ