プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村長 ヴァルター 01:32
 |
 |
さて、寝てる間に夜が明けたが……
私は占い結果を持っているので議題にはちとまだ答えられないな…… ＞ヨアヒム1-0：43 「万一の「2日目に占い師が本決定を見れないで吊られてしまう」ことを予防できるからね」とか、占い師の発言に見えるのか？ |
木こり トーマス 01:34
 |
|
うむ！夜が明けた！ゲルトー！占い結果は朝だが昨日のならず者殿への返答の続きからー
まず多弁と感じたのが神羊老(印象)。で、羊殿の意見だが鋭い意見や質問が多く、ほほうと納得しそうになるが。占い先希望の神父殿への理由が(本人も言ってるが)言いがかり的。しかし、初日だし多少の言いがかりはあるよね。とも思うが、なんとなく羊飼い殿の鋭いイメージと合わなかった…そのとき脳裏に白狼のイメージが浮かんで… |
木こり トーマス 01:35
|
|
(続き)羊飼い殿が怖くなったのだ。ｶﾞｸｶﾞｸ
と言うわけで別に他の多弁さんを排除して羊飼い殿を挙げたわけじゃなく、羊飼い殿が一番判断出来ないと感じたので挙げたのだ。 ちなみに翁殿は非共有者発言から多弁狼でもうっかりがあると思い、神父殿は発言が分かりやすく、羊飼い殿が言うような違和感は感じなかったというのもあるぞ |
少年 ペーター 01:35
 |
|
わあ。ゲルト兄ちゃんがっ！！
＞オットーさん [屋1d00:20]→特に、狼は最初から能力者を騙るつもりで発言をしているわけではないから、能力者COをするまでの間に、能力者らしからぬ発言をしている場合も多いよね？ オットーさんから見て、能力者だと思えなくて占い希望に挙げた人が能力者COをした場合、「ん？怪しいな」と考えるのが普通じゃないかな、と思ったんだよね。回答、ありがとう。 |
少年 ペーター 01:35
|
|
＞ヨア兄ちゃん
[青1d00:53]→各自の占いや吊りの希望先が、狼を推理する上で貴重な材料になることは理解しているし、序盤で狼チームが、村人を占いや吊り先にすべく、票操作をすることにはリスクもあることも分かるよ。 でも、占いや吊り先の決定が多数決のみで行われるなら、集計係さえいれば、まとめ役はいらないという結論になるよね。 でも、この国では共有者や確定白にまとめ役を任せ、その日の占い先や吊り先の |
少年 ペーター 01:35
|
|
吊り先の決定をその人が行う、という作戦が発達してきたわけで、この背景には狼側が結託して占いや吊りを操作しようとする動きを阻止するため、という意味合いがあると考えているよ。
村人を吊ってしまったり、貴重な占いの機会を村人に使ってしまうのはやっぱり損失だと思うので、僕は序盤から、最終決定をまとめ役が行うべきだと思っているんだ。 それから、結果発表は朝以降になるんだね。議題回答は明日にするよ。おやすみ。 |
パン屋 オットー 01:40
 |
|
年(1:35)＜私の上げた片方だけが、能力者候補なら、素直に偽かなと思えたんだけどね。正直、二人共言う点で。どちらかは真の可能性が高いんじゃないのかなと思ったんだ。特に老に関しては。農のCO/非CO待ちになるけど。現状で対抗が居ない点からも真よりに見えているからね。その点から、自分の考察過程に不安を覚えたのが強いよ。
|
村長 ヴァルター 01:48
|
|
＞オットー01:40
「現状で対抗が居ない点からも真よりに見えているからね」が、「能力者能力者に見えないから上げたのに能力者って私の勘違い･･･。」の発言につながったということなのか？ オットーがこの発言をした時点では、霊能者の非ＣＯはそんなに進んでなかったはずだが…… |
ならず者 ディーター 01:48
 |
|
…ヨッパだが起きてるよん。ヤコの発言はまだだな…。レジに提案♪ ★対抗の居る能力者には、灰考察を出来れば全員分出して欲しいぜっと。
＞ヨア1d23:36／返答さんきゅ。解り易かったぜ。 ＞パメラ1d00:23／回避した霊が人間だった場合の、霊即時襲撃死の可能性については、リーザが1d20:00で既に示唆してる。だから俺からは、特に指摘する必要を感じなかったぜ。 |
羊飼い カタリナ 01:56
 |
|
うーん、オットーさん[0:26]は、占われるリスクを背負って狼が立候補して初日占いを操作する可能性があるから。占い前提の立候補であっても独断反対、という解釈でよろしいのですか？狂人云々に関しては、狂人から狼が誰かはわからないのですから、序盤はそんなに気にする必要はないと思いますけどね。
|
パン屋 オットー 01:59
|
|
長(1:48)＜現状は、その時点じゃなくて。今見ている情報。あの時点では、能力者じゃないと予想した二人が両方ともCOしている点を重視している。(1:40)も【現状】と発言で宣言しているんだから。しっかりと読んで欲しいと思うよ･･･。
まぁ、ヴァルターは偽よりに見ているから安心してね。能力者考察は、農のCO関係後に出すけど。 |
パン屋 オットー 02:02
|
|
羊(1:56)＜読めば分かると思うんだけど。狂人に関しての危惧は。最終日近くまで残っている(襲撃されない後半)or能力者CO関係からの考察から。って発言しているよね。序盤の狂人危惧なんて指定内と思うんだけど･･･。後、狼が纏め役に出る可能性は危惧しているよ。そもそも、危惧しているから立候補なんて希望していないんだが･･･。独断反対でいいけど。立候補自体も反対なんだよね。
|
村長 ヴァルター 02:13
|
|
＞オットー 01：59
ううむ、それだとあの発言の弁明にはならないと思うんだが。「その点から」という発言がいくつか文を飛ばして「〜思ったんだ」にかかっているってことなのね。……まあ、納得いかないけど、いいだろう。 安心してねって言われても……ぐ〜。 |
羊飼い カタリナ 02:48
|
|
オットーさん、読んでもわかりづらかったから質問したのですよ。返事も何度も催促するまでありませんでしたし。で、私としては狼が占い上等でまとめ役に出てくるなら、それはそれで良いと思うのですよね。だって狼が占われるのですから。「占い前提のまとめ役」なのですから、初日はその人占いですよね。それが「独断占いが怖い」につながる理由が良くわからないのですよね…。
|
羊飼い カタリナ 03:03
|
|
昨日私がジムゾンさんへ言いがかったのは、ジムゾンさんの反応が見てみたかったのですよね。[1d22:48]のお返事を見る限り、「襲撃は避けたいけれども、あったとしても情報になる」というお考えみたいですし、できるだけ能力者襲撃を避けたい私の考えとは異なります。異なるだけならそういう考えの方なのかな？というだけなのですが、いくつか気になる点がありますね。
|
農夫 ヤコブ 03:14
 |
|
ただいまだよ・・・飲んじまっただー！！本決定、確認できなくてすまないだ。
【オラは占い師・霊能者じゃないだに】 うーん、●にあげた村長が占い師候補か・・・。真なら頑張ってほしいだよ。 占い結果はパメラ待ちだにねー。 |
羊飼い カタリナ 03:14
|
|
ジムゾンさん[1d22:48]で「機能破壊後も残った能力者の●▼や発表や発言は判断材料になる」とおっしゃいましたが、私としては、あまりそれが有効な判断材料になるとは思えないのです。具体的にどういう状況を想定してらっしゃるのでしょうか？
|
羊飼い カタリナ 03:20
|
|
またジムゾンさんの「レジーナさんが共有者ですか。」発言に関して、「それほど不自然な発言だったとは思えません」とご自分で主張された点が気になります。本当に素で言った発言に関するコメントにしては、なんだか違和感を感じるのですよね。これは感覚的な印象かもしれませんが。
ヤコブさんが非占霊COですね。これで占２霊１確定ですか。素直に考えると占い師は真狂で狼３潜伏でしょうかね？ |
羊飼い カタリナ 03:36
|
|
モーリッツさんは霊確定なのですね。少し疑い気味でしたが、これ以降疑わずにすんで何よりです。よろしくお願いいたしますね。
■3.今のところ村長さんを真寄りに感じています。灰の狼を探す姿勢がパメラさんよりずっと感じられるのですよね。無論私に黒出しする方がいたら、そちらが偽ですけれども。 それじゃ、今日は一休みさせていただきますね。あ、ゲルトさんお悔やみ申し上げます。あの小屋さえ覗かなければ… |
村長 ヴァルター 04:10
|
 |
ちょっと時間ができたので占いの結果を発表しにきたぞ。では、カタリナ占うぞ……むむむ……ぐ〜。
……すぴ〜。 ……は？！寝てた！ ……夢を見ました。カタリナが赤い服を着て羊肉をほおばっています。というわけで【村長の夢占い：カタリナは人間だった】プロでは疑ってすまなかった！ |
羊飼い カタリナ 04:51
|
|
（むくり）オットーさん。「襲撃されない白確が狂人かもしれない」となぜ思うのですか？狼から狂人が誰かわからない以上、狂人が意図的に残されると考える理由がわからないですね。
全般的にオットーさんの発言は突っ込みどころが多いのですが…ただ、狼っぽいというわけじゃないのですよねぇ。言い方は悪いですが、独り善がり的単独感は感じますね。 |
村娘 パメラ 07:15
 |
|
おはよ〜。それじゃ、判定ね。花びらがあなたの思いを教えてくれるでしょう．．．
嫌い、好き、嫌い、好き．．． 【カタリナは、ヨアヒムのことが気になっている人間のようです。】 異種族間恋愛じゃないといいね〜。 |
村娘 パメラ 07:16
|
|
ヨアヒム＜青1d(00:57)の能力者内訳の根拠を教えて欲しいな。もちろん、現状、占：真狂と考えるのはわかるけど。
これが嫌だから共ＣＯ後の占い順次ＣＯは嫌だったのだけれどね．．． 者は回答ありがとう。それはそうだけれどね．．．その件放置でいいのかな。 後は夜に。 |
村娘 パメラ 07:29
|
|
カタリナは私の姿勢云々と言いながら、私の発言を読んでいないね。
妙1d(20:00)、娘1d(00:23)、同様の指摘を受けながら反応していない。 つまり、一人だけ出た回避霊の人／狼は狼には分かり狩人には分からない。占：真狼なら一人だけ出た霊は狂かもしれないけどね。 白確定だから突いてもしょうがないかもしれないけど。 |
老人 モーリッツ 07:41
 |
|
ふむ、わしは確定したようじゃな
つまり、狼３潜伏の可能性が高そうと見るんじゃが、さて実際はどうなのじゃろうな パメラの判定がまず出たか、後は村長じゃな。それが出るまでまた黙らせてもらうかの |
パン屋 オットー 09:17
|
|
羊(4:51)＜立候補して占われた纏め役が。終盤まで襲われなかった場合に狂人の可能性を否定できないと思っているんだよ。不安にならない？正直、立候補を信じれない理由の一つ。能力者COタイミング前に立候補があった場合。狂人が立候補する可能性や狼が立候補する可能性はあると思う。羊は、立候補にしたら偽が絶対でないと思っているの？後、立候補の利点でもあると思う？
|
村長 ヴァルター 09:57
|
|
占いの結果を発表しにきたぞ。では、カタリナ占うぞ……むむむ……ぐ〜。
……すぴ〜。 ……は？！寝てた！ ……夢を見ました。カタリナが赤い服を着て羊肉をほおばっています。というわけで【村長の夢占い：カタリナは人間だった】プロでは疑ってすまなかった！では、また寝るぞ……ぐ〜。 |
少年 ペーター 10:38
|
|
おはよう。お爺ちゃんが霊能者確定で、カタ姉ちゃんが確定白なんだね。昨日は両方とも疑ってしまってごめんね。
今日は、昼間はあまり時間が取れそうにないんだ。 議題回答は、帰ってからが中心になっちゃうかな。 |
パン屋 オットー 10:52
|
|
占い師の判定で羊が確定白かな。両白だとしても、狂人の可能性だけは残るけどね。占い師が(真･狂)に見える点＋羊の非占COが早かった点から狂人の可能性は無いと思っている。なので、村人として纏め役のサポートをお願いしたいね。
■3.とりあえず、霊は全員の非COを確認した以上は真確定だね。占い師は、2-1というシステムから考えると。(真･狂)＞＞＞(真･狼)の形を取っていると思う。 で、どちらを偽よりに見 |
パン屋 オットー 10:53
|
|
(続き)ているかの考察。昨日の時点で、娘と長はどちらも初日CO希望だったんだよね。全体の希望としても、占い師を初日以外を希望していたのは、宿と羊の二人のみ。流れ的に初日COになると思える状況だったはず。その場合、潜伏としての行動を取る必要はないと言えるね。で、真偽の判断をするとなると序盤の議題回答と能力者臭を感じた部分から判断してくよ。
娘:占い師CO→共COでの霊投票希望から、襲撃に関しても考え |
パン屋 オットー 10:53
|
|
(続き)ているように見えるね。(1d7:10)の占い師CO関係の議題を出しているのと。自分の居られる時間を明言している部分は素直に真要素と取っていいと思う。議題関係からも、纏め役＋占い師のみで襲撃先をむやみに増やしたくない行動に見えているからね。発言的に真印象寄り。
長:(1d1:41)占い先やCO方法を多数決で良いと言うのは。占い師としては疑問の行動。真ならもっと気を使うと思うからね。(1d1: |
村長 ヴァルター 10:54
|
|
寝ながら考察中……
モーリッツ霊確定でパメラが白判定と。モーリッツが回避した時はやった！とか思ったんだが(すまん＞モーリッツ)うーむ、普通に考えてパメラ狂人で狼３潜伏なのか……？だとするときついな…… パメラが人狼で狂人のCOを待っていたのだとすると、COのタイミングが微妙な気もするしな。 パメラ狂人なら、様子見役の狼がパメラの後に非COしてるだろうな。 ……ぐ〜。 |
パン屋 オットー 10:54
|
|
(続き)50)霊COに関しても『どちらかというと投票』この発言は、襲撃の警戒性を薄く見える発言だね。(1d20:12)ここが一番偽よりに見ている理由。占･霊のCOタイミングを気にしているから表作成しているように見えるけど。疑問なのは、占･霊のどちらも出している面と、具体的な占のCOタイミングについては触れていない部分。この部分は、占･霊のどちらでも騙れるように準備している偽寄りに見える。その点を、
|
パン屋 オットー 10:54
|
|
(続き)疑っているからこそ。偽よりに見ているね。占COが早かったけど占い票が集まっている以上は狼のCOも考えられる。個人的に、発言数の消費が早く真としては迂闊に見える部分などから能力者臭を余り感じなかったのもあり。現状、上記から偽寄り印象。
■5.共の相方発表は、1.灰の数がある程度狭くなりCOさせるのに適した時。2.占い機能が破壊されて共罠の価値が無くなった時。3.共騙りを警戒する場合はそれ以 |
パン屋 オットー 10:55
|
|
(続き)前にCOさせた方がいいかな。2はその状況になればCOした方がいいと思う。現状の問題は1と3のどちらを警戒すべきかになるかな。狼側が3潜伏の現状だと、共襲撃→共騙りの可能性を否定できないからね。共罠の価値と比べてメリットの高いと思う方に合わせて行った方がいいとおもう。個人的に、終盤に灰の数を減らすことで効果的に狼側の潜伏先を減らす用途に使いたいと思う。なので、私は灰の数がある程度減ってからの
|
行商人 アルビン 11:06
 |
|
おはようございます！(←もう昼です)
ヤコブさんのCOと、占い結果が出揃いましたね。 まずはモーリッツさん霊確定。疑ってしまって申し訳ないです。それからカタリナさんは確定白ですか。おめでとうございます。となると灰の中に少なくとも２人は狼がいるということですね。。うーん。。 |
少女 リーザ 11:09
 |
|
こんにちはでちゅ。占２、霊確定で、リナ姉は人間確定でちゅね。昨日の時点で霊確定時はリナ姉人間濃厚だっただけに無駄占いになっちゃった感が…
２−１だと素直に占真狂が濃厚かなぁ。この時、長10:54「様子見役〜」に同感でちゅね。後占真狂の場合、お爺ちゃんの霊回避が狼には真回避とすぐに分かったわけで、対抗を出さなかったあたり、自信のあるor昨日全然疑われてなかった所に狼がいるのが濃厚に思いまちゅね。 |
パン屋 オットー 11:12
|
|
(続き)CO希望かな。
■4.全員分はきついので気になる人だけ。 樵:霊COからを希望していたのが気になったね。現状を考えると、霊確定の可能性はあるけど、霊COからだと騙りが出る可能性が増えるのも考えられる。占い師COからで人数次第での霊COは考えなかったのかな。その点が少し疑問。3-1や2-1は狼側の襲撃での占い機能破壊が強く不安を覚えるからね。後は、占が2CO後に非COしている点があり。そこを |
パン屋 オットー 11:13
|
|
(続き)踏まえて気になっている人。
商:発言数はもとより、発言内容も薄く感じている人。議題回答でも、纏め役に立候補を希望して居る部分。2日目にパンダなら、共1COを希望している部分などが疑問点。共1COなら、初日に出てもらってCOタイミングも指示してもらった方が安定するとは思わないのかな･･･。その点を考慮して全体的に潜伏している偽より印象。 |
パン屋 オットー 11:26
|
|
青:発言は結構積極的に喋っている様子。(0:34)の意見は、少し違和感かな。納得できる部分もあるけど。状況次第で、仲間切りかどうかを各自で判断していく必要があると思う。組織票があった場合かそうでないかの判断は難しいと思う為。判断材料は増えるけど、安易にメリットと言えるかは疑問。発言が中庸寄り＋後半に発言を使っているのが無理やり感を感じて潜伏臭を感じる。
上記、3人の共通点は占2CO後の非CO。 |
少女 リーザ 12:08
|
|
■5.これは状況によりけりでちゅね。少なくとも今はＣＯの必要性を感じないでちゅね。中盤以降までレジおばちゃんが生きてたら普通にＣＯすればいいと思うし、共有者が１人死んだ場合は明かすしかないでちゅけど。
■3.占２霊１で、占真狂の可能性が高そう。 長：昨日●を集めた中出て来たのは狼要素とも思ったけど、２−１だからこの疑いは消え気味。1d2:09や1d19:59で能力者潜伏への注意を予め促してるのは |
少女 リーザ 12:08
|
|
(続)村側印象。昨日の議題回答はやや曖昧だけど、1d14:02、1d20:10と襲撃を気にしてる感はある。
昨日の占ＣＯの前に喉を使いすぎな感はあるかな。今日のオト兄とのやり取りは少し強引に感じまちゅね。 娘：昨日の議題回答は「狼が初回〜」がやや？だけど分からなくもないかな。1d0:23でリナ姉にも意見を要請してるけど、既にリナ姉喉枯れで翌日占いをする身としては疑問。 1d0:36以降は好みの |
少女 リーザ 12:09
|
|
(続)レベルかな。7:16共々こだわりを見せてる感はやや村側印象。7:29で自身の白出し先をいきなり突っついてるのは偽印象。最後の１行は彼女視点では確かにそうだから真偽どちらとも取れるけど。
ここまでの発言では、娘も戦術へのこだわりが村側っぽいけど、長の方がより村側っぽく感じて真寄り。今日の発言にも注目。 長：真＞狂＞狼、娘：狂＞真＞＞狼。 では、りいざは友達の家に行ってきまちゅね♪ |
老人 モーリッツ 12:19
|
|
おお、カタリナも人間じゃったか。なのに、騙り１では手放しで味方じゃと喜べんのがつらいの。まあ狼ではなかったことじゃし、狂が潜伏と言うのは考えにくいので、一緒にレジーナを助けていくとするのじゃよ。
そしてボケ老人は散歩へ行くので次回登場は夜予定なのじゃ ＼｜宿長娘老｜羊｜屋旅農神商妙年樵者青｜楽 ☆｜共占占霊｜白｜灰−−−−−−−−→｜死 |
行商人 アルビン 12:57
|
|
こんにちは。少し戻ってこられましたよ。
■３．占師は今のところ真 娘≧長 偽と見ています。偽の方は 狂＞狼 かな。狂人の潜伏というのはなかなか難しいのではないかと思うので。どちらも占師の初日COを希望していたのですが長に関してはやはり占い票３票を集めてからのCOだったのが少々気になるところ。娘は襲撃に関する心配などもしていることなど、行動や発言が軽い真印象です。 |
行商人 アルビン 12:58
|
|
■５．とりあえず今はまだ相方COの必要はないですね。占２霊１の状況で怖いのは共有者襲撃による共騙りが出ることです。オットーさんがおっしゃっていますが、共地雷とどちらの価値が高いかによるでしょうね。個人的には共襲撃によって狼が１人表に出てくるのならば、それはそれで価値のあることではないかと思います。もう少し考える必要がありそうです。
|
羊飼い カタリナ 13:16
|
|
おはようございます。パメラさんも村長さんも私に白出しですか。まあ、霊確定で偽黒は出しづらいですよね。別の意味で「おいしいお肉のカタリナ」になりそうな気もしますが…白確として精一杯頑張らせていただきますね。ヨアヒムさんの事は色々な意味で気になってはいますが…相性はどうだったのでしょうか…（あの小屋に入って大丈夫なのでしょうかね…？）
|
羊飼い カタリナ 13:29
|
|
■3.村長さん真寄りです。パメラさんは、私がパメラさんに関して「村長さんより灰を探す姿勢が薄い」と主張した時に「カタリナはそんな事を言って私の質問を見ていない」と話をすり替えているのが気になりますね。喉が尽きている上に占う予定だった私に質問をする事が、パメラさんの立場で灰の狼探しに繋がるとは感じません。
あと気になるのが[7:39]「白確定」の言葉。パメラさんから見て人間確定という意味で使ってらっ |
羊飼い カタリナ 13:33
|
|
使ってらっしゃるのかもしれませんが、通常白確と言えば両占い師から白を出されるという意味です。村長さんが白を出すのを知っていてうっかり使った？可能性もありますね。村長さんは占襲撃を避けたいという主張から感じられますし、変わった主張も騙りとして意味があるとは思えません。今後の襲撃や判定次第ですが、現時点では村長さん真寄り、パメラさん狂寄りに考えます。狂潜伏はメリットがわからないので、今は考えていません
|
羊飼い カタリナ 13:43
|
|
■5.レジーナさんが生存されている間に襲撃されたら、機を見て発表していただきたいですね。そうでない場合はレジーナさんが襲撃された日の能力者発表が全て終わった後に、パンダ、灰、白の順でCOしていくのが良いと思います。騙りが出たら手数次第ではありますが、両吊りでも良ち思います。モーリッツさんが生きている場合、先に黒が出ればそこで吊りを止める事も可能ですね。
|
神父 ジムゾン 13:52
 |
|
あれ、ソファで眠ってしまったようです・・・げ、ゲルトさん！ 神よ、ずっと眠ってばかりいたゲルトをお許しください。ゲルトさん、天国でも安らかにお眠りください。皆様も神とゲルトさんのためにお祈りを。ついでに昼食の前のお祈りもお忘れなきよう。あ、もう昼食はお済みですか。
森様は霊確定と見てよさそうですね。占COは村長とパメラさん。内訳は真狂でしょうか。とすると、狼3潜伏ですか？ |
神父 ジムゾン 13:52
|
|
（続）よほど潜伏に自信があるのでしょうか。でも、この村の方々ならありえそうな気もします。
カタリナさんは白確定ですね。疑ってしまって申し訳ありませんでした。 ＞カタリナさん(2d3:03) 羊(1d14:00)を見ると、宿共CO時の私の反応に敏感なのは納得できるので、もうこれ以上言うことはありません。 |
神父 ジムゾン 13:52
|
|
（続）羊(2d3:14)についてですが、神(1d22:48)「判断材料にはなる」というのは「まったく判断材料にならない訳ではない」ということです。カタリナさんもまったく判断材料にしない訳ではないですよね？ それと、能力者襲撃から得られる決定的な情報は、襲撃された人物が狼ではないということだと思うのですが、それを踏まえた上で残った能力者の発言等から真贋を見極める場面はあると思います。具体的に挙げると
|
神父 ジムゾン 13:53
|
|
（続）狼側に逆手に取られてはいけませんので、控えさせていただきます。ご了承ください。
ただ、占3CO時は●▼先に挙げられでもしない限り、わざわざ狼が霊能者を騙って表に出ることはなく、霊確定しそうなので、私が初日占いを希望していたのは、能力者襲撃に対する認識が甘かったのは事実です。ご指摘ありがとうございました。 |
羊飼い カタリナ 13:54
|
|
■4.【オットーさん】いくつか言及したように発言に疑問点はありますが、全般的にそれが狼の発想には思いづらい感がありますね。質問への反応も「どうして自分の言っている事がわからないの？」という態度で、あんまり狼的には感じません。白寄り。
【トーマスさん】昨日は占霊CO関連の発言に終始していた点、私占いの理由がいまひとつ疑問な点が黒印象です。昨日は「態度が揺るがず発言から判断できない」と言っていたのに、 |
羊飼い カタリナ 14:01
|
|
今日は「占い希望に違和感があった」というのも、矛盾していると思います。非占COがパメラさんの後というのも、やや黒要素です。
【ジムゾンさん】ちょうどいらっしゃったのですね。今まで述べた理由で、それ程強くではありませんが、疑問を感じています。ただ、実際私の言いがかり要素も多いとは思いますけど、一度気になってしまうと気になり続けてしまうたちなのですよね… |
羊飼い カタリナ 14:07
|
|
あとはざっと印象を。【リーザちゃん】狼探しの姿勢は白印象。【ディーターさん】質問しっかり型。やや白印象【ニコラスさん】無難印象だけどちょっと素っぽくもある。微白寄り灰。【ヨアヒムさん】無難印象。灰。【ぺーター君】多弁だけど…何故か白くは感じないので灰。【アルビンさん】印象薄。謎。【ヤコブさん】自由な行動でやや白寄り。
|
農夫 ヤコブ 14:20
|
|
おはようだー！ つ【石焼いも】
爺ちゃんが確定したのか、ちょっと安心しただよ。リナは白確おめでとうだ。 一気に白確が増えたわけだから、サポートよろしくだぁよ(′ω′) んじゃ、議題回答でも投下していくべか。 |
羊飼い カタリナ 14:21
|
 |
わたしが「まとめ役じゃない白確」になると、主張が強い上にそれ程反論されず、客観視点にもならないので、ミスリードする率が結構高いのですよねぇ…。なるべく気をつけますが…まあ、仕方が無いですね。でも襲撃されたくないなぁ…。
|
農夫 ヤコブ 14:35
|
|
あーぁ、こんなに守るものがあって困るだよ・・・。 狼３潜伏っぽいから、占い師を食いにくるだべなー・・・困っただよ。 どこ食われてもおかしくねぇだ・・・なんで、こんなに開いちまってんだー(´；ω；`) |
農夫 ヤコブ 14:59
|
|
■占い師考察
【長】初日から３票も集まってただね〜。オラも勘であげたけんど、まさか占い師候補とはって感じだで。●アルビンの理由が短命な占い師にしては呑気だなぁ〜と思っただよ。ただ初日なもんで、イメージで判断させてもらうだよ。CO順では村長はぴったりにCOしようと決めてた感じだにね。狼３潜伏の可能性が高いから狂人寄りだで。昨日の後半の発言もCOの事ばかりで、真っぽくない喉の使い方だ。狂＞真＞狼 |
農夫 ヤコブ 15:00
|
|
【娘】積極的に議題を提案したり、狼探ししている様子で好印象だ。●ジムゾンの理由が矛盾しているように思えるんだけど、勘違いだろうか・・・？オラは占＝真狂だと思っているから、どっちが狂人か見極めたい所だけんど、真なら襲撃が怖い。狂人なら共食いが怖いと思ってると思うから、そこの微妙なニュアンスで判断していきたいだよ。今の所、パメラが真寄りだにね。議事録もよく読み返している感じが伝わってくるだよ。真＞狂＞
|
農夫 ヤコブ 15:07
|
|
＞神父
遅くなってすまないだ。見落としてただよ・・・(^ω^;) 占霊投票COするんだったなら、占い先は●○と用意しとけば、問題はなかったんでねーか。占い師は自分を占う事はできないだよ。あと、霊能者は占い回避なしだで。占われないようにするのも仕事と思ってるけんど、確定した爺ちゃんは占われそうになってただね・・・これはなんとも・・・結果論だけんど、どんまいというしかないで。 |
木こり トーマス 15:14
|
|
おはよう！(←もう昼だ！)樵だ！
羊飼い殿は白白か…赤いと思ったんだがなぁ。すまないorz うむ…2-1か…素直に占は真狂、霊確定で見ていいのかな。いや、まぁ、狂が潜伏するというのがよく分からないからこれは消去法でなのだが…いや、羊殿狂の可能性も考えないといけないか…orz しかし、この形は全くもって予想外だったなぁ…。 |
木こり トーマス 15:14
|
|
■4.軽く灰考察
＞少女殿 昨日[1d00:08]の発言で羊飼い殿を庇ってる様に見えたときは正直ちょっと怪しんだ。しかし、結果としてはその選択は正しかった訳であの時点での変更希望は理由もあいまって、白い印象。 そして質問 ＞パン屋殿 羊殿との立候補に関する話では、屋殿は最初から立候補を嫌っていたように見えていたし、そこに違和感はあまり感じないのだが…樵の考察で疑問視してる部分。霊からcoの理由と |
木こり トーマス 15:16
|
|
(続き)占い師coから霊coへの樵の懸念は結構な勢いで喉使ったのだが、それでも納得してもらえなかったのだろうか？
＞農夫殿[2d14:20] う、うむ？農夫殿は完璧に羊殿狂の可能性を無しと考えているのだろうか？あと、白確が一気に増えても二日目では狼の襲撃先を増やしているだけと思うぞ。議題見る限り農夫殿は霊潜伏して欲しかったみたいだが、霊が確定している状況のどの部分に安心したのか教えて欲しいのだ。 |
農夫 ヤコブ 15:25
|
|
■灰考察
【樵】なんだか思考をナチュラルに披露していると感じてるだよ。迷いも発言するから、演技か！？と疑ってみてるんだけんど、作為的なものは感じないんだ・・・多分。多弁で村側のための発言が多く思えるから好印象だで。でも、●を出すのが遅かったのがマイナス印象だ。白寄りの灰。 【神】こちらも多弁。伺った見方をすると、質疑応答は多いけど、どうも黒探しをしている狼のようにも感じるだよ。なんていうんだろう |
農夫 ヤコブ 15:26
|
|
なんていうんだろうか、相手に質問をする事によって思考をクリアにしようという感じじゃなくて、そこで相手を綻びさせよう・・・みたいな。ごめん、すごい感じ悪い言い方だにね(´；ω；`)オラの思い込みだで気分悪くしないでな。あと、こちらも●あげるのが遅いのがマイナスイメージだで。黒寄りの灰。
【妙】多弁・・・。夜明け前の２発言は白黒どっちともとれるから、リナ占いに反発を示しているだ。オラの非霊COもかなり |
農夫 ヤコブ 15:26
|
|
オラの非霊COもかなり考えて思考を残しているのは好印象だで。白寄りと判断するだよ。
今のところ、こんな感じかな。正直みんなを考察できてないんだけんど、時間が許す限り頑張るだよ。 |
農夫 ヤコブ 15:33
|
|
＞トーマス
霊確定したので、安心というのは回避COした爺ちゃんに対抗が出たら、きっと爺ちゃんが真でも信用しきれないと思っただよ。あまりにも回避COはイメージが悪いだ。●が集まった爺ちゃんにも責任はあるけんど、対抗が出たら信用を得るのは難しかったと思うんだよ。 リナ狂の可能性を全く捨てているわけじゃないんだけんど、この国で騙らない狂人はそんなに怖くないと思ってるだよ。狼だって保存食として食おうとすれ |
農夫 ヤコブ 15:34
|
|
狼だって保存食として食おうとすれば共食いだで。お互いアピールしなけりゃ探せないわけだしな。騙らない狂人にそんなに重点をおいてないだよ。
ほいで、トーマスのは灰考察なんだべか？質問なんだべか？ |
農夫 ヤコブ 15:52
|
|
■共有者の相方COについて
うーん・・・ぶっちゃけこれは、レジーナに任せるだよ。襲撃を気にして投票で示すやり方もあるけど、襲撃されなくってトラップ失敗を心配してるんだろうけんど、ブラフもあるだろうし、そこら辺はうまくやってもらいたいだよ。お互い何かを共有してるわけだし。レジーナが襲撃されて相方に対抗が出たら両吊りする時間はあるんだろうか？狼３潜伏だろうから出てきたらラッキーと思うオラは安易か？ |
農夫 ヤコブ 15:57
|
|
●トーマス
灰考察で白寄りに見てたんだけんど、樵15:16でのリナ狂説の後付けのなさと、白確は保存食になるという当たり前な発言に引っかかっただよ。 なんだか当たり前な発言で白印象稼ぎしてるのかなー？と邪推。リナ狂にしても、根拠なく不安を掻き立てているようにも見えるだ。村のためを思うなら、まず自分の思考を披露してからリナ狂の質問をするべきだと思うだよ。占いたいだ。 |
農夫 ヤコブ 16:04
|
|
▼ジムゾン
すまない。灰考察からだに。現状、一番黒いと思っている人を希望するだ。 質疑応答も多いし、意見もはっきり言うのに●希望が遅くて疑い返し気味だった事が一番の理由だで。 戦略の説明が多くて狼探ししている感が少なかったように見えるだよ。村人ならすまないだにね。 |
ならず者 ディーター 16:23
|
|
おっはよ〜。ヤコが来てくれて、ぼけ爺は霊確定、カタリナも人間確定な。了解っと。二人とも、レジのサポートよろしくだぜ。
占2霊1ねぇ…。素直に考えると、共COが先行した事もあって、占内訳真狂が濃厚なんだが。あと、誰か言ってた、パメのCO以降に様子見狼居そうっての、俺も同意だな。 ＞カタリナ03:36／…あの小屋覗くと、ゲルトみたくなんのか…？ …ゲルト…気の毒に…。 そいじゃ議題回答な。 |
ならず者 ディーター 16:23
|
|
■3.村長／1d01:41「まとめ役要らない」「CO方針も多数決」って、自分の能力を、村の為に役立てるにはって事、全然考えてねぇだろ、これ。
1d01:41の占師CO方針では、信頼を得る事の重要性は理解してる様だし、1d14:03でも自分の狩人経験出してまで、占師の信頼度について述べてる。 しかし現状、昨日から今日にかけての喉の使い方が、もしかして今夜殺られるかも知れん占の発言としては、緊迫 |
ならず者 ディーター 16:23
|
|
続>感や使命感に欠ける気がする。真なら、信頼得るべく考えて喋って欲しいもんだぜ。
農老屋から3票食らって最多状態から占CO。狼が、占われる事を危惧して、回避気味にCOして来た様に見えるわな。が、占2霊1って状況からは、偽なら狂人寄りって事になるんかな。 ■3.パメラ／議題回答は、狼を探す為の戦略を、占内訳真狼or真狂の場合分けなども出して、よく練ってる印象だ。 レジの質問に反応しての連投 |
ならず者 ディーター 16:24
|
|
続>1d00:36〜は、占機能の有効利用を、非常によく考えてる印象ではあるが、あの時点で、あれほど説明する必要があったかどうか、そこはちーと疑問。もちっと、灰に注意を向けた発言が欲しかったな〜。
1d00:23の俺への突っ込み。これに関しては、灰の思考と傾向を読み、能力矛盾を探ろうとしてる印象を受けて、＋評価。 状況からは、真狼狂、どのパターンも有り得るんだな。占希望も全く出てない状態からの |
ならず者 ディーター 16:24
|
|
続>COは、それだけで真印象アップだし。偽なら、狂に頼らず突っ込んで来た狼という印象。
■3.今んとこの結論。娘：真＞狼＞狂。長：狼≧狂＞真 ■5.霊確定させたって事は、地雷にゃ期待出来んかな。表に出てる狼側少ねぇから、共騙りの心配は、せにゃならんが。ま、騙り出たら、狼側1人確定ラッキーってなモンだ。両吊り可能って手数確保出来る内に、COして欲しいと思うぜ。 |
ならず者 ディーター 16:24
|
|
＞トマ01:34／1d22:57では、羊を「揺るがないイメージ」。コッチでは「鋭いイメージと合わなかった」ってか。言ってる事、ちーと変わってねぇか？
あと、1d00:55で言ってた、俺の樵希望について言いたい事っての、早く訊かせてくれよな。 そいじゃ、俺はならず者な仕事に戻る。夜、宿に帰る頃合に、酒の肴、誰か用意しててくれよな。一緒に飲んだくれる奴も募集中♪ また夜に。＠１３ |
ならず者 ディーター 16:39
|
|
……さて、難しい。
フツーにしてても狼してても、潜共や狩人に見られる事の多い俺。 ま、地雷になる気は無ぇから、特に黒くなろうともしてねぇし。経験上、地雷使って村側が勝った例って…若い狼だらけの時しか、ねぇんだよな。後は殆ど、狼勝利だ。 狩人保護の占挙げ襲撃死ならOKだが、出来れば後半残って、狼と殺り合いたい♪ |
行商人 アルビン 16:42
|
|
少し時間がとれたので灰考察を
■４．灰考察(ディーター)多弁の多いこの村の中でも発言内容が濃いように感じます。他の方に対する質問内容や回答も分かりやすく的確な印象を受けます。総じて白印象。 灰考察(トーマス)先日は占霊５COの話題が主でした。みなさんからの質問に答えるのに喉を枯らせてしまったという印象です。狼だとしたらやや目立ちすぎでしょうか？今日占い先に選びたい人の一人です。純灰からやや黒寄り。 |
行商人 アルビン 16:43
|
|
[続き]灰考察(ジムゾン)昨日のカタリナさんとのやりとりが少々気になりました。カタリナさんに疑われたときの反応が少し箇条だったような印象？やや黒寄り。
灰考察(リーザ)昨日モーリッツさんの回避COがあってから、羊占いの変更を提案。占いの手数を無駄にしないように、狼探しをしている、という印象を受けました。やや白寄り。 |
行商人 アルビン 16:57
|
|
[続き]灰考察(ペーター)発言内容はしっかりしている印象です。しかしまだちょっとよく分からなく、完全純灰の印象。
灰考察(オットー)狼だったら怖いなと思う人の一人。考え方に一貫性があるように感じるのですが……。純灰からやや黒寄り。 灰考察(ヨアヒム)まだちょっとよく分かりません。純灰。 |
行商人 アルビン 17:05
|
|
すみませんが、今日は夜にあまり参加できなさそうなのでとりあえず希望を挙げておきます。
■１．●オットー 灰考察でも書きましたが、狼だったら怖いなと思っています。発言に一貫性があるのですが、他の方と比較して、狼探しというよりは、全体を見渡せる位置にいてそこから発言しているイメージ。なので今日占いで判断してみたいです。 |
行商人 アルビン 17:07
|
|
■２．▼ジムゾン ヤコブさんに追従しているようで申し訳ないのですが……。やっぱり昨日のカタリナさんとのやりとりがちょっと気になっています。まだ判断材料が少ない中での吊り希望なのでやや言いがかり的なところがあってすまないです。
それでは出かけます。23時頃には戻ってきますので、決定の確認はできる予定です。 |
木こり トーマス 17:41
|
|
■3.能力者考察
＞村長殿 村の為に占い情報を出しつつ、襲撃を恐れて残りは潜伏という提案に違和感はないし、表などを作って白アピールは別に真でも偽でもやると思う。ちゃだ、占い師内訳が真狂で見てる今、狂人にしては真アピしすぎな気もするな。確かにのんびり構えているような感じは狂っぽいけれど、どちらかというと真寄り |
木こり トーマス 17:41
|
|
■3.能力者考察
＞村娘殿 確かに疑問と感じたかもしれないけれど、自分から見て白の羊にそんな追求質問しても狼につながらないような気がするのだが･･･。 ★質問。昨日の段階では農夫殿の宣言がまだだったが、いまの状態では対抗の村長は狂狼どっちに見ているか教えて欲しいのだ。 |
木こり トーマス 17:42
|
|
＞農夫殿
ああ！まぎらわしくてスマン！えっと、灰考察は妙のみで、質問が農夫殿とパン屋殿へだったのだ。そして回答ありがとう。なるほど。樵は占霊機能保護から見ると2-2のほうが良かったんだが、農夫殿は回避coによるイメージダウンに伴って真を偽のように見てしまうのを嫌ったという事か。樵の考察でも状況も重視してるみたいだし、違和感はないかな。白寄り灰 ↑のは農夫殿の灰考察+回答へのお返事なのだ |
木こり トーマス 17:43
|
|
＞ならず殿 すまない！更新した時点で質問貼り付けた気分でいたよ･･･こっちです。ぺたぺた。
樵のロラ提案等見てもらえば分かってもらえると思うが、樵は能力者の決めウチが苦手なのだ。だからそうなると狼有利と思いああやって色々発言してみたのだ。その辺考えても狼探してるように見えないと思ったのはなぜ？ というのを貼り付けようと思ったが、青にも指摘されてるしどーにも自分の力不足のようだな。orz。樵とし |
木こり トーマス 17:58
|
|
(続き)樵としては狼探しバリバリしてるつもりでしたよ。トホー。
＞ならず者殿[2d16:24] 樵は鋭い者と揺るがないものは同列と考えているのだ。自分の意見に自信がある者はそれを踏まえた上で鋭い質問が出来るし、多少の意見では発言から探せないと思うのだ。実際、ならず者殿と羊殿のやりとり見ても羊殿にヘンな感じしなかったのだ。神父殿への占い希望や質問などはヘンだったが、今日の発言見るとブラフだったみた |
木こり トーマス 18:02
|
|
(続き)いだし。やっぱり占いでしか判断できなかったと思っているのだ。
と、ここらでおでかけなのだ！また夜にー あ、でも最後に一つだけ･･･ならず者殿って長いから者殿でOK？であえ！であえー！って感じだけど！ *発言余ったのでネタ発言です。 |
村長 ヴァルター 18:52
|
|
寝るのに忙しくてまだ時間が取れない。10時頃に戻って考察を始めたいと思う。大事な時にすまん。
一応、初日の事について。発言数を使い過ぎという意見があったが、私はCO時に５発言くらい残せば十分と考えてた。逆にそんなに残す必要性ある？ 集計も占い師だからこそCOについてみんなの意見をチェックしてただけで、それが表に出ていないなら表に出して当然だろう。発言稼ぎって私がそんな発言に困るようなキャラに見える |
羊飼い カタリナ 19:11
|
|
ごめんなさい、決定までに戻れるかわからないので希望を出しておきますね。ヨアヒムさんも発言が少なくて気になるといえば気になるのですけれども…。
■1.●ジムゾンさん ■2.▼トーマスさん |
少女 リーザ 19:37
|
|
こんばんは、りいざでちゅ♪
ふと思ったけど、長10:54は朝は同感と思ったけど、占真狂として、狼が３人全員様子見してたとは思いにくいんでちゅよね(１人くらいは様子見せず非占ＣＯしてると思いまちゅ)。娘の後の非占ＣＯで灰は木商青農の４人。 前は屋年妙旅者神の６人(りいざ視点では５人)。様子見狼は１人の可能性は十分あると思うし、様子見狼が１人なら後の非占ＣＯって別に黒くないかなって思ったでちゅね。 |
パン屋 オットー 20:26
|
|
ただいま、今戻ったよ。
樵(15:14)＜樵の考察は理解しているけど納得はしてないよ。考え方が違うからね。僕の(11:12)の考察で書いたのは自分の考え。樵の考えと違う部分が納得できない理由ってことかな。平行線の話になるけど。自分がこう思っているから違和感を感じているって宣言。 |
少年 ペーター 20:33
|
|
先に■5.について答えておくね。
■5.基本的には、レジおばちゃんと相方さんの判断に任せるよ。 ただ、中盤以降、狼の共有者騙りが懸念される局面になったとしたら、COをするのが無難だとは思うかな。 レジおばちゃんが襲撃された場合、相方さんは占い結果を待ってから、第一声でCOする、と決めておくのがいいと思うよ。 |
パン屋 オットー 20:52
|
|
■1.2.●農：発言が無難で判断が付かない･･･。正直、最も中庸で発言も少なめ。ただ、回答は無難だけど納得できるものが多いんだよね。狼を積極的に探しているとは見えない点から。やや黒印象。判断付かないので占いで判断したい人かな。
▼商：初日、今日の発言で無難な回答が多く。様子見の印象を強く感じる。(17:07)〜に追従ですが。(12:58)〜が言ってましたけど。などの発言から。他人の意見の追従が多く |
パン屋 オットー 20:54
|
|
(続き)発言全体の商自身の回答が薄く見える点が潜伏臭と言えると思う。あんまり、他人にかかわりたくない印象を見える点から、黒寄りに見えるので吊り希望かな。
★後、今日は風邪気味だから本決定前に寝てしまうかも知れない。その場合はゴメン･･･。本決定を見えない場合用に▼宿にセットしておく。見えたら変えるね。 |
ならず者 ディーター 20:59
|
|
ただいま〜っと。晩飯まだか…。酒はあるのに…。つ【越乃景虎】
＞トーマス17:43／狼を探してるっつーよりは、考え難い可能性を挙げて強調する事で、喉を消費してるだけに見えたからだ。追加議題だして、積極的かつアグレッシブかと思いきや、全ロラ希望だの決め打ち不安だの。その辺に、性格矛盾も感じたしな。 17:58は了解。返答さんきゅ。俺の呼び方、普通で詰まらん。もちっと捻って考えろ。 |
ならず者 ディーター 20:59
|
|
■4.樵／昨日は占霊5CO。今日は潜狂。考え難いケースにばかり言及してるのは、不安を煽ろうとしてる様に見えて黒印象。
昨日の占希望、神樵羊が各1票づつだったトコから羊に票を入れたのが、羊白ならちと黒いと感じた。占希望理由も、何か微妙だし、長老商に票を入れて追従と見做されるのを避けた印象も受けたっけな。羊白だった点からも、黒度上昇。占COタイミングが、娘の後ってのも引っ掛かる。能力者考察、薄ッ！ |
ならず者 ディーター 21:00
|
|
続>本気で狼探してんのか…？ 黒っぽい。
■4.神／昨日、自身にも3票入った状態から、羊に票を重ねて同数にした行動は、黒い。結果羊が白確となった事で、ここはわりと黒印象。 発言、質疑応答などは非常に丁寧で、気配り上手という印象。ただ、1d13:01-1個目、ぼけ爺とヤコへの質問は、ちと白印象稼ぎっぽい。レジの名を出す必要ねぇだろう。13:52の「狼3潜伏」「潜伏に自信が」辺り、若干印象 |
ならず者 ディーター 21:00
|
|
続>操作的。
議題回答には、微妙な発言があるなと思ってた。 1d03:28「共騙りに出る程狼に頭数」って、コレ占霊のCO状況、全然念頭にねぇだろう。 1d03:30「霊に潜伏の自信があるなら」ってコレ、どやって判断するんだ？ 丁寧に言おうとし過ぎて、逆に微妙になってる印象だ。黒寄り灰。 ■4.屋／独自の信念、見解に基づいて、淡々と発言してる印象。昨日の占希望理由が、純然たる黒狙いでなかった |
ならず者 ディーター 21:00
|
|
続>のが引っ掛かる。「能力者っぽいのを避けての希望」ってのは、占い希望理由の真意を隠蔽するのに最適の言い分だしな。黒寄り灰。
■4.商／よく見りゃアルも立候補まとめ役派じゃねぇか。昨日の印象が薄過ぎだぜ。フツーに見逃した。 12:57「行動や発言が軽い真印象」ってナンだ？ 灰。 ■4.青／俺が1d07:31で質問した後、羊が1d13:30で青に助け舟出すっぽい質問を重ねた事で、羊青間のライン |
ならず者 ディーター 21:00
|
|
続>を疑ったが、羊が白だったんで、これは解除。樵を疑う理由が被り気味なのは、思考が似てんのかどうなのか。まだ判断材料足りねぇな。灰。
■4.農／14:22は「え、変わったのか？」と思ったんだが、別にVer.UPも無い様子…。気になる。15:25で「樵白っぽい」としつつ15:57でくるっと意見変えるのは、狼ならやり難そうと感じるが、まだ判断材料に乏しいな。灰。 ■4.旅／一言「無難」。白黒判断 |
ならず者 ディーター 21:01
|
|
続>付け難し。灰。
■4.年／占希望が羊だった点、ぼけ爺を疑ってた点は、単純に黒要素。だが1d21:14、他者の占希望理由にも着目し、自分の意見を率直に述べる行動は、老羊白と判ってる狼の発言としては、考え難い。白寄り。 ■4.妙／議事録を読み込んで、他者の意見に突っ込み入れてる辺り、積極的に感じて＋評価。1d21:49で「村長白っぽい」発言、1d22:12「村長占CO」発言辺りに、状況変化に |
ならず者 ディーター 21:01
|
|
続>応じて率直な反応をしてる印象で、白っぽい。
以上の灰考察より。 ■1.●オットー。黒寄り灰の中から、多少の状況黒要素がついたとしても、冷静に対処してくれそうな方をチョイス。 ■2.▼トーマス。昨日に引き続き、現状一番黒く感じている故に。 ＞トーマス17:41／1d01:48で、村有利に運ぶ為の提案してるお前が、長1d01:41の、村の事考えてるとも思えん姿勢に「違和感なし」と言うのか？ |
少女 リーザ 21:24
|
|
■4.白めの人から。
屋：早めの喉使いや初日の議題回答で自分で即矛盾があったと弁解するあたりが黒くもあるけど、質問への返答が早く誤魔化し感がないのが白印象。●能力者候補ヒット云々もオト兄の意見はりいざは納得でちゅよ。年長羊との絡みを見ても猪突猛進気味に見えて、疑われるのを恐れてない感を受けまちゅ。 農：占真狂前提だけど、昨日ダントツの最寡黙だった中、回避ＣＯの老に対して |
少女 リーザ 21:24
|
|
(続)対抗霊ＣＯしなかったのは白印象。霊回避云々は考えの違いでしかないと思う。木15:16への返答も無理矢理感は感じないでちゅ。白灰→●という流れ自体は変だけど、15:25からの連投→木15:16を受けて、なら分かる。
年：昨日の立候補推奨意見自体は同感ではないけど、その意見の理由を1d13:34以降でしっかり押し通してるのが、疑いや目立つことを恐れてない感じで白印象。昨日の●リナ姉への流れは |
少女 リーザ 21:24
|
|
(続)変には思わないし、1d23:56、0:16も気になった所を即言った印象。
続いて黒めの人。 青：戦術論自体は好みの差としても、1d23:36,40を見ても希望理由が希薄に感じまちゅ。それと1d0:34が、終盤に襲撃から白アピールしようとしてるかも？って気になりましゅね。 後、昨日の時点での能力者考察出しは少し気になりましゅ。喉が余ったから出しただけかもしれないでちゅけど。 |
少女 リーザ 21:24
|
|
木：1d3:17はいい追加議題に思えて好印象だけど、３日目５ＣＯの話で早いうちに喉＠３まで嗄らしてるのは黒め。対話から1d16:15への思考の流れは分かるんでちゅけどね。●リナ姉への理由1d22:57〜1:34が狼狙いっぽく見えず黒め。
判断しづらそう云々は個人差としても、白狼が頭によぎったというのが手ごわそうな所を灰に残したくないと考えたかも？と邪推でちゅ。 残り灰は、者：占２ＣＯ＋回避ＣＯ霊が |
少女 リーザ 21:25
|
|
確定から、単純に占真狂なら、昨日全然疑われてなかった、自信のある狼がいると思いまちゅ。でそれに当てはまりそうな所。序盤から質問連発したのは普通に気になったのか白アピールか不明。
他者との対話で自身の意見も言ってる姿勢、発言内容共に違和感は感じない。２−１になった現状、りいざ的に最多弁に見えて、潜伏に自信がありそうな狼として当てはまりそうで気になる存在。状況黒だけど発言は白めに見えて純灰。 |
少女 リーザ 21:25
|
|
旅：自信のある狼候補の１人。1d12:06の宿への注意が狼なら言う意味が薄そうで微白。1d0:29は決定前だったら少し疑ってたけど決定後で覆りようのない状況だから特に何とも。白黒どっちつかずの純灰。
商：昨日は喉使いが黒く感じたけど、昨日からの発言力では自信のありそうな狼像から少し離れた印象。仮決定時既に●２票だった中の非霊ＣＯは微白。微妙に白黒あって純灰。 神：自身が●３票の中 |
少女 リーザ 21:25
|
|
(続)疑い返しでのリナ姉への３票目は黒いけど、こちらは●次候補まで挙げられてての非霊ＣＯは商以上に白め。発言単体は戦術論は好みの差だと思うし、これといって白黒感じる発言はないでちゅね。
■1.●トーマスさん■2.▼ヨアヒムさん。灰の中で黒く見てる所から。発言や対話量の差、白っぽく見える点の差の有無から●木▼青希望でちゅね。 では、ご飯を食べてきまちゅね♪ |
神父 ジムゾン 21:42
|
|
こんばんは。先に能力者考察を出しておきます。
■3.占2霊1という状況のみから推測しますと、内訳は真狂の可能性が大きいのですが、真狼もチラリと考えています。村長とパメラさんでは、村長を真寄りに見ています。娘(1d7:08) 「万一の「2日目に占い師が本決定を見れないで吊られてしまう」ことを予防できる」娘(1d7:09)「場合によっては確定霊能を襲われて占い師を襲われるより酷い展開になる事もある」は |
神父 ジムゾン 21:43
|
|
＞ヤコブさん(2d15:07)
回答ありがとうございます。ちなみに私がお尋ねしたのは、宿(1d10:15)とあるのに、ヤコブさんが占い師潜伏の場合の回避有/無を答えていなかったことに対する回答促しです。こういうところが相手を綻びさせようとしているような印象を与えているんでしょうね。 |
少年 ペーター 21:57
|
|
【決定時間了解だよ。】
■3.まず、この国で狂人が潜伏するメリットは、かなり少ないと思っているので、占い師候補は真狂である可能性が高いと考えているよ。 だから、村長さんに占い希望が集まっていたことで、村長さんが狼だったから、回避気味に占い師COをした、という可能性は少ないと考えているよ。もちろん0じゃないけど。 この点では、パメ姉ちゃんの[娘07:29]も、同様かな。この場合の「白確定」発言の意図 |
少年 ペーター 21:57
|
|
意図には…
1.パメ姉ちゃんが狼で、真占い師の村長さんが白を出すことが分かっていた。2.パメ姉ちゃんにとっての確定村人だから、そう発言した。3.カタ姉ちゃんが占い回避の霊能者COをしなかった理由を見出しにくいので、村長さんも白を出すと思っていた。 …ということが考えられると思うけど、2か3なのではないかな、と推測してるよ。この点については、パメ姉ちゃんからの補足を待ちたいけどね。 それで、 |
少年 ペーター 21:57
|
|
それで、今のところは真：娘≧長：偽と感じているよ。
村長さんは、[長1d01:41]の「まとめ役なんていらない」発言が、僕としてはマイナス要素に感じるかな。真能力者としては、村の議事進行をスムーズに進めようとすることも大事なことだと思うんだよね。[長1d02:02]で、レジおばちゃんに対する物言いは、相手が共有者であっても物怖じしない感じで、非狼要素のように感じるね。 |
少年 ペーター 21:57
|
|
パメ姉ちゃんは、[娘1d07:10]が、まとめ役不在の場合の占い師COを視野に入れていた真っぽい発言だと感じるよ。[娘1d07:08]で言っている、能力者のCO希望とも繋がるしね。[娘1d00:36〜38]で述べている初日占い師COの希望理由も、非常に緻密に考えられているように思うよ。ただ[娘1d00:23]は、これから占おうとしている人へ意見を求めていて、ちょっと不可解かな。@10
|
村長 ヴァルター 21:58
|
|
すぴー(キャラなので許して)
まだ鳩からで議事録がちゃんと読めてないのだが。 ●オットー▼アルビンでお願いしたい。今朝までの印象からだ。詳しくは夜になるが、まだ戻ってこれなそうだ。すまない。 リーザが指摘してた様子見の狼のこと。朝は思いつきで発言したが、確かにそうだな。確率でいうと早い回避COの方が狼に当たりそうな気もする。 |
ならず者 ディーター 22:06
|
|
＞リザ21:24／青1d00:34を「襲撃から白アピ」ってのは穿ち過ぎじゃね？ 狼自身の意思が働くのが襲撃先だ。これは情報になるし、変な意見とも思えんが。
＞リザ21:25／神と商の非霊COを白要素と言うが、神の非霊COは、昨夜あの場に居たモンの中では一番最後、商の非霊COも、当時票最多の羊よりも後だが、その辺は、考慮してるか？ ＞神父21:42／…発言、切れてるんじゃね？ ＠４ |
旅人 ニコラス 22:07
 |
|
ふぁ〜･･･おはようございます。･･･ってあれ？もうこんな時間ですか！ええと、これから議題回答をしますが･･･ま、間に合わなかったらすみません･･･。
えと、羊飼いさんが白確定、老人さんが霊能者確定ですね。回避COした時に老人さんのこと胡散臭いと思ってました。ごめんなさい。 あー、あとは･･･ワア、ゲルトサンガー。それじゃ議事録読んできます。 |
神父 ジムゾン 22:09
|
|
（21:42の続）占い師の発言とは思えません。たとえ真占い師だとしても（失礼を承知で言いますが）無責任な発言だと思います。（ディーターさん、ご指摘ありがとうございます。）
＞オットーさん(2d10:54) 「占い機能が破壊されて共罠の価値が無くなった時」とありますが、一方が残されているときは共有者地雷の価値はないとお考えですか？・・・体調がよろしくないようですね。お身体お大事に。 |
青年 ヨアヒム 22:14
 |
|
＞ヴァルターさん[2d01:32]
僕は「非占い師ＣＯせずに吊られた人がいた」とか、「非占い師ＣＯしないまま突然死した人がいた」とか、「非占い師ＣＯしないまま襲撃された人がいた」とかで不確定要素が発生することまで危惧しませんでした。 占い師だからこそ、そこまで気を回したのかな…と思ったのですが、[2d07:29]は不自然ですね…。 |
青年 ヨアヒム 22:18
|
|
カタリナさんが白「確定」という表現は、ヴァルターさんが人間判定すると知っていないと使えないと思います。
パメラさん視点ではたしかに人間なのでしょうが、ヴァルターさんが人狼判定を出していたら「確定」とは言えなかったはずですから。 パメラさんが真占い師なら、ヴァルターさんが絶対人狼を出さないとは断言できないのではないでしょうか？ |
パン屋 オットー 22:19
|
|
神(22:09)＜占い機能の破壊のされ方にもよるよ。占(真･狂)の狂襲撃の場合だけは、その可能性を考慮して。片占＋地雷有でも良いかも知れない。片占い師を村の総意として残すのであれば地雷の意味はあるけど。私は、残った占い師は偽寄りに見えるのであんまり信頼できないと思っているからね。占い機能破壊時の襲撃状況から判断していけば良いと思っているよ。
★ごめん、本気でダルイので寝させてもらいます･･･。 |
青年 ヨアヒム 22:26
|
|
パメラさんが狂人なら、カタリナさんが人間か人狼かわからず、ヴァルターさんが人狼判定を出すか人間判定を出すかわからなかったと思うので、「確定」という表現を使わない気がします。
占い回避気味にＣＯしたヴァルターさんが人狼とすると、占い師は狼狼…あれ？ か、考え直します…。 |
少女 リーザ 22:29
|
|
戻ってきたでちゅ。
ディーターさん22:06＞りいざ的には青1d0:34は結構気になったんでちゅけどね。 りいざが言いたいのは、後半の白襲撃や灰襲撃の事でちゅ。「都合の悪い人が襲われた」「〜と思わせるため」どちらもあって一概には何とも言えないと思うのでちゅが、「人狼にとって〜」が終盤でそうアピールする狙い？と見えたわけでちゅ。 穿ちすぎかどうかは各個人でどう思うかでちゅね。 |
少女 リーザ 22:29
|
|
非霊ＣＯは、ＣＯの順番は関係なく、どれくらい疑われてた状況での非霊ＣＯか、という思考でちゅよ。
占真狂前提だけど、狼は回避ＣＯの真霊に対抗を出さなかったわけで、結構疑われてた狼なら霊ＣＯする可能性が十分あったのでは、と思うわけでしゅ。 でも実際には誰も対抗せず確定したから、疑われてたのに非霊ＣＯしたのが白めというわけでちゅ。 |
少年 ペーター 22:34
|
|
■1.●オットーさん。やっぱり、[屋1d23:53]の反応が気になるんだよね。[屋1d00:20]と[屋01:40]で説明してくれているんだけど、あの時点で「どちらかは真」だと、なぜ考えたのかが分からないし、お爺ちゃんについての状況考察を述べているのも[屋1d23:53]における心情を説明するには適切でないと感じるんだよね。
他の、一連の考察はしっかりしていると思うので、仮に確定白になったとしても |
少年 ペーター 22:34
|
|
なったとしても、村を引っ張っていってくれると思うし。
■2.▼トマ兄ちゃん。初日フルオープンの希望＆3日目に村人を吊りつつの5COに対する懸念を抱くというのは、僕の考えとは違うかもしれないけど、アリだと思う。ただ、一旦はその希望を述べておきながら、[樵1d16:15]で、「私以外にあまり5COを懸念している人が居ないから」という理由で「5COにならなそう」と言っているのはちょっと不可解かな。 |
旅人 ニコラス 22:35
|
|
■5. 女将さんが生きている間に地雷が炸裂したら、全ての占い、霊能結果発表後にそれを伝えていただきたいです。また、ある程度、灰が狭まってきたら女将さんが生きていても相方を明かしていただきたいです。これはより考察をしやすいように、という意味合いです。狼の餌を増やしてしまうことになりますが、灰が狭まっている中で更に灰を狭めることで狼探しがしやすいと思うんですよね。それに疑っていた方が共有者だったら
|
旅人 ニコラス 22:35
|
|
脳をリフレッシュして狼探しに取り組めるでしょうし。また、相方さんが潜伏時に、女将さんが襲撃された場合は全ての占い、霊能結果発表後にCOしていただきたいです。白確定の方がいらっしゃったら纏め役になってもらい、相方さんはそのまま潜伏しその日の投票でCOさせ、灰襲撃を誘う･･･という手も考えたのですが、これだと占いや吊りに狼が当たったときに、狼に回避共有者COされやすい危険性があるので却下ですね。
|
青年 ヨアヒム 22:37
|
|
＞パメラさん[2d07:16]
ヤコブさんが霊能者か狂人なら霊能者ＣＯしないはずはないと思いました。 真なら当然ですし、モーリッツさんが真で回避ＣＯしたとわかれば信用勝負で優位に立ちやすいと考えそうですから。 現状、占い師が２ＣＯで霊能者が確定ですから、３ステルスが濃厚と考えています。 とするとヴァルターさんが狂人ですかね…。 |
老人 モーリッツ 22:44
|
|
戻りが遅くなってしまったの。これから読み込ませてもらうわい
■1.占■2.吊は２３時ぐらいには出せるよう考察するぞい ■5.共有者についてはレジーナと相方に一任でよいと思うのじゃよ。ただ、レジーナや相方が占いを真狂と決め打つなら早めに出てくれてもいいと思うぞ。灰を狭めるのは悪くなかろうからの |
青年 ヨアヒム 22:46
|
|
■１．占い希望は●ヤコブさんです。
占い師が真狂だとすると、狂人が占い師を騙らなかった場合に備えて非占い師ＣＯが遅くなっていると思います。 それに、邪推してはいけないのかもしれませんが、[2d14:22]も独り言にも白ログでの誰かに向けた発言にも見えないような気が…。 |
青年 ヨアヒム 22:52
|
|
■２．吊り希望は▼トーマスさんです。
白狼だと困るからと●カタリナさん占い、人間確定したら狂人説…、カタリナさんが狂人だと思える理由を説明するでもなく、占い師が真狼だと主張するでもなく、人狼を見つけることよりも不安を煽ることに熱心のように思えます。 |
ならず者 ディーター 22:53
|
|
＞リザ22:29／襲撃関係、了解。主観の相違もあるだろう。非霊COの方、俺の勘違い。霊潜伏は取り消されての霊非霊COだったな。票を集めてた人物の非霊COは白要素、と見る考察は、アリだ。すまん。返答さんきゅ。
＞神父22:09／娘1d07:09の「確霊襲撃」発言は、村に確定情報が落ちて来ないという意味でかなり村不利で、議題回答としては違和感無しと、俺は判断したが。どう無責任と思うんだ？ ＠３ |
木こり トーマス 23:00
|
|
まずは●▼からですまない！色々お返事はあとでするのだ。
■1.2.●ヨアヒム▼アルビン 理由、まず●青年殿。昨日の時点からあまり目立っていない印象なのと、本日の[2d20:14]で村娘殿に不自然さを感じてるみたいなのに[2d20:36]で村長狂と答えてる所。結構混乱してるみたいなのだが、なんだか日和見なきがしたのだ。黒寄りにみているのだ |
青年 ヨアヒム 23:01
|
|
■３．ヴァルターさんは狂人＞真＞人狼、パメラさんは真＞人狼＞狂人だと思います。
カタリナさん人間「確定」発言は、【村娘 パメラは ドジッ娘 のようだ。】と考えて補正をかけないなら、ヴァルターさんが真＞狂人＞人狼、パメラさんが人狼＞真＞狂人ですかね…。 |
木こり トーマス 23:05
|
|
▼商人殿の理由
やっぱり初日の立候補者の取り扱いや、本日の吊り先が腑に落ちない･･･神父殿と羊飼い殿のラインが無さそうだからといって黒要素には至らない気がするのだ。灰の中から、無理に挙げてる感じがするのだ･･･。 |
少女 リーザ 23:08
|
|
パメ姉7:29＞昨夜、占うことに決まった喉嗄れ状態のリナ姉に1d0:23で意見を求めたり、今日人間判定を知った後に7:29で「突いても〜」と分かりつつ突いた理由があったら教えてほしいでちゅ。
ヨア兄＞パメ姉真視との結論だけど、昨日の考察は1d0:43のみ、で今日は発言などの見解が見えないでちゅけど、どういう理由で23:01の見解に行き着いたか全然分からないから詳しく意見を言ってほしいでちゅ。 |
青年 ヨアヒム 23:10
|
|
■４．リーザちゃんは昨日カタリナさん占いを渋っていますが、レジーナさんの発言数が尽きかけていて本決定の覆りようがなかったので、カタリナさんが人間と知っていたからこその人間アピールにも思えて気になります。
カタリナさんもジムゾンさんも人狼なら回避ＣＯは無意味だったはずので、カタリナさんが霊能者ＣＯしなかったからと言って即人間っぽいとは言えなかったと思います。 |
神父 ジムゾン 23:12
|
|
【本日決定時間了解】です。
■5. 少なくとも今日はCOする必要はないと思いますが、レジーナさんが生存中に占い師不在になったとき以外はレジーナさんと相方さんにお任せしたいと思います。相方さんの立ち位置によっても違うので、一概にこう、とは言えません。 ＞オットーさん(2d22:19) 体調がすぐれない中、回答ありがとうございました。狂襲撃でなくて、真襲撃のような気がしますが・・・ |
神父 ジムゾン 23:12
|
|
＞ディーターさん
者(2d22:53)確霊襲撃は確かに村にはダメージですが、真占い師なら、確霊のおかげで生かされた分、自分が襲われるより酷い展開などと言わず、占いで村に貢献してほしいと思ったからです。ただ、「無責任」というのは言い過ぎだったかもしれません。パメラさん、申し訳ありませんでした。 者(2d21:00)おっしゃる通り、占霊のCO状況、全然念頭になかったです。情けない・・・ |
木こり トーマス 23:14
|
|
＞ならず者殿[2d21:01]
樵は自分が占い師なら自分が襲撃されるような状況作りたくないと思うし、でも、情報は出したい。だから襲撃恐れての共有、霊の潜伏案は普通だと思うのだ･･･。ただ、前半のなんだかなげやりな提案は確かに真っぽくないな。村長の発言読んでたときはRPだと思って普通にスルーしてたのだ･･･ |
村娘 パメラ 23:15
|
|
こ、こんばんは。とりあえず、初日の発言から灰考察をしてみたよ、ヤコブだけ2日目も含めたけど。
■４．灰考察 神：ＣＯ希望で、回避で信用が落ちるから霊能も初日、というのは乱暴な意見でしょう。ＣＯ状況を考えずに回避即対抗というのも考えて言っている様に見えない。 議題４、狼の探し方ではある程度の意見を言っているのにＣＯ希望は微妙。 ある程度喋れる人が、＞続く |
村娘 パメラ 23:16
|
|
神考察続き＞ＣＯ希望が意見が合わないから初日占い希望：羊、という選択は普通はないと思う。
木：1d(01:48)の占３霊１共両潜伏希望、は納得す。占霊５ＣＯを希望しないから霊ＣＯから、というのも正しいと思う。 ただ、5ＣＯで発言を使いすぎているのが、逆に５ＣＯ関連で発言を稼いでいる様に見える。 羊占い希望は印象論なので、初日としておかしくはないでしょう。 |
村娘 パメラ 23:16
|
|
旅：共CO希望に多数決だとグダグダ、は村側の積極性で何とかなると思うけど。
ＣＯ希望は普通。木への回答(21:29)は、決めうちができる場合とできない場合を考えていないのは気になるけど悪くはない。 老発言は突っ込むところが多いので、突っ込んでかつ占い希望はどうかな。ある程度老がつたない発言をするのは判ると思う。 |
村娘 パメラ 23:16
|
|
者：1d朝は自分と意見の違う人に質問を投げている。そのあたりは不審感はない。発言にも相手に迎合する点が少なく見える。
●トーマスは、そう言われればそういう気もする。 年：ＣＯ希望はまとめ：共＞立。占い初日、初日立候補だと、占いは立候補者を白確定させて終わりの可能性がある。霊投票は普通だけど、このあたり積極性に欠ける。 ＞続く |
村娘 パメラ 23:17
|
|
年考察続き＞5COの際、占襲撃もあるとかは手馴れているけど、1d(01:34)多数決占いは白確定にならない可能性と言うけれど、その場合は共有者にCOをお願いすることもありだと思う。
また、占って白確定してない人に能力者ＣＯを任せられるかというと、やはり多数決よりの意見になると思うの。 ●羊希望は、むしろ神と意見が合わない私としては気になるかな。＞続く |
村娘 パメラ 23:17
|
|
年考察続き２＞年も初日フルオープン希望していないから、むしろ羊に納得すると思うんだ。
妙：全般筋が通ったＣＯ希望、立候補を嫌がる理由はどうかと思うけど。真は●▼に当たるな、は他の論理性からすると妙な意見ですが。 占の回避に対抗なし1d(13:48)は他の能力者がＣＯしてない状況ならありだけど、その指摘なしでは何を想定していたか判らない。 妙1d(13:16)は宿に迎合しているとも思える。 |
ならず者 ディーター 23:17
|
|
ぶはっｗ
ゴメンね、レジ。後半の責任重いトコ、生きてれば俺が引き受けるから、許してちょ♪ 灰考察ぶっ込んだのは、今まで遭遇した潜共は、まとめになった時の事に意識が行くのか、灰考察が妙に薄くなる傾向が強かったから。潜共ってバレませんように。SG候補として灰生存出来たら、狼臭に感謝せにゃ♪ |
村娘 パメラ 23:19
|
|
妙考察続き＞私から見れば偽のヴァルター氏を白っぽいというのは長：狼なら狼としてはやりたくない発言。霊確定させるつもりだったなら。むしろ切りたい。長：狂なら問題ない発言ですけれど。
商：考察とか回答理由があまり濃くないと見える。普通に中庸な人なので、白黒というより情報が少ない。●老も中庸という理由のみ。一応発言量は老はあるので、内容が微妙だから、というなら納得するけれど。 |
村娘 パメラ 23:20
|
|
屋：1d2時台の発言の揺らぎをどう見るか。普通はまとめてから発言するから、話しながら揺らぐのは発言数稼ぎにも見えるし、気ままな村人にも見える。
結論の1d(02:36)は良いと思うけど。 初日●長老の理由は黒要素でないところが何とも。 1d(00:26)「立候補は占わないと信用できない」から多数決占い希望は間違ってないと思う。 青：占い先が統一できない可能性があるから占い初日ＣＯ、はどうかと。 |
村娘 パメラ 23:20
|
|
青考察続き＞占３時の霊能ＣＯも根拠のある意見でないのでどちらを希望しているか判らない。
ただし、1d(11:36)(11:40)と合わせると、説明不足だっただけで矛盾はなさそう。 ●木は私も木の5CO発言は読んでいて気になった。 農：共まとめ希望理由は心情的、論理的な理由でないので気になりますし、その他のＣＯ希望理由も濃いものではないです。 |
村娘 パメラ 23:21
|
|
農考察続き＞●長も理由がないと思う。
2日目の発言も濃いとは思えませんが、この村でこういうムードで発言していると寡黙吊りされると心配しないものかな、狼なら。 他の議題はこれからだけど、まず吊り占い希望を急いで発言するね。 |
老人 モーリッツ 23:21
|
|
ううむ、２０分や３０分で考察が出来るわけはないじゃろう。誰じゃ２３時までに●▼をあげるとか言ったのは？！
一通り読んでまずは暫定的に気になった人を ディーター：おぬし鋭すぎるじゃろ。頭のいい人を疑うのは己の未熟とは言え、おぬしが狼じゃと怖すぎて怖すぎて・・・ |
少女 リーザ 23:22
|
|
ヨア兄23:10＞あ〜言われてみればそれはありえたでちゅね…両狼なら確かにそうでちゅよね。
実際羊神がラインが切れてそうか否かは置いといて、昨日羊占いが嫌だと言った時点では羊神両狼の可能性をすっかり忘れて言ってたでちゅ… 結果的には羊白確定でちゅけど、昨日の時点で神が白いとも黒いとも思ってなかったのに両狼の懸念はすっかり忘れてたでちゅ。 |
神父 ジムゾン 23:24
|
|
灰考察、間に合わないかもしれないので、暫定で●▼先だけでも。
■1.●オットーさん・・・回答はいただいたのですが、屋(2d10:54)「占い機能が破壊されて共罠の価値が無くなった時」がやはり気になります。発言は多いのですが、質問の応酬が多く、捉え所のない印象を受けたので、占っておきたいです。 ■2.▼トーマスさん・・・初日の占3CO霊2COに対する拘りが強く印象に残っています。 |
神父 ジムゾン 23:24
|
|
（続）特に木(1d14:46)の辺りからそれを強く感じました。占3CO霊2COでは狼も狂も黒出ししにくいですし、パンダ3人も放置してまでローラー完遂しようとする、というのはいかがなものでしょうか。木(2d17:43)でご自身がおっしゃっているように決め打ちが苦手なだけかもしれませんが、それを装っているようにも見えるのです。
|
老人 モーリッツ 23:25
|
|
ヤコブ：ほんとにＪＥって何じゃと思ったよ
トーマス：不安になるのは村人の証かと思っても見たが、おぬしの吊り希望自体がそのまま腑に落ちないことをそのまましているようになるぞ そう言うことでじゃ、かなり直感じゃが●ヤコブ、▼トーマスじゃ 考察は出来次第発表させてもらうぞい |
村娘 パメラ 23:27
|
|
■１．●ニコラス。初日に突っ込みやすい老に突っ込んで、占い希望。老→●長は老の発言内容からあり得ると思うけど、旅→●老は旅の発言内容からすると気になる。
■２．▼ペーター。自分のＣＯ希望が能力者に対する護衛を考えた発言なのに、能力者護衛を考えてない神を占い希望した羊を疑うのが心理的に納得しない。 私なら羊の●神は心情的に納得する。 |
老人 モーリッツ 23:28
|
|
ところでじゃ、なぜわしは霊能者としてここで皆に認められておるのじゃろうの？
自分で言うのもあれじゃが、どう見ても昨日のわしは対抗者が出た場合【絶対に信用で負ける】と思うのじゃ。それなのにわしに対抗者がでらんかった ついでに言えば、占いも対抗は一人のみ。狂潜伏と言う奇策も可能性としては考えられるが、連携の取れない狼と狂人では難しいであろう。となると、狂の騙りがしっくりくる |
老人 モーリッツ 23:29
|
|
そこで不思議なのはじゃ、狼どもはなぜ騙っておらんのじゃろうかと言うことじゃな。そこでボケ老人が考えたのは、あ奴らは昨日の初期の時点で、３潜伏を決めておったのではないじゃろうか？騙る気など元々無かったのではないかと言うことじゃ。
あ奴らは潜伏の得意な３匹だった可能性をわしは見ておるのじゃ |
老人 モーリッツ 23:29
|
|
そうした場合に、ＣＯの順番や様子見を基準に考えるのは危険じゃと思う。もともと潜伏のつもりであれば対抗に関係なく、ＣＯが始まったら否定すればよいだけじゃからのう
また、潜伏するのはわしの経験から言えばじゃ、総じて意見のぶれぬ白狼。もしくはまだ能力者を騙る自信の無い青い狼じゃと思っておる。ボケ老人の【妄想】じゃが、多少は覚えておいておくれ さて、考察してくるわい |
宿屋の女主人 レジーナ 23:30
 |
|
【仮決定を出すよ】
●オットー 私の1-21:19の後にわざわざ能力者外して占い先希望というのが引っかかったのと、相手の質問に対する回答が淡々とした印象なことから、占ってみたいと思う。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:31
|
|
▼トーマス
占霊5COやカタリナ狂人のパターン等、(個人的にあまり恐くないと思う)状況について不安を語っていること、昨日の非占COの遅さが黒印象。それと村人の場合でも発言でみんなに白印象を与えるのが難しそう(後半に人狼にスケープゴートにされそう)に思う。根拠が弱いと分かっているけど、決めさせてもらうよ。 |
少年 ペーター 23:32
|
|
■4.神父さん：昨日は占い希望を提出するのが遅れているんだよね。[神1d22:48]のような長文を書く余裕があったのであれば、まずは占い先を言うべきとも思うので、この点はちょっと違和感を感じるかな。[神22:09]でパメ姉ちゃんに対して「無責任」と言っている理由もちょっと薄いものかな。総じて黒く感じているよ。
|
少年 ペーター 23:32
|
|
＞パメ姉ちゃん
[娘23:17]→確かに、僕は初日にフルオープンを希望していないけど、カタ姉ちゃんについては[年1d21:44]で述べたように、神父さんのことを「能力者襲撃を危惧されている感じがしない」と言ったことに対して、その点は違うのではないかと思ったので、疑いを持っただけだよ。 それから、フルオープンを主張している人を、そのことだけで疑ったりはしないよ。 |
少女 リーザ 23:38
|
|
【仮決定了解でちゅよ】トーマスさんは票が集まってる感はするけど、りいざも黒寄りに見てるから異論はないでちゅ。
オト兄は…りいざには白く見えてるから本音は他の人を占って欲しいでちゅけど、票がそこそこ入ってる以上は占いは悪くないかも、って思いまちゅ。＠３ |
村娘 パメラ 23:39
|
|
【仮決定了解です】
今占い師真偽を考察中に気づいたけど、占：真狂なら、木商青の中に様子見狼が一人いると思われます。 その中で一番発言が怪しそうなのがトーマスだから。 とりあえずセットします。 |
村長 ヴァルター 23:41
|
|
今、眠りから戻ってきた……
議事録がちゃんと読めていないが、読みながら発言していきたい。 【仮決定了解】 今更だが、自分の▼アルビンは安易だと思った。昨日の印象が薄い＋パメラの後の非霊能宣言ってだけであげていたが、誰かが指摘したように、疑われているならモーリッツに対抗すればよい気もするな。 |
木こり トーマス 23:41
|
|
あはは･･･これは見事にみんなに疑惑を振りまいてしまいました。反省orz
というわけで【仮決定了解なのだ】 私の白証明は翁殿がしてくれると思うけど、あんまり明日からの参考材料にならなそうだし･･･むむむ。せっかく商人殿が来てるから質問してみるのだ。 |
青年 ヨアヒム 23:41
|
|
＞リーザちゃん[2d23:08]
狂人が潜伏していないことを前提にして、パメラさんの方が灰考察などが積極的で真らしいとか狂人っぽくないとか考えるとヴァルターさんが狂人に思えます。 例の発言が人狼だからで、狂人が潜伏しているということも、ヴァルターさんが人狼の占い回避気味ＣＯということも考えられますが、パメラさんが狂人の可能性は低く見ています。 |
行商人 アルビン 23:43
|
|
【仮決定了解しました】
オットーさんを占ってもらいたかったので異論はありません。 ＞ディーターさん[2d21:00] パメラさんの全体的な発言や行動から白印象を持ちました。初日のCO方法の提案でも、襲撃のことを考えていたことなどから。但し、最初から占騙りするつもりだった狂人だと考えるとこの「パメラ真寄り」に見る考察は微妙ですが……。 |
木こり トーマス 23:44
|
|
＞商人殿
灰考察で神父殿が羊飼い殿の質問に過剰反応とはどの部分なのだ？もし、羊飼い殿のブラフ発言(言いがかり的質問)に対してなら、過剰反応も普通だと思うのだ。いきなり言われたらびっくりすると思うし。＠３ |
青年 ヨアヒム 23:45
|
|
＞パメラさん[2d23:20]
僕は「占い先が統一できないのは占い師候補を占うことになった場合で、能力者占いはグレーが狭くならなくて避けたいから占い師にＣＯしてもらいたい」という意図で発言したつもりですが…。 ニュアンスが正しく伝わらなかったのなら僕の表現力不足ということですね…。 orz |
宿屋の女主人 レジーナ 23:51
|
|
■3. 占い師はほぼ真狂だと思っているよ。発言が活発なこの村で潜伏して印象操作してわお〜ん狙いとか考えにくいしね。ヴァルターが真だとしたら、■1.の回答が乱暴すぎ。こんな発言をすれば占い師としての信用が落ちるのは自身で分かると思うんだが。「狩人がじっくり占い師を見極める」ってその後発言しているけど、本当に自分を真と見極めてもらえると思っているのか聞いてみたい。
|
宿屋の女主人 レジーナ 23:51
|
|
パメラについては1-07:10から初日占いCOする気まんまんだったと思う。正直パメラが人間なら、私が占い師を投票COにしても初回襲撃されてた可能性が大きかったと思うので、投票COはあきらめた。ヴァルターがカタリナを判別する前に「白確定」と言ったのが少し気になるけど、確定霊の状況なら、ありかなとは思う。
今のところパメラ真ヴァルター狂よりだけど、まだまだ分からないね。 |
村長 ヴァルター 23:51
|
|
オットーについては、やはり気になる発言が多い。「能力者って私の勘違い･･･。」という発言とそれに対する弁解がやはり納得できない。私とモーリッツへ疑いをかけた「老、長は早い段階で喉の残り数が少なくなっていた部分から」ってのも気になったな。それよりかなり早い段階で発言を使っていたトーマスとかどうなんだと。他にもカタリナだっていたし。
ただ、これが素なのかも？という気持ちもなくはない。 |
村娘 パメラ 23:52
|
|
年(23:32)＞この発言がどこにフォーカスしてるか判りづらいけど、
羊：どうやら神が護衛を考慮していないから●神、 年：神は理由を言っているから↑は納得しないから●羊 と私には見えたのが▼理由。羊と年がどちらも護衛考えている以上、羊の●神は許容範囲と思えるのではないか、と思ったわけ。 CO希望理由で●挙げるのが疑わしいなら、●神と言っても良いのでは、と思うけど。 |
少年 ペーター 23:52
|
|
■4.ディタ兄ちゃん→灰とよく絡んでいて、質問も的確。狼を積極的に探している感じで好印象だね。今日の灰考察も多くの人をカバーしているし、内容的にも的を得たものであると思う。共有COが無かった場合に、まとめ役を立候補で決めることが好きでないみたいなのは、僕と意見が違うところなのだけど、見解の相違かな？白いと思っているよ。
|
少女 リーザ 23:53
|
|
ヨア兄23:41＞返答感謝でちゅ。「灰考察などが〜」って、パメ姉の灰考察は、ヨア兄が占考察出した後に出てまちゅよ？積極度云々は人によって見解が違うだろうからいいとして、「灰考察などが〜」はさすがに気になりまちゅよ…
と、トーマスさん吊りあっさり了解でちゅか…ん〜ただあっさり了解は個人スタイルで現状ではさほど白黒関係ないだろうし… |
行商人 アルビン 23:53
|
|
＞トーマスさん
トーマスさんが言っている[羊1d20:00]に対しての[神1d22:25]からの発言についてです。トーマスさんは神父様のこの反応も普通なのではとおっしゃっているのですが、カタリナさんが「言いがかりは承知です」と言っている以上、それほど過剰な反応をすることはなかったのではないかと思いました。 |
村長 ヴァルター 23:54
|
|
トーマスについては、やはり５ＣＯについてのやりとりが一番目立っていたが。５ＣＯについてみんなに質問を投げかけたわりにはその後の納得の仕方がおとなしくてちょっと違和感をおぼえた。
が、その後の発言を見ている限りでは、それほど黒く感じなかったように思う。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:56
|
|
モーリッツ の23:28 からの発言は私も今日霊確定してから、同じことを考えていたね。人狼はよっぽど活発な灰として逃げきる作戦がお好きのようだ(笑)。そういう意味でトーマス吊りの根拠はやや弱いのだけど、人狼ではないといい切れるわけではないし。実際残しておくのも、ちょっと……ということで、ごめんトーマス。
|
ならず者 ディーター 23:58
|
|
★＞村長23:41／とにかく、灰考察をなるべく人数多めに、優先して出して欲しい。
＞アル23:43／返答さんきゅ。「行動や発言が"軽い"真印象」って部分、「軽い＝軽薄」と解釈したんで、なんでそれが真印象になるのか、解らんかったから確認した。その言い方だと、「軽い＝軽やか」とでも言うカンジかな？ 印象論もいいんだが、もちっと誤解を与えん表現を心がけて欲しいと思うぜ。よろしく頼む。＠１ |
旅人 ニコラス 00:00
|
|
■4.農夫さん：独特の雰囲気を持っていらっしゃいますね。その雰囲気はなんか狼っぽくないのですが･･･灰に絡んでいく姿勢が見られない点が気になりますね。というか灰から絡まれてるという感じです。また、農夫さんが絡まれているのは木こりさんと神父さんの二人から。その二人が農夫さんの占吊希望になっている、ということから何かありそうな感じがします。（続く
|
旅人 ニコラス 00:00
|
|
続き）発言は無難でなんとも良い用が･･･。（私が言うのもなんですけれど）
■4.青年くん：1d01:52の「霊能者が〜。」の発言。回避COについて、「狼側を引っ張りだせる」「狼の戦略を崩せる」という意見があったのですが、青年さんは「ボロを出させやすい」とおっしゃっています。これは木こりさんを除いて青年さんだけだったですね。（木こりさんの回避COについての詳しい意見が発見できませんでした）（続く |
旅人 ニコラス 00:01
|
|
続き）言葉のあやかもしれませんが、先を見通しているという印象がありました。1d00:43〜の発言は、発言の荒稼ぎとも取れますし、積極的な村人さんとも取れ、二つの印象が極端すぎなのでとんとん、というところでしょうか。
■4.木こりさん：2d15:14で羊飼いさんの狂の可能性を考えないとと言いつつも、占い師真贋では村長さんを真寄り、という結論を出しているだけで（続く |
旅人 ニコラス 00:01
|
|
続き）村娘さんに関しては何にも言ってないんですよね。その部分が気になります。また、白確定した羊飼いさんの狂の可能性を持ち出してくるのは怪しいのですが、木こりさんが狼だと考えたら引っ掛かる部分があるんですよ。それは1d03:17の■4.議題追加です。木こりさんが狼だったら、いかに疑われずに潜伏するか、を目的で聞いたんだと思います。（続く
|
村娘 パメラ 00:01
|
|
■３．占い師考察
状況的には共ＣＯ後の占順次ＣＯで占２、霊１なら占：真狂の可能性が高いでしょう。 占ＣＯ後の霊ＣＯで狂人が残っていて騙らないなら、狼側にとって真占い師襲撃以外手がないので、狂人潜伏がむしろ狼を苦境に立たしている。 農の霊ＣＯが怖かった可能性はあるけど。 ただし、その場合狼が占いの確定だけは避ける筈で、私の後に非COした木商青に一人は狼が居そう。 |
旅人 ニコラス 00:02
|
|
続き）でも、■4.の回答で「村人の不安を煽るような発言をする」という意見があったので（ちょっと誰がしていたかは把握できていません。）、狼だったらあえて狼だと思われるような行動をするのかな？と思いました。
以上の事から●木こりさん、▼農夫さんで希望変更無しです。木こりさんの「怪しい」の部分は解決できたのですが、「気になる」の部分が解消できないので、占いたいです。（続く |
旅人 ニコラス 00:02
|
|
続き）農夫さんはどちらかというと占いたい感じがするのですが･･･木こりさんと比べると、木こりさんの方を占いたいと思いますので。
＞少女さん 灰考察の中で出てくる、「自信のある狼候補」ってどういう意味ですか？少女さんの中で「この人は狼だな」という意味ですか？それとも「この人自信家の狼だな」という意味ですか？ |
宿屋の女主人 レジーナ 00:02
|
|
【仮決定追加】
★発表順は昨日と逆で、ヴァルター→パメラでお願い。その後モーリッツの霊視判定を。 共有者相方COについてはまだしなくてもいいと判断している。可能性は低いけど明日私が襲われたら、モーリッツの結果発表の後に共COしておくれ。 |
青年 ヨアヒム 00:02
|
|
僕が占い師を騙らなかったのは戻ってきたらパメラさんとヴァルターさん（真狼）がＣＯしていて、狂人が３人目でＣＯするメリットはないと思ったからですし、霊能者を騙らなかったのはモーリッツさんが人狼だと思ったからで、霊能者が真狂狼の３ＣＯになるのは避けたいと思ったから…。
せめて狩人か共有者は騙りたいです…。 |
村娘 パメラ 00:02
|
|
発言から見ると、1d(01:41)「まとめ役なんていらない」、1d(01:50)「占いは初日、霊は投＞初日」、1d(13:59)「レジーナ共有者了解」。
そのあたりに、状況をいまひとつ真剣に考えて発言していない面を感じる。占い師なら占い初日、霊確定は嫌だと思うし、共有者非対抗は村人でもしっかり行うと思う。 占い師なら尚更共有者に真剣でない印象を与えるのはどうかと思う。長：狂人寄りで見ています。＠２ |
行商人 アルビン 00:03
|
|
＞ディーターさん 23:58
分かりづらい表現をしてしまいまして申し訳ございません。確かにそのようにとることもできますね。ディーターさんがおっしゃるように「軽い＝少し」程度の意味です。今後は分かりやすい発言を心がけるようにいたしますよ！ |
村長 ヴァルター 00:11
|
|
＞ディーター23:58 灰考察は後でやるよ。薄い意見になるかもしれないが頑張ろう。
先に「まとめ役なんていらないな」の発言について。乱暴だという意見は、たしかに乱暴そうには見えると思うが。私は共有者両潜伏の作戦が好きだ。なるべく表に出ている村人側の人間を少なくした方が、狩人のＧＪ率はあがるし、私襲撃の確率だって低くなる。 で、共有者両潜伏を実現するためには占いを多数決にするしかないと思っている。 |
村長 ヴァルター 00:12
|
|
立候補では立候補した村人を占うことになるからな。そして、多数決が狼の組織票というが、組織票は推理のヒントになるし、おそらく村側の票も入るので黒く思われている人間を占うことが出来ればプラスだと思っている。それに多数決で占われた狼だって結構いるぞ？
|
少年 ペーター 00:13
|
|
■4.ヤコ兄ちゃん→どうしても気になるのは[農14:22]の発言かなあ。ヨア兄ちゃんやディタ兄ちゃんも言及しているけど、何かの誤爆に見えないこともないよね。この点は説明がほしいかな。
ただ、占い師候補を真狂と見ているので、ヤコ兄ちゃんが狼なら、霊能を騙れば信用を得られたんじゃないかと思ってるんだよね。[農14:22]について、納得のいく説明が得られたなら、状況的に白寄りになると思う。 |
木こり トーマス 00:13
|
|
＞商人殿[2d23:53]
お返事さんきゅーなのだ〜！しかし･･･うううむ。(汗 見てきたのだが「疑い返しで申し訳ないが」と神父殿も言ってるし、やっぱり過剰反応･･･とまで言えない気がする･･･。 ＞女将 いやはや、こちらこそ変な発言ばかりで疑われてしまい申し訳ないorz のこり２発言だがなんとか明日の為に考察するのだ |
青年 ヨアヒム 00:17
|
|
そういえばカタリナさんの姿が見えないような…。
プロローグから続いていた人狼疑惑は完全に払拭できたわけですから、安心して話せると思うのですが…。 議事録を読みつつカタリナさん待ち…。 |
青年 ヨアヒム 00:20
|
|
カタリナさんが人間確定で、僕が狂人である以上村人側なのは確定…。
パメラさんの[2d07:15]は人間同士ならＯＫ？それとも村人側の人間と狂人（人狼側の人間）だからＮＧ？ しかし、敵とわかっていても 【僕はカタリナさんを愛しています！】 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:22
|
|
本日の占い吊り希望と占い師の真偽考察についてまとめておくよ。
／農商羊屋者妙村年青木娘神老旅宿 ●木屋神農屋木屋屋農青年屋農木屋 ▼神神木商木青商木木商旅木木農木 占娘娘村娘娘村／娘娘村／村？？娘 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:29
|
|
発表時間は多分ヴァルターが更新直後でパメラが朝になるんじゃないかと思うけど。パメラは本決定の後に発表時間を発言しておいてね。
>ヴァルター 0:11,0:12 ヴァルターの考え方はやっと分かったけど、占COする前でも、例えば「能力者襲撃の可能性を下げる共両潜伏もいいと思う。」というような発言をしても良かったんじゃないかな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:32
|
|
【本決定は変更なし】
●オットー ▼トーマス 発表順はヴァルター→パメラ→モーリッツ 私が襲われたら、その後に共COをお願い。 トーマス村人なら墓下からあたし達の応援を頼むよ。 |
村娘 パメラ 00:35
|
|
【本決定了解です】
発表は(08:00)前に。生きてたらね。 娘(00:01)はすっぽり農のＣＯが最後、というのが抜け落ちているので補追しとくね。 宿(23:51)＞現在のＦ国の流行が占い師早期襲撃なので、投票ＣＯのメリットもわかるけれど。あと、能力者じゃなくても何時からＣＯするか決めたがる人がいるので、あれでＣＯしたがっていると言われても．．． |
少女 リーザ 00:36
|
|
【本決定了解でちゅよ】
ただ、レジおばちゃんが襲われた場合の共ＣＯは、占候補の判定の後がいいでしゅね。 ニコラスさん0:02＞「自信のある狼候補」は、「狼なら潜伏にかなり自信がありそうな所」ということでちゅよ。 こういう考察に行き着いてる理由は、占２ＣＯでお爺ちゃんに対抗が出なかった→潜伏に自信のある狼がいるだろうという見解でちゅ。 |
村娘 パメラ 00:37
|
|
妙(23:08)＞昨日の段階では者羊ラインを疑ったりしたわけですが、今朝の突っ込みは素直にテンパってる占い師の血迷い発言と取っていただけるとありがたいけどね。
わずかに潜伏狂も考えていたけど、それなら羊の非霊ＣＯはもう少し後（あるいはもっと待って霊ＣＯ）でも良かった筈。可能性は低いでしょうね。 ＠０ |
村長 ヴァルター 00:37
|
|
ジムゾン：ちょっと私と考え方が違う感じがするのだが、黒くは感じない。カタリナを疑がっていたことについてもそんなに違和感を感じなかった。
ヤコブ：非ＣＯが遅かったが、もともと能力者を臭わせる発言をしていなかったので様子見の狼ではないのでは？発言は特に違和感を感じない。 まだ、２つか…… 【本決定了解だ】発表順も了解。私からだな。生きていたら更新後すぐに寝るよ。 |
木こり トーマス 00:41
|
|
えーっと、そのまま本日分の神父殿の発言を読んで来たのだが･･･本日の発言が昨日に比べて少ないのが気になるな。あと[2d23:12]発言は良く考えてる神父殿のイメージと合わない気がする。昨日は全然感じなかったけど本日の発言は黒い感じがするな。
というわけで質問 ★神父殿 樵を吊りに挙げているが理由が[2d01:52]からの発言と合っていない気がするぞ。「よほど潜伏に自信があるのでしょうか」といって |
木こり トーマス 00:43
|
|
(続き)るが潜伏なら樵は潜伏得意にみえたのか？
ああ！喉尽きてしまった！でも返答は聞きたいぞ！コッソリ聞くから！そして【本決定了解】 村のみんなー頑張れよー！墓下は緑の楽園にしておくぞ！うむ！ |
宿屋の女主人 レジーナ 00:44
|
|
明日の議題予定を挙げておくよ。
■1.占い希望 ■2.吊り希望 ■3.能力者の真偽感想 ■4.灰考察。追加で現時点でもっとも白と思う人、もっとも印象に残らない人を1人ずつ挙げて欲しい。 ■5. 襲撃先の理由 |
青年 ヨアヒム 00:45
|
|
＞ペーター君[2d01:35]
完全多数決ならまとめ役が不必要になる＆組織票の影響が大きくなる、というのはわかりますが、初日に共有者ＣＯや霊能者確定がなくても、最初の占いで人狼判定が出なければ２日目にはまとめ役になれる人間確定ができると思うのですが…。 人間確定ができてもその人にはまとめ役は任せたくない、ということですか？ |
宿屋の女主人 レジーナ 00:47
|
|
リーザの意見を採用して
【私が襲われた場合の相方は占結果発表後に共CO】に変更するのでよろしくね。 >パメラ 0:35 まあ、私が投票占CO派だったというのもあるけど。人狼からみると目をつけられやすくなるというのは、あったと思うよ。 |
老人 モーリッツ 00:48
|
|
【本決定了解】じゃ
□5.ＧＪは誰を狙って起きたかに希望じゃよ。祈って折るぞ トーマス＞墓下から応援頼む。もし良かったらじゃが、墓下ルールでも決めて置いてくれるとわしも行った時にそのルールに従わせてもらうぞ |
青年 ヨアヒム 00:49
|
|
何が聞きたいのかわかりにくくなってしまいましたが…、「まとめ役立候補制だと初日の占いを人狼狙いに使えませんが、初日に多数決→２日目から占いで人間確定になった人がまとめ役、なら少なくとも立候補者を占うよりは積極的に占うことができ、２日目以降は立候補者を占った場合も多数決で占った場合もほぼ同様だと思うのですが、それでも初日多数決より立候補のほうがいいのでしょうか？」
表現力が乏しい自分が恨めしい…。 |
旅人 ニコラス 00:56
|
|
【本決定了解です。】結局間に合わず。るるるー･･･。
■3.村長さん：昨日の占い票が3票集まってからのCOから、占い師内訳が真狼だったら断然狼だと思います。しかし、占い師2霊能者1から内訳は真狂かと。というか狂人が潜伏するメリットが思い浮かばないです。潜伏し、吊られるならまだしも、もし占われたら襲撃されてしまう可能性がありますから。ええと、話を戻します。パン屋さんとのやりとりの後（続く |
旅人 ニコラス 00:56
|
|
続き）2d02:13で「納得いかないけど」と仰っているにも関わらず、なんか認めちゃった的な雰囲気がありますね。でもその後、パン屋さんを占い希望に挙げていらっしゃる･･･。うーんすっごく微妙です･･･。
■3.村娘さん：個人的に対抗の占い師を攻撃するのは、対抗の信用落としにかかってる偽物みたいな感じで、悪印象です。2d00:02の発言から見た結果から、対抗の素性を予想していないですしね。（続く |
村長 ヴァルター 00:57
|
|
＞00:37 あ、寝るよ＝占うよの意味だな（まぎらわしい）
リーザ：白く感じている。考察の仕方とかが近いのか？私を白く感じる部分の指摘とか占い師に対してそこまで言うかなと。私を持ち上げている狼だとしたら怖いが。 ニコラス：そんなに印象がなかったのだが、見返してみるとまともな意見が多く見られる。白印象。だが、まともで無難は狼でよく見てきたイメージ。 |
旅人 ニコラス 00:57
|
|
続き）他の発言は特に･･･というか2d00:01〜の発言に気が･･･。
長：真＞狂＞狼、娘：狂＞真＞狼、と予想します。 村娘さんは、対抗攻撃さえなければ真に見ていました。村娘さんが真で、それを主張するためにしたとも考えられるのですが、それよりも狂人が対抗の信用を落とし、自分に守護をひきつけて真を襲撃させやすくするためにした、と考えるとすんなり行くんですよね。 |
旅人 ニコラス 00:57
|
|
＞村娘さん23:16
積極性があれば、の話ですよね？私は絶対に積極性があるとは思いませんし、何より能力者CO云々、回避云々で揉めるのは咽枯れの恐れがあります。私は村の方向性が決まらないまま咽枯れするのが一番怖いと思っています。 村娘さんの株が私の中でがた落ちなので、真なら明日以降頑張って欲しいです。 ＞少女さん なるほど、そういうことだったんですね。納得です。 |
村娘 パメラ 00:59
|
|
彗「あたた、何すんねん、あんたかて老：霊確定した瞬間に寿命を感じたやろ？」
パ「うわーん、一回しか、人間判定しか見れないなんてあんまりやー」 彗「占い師で最短寿命やな。」 パ「ま、長生きすると確定霊能があたしを吊りたがるからな、信じられてるうちに襲われた方が可憐であたしらしいな。」 |
村娘 パメラ 01:00
|
|
パ「そうは言ってもね、やはり何事も粘って、石の上にも３年でしょう。」
彗「何やいきなり？」 パ「だってここはギシンショウタンの村。」 彗「臥薪嘗胆．．．ﾑﾘﾑﾘ」 パ＆彗「．．．失礼しました〜。」 |
行商人 アルビン 01:00
|
|
ふぇー、やっぱりこのゲーム難しいですね。。まだ発言数残ってるから質問とかして印象の薄さを払拭したいのですが……。ちょっと無理そうー(泣)。みんな内容のある質問やら考察ができてすごいなー。私も頑張らないと。。
|
旅人 ニコラス 01:04
|
|
それじゃ私はそろそろ寝ますね。今日のこともあったので、ちゃんと目覚ましをセットして、明日は早めに起きることにします。それでは、おやすみなさい。
[...はテーブルの上ですやすやと寝始めた。] |
羊飼い カタリナ 01:05
|
|
戻りましたけれども・・私が犠牲になる可能性もたかいのですね・・・。占霊が襲撃されるよりは私が襲撃された方がいいのです。もし私が食べらたら。その事も、考えてみてください・・・
|
老人 モーリッツ 01:05
|
|
■3.感想？なのじゃな。考察でなく感想なら、このうっかり爺の得意とするところじゃ
＞ヴァルター：昼間に寝てばかりいるのは夜に活動する人狼じゃと思うの ＞パメラ：花占いのために花壇を荒らしているのは狂人じゃと思うの、、、真はどこじゃ？ さて感想はゴミ箱にでも捨てて、まじめに考察をしておくかの |
老人 モーリッツ 01:06
|
|
ヴァルター＞喉についてはわしと同じような考え方じゃったようじゃの。最低限残せばいいという事でそれは良いが、どうしても信用にかかる部分が弱いの。共有対抗宣言も回答をいただいたが、占い師が後のことを考えるなら、妥協してもよいのではないかの？
そこが違和感のあるところじゃ。真ゆえに信用を取ることに気が回っていないとも取れるがの |
老人 モーリッツ 01:06
|
|
また、ＧＪのために狙い先を狭めておきたいという意見じゃが、おぬしが共有者対抗について思ったのと同じことを共有者襲撃についてわしは思っておる。初回襲撃にはなりにくいと言えばよいかの。
そのほかは非常に首尾一貫しておる。早めにＣＯをしたい占い師として、議題とＣＯ時間の厳守と行動し、有限実行タイプなのかなと思うの |
老人 モーリッツ 01:07
|
|
パメラ＞彼女もＣＯについては初日の朝から望みをキチンと言って、そしてその通りの時間に行っておる。考察と質問もきちんとしており、占い師としての責務を果たそうとがんばっているように思えるの。
気になったのは昨日わしの共有対抗宣言が首をかしげた印象だったのに、今日はそれを持って村長に首をかしげておるのが引っかかりじゃな |
宿屋の女主人 レジーナ 01:11
|
|
明日の時点で感想はまずいね。明日の議題の書き直し。
■1.占い希望 ■2.吊り希望 ■3.能力者の真偽考察 ■4.灰考察。追加で現時点でもっとも白と思う人、もっとも印象に残らない人を1人ずつ挙げて欲しい。 ■5. 襲撃先の理由(襲撃が無かった場合は、狩人を考慮して議題にはしないこと。) |
ならず者 ディーター 01:12
|
|
【本決定了解】
＞ニコラス00:57／娘の対抗攻撃云々だが。娘のあの考察が出る前に、娘真派7人、長真派4人と、既に大差がついてる。特にレジの娘真派意見は大きいぞ。それでも尚且つあの考察が、長を貶める為のモンだったと言うのか？ それから、長01:32の言葉をどう思う？ さて。俺は酒飲みながら夜明けを待つ。占霊判定結果揃うまで、黙ってると思うけどな。皆お疲れ。風邪引いてる奴、お大事にっと。 |
神父 ジムゾン 01:13
|
|
【本決定了解】です。
＞トーマスさん(2d0:41) 3匹すべてが潜伏が得意である必要はないと思いますよ。だとしたら、得意でない狼は騙りに出てもよかった気もしますが。 私は、トーマスさんが不必要なほど私を擁護しているように感じ、警戒していました。最後になって黒要素を挙げられると、ますますその警戒感が強まるのですが・・・ |
村長 ヴァルター 01:19
|
|
ヨアヒム：最初は印象が薄かった。思考は私とちょっと違う。占い師を考察している時の考えの流れは村人っぽく見えたんだが、娘長どっちつかずの結論が気になった。
ディーター：質問をみんなに投げかけていたのが好印象。考え方も似ているかな。よく見て考えてる。白より。 |
少女 リーザ 01:25
|
|
夜明けも近づいたことで現状での占見解。
今日のパメ姉の発言を見ると、灰考察は結構疑いをばら撒いてる感じがしてやや狂っぽく感じまちゅね。戦術論の差で疑ってる感もあるし、さらに遺言ＣＯがないのがややマイナス印象(これは主観混じりとも思うけど)。後0:37返答感謝でちゅ。 ただ村長さんは時間の都合もありそうでちゅけど、考察が薄いでちゅね…今日の発言は真っぽい点が見えない分、長真寄りなだけに不安でちゅ… |
少女 リーザ 01:27
|
|
ＧＪ出てくれるといいでちゅ！
確定霊が引っこ抜かれたら結構きつい気はしまちゅけど…ただ確定霊にいきなりは来ないとは思うんでちゅけどね。リナ姉は非狩人宣言っぽい発言したし、やっぱり占襲撃なのかなぁ… |
村長 ヴァルター 01:27
|
|
ペーター：特に白くも黒くもといった感じか。あまり印象に残っていない（というか、だんだん議事の見返しが甘くなったる）
共有者相方のＣＯはレジーナさんにお任せしたい。レジーナさんが決定とは違う人に投票していたら、その人は相方という決め事を作っておくといいと思う。 で、レジーナが好きなタイミングで相方を表に出せる。 |
老人 モーリッツ 01:28
|
|
ヤコブ＞きちんと誰も聞いてないのかの。見落としたかのう。ＪＥについて説明しておくれじゃ
ジムゾン＞[0119]でペーターのご機嫌をとる必要がなぜあるのじゃな？それとじゃ、考察そこそこで●▼をあげたと言うのを正しいと思うような発言は控えるべきではないか？ |
神父 ジムゾン 01:29
|
|
■4. 「ある程度喋れる人」とか「よく考えてる」とか言われると、この程度の灰考察出すのはまた何言われるかわからないので気が引けるのですが、出さないままという訳にもいかないので、一応出しておきます。
ディーターさん・・・質問も鋭く、狼を積極的に探している印象。白寄り。 リーザさん・・・その時々に応じた発言。白寄り。 ペーター・・・目立ったところはないけれど、すんなり納得できる考察が多い。白寄り。 |
神父 ジムゾン 01:29
次の日へ
|
|
アルビンさん・・・(1d17:38)森様中庸？ そこに疑問を感じた程度で、大したことではないと思う。灰。
ニコラスさん・・・これといって目立ったところはなし。灰。 ヨアヒム・・・上に同じく。灰。 ヤコブさん・・・本当に都合が悪かったんだと思うけれど、初日CO時間不在が若干マイナス印象。黒寄り。 |