っっっしゃぁっ

…続いてますね。【リーザさんは人狼でした】
そしてカタリナさんお疲れ様でした。
…なんかもう生きててごめんなさいです…orz

うわー、まじか…。リーザ人狼かい……。

しかもカタリナ襲撃って、読めんわそんなもん。
昨日はリーザを護衛しとった。

続いた、今日が来たよっ
リザちゃん狼確定っ
ごめんねアルさん。リナ姉が妙吊だったから、怒られるの承知でどこまでも賭けた
家に戻るまで黙るよ

ペーターくん15:06＞いえ、ペーターくんの夜明け前の発言みて、ランダム狙いするかもなって気もしてたので、むしろＧＪです。
でもって、カタリナさんもＧＪです。ありがとう。

護衛理由は独り言に残してあるので帰ったら貼付けるのじゃ。

アルビン＞いや、生きててごめんじゃないじゃろ。
昨日の状況でペーターがリーザに投票したって事は妙年両狼はない。つまり昨日の二択はどっちも狼じゃったと言う事じゃと思う。
ただしわし限定の視点なので今日はオットーとわしの説得勝負になるんじゃな…。

いや、でも今のままだと通常は序盤で吊られるので、他の人の発言等参考にして改善した方がいいです。って僕はあまり偉そうなこと言える立場ではありませんが…。

今日の議題は、■1.今日の吊り希望ですね。
妙狼という観点で議事録読み直さなくてはいけませんね。

モーリッツさん15:13＞すみません。叱咤激励ありがとうございました。
はい、年狼ならそのまま屋吊りで終了で良かったはずなので、
年が超マゾでない限り妙年両狼はないと思います。
僕視点では老か屋かになりますね。しっかり考えます。

いや、違うの。カタリナがリーザに投票したままじゃからランダムに賭けるよりリーザを吊って信用を取りに行く方が確実なわけじゃな。むしろこっちの方がしっくり来るのじゃ。

今日はどっちが狼か見抜いて残りを説得せにゃならんのじゃな……しんどいのう……。

オットーさんに質問。6d13:42「明日僕吊り前提〜」はどの発言をみてでしょうか？そう言ったつもりはなかったので、不思議に思いながらも本決定で▼屋にしたので聞きそびれました。
老15:30＞年狼の可能性も考える、ってことですか？何はともあれ喉枯れには気をつけてくださいね。宜しくお願いします。
それではしばらく席を外します。

あっ･･･続いてる。
ペーター君、ありがとうーー♪

リザちゃん・リナさんお疲れ様。ご冥福をお祈りします。

アルビンさん＞13:12で「実際▼屋にしたら明日エピ迎えそう」となってたんで今日白確の権限でリザちゃんを吊って明日ぼくを吊れと言う指示なのかと思いました･･･出先でこっそりハトから覗いていただけなんで誤読しちゃったみたいですね･･･意味不明なこと言って済みませんでした。

リーザ護衛理由：年の疑惑はわしと妙。
残せばどちらか（多分わし）を吊ってくれるので年襲撃はなさそう。仮に年襲撃でも明日恐らく羊を吊れる。
もう霊判定にも意味はないので商はただの白確定な上に年を疑い気味。妙は■1.屋→羊。屋の性格ならここは堅実に一番通りやすい所を襲撃して来ると見るが年を守って妙商襲撃されたら婆さんを残してあの世へ行くほどショックなので【護衛はリーザ。】

これが昨日リーザを護衛した理由じゃ。完全に狼：屋羊だと思っておった。

アルビン7d15:41＞今はむしろそちらの可能性が高いと思っておる。屋妙狼なら昨日の吊り合いに説明がつかん。

ほんにしんどいのう…。じゃがわし個人は昨日の時点で完敗だったわけじゃし、カタリナに救われた形なのでしんどくて当たり前か。

って違ーーーう！
すまん、勘違いじゃ。今のはなしで。
またぼけとった。
年妙狼なら昨日屋に投票しとるよな。年はない。年はないよ、もー嫌じゃ…。

なぜかペーターが投票する前はランダムで、ペーターがリーザに投票した事でリーザ吊りになったと勘違いしてしまった。自分でもよくわからん勘違いじゃ。
大失態じゃ。ほんとにすまぬ。

アルビン7d15:41＞という事ですまん、年狼はないと思う。自分で屋妙の吊りあいの説明がつかんと言ったばかりで泣きたい気分じゃが、オットー狼の証拠を探して来るぞい。

＞モーリッツさん
その護衛先選びおかしいですよ。最終日だからこそ票まとめの白確が必要なんじゃないのですか？正直に昨日6D13:31で老真狩と思っていると言ったアルビンさんを残し、羊は白決め打ちと言ったから襲撃しただけの事なんじゃないですか？と言うかそのようにしか見えないですよ。

昨日の時点では正直に言うとモーリッツさん狼かもと言う考えはなくも無いかな程度でした。でも、ペーター君の機転のお陰でぼく視点ではモーリッツさん狼の可能性がかなり大きくなりました。ペーター君狼なら黙ってぼくに票を合わせれば良いだけの話ですからね。
では、女者老のラインを考察してきます。
2057の発言なんだか嫌な感じですね。気を悪くされたらごめんなさい。

オットー7d20:57＞いいや、おかしくないよ。
わしの中では既にリーザも白確同然じゃったし（間違っとったが）、カタリナは狼じゃと思っておった。
カタリナ狼ならカタリナ白決め打ち状態のアルビンよりリーザを残したくないじゃろうと思ったし、今日GJ出せればわし狩人の証明にもなるので、最もGJ率の高い所を護衛したつもりじゃった。

＞モーリッツさん、それ本気でおっしゃってるんですか？昨日の仮決定先は女ですよ。吊り候補を狼が襲撃するわけ無いですし、みんなの視点で白と思われていても所詮灰は灰です。と言うか白いとも思われて無いですし…なんと言うか女護衛したと言うのが非常に謎いですけど決め打ち型ステルスだから思考に破綻しないように取り合えず言ってみた的な感じのでしょうか…（苦笑

まあ、おぬしははいそうですかと認められる立場ではないじゃろうから、そういう論法になるのもわかるが、双方でそれをしておっては水掛け論になるのではないかな。
そもそもおぬしから見たら人狼はわししかおらんのじゃから、「本気で仰ってるのですか」だの「〜のようにしか見えない」だの言っとる場合じゃないじゃろう。

＞モーリッツさん
単に殺伐とした口調でいくとペタ君とアルさんが嫌がるかなと思い、ちょっと口調をソフトにしてみました。素で言ってしまっても良いのかな…
と言うか1日目考察してみて思ったんですが、狼陣営青に粘着してますね…これは一体どういう意味が…再び非常に謎いです…

殺伐は構わないよー、で、帰ってたんだけど最優先でやらなきゃやらないことをやってた。この状況でごめん

リザちゃん＞とりあえず僕の妙吊票への思考とその経緯、理由を書き連ねてた。吊る前に投げることができなかった事に深い謝罪を。本当にごめん。なんか整理された思考じゃなくて乱雑なせいで7回くらい喉を使わなきゃいけないっぽいので夜遅くか明日おきてから投げることにするのー

おぬしの言い回しの方が余程殺伐としとると思うんじゃがのう…。わしはそういうの苦手じゃからスッパリゆくぞ。
もうわしからは屋狼と決まっておるので裏づけライン考察。
者　1d青 2d年/爺 3d爺＞屋/娘＞爺 ｜
妙　1d青 2d爺/羊 3d娘＞爺/者＞爺 ｜4d者 5d樵 6d屋→羊
屋　1d樵 2d樵/神 3d爺＞＿/者＞＿ ｜4d者 5d爺 6d女→爺or年

者も妙も序盤屋をノーマーク。妙は2D●爺、3D▽爺で狼【者爺神】予想。者は3D【娘爺屋】予想だがわしは娘吊り希望からの黒予想を強く推し、屋にはさしたる理由（者3d21:56）もなく「オットー、おめーだよ」と言い放つ。それまでの者は疑いにはそれなりの理由付けをして来ていた事から違和感大。ちなみにこれが気になった事は前にも少し触れておる（爺5d10:33）

5D妙▼樵、GSは◇年爺屋羊◆だが考察はいつでも爺狼に転べるような内容な上屋は「気になる」程度で済ませている。6D屋との吊りあい。5Dで纏め役の商が屋を強く疑っていた事と屋のGS無視の強引な▼爺が浮いていた事から妙の▼屋は自然な仲間切り。屋は羊をかわいそうな村人と考えるなら羊吊り拘った年疑いに向く方が自然なのに突っ込み所がないからといきなり▼妙。

屋6d10:40後半はなるほどそうじゃったのかって感じだが、実際娘の言う事は不可解だったので妙の娘への質問攻勢それ自体は不自然ではなかったはず。ここでも結論ありきの理由付け。状況的にライン切り要素大。

次に単体での黒さと混乱中に置いてきぼりにしていた質問への答え。

者女老のラインを考えつつ議事録を読み直してきました。
分かった事は1Dから「個別で動いていた？」と思うほど結構自由に動いているなと言う事。
1D者女老共に青希望・途中老撤回。狼3人が占を合わせないだろうと言う意外性（霊確だからこそ有効？）
2D早い段階での者女の占希望老（前日老への占票集中によるライン切りの可能性あり）

3D農襲撃は村長2D13:00「要監視対象」対象からかもしれませんね。者が吊られれば老は白2Dのライン切によって白印象を得ることが可能になります。
4D5Dと女はさりげなく者と老のラインが無い事を考察に含め白より印象へ後はお互いスタイルを崩すことなく潜伏したと考えてます。
老は決め打ち盲信型ステルスなのでＳＧには事欠かない事ですが気になる部分は無駄に

5D10:52から票を年→屋→木→屋と4回も変更してきた事です。でも、その前に木を決め打ちで疑っていたので狼がこんな怪しいことするわけ無いだろ的白アピールでは無いかと思っています。これは1Dの羊吊り希望の時の考えと同じかな。割る目立ち＝白印象と思っていらっしゃるのかもしれませね。

ペーターくん22:45＞「妙吊票への思考とその経緯、理由」っていうのは、今日発言する必要はありますか？妙6d13:33後半に対する仁義通し？
それがＬＷ考察へと繋がる等であれば大歓迎ですが、関係ないのでしたら明日か今日決定が出た後、喉に余裕があったら…にしてもらった方が有り難いかもです。ワガママですみません。

老2248の考察ですが仮にぼく女が狼だとすると何故騙らなかったのでしょうか？少なくても老が狩1COでなければ女に疑いの目が行くことは少なかったんじゃないでしょうか？現にボクはそうでしたから。後、発言からの白黒判断は非常に難しいです…ですがペーター君には情況的な白さ2D14:31がありましたから白よりに見ただけですよ。

ステルス狼が騙り狼によって本当に吊られてはダメなんです。者にしてみたら仮は決定は大賛成のはずなのに2D06:51はしぶしぶ感が否めません。本当に吊られたら困るからです。

では、そろそろ寝ないと明日仕事に差し支えるので休む事にしますね。また明日ﾉｼ

モーリッツさん20:16＞妙護衛理由どうもありがとうございました。屋羊狼予想の上での護衛なのですね、で、なんで「羊を吊れる」って文章が出てくるのでしょう？年は屋か妙で悩んでたのに、どこから妙老疑惑が？あと、この独り言をどの段階で発言したか教えていただけると嬉しいです。本決定は▼屋なので、今日の襲撃は老予想だと羊が一任されてたはず。ブレインは屋だと思ってたってことですかね？

や、ていうか理由を言いたい。それがどこまでも

ついでにLW予想に繋がるというか今の僕の思考そのままがさらけ出されるというか。なもんで深夜とか朝にって思ってるよ。多分にこれに全部くっついてくる。ついでにその元の考察もしてる。僕はこの思考を出した後に、二人とアルさんの考察を見て決めたいと思ってるよ
ところで今発言精査中なんですがごめんそろそろ寝てきます＠16

オットーさん＞老狼だとすれば、真狩人はどなただと予想されますか？

…正直、妙狼はかなり予想外でした。最終日に残っていたら絶対吊れなかったと思います。まだ議事録読み返していませんが、誰が仲間狼でも不思議はないなぁ、というのが現在の心境です。墓下の皆さん、応援よろしくお願いしますね。っ【塩豆大福】

アルビン＞独り言は6d00:09。
「羊吊れる」は妙が■1.屋→羊だった事からわしと妙二人でなら商or年も説得出来ると思っておった。年の老（妙）疑惑は昨日の年の発言でわしに関する部分全部がわし疑いに向いていた事から。むしろもうずっと年はわしを疑っておるよ。妙が年に疑われたのわしのせいだと思うんじゃが。
屋が狼ならブレインだろうとの推測は5D辺りから。あと吊られるのが屋でも羊に襲撃先一任はありえん。

年23:38＞なるほど了解しました。ならば楽しみにしています。
僕もこれからしばらくは黙って一人で考えてみますです。
老23:56＞回答ありがとうございました。その時点でなら確かに年の狩COに対する突っこみの厳しさから、疑われていると思うのも納得です。
…両陣営とも喉の配分には気をつけましょうね。
それでは、おやすみなさい。

アルビン＞すまん、折角納得してくれたのにまた間違ってしもうた。独り言は6d12:09。
羊11:06を見て益々羊狼の疑惑を深めておった。

オットー7d23:27＞しぶしぶ感？むしろ逆じゃろ。者06:51は寡黙以外の吊り先を挙げろとまで言っておるのじゃよ？前後の繋がりを無視しすぎ。@5

うーむ全然増えとらんのう…。わしここからはまた厠で鳩プレイなんじゃが。

オットーの黒要素は5Dから疑い方。人は皆自分の中に基準がありそれを基に推理しておるものと思う。その基準を簡単に180度曲げてしまう所は違和感じゃった。また、「本質的にそう」だから白要素でないと言うなら、ほとんど全ての基準が白黒の判断基準にならなくなってしまう。

オットー5d11:57＞断定する必要はないが何を白と見て何を黒と見たか、何がどう気になるのか、その理由を明らかにする必要はある。なぜなら周りはその思考過程を辿ってわしらを白か黒か判断するのじゃから。
おぬしはわしをミスリード型ステルスと称したが、曖昧な表現を多用し意見を不透明に保つおぬしのスタイルこそをステルスと呼ぶのじゃと思う。

残りの喉は質問への回答に使わせてもらうのじゃ。

うん、まぁぶっちゃけモリ爺狼と思ってたからリザちゃん疑えたんだけどね(2356)

リザちゃん＞せめて僕の考えてたことを出すよ。時間や細かい発言は戻ってから確認したけど、鳩から覗いて感じてたこと
まず、発言からの印象として屋妙共に白寄りだったんだ。4dの時点で共に最白。5d6dと経過してオトさんの考察基準がわからなかった。何を軸に、と未だに質疑応答で結果が見え難い。この二つがどうにも引っかかってた

だけども「狼像との比較と状況からの判断」っていうのを見て、それならすべき考察は質疑なのかって自問して、疑いが弱まった。それでも発言単体考察で言えば妙の方が穴がなかったように感じた。よっての当初屋吊。妙に穴がなく屋に多少なりとも疑惑を抱き、見抜けなかったリザちゃん狼なら負けてもいいって思った
ただ、どうにも微妙な感覚で、なんか穴を見落としてる気がしてた。馬車に乗ってる間とか、鳩から見てて、さらに混乱

爺1019「今日決めうつべきは妙じゃろ」とか、■5.の追加、何より2狼生存の状況。オトさんの「狼が今日ぼく吊りだけを目的に〜」を見て、オトさん吊というよりモリ爺の吊を今日避けられれば、という点より爺狼なら爺妙はあるんじゃないかって思った。灰吊優先って言ってたのも今思えば納得できる、今更だけど。オトさんの「ぼくには理解不能です」も同意だった
その後見て、僕が■1.を伏せた事。これは怪しくとかの前に伏

伏せるべきだと思ったんだけど、僕が発言した時(1102)直前のオトさんの発言でオトさんの横槍と■1.で同じこと考えてて、その後見直して妙■1.に爺がないことを訝った。屋羊で、最初特におかしさを感じなかったんだけど爺は真と思いたい、程度で、偽の目も見てたのに襲撃される/されないを考えないのかなって。それが、やけに気持ちをグラつかせた
ここら辺が1121。でもこんなの黒い発言でもなく理由になるわけもな

いし、羊のが爺よか黒いってなら穴ってほどじゃないしあくまでも感覚的なものだったからパッションとしか言えなかった。ついでに言うと鳩からだったんで引用とか細かい発言精査はできなかった。ごめんね言い訳にすらなりゃしない

そんで発言してから考えてたんだけど屋狼であれば僕襲撃はまずない(爺妙のいずれかで爺偽なら妙、爺真なら爺襲撃予想)と思ってたんだけど、そもそも屋狼の前提が弱くなった。

そしたらここでの

屋妙吊が正念場と思った
最後の決断はモリ爺の仮決定絶対反対。これで場の流れの違和感が完全に齟齬に転じたんだ。確かに妙は白い。それでも屋を黒と確信する理由が見えない妙を白と確信するのがわからない。なぜ屋を疑ったや、妙を最白に、決定は見てるけどオト投票。村側ならいくら決め打ち派でも納得がいかない。それまでも爺妙＞爺屋狼濃厚と思ってたけど爺妙の図式がより強くなった。妙屋は元々結構薄かったからむっさ悩んだ

説得されかけた。なによか本決定に従っておけばいいじゃんとも思った。だけど最後まで考えようって決めた。屋が白く妙が白い。羊が白決め打ちならそれでもどっかの白に狼がいる。発言からの判断はみんな白より、それならって場の流れと感覚を信じた。僕は妙の白さを論破できなかったけど妙の白さを屋の白さと場の流れが上だと思ったから、リナ姉の妙吊セット済み発言を見て、賭けに出た

これで妙吊で負けたりしてたらとか思うと

なんでそんなことができたんだろうって今更がくがくしてる。真っ当で決定的な理由をあげられなくて、本当にごめん

で、と。モリ爺の護衛理由。はっきり言って僕を人間よりに見ていたってのに説得力がない。昨日からモリ爺は妙が僕を黒く見ないのが解せないそこのみが白くないくらいまで言い続けてたし。僕が爺を信じてないから黒よりとかにしか見えなかったな。そも、狩人としても村人としても発言的にも僕には信じられなかった

単純に妙商で商襲いはあるまいと思った、くらいの方がよほど納得がいく
ぶっちゃけ昨日アルさんが僕吊考えてた様に見えてたから今日こんな風になるとは嬉しい誤算の僕です

で、アルさん＞モリ爺ほぼ真狩、って言ってたけど、襲われなかったのはなんでと思う？　ってのと、真狩と思った理由を教えて
はっきり言えば今の思考は爺＞＞屋　それをひっくり返すのは爺狩人の可能性くらいと思ってる。屋妙狼で、昨日の吊はどっちでも

どっちでも正解だった目も見直してたんだけど、今日の発言見ても相変わらず爺が怪しい
いや、屋が白狼ってのも十分有り得るんだけど。妙屋の白狼コンビってのも有り得るんだけどね十分に。でも爺怪しいねん。昨日の流れとか見ても怪しいし妙爺で狩COは灰吊で決着つけに来たか爺(真なら終わり)吊狩喰でGJださせないためかとも思っても違和がない、っていうかさんざ言ったけどそれが怪しくての妙吊だったし
ライン的なものを

見た感じでは屋＞爺。ただ、これもなんとでもなるとは思ってる。強いて言うならモリ爺のラインの方が説得力を持つように見えるけど、決定的で説得力を持つまでじゃない。ただ、妙から屋の吊希望は自然な仲間切りで、かつ屋が吊られて続いた際の妙の白さが増す
ただ、それならわざわざ屋を吊りに来る必要はあるのかなあとか思っちゃう。2狼で、あと一回村側吊れれば勝ちってなると、ここで仲間吊にくるより勝負を賭けにくるんじゃ

ないかなー、って思ってたからなんですが
僕の思考は垂れ流しました。のであとはアルさんに任せるよ。とりあえず屋爺の発言見て判断して欲しい。僕、今回は14時までにだしてもらえれば屋吊でも爺吊でも絶対に従うから
ていうかここで僕が強く意見出すと、場の影響がそれに流される可能性あるけど、流されないで欲しいなー
とか、重要な場面でプレッシャーから逃れようとする僕です
そいえば、モリ爺の護衛理由に「わし襲われ

たら終わりじゃけど」とかなくて、自分襲撃の事考えてなかったのかなとか思った

正直なところを言えば屋妙がない、とは全然思わないんだよな。うん、爺妙が強すぎるように見えてるだろうけども。いや強いんだけど。僕の思考はこれだけど現状で爺狼だとか強く言ったら場の流れがホント誘導されそうでアレなんだけども
とりあえずでかけなきゃいけないのででかけてきますー＠3

鳩から入れ忘れ補完
爺妙狼とするとあのタイミングでのCOにも納得がいく
爺の吊回避をとかに加え、爺が吊られても「妙が食われない正当な流れ」って付加価値がつく。対抗ありなら狩、なくて商。灰で最白の妙吊の流れは弱い。最白なのに食われない。ってのはキツいし
妙吊はなかったと踏んでたろうしダメ押しのつもりでこの流れは想定外だったんじゃないかなあ、って思った。まぁいくらでも後付けですよねって話でしたとさ@2

ペーター＞ペーターとはとことん平行線じゃな。そもそも羊白決めうち出来る理由の方がわしは知りたいし、屋と羊を黒と見るから年を白。これのどこが不自然なんじゃ？羊11:06「今日は爺襲撃しかない、爺が狼の場合以外」など狼の今日はお前を襲撃しない宣言に見えたわい。爺が襲撃されるか否かなど狼側の都合じゃからそんなもので白黒判断されてはたまらんのじゃ。
それに屋ってそんなに白いのか？

「自分含めた寡黙処理」発言と爺白と見てくれた事で好印象を抱いたのも確かだがそれ以外は中庸そのもの、更に爺吊り理由は黒要素じゃ。
爺襲撃はさらっと流したがそれって悪いのか？狩人は自分を守れんのじゃからそんな事に発言使ってられんよ。
最後に年はもっと爺の発言もちゃんと読んでくれ。もうずっと爺黒前提でしか見てくれてないじゃろ？わしだってずっとそんな態度を取られ続けて平気でいられるほど強くないんじゃ。@1

おはようございます。
モーリッツさんは、また声枯れ寸前なんですか？
仮本決定前の声枯れは言いたい事だけ言って逃げる事が可能。困った質問は後回しもしくはスルーできますからね。老の黒要素として追加させていただきます。
アルビンさん2346＞はっきり言って分かりません。旅神どちらも可能性が有るし、もしかすると青が老狼と思い牽制兼ねて非狩COして吊られた可能性も有りると思ってます。

ペーターくん、連投お疲れ様です。ペーターくんは▼老希望ってことだね。あー託されてる。いっそランダム狙わないか？…ってのは冗談だけど。
昨夜ざっと者妙老屋の発言中心に議事録読み返してみた。で、得た結論は老屋どっち狼もありうる…と。妙は屋老どちらにもまめに質問飛ばして絡んでる。目立つのは者妙の2d3dの老●▼希望だね。ただ4d以降、妙は老を白寄り屋を黒寄りにみてる。
年8:31後半、老をほぼ真狩にみた

モーリッツさん0032＞「寡黙以外の吊り先」これは人狼探しに慣れた人なら誰にでも言える意見です。者はこの時点で騙り中ですから白印象稼ぎかもしれないし、折角ライン切ったから見てくれ状態なのかもしれません。本音が出るのは仮本決定が出た時なのでは。

のは他に候補がいなかったから。霊鉄板も自然だし、僕は年屋と違って「狼ならここは対抗出すべき」とは思わなかったし、むしろ「真いたら対抗出るよなー」って感じでみてた。ぶっちゃけ年狩ってのに期待してた。商6d0:22でも言ったけど、今日GJ出せれば吊り手がのびるって貴重なタイミングでの狩COに、何考えてんだ？って思ったのは事実。ただ偽狩だったら6d第一声が無駄に黒すぎ。今日老襲撃じゃなかったのは、老偽で

老偽でも老偽と見せかけたいでも、どちらでも納得。まー老真なら老襲撃が確実なはずだけど。
あ、老00:32、時間訂正了解。実は「護衛決めるの早すぎ！」とは思ったけど、決め打ち好きな老ならそれも有りかと納得してた。
屋妙狼だと、昨日の▼妙はリスキー。正直屋が言い出してくれたから、仮決定に踏み出せたようなものだし。▼屋を覚悟しての徹底的な仲間切りにしては無茶すぎるかな、って。6d14:56や7d17:4

7d17:44は素で白い。あと4d深夜に屋が連投して妙の質問答えてる後に、妙が「屋は質疑待ちだらけや！」って連投してるのが仲間狼なら不自然。
あと老の決め打ち姿勢は序盤から目立ってたけど、正直ここまで悉く外していてよくへこたれないなぁって感心してる。僕は5d夜明け前に「もし木白だったら年妙老白く見てたの考え直さないと」って思ってたから。

ああ、長文投下してさらに考えている内に年老が喉枯れ寸前…。
屋10:17＞そうだね。実は僕も、木が狩で狼への牽制のつもりで非狩CO＆わざわざ狩生存の可能性を示唆したのかもともさっき思いついたばかり。
老狼だとすると、真狩は誰？ってのが一番気になるところだけど、候補は四人いれば十分なのかな？
そういえば、老が妙白決め打ちしてる件について妙6d03:36屋6d11:13それぞれ疑問視してるね。屋妙狼な

なら決め打ち歓迎で放置していいとこなはず。
…そういえば妙6d13:33で商年には詳しい理由を求めてきたけど、始めに▼妙を言い出した屋はスルーなのはなんでだろう？二行目が屋宛て？
…仲間切りにしても屋6d10:40は言い過ぎな気がする。そういえば屋6d10:40の妙への質問はスルーされてますね。

いちおう仮決定出します。【仮決定：▼老】
夜明け直後は屋狼に傾いていましたが、自分で議事録読み返したり年の発言みたりで、昨日の▼妙希望は仲間切りにしては激しすぎるかなぁ、と。
まだ夜明けまで時間があるので、まだまだ悩んでみます。ただ老の発言が残１ってのがなぁ。
ひとまず離席します。

【仮決定了解しました】
アルビンさん1114＞多分ぼくの質問をスルーしたのは、ぼくが女老にとって仮想狼だからだと思ってます。5D6Dと白確2人から黒よりに見られていたので取り合えずぼく吊りにのみ力を注いで勝ちを目指したんだと思ってます。

発言残数考えれば、年老からの発言なくても当然ですね。【本決定：▼老】のままで。
年8:31＞はい、昨日は年妙狼って考えていて、できれば年から吊りたかった。■3.追加したのもその布石。でも娘真の可能性を捨て切れなくって断念。かといって▼妙を言い出す度胸がない…と悶々してるとこで屋が▼妙言い出したから飛びつきました。
今日の投票がなかったらまだ疑ってたかもです。

決定出来ぬ。爺はずっと自分の意見を明確にして来た。多く間違いを犯したが信念に従った結果じゃ、矛盾は一切ない。
昨日自分が吊られる状況で屋の取った行動は本当に人間の物か？後を託す仲間がいるからこその簡素な反応ではないのか。
最黒に見られていた屋からの▼妙がなぜリスキー？頼むから安易に状況に流されるな。もう一度初日から発言を見直して来ておくれ。

羊はさんざ言った。屋羊＞年だとしたらなおさら「黒要素も見ながら年最白になっただけの妙へ「年黒とみないのが白じゃない」って突っ込みをいれるのがおかしい」　爺襲撃されないのはまぁそだけども。屋は白い。僕的には妙と同じくらい白かった。妙のが単独、理論のみなら僅差で白よりだったけど。中庸とは言うけど黒を感じなかったの。爺吊理由が黒要素はなんでかわかんない。爺襲撃は、「上で狼次第っていうなら気にならないのか

な」。僕は爺の発言を一番読んだよコンチクショウ。読んでも黒くてだから爺黒としてる。態度は色眼鏡で思慮深くなくて端的に言えば素で鈍い上に浅慮の僕には限界なんじゃないかなとでも思ってー、あ、素で鈍いのはリザちゃんへだっけ？
【本了解】
てか屋も妙も白いけど白狼コンビって十分あるんだけど。僕からは爺黒い
っていうか、1257見て色々崖っぷちだったんだなぁ思った…　や、屋狼なら負けなんだけど＠0

屋狼なら負けですねー。年の言うとおり「屋妙がない」とは僕も言い切れません。ちなみに決定は、年の意見に流されただけではありませんので。
老13:04「最黒に見られていた屋からの▼妙がなぜリスキー？」だって大人しく吊られてれば最白の妙は放置されてたはずですよ。仲間切りで屋6d10:40ほど丁寧に考察する必要あるのかなぁ、とか。

【本決定了解しました】
モーリッツさん＞「後を託す仲間が〜」となってますが、リザちゃん狼を説明して皆に理解してもらえるする程ぼくは弁が立つわけじゃない。白狼の前で諦めてしまったぼくは確かに不甲斐ないですけど皆が考え抜いて決めた事だから仕方がないかと思って…ぼくはリザちゃんやモーリッツさんほど強くはないので。

ああ、でも屋狼なら負けてもいいとか思ってるわけではなくて、自分なりに議事録は読み返して出した結論です。夜が明けるのが怖いですねぇ。
でも、墓下の皆さんと会えるのは楽しみですね。魔王様は墓下でも元気に君臨されてるのでしょうか？