プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
木こり トーマス 17:54
 |
 |
……なんてこった。レジーナ、すまん。ディーターともども墓下で養生してくれ…。
■1.レジーナ人間としっている狼ならレジーナから白出しされたディーター襲撃だろうな。占騙りをしたディーターが狩人である可能性は低い。妥当すぎる襲撃先だな…。 ■2.妙年商長の中に二匹か…。宿真として屋は考えから省いとく。一旦全部見直して考えたい。■3.そういうわけで保留…。 |
少年 ペーター 17:57
 |
|
■1、間違いなく、白襲撃。なぜ屋ではないのかというと、宿が白のため、灰の5人は殴りあい用においておきたかったからorどちらでもいい（これは違う）or狩人っぽい（村人語りはしないため違う）or者のほうが確信をついていてやばいから･･･の4つぐらい。だけど狼は間違いなく、明日屋を襲うだろう【狩人はGJ狙うな】。しかしこれで灰の4択なった（僕除く）。＠7人なのであと2回で狼1人吊らないと負け（わおーん）
|
少年 ペーター 17:58
|
|
■2、GSは●妙＞樵＞長＞商○に変更。妙の狩人発言の引きずり具合が目に付いたため黒め。場を乱し発言数減らしに感じたため。あとで詳しく書きます
■3、とりあえず樵から妙へ、これも後で考える |
木こり トーマス 18:09
|
|
とりあえず質問に答えておく。
★オットー[16:51]▼年を希望した時は宿真視していたため純粋に怪しいと感じた灰から選んだ。羊襲撃に関しては、何度も言っているが狼だったら占い機構破壊は当然だから、特にアグレッシブとは思えん。 この後しばし離席する。先に断っておくが夜中はきちんと語れるかわからん。重要な時期だというのはわかっているがスマン。うーむ…後悔しきりだ…。 |
少女 リーザ 18:29
 |
|
レジーナ人間…ですか。厳しくなりましたね。そしてディーターも。二人ともなむなむです。
■1 潜伏灰からしたら確定白のパム姉を狙いたかったのではないかと思います。護衛回避？霊視結果から村人の多くは宿真を信じそうな雰囲気ですから、SGに出来なさそうな者を襲撃、ですかね。屋ではなく者だったのは、者を白く見る向きの方が強いからでしょうか？ |
少女 リーザ 18:51
|
|
■2 んん…もう宿狂の可能性は切り捨ててしまうべき時機ですかね…宿真決め打ちしてしまいたい誘惑はあるのですが。困るです。
腹据えてきます。宿狂屋狼の可能性を切り捨てられるばっちり根拠を見つけてきたいと思います。 |
木こり トーマス 20:44
|
|
ただいま戻った。オットーとレジーナの関係について考えてみた。レジーナ狂人オットー狼の場合、オットーはレジーナ人間を知っている上、狂人とわかっている。村全体も宿は真狼という考えが多いため、オットーが吊りに賛成する必要は考え難い。実際に吊られそうな段階になったとき、反対しておいた方が霊結果から白印象稼ぎができるだろう。[3d13:19][4d11:45]では吊るのにあまり躊躇いを感じない。
|
木こり トーマス 20:54
|
|
よってオットー人間と考えていい、と私は思う。
レジーナ吊り関係を見ていたんだが、3日目はリーザとアルビンが反応ないから「おや？」と思ったのだが、午後は無理だったのだな…。 ■2. ● 年＜長＜商＜妙 ○ 昨日とほぼ反転した。詳しい理由については後ほどに。では少し離れる。 |
行商人 アルビン 21:15
 |
|
レジ、ディタお疲れ様。それにしても何故者？木pm5:54のように、狩人の可能性は者＜屋と考えられるのだが、それなら何故屋ではないのか･･･
木＞狼側は狩人を早く葬りたいのではないか？何が「妥当」なのだろう･･･。前半は同意するが後半の補足を希望。ここら辺のすっきりしなさ加減がそこはかとなく木の黒さを後押しする要因である。 ■1.疑うべきは、狼側にとって都合のいい存在が者＜屋という可能性。となると、 |
行商人 アルビン 21:16
|
|
状況黒は妙か。明らかに者からは疑いを、屋からは白印象を貰っている。純粋な灰の殴り合いと化す後々に備え、自分を疑う人員は少しでも削除しておきたいという心理は働くと思う。妙pm6:29「者を白く見る向きの方が強い」も共通認識とは思い辛く、者襲撃の理由としてはこじつけを感じる部分でもある。
しかし、妙黒を疑い、木・長あたりとラインを見てみると、これが非常に厳しい。正直、この切り合いが演技だとしたら、相当 |
行商人 アルビン 21:16
|
|
厄介だ。そして、それだけの能力があるなら、何故霊確定なぞさせてしまったのか不思議でならない。
ここで、注目したいのは、年だ。妙との絡みが2Dの微妙な接触以外ほとんどない。早々に村人の占騙りを察知した妙がその場で独断騙り回避→霊騙りは相方に任せようとしたが、年が経験が浅く、とても騙りに出ても信用を得られそうにない、と後で判明→成り行きで年にも非対抗させ、結果的に灰２潜伏となった、というシナリオも浮上 |
行商人 アルビン 21:16
|
|
する。そういう目で見ると、昨日、▼を覚悟した年が必死に●妙を挙げてＬＷが生き延びやすいようセッティングしている、とも考えられる。まぁ、セッティングという意味ではＧＳ最黒に置かれているのに●▼でない木の方が相応しいのかもしれない。絡みという点でも微妙にライン切りを示唆させる。
年＞昨日のＧＳで最黒の木を●▼から外した理由は何？ 最後に、状況の不自然さ（屋狩人の可能性を考えると多少の心象差で残すほどの |
行商人 アルビン 21:16
|
|
意味があるのかは謎）から宿狂屋黒も可能性はあるが、経過を踏まえると今はこれには否定的だ。
現時点での襲撃考察は以上。状況は狼が作るものなので、これに捕らわれず皆の議論を見てから灰考察と▼は出したい。特に私からはさほど黒要素を拾えていない長を宿が最後まで推し続けたことは再評価の余地があると思っている。 占に誰一人として狼が対抗していなったことは改めて突きつけられる驚きの真実だ。そして、その謎に対する |
村長 ヴァルター 21:18
 |
|
寄り道しないで戻ってみれば、そこはかとなく迷惑な雰囲気だな。まぁ、ノイズが完全に外れてフラットな状態になったわけだ。
個人的に、レジーナの真贋と昨日の醜態を切り離して考えるのは難しいな。レジーナがなんだかんだで攻撃的なのは、3日目辺りから見え隠れしていたことだし、狂人の可能性を捨てるっていうのは、単に流れと、オットーの白印象に負うところが大きいと俺は思っている。 |
行商人 アルビン 21:21
|
|
回答が、年のような不慣れな狼が入っていた故、出るに出られなかった、という可能性も今頭をよぎっている。これは今まで考えていなかった部分なのでしっかりログを洗いたい。
まだ少し言及してない部分があるが、皆の議論を見て意見を変える部分でもあるので皆の議論がある程度出揃うまで喉温存させてもらう。@14 |
村長 ヴァルター 21:23
|
|
昨日オットーがこっちにすり寄って来て、GSに反映した様は相当黒かったが……。
と、まぁ、そんな風に言いたくもなる感じだが、レジーナはともかく、まぁ、疑われるというのは、そんなもんってことか。 宿が狼ではないという結果、考えなかったわけではないので、単にそれだけの結果ということだ。昨日も言ったが、私の中でのGSには、今の所何の変化も無いな。 |
村長 ヴァルター 21:37
|
|
■1.隠れ場所も無くなって苦しい状況の中、比較的言いやすい何かを言わんがための者襲撃だろう。者はノイズ出身なので、実際触れるとなると、もう面倒でしょうがない上に、宿は白判定。
そうなると、オットーを白扱いするとか、宿と屋の関係を考察するとか、屋の白を確信するためにログを精読するとか、そんな枕が必要な連中の中に、確実に狼は居ると思う。 確実食い傾向で屋者の二択なら、充分予想できたな。前向きに。 |
少年 ペーター 21:46
|
|
商＞21:16･･･最後に▼を宿にしたのは、いままで【宿は真占い】を決め打ちしていたが、あまりにも宿が狼であってもいいのではないかと言う状況ができていたために、そういったノイズ消しのために▼宿を押した。これで僕の言っていた真狂村村の4COは当たっていたから問題ないのでは？前から▼樵の●妙にしていた理由はこの二人が狼ではないかという考えがあったから妙は樵を早早と切り捨てているが樵は今日になって妙を際
|
村長 ヴァルター 21:54
|
|
だが、こうなってくると、メタ白少年の扱いも考えねばならんのが、汚れた大人の情けないところだ。
てか、メタ白扱いで、所詮メタってことで、どちらかに転がる可能性もあるだろうなぁと、かなり強く放置してあったところに、2狼としては、メタ白LWを残して詐称に出る訳にもいかずというアルビンの推論で、ちょっとグラリときたのは言うまでもない。顔から汗が出る思いとはこのことだ。冷静な物言いというのは大切だな。 |
行商人 アルビン 21:59
|
|
年＞真狂村村を推していたのかい？それは知らなかった。見落としているといけないので、発言を明示して欲しい。そして、そんなに前から木と妙を疑っていたのなら、何故3Dの私への回答で書いていなかったんだ？私は確か「ラインを読んでくれ」とお願いしたはずだが。尚且つ、疑っていることに対して、ペタから怪しい点を問いただすなどの積極的な動きを全く感じれないんだがどういうこと？
|
村長 ヴァルター 22:05
|
|
うん。ペーターは一本気だよな。飴ちゃんやろう。
前半がメチャクチャだっただけに、こうやってみれば、普通に、木妙か木年だと思う。ちびっ子コンビが無いと厳密に証拠出して言えないのは印象派刺青が背中一面にあるからだが、妙狼なら、そのスタンスは不慣れなLWを残してどうのというのではなく、いかにバランスを取って自分が生き残るかというスタイルと見て取るからだ。 と、楽してしっぺ返し食らうのは怖い。考察続行。 |
少年 ペーター 22:08
|
|
4CO→3CO→2COになってからでだけどこのときに真狂村村としているはず･･･2ｄ11:52の予想のとき。問いただすのは正直苦手だからさ･･･いまさら発言だけどね･･･穴ってわかりにくいんだよ僕にとっては･･･
|
行商人 アルビン 22:36
|
|
年＞2Dのペタの発言は妙のリクエストに応えた手数計算でしかなく、それをもってして「僕は真狂村村支持でした」というのは後出しジャンケンだな。まして、あの状況で村２騙りを確信できるのは、唯一内訳を分かっている狼の弁だ。私も考察したが、狼２潜伏なぞ簡単に想像できる作戦ではない。それを何の探りもなく、言い当てれるとしたら相当ペタの黒要素になるのだが･･･。尚、苦手の言い訳は白要素には全くなっていない@12
|
少年 ペーター 22:49
|
|
まあ後出しなのは認めるよ。あと今日からお泊りだから23−8時までは友達の家にいるし･･･箱はあるけどどうなるかわからない。9−12時ごろに家に戻るからまでそんときになんか考えとくよ
|
パン屋 オットー 22:55
 |
|
…ぐぅ…。完全に斜め上を行ってた僕の推理。頑張って推敲しても推理基盤がお粗末ってことを露呈しちゃって正直凄く恥ずかしい。レジさん、本当に御免。
■1.ペタ君は予想してたみたいだけど、ディや僕が襲撃されるくらいなら灰襲撃だろうと予想してたので正直驚いた。２番目に「レジの判定を信用させるため→結局僕に疑い向けるためじゃん！」あくまで利用されてる感に腹立った。 |
パン屋 オットー 23:04
|
|
（■1.続）まぁ、疑われるのがゲームの醍醐味なんだけどさ。
僕としてもリナレジ人間だったらレジさんを信用する。ディ襲撃は、皆がレジ真寄りに解釈することで灰視点の狼候補が狭まるのが、２潜伏の狼にとって不利なためだろう、と予想する。 それにしても、結果から言って本当にディヨアは村人さんだったんだね。お墓でも楽しくやってね…。っ【マドレーヌ】 ようやく思考が振り出しに戻った。序盤のログ読んでくる。 |
木こり トーマス 23:18
|
|
戻った。今日の発言、どうにも村長が黒く見えて仕方ないのだが…。
★アルビン[21:15]ディーターにだけ注目して単純に半白狙いとだけ考えていた。…確かにオットーではないのは妙と言えば妙だな。ディーターの意見のせいか？確かに疑問点。オットーには失礼だがディーターの方が意見が鋭い印象はあった。 |
木こり トーマス 23:22
|
|
★ヴァルター[21:37]何故「狼にとっては枕言葉が必要」になる？根拠なく疑いをかけようとしてるようにしか見えんのだが。木年、木妙はありえて木商がない根拠もわからん。というかなんで全部私が入ってるんだ。
[21:23]GSに変化が無いのは何故？では何故昨日レジーナ吊りを希望した？納得のいく理由を請う。 |
少女 リーザ 23:32
|
|
また遅くなりました…orz
＞アル(21:16) 「者を白く見る向き〜」については完全に言いがかりですね。4dのGSを確認して貰えば分かりますが、屋を者よりも白く配置してる人いないですよ？（もちろん屋者のGSは除くですし、年は宿真決め打ちなので者屋がGSに入ってませんが）状況黒については否定しません。襲撃先は狼側がだす情報ですしね。 |
少女 リーザ 23:40
|
|
＞ヴァル 昨日気づかなかったんですが、(4d:21:16)のGSに者が入って居ないのは何故でしょうか？屋は入っていますし、長が者を白確定として扱うような発言もなかったと思うのですが。
あとは樵からも聞かれている(21:37)の発言ですが、（屋が潜伏狼なら別として）屋を確定白扱いするのは狼的な行動とは思えないのです。まして長は昨日屋を最白に置いているのでちぐはぐな感じです。 |
行商人 アルビン 23:59
|
|
妙＞それも不思議な指摘だね。私が見直した限り、宿白時におけるＧＳでは者と屋の差を指摘した人は（）付きで挙げた木以外いないと思うんだが。誰のどのＧＳを見てそう思ったのか挙げて欲しい。見落としているといけないからね。先に確認しておくけど、宿黒時のＧＳは関係無いよね？狼は宿の白黒を知って襲撃しているわけだからね。
|
行商人 アルビン 00:02
|
|
質問の仕方が少し悪いな･･･つまり、者と屋は優劣付かないんだよ？何故者が白く見られていると言えるの？この微妙な差をもってして襲撃理由にするに十分と考えているの？
木＞なるほど。じゃあ狩人についてわざわざ言及した意味はなんだったんだろう、と感じてしまったんだが･･･つまり木の中で村にとっての戦力は屋＜者って印象だったってことでいいのかな？ |
少女 リーザ 00:05
|
|
＞トマ(20:44) 屋白の根拠参考になるです。確かに宿狂仮定で屋黒だと、宿を生かして▼操作できれば明日にもわおーん可能ですね。ライン疑いで両吊りとかは怖かったかも知れませんが。
＞ペタ 狩CO関連の発言は私の暴走だったので何も言い返せません。真狂村村説は商がつっこんでるので私はスルー。ただ(21:46)は看過ごせません。現に樵と妙が逆転してますです。明日の昼頃来た時に補足お願いします。 |
少女 リーザ 00:26
|
|
＞アル(00:02) ふむ。十分と思えませんね。いや怒らないで下さい、率直な感想です。宿黒時のGSまでごっちゃにして参照していました。後は私視点で者の方が白かったのがバイアスでしたね。
となるとやはり者の発言内容が狼に不利益だったという線？それだと樵長が黒く見えてきます(4d:17:29)(私視点)が、屋も宿真なら樵長を黒く置いてるんですよね。口調は者の方が強かったですが。これも余り有意な差には見 |
少女 リーザ 00:29
|
|
(続き)有意な差には見えません。
勿論私以外から見たら私の状況黒として十分な要素でしょうが、それは狼が作ったものとしか。 私を吊って手損する暇もないので、無用な疑いを買う真似はしたくないのですが…周りからどう思われるにせよ、(18:29)の末尾の部分は私の間違いとして認める他ないという所です。アルビン、指摘ありがとうございます。喉ごめんなさい。 |
木こり トーマス 00:36
|
|
すまん、今日はそろそろ寝ないといかん。
★アルビン[00:02]忌憚なく答えればそうだ。また、ディーターは狩人の可能性が低いのに状況白ゆえ襲ったのだろうな、と感じたためそのまま吐露した。オットーについてはすまんが思考外だったな。 逆にアルビンに質問したい。[4d15:42]にペーターへ未来予想図を頼んだのはどういった意図？ |
少女 リーザ 00:43
|
|
■2 年長樵については上記の質問の回答待ちでしっかりGSにしますが、暫定の印象では昨日に比べて樵が少し白に寄って長が少し黒に寄ったかなーと（長は返答に拠る所が大きい）。樵は、狼なら宿真屋白説をあっさり自明のものにしないのではという観点。樵＆屋黒だと目も当てられないのでやっぱり決め打ちはしませんよ。年は…商の言う狼2潜伏の原因推測はうなずける所もあるのですが、それにしては発言の波が大きい感じ。もう一
|
少女 リーザ 00:46
|
|
もう一匹の狼が裏から指示してるにしては、自分のメタ白を自分で崩したような印象があるので、私の中ではそんなに黒寄りには行かないです。
GS及び▼希望は明日の午前中には。 すいません、寝ます。すれ違いが多くて申し訳ないです…。 |
木こり トーマス 01:15
|
|
★リーザ[24:05]確かに無理に宿吊に抵抗して先に屋が吊られたら薮蛇すぎる。ただ屋吊り希望が少なかった状況的にやはり考えづらい。
で。屋白と仮定して灰5人。灰中の自分以外は4人で吊3回。【自分以外の灰で白と判断できる相手を一人挙げないか？】狼に利用されかねん危険な提案だとは思う。思うのだが現状、カオスが酷く判断しきれん。判断材料の一助としたいのだ。採用するかどうかはすまんがパメラに任せたい。寝る |
少年 ペーター 02:05
|
|
どうも…この状況は非常に狼ペースだと思う。すでに擦り付け合いで、娘を説得した者の勝ちとなる。狼が二人いる分畳み掛けられると三人による攻撃となり、間違える可能性が高すぎる…もう思いきって娘と屋の判断に任せるのも１つだと思う。【灰の情報はここらでやめて、娘と屋に僕はもう任せてはどうかと提案してみる】
|
村長 ヴァルター 03:18
|
|
ソファ寝していました。orz
樵>なんだ、その黒くて発言数削りの、質問のための質問は！21:23を読んでなお、その質問が出て来ることに、納得のいく回答を希望だ。 実例付きで、親切に書いたつもりだったが、私の文章がわかりにくいというのなら、文章がわかりにくくてわからないのか、樵の心理にわかると都合の悪い何かが働くのか、とりあえずどちらかは疑っておくとしよう。 |
村長 ヴァルター 03:30
|
|
妙23:40が「屋を確定白扱いするのは狼的な行動とは思えないのです」という程度には読み取っているので、こういった時候の挨拶を用意して、とりあえず、殴り合いの場に、完全に違和感の無い発言のためのネタ作りというのは、誰しも《霊白灰灰灰狼狼》と考えるのが妥当な《隠れ場所の少ない》今日以降には、余程大事じゃないか？
見ろ。少年02:38の失語宣言を！喋ることそのものが困難な状況の様じゃないか。 |
村長 ヴァルター 03:45
|
|
樵の質問に全部具体的に実例挙げて答えたら、もう8発言ぐらい使っちゃうな。最悪。妙にもついでに答えられる様に混ぜるが、拗ねない様に。
なんのためのGSの開陳だ。私は、者は一貫してノイズ呼ばわりしてきたと思う。宿は、真決め打ちできないので、吊り検討が必須の筈。吊りに賛成の理由も4D22:19がパメラに伝わってパメラの宿観と「足踏み」の理由が出ている以上、あの界隈の発言と、一貫した態度から、 |
村長 ヴァルター 03:52
|
|
私の宿吊り賛成の理由は、あの状況の中で、いかに情報を固めるかを考えてのことと読み取れないのか、読み取るのが面倒なのか、読み取りたくないのか、さぁ、特にトーマスはどうよ。
商は私のGSの中では白い。樵との関連も特に、私には見えない。よって私は樵商を主張しない。あたりまえだ。 樵23:22には、「なんで俺だけ？」が勝手に詰まっているな。今日はトーマスがヨアヒムだな。 |
村長 ヴァルター 04:12
|
|
妙用のループ。者はノイズ。屋は灰扱いで、白いと判断していたから、そんなGSだ。
発言を費やして屋を白扱いする奴を、誰ともずれそうにない話題で今日を開始する狼呼ばわりすることと、私の屋のGSの位置やら屋の白黒観には、何の関わりもないことは、少し考えれば解ってもらえるものと思う。 GSに変化が無いのは何故？とか、宿が決め打ちできない以上は、ライン考慮もノイズ化すると判断の上でのGSだからだな。 |
村娘 パメラ 05:43
 |
|
遅くなっちゃったけど、トーマスの提案やってみようか。
■4．自分以外の純灰で白と判断できる相手を1人、理由・根拠つきで 喉あればで結構。なお、この回答については他者が質問しないこと。自分が信じる名前を挙げてみて。純灰だからオットーと私は入らないよ |
村長 ヴァルター 07:41
|
|
■4.【アルビンは白い】ペーターがメタ白から02:05〜02:38で軽く埒外に飛び出し、トーマスは動いた分だけ黒くなり、リーザはあやふやのまま。
初日から振り返り、今日を眺めてみれば、アルビン白狼疑惑というものを真剣に検討する必要も感じないな。アルビンの白さは、そのハードボイルドな展開に裏打ちされているので、オットーの様に引き寄せて段階的に疑っていく、SG仕立て風の気色悪さもない、安心の白さだ。 |
村長 ヴァルター 09:19
|
|
樵>[20:44]の考察なんだが、オットーが狼なら、吊りに賛成する必要は無いというのは、本当にアリだと思うか？
安全圏に入った今、仕事の終わった狂人には、ボロが出ないうちに死んでもらいたいという見方だってできる筈だ。 悪いがそれ、オットー白を皆に納得させられるだけのものではないな。その辺、補足があれば希望。無いなこの微妙なオットーほめ殺し発言の意図について聞きたい。 |
木こり トーマス 09:22
|
|
おはよう。吊占から灰同士の希望を洗ってみたが、大半が現在人間確定のものを吊占にあげておりなんともいえんな…。パメラには提案の採択感謝する。
★ペーター[02:05]さすがにその態度はありえんだろう。判断してもらうにせよ発言がなければ材料がない。 |
村長 ヴァルター 09:31
|
|
狩人に関する考察というのは、するのもしている奴を見るのも嫌なんだが、吊られない、食われないを目指すあまり、暗黒面に囚われ、ギドラになったりスライダーになったりする迷惑な狩人は歴史上、全く存在しなかったわけではない。村2騙りが確定した……。残りは自主規制だ。
そんなわけで、我田引水しまくっている樵に「村長黒いよ」と、いきなり多項目の質問をされて、突然樵が真っ黒だ。判断が鈍りそうで困っている。 |
木こり トーマス 09:38
|
|
ちょうど村長から質問が来ているようだがまず昨晩の分から答える。
★ヴァルター[03:18]「宿人間を考えなくはなかった」か？…レジーナが占い師候補でなければ納得したんだが。昨日宿吊りした場合と灰吊りした場合では状況が大きく違う。結構重要な決断だったと思うのだが違うかな。[15:52]情報を固めるなら今日まで待った方が良かったとしか言いようがないな。…昨日宿吊賛成した私が言うのもなんだが。 |
村長 ヴァルター 09:50
|
|
樵>昨日の宿吊り決断を云々言うなら、私の発言を全部洗ってこい。「情報を固めるなら、今日まで待って」ろくでもないことが起こる可能性については、4D23:10。少年の考えを引いているな。他にも似た様なことを考えている者は居たと思うぞ。
改めて、樵09:38全くわからん。なんで「今日まで待った方が良かった」のか、待ってダメだったときのリスクについて樵はどう見るか教えてくれ。 |
少女 リーザ 09:59
|
|
おはようございます。
ヴァルの発言は読み解くのに時間がかかると思うのには１票を投じるですよ？（ちゃんと読解して返事するからちょっと待ってなのです） とりあえず、ペーター。それはあんまりです。最終的にパム姉に判断を委ねるにせよ、判断材料は私達から可能な限り提出すべきです。ていうか根拠も提示せず▼に挙げないでくださいです…orz |
村長 ヴァルター 10:03
|
|
いかんな。力んで言い争いとかしていられる牧歌的な状況じゃない。オットーはパンを焼いていないのかな？朝飯で気分を変えたいんだが……。
GSは、黒：年：樵>>妙>>>>商：屋：白。 オットーは欄外。今のところ白と見る。 同じく自ら欄外に飛び出してしまった少年は、ちょっと放置不能な感じになっているので、ずっと擁護気味というか、メタ白オーライな視点で見ていた自分としては、正直なところ困っている。 |
少女 リーザ 10:11
|
|
＞ヴァル 者の扱いについて。GSから省く事に、「結局この人は者をどうしたいんだ？」という疑問を持っていたのですが、方針は「吊りたい」(3d:06:26)から変わっていないんですね？私的にはGSから除くのは確定白だけなので違和感がありましたが、長の中で吊る事が決まっていたからGSから省いたという意図なら一応納得です。
＞同(03:30) …ヴァルは屋を白とみて、それを「誰にとっても妥当」だと考えて |
少女 リーザ 10:18
|
|
(続き)「誰にとっても妥当」だと考えている事。だからそれをわざわざ確認しなければならない私などが黒く見えるという理屈でしょうか。
私は(21:18)でヴァルが言う程オットーに白印象を抱いてないですし、それは3dから私は表明しているつもりです。ついでに言えば、宿の真狂についての話題が「誰ともずれそうにない話題」(04:12)には思えません。現に宿真視の流れが決定的な感じで、私が乗り遅れてるような。 |
パン屋 オットー 10:25
|
|
眩暈がしたのでベッドにもぐりこんだら朝だった。今日はパン屋休業…と思ったけど村長に請求されてるね…っ【セザム・ゼンメル】
＞村長7:41 ディタをSGに仕立て上げてた筆頭は貴方だと思うし、質問せずに貴方の真意を決め打つならばもっともっと黒く予想できるんだけど。どのへんを「擦り寄ってSGにされた」と思ってるわけ？ |
木こり トーマス 10:28
|
|
★ヴァルター[09:19]残念ながらオットー人間の確証は無い。悪く見れば村長が言うように狼にとって不利益な状況が来る前に吊りたかったと見ることができる。が、どうもね。仮にオットー狼なら他の灰狼は1。ボロが出るにしてもそこまでの危険性は感じられん。今までの襲撃の慎重さを見るにわざわざそんな狂人吊りを選ぶとも思えんのだよな。あと褒め殺しているつもりはない。[09:31]については割愛。
|
少女 リーザ 10:28
|
|
ともあれヴァルが宿真屋白と見ている事ははっきり分かりましたので、それ単体では私の中で白要素ではありますが…。
＞トマ(01:15) いえ、先に屋が吊られたらというか、後でも薮蛇ですよ？辺に狂人擁護して後々に響くくらいなら、ばっさり切り捨てて白印象を得ようとするのもアリですよね、と。 ■4 挙げるとしたらアルビンです。具体例は探して来てから。（■2,3 優先なので喉足らないかも) |
少女 リーザ 10:40
|
|
正直な所、年樵長を全部吊ってしまいたいような衝動もありますが、建設的ではないのでぐっと堪えつつ。でもGS上だと3人がほぼ横一線。何とか差をつけるか…。
年：ここに来て考察秘匿＆娘に丸投げ宣言は、どう好意的に受け取っても村人的ではないです。ただ狼的でもないのが難点。メタ白位置を狙ってやってるのかと恐怖。少なくとも村の利益を優先しているようには見えず、残すと後悔しそう。 |
木こり トーマス 10:45
|
|
★ヴァルター[09:50]宿偽だった場合の危険性については承知している。だがそれなら今日決めうちするということもできたはずだ。どちらがより安全か、ではなくレジーナが狼かどうかで昨日の吊りは判断すべき点だ。逆に問うが宿真だった場合のメリットと偽の場合のデメリットを天秤の秤にかけたのか？十分にリスクと釣り合うものだったと思うのだが。
|
村長 ヴァルター 10:46
|
|
ん〜。ゴマはいいな。ところで、絶妙にズレがあるがまぁ大きくはよしとしよう。ノイズは排除するものだ。SGは結果論だ。状況がどんなに白となっても、者は自ら望んでノイズになった。そこが真贋のはっきりしない宿から白取った襲撃時の白取得者との決定的な違いだ。
屋>問いに問いを被せて、回答待たずに意見を述べたじゃん。問いの意図は、パメラには伝わったが、オットーはずらして考えていた。引き寄せて落とす手法だな。 |
木こり トーマス 10:53
|
|
★オットー関連について纏めて
正直な話、煮詰めようが煮詰めまいが、明日になればわかるんじゃないかと（オットーには悪いが）考えているため、そこまで議論することか？と思うのだが。見解が聞けたのは良かったけどな。 ★リーザ[10:11]吊る予定だったからGSから無いのが納得できる？のか？それなら黒寄りとして外せないと思うのだが。 |
木こり トーマス 11:03
|
|
…いかん、発言配分間違えた。灰考察及び議題に答える。
■4.現状だとリーザ。例のCOに関する見解とそれに付随する屋吊りについての考えが、他の狼と相談できるにしてはなんとも微妙すぎる。少なくともアルビン、村長とは裏で繋がってる感じはしない。かといって年と繋がっているかというと微妙。あと昨日からの考えに若干共感できてしまったため…だな。 |
行商人 アルビン 11:05
|
|
仮決定までにはしっかり希望は出さなきゃならないと思っているので、■3.▼年 で提出する。トマの質問への回答にも被るが、年の内容薄い寡黙傾向は大きく二つの心情があると考えている。一つは初心者で何を喋っていいかわからず途方に暮れた結果の寡黙、もう一つは自分の黒さを指摘されたくないがためのヒントを出すことを恐れた寡黙。基本的に私は前者であろうと後者であろうと、喋らない人とこのゲームを同席したいとは思わな
|
少女 リーザ 11:05
|
|
＞トマ(10:53) 黒寄りじゃなくて吊り確定で度外視って事なんじゃないですか？真意はヴァルに聞いてもらうしかないですが。白確定をGSから除くのは「吊らないに決まってるから」ですし、逆（吊るに決まってるから除く）もアリなのか？と思っての「一応納得」です。私がそれをやるかと言えばやりませんが、突き詰めても長の黒要素が見つかりそうな点ではなかったので追求しませんでした。
というか、オットーの白黒が明日 |
行商人 アルビン 11:06
|
|
いので、寡黙は序盤のうちに吊る主義だ。しかし、今回は村人の騙りという意味不明な暴走により、それができなかった。彼が前者であると仮定し、寡黙を理由に終盤で狼にSGにされることを回避する必要が村にはあると私は感じた。終盤の村の生き死にを左右する吊りの判断時、白臭いと思っても寡黙を理由にされると庇いきれる自信がない。そこで、寡黙からの年の脱却を目指し、フォロー的な質問を投げかけ、結果ある程度の内容を喋ら
|
行商人 アルビン 11:06
|
|
せるに至った。不慣れ故に質疑応答には苦手なのかもしれないが未来予想図や手数計算など、得意な分野においては割としっかりとした考察ができることも判明した。しかし、発言内容が増えると、不自然な部分も増える。その点については後者の可能性を考慮して問い質した。結果があの発言だ。別に問い質したことは不自然なだけであって、格段黒い部分ではない。しかし、年は自分に有利でない展開になると押し黙るタイプである。これは
|
行商人 アルビン 11:07
|
|
白黒以前に議論にならないので退場していただきたい。質問への回答により、黒を強く疑うと同時に、勝ち負け以前の問題で彼を終盤に残すことはできない。幸いまだ吊りの余裕が一つある。ならばそれは年に使いたい。他は考えは違えど議論する姿勢がある。
■2.4.については今は簡単に年以外は横一線と表現させてもらう。詳しくは後で必ず言及するが今は伏せさせてもらいたい。 |
木こり トーマス 11:08
|
|
続）白一人提出の議題については>年樵長全部吊ってしまいたいような衝動、に近い考えからの発案だった。
アルビンについては白くはあるんだが、なんで灰全員から白く見られてるの、というアルビンには悪いが白狼疑惑がつきまとってきてて恐い。とはいえそんなもんで吊る気もない。白めで見てはいる。 |
少女 リーザ 11:12
|
|
オットーの白黒が明日になれば分かるというのは…？喰われれば白は当然ですが、喰われなければ黒なのですか？よく分かりません。
トマ：やってる事がちぐはぐ。(4d:11:31)の発言には行動が伴わない。決め打ちしてるし、手も自分から狭めてます（時期的に、決め打ちも灰狭めも否定されるものではないのですが、一旦広く考えてから狭めていく議論が見えず。もっと確定的な論拠が欲しい） |
パン屋 オットー 11:13
|
|
宿真狂＝つまり僕の白黒について喉を過剰消費することはきっと狼の思うツボなんだろう。寝落ちた僕が悪いけど、だけどトマ10:53の言う通りか？というとそうでもない。だって今日狼を吊れずに明日僕を更に疑う向きがあれば、それこそアホくさいよ。
振り出し思考を纏める時間が間に合いそうにないね。■4.判断はつかないんだけど、敢えて挙げるならアルさん。理由は後述するよ。 |
少女 リーザ 11:18
|
|
む。そうか、今日年以外を吊って白判定だと、明日年を吊るのは勇気がいるなあ…＜商の発言を見て
ヴァル：少なくとも樵より一貫性はある。自分の意図を隠しているようにも見えるがそうでもないのか？単にRPなのか？分かりません。 …ああ、なんかもう年吊っておきたくなってくるけど…遅くとも12時までにははっきりさせますのでもう少し。@3 |
村長 ヴァルター 11:20
|
|
そろそろ希望も出さないとな。
■3.▼年、▽樵 少年は、なんでこう、今日になって本当に困る位置に、わざわざ理屈つけて入ったのかわからない。序盤の寡黙吊りとはまた違う意味での寡黙吊りだ。▽樵を敢えてあげておく。妙を擁護にまわったあたりで、もう、樵を軸に年か妙だろうと、その確信を深めた次第。メタ白放置でウマーだろうという向きもあるかな？基本反対だが。 |
パン屋 オットー 11:26
|
|
＞村長10:46 村長の発言真意、僕も解らない…。トイトイ？ただ「ディをSGにしてるから」という理由でばっさり黒要素を挙げたほうがよっぽど村長黒く見えると思うけど。
● 妙＜長＜樵＜年＜商 ○ ☆ペタ：3d18:16 多分これは僕視点だけど。村人としてもレジ真決め打ちする根拠は曖昧だったけれど、４COが全て人間で、リナ襲撃後にレジ真決め打ちするのは、狼にしては暴挙だよやっぱり。 |
木こり トーマス 11:28
|
|
村長は今日の前半が非常に黒く映った。映ったんだが午前中の発言見ると納得できんこともないのだよな。ちょっと判断保留。
ペーター。…あの沈黙発言はさすがにどうしようもないというか。もしこれで村人だったらどうしてくれよう、と。正直ヨアヒム村人が今でも信じにくくはあるがこれでペーターまで村人だったらなんつーか。疑惑が1080°ほど回って判断つけようがない。 |
木こり トーマス 11:32
|
|
■3.▼長 ▽年
上であんなこと言った舌の根も乾かんうちに悪いが。ぶっちゃけ心は▼年なんだがそれじゃ情報出ないだろ、この状況。午前中の村長の発言は納得できる要素もあるが白要素とも言いきれん。ゆえにの希望としたい@3 |
パン屋 オットー 11:39
|
|
あ…ごめん暫定GSを一緒に貼り付けてしまった…（焦）11:26はまだ途中と思っておいて。具体的に言うと、黒側３人がまだ横ばいなんだ。ごめんなさい（平身低頭）■2.● 妙＝長＝樵＜年＜商 ○ こっちが正しい。
気を取りなおして…ペタ考察続き。襲撃がペタの言ってる通りになってるのは邪推すればやや黒要素と思う。ただ、白なら喋ってほしい。 |
パン屋 オットー 11:42
|
|
☆アル：1d18:01→2d20:43、村人騙りに対する処遇を厳しく考えているけど、2日目になってそういうこともある、と納得してるのは２日目以降村人騙りをSGにしたい狼の弁じゃなさそう。2d22:50「占い残りは真狂」と予想→3d機構破壊で僕を疑うのは、レジ人間を知った今なら理解できる。
2d13:42●ディタに異議を唱えるのは、他に占いがひっかかってくる危険がある。 |
パン屋 オットー 11:42
|
|
（■2.アル続）あの段階では、今残ってる灰の全てが占い安泰な所に居たわけじゃないので、これは白要素。
気になる点は、ヨアディタに狂人が含まれている＝レジ狼の可能性を、3dでなく4dに急浮上させたところ。真占を恐れていないと観れば白いけど、内容を知っている可能性はある。今日になってペタ吊り主張するのは、僕からしたら黒要素。 |
村長 ヴァルター 11:53
|
|
トイトイと言われると、明カン晒して何このムリ符ハネとか、何か気の利いた解説で答えようと思ったんだが、無理だった。
少年吊りで情報が無いなんてことはないだろう。この状況で信じられない行動をとったメタ白の正体は、見ておかなければならないものだと思わないか？樵からは、最終日の2択がいかに悲惨な状況かについての危機感が感じられない。それが午前中の個人的なまとめだ。 |
少女 リーザ 11:56
|
|
■3 ▼年。ぎりぎりのぎりぎりになってすいません。
議論ができない、する気がないのは余りにも残したくない要素です。議論ができるものなら判断保留して ▼樵 と行きたい所なんですが、樵相手なら議論できますし。 黙ります。仮決定と本決定の両方に確認宣言ができるかと思うです。@2 |
村娘 パメラ 12:22
|
|
ごめんね、議事録読んでるんだけど、それをまとめても、残ってる人ってそれなりに白要素強いんだよね…。うまくまとめられていません。
＞ペーター それは思考放棄ってこと？ 村人としてそれは許されないよ。そんなことするなら、最初から村の寄り合いに出るべきじゃないし。 自分の考えを精一杯言えばそれでいいから、発言しないってのはやめて欲しい。その態度が村のみんなの負担になるって気付いて。 |
村娘 パメラ 12:23
|
|
それで、一部から年吊りの希望がでてるんだけど、私から見たら初日のペーターって、4占いローラー提唱したり、娘占い提唱したりで、潜伏人狼にはどうも見えないんだけど…。今日の態度も100％黒いわけではないし、混乱した村人として、割と取りかねない態度ではあるわけで…。
パメ子としては、あと吊り手数3しかない状態で年吊りを挙げてる人から、年の黒要素を聞いてみたいんだけど。 |
パン屋 オットー 12:29
|
|
うーん、僕はペタ君白だと思う。レジさんも4d12:13でペタ君を白予想してる…といっても根拠明示されてないけど。僕を狼と誤認して僕の考察からペタ狼と考えたとも、タイミング的に思いにくい（どちらにしろ白が出るので占いたくないと僕が言ってたのはアルさんだし）。
議論できないから、という心情は解るし、僕も処遇には困るけど。それこそ思考停止なんじゃないかな。 |
村長 ヴァルター 13:05
|
|
意見は言ってある。メタ白は白ではない。ずっと、そう責めるものでもないと思っていたし、狼には悪いが、メタ白1名確認でオーライだった。恥。
だが、斜め上はわざとかもしれない。今日のは特に凄い行動だ。かける言葉が浮かばなかった。放置は得策でない。ひょっとして、メタ白評価得たことによる、だめ押しの吊り逃れだったらどうする？こうなると、確かめられなくなってから後悔はできない。枢軸樵の線からも妥当と判断。@1 |
パン屋 オットー 13:11
|
|
＞パメちゃん ごめん、まだ纏まりきってないんだ…。
現時点ではリーザ狼の可能性高いと思ってるので▼リーザ有力なんだけど。 ☆リザ：序盤は不審点ないね。1d9:48の占内容考察、●パメへの反応の仕方等は白い。議事録読み返しておかしく思えたのが、序盤より占師真狂説を取ってて3日目リナ襲撃で僕を疑う→4dになっても宿非狼寄りで考えてるのに、宿の真狂は「発言から真ぽいけど」としてること。 |
パン屋 オットー 13:14
|
|
（続）決め打ちできないとしつつも、両人間の可能性を示唆してるならしっかり検討してそうなものだけど。精査しない間に4d10:58宿白判定でのGS詳細展開、やや不思議…というかここが一番僕SG化を感じるよ＞アルさん。僕自身の狩人云々については自分の発言が黒いんだからどうしようもないんだけど。
これからヴァルさんの発言もっかい読んでくるので、今僕の希望が必要なら▼リザ として。遅くて本当にごめん。 |
村娘 パメラ 13:34
|
|
【仮決定：▼ヴァルター】
私の中では実質3択。オットー、トーマスは思考の揺れから見ても、かなり白い。特に吊り対象の狩人COに関する話題は、安易につっこまれることが考えられる分、人狼なら出せない話題だと考えた。 村長は煙に巻き方が日が経つにつれひどくなってきてるのが気になる。ノイズ消去のためといえ、結果的に村人吊り希望が多いのも疑い要素。マイペースと言えばそうだけど…。 |
少女 リーザ 13:47
|
|
【仮決定確認】。年については白要素も黒要素もとにかく少ない感じです。また今後も情報を出そうとしない姿勢を明確に打ち出しちゃったんで、それは困るぞと。
長もGS上位に居るので反対はしません。明日も年の扱いには悩みそうですが。 ＞屋 ？自分の発言が黒くて疑われた事を自覚した上で、なお私のGSが不思議ですか？ とりいそぎ確認だけ。本決定も多分こられます。@1 |
パン屋 オットー 13:53
|
|
☆トマ：挙動は白く思えるな…。レジ真狂と予想し展開している点はリーザと同じなんだけど、3d18:45リナ考察や3d11:56ペタ占い理由や等、比較的模索しながら考察してる印象がある。4d18:58のディへの信頼度は、レジを狂ともしておきたい筈の狼側の挙動とは異なる。
|
木こり トーマス 13:57
|
|
【仮決定了解】まだペーターと迷ってはいる。村長狼ペタ人間だったとしても、ペタより先に吊られるのはなんというか可哀想ではあるのだが、今日こそはできるだけ狼吊りたい。正直昨日は最初の希望のまま通せばよかったと後悔…。何はともあれパメラの英断に感謝する。
|
パン屋 オットー 13:57
|
|
（トマ続）4d00:54「オットー吊りながらの黒狙いの占い〜」4d01:25「宿の判定を見て〜」僕はレジさんの霊判定を見たいと言ってるので、ここで印象を曲げられた感はある（微細だけど）。
【仮決定了解】 ＞リズ1:47 不思議なのは、君がレジ黒の場合のGS詳細に言及してないことだよ。いくら真狂寄りで考えてたとしても、僕が黒いのにレジ黒じゃない、とは言えないだろうし。 |
行商人 アルビン 14:24
|
|
【仮決定反対】
長々と書いたように年の救助に回って見事に絶望した私としては、白黒判定以前に年以外の吊りに反対だ。他の誰もが明日再び議論できる資格はある。その過程で黒なら吊ればいいが、年はすでにこのゲームから降りた。明日に残る資格がない。そして、オトに指摘されたように、何故今更？と言われれば今日の発言が全てだ。それ以上でも以下でもない。彼の暴走癖は白要素ではない。不慣れな狼なぞいくらでもいる。 |
行商人 アルビン 14:59
|
|
■2.4.GS：黒|年＞＞妙≧木≧長＞＞屋|白
正直この３人は横一線だ。それぞれの要素を挙げていこう。木と妙は狼を探し出す行動が少なく感じる。質問考察もして数はあるが、内容に村側として疑問が多いのと（考え方の違いと言えばそれまでだが）、何箇所か目に余るものは指摘したが前提と結論がちぐはぐな議論が多く、結局何が言いたいのかわからない発言が多い。特に質問内容に関しては灰選別を行う上で有意義なものは少な |
行商人 アルビン 14:59
|
|
く、印象稼ぎに感じる。この点に関して割と充実しているのは長だと思う。私の意見に村で一番近いのは長であると初日から自覚はしていた。特に村人の占２騙りに関しては私は非常に憤りにも近い感情を覚えたし、長もその点に関しては一番村人らしい反応であったと思っている。その点、妙は異様に冷静で、その後の意見の揺らぎから比べると、どうも違和感が拭えない。また、念のため、長に意見を追従されているのではないか、と懸念し
|
行商人 アルビン 15:00
|
|
考察をやや遅らせたりもしたが、特に違和感は今のところない。ただ、長の独特の言い回しや、余計な喉の消費は当初から指摘したが印象が悪い。加えて、宿の懸念も私としては無視することはできず、イマイチ白と言い切れる物でもない。しかし、読み返してみても、彼なりのスタンスは理解できるし、一貫した言動を取っているのは長のように思う。木や妙は意見がブレすぎる。それを村人ならではの迷い、と取るか、狼故の日和見か、と取
|
行商人 アルビン 15:00
|
|
るかは意見が分かれると思うが。もし年が黒であった場合、そうでなくても年が目立っていたのだからそれ以上目立つ言動は避けたいと思うのが心理ではないだろうか？長は逆の意味で目立ちすぎている。木については▼年の正念場であった４Dの年とのam０時台の絡みがやや違和感がある。が、全体的に年と濃厚に関わっている一人なので、考察に書いたが状況黒な妙にやや強めの疑いをかける。@1
|
村長 ヴァルター 15:07
|
|
ふむ。【再考を望む】。決してけむにまくために言葉を尽くしている訳ではない。何処を読み取り、何処を無視するかも重要なファクターだと私は考えている。混乱した村で、妙に複雑に考えていやしないかという点から、最安全策を模索しているだけのことだ。見た目が揺らぐ筈も無い。
本決定、変更が無いにしても、村人を吊り云々は撤回して欲しいな。結果は結果だ。思考の流れは見せている。無用の不名誉は願い下げだ。@0 |
少年 ペーター 15:07
|
|
ああもう見てたけどさ･･･こんなんでどうばいいんだよ･･･？朝からの流れで思ったのは樵の攻撃先が僕→長。妙が僕→長。商は？
長が樵で･･･僕の沈黙後、思考を合わせてきたのが気になってきた･･･なぜ二人は合わせたように同じ人に質問するのかな？ |
村娘 パメラ 15:37
|
|
＞ペーター
置かれてる状態はみんな一緒なんだよ。もってる情報も一緒。それでみんながんばって発言してるんだし、悪あがきにせよ発言するしかないと思うんだ。 その発言をみて、周りが君を判断する。それがこの村の仕組みなんだと思うよ。 |
行商人 アルビン 15:53
|
|
確率なら１／２。残りの３人と同様。ただ、議論という能力に於いて、村側の戦力として一番低い年を残すことは、明日への大きな負担となる。それを差し引いて考えるのは難しい。ただ、今、年が必死に発言をしていく中で、彼が最後の戦力たりえるとパメが判断できるかどうかが要になると思う。まだ吊り損なっても確実に明日がある。心配せずに最良と思う方法を取ればいい。今日の議論はどちらにしても明日必ず生きるはずなのだから。
|
パン屋 オットー 16:01
|
|
ダメだ…誰を見ても2人居るって考えづらくなってきた。レジ支持有無は抜きにして考えないとダメなんだろうか。
☆ヴァル：序盤は好感度で判断してる節があって怪しんでた。3d13:38はレジさんに筆頭占い希望されてる狼がやることじゃなく、白要素。4d以降はレジの希望云々から吊り希望を出してたり、僕とのやりとりから、印象判断屋さんでもないのだなと思った。 |
パン屋 オットー 16:02
|
|
（村長続）気になるのは22:05「普通に、木妙か木年だと思う」に対しトマ突っ込み後の3時台の発言、GSと商白についての主張はまぁ解った。けど、組み合わせに関しては言及されてない。現に22:05「ちびっ子コンビがない」とする理由がよく理解できない。現に、妙狼なら不慣れなLWを伴ったら正論吐いてバランスとって生き延びようとするんじゃないのかな。
|
木こり トーマス 16:11
|
|
★ペーター 攻撃先がどうこういってるが、灰の皆がペーターを吊りたがってるんだ。私だってこんなぎりぎりの状況じゃなきゃ▼ペーター以外考えんよ。その状況について何も思わないのか？
何故沈黙し、何故いま喋ろうと思った？@1 |
パン屋 オットー 16:18
|
|
（ヴァル続）間違いを恐れずに言うなら、今日の議論を観てると、リズとグルなんじゃって思える。リズ10:28でヴァルの認識が宿真なことが何故白印象に結びつくのかとか、村長はトマにはあんだけ反論して何故リズには回答折込なんかで済ませちゃうのかとか、2人とも▼年に入った点とか（アルさんは黒要素を挙げてるけど、ヴァル13:05リズ13:47ではペタ黒要素が不明瞭）。
|
パン屋 オットー 16:25
|
|
（続）もし村人だったら、アルさん白寄りに見てて他の３人から選ぶなら…って心情は解る。だけど、ならば黒要素が見えるんじゃないかな。狼のカモフラージュとしても通用するレベル。
ヴァルリズ狼否定要素：そもそもこの場面で狼は仲間切りするんじゃ、という思いや、2人個人の白要素、2人の序盤の者青に対する主張が正反対なこと。全てのパタンについて熟考してる訳じゃないので、両狼への根拠は薄いか。 |
村娘 パメラ 16:31
|
|
ごめん、本決定だしあぐねてるよ…。
私たぶん明日にはいないし、白である年は残すべきだと今も思ってる。 でも、みながノイズ排除して戦いたいというなら、それに沿うのがまとめ役のつとめなのかな…。 |
村娘 パメラ 16:37
|
|
【本決定：ヴァルター】
15:07の反論も、らしいといえばらしいけど…。思考の流れを見せてるのは、私以外全員も同じだからなあ。 気分を害してしまったようなので、それに関してはごめんなさい。 |
パン屋 オットー 16:38
|
|
16:25だけど、質問せずに皆の喉が嗄れてから仮説立てるのは自分でも卑怯と思うので、明日以降、もし反論を貰えたら宜しく。
＞パメちゃん パメちゃんは明日もきっと居ると思う。パメちゃんの信条に任せるよ。 |
村娘 パメラ 17:06
|
|
私も正直に言うと、残ってる村の人に黒要素っていうのが見付からない。怪しい程度の発言はあるけど、決定打とかはない。すごく慎重かつ、王道をいってる人狼なんじゃないかと思う。
4COになった時点で人狼騙りを出さず霊確定を許す、これって潜伏にかなり自信がなければできないこと。その点で、ペーター黒というのは限りなく不思議に思える。ずっと吊れ吊れ言ってるわけで、今日は黙り込む。 |
村娘 パメラ 17:06
|
|
もちろんLWとの関わりを切るため、という可能性も十分あるんだけど、今まで見てきたペーター像とは合致しないと思うんだよね…。
じゃあなんでヴァルター本決定かというと、ほとんどの意見に感情を載せていたことが気になった。初期のヨア吊りから過度とも言えるくらい攻撃していたのが、だんだんその矛先は鈍くなっていって、今ここまで灰が絞り込まれた状態で、自分の考えに埋もれたようになっている。 |
木こり トーマス 17:22
|
|
遅くなった。【本決定了解】
色々と思いはするんだがー…。昨日のレジーナを信じ切れなかったせいで言い訳めいた言葉しか浮かばん。なんというか、狼か人間かはわからんが村長スマン。狼であることを祈る。@0 |
パン屋 オットー 17:25
次の日へ
|
|
【本決定了解】
＞ペタ君 白と思ってはいるけど、君の白要素は正直消去法でしか出てこない。皆が憤るのも解るんだ。諦めないんなら、明日はせめて一回トマさん疑いを外してみて、考え直してみてくれないかな。僕としては君のレジきめ打ちが結果的にあってたというのが、とても大きな個人黒印象なんだ。 |