プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 02:02
 |
 |
はいはい、逝ってくるわよー。
y=-( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ ……あら、何さこの長蛇の列？ あ、閻魔様の判決待ちなのね。お、そこに並んでるのは村長さんじゃないのさ。で、結局どっちなのん？ ……ふむふむ、【村長さんは人狼】なのね？ お疲れ様でした。お爺ちゃん共々安らかに、だわ。 ……って死にかけながらブツブツ寝言いってるわん。 |
行商人 アルビン 02:05
 |
|
Ψorz＜間に合わなかっただ…議題解答作成してくるだよ。
介＜なんかもう今さらの極地だが、ΨΩの気力がダウンしてるのでこの場を借りて。オト、レジ、神父、トマ、そして村長、爺さん、みんなお疲れさま。昨日発言ゼロで突然死的なアルとともに人形焼を送っておくよ。 |
青年 ヨアヒム 02:07
 |
|
共襲撃ね……。モーリッツさん、村長さんお疲れ様。
毎度シュールなリーザちゃんの霊判定は狼ね。……ちゃんと彼岸から戻ってきてね。引き続き議事録あさりと灰考察を続けつつニコラスさんの判定を待つよ。 文字数余ったから転載しとくよ。 ■１．吊り希望■２．霊能者真贋■３．襲撃先考察（ＧＪがあった時はナシ）■４．グレスケ及び灰考察（変更点等）■５．狼陣営予想 |
行商人 アルビン 02:11
|
 |
ΨΩ＜リザ狂人が狼にアピール終了、ってとこかね…。ニコ考察が以外にめんどそうで抵抗ありまくｒ寝た方がいいだべかなあ…。
介＜めんどいのは分かるがやっとけ。これでリザ真説が大きくなったらほぼ吊られるぞ。 ΨΩ＜くそーっ人形焼吊れるなら吊ってみろってんだーっ！！鳥のエサ吊るしてるようにしか見えねぇぞーー！！(壊) |
青年 ヨアヒム 02:27
|
|
判定割れたね。先出しのリーザちゃんが狼判定、後のニコラスさんが人判定、確認したよー。
■３．普通に共襲撃だね。狩人が纏め役のディーターさんについていると踏んでモーリッツさんという所だろうか。モーリッツさんに纏め役が回るとヤダと感じたとすればモーリッツさんグレスケで黒寄り側の年娘だろうけど、やっぱりそれよりも、確白のGJ率が少ない方を潰しに来ただけって方が素直な考え方じゃないかな。 |
旅人 ニコラス 02:35
 |
|
モーリッツも村長もお疲れ様。墓下で見守っていてくれ。
■2.村長黒は狂人にとって出し易い状況だよね。村長の発言内容から白と判断して、安心して黒出しした様だ。ちょっと信用勝負で俺の分が悪そうだから、頑張らないとな。 |
旅人 ニコラス 02:39
|
|
■3.GJと灰を狭めるリスクを天秤にかけて、灰を狭める方がリスクが高いと判断した、って読み取れるな。かといって、GJ覚悟でディーターを襲撃するほどの賭けに出たくなかったから、より安全な方を選んだのだと思う。
|
少年 ペーター 02:49
 |
|
はい、起きてます。状況確認、りざちゃんにこさん判定結果確認です。村長、もりさん、お疲れ様です。
>でぃたさん あうあう。ごめんなさい。目に余りますか。 >アルさん うー･･･困ったな。0158の理由については了解です。0151については、ピント外れな所に突っ込んでたらごめんなさい、としか。連打は正直きついです。 すいません、今日は寝ます。お休みなさい。 |
少年 ペーター 02:51
|
|
いかん、上の発言はひょっとしたらかよわい少年アピールになってしまったですか。まあいいか。
今日吊られそうだなーー。そんちょー村人なのかなーー。ネタが足りなかったなー。今日は鈴木君に何捕獲させようかなーー。 |
青年 ヨアヒム 08:47
|
|
おはようー。……今日も遅くなりそうなんだ、とか言ったらそろそろ怒られるかなー……。今日も出せる所を出していくよー。
■２．霊能者真贋 村長さんが白くは見えなかった事と、旅4d1:29〜を見て、判定割れるならニコラスさん白出ししそうだなあと思っていた中ほんとに旅白判定した点から、女真旅狂を強めに見ている。 旅2:35「村長黒は狂人にとって出し易い状況」は俺にはちょっと微妙に見える。村長さんの4dの |
青年 ヨアヒム 08:51
|
|
挙動は、狂人が安心をして黒を出せるようなものでは到底なかったように思う。時間がないからって短文で発言を使い切ってしまうのはそれ以上の質疑を封じる手のように見えてしまうし、長4d23:48のような明確な白アピールも見られ、長の挙動が村人のそれであるようには見えなかった。
そもそも旅4d1:29〜はこの発言のための伏線であるようにも読み取れる。 白アピールをする必要もないのになんだろう？と思ったが、し |
青年 ヨアヒム 08:51
|
|
ない必要もないので素直？に今は村長さん黒＝女真かなと思っている。
■４ 昨日書ききれなかった灰考察の続きを今日の議題として書くずるっこヨアヒム。 ・年：この村の子供たちは自分撃ってあっちの世界に行ってみたり飼い象に踏まれてそっちの世界にはみ出たり、忙しい子が多いねー。1dから、普通の事を言っているなあという印象。 3d4dと、村長さんへの質問がいくつか投げているね。特に3dは議題の考察にも挙げて |
青年 ヨアヒム 08:52
|
|
いて深く言及してる……んだけどその割に3d20:25ではヤコブ君吊希望。理由を見ると特にヤコブ君単体に違和感があったというよりは連携ミスがあってもおかしくない人、的な出し方なのが気になる。
＞年4d19:25 「昨日までと変更して、現在グレスケで黒寄りの人を挙げさせてもらいます」ってことは前の日まではグレスケで最黒でない人を挙げていたという事のようだけど、どういう基準で挙げていたのだろうか。 |
青年 ヨアヒム 09:02
|
|
・娘：2dヤコブ君吊希望でも感じたけど、これが気になるーと思ったら一直線になるタイプなのかな？まあ、俺から見るとそんなに重要とは思えない発言を気にしたり（農1d23:56「白確定」は……こう言っては何だが普通占師に「白確定」という言葉を余り使わないんだから、狼がポロっと本音が出た、という事も余り考えられない単純な言い方の違いなんじゃないかなと思うんだけど……。「真とは限らない」みたいな事を言いたか
|
青年 ヨアヒム 09:03
|
|
っただけ、にしか見えないんだけど）、他に穴がないから一個穴があるのは気になるとか、疑惑の向け方は微妙に気にはなる。思い込みの強い村人か、狼のやり口か悩ましい所。
4d、村の意見に、というか纏め役の意見に微妙に村長白が出てきている中、最後まで村長黒を言い続けている点は（村長さんが本当に狼であればだけど）少し白いのかなと思った。 |
青年 ヨアヒム 09:13
|
|
・商：2d0:53、襲撃前の、少しでも屋の護衛率を下げておきたいときに屋真神狼説を言っている点とか、3d6:55、多分狼的な意図としては狂人の線を出してみたかったんじゃないかと思われる神父の狼COを受けて第一声で「これもう神父狼でいいんでねぇの？」とか言っちゃう辺りは少し白いと思う。
ただ前者は決定からちょっと経っている時間に言っている事で、世論の調整が出来たかどうか難しい発言タイミングではあるけ |
青年 ヨアヒム 09:14
|
|
れど。
神父さんの正体について、2d7:56「狂の可能性も充分あると思ってるだ」から2d0:53「微妙な胡散臭さが自分偽を教えたい狂にも見える。狂騙り狼の線もあるから薄めには見てるだが」への些細ではある変遷が、2dの占真狼の流れに乗ったものであるようにも見えなくない点は気になる。 4d0:33余裕があるから村長吊り容認ということで、吊には反対の意見を持っている様子だが、村長さんがアルビンさんのグレ |
青年 ヨアヒム 09:19
|
|
スケ上どんなポジションにいるんだか分からないんだけど、かなり白寄りと思っているということなんだろうか。黒要素が強すぎて、発言で簡単に覆せるものではないと思う……もしくはその黒要素（占襲撃）事体が狼の作為的なものである可能性が強いと見込んでいるということなんだろうか。
グレスケ 白：農＞羊＞娘＞商＞年：黒 |
青年 ヨアヒム 09:24
|
|
■１ ▼ペーター
灰考察より。偽確した神父さんからのラインは見るのは難しそうなので、村長さん黒と仮定してそこからのラインで考えているんだけど、そう考えた場合一番擁護の仕方が微妙に感じられた。4dは吊回避が無理っぽくて切ったという感じを受ける。羊や商のように真っ向から擁護しているパターンよりも却って気になる。 |
少年 ペーター 11:04
|
|
はい、皆さんおはようございます。今日も元気に捜査です。
>08:52 よあさん はい、お答えします。2日目の希望は書いた通り、2d18:57の理由です。3日目についてなんですが、3d14:22の通り、ボク本来は神吊り希望なんです。なので、第二希望的な▼には、グレスケよりも前日のメタ理由を引きずっている農夫さんをそのまま挙げました。連携ミス云々は、狼でなくもないかなー、という自分に対する邪念です。 |
少年 ペーター 11:07
|
|
で、りざちゃんがいつにも増して深く眠りまくっているのが刑事的に不安です。大丈夫かなこのコ。
■3.狩人との読み合いを通した、って感じでしょうか。正直今日は灰襲撃が起きるかなーと思っていました。GJ一回のリスクよりも、灰を狭めるのを嫌がったってことなんでしょうね。 |
少年 ペーター 11:17
|
|
今日からは流石に灰襲撃起こるでしょうね。レジさん狩人を狼さんが決め打ってるなら別ですが。
>08:51 よあさん あ、最近の田中君は大分賢くなって、3回に1回くらいは手加減をしてくれるようになりましたよっ。学者象まであと一歩です。 で、すいません、すぐ出なくちゃいけなくなりました。後の議題は後ほど。 |
老人 モーリッツ 12:19
 |
 |
おお、ジムゾンお疲れ様じゃ。わしは人狼COはありじゃと思うのじゃよ。心理戦じゃからな、どっちに取る人もいるとは思うのじゃな。まぁ狂人襲撃を主張されたほうが嫌なのは確かじゃがの。
|
老人 モーリッツ 12:41
|
|
さて、わしの狼予想は昨日のGSとは微妙に違うが村長・カタリナじゃな。
現世では言わなかったが村長が狼ならカタリナを黒く見ていたのじゃが、今日食われるなら遺言を残しておけばよかったわい。 |
行商人 アルビン 14:48
|
|
ΨΩ＜…寝ちまっただー。おはようだべ。ディタボーズすまねぇな。投票に関しては考察とペタへの熱烈アタックですっかり忘れてただよ。デフォまでペタ夢中。
議題解答については散々に出してないだが、今日まとめて出せると思うで、頑張るだよ。ちなみに今日は霊真贋がひとつのキモだと思うで、先にそれから出すだよ。 |
行商人 アルビン 14:59
|
|
ΨΩ＜で、その前にペタ02:49。まず、オラが責めてると思ってキツイと感じたんならそんなつもりはねぇで、謝るだ。ごめんだよ。
ただな、オラの4d01:51はペタに狼を探す意欲があっての行動かが知りたかった故の発言だべ。「ピントが合ってるかずれてるか」じゃなくてペタが自分で正しいと考えて行動してるのか。そういう所を感じ取れればと思って聞いたんだべが。 |
行商人 アルビン 15:04
|
|
あんな風に謝られたんじゃ、この問題を流したい、目立ちたくない、受け入れるつもりはないと考えてる狼か、オラの説明が足らんくて「訳の分からない事で疑われるのは嫌」と議論を放棄した村人か、判断つかんで困るだな…。
とりあえず、これ以上つっこんでも、もはや有益な情報にはならないと思うだから、もう止めにする事にしただよ。ただ、上記の点からオラはペタを黒と見ていて、まだ変わってないという事は言っておくだ。 |
行商人 アルビン 15:08
|
|
ΨΩ＜次ヨア。今日の灰考察で面白いのがオラを狼と見た上で2dからの行動を追って黒要素を挙げている点だべが、そのやり方を他の灰に対しては使わないのが気になるだよ。特に、吊りに挙げたペタに対してはしないだか？
ペタに対する灰考察08:51〜や吊り希望理由09:24は浅い所にしか目が行ってないように見えるんだべが。 |
行商人 アルビン 15:09
|
|
ΨΩ＜これに関連して。議事録読み直していて今さらだべが、ヨアは今日の08:51の長に関する発言まで、ほとんど長自身の発言に目を向けた考察がなかったべな。唯一あった2dでの占い希望理由は、長からの返答があったにも関わらず一切触れず、3dにはもう状況黒要素しか見なくなってたのが気になってる。
|
行商人 アルビン 15:09
|
|
ΨΩ＜で。ヨア08:51は長狼と見た視点で行動を読んでるだべが、そこで挙げた長4d23:28について質問。「狼である長」はなんでわざわざ「単発的な発言を繰り返して質疑を封じる」ような回りくどい行動を取ったり、「白要素として見て欲しい」やら4d20:59「自分擁護に必死」やら直接的な表現で喋ったと思うだか？（続）
|
行商人 アルビン 15:10
|
|
ΨΩ＜（続）これは1dから一貫した行動で、そもそもそういう行動が皆に不信感を与えて占いに挙げられたんでねぇの？1dからの積み重ねで考えれば狼にとっての利点がねぇとオラは思ってるんだべが。こういう所からオラは長狼とは思えないんだべさ。
つまり、■2.は長白と考えた事からリザ刑事に対して偽だと思ってる。（続） |
行商人 アルビン 15:11
|
|
ΨΩ＜（続）ただ、霊の二人を単体で見た時は微妙なのは認めるだよ。ここからは昨日までにやり残した議題解答も兼ねて。
1d：占い希望先はリザが長との衝突で目立ったトマ。ニコは良く喋ってたヨア。どちらも狼が居なさそうと踏むには賭けが強いように見えるだが、長を挑発する事で目立っていたトマは狼ではないと踏めた可能性はある。議題解答・質疑は二人から見える性格と照らすと不自然な点はないべ。 |
行商人 アルビン 15:11
|
|
2d：リザはパメを占→吊希望。狼が居ないと踏むにはやや強い賭けとも感じるだな。
ニコは1dに続きよく喋る相手を占い希望。白削り狙いにもみえるだが、前日上げた占希望先の青に対して神父が占い希望した情報を得た上で、まだはっきししないが良く喋る羊に変えたのはやはり潜伏狼に迷惑をかける可能性を恐れてるようには見えない。 二人はこの日灰へのつっこみが無いのでその辺はどちらも微妙。 |
行商人 アルビン 15:12
|
|
3d：灰考察。リザ3d13:07〜は気になった所として１、２箇所挙げるに留まり、その人の行動や性格的な所には殆ど触れてないだな。深く追求する事で潜伏狼の黒要素や村人の白要素を出すぎないように配慮した結果にも見えるだよ。
リザのこれと比較するとニコ3d22:58〜は白と見た相手、黒と見た相手に対し、明確な白要素、黒要素を挙げている様に見えたべ。 |
行商人 アルビン 15:13
|
|
4d：リザの偽っぽさは4d00:37〜で言ったな。追加で言うなら灰考察4d15:01〜がなにかと目立った農長にはぽろぽろ黒要素を挙げるのに、他の灰に大しては3dに引き続き1コか２コ気になる点を挙げるという温度差だべか。
返答形式で返し易い形の疑問も気になる。こういうのって本人からその疑問へ解答が来たら考察として無効になるんでねぇかな？それを狙ってるとも思えた。（続） |
行商人 アルビン 15:16
|
|
（続）ニコは考察態度4d21:55〜が3dと変わらず黒要素を明確に挙げてきているのが真らしく感じるだ。
挙げている黒要素が、相手が潜伏狼だった場合明確に打ち消せない類のものであるのも狂人要素じゃないだな。「こういう動き方が狼っぽい」というのが、リザの考察形式と違って狼が嫌がりそうだと感じただ。 以上は推測な部分もあるで微妙だべが、長の白印象と今日の霊結果から【旅真、妙偽】がオラの答えだべ。 |
行商人 アルビン 15:26
|
|
ΨΩ＜もーマークとか知らんわい。
介＜だから必死すぎだって。もう@6じゃないか。これからどれだけ喋らなければいけない事があるか考えてるか？ ΨΩ＜あとやらなきゃいかんのは灰考察とグレ助と吊り希望？そろそろペタと印象が似てるパメにもつっこみたいしヨアの返答によっては喋る事もあるし………無理？ |
少年 ペーター 15:51
|
|
うーーがーー。参りました。取り敢えずちょっと戻りましたが、今夜は少し遅くなるかも知れないです。
先に答えられる分に答えます。 >アルさん 14:59 あ、ボクも別に責められたとは思ってませんよ？ボクが知りたかったのは、アルさんがボクを疑っている理由についての具体的な思考過程で、それについては納得出来ました。ただ、例えば4d00:49や01:51の連打と、0158の「はぐらかされている」に対してどう |
少年 ペーター 15:52
|
|
答えたらいいものか分からなくなってしまったので5d02:49の言い方になりました。すいません。普通に答えると4d01:11になるんですが･･･一応、4d01:51に改めて回答すると、「ボクは該当箇所に違和感を感じたので突っ込みましたし、狼が村人の振りをすると違和感を生じるものだと思いますし、違和感が解消してたら別の人を挙げていたと思います」とだけ。黒要素については了解です。仕方ないと思います。
|
少年 ペーター 16:01
|
|
で、すいませんっ。ボク、今日の投票先を間違えてますね。変なノイズを入れてごめんなさい。始末書書いて鈴木君に捕食されてきます。
現在かなり時間が限られているんですが、先に最低限、吊り希望の回答をさせて下さい。■1.▼ヤコブさん。理由は、4d16:32で述べた通り、村長さんとの絡みの可能性を見ているからです。■4.グレスケに関しても、現在 黒 農<商<娘<青<羊 白 のまま印象は変わっていません。 |
少年 ペーター 16:02
|
|
一旦ここまでです。すずきくーーーーん。(ばっさばっさ)はい、ステゴザウルス(12歳/オス/恐竜)とか一体どこから拾ってくるんですか。ぺっです。はい、くちばし開けて(ごそごそ)。 ではまたーー。
|
少女 リーザ 16:08
|
|
ぜえはあ……ノリで行列に加わってたら危うく閻魔様に地獄に落とされるところだったわ。こんないい子なのにっ。
ペーター23:07＞段々逝き先が深いところになってるせいかぐっすり寝ちゃうわねー。でももうエピか白かだから最悪寝落ちちゃっても迷惑かからないわよねー。いやっほう。 ■3.白2人からまとめ役のディタさんを避けた…くらいかしら。 ■4.祝☆狼二連吊り♪ てなわけでかなりすっきりしたから、 |
少女 リーザ 16:08
|
|
考察が楽になったわね。とりあえず今いる灰同士の絡みには仲間切りとかないのさ。6人中5人が白ってある意味すごいわねー。楽になったので、1人1人の発言を神長狼確定という前提で最初から読み直したわよー。
年：1dは3人の絡みは無し。2d●村長は素直に白要素。ただ、3d14:39でオトさん襲撃は村長の考察材料には含めてないって言ってるし、実はトマさんとの絡みくらいしか黒要素は挙げてないから |
少女 リーザ 16:09
|
|
4d16:32を見るとむしろ昨日の吊りは2d3dの理由がある分ヤコブさん吊りを言い出しそうなものだとは思ったので、村長さん吊りの情勢を見て合わせてるようには見えるわねー。
商：2d22:56自分の初日のリナっち占いたい、は違うのかしら。2d22:02村長さんへの質問は無理矢理っぽいなあ。ヤコブさんの策を村長さんが変に思う理由もΨΩくらいならわかりそうだけど。3d20:42は神父さんに対して |
少女 リーザ 16:09
|
|
口調が過ぎたトマさんへの苦言が具体的に断言してるような内容のフォローだったのでちょっち黒い。4d0:37村長さんは他の人が神父さんを狼と見てる理由を否定するような内容の発言が多かったからそんな印象。護衛操作は別に最初からオトさん襲撃を決めてたとは限らないわけだし。4d0:38そうよねー、何で出さなかったのかしらね？ まあ、人の思惑なんてすれ違うものなの。気づかなかったり。4d21:54「今日の神父
|
少女 リーザ 16:09
|
|
黒も白出しするには些か無理があり過ぎ」あたりが本音じゃない？3dの村長さんは3d22:06〜みたいに、「狂人神父さんに判定誤魔化されてた白」って線で戦う意思が見えたのに、神父さん黒確定した昨日はもうそこから考察しなおして戦おうって意思は見えないのさ。4d12:44あたり判定割ってもらえずにかなりガックリしてたんじゃない？ あー、ていうか普通に状況黒だし吊って判定見れば良いじゃんか、って怠け心が多少
|
少女 リーザ 16:10
|
|
あったのは認めるのさ。4d1:51ペーター、状況からは別に村長さん黒視はしてなかったみたいだわよー。
羊：2dの強い神父さん狼視、村長からの●は仲間だとしたら早くからソロプレイ狙いだったと思われるけど、1d発言があまりできてなかったことを思うとかなり危険と思われるので白いわねー。村長さん3dがまだ神父さん＝狂人で戦いたがってた中3d1:08みたいに真狼断言しすぎな発言も繋がりがなさそう。 |
少女 リーザ 16:10
|
|
4d1:20ヨアっち4d1:52に完全同意だわっていうかナニさこの子との考えの被り方。
青：2d神父さんの●ヨア（白狼警戒が、ホントにヨア狼だったら実際白狼逃げ切りしたいだろうから仲間っぽくない）とヨアっちの●村長。他の人に無理に黒印象を押し付けることもなくて、6人の中に1人いる狼としてはあんまり白い人とか作りたくないだろうからこれも好印象。白いって言うかむしろラブ。 |
少女 リーザ 16:10
|
|
娘：♪たーばこー、たーばこー、たーっぷり、たーばこー
なんか今になると3d23:34がすごい的確っぽいような。けど、「もしそうだとすると残りの１匹も危険な位置」は何でー？ 別に村長ともう1人の2段構えでもありだと思うのさー。吊りやすいとこに吊り票を持ってく複線ぽく。4d0:29神父さん狂の可能性言っちゃうと疑われそうな空気だったんだもの。てへっ♪ んま、正直ニコ吊りは無いよにゃあとか思ってたから |
少女 リーザ 16:10
|
|
やや投げ気味だったのは認めるのさー。神旅ならどっち吊っても内訳はわかるしー。2d23:25で気になった点は解消されてないわー。4d0:29-2の「村長さん狼と仮定して〜」以降がやけに納得できたりするんだけど、その分狼視点っぽいのさー。
農：昨日も言ったけど長農ラインは結構厳しいと思うのさ。2日目●村長も、ヤコっち自身がかなり際どい位置にいたので難しいかなー。LW候補いなくなるし。 |
少女 リーザ 16:11
|
|
単体では黒くても村長さん黒を受けて白度UP。
黒：娘＜商＜年＜農＜羊青：白 押忍、疲れたっす師匠。 ■5.狼[神長（娘or商or年）]、狂[旅] ■1.あっとひっとり♪あっとひっとり♪ 残り吊り4回だけどニコっちいるから3回で決めなきゃだね。グレスケ下3人さくさくーっと行けば勝てそうな気がするけどー。▼パメっちゃんでー。今日で決まれば休日エピだわーとか思った。@9 |
羊飼い カタリナ 18:09
 |
|
こんばんは。以外に時間が無くて、議事録は黒よりに思っている人は読めましたが、全員はまだ。
ペーターくんに質問です。結局、3日の襲撃考察では長：状況黒とは思わないと言っていますし、3日(14:22)(14:23)の段階でも長に対し格別黒要素を見出せない様に見えるのですが、3日(14:39)で長：疑っているに至る理由は何ですか。 |
羊飼い カタリナ 18:10
|
|
ヤコブさんに質問です。
3日(09:24)で妙の(13:09)の説明に納得、というのは何を納得したのですか。その結果妙：真と判断できる理由は何ですか？ (22:02)「農の神疑いに乗ってきたから怪しい」について、私が神を怪しいと言った理由は読んでいますか？あなたが神を怪しいと思った理由が正当なら、他の人が怪しいと思うのも正当と思いますが、あなたの神疑い理由は正当ではないのですか？ |
羊飼い カタリナ 18:11
|
|
農への質問続き＞青と商はもっともらしいことを言っていると言いましたが、どこがもっともらしいと思いましたか。
■３．襲撃考察 昨日の襲撃で狩人は堅い人と考えたのでしょう。ＧＪ狙いなら木を守る可能性もありますから。まとめ役としての能力から護衛先を選ぶと考え、者に対して少し不安な老を襲ったのではないでしょうか。 後はいつもの時間くらいです・・・ |
ならず者 ディーター 19:41
 |
|
【灰で吊られる奴は全員『私は狩人ではありません』という事】
【ヴァルター・トーマスのこの件に関して触れない事】 トーマスの時もヴァルターの時も止めなかった俺が悪いんだがな……。今日灰吊りだとしても、このあたり守ってくれ。仮決定時改めて言うが。よろしく。 |
農夫 ヤコブ 21:08
 |
|
ただいまだべ。とりあえず羊の質問に答えるだ。
妙の●や▼に上がって回避ＣＯしたくなかったという旨の説明で、妙が多めに喋ってた理由に納得がいっただ。対するニコの黙ってる（ように見えた）ことに対する弁明が黙ってるつもりはなかったという旨のものと、発言回数より内容を重視しているという旨の説明で、なんとなくしっくり来なかっただ。よって相対的に見て妙＝真に見えただ。 青と商に関しては特に理論が破綻してる箇所 |
農夫 ヤコブ 21:09
|
|
がないように感じる＝納得はできるという意味で「もっともらしい」といっただども、今になればおかしく感じられるような箇所もあるかもだで、いまから洗いなおすだ。
神疑いに関するくだりだべが、あのときのオラの考え方が間違ってたとはおもわねーだが、やり方が悪かったとは思うだ。状況的に一人黙ってた神父が様子見狼の可能性が高いと思ってることをアピールしたかったども、感情的かつ過剰すぎただ。正直、農屋＝狼側に見え |
農夫 ヤコブ 21:10
|
|
るという木の意見が正論だと思うぐらい不味い喋り方だったでみんなにはすまなかったと思ってるだ。そんななかオラに同意する意図の発言に理論的意見を乗っけてきた羊はあえて動きの不自然だったオラを隠れ蓑にしつつ味方を疑うことで白要素を作りに来た狼側の可能性もあるのでは、と思っただ。先に疑われるのは動きがおかしかったオラの方だったろうしな。
こんなところでいいだか？それじゃ過去のみんなの発言洗いなおしてくるだ |
木こり トーマス 21:15
|
|
しかし。ディーターの言う「この件」ってなんだろうな。
悪かった、ってのが、非狩人COを止めなかったことだとしたら…悪い予感が当たる気はするが。 …当たるかな。だよな。神父残して灰吊とか言ってたしな…。 |
村娘 パメラ 21:17
 |
|
鳩。ごめんなさい、隣村の友達がトラブルに巻き込まれてサポートしてるから鳩メインになるかも；；まだわからないけど念のため伝えておくね。鳩でも頑張って議題には答えるからその辺は安心して。
それと4d0159農考察の最後が切れてた…続きは「狂人白出しの可能性を考えて霊襲撃しなかっただけかもしれないからやっぱり白い」みたいな内容だったはず。 |
行商人 アルビン 21:28
|
|
ΨΩﾉ＜ただいまだよ。なんか衝撃の@6になってたんでディタボーズには優先議題を指定してもらいたいかも。出しきれん場合はまた明日に。
年の15:52。うーん…。確かに狼が村人の振りをしてると違和感も出るだよ。そこを重視したのは見て取れるだ。だべが、違和感がある＝狼ではないべな？ちょっとその点で質問をするだ。15:52「違和感が解消すれば別の人に」と言うだが、灰考察4d19:10では長以外に（続） |
行商人 アルビン 21:28
|
|
ΨΩ＜（続）違和感を見つけてなかっただな？もし違和感が解消されていたら、どうやって判断する気だったんだべか？違和感のない相手の場合、どこから黒要素が探れると思うべか？
あと、4d00:49や4d01:51が「連打」って、ひょっとして質問ラッシュに思わせちまっただかな。アレはオラの頭の中に渦巻く疑問であって、直接ペタに投げかけた質問ではないと言っておくだよ。 ΨΩ＜パメ、オラ考察…。@4 |
旅人 ニコラス 22:03
|
|
帰ってきたよ。
夕食にどうぞ。自分が料理人だという事をすっかり忘れそうだったよ（笑） つ【刀削麺】【八宝菜】【イチゴ春巻】 イチゴ春巻は生クリームとかも入っているからデザートとして食べてくれ。 |
旅人 ニコラス 22:04
|
|
■4.灰考察
年：▼長で特に考察を向ける相手が居なくなって、今日は質疑応答だけでまだ誰にも考察の目が向けられていないね。商からの質問の回答もなんだか煙に巻いている印象。他の灰からのライン切りという印象は今も変わっていない。 |
旅人 ニコラス 22:04
|
|
農：[4d24:43]「限りなく白なんだども白く見えすぎてる」というのは、この後の行動に対する伏線を張ってる様に見えてくるが。羊以外の灰との絡みが少ないのが気になるが、年ほど明確な灰とのライン切りをしているようには見えない。2日目以降の占吊希望順など見てなど見ても、他人への追従要素は特に見えない。
|
旅人 ニコラス 22:04
|
|
羊：3日目4日目の占吊希望は登場時間が遅くて占吊希望順が後になってしまうのは仕方がないだろう。特に黒要素として見ている点ではない。ただ、俺もペーターを疑ってはいるが、1日目2日目の内容寡黙・2日目に占真贋をはっきり言ってない以外に（特に3日目以降）ペーターを疑っている理由が見えてこないのが少々疑問。
|
旅人 ニコラス 22:04
|
|
青：信用して貰えないのは残念だが、長黒と思う理由は[08:47][08:51]で述べられており、思考過程もはっきりしている。青＝狼と疑う理由がない。長[4d23:58]は私はこれこそ白要素と見たのだが、考え方の違いだろう。2日目以降の占吊希望順など見てると、単に動きだけ見れば後出しで追従に見えなくはないんだが、希望理由はこじつけで出しているようには見えず、黒要素と言うほどではない。
|
旅人 ニコラス 22:05
|
|
商：発言ステルスという以前の印象はかなり解消されつつある。年を疑っている理由も判りやすい。年に集中する余り他の灰への考察がぼけてきた印象もあるので、青ほど白く見ているわけではないが、かなり白寄りに見ている。占吊希望順見ていても追従はしていないしね。
|
旅人 ニコラス 22:05
|
|
娘：一番考察要素が薄くて正直困ってはいるが…[4d01:58][4d01:59]で灰考察を述べているが、まだ漏れている人もいるし、他の灰をどう見ているのか全体感があまり見えてこない。[3d01:57]についても[4d00:30]を見てもまだ理由がよくわからない、というのが正直なところ。まだまだ黒寄り。
|
旅人 ニコラス 22:06
|
|
グレスケはこうなる。
黒： 年＜娘＜農＜商羊＜青 ：白 ■5.狼陣営予想は灰考察より、狂：妙 狼：神年娘 が濃厚。 ■1.は[02:43]で挙げた希望と変わらず▼ペーター▽リーザで。 |
旅人 ニコラス 22:07
|
|
ペーター白とみて決めうってるけど、まずいかな？
ホントにペーター黒だったら目も当てられない。 パメラ黒と見てて、灰考察はもうちょっと白らしく見せてくれという俺からのメッセージなんだが、読み取ってくれるだろうか。 |
旅人 ニコラス 22:47
|
|
ちょっと発言見直してて気付いた点。
青：昨日までの発言見てると、状況黒だから黒寄りに見てたように見える。[4d01:57]「狼だとここで白印象を稼ぐ意味もあんまりないしなあ」って言ってるしね。でも、今日の[08:51]「長の挙動が村人のそれであるようには見えなかった」にどう繋がるか見えないんだが、教えてくれるかな？ |
行商人 アルビン 22:48
|
|
ΨΩ＜ボーズ了解■5(4?).まず昨日時点でのグレ助は[白 農＞羊青＞長＞＞娘≧年 黒]。
で、追加分の考察。まず年についてはオラが言ってる年黒要素に誰も言及しない事に気付いて自信はグラグラもんになったべが、それでもオラは黒いと思う。が、青の年考察08:51&08:52と年吊り希望理由には昨日の年の行動くらいしか見てないのが気になるだな。商考察09:14ではオラを狼と置いて行動を（続） |
行商人 アルビン 22:51
|
|
ΨΩ＜（続）トレースという疑い方までしてる事と比較すると、年を最黒と見る思考の流れがよくわからんで、年が吊れると見て吊ろうとしてるとも見える。
娘は灰へのつっこみが長青に絞られて、最初の頃ほど周りを見渡している印象がなくなっただが、それは単に忙しいor情報量が処理しきれなくないだけにも見える。 だべが、青へのつっこみ方がペタにも言った狼探しの観点でしてるのかが（続） |
行商人 アルビン 22:53
|
|
ΨΩ＜（続）青考察4d01:59からはようわからんかったのと、長へのつっこみ4d00:29で言ってる内容は神父が偽COしなくても同じことだで、「長狼なら神父偽COはいい作戦」という言葉が無理がねぇ？と感じて黒印象。
羊農はあまり変わらず【白 農＞羊＞＞青＞娘年 黒】。陣営予想[年娘＞年青]。年青は青の年考察の薄さが意見を通す気のない仲間切りの可能性から。 ■1.以上から▼年。@1…。 |
羊飼い カタリナ 23:00
|
|
こんばんは。
ヤコブさん(21:08)については、農3日(21:24)は、妙3日(13:09)連投の最終発言のことを言っていたのですね。これは読み込み不足でした。すみません。 (21:09)については、そう考えるには、私の言っている理屈がおかしく感じる点がなければ言いがかりにしか見えないのですが。 ヤコブさんについてもう一つ、4日(00:46)で、「霊判定が分かれる」と思ったのはどうしてですか？ |
羊飼い カタリナ 23:01
|
|
農へ質問の続き＞霊真偽は発言で確認する、と仰っていたと思うので、この発言は気になりました。これ（霊判定関連）の考察をしていたらいつ発言したか教えて下さい。
ヨアヒムさん4日(01:53)は、そういう思考でおかしいと言う気はないです。ただし、それなら占い師襲撃しないでしばらく占い先襲撃で狩人狩り、という作戦でもするべきですか、今回は。＞妙(16:10)への回答でもあります。 |
羊飼い カタリナ 23:01
|
|
ヴァルターさんは、昨日は灰考察はおろか、吊り希望すら出していないのですよね．．．
それで、細切れ発言で発言使い切っているのでは、白いとは言えませんね。2日あたりの、内容はともかく毅然とした態度が見られません。 3日には「狼は自分を貶めようとしている」と言い、4日には「村人でも自分を▼にあげない方がおかしい」と言っています。首尾一貫してないのは不審。 |
羊飼い カタリナ 23:02
|
|
■２．霊能真贋。先出しで黒判定はリーザさん：狂人でもやりそうですが、偽判定は今日じゃなくて明日でも良い気がします。
また、上記ヴァルターさんの昨日の発言から、彼に不信感も感じたので、今日は若干妙：真寄り。 青4日(01:57)については羊4日(22:33)を参照下さい。 |
羊飼い カタリナ 23:02
|
|
■５．狼陣営に関して、神の狼COについて、いくつか考えました。。
１）狂人霊能に黒出し指令を出した。霊能放置でわおーん狙い。3人SGがいることを示しています。この場合は長農あたりは村側。 ２）神が狼確定すると都合が良い。仲間切りに成功している場合。農＞青あたりが狼の可能性。 ３）長の判定を言わない事で邪推させる。どちらに議論が行くか分からないので、長：狼なら危険。 |
羊飼い カタリナ 23:02
|
|
年：狼なら農：非狼と思っています。また、農切りは危険なレベルと考えています。だから、発言的に年を狼寄りに見ています。
ただし、長：狼と考えると神の狼CO作戦は意味があったのか、と考えてしまいます。悩みどころです。 長：狼なら農：狼と切りあったら即終わりそうに見えるので、長農両狼も考えていません。 今のところ、長：狼の可能性を見るなら、農より年に可能性を感じます。2日に年は●長を出していますが一票目 |
旅人 ニコラス 23:03
|
|
商：[4d23:27]回答が遅くなったが理解できたよ。[3d23:00]発言を単の俺が見落としてたみたいだ。
年：[16:01]発言からは「長＝黒、かつ2日目の長農の切り合いはライン切りの布石」と考えている様に見えるが、あっているかな？ |
少年 ペーター 23:05
|
|
(ばっさばっさばっさ)わぎゃーーーー。くちばしから顔だけ出して失礼します。すいません、すっかり遅くなりました。あうあう。時間はぎりぎりですが、とにかく投げてもらっている質問に答えますね。
>リナさん 18:09 はい。トマさんとの議論で反論が過敏過ぎる様に思ったことと、3d14:38、3d20:25で言っている通り、村長さんの「占真狂」に対する理由がいまいち納得出来なかったこと、の二点です。 |
羊飼い カタリナ 23:05
|
|
年農を疑い気味なのは、昨日の考察のとおりなのですが。
■１．吊り希望▼ペーターくん。昨日までの考察と、昨日の吊り希望が長になった不審さ。 「長の霊能判定を見て農の評価が変わる」4日(19:25)ですが、根拠があるのでしょうか。 関連する発言が(11:04)「農吊り希望理由は2日の理由と同じ」なのでしょうか。それは長：狼なら勝手に非COしたという意味なのでしょうか。 |
少年 ペーター 23:05
|
|
>でぃたさん 19:41 はい、了解です。
>アルさん 21:28 吊り判定、霊能結果、新たな議題回答など、新しい材料に関するログからまた違和感を探します。違和感が解消されるというのは、ボクの場合大体「あ、これって重要な問題じゃなかったのか」と開眼する時なので、そこから頑張って視線を外します。で、昨日夜のは質問ラッシュとしてとってしまってました。あうあう。 |
少年 ペーター 23:10
|
|
>ニコさん 23:03
そう考えました。主な理由は、2日目の議論、ボクには村長は占い希望理由について反応を返してくれていた(19:56)のに、ヤコさんに関しては反応もしていなかったこと、三日目でも▼希望は出ていたのにお互い議論している様子がなかったこと、です。 |
羊飼い カタリナ 23:14
|
|
ペーターくん(23:05)、回答を待たずに吊りに挙げてしまってごめんなさい。時間が時間なので。
喧嘩するのは村人でも狼でもあると思うのだけれど。それで疑うっていうのはどうかと思うの。 ちょっと補足です。 私の(23:02)「仲間切りは危険なレベル」の主語は「ジムゾンさんの初日占い希望での」農占い希望、です。 |
行商人 アルビン 23:15
|
|
介＜あーあ。
ΨΩ＜だって年が人なら「何が黒いと言われてて、どうすればいいのか」がわからんとただ嫌な思いするだけだで、どうしてもオラの考えてる事伝えたかったんだべさ…。 介＜それでも少し落ち着くべきだったな。で、話は変わるが、かわいい人形焼はどうする？ ΨΩ＜お前も気になってたんかい。候補は羊→Ωi＞パメ→/")＞＞女将→Ｂ。だべかな。 介｡o(相変わらず…というか女将はマズそうだぞ) |
少年 ペーター 23:16
|
|
>リナさん 23:05 「長の霊能判定を見て農の評価が変わるかも」は、「村長確白になったらライン云々の疑いは全部ひっくり返るな、その場合そっくり検討し直しだな」という意味です。2日目の農吊り理由はメタ理由、+三日目になってラインを考えてみると狼でなくもないかなー、という意味ですが･･･勝手に非CO、というのは占い師のことですか？
|
農夫 ヤコブ 23:18
|
|
えーと、みんなすまねぇ、うそ臭いと思うかも知れねぇだども聞いてくれろ。今、腹痛くてとてもつらいだ。だで、議題に答えられねぇで寝ちまうかも知れねぇだ。一応▼はだすだども深い考察はできない状態だで不安だったら無視してくれろ。
ペタを吊り候補にあげてる人が多いだな。深く考えられない今のオラだどもはペタがそこまで怪しいと思えないでこのなかに狼が乗っかってるでねーかと見てるだ。だであえてはずしておくだ。（続 |
少年 ペーター 23:19
|
|
>23:14 リナさん
いえ、こちらこそ、不十分な材料しか出せていないとしたら自分の責任なので、全然気にしないで下さいーー。皆さんの考察を読んで、刑事的には忸怩たる思いがあります。 喧嘩、というか、自分に対する●希望への反応の度合い、のつもりです、一応。 |
羊飼い カタリナ 23:24
|
|
ペーターくん(23:16)は、そう、羊(23:05)の「非CO」は占い師COのことです。
あなたの「狼側の連携ミス〜違和感のない人＝農」説に関して。 →この村の狼は手馴れてそうだから、連携ミスはなさそう→でもミスしたとしたら、農。 これの前提が変わるということなのでしょうかと。 |
旅人 ニコラス 23:25
|
|
年：[23:10]回答ありがとう。長[3d23:19]「ヤコブは白確やまとめ役に任す」といって取り扱いしない事が、俺はそんなに黒要素として見ていなかったが（俺もそんな状態だったからね）、ペーターはそれを「ラインを切った」と見ていたと解釈していいかな。これについては見解が違うときだけ回答くれればいいよ。
|
少女 リーザ 23:30
|
|
わちゃちゃーっ、ごめんだわっ。0：30くらいから佐藤君からの確認になるわーっ。決定確認と了解発言は問題無いのさー。終わらなかった場合の判定発表が夜明け後すぐは無理だけど、関係無いから影響ないわよねっ。
っと目に付いた。リナっち23:01＞伯仲から占い襲撃に行くかビビるかは性格に大きく因るとこだから色々と考えられるのー。でも私とかみたいにチキンな人でも勝負に出たくなるのが、 |
少女 リーザ 23:30
|
|
狼が占い先になっちゃう状況、だと思うのさ。もちろんリナちゃんみたいにそれと関係なく占い襲撃しそうな人はいるから、神父さんの狼COが無かったら私はあそこまでは村長さん疑わなかったかも。でもま、色々言われるけど単純に「占い師襲撃」→「狼占い」って疑う人がいるのは、チキンタイプの人も少なからず居るからだと思うの。
ちなみに村長白ならオトさん襲撃しそうな人候補筆頭はリナちゃんでした。 |
農夫 ヤコブ 23:32
|
|
羊23:00
あの段階で霊内約真狂濃厚だったで、村長が黒でも白でも結局狂人は情報霍乱のために判定分けてくるだろうと思っただ。というか分けない理由が思いうかばねぇだけどあるだか？ |
ならず者 ディーター 23:34
|
|
[...はペーターに銃口を向けた]
【仮決定：▼ペーター】 ここまで吊り票が集まってるのに無視するわけにはいかんだろ。また俺自身もペーターが気になっていたところ。それと昨日はリーザ側の意見を聞いて長を吊りにしたので、その逆のニコラス吊り希望から選んだ。 ちなみに今日ＧＪが起きず、またニコラスからも黒が出なければ霊能者は放置もしくは決め打ちになる。それは承知済みだろうな？確認のために聞いておく。 |
ならず者 ディーター 23:34
|
|
あと、狩人非ＣＯしろっていったけど、狩人云々に触れなけりゃいいんだよな。ってことで、ペーターは正体にかかわらず【狩人については触れないでくれ】。
パメラの意見も聞きたいが、鳩なんだよな。決定を見れるといいんだが。【リアル大事に】 意見を待つ。 |
少年 ペーター 23:38
|
|
>リナさん 23:24
えーーと･･･前提変わるでしょうか？ボクの中での連携ミスというのは、例えば神が大幅にCO遅れるという事実を十分確認しないで、他の二人が非COしてしまう、という様な状況なのですが、2日目の吊り理由と矛盾しますか？ >でぃたさん 23:33 どんまいですっ。ボクも見逃されていたことを見逃していました。 >ニコさん 23:25 |
木こり トーマス 23:38
|
|
ディーター、ディーター、この状況では吊先の狩人ＣＯ･非ＣＯは必須。
で、ＣＯがあった場合は対抗も必須。 なければ良し、あれば2箇所に護衛を割り振れる上、リーザの役割が終わるので。 |
羊飼い カタリナ 23:39
|
|
ヤコブさん(23:32)、狂人は2つしか黒玉を持っていません、今日判定を割ると思った理由を教えて欲しいのです。
狂人が先発表なら割れるか割れないかは狂人にも分からない筈ですが。 どういう結果になるか、どう考えたのかを教えて欲しいのです。 |
少年 ペーター 23:40
|
|
で、【仮決定確認】及びその他の事項について了解です。ブチョーには怒られそうですが、最後まで刑事として頑張ります。質問絶賛受付中です。
>ニコさん 23:25 えーと、ヴァルさん側のライン切りは2d20:49の▼希望をみています。ご指摘のログには正直それ程注目していませんでした。 |
少女 リーザ 23:41
|
|
リナ「ちゃん」って言っちゃった……！orz（ぷちショック
【仮決定了解だわよー】 私的には第3位だから積極的ではないけど、まあ、白よりでもないのさ。ていうかまあ、私と発言できてないパメっち以外はペーター吊りだし、その中には真寄りに見てくれたヨアっちとリナっちの票も含まれてるの。ラス1で仲間切りも無いしね。 ところで、撃ったくらいじゃペーターが死ぬ気がしないのさっ……！（銃口を向けながら |
農夫 ヤコブ 23:42
|
|
ちなみにオラが羊気にしてるのは神父疑いの際に「オラに同意する意図の発言」をしたことだ。他にも商やペタが神＝偽で発言してるだが、オラに同意といったのは羊だけだ。これが狙いがあってオラに追従している、という心理が働いていたからじゃないかと思うだ。
そんなわけで追従の疑いは多少あったと見て昨日よりちょっぴり商、ペタにも疑いの目を向けてるだ。ま、どれも言いがかりだで明日体調万全にして調べるだ。 |
少年 ペーター 23:44
|
|
ふっふっふ、リザちゃん・でぃたさんの手はわずらわせません。こう見えても頭部には替えがあります(おっとーさん作)。墓下へは、ほーら、こうして鈴木君の口をとじれば(がしっ)･･･じたばたじたばた。ぜーはー。夜明けまでは一応消化されない様気をつけるのです。
>でぃたさん 23:34 その「承知済み」かどうか、はボクに対しての質問ですか？ |
羊飼い カタリナ 23:52
|
|
【仮決定了解です】
霊能：真狂は個人的に決め打っています。ですから現状、今日明日は灰吊りを希望します。 羊(23:39)訂正。一つしか出せません、黒は。もうジムゾンさんに一つ出したのだから。3つ目の黒判定は出せません |
村娘 パメラ 23:52
|
|
【仮決定了解】
考察遅れててごめんなさい。まだ時間取れなくて夜明け後になる可能性が高いから鳩からざっと見た感じでの簡単な意見だけ言っておくわね。 気になってるのはヨアさんとペタくん。ヨアさんは昨日の考察の件、ペタくんは初日のペアでお互いを考察って案が引っ掛かるから。その二人に重点を置いて議事録を読み返そうと思ってる。普段ミスがない分ヨアさんの方が若干気になってるから現時点で希望出すなら（続 |
ならず者 ディーター 23:54
|
|
＞ペーター23:44
いや、全員に対して。 リーザは狼２人を見つけている。ということは、霊能者としての仕事は終わり。奇数進行の今、狂人吊り（真贋がついていないなら霊ローラー）も手の一つだと思ってた。だからリーザ吊が出るかなと思ったけれど、ニコラス以外考えていないようだったのがちょっと意外だったんだよな。 |
羊飼い カタリナ 23:54
|
|
ペーターくん(23:38)、すいません、私の突っ込みは無視して、以下の質問に答えて・・・議題回答優先した方が良いかもしれませんが。
ヴァルターさん吊り判定でヤコブさんの評価が変わる、というのは（4日目の吊り理由）、ヤコブさんを疑う理由にヴァルターさんが係わっていると考えているのですか。 そういう発言を今日までに見つけられなかったのですが。 |
旅人 ニコラス 23:55
|
|
【仮決定了解。】
年：[23:40]ありがとう。ちなみに▼希望に挙げてて今日年に質問したのは、俺にとって思考過程がよく見えなかった部分についてだよ。今日判定割れあったのに、あまり前の日から思考に変化が生じたように見えないしね。質問に答えてくれるのはありがたいけど、今日の年から疑念は晴れないよ。 |
少女 リーザ 23:58
|
|
リナっち23:02「偽判定は今日じゃなくて明日でも」＞偽判定で狂人は自分の居場所を狼に伝えらるわよね。3d22:49からは霊襲撃については否定してないんだけど、襲撃先候補として真霊を暴く、ってのは考えなかったのかしらん？3dと状況が変わって霊襲撃は無いと思ってる？
真寄りに見てくれた部分なんだけど、単純に気になったので一応。 ペーターが二階級特進……上司になるっ！？ |
ならず者 ディーター 23:59
|
|
→このニコラスも対抗が狂だからって意味上のものは無いように感じた。俺と村の認識にズレがあるような感じがして、霊について確認をした次第。
ペーターの処刑は鈴木君に任せることにする。…で、鈴木君はどう処理したものか。野放しにもしとけんしなあ。食われそうだからなあ。 |
農夫 ヤコブ 23:59
|
|
【仮決定了解だべ】
羊23：39村長の白黒がはっきりついていいことなんて思い浮かばないでな。最初から後だしするつもりだったか、決めうちだったのか。 スマン、限界だで乳酸菌とって寝るだ。説明不足は明日補うだ。お休み。 |
村娘 パメラ 00:00
|
|
▼ヨアさん。でも議事録しっかり読めてないしペタくんも気になってるから仮決定は了解。
人形焼さんについてまだ一回も考察を出してないから軽く触れておくと考えの違いで衝突はあったものの納得のいく範囲だし、他にあまり気になるとこもなさそう。しっかり読んだら何か出てくるかもだけど今はそんなに気にならない。 仮ＧＳ出しておくね。 白：羊＞農＞商＞年＞青：黒 あと霊について、単体では若干旅真寄り（続 |
少年 ペーター 00:04
|
|
>23:54 でぃたさん 了解です。霊真狂と判断していますので、放置も悪くない一手だと思います。ボクの霊能判定が分かれるかどうかはなんともいえませんが。鈴木君は色々拾ってくるから廃品回収係として便利ですよ。
>23:54 リナさん 4d16:32だけではダメだったでしょうか？ >23:58 りざちゃん ふっはっは、今頃気付いても遅いのです。明日からりざちゃんはお茶汲み少女です。ボク墓下だけど。 |
村娘 パメラ 00:04
|
|
続）だったんだけど、村長さんを黒く見てるからそっちで覆る感じ。短くてあまり意味のない発言で喉使い切りとかはやっぱり人間っぽくはないと思う。総合だと真：妙＞旅：偽。
とりあえずこれだけ。詳細はまた後でになります。ごめんなさい；； |
青年 ヨアヒム 00:04
|
|
ただいま。【仮決定了解】
＞商15:09 発言上特に白っぽいと思える内容を述べていれば白要素として計上するが特にそのような要素はなかった。 「3dにはもう状況黒要素しか見なくなってた」発言内容に関しては3dも俺は質問を投げかけている（3d0:18）。返答は一応貰ったが良く分からなかったので再質問したかったが既に村長に喉がなかったんだが。議題の考察で述べねば考察したうちに入らないのだろうか。 |
青年 ヨアヒム 00:05
|
|
不信感を持たれているという行動を何故取ったかという点だが、その行動が不信感を持たれている行動であるという自覚があるならそもそも、村長が村人であったとしても、狼であったとしても使うのはおかしいと思うのだがどうか。
村長的には怪しい行動であるという自覚なく、効果的と考えて使っていると俺は考え、その挙動が有効に働くのが村人よりも狼である場合と思えた。 |
青年 ヨアヒム 00:05
|
|
村人ならあの場合に必要だったのは白印象稼ぎではないはず。白印象稼ぎをしていこうと言う思考自体も村人の思考らしく見えないし、少しでも推理の足しになる発言をすべきなのにろくに議題にも答えず、離席するからであろうと特に意味があるとも思えない一行発言で喉を費やしていく態度が村人のものであるとは到底思い難い。ずっと疑わしい挙動をしてたからあの挙動は白っぽい、とは俺には悪いが考えられない。
|
青年 ヨアヒム 00:07
|
|
＞旅22:47
長黒でも状況的に今白印象を稼いでもたいして意味はない（霊は真狂扱いで両残しされるだろうし）と思うが（4d01:57）、しない必要も別にないので（8:51）、狼の通常心理として白印象取りに来ても疑問はないと考えた。という流れ。 |
少女 リーザ 00:10
|
|
ディタさん＞上手くピンポイントで狂人だけ吊っても灰から狼狙える回数は変わらない＆ローラーもしくは真だけを間違えて吊っちゃった場合は純粋に1手減る…って事じゃないのかしら？ 多分。
ヤコブさん＞お大事にー。健康第一よー。 ペーター＞お茶汲みってむしろ私が格下げられてるっ！？ ふん、大統領でも殴ってみせる私に階級差なんてっ！ y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ |
羊飼い カタリナ 00:12
|
|
リーザさん(23:58)ですが、今日狂人が先発表の場合、黒を出しても白を出しても判定が割れない可能性があるのです。
その場合、今日は白出しして、明日判定順が後になった場合（多くの村では判定順は日々変えますから）に安心して黒出すという策がある筈です。 今日判定が割れると言った根拠を聞きたかったのです。 |
青年 ヨアヒム 00:14
|
|
＞羊23:01
この答えの意味がちょっと理解できていない俺。長白ならわざわざ2分の1で自滅する作戦よりも別の策（カタリナちゃんの言っている占い師襲撃しないでしばらく占い先襲撃で〜とか）をするんじゃ？という俺の意図への理解を得られたって事？ それでも長白時の占師襲撃が結構きつい手だという部分は納得行かないという意味だろうか。まあカタリナちゃんが把握してれば問題無い部分なのでいいんだけど…… |
羊飼い カタリナ 00:16
|
|
ディーターさん＞妙吊りをやったからと言って、1日伸びるとは限りません。真吊ったら吊り手を無駄遣いするだけです。
旅が狂なら、今日妙吊り、明日灰吊りで失敗すればわおーんです。 今日妙吊り、明日旅吊りをやっても、一回の灰吊りに失敗すれば敗北です。 霊放置なら必ず今日明日と2回灰を吊れます。狩人保護を重視して灰吊り回数を減らすのは良い策ではないです。 |
ならず者 ディーター 00:24
|
|
ＧＪがあればわおーんを回避できる。今日は狩人を吊らないために、仕事の終わったリザ吊りじゃね？ってすげぇ考えてた。これからリーザの判定は全白だしな。
……すまん。本気でリザ吊り考え中。意見求む。 |
羊飼い カタリナ 00:27
|
|
ヨアヒムさん(00:14)について、逆に今回の場合、長：白の場合の最適な狼作戦を提案してもらえませんか。
この話突き詰めると平行線なのです。(23:30)で妙が言っている様に、襲うか襲わないかは各人の判断の問題です。 |
少年 ペーター 00:29
|
|
残りの議題回答です。すいません、簡単ですが。■2.真妙 > 狂旅、寄りで見ています。理由は主に、GS黒寄り長の判定結果からです。■5.ボクの予想は神農長です。理由は4d16:32,5d16:01などで。
>>にこさん 23:55 了解です。今日の発言不足は申し訳ないです。皆さん、疑わせちゃって正直すみませんでした。灰吊・灰襲撃が重なっていけばまだ不利ではないと思います。 |
羊飼い カタリナ 00:32
|
|
ニコラスさん、そうですね。間違ってました。霊能放置しか考えてなかったです。
旅：真なら妙：狂、狼あと2人。妙吊れば灰2人吊れる。 旅：狂なら妙：真、狼あと１人。妙吊ってもあと灰2人吊れる。 |
少年 ペーター 00:34
|
|
>00:24 でぃたさん
吊り回数の問題もありますが、これだけボクに▼希望が集中している状況で、仮決定を覆すのは明日の議論にいい影響を与えないと思います。 すいません、後の発言は本決定了解に使います。質問に答えられなかったらすいません。@1 |
少女 リーザ 00:34
|
|
わちゃちゃ、もう出なきゃなのさっ。
リナっち＞返答サンキューだわー。最後の一行は私が聞いた部分とは繋がらなかったんだけどヤコブさん向けかな？ ディタさん＞ＧＪ無しで0:10参照。ＧＪ発生したらワンチャンス（ランダムの可能性アリ）追加って感じだから、真吊りは悪手な上に、仮に狂人決め撃ちだって吊る必要性としては別に無いのさー。@3 |
少女 リーザ 00:38
|
|
これで終わりっ。後は佐藤君っ。
リナちゃん0:32を補足 旅：真なら妙：狂、狼あと2人。妙吊らなくても吊れるのは灰2人。変わらない。 旅：狂なら妙：真、狼あと１人。妙吊らなければ灰3人吊れる。@2 |
旅人 ニコラス 00:40
|
|
者[00:24]>俺視点ではほぼ妙狂なんだが、妙狼の可能性は０ではないし、狼側の手数を1手減らす意味では▼妙は有効だと思う。吊手としては損しないと思うけど、第一希望に挙げるほどではないと思ったから第二希望。
|
ならず者 ディーター 00:42
|
|
[...は鈴木君をペーターにけしかけた]
【本決定：▼ペーター】 年24:34がやたらめったら白っぽいぜどうしてくれようこの野郎ってな感じだが、確かにここに来てペタ吊り撤回は明日厄介になりそうな予感。すんげぇ迷ってる。まだ迷っている。迷いながらの決定でペタ本当に申し訳ねぇ。生殺ししてる気分。 |
行商人 アルビン 00:42
|
|
ΨΩ＜すまね@0【仮決定了解】者23:34。オラは旅真と思うで残り狼2なら吊数ギリにのロラは確信もなくできねし、妙真の意見も見られる中旅真決め打ちは思考の一致は無理ぽいで放置希望。霊襲撃時は考えるだよ。
年23:05「違和感がなくなったら他の所を探す」じゃ遅ぐね？ 青00:04「よく分からなかった」結果黒要素に感じただか？あと長が目立つ事に自覚がなくても他狼から矯正されねぇのは変でねぇ？ |
少年 ペーター 00:45
|
|
【本決定了解】です。いえ、こちらこそ皆に疑われてすいません。
遺言です。りざちゃん、明日からは起こしてあげられないけどちゃんと朝起きるんですよー。後田中君にはリンゴあげてくださいねー。鈴木君は自前でエサとってこれるから大丈夫だけど。あ、後、夜寝る時にぬいぐるみを抱いてないと眠れないのはいい加減刑事としてはどうk(Pang!! ･･･もぐもぐ) 【刑事ペーター･･･怪鳥に捕食されて殉職】 |
少年 ペーター 00:50
|
|
すいませんっ!!改めてみると、今下手な白印象作っちゃうと明日ボクの黒判定出ないかも。あうあう、最後の最後までミス続きだ。ニコさんから黒判定が出ることを期待しているんですが。
|
青年 ヨアヒム 00:50
|
|
【本決定了解】今日の年が白っぽく見えるのはかなり同意なんだが……。
＞羊0:27 長白だったら占先か確白を襲撃してると思うが。真偽の差が開いてないから勝負出来ただろうし。……平行線だと思うなら何で聞くかね。俺はあの策が長白なら狼不利だと思った、カタリナちゃんは不利だと思ってない、ならそれは別にいいよ。説明はするが説得までする気はない。 |
羊飼い カタリナ 00:51
|
|
【本決定了解です】
ペーターくんをわりと早期に疑った私を疑い返さなかったペーターくんは人として尊敬しています。 うーん、でも相対的に、疑ってしまっています。 とりあえず秋桜の花をお墓に供えることを約束しますね。お休みなさい。＠０ |
青年 ヨアヒム 00:53
|
|
＞商0:42
良く分からなかったのは返答について。発言自体は黒いと思った（からこそ質問した）。黒いと思った発言に明確な返答がもらえなければ黒いと思うだろう。 議題回答とかならまだ聞いたことはあるが、そうでない普通の発言の補正ってあんまりやんないと個人的には思うんだが……まあ、補正があってもおかしくないが、補正がなくてもおかしくない、という所だと思う。 |
少年 ペーター 00:55
|
|
すいません、正味な話今回は実力不足ですorz 周りのレベルが高すぎました。言い訳をすると、昔Ｄ国をちらっとやったことがある経験値で、Ｆ国初参加です。
さて、今日は寝ますです。おやすみなさい。 |
羊飼い カタリナ 00:56
|
|
ヨアヒムさん、発言が残っていれば即答えるのですが。
７・８月村は多くは占い師初回襲撃だと思います。多分襲撃しますよ、長：白でも。 占い師襲われた時の占い先が狼である確率は、確か3割以下だったと思いますが。 |
旅人 ニコラス 01:02
|
|
【本決定了解。】
青[00:07]> 回答有難う。思考の流れとしては理解できるが、それなら単に「長黒ならそういう行動を取る事がありえる」としか俺には繋がらない。それが「長の挙動が村人のそれであるようには見えなかった」という強い疑いに繋がるようにはやはり見えないのだが。 |
少女 リーザ 01:06
|
|
【本決定了解】だわんわん。
っていうかもっと単純な話なのかしらわん。相手が狂だと確定している立場の私とニコっちだって相手を吊る必要がないわん。このままGJが無くたって「村側を吊っちゃってもセーフな回数」は変わらない。GJ発生の場合を考えると狂人放置で吊りを灰に回すことでランダムかもだけどワンチャンス追加。だから、続いてて私が襲われてもニコっちを吊る必要は無い。……って感じだわんわん。@0 |
青年 ヨアヒム 01:18
|
|
＞旅1:02
その発言自体は繋がりから来てるものというより、昨日の長の挙動がやたら黒い、と言ってるに過ぎないんだが（どう黒く見えたかは今日の俺の発言参照）。読んでくれれば分かると思うが、別に白印象稼ぎについてのみを取り上げて、黒要素と述べているわけではないよ。 |
旅人 ニコラス 01:34
次の日へ
|
|
青：[01:18]>最初に質問した時点では、その辺がどう黒く見えたのか判らなかったのであれ？と思った。どう黒く見えたか、というのは今日の[00:04][00:05]辺りの発言の事か。内容については理解したよ。＠0
|