オットーさん、ありがとうでしゅ♪

さぁ、ニコラスさん投票で♪

ははは、みんな私を白く見過ぎだって。

てことで【りぃざが狼さんでしゅ】
今日の投票通りでしゅね。りぃざは表ではヤコブさん吊りを表明してた。でも投票はディーターさん。理由は簡単。農→者吊りを推してた＋屋は者吊り。旅者が票をりぃざに合わせてくる可能性があったから、確実にりぃざが吊りを免れるために、ディーターさんに投票したわけ。で３票になるのは分かってた→確実に吊り→わお〜んのために灰で最白と見られてたニコラスさんを残したのでしゅ。

すべて仕組まれたことだ。演技には自信があった。アル吊りの時なんか傑作だろ？いや、誤爆とか有り得ないって。

いつかは商or旅で選択を迫られると思ってたからね。ハート（アル）には悪かったが、私が白く見られる自信はあったよ。

ディタ処刑されても終わってない＝僕狂って事はモロバレだね。あー嘘つき疲れたー。
リーザが狼さんなんだ。者への疑い方が自然かつ自分に疑いが向く前に引いてるからうまいな〜と思って、旅狼予想しながら、予想が外れて妙狼だったらいいな〜と思ってたよ。

襲撃の説明しましゅね。
初回は占襲撃。単純に占機能は早く壊したいからね。これは誰が狼でも一緒かな。
翌日は神父さん襲撃。初回襲撃の状況、狩人の護衛はほぼ占候補でしゅ。で羊襲撃が通った→２日目に青真寄りだった人が狩人。
農3d12:15を使うけど、この時点で生きてる狩人候補は神長(一応まとめ立候補に近い娘も裏でありえるけど)。占真偽意見不明の木は自吊りを推してたから非狩人。

おっと、あまりにもみんなが私を白く見てくれたので、少々興奮してたようだ。
これが夢だった。【私が狼だ】。

で、単体で村長さんより狩人っぽかった＋神父さんがりぃざを強く疑ってたことで襲撃。
翌日は生存者の中で狩人の可能性が一番ある＋白くて吊れないと踏んで村長さん襲撃。
ここで狩人候補が消えたことで、翌日パメラさん強襲。
で今日の襲撃は16:05の通り。ヤコブさんがブラフを貼ってない前提だけど、者吊りが分かってたから、ヤコブさん襲撃。

ってニコも狼COか。ま、当然か。順番から単純に考えれば妙の方が心の準備ができてたように思うけど。
ニコに投票理由、二人ともに何故農襲撃かを聞きたい。灰では農が１番疑われてたのに、吊りと投票がかぶって襲撃一回無駄にしちゃうとは思わなかったの？

すべては私を白く見せるためだ。いつかに私が自らの口から説明したとおりだ。偽装ライン切りだ。やり過ぎかとも思ったが、ここまでうまくいくとは我ながら驚きだ。

オットーさん＞昨日揺れ動いてたフリをしてたのも、ディーターさんとヤコブさんが疑いあうといいな、と考えてたからでしゅ。とにかくりぃざに票が入るのを避けるため。
今日の投票＋襲撃からも旅狼はありえないでしゅね。旅狼なら、自身が農投票、りぃざも農投票が予想される、屋農が者投票、者は不明。よって農吊り狙い→農襲撃はありえないでしゅね。

む、我が晴れ舞台に残念だが行かねばならん。また夜に会おう。我々の時間だ。

オットーさん＞襲撃の説明は16:05の通りでしゅ。りぃざは農投票と思わせて者投票。ヤコブさんが者投票を表明したから、３票合わせて確実に者吊りにした（つまり者吊りは分かってた）。
だから、旅農どちらでも確実に襲撃できる。だから状況的に白い旅残しでしゅ。
狼ＣＯするにも、対旅の方が確実にオットーさんに信用してもらえると思った。

特にニコは農に投票して、かつ農襲撃というのが解せない。農が自分の吊りを防ぐ為に者投票は当然として、妙が農に一票いれたら農吊りだったよね。妙の投票は予想不可能のはず。
商の「旅と二択なら負ける」発言はちょっとわざとらしかったので、ブラフで両方狼なんじゃないかとは僕も思ってたけどね。

旅狼なら、今日の農投票、農襲撃は変でしゅよね。自身で１票、昨日の話からりぃざも農投票が予想されるから、屋農が者投票で２−２。ディーターさんの投票次第で、ランダムor農吊り。だから農襲撃でわお〜んという思考はありえないでしゅ。
ライン切りとかは狼が状況を作れても、今の状況は村人が意図的に作るのは無理でしゅ。
じゃ、また後できましゅね。

あと僕は初日に妙狼をはずしてたんだ。理由は僕にわりとハッキリ霊狼は薄いって言ってきたから。狼なら仲間のいる占より、霊を吊りたいんじゃないかと思ったんだ。まあ、あからさまにそう言いはしないにしろね。あれはどうしてだったのかな？

一応、リーザの行動は村人でも不可能ではない。速攻狼CO＆襲撃説明は者吊って終わらなかった時に備え前準備が可能だし、者への投票は説得力があるので罠として有効だ。者吊って終わったならそれはそれでOKなんだし。つまりどっちが偽霊でも得だって事。ただしこの作戦には1つネックがある。二人とも、それが何だかわかる？狼なら当然の発想だけど。

こんばんはでしゅ。
オットーさん＞19:07でしゅが、話がずれてるかもしれないでしゅけど、「者吊りの場合、狂人オットーさんからは残った灰の白黒は不明。オットーさんが確実に分かるのは、ディーターさんが真霊＝村側ということのみ」ということでしゅかね。
つまり、りぃざとニコラスさんのどちらが狼かという客観的な情報がない。だからニコラスさんが狼騙りしてるわけでしゅ。

だけど、ニコラスさんとの狼ＣＯ勝負を選んだ理由は簡単。昨日の投票が明言されてなく、もし旅者がりぃざに投票して、ランダムでりぃざが吊られたら負けだったから、
【自身の吊りを確実に回避するため】に、オットーさんとヤコブさんの投票明言を利用して、確実にディーターさん吊りでしゅ(ブラフはられてたら危なかったけど)。３票揃えば確実に吊り＋襲撃も自分の都合で決めれましゅ。

16:55でしゅが、基本的には村人視点で思ったことを言いましゅから。村人視点で、ＣＯのタイミングから霊真狂っぽいから霊真狂と言ったまででしゅ。表では変に誘導しようとせずに、村人視点で思ったことを言いましゅから。内心では吊りたかったでしゅけど。
ついでに言うと、狼視点だと、どちらが狂人かは初日の２人の対抗考察でほぼ分かったでしゅよ(どう見ても者の屋狂見解の方が自然)。

帰った。
まず基本的な方針だが、この村は理論派の強敵が多かった。旅商青では理論から攻めきるのは不可能と判断し、徹底的に印象作戦をとることにした。
真占い師襲撃だが、これは占い機能破壊だ。理論派の多い村に情報を出すことは危険だからな。ついでに旅商がそろって青吊りを主張する印象作戦も同時進行だ。
次の神父襲撃は理論派削りだ。これは私が強く主張した。いつまでも印象ばかりでは、いつか彼は真実に気付く、と警

（続き）戒しての襲撃だ。
村長は予想外だったな。序盤SGにしようと思ってたが、白く見始める人が増えてきたし、’旅商がそろって狼はない’という印象を強調するために襲った。私もアルも意見を中庸におさえて、4Dで村長を最白に置くことがおかしく見えないように発言してきたしな。
パメラを襲ったのは、狩人の生存を確かめるためだ。狩人色の濃い灰を襲って、いけるんじゃないかと思ってな。最終日に向けて、狩人の生死を

（続き）を確認する必要もあった。だがパメラの最後の言葉には正直やられたな。意地の悪い女だ。
ヤコブは投票と合わせて説明しよう。私の理想形は、旅屋妙者だった。この形なら確実に勝てると踏んだ。者はSGで、妙は私を早い段階から最白に置いてたしな。

＞＞19:07
まあ、リーザの言うとおりだな。私としては、旅者屋妙ではない今の状況は不本意だ。

すまん、そろそろ時間。

＞旅　16:29て僕16:28の返答なのかい？「投票先と襲撃先をかぶらせることで人間としての信頼度UPを狙った」って事？理解できなかないけど、処刑される人と襲撃先がかぶっちゃう危険性はどの程度見積もっていたの？　あるいは…と、これはニコの口から聞きたいから黙っておこう。
＞妙＆旅　19:07はリーザが村人で、僕に罠を仕掛けてきたなら、決定的な敗北を招く条件が1つある、それは何？って事。わかんない？

ニコラスさん、結構考えたなぁ。
者を最後のＳＧというのはいいけど、昨日の話から、旅狼なら旅視点で屋農：者投票、旅妙：農投票、が予想できたはず。確かに農吊りの可能性は上がる(者の投票は農or妙が予想されるから農orランダム)。
でも農吊りなら、りぃざを襲撃すれば１００％わお〜ん。
逆に昨日者吊りの可能性もあり。自票を使っても者吊りがありえる以上、最後に者をＳＧに、というのは厳しいでしゅね。

りぃざは、この形になると分かってこの形を作ったんでしゅ。ニコラスさんの説明に穴が薄いのが想定外でしゅけど…
オットーさん＞論点が違うかもしれないけど【村人なら襲撃死がありえる。つまり今日の主張も死んでたら説明できない】ってことを言いたいのかな？
狼なら、襲撃死はありえないから、今日の主張は確実に言える。

19:07/21:34答は「僕が狼だった場合」。妙の狼COがあったなら、旅は僕が狼だとは微塵も思わないでしょ。旅も狼COをし、僕の説得が始まる。僕は適当に2人の相手をして、どっちかを吊ればいい訳だ。僕自身は決して吊られる事が無い。勝利確定。
特にこの村の場合、娘という「立候補し、霊ロラを行わなかった」というもし狂だったら完璧な仕事をした人がいる。妙が村人だったならその点を考えたんじゃないかな。

「狼なら当然の発想」と言ったのはひっかけで、実際には「村人なら考えるだろうこと」、リーザが答えられたら村人かな…と思ったんだけど、妙の反応をみると仮に村人だとしても単純に「二騙りは薄い、よって狂」と考えた可能性もあるんだよなぁ。うーん、余計わからなくなってきた。
＞旅　あ、悪い。21:34の質問は聞かなくてもわかった。理想形が旅屋妙者てことはつまり、襲撃失敗してもかまわなかったってことか…なるほど

オットーさん、屋狼説は相当薄い気がしましゅよ？（笑）開始１分の霊ＣＯが狼、しかも真狂不明の占ＣＯに対して狼が早く対抗って占霊５ＣＯ（村有利と思う）がありえましゅ。
確かに村人じゃないでしゅけど、村人でも屋狼説は頭から抜けてましゅよ、きっと。
でも素直に考えて。今日の状況は村人では狙って作れない（者吊りは出来ても農襲撃）。それに村人なら素直に狼狙うって(村人なら狼ＣＯにしても相手と状況が不明)。

旅の「半ば意図的襲撃ミス」っていうのは僕21:34で「あるいは…」と言いかけたことだったので、なんか納得しちゃいそうだなぁ。リーザ、僕を説得してよ（笑）
＞旅　旅屋妙者で者を吊ることと、僕狼人で人を吊ること、どっちが勝算高いと思ったの？　またその理由は？　僕は、僕狼者で者を吊るというのが一番勝算が高いと思って準備してたんだけど。それは昨日10:31の答、そうすれば狂狼の票合わせは可能、でもある。

…そうだ。「どうして狼は僕狼者を残さなかったのか」って疑問があるんだよなぁ。リーザは者真なら昨日狼吊れなきゃ狼勝利ということを理解していた。(＝僕狼者を残せば勝ちという事を知っていた)。でもニコラスは理解してないみたいだった。だから僕狼者を残さないとしたら、ニコラスの方がありえるといえばありえるんだよなぁ。
＞妙＆旅　農吊られそうだったのに、なんで僕狼者を残さなかったの？

僕灰灰を残して、狼CO合戦という状況に持ち込んだのはリーザだ。リーザが狼なら、農に票を入れて旅を食べることで、僕狼者を残すこともできた。僕灰灰よりも勝利確実だったはず。
農2票/者2票でランダムになったなら、まぁ、それでも良かったはず。妙は自分に2票くるかもと言ってたが、来てもせいぜい者からの1票だけなんじゃないかなぁ。農旅は妙には入れなさそうだったよ。

オットーさん＞既出だけど、昨日の旅者は、農or妙のどちらに投票するか分からなかった。ディーターさんはりぃざも結構疑ってたし、ニコラスさんは思考を隠してたから、票は読めなかった。りぃざが昨日ヤコブさんに投票した場合、もしりぃざに２票入ってたらランダムで吊られる可能性があった。だからその吊りを確実に避けたのでしゅよ。吊られたら敗北でしゅから。
もちろん理想形は者屋妙（確実にわお〜ん勝利）でしゅ。

オットーさん22:59＞だから村人ならそういう状況を作れないでしゅ（者吊りは作れたけど）。旅狼なら、灰襲撃でりぃざが死んでたかもしれないでしゅよ？それに狼が意図的に狼ＣＯが不利になるような状況を作りましゅか？
それに、農からは分かるけど、旅からの票は十分ありえたと思いましゅね。6d15:02「過去の〜」。4d12:22で妙農同じくらい黒寄り。5d6dとどちらを疑ってるとも言ってないでしゅ。＠５

うーん、そうか。リーザは吊られる可能性があったのでわかる。ニコラスは(僕以外には)狼と疑ってた人がいなさそうだったねぇ。うーん、なんでニコラス狼ならなんでリーザ食べて僕狼者を残そうとしなかったんだろう。結果的に者が残らなかったのは村人リーザの作戦てのがあるとして。村人が「僕者狼」残せば狼勝ちって理解できてなかったってのはわかるけど、狼が理解できてなかったってのあるかな〜。リーザ、どう思う？

あぁ、リーザ気を悪くしないでね。基本的にはリーザ狼と思ってるんだよね〜。でもリーザが村人で罠ってことはないかと、何度も自分の中で確認してるんだ。だから同じようなことを何度も聞き返すようなことにもなっちゃってると思うけど、まぁつきあってよ。＠7

オットーさん＞ニコラスさんが、【オットーさんが狂人の場合のオットーさん視点＝者真霊は確実、灰の白黒は不明】が分かってたか否かは、りぃざには予想つかないけど、
普通は狼ならその視点は分かりやすいと思う(りぃざは白黒関係なく狂人視点は分かるけど)。狂人の居場所を特定できてればなおさら気にしそうな気はしましゅね。
じゃ、今日はそろそろ寝ましゅね。＠４

素直に考えればいいのかなぁ。
「旅なら妙襲撃のはずだ」
「旅の狼CO＆説明は前準備ができてないかんじがした」
と…。僕、天邪鬼だから「そんな簡単でいいのかなぁ」と難しく考えすぎちゃってるのかなぁ…。

ALL印象で話をすると、まず旅のCO遅れ5分差は「ほんとに狼COあるのかなぁ。屋が狼だったりしたら無いんじゃないかなぁ」とためらいがあったように感じた。説明に入ると、なんとか商とのことは演技だったということが言えただけで、ほかの事は時間を置いてから考えて出してきましたって感じがした。
…まぁ鳩と明言はしてなかったけど鳩っぽかったから、そのハンデはあるんだろうけど。

細かい事だけどニコ16:11、「演技には自信があった」とあるけど、商が「旅と二択なら負ける〜」と言ってた事を指してるとしたら、演技したのは旅じゃなくて商じゃん。(いや、僕は当時これが演技ならアルビン巧いなと思ってたけど)　6d-18:19の誤爆指摘は既に商が死んだ後のこと。「アル吊りの時」ニコがした演技ってのはどれを指してるのかな？　それともこれは「演技指導に自信」の間違いかい？＠４

おはよ〜
あと2人には「潜伏狼として気をつけていた点」を聞きたいな。特にニコは僕真寄りとハッキリ言いすぎてて、アレって狼だとしたら疑われないのかなぁ、と思ってた。（ま、者とかは撤回したことで黒度が減ったと言ってたけど、僕から見るとかえって狼臭かった）　確かに僕真の目があると村人に思わせてくれたほうが有利なんだけど、リーザの方が自然だったな。

出かける〜妙＆旅はお互いに票を入れておいてね。

おはよー。
む、旅屋者が一番確実なことくらい気づいてたぞ。ちょっと心外だ。
昨日の投票だが、農吊り濃厚とは思わなかったな。ヤコリザは間違いなく理論派の強敵だ。この2人なら、残り5人という状況で投票先ブラフをしてくることは充分考えられる。ブラフを封じるために投票先を伏せるよう提言したが、リーザに関しては時すでに遅しだったな。票読み可能なあの考察は、正直ノイズだった。ヤコブなんて提言したにも関わらず、

（続き）思いっきり明言してたしな。いかにもブラフ臭い。ディーターはせいぜい、’旅には入れない’ってことしか分からない。私にはヤコブの黒い点を挙げるのは無理なので、せめてヤコブの意見に注目させようと仕向けたのだが、さすがにそれだけでリーザを確実に引っ張って来れるとは思えない。オットーがディーターに入れるのは確実だから、農吊りが濃厚とは思わなかったな。
　もう一つ、狩人の存在がネックだった。パメ喰いで

（続き）狩人の死亡を確認したが、何かの間違いで生きてる可能性も、限りなくゼロに近いがゼロではない。その場合、リザ狩なら最白に見てた私を護衛するだろうから、ヤコ襲撃。ヤコ狩ならそのままヤコ襲撃だ。まあ、微弱だが、旅屋妙者の作戦をとった理由の一つではあるな。

狼COについて言えば、あれは私が遅いのではなくリーザが早すぎるんだ。リーザは見かけによらず手強い。なにせ投票先ブラフをしてくるほどの、頭の回転

（続き）の速さと度胸の持ち主だ。そりゃ狼COだって早いさ。
それと、鳩では無かった。私は鳩の時は鳩であることを明言することにしている。

「演技」は私のアル吊りの理由だ。時間は4D12:36。自画自賛になるが、アル吊りの理由が村視点で怪しいところが無い。なにより’旅中庸’を自然に印象付けることができた。あれは効果が大きかったはずだ。

潜伏狼として気をつけたことか。私はとにかく自分が’中庸＆白’を保つように細心の注意を払った。それが私の生命線であり、作戦のすべてだからな。最終日のディタ吊り撤回は、私は自信があったんだがな。その直後にオットーにも疑いをかけて見せて、私の霊真偽の見解をボカシたつもりだったが、オットーから見ると拙かったか。6D13:34から、少なくともヤコブには効果があったようだがな。

オットーもいないようだし、そ

（続き）こらを散歩してくる。【リーザにセット済みだ】。

＞旅　確かに農が吊れるとは限らなかったね。でも、やっぱ妙を食べなかった理由が不明。妙食いで妙処刑の場合、妙に投票した人の信頼度があがってしまうことを危惧したのかな。でも、今日者を吊る予定だったんだよね？　そうなってしまったとしても妙が吊られて残るのが旅農屋者。この組み合わせなら者を吊るのがそう難しくないように見える。だったら農吊り妙食いで旅屋者残しを狙ってもよかったんじゃない？

続）「理想形は旅屋妙者」と言ってるけど、妙より農のほうが者を吊ることに明らかに積極的だった。ブラフと言ってるが、昨日ブラフを張る意味がわからない。
「そう難しくない」どころか、旅屋妙者より旅屋農者の方がよほど有利だと思うんだけど、その点どうだったの？
あぁ、その意味でも投票と襲撃先をかぶせて信頼度UPを狙うなら、別にリーザに投票してリーザ食べてもよかったんじゃないの？

＞＞10:57
スタイルの違いかな。とにかくリスクを嫌った。22:30への返答（すまん、見落としてた）にもなるかな。私は、旅屋者へ至る道と旅屋者妙で最終日を迎えることでは、後者の方がリスクが低いと判断した。旅屋者妙と旅屋者農で比べた時も、前者のリスクが低いと判断した。

＞＞11:10
私にはその積極性がブラフに見えた。ブラフを張ったのはおそらく狂霊を警戒してのことだったのだろう。というか他に考えられない。
旅屋者妙と旅屋者農では、リーザが私を最白に見ていたから、前者を選択した。

こんにちはでしゅ。【投票はすでにニコラスさんにセット済みでしゅ】襲撃はオットーさんが食べられたければ設定しましゅよ？
8:51＞基本は強く疑われないように、でしゅね。例えば初日。白纏め狙い占い説が流れてたけど、それによって大人しくなったり天然っぽくなると、そこから疑いが向くと思ったから、態度を変えずに占いを嫌がる雰囲気を見せないようにしたり(だから神や娘への票被せも避けた)。

後、白印象取り。商4d12:51への即対応4d12:59。商吊りと思ったから、吊られれば者が黒を出す(＝パンダor確黒)は知ってたから、自身での白印象取り。
昨日のオットーさんの青真説への突っ込みも、者からの疑いを弱める狙い。で者真に偏らなかったのも、農旅から疑われない狙い。
結果、農は者投票表明、者旅は農妙どちらに投票か読めずで、農のブラフじゃない限り１００％吊りを避ける者投票にしたわけでしゅ。

＞旅　狂霊警戒でなぜブラフを張るのかわからない。狂霊自身からSGにされることは少なくなるかもしれないが、僕が誰かを疑っても賛同はあまり得られない上、昨日は「僕視点で残りの灰は白」だからSGを作る段階じゃない。むしろ周りの疑念を招くデメリットの方がはるかに大きいんじゃないだろうか。説明求む。
＞妙　狂生存勝利って珍しいから体験してみたいなぁ。
残り発言で2人は狼アピール＆相手の矛盾点追及よろしく@0

狼ＣＯが早い理由は簡単。「この３人になるのを知ってた」だから投票も襲撃もすぐ説明できるんでしゅ。
後、確かにりぃざは旅白を強く言ってたけど、農6d13:02から、ヤコブさんも旅白を強く言ってましゅ。だからその点で妙農の差はないと思いましゅね。
やっぱり最後に者吊りの気なら農妙に差はない。農投票農襲撃はありえない。
襲撃なし了解でしゅ。

何よりりぃざが狼の証拠が、今日の説明とその早さ。この３人になるのを知ってて投票も襲撃も設定したから、りぃざはすぐに投票と襲撃の説明を出来た。
誰が生き残るか分からなかった村人には真似できない。だからニコラスさんはすぐに説明が出来なかったんでしゅ。
旅の投票が農妙どちらか予想できなかったから、その不自然さはすぐには気づかず、16:29での説明になってましゅけどね。
後はオットーさんを信じましゅ！＠０