プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村長 ヴァルター 09:36
 |
 |
取り急ぎご報告。ズバリ【リーザは人間でした】でしょう。
神父、お疲れ様でした。特に昨日は有り難うございました。 とりあえずの議題（もちろん灰考察優先です） ■1.灰考察、できればＧＳ提出 ■2.吊り▼希望 |
青年 ヨアヒム 09:40
 |
|
リザちゃんジムちゃんお疲れ様。お墓には焼きとうもろこしをお供えしておくよ。ペタ君と仲良く食べてね。なむなむ。
で、これで占い師＝真狂がほぼ確定だね。 リザは真であれば昨日当然やったであろうパメラ庇い、白要素提示をほとんどやってないことから狂は固いと思う。灰６から情報無しで吊り決めないといけないんだね。 |
農夫 ヤコブ 09:45
 |
|
まずはリーザとジムゾンにお供えするだ。それから今日からの灰考察や▼は発言順も考えるべきだで、村長に。
【考察発表の順番(自由で良いならその旨)】 これの決定をお願いして農作業に行くだ。 ＞ヨアヒム リスクについては同意。多分考え方の違いじゃないかと思うで、考察の時に喉持ちそうならオラの意図を言うだ。 |
村長 ヴァルター 09:56
|
|
考察発表の順ですか、本当なら昨日薄かった【オットーさんからをお願いしたいところ】但し、私的には自由で良いかとも考えます。微妙ですね。
【疑惑の矛先であるヤコ＆パメは遅めの方が良いかもと思いますが強制はしません】★議論の活性化を優先します。 |
農夫 ヤコブ 10:06
|
|
【発言順了解だよ】
昨日のカタリナの考察中に、オラの発言が影響力あるっていうのも挙げられているかんら、後の方で出すだ。 議論活性化しすぎても喉がもちそうにないだで、喉の温存考えながら！ってオラが言えた義理じゃないけんど（笑） カタリナに今日の分の野菜を届けて、農作業に戻るだ。 夕方まで鳩も飛ばせないかんら、よろしくだーよ。 |
村長 ヴァルター 10:18
|
|
尚、ワタクシの場合ジムゾンさん程遅い時間まで対応できそうに有りませんので、
【仮決定23-24時、本決定朝6時-8時頃までに】にて対応したいのですが、皆さんが朝の本決定に対応可能かどうかの確認を今後の発言のどこかに加えて頂けると助かります。 （ズバリ！わざわざその為に喉１つ使う必要は無いでしょう）特にヤコさんは上の発言とかも省略可な内容だったりするでしょう（苦笑）@16 |
村長 ヴァルター 10:43
|
|
★＞パメラ、[パメ2d18:50]に対し、[パメ2d22:06]における自己評価は「ずれている」となっています。「ずれている」という事はパメ的には「対抗は投票の方が有効では？」と考えていた根拠があると思いますが、その辺りを詳しく説明して欲しいでしょう。
|
村長 ヴァルター 10:53
|
|
★＞モーリッツ[モリ3d23:47]「あの時点ではローラーとか考えていなかったから・・・」
言いがかりかも知れませんが[モリ2d18:30]で早々の非霊COをしている事を考えればローラーは即考えに入っているのでは？ワタクシ[2d17:50]で「より安全な策」とも言っていますし。 |
村長 ヴァルター 11:27
|
|
★＞オト[3d21:49]「狼側には・・わかってた上での今日の真襲撃だったのではないか」・・占真狂予想しての真襲撃予想。狼が年真と睨んだポイントはズバリどこでしょう？
★＞オト！今日は特に頑張らないと村人としての仕事放棄だ。内容の問題では無い。仮に不慣れでも村人は発言する事に意義がある。例えばモリがリナに対し「深い考察はできるようだし」と言っているが印象から得られる情報も大きいので頑張って欲しい。 |
村長 ヴァルター 12:27
|
|
ところで、さっきのオトへの発言やっぱ少しキツかったかなぁ。昨日の投票先もデフォっぽいし、体調悪化だろうか？その時は一言だけでも発言お願いします。
しかし・・・実は何だか最高にマゾい展開が頭について仕方ないでしょう（苦笑）＠11 以後喉自粛。ヤコの事どうこう言えない件（＜苦笑） |
パン屋 オットー 12:42
 |
|
まずは皆に深くお詫びする。本当に申し訳ない。昨夜、やむを得ない事情で議論の場から去っていたんだ。このことについては、後にエピで責めてくれてかまわない。本当に申し訳ない。詳しい事情は今話すのは得策ではないと思うのでやめておく。本当に申し訳なかった･･。
ヴァル＞気にしないでくれ。悪いのは僕。それにヴァルが言わなくても、皆が思っていることだし、あえて言ってくれて嬉しい。村の勝利の為、できる限り努力する |
パン屋 オットー 12:45
|
|
リーザ、ジムゾンお疲れ様でした。僕のせいで遅くまで起こさせていたようで本当に申し訳ない･･。
先に述べておく。投票先についてはデフォルトです。仮決定・本決定共に確認することができる状況ではなかった。申し訳ない。 |
パン屋 オットー 12:54
|
|
それから、またこれから出かけなければいけない。議題回答は僕からとなっているが、回答提出は【夕方になるかもしれない】。鳩が飛ばせない静かな場所なものだから、先に伝えておきます。あとこれだけは宣言【僕は突然死しない】（今更何言ってんだと思われるかもしれないけど）では離れます。
|
老人 モーリッツ 13:15
 |
|
こんにちは。神襲撃で、長は妙に白判定か。これでほぼ灰に狼２が確定したわけだな。うーむ。
＞神3d2:35 考察ありがとう。私の意見は大体青3d5:24と同じだな。あとは、｢村騙りに気付かない」という前提にもちょっと無理があるか。気付いていた、まではいかなくとも、その可能性を察知してきたと考えるなら年狼でも年狂でもありうるよな。まぁ致命的な穴というほどでもないと思うし、とても参考になった。 |
老人 モーリッツ 13:15
|
|
＞ヴァルオ10:53 いや、本当にあの時点ではローラーは頭になかった。襲撃もない２日目からローラーか否かを決めなくてはならないということに驚いたくらいだよ。
非霊ＣＯしたのは、単純に投票ＣＯだとヴァルオに対抗が出ないまま襲撃される事態を憂慮したからだ。確定していない霊を狩人が守ってくれるのかどうかわからないからな。 .oO(発言消えやがったorz 喋る前にしっかり紙に書いておくべきだな) |
村娘 パメラ 14:09
 |
|
こんにちは☆16:00ごろまで時間とれました。【決定時間確認・朝は8:30ごろまで対応可能です】私は遅めがいいかもとのことですが、仮決定23時ですと、私が無理なので、これから出していきます。ヴァルオくん、すいません。
ヴァル10:43＞私は少人数村に棲息したことがありませんが、見聞きした村から、少人数村では占い師よりも、霊能者が頼りという考えを持っていました。狩人の護衛および狼の襲撃は、確定能力者 |
村娘 パメラ 14:10
|
|
(続）確定能力者＞能力者COしているうちの真っぽい方＞白確定者＞灰となります。おそらく占い師は真狂と考えていたこともあり、誤解を招くのを承知で言えば占い師襲撃は仕方ないものと思っていました。ヴァル霊COでヴァルオくんの真偽は分かりませんが、対抗が出ると５分の1の確率しかそれぞれの能力者および白確定者に護衛がつきません。しかし襲撃は4分の1あるいは3分の1です。対抗が出ると護衛率が下がってしまうと考
|
村娘 パメラ 14:21
|
|
(続）考えての対抗は投票CO希望でした。しかし、みなさんの言うように、回避の道を残すこと、ローラーの手数が足りなくなることなどを考えると、「ずれて」いると認識しました。また、長2d15:32で、私の意見にもっともだという評価をもらったのに、何故今出てくるのか、という不信感があり、狼？と思ったということもありますが、それだと初日から準備していたことになり、また、長2d23:45で解説してもらいました
|
村娘 パメラ 14:30
|
|
(続）解説してもらいましたので納得しています。
■１．色々考えたのですが、どうしてもポイントをヤコブにおいての考察になってしまいました。【狼は日がたつごとに演技力を増す】ので、やはり初日の考えに戻ります。 GS 白：老＞屋＞青≧羊＞農:黒 |
村娘 パメラ 14:55
|
|
農：「ヤコブがSG」と「ヤコブがマゾい狼」を比べると、やはりどうしても後者に考えが至ります。初日の騙り自体は黒いというほどのことではなかったのですが、3COになっての解除、非霊占いの提案と合わせ、現在の状況を考えると黒いです。2d（23:45、0:12、0:28、0:43、1:33）の流れは、やはりおかしいです。
「ヤコブがSG」を考えたとき、狼はヤコブの予測不可能な動きに合わせ最適かつ迅速に動い |
村娘 パメラ 15:03
|
|
(続）最適かつ迅速に動いてきていることになり、それは不自然ではないかと思います。私自身、潜伏狂はないと思っていましたが、ヤコブが非常によく出来た狂人ならどうか？という不安もあり、農狂なら妙狼がありえたのですが、その目も消えました。
このことから、ヤコブ狼にポイントを置くと、ヤコブが目立ちすぎなので、相方は目立たないか、ヤコブと相当切れていると推測します。 老：ヤコブとの絡み方が、切れたり離れたり意 |
村娘 パメラ 15:17
|
|
(続）意見によって混在しているので、中途半端です。ラインはないと思います。
屋：いろんな意味で目立っています。ヤコブがマゾい狼だったとすると、相当なエンターティナーですが、相方が病気ステルスとか言ったら怒るでしょう。多分ラインなし。 青：ヤコブとは相当に切りあっていますが、老と同じく意見によってくっついたりしている部分があり、昨日の段階でヤコブSGを支持していました。ラインとしては微妙。 羊：他の |
村娘 パメラ 15:23
|
|
羊：他の濃い灰に埋もれ、ミスコン優勝以外目立つ所がありません。灰に絡んでいないのはヤコブに中途半端に絡むのを避けるためでしょうか。老の娘考察に疑問を投げていますが、本人も同じところ(娘占い時年襲撃）のみを黒要素として挙げています。老は他にも「対抗は投票CO」を疑っているのに、意図的に読み落としているのでしょうか？ヤコブとのラインを考えると一番ありそうです。
|
村娘 パメラ 15:26
|
|
■２．▼ヤコブ 理由は灰考察より。全てヤコブ狼を基にした考察なので、違っていたら一からやり直しです。ミスが許されるのは1回だけですから今日ヤコブ吊りで確かめたいです。
＠10夜に残します。では。 |
パン屋 オットー 15:49
|
|
いったん戻ってこれたので、まとまった順に灰考察提出。
農＞1ｄ即占CO時「団体戦の流れだったのでCOさせてもらうだ」の発言で、【あらかじめ村人の占騙りによって真占を確定したい】という意図がみえた。リザ3ｄ20：44の「私を偽と村への印象を刷り込ませてる」とあるように、確かにヤコブの発言力は強いと感じている。でもヤコブが狼側なら、ここまで目立った発言で自分へわざと疑いを持たせるかな？とも思う。だけど |
パン屋 オットー 15:52
|
|
続）その裏をかく作戦･･ともとれるし、やはり現時点でも最白で最黒な存在。
羊＞老3ｄ23：15の灰考察にあるように、突っ込みすぎず引っ込みすぎずな印象。老の言葉を借りるが「白印象獲得を狙った狼？」という感じ。 青＞昨日の21：59でパメラに疑いを向けるのが目的？と思った。まぁ僕も言いがかりレベルだけど、パメラが狼だとして、こんなことでボロを出す狼には見えない。言いがかりレベルでも、発展させて疑惑を |
パン屋 オットー 15:53
|
|
続）疑惑をかけるつもりでいたのかな･･と少し思ったり。僕もじゅうぶんこの考察は言いがかりレベルだけどね･･。ただ、ほとんどの人が白よりとみていることから、最も吊りづらい人。この位置にくるように考えて発言してきた狼･･ともとれなくもないが、印象的には白より。
|
青年 ヨアヒム 16:16
|
|
＞オト ヤコに対する返答の部分かな？アレはヤコが何故かパメラに対する疑問を僕へ話しかける形で提示しているのがおかしくってつっこんだだけなんだけど。ヤコのパメに対するツッコミの内容も自分棚上げの強引なものだと思うしあの発言に納得してパメ黒と言っているわけではないんだ。そもそもパメが自吊り提案をしたとも思ってないよ。「疑わしいなら吊れ」ってのはただの言い回しでしょう。
|
青年 ヨアヒム 16:20
|
|
■１.白 農＞老＞羊＞屋＞娘 黒
☆ヤコブ 発言を見直してみて気になったのがペタ＝真をいち早く明言している点がペタ襲撃を狙いたい人狼としてはリスキー。ヴァルの突然のCOにより占い師のガードは薄くなったと思われるがアレがなければペタ鉄板の流れを作りかねない。僕が黒と見ているパメラと激しく対立している点も含め白く見える。 |
青年 ヨアヒム 16:31
|
|
☆モーリッツ 質問をして発言を引き出している点については特に白要素とは捉えない。村人の発言ミスを誘いSGを作る狼でも十分あり得るからだ。モリが白い点は他の人の白要素を崩す発言が見られない点と、２ｄの先行非COで自ら回避の道を閉ざしている点。それとモリが狼なら恐らくLWポジションだろうが、最後の勝負を見越して信用を得ようと焦る様子が見られない点も若干の白要素。
|
青年 ヨアヒム 16:36
|
|
☆カタリナ 誰とも切れない。目立たない。しかしLW候補ならモリやヤコや僕を上回る信用が必要だろうのにそれを獲得しようという動きさえ見られない。状況や発言に白要素は感じないが人狼心理としては誰が仲間でも少し違和感を感じる。
と、心理的なことばかり言っても僕自信この意見に自信も根拠も薄いので真ん中あたりの位置。 |
青年 ヨアヒム 16:43
|
|
☆オットー 朝のヴァル尾君の指摘を見て見直してみるとパメとオトは「ヤコの騙りで人狼には占い師のどちらが真か目星が付いた」という同じ旨の発言をしている。(ジムもしてるから微妙だけど)若干パメラとの裏の繋がりを感じる。
単体として信用しづらいのは昨日も言った通り。今日の灰考察も疑いの取っ掛かりを残すようなものばかりなのも黒より。 |
青年 ヨアヒム 16:48
|
|
☆パメラ 昨日言い尽くした感があるので特に言うことはないけど、まぁうす〜いのをあげるとすればペタ襲撃死後の第一声が自分の白判定が出なくなったことよりペタの発言が聞けなくなったことを気にしているのが気になるかな。 うわ！マジ薄！ウチの店で出してるビールより薄！
|
青年 ヨアヒム 16:53
|
|
■２.▼パメラ よく考えると僕初日からパメちゃんバリバリ粘着で希望出してるね。ミスコンもパメちゃんに入れたし。
ス・・・ストーカーじゃないよ！僕はリナちゃんだって好きなんだ。女の子はみんな好きだ！うん。海の家で働いてるのも水着の女の子と戯れたいからなんだ！ え？余計怪しいって？ |
青年 ヨアヒム 16:58
|
|
さて、オモシロオカシイこと言ってないで仕事に戻らなくちゃ。新メニューのオムソバの練習もしないといけないしね。 あ、試作品の中で比較的まともに出来たヤツを置いて行くね。 欲しい人は自由に食べていいよ。あとで感想下さいな。 ( ・・)ｼ『オムソバ』
ではでは失礼。 |
パン屋 オットー 17:04
|
|
皆、悪い知らせがあります･･
身内に不幸がありました。申し訳ないんだけど、この時点で村を去ります。本当に申し訳ないです･･もはや灰考察も何も手につかない状況です。ごめんなさい。ひたすら謝ることしかできません･･ここまで場を混乱させてしまい申し訳ないです。では行って来ます･･ |
青年 ヨアヒム 17:33
|
|
えっと・・・ご愁傷様です。
こういう場合どうしよう？今日はオト君吊った方がいいのかな？僕としてはオト君も黒よりだから構わないけど・・・。 どうしよう？オト君の意思すらもう聞けない状況？ |
村娘 パメラ 17:39
|
|
オトちゃん、お悔やみ申し上げます。そして【リアル大事に】
ヨアちゃん＞今日のオトちゃん吊りは駄目です。明日まで人数に入ってます。オトちゃんを吊って、村人なら、もうミスが出来ません。 |
老人 モーリッツ 17:47
|
|
オットー。【リアル大事に】だ。そういう事情なら致し方なしだな。
さて、どうするべきなんだろうな。こういうケースは初めてで勝手がわからんよ。少なくとも今日は突然死しないわけだよな。今日放置なら明日吊り、ということになるのだろうか？ |
老人 モーリッツ 17:58
|
|
■3.灰考察
〔娘〕昨日の年襲撃、妙が娘に白出し、娘が狼なら妙は狂。ならば妙を擁護して、妙が灰の誰かに黒出し→霊判定で妙偽確定→妙吊り、を狙うかな？と思ったけど、昨日の状況では娘妙がともに吊りを回避するというのは、妙の信頼度を考えると難しそうだな。 娘が村人なら妙は真か狂。ここで妙を擁護するかどうかは妙の信頼度を考えるとどちらもありうるか。でも、少しくらいは妙真の可能性を考えても良さそうに思うな。 |
老人 モーリッツ 17:58
|
|
娘3d16:27｢今回の場合、ヤコブの騙りがあったので、ほぼ間違いなく真狂の見分けがついているはずです｣この部分の根拠を知りたい。その返答によって白にも黒にも取れそうだ。
〔青〕青3d23:43は占われたくないように見えなくもない。が、青3d0:08は納得させられた。一貫して娘を疑っているところは、狼だとＳＧを作ろうとしている様に見られそうで敬遠するかなぁと思うので、若干白要素かな。昨日より少し白 |
老人 モーリッツ 17:58
|
|
印象がアップした。
〔屋〕青3d21:59がチラッと気になったが、んー、娘屋が狼なら娘がサポートして議題提出なしという事態は起きないのではないか？とは思うのだが、わからんな。こればかりは。 〔農〕農3d20:59は納得。農3d23:15は妙が農に白出しで疑惑が払拭されるとは思えないので疑問。発言から判断するのは本当に難しい人。状況や姿勢から見て最白印象。 〔羊〕羊3d19:43の｢怪しく振舞って |
老人 モーリッツ 17:58
|
|
代わりに吊られる｣はなるほどと思った。3d7:40からの灰考察も深く考えられているように思える。ただ、屋をＳＧにしたがっているように取れなくもない。そして、昨日も自分から灰に絡みに行っていない。私が指摘しても変わらず、かといって私を疑ってくるという風でもない。かなり手馴れた狼に見えて仕方がないのだが。
ＧＳは 白 農＜青＜屋≦娘＜羊 黒 娘の返答次第では変動するかもしれない。 |
村娘 パメラ 18:14
|
|
モリたん＞私の年真の根拠は、ジムりんが挙げた考察と同じです。３番目のCOは、真でなければやる必要がないのです。また発言でも、リーザは対抗をほぼ狂と言っていますが、ペーターはリーザ狼の場合も見ています。狂からみると、どちらかが食われる状況ですから、相手を狼とは強く言えないと思います。
|
老人 モーリッツ 18:24
|
|
＞パメラ おお、素早い回答ありがとう。パメラはヤコの村騙りの可能性はあると思っていたようだったな(ヤコのＣＯ撤回後の反応より)
私はもしも狼が村人騙りの可能性を察知していたなら年偽もありうる、という見解だが、その可能性自体は薄いな。 娘3d16:27にそこまで違和感は感じなかったので、【■2は▼カタリナを希望する】よ。理由は灰考察を。 |
村娘 パメラ 18:30
|
|
もう一つ、年真の根拠を上げるとすれば、初日、二日目と農に●希望だししていることです。狂人ならば狼かも知れないヤコブに特に初日は希望は出せません。何故なら襲撃はないのです。判定は必ず出るのですから。
ここまで書いて、初日、ウﾞァルオ＆ヤコブの決戦投票からさりげなく反らしたのがヨアちゃんだった事に気が付きました。どう捉えたものか… |
羊飼い カタリナ 18:51
 |
|
ただいま…なのです。
えと…リーザちゃん、ジムゾンさん、お疲れ様でした…。 つ【季節のフルーツプチケーキ＆サクサク皮のシュークリーム＆お手製サンドイッチ】【疲れがとれる（かもしれない）お茶】←お供え |
羊飼い カタリナ 18:52
|
|
＞オットーさん［17:04］
その…やっぱり、とても残念だけど…。でも…「自分のこころ」、大事にしてね。言い難い事だと思うのに、ハッキリと言葉にしてくれてありがとう…なの。 つ【自分に優しくなれる（かもしれない）お茶】 ★＞パメラさん［15:23］ ええと…ね。「老は他にも「対抗は投票CO」を疑っているのに」は、議事録み直して確認したけど［3d23:47］、（灰考察のとこじゃなかったし、娘さんへの |
羊飼い カタリナ 18:52
|
|
返答部分でちょこっと言ってるだけだったから、見落としてたみたい…。老さん、ごめんね。）、だけど…「本人も同じところ(娘占い時年襲撃）のみを黒要素として挙げています」……って、どこ？
自分の発言をざっと見てきたけど、わたし、そんな事言ってないと思うんだけど…。あの、出来れば「どの部分でそう思ったのか」をおしえて下さると嬉しいです…（自分では見つけられなかったので…） |
羊飼い カタリナ 18:52
|
|
（続き）…あ、のど飴の問題もあると思うので、何かの発言のついででOKですよっ
それでは、議事録読み込んで、じっくり考察まとめてきますね！時間かかると思うけど、頑張りますっ！ ＠・ω）＜め〜。 ﾉｼ |
農夫 ヤコブ 19:07
|
|
【提案：狩人は本日防衛先投票CO】
したかったけど、オトが来れないのか。一応案として出すだけ出しとくだ。 一番のメリットは狼による吊り回避COの防止。デメリットもあるけんど、それを補うメリットがあると思うだ。 ＞オットー 現実のほうが大事。了解だよー。 |
村長 ヴァルター 19:22
|
|
＞オットーさん、そのような事情とは露知らず執拗に発言を求めてスミマセンでした。
えと、まだしっかりとは議事読んでいませんが・・・ ＞ヤコさん、(19:07)の提案の意味が理解出来ません。常識的にはここまでは「ほぼワタクシ」恐らく本日もそうだと思いますが・・そういう意味では無いのですか？ というより【本日も狩人COに関する発言を認めるつもりはありません】が如何でしょう？＠10 |
農夫 ヤコブ 19:23
|
|
まず、年女の真贋考察は割愛。強いて挙げれば農3d23:15より女狂。
▼リーザ、オラの意図解説。 状況の整理(霊診断による狼側の内訳、残り数)、19:07案、狩人CO可能な状況の創出。 村人、狩人の誤吊り防止。こういった理由から、昨日中に吊りたかっただよ。 灰考察についてはまとめ中。もうちょっと待って欲しいだ。 |
農夫 ヤコブ 19:27
|
|
▼パメラ、狼と予想。怪しい発言が多すぎる。
リーザ吊りの理由が3d16:28「占い機能がノイズ」占い機能は参考にこそなれど、ノイズではないだ。けんど女=真or狂だったかんら、「狼にとってはノイズ」だで。 村人にとってのノイズは「占い師自身」。昨日リーザを吊るならそっちの理由じゃないのが不思議。また、パメラ＝村人、リーザ＝『人間』として考えると、 |
農夫 ヤコブ 19:27
|
|
狼でもリーザの真贋は区別つかなくなるだで。それなら昨日は▼ヤコブで霊診断、リーザは食われるか様子見で良い。
パメラが白かどうかは本人しかわからないんだから、客観的になんて言わずにちゃんと態度で主張すべきだべ。 主張しなかったのは、パメラが狼でリーザ襲撃で一手消費したくなかったからって思えるだよ？ |
農夫 ヤコブ 19:29
|
|
それから、今日▼ヤコブの理由が霊診断したい、になってるだ。人数が減ってる今村長は食われやすくなってるかんら、本当に霊診断したい人物は昨日吊るべき。
よって、【▼パメラ希望】だよ。 ＞村長 もし狩人が防衛成功した場合、判断材料になるからだよ。 |
農夫 ヤコブ 19:57
|
|
【本決定は6時なら対応可能】
灰考察を簡単に。潜伏に徹してそうで難しいだ。 [青]考察や指摘が的確。個人的な印象では純粋に村人。昨日は特に鋭い。 [老]質問頻度が多いので好印象。耳を傾けて迷ってるのが村人ぽい。 [羊]考察や発言があるけど消極的案が多いのと、ノイズ発言には疑問有り。でもミス海辺の村に悪い人はいないだよ？@12 |
老人 モーリッツ 20:00
|
|
んー、ヤコの言う案を検討してみたんだが、言うのは止めておこう。ヴァルオが好きに決めて良いのではないかな。
私たち灰が狩人ＣＯについて議論するのは対抗ＣＯ等の対策を練る時間を狼に与えることになるだろうから危険に思える。 【狩人ＣＯについては触れない方がいい、に一票だ】 |
農夫 ヤコブ 20:08
|
|
＞モリ
おじーちゃん、あえて書かなかった事も理解してくれてる。超愛してるだよ。 とりあえず議題提示。■5.▼オットーをどうするか？なんだけんど。 これについて宣言。【オラが狼ならオットーを襲撃する事を約束する】 同時にこっちも宣言。【オラが狩人ならオットーを守らない事を約束する】 |
青年 ヨアヒム 20:08
|
|
＞パメ オト吊らずに明日の突然死を待つと１日短縮になると思ったんだけど、イレギュラーだから正直分かんない。
＞モリ17:45 明日突然死対策で吊るなら今日吊っても一緒じゃない？ 17:58確かにほぼ狂で死を覚悟してるであろうリーザには占われたくなかった。突貫黒出しされるの嫌だし。 そもそもヨア＝狼、パメ＝白なら僕も流れに乗ってリザ吊り希望してるよ。 |
農夫 ヤコブ 20:14
|
|
＞ヨアヒム
オラはむしろ占われたかった部分もあるだよ。黒出しされたら自分視点では偽確定だし、白出しされても立ち位置は大差ないし。 それから、もひとつ宣言。というか紳士協定提示？ 【オットーが明日生きてたら突然死回避吊りするだよ】 オットーが狼の可能性をすっかり失念してただ。@10 |
老人 モーリッツ 20:36
|
|
＞青20:08
一緒かな。まぁどうなんだろうな。正直わからんよ。 ヨアはリザに占われたくなかったのか。それは了解。でも、ヨアは昨日●ヤコ希望だよな。ヨアもヤコのことを村人寄りに見てるけれども、ヤコにリザが黒出ししたとして、占われる前同様村人寄りに見れるのか？ということ。 この場合は村の全体的な意見として、白にも黒にも見えかねないヤコを占うより白寄りに見ている人が多いヨアを占う方がいいと思ったんだよ |
青年 ヨアヒム 20:42
|
|
■５.突然死対策無し＋GJがあるなら灰を１人多く吊れることにはなるのか。でもそれって戦略的にいいのか？って思う。でもまぁ最終的にはヴァル尾君の指示に従うよ。
＞モリ リザ狂だと思ったからリザの占いたがってるだろう人を適当に選んだ結果ヤコだったという特に何にも考えてない希望だったんだけど、僕がリザの判定を信用していないのはパメ吊り希望を見て貰っても分かるとおり。 |
村娘 パメラ 20:47
|
|
鳩。▼オットーについて。反射的にヨアちゃんに意見を言いましたが、パターン書いてみたところ、オットー村人なら、今日吊っても、明日吊っても、回避つりなしでも、もう一人村人を吊ってしまうと、村の負けですよね。オットーが狼なら、どの場合でも一度だけミスが許される。（間違ってたら言って下さい。）なので、【ヤコブの宣言に同意します】
|
老人 モーリッツ 20:51
|
|
＞ヨア
そうだな。娘の白判定に対してはそんな感じだった。前例はある、ということか。 ただ、ヤコを選んだのは適当っていうのはちょっと納得いかないなぁ。だったら何故に私の希望を見て｢おかしい｣と言ってくるのだろう？ 自分は妙の判定を信じないけど、他の人は信じてしまうかもしれない、という危惧があったということなのかな？ |
村娘 パメラ 20:52
|
|
リナちゃん＞時間・発言参照出来ませんが、昨日の娘考察の最後に「黒く見てしまう」という部分があったと記憶しています。勘違いだったらごめんなさい。
ヤコブ＞私のリザ吊り希望理由は「ノイズ」だけではありません。それはきちんと議事に残っているはずです。一部分だけ取り出すのは止めて下さいね。 |
青年 ヨアヒム 21:00
|
|
＞モリ モリちゃんは偽が黒を出しにくい相手として僕を選んでいる。僕が気になったのはそこ。僕は白よりに見られているヨア占いだからこそ白が出るとは思えない。なのに白判定を期待したような口調で僕占いを希望したのが違和感あったの。
|
農夫 ヤコブ 21:07
|
|
＞パメラ
あー、本当だ。狩人吊り回避も書いてただね。丁度会話の切れ目になってたからそこでぷつりといってただよ。でも、その理由を踏まえても他の疑惑は残るんだけんど、それに関しては否定しないんだか？ ところで上の宣言だけんど、霊診断も控えた方が面白かったりする？ 狼・村側の細かなバランスについては細かく考えられてないんだけんど。 |
老人 モーリッツ 21:13
|
|
＞ヨア
ということは、ヨアはリザが黒出しするという予想なわけだね。まぁ私もヨアほどじゃないが、黒出しの可能性もあると思っていたよ。 でも仮にそうなったとして、白寄りに見られているヨアのことだ。みんながフォローしてリザ偽を決め打つんじゃないかな？という期待もあったよ。ヤコだとそうはいかない。まぁ狂人濃厚の人を偽決め打ってどうなの？という考えもあるかもしれないが、私は最後まで放置する自信はなかったよ。 |
村長 ヴァルター 21:28
|
|
えーと、まず【狩人COに関する発言は禁じます】ズバリ、オトの件もあるし、逆手に取られた経験もあったりするでしょう。
【とりあえず本日はオト吊りは無し】本日の吊りは非常に重要な一手と考えるでしょう。明日の事は明日で如何？自分としては明日生きてるつもり（←楽観すぎ？） ★＞ヨアの今日の一連の考察が気になっています。ポイントとなるヤコ・パメの今日の発言に関して考察加えないの？昨日の位置・主張をキープ？ |
農夫 ヤコブ 21:31
|
|
ちょっと、パメラに質問。
ヤコブを村人として考えた場合のヨアヒム考察について。 オラ視点でパメラを村人だとしたら、一番狼ぽいのがヨアヒムだったりするんだけんど。 理由は、昨日の人狼視点から見た占い師真贋が的確であった事から。正直な意見を言えば、ヨアヒムの発言がなければパメラの発言に違和感を感じてなかっただよ。 そう考えると、今の対立自体がミスリードによる物って危惧もあるだよ。 |
青年 ヨアヒム 21:35
|
|
＞ヴァル 一連の考察が気になると言われても何と答えていいやら？とりあえず昨日リナに「突っ走ってる」って言われたから今日はパメラの発言を追うよりも他の灰の発言を重点的に見直してみたんだけど。
グレスケ自体は昨日と同じだけどもヤコの白は若干上がりモリの白は若干下がった感じ。 パメを追えというなら今から頑張って追います。＠６ |
羊飼い カタリナ 21:36
|
|
■1. 灰考察［ライン考察 ver.］（※ 単体考察［3d05:37〜07:41］と併せて参照。）
★ ヨアヒムさん 【＆農さん】 初日からずっと「絡み」があって、これは絶対に演技なんかじゃない…と思われる発言が、あまりに多すぎる（［1d19:59］［1d22:26］［2d22:18］［2d23:21］［2d23:25］etc. ）ので、この二人がお仲間さん…ってことはほぼ確実にないと思います。 |
羊飼い カタリナ 21:36
|
|
（あったら平伏です…）ライン切れまくりその１。
【＆娘さん】 青さんの「初日から娘さんロックオン」もーどは、お仲間さんだったら普通にしないでしょう。てか、思いっきり「吊りたい！」オーラが出てるので、2人が仲間だとしたら相当マゾい（サドい）よ…。娘さんの［18:30］発言も、疑惑を口にしてて、仲間っぽくないし。ライン切れまくりその２。 【＆屋さん】 んー…正直、判断材料少なくてわかんないけど…、 |
羊飼い カタリナ 21:36
|
|
青さんの［17:33］をみる限り、2人がお仲間さん…って事は、余りなさそうな感じかな？
【＆老さん】 特に切れても繋がってもいない印象。えと…二人をお仲間さんとして考えるなら、老さんの［2d02:35］発言「私が狼だったら吊れないと思っているのはヨアヒム〜.」と「老さんの3日目●青」は軽い仲間切りなのかなぁ…と思ったよ。って、書いてるうちに少し絡みが… orz まあ、青さんが人狼さんだとしたら、 |
羊飼い カタリナ 21:36
|
|
一番お仲間さんの可能性があるのは、老さんかな？って思ってます。（…とゆーか、他が切れすぎなんだもん…）
＞パメラさん［20:52］ あ、それは「自分視点に拘らず、客観的に話せるのは、少しだけ黒要素かな」…ですね。年くん襲撃うんぬんとは関係ないんだよー。 |
青年 ヨアヒム 22:12
|
|
＞リナ 何故ライン考察が全部僕絡みなのだ・・・？は！もしや愛？
＞ヴァル 今日のパメの発言に関しては特には無いかな。元々考え方自体は僕と似てるっぽいし、ヤコとパメの絡みだけ見るとパメの方が納得行くことを話してると思ってる。あとオト君関連の発言についてはリアル絡みのイレギュラーなので考察に加えたくない。 ただ気になったのは僕に対する位置づけ。パメ白ならあれだけ盛大にミスリードしてる僕は怪しいはずなの |
青年 ヨアヒム 22:19
|
|
はずなのにパメの昨日の考察では白よりなんだよね。で、そこから徐々に黒へ移行させてる。ラインが切れるから直接対立したくない。面倒なので正面切っては戦いたい相手じゃない。でも意見は邪魔。っていう思考が見える。
あとヤコとの絡みはヤコ＝狼を一番推してるのは自分のはずなのにヤコ＝SGの可能性を検討してるんだよね。パメ視点ではSGもクソも農を最黒に見てるのは自分だけなのに。そこはちょっと違和感かな。 |
村長 ヴァルター 22:49
|
|
＞ヨア、有難う。ところでワタクシ、昨日はジムが「まとめ役」に乗り気で無かったような気がしたのでそちらの仕事に従事せざるを得ませんでしたが、まぁ昨日の【ワタクシの考察内容＆希望は、ほぼヨアに同意】だったと述べておきます。
で、本当は[ヤコorパメ]のどちらかを吊りたかったのですが、村の選択が安全策志向であった事もあり、ジムに判断を委ねました。 |
老人 モーリッツ 22:58
|
|
＞ヤコ
どうやら灰考察が途中でストップしているようだが、娘と屋の考察、そしてグレスケも書いてくれるとありがたいな。 多分喉きついと思うので、なにかのついでにでも。 .oO(不自然な止まり方だったのでもしかして霧に飲まれた？) |
村長 ヴァルター 23:01
|
|
で、今日は時間も出来たのでワタクシがパメに対し最も疑問を感じた部分に関して質問したところ、この回答が非常にスムーズに受け入れられる内容でした。ズバリ！単なる「つじつま合わせ」で作った回答にしては出来すぎていると感じたでしょう。
これに対し、昨日のヤコの考察は「妙＝偽」までは良いが「妙or娘のどちらかが狼」という答えありきで作られているように見える。【ズバリ本日▼ヤコブとしたい】が如何でしょう？ |
村長 ヴァルター 23:05
|
|
ところで、ずっと一つの疑問が残っております。ヤコの占い師村騙り？は本当に【少人数村団体戦に有効だったのか？】少人数村で[共有無し.狼2.狂1]。ヤコ[1d18:56]で「狂狼の騙りを牽制するため」に行った行動で実際は[真狂]を引っ張り出している。
ズバリ！ワタクシは混乱を強引に抑え込みたく思い「立候補⇒霊CO」を選んだでしょう。@6 |
老人 モーリッツ 23:07
|
|
【決定確認】
▼ヤコブ？うーむ。まぁヴァルオの言うように多少発言に違和感を感じる部分は結構見られるのだが…。即ＣＯ→ＣＯ撤回の流れも狼の行動としても説明がつくのだが…。こんな狼っているのかな？ ちょっと考えさせてくれ。すぐに了解とはいけない。 |
青年 ヨアヒム 23:15
|
|
【仮決定確認】最白に見ている人物を吊るのはやっぱり嫌です。ヤコブの発言がよく分からないのは言っちゃ悪いけど初日からずっとだよ。
確信までしてるわけじゃないけど、ここまで一貫してると「混乱を呼んでいる」というよりはそういう人なんだろうという印象の方が上に来ます。 |
羊飼い カタリナ 23:15
|
|
■1. 灰考察・続き［ライン考察 ver.］（※ 単体考察［3d05:37〜07:41］と併せて参照。）
★ パメラさん 【＆青さん】［21:36］を参照。 【＆農さん】農さんの希望が「初日○娘・2日目●娘（ or▼娘）・3日目▽娘」…というのに加えて、［2d00:28・00:29・00:36 他］などの微妙にかみ合ってない対話（←失礼）の仕方が、全然お仲間さんっぽくない…というか、青娘の組み合わ |
羊飼い カタリナ 23:15
|
|
せ並にありえなそうです。今日も吊り希望に挙げてるし…
農さん本人のアグレッシブさも手伝って、ほぼ０に近い組み合わせかな、と思ってます。（仲間だとしたら、かなり博打すぎなの…） 【＆老さん】 特に目立つ絡みはないね…。えと、唯一（？）娘さんを最黒位置においてなくて、吊り希望にも挙げていないから…、娘さんの仲間…として考察出来るのは、老さんくらいかなーと思うのです。 …これは邪推が入っちゃうけど、 |
羊飼い カタリナ 23:15
|
|
［2d00:44］の娘さん占いに対しての反応（感想）が、今見ると、ちょっと過剰ぎみな感じもするし…。今日の娘さんの「わたしに対しての考察」［15:23］も、実は老さんのフォローがしたかった為に（一部を）読み違えちゃったのかな…って思って。
（あくまで「ライン」のみを考慮した考察なので、かなり言いがかりっぽいですが… orz ） 【＆屋さん】 正直判断材料が（以下略）。でも、［15:17］の屋さん考 |
羊飼い カタリナ 23:15
|
|
察の部分は、仲間っぽくないと思います…。娘さんの性格的に、（たとえ演技だったとしても）「表では言わないんじゃないか」…って思うもの。（どの部分の事を指してるかは、察して下さいね！）
＞ヨアヒムさん［22:12］ あ、一人ずつゆっくり書いてるから、結構提出に時間かかるのです〜…。でも、一番最初に青さん考察を出したのは、ある意味「愛」…なのかなぁ。（笑） |
羊飼い カタリナ 23:15
|
|
（続き）そうそう…オムソバ、夜ご飯に食べたよー。中々いけるので、正式に商品化希望です！そしたら、今度はお金払って食べに行くからね！
★＞ヴァルオさん 【わたしは、朝の本決定に対応可能です】【▼希望については…、現在考察中なので、もう暫くお待ち下さいませ。本決定前には必ず出します！（←当たり前）】 @7 |
村長 ヴァルター 23:17
|
|
喉がキツイが、＞モーリッツ。
必ずしもこの村の狼がそうだとは言えないが「こんな狼は居る」。 あまりこういうのは良くないかも知れないが、ワタクシの(21:28)で述べた【狩人COを逆手に取った狼陣】が奇しくも【少人数村でCO撤回村騙り宣言】を行った狼だったりするでしょうorz |
村娘 パメラ 23:23
|
|
戻りました。
リナちゃん＞あ！ごめんなさい！！今読み返してみました。ほんとにごめんなさい。私の羊考察からその部分は抜いてください。 【仮決定了解】私から見ると、何故みんながそこまでヤコブを白く見るのかが疑問です。村騙り自体はあることですが、今回のは結局判定などが出る前に、ほぼ真占い師を確定させてしまっています。2COで止まっていれば良かったですが、3COになった時点で最悪の手だと思います。狼がそこ |
村娘 パメラ 23:29
|
|
(続）狼がそこまで疑わしいことをやるのか？というのが一番の引っ掛かりですが、そこを狙ってくる狼はいます。
ヤコブ＞ヤコブが人であったら、確かにヨアちゃんが一番怪しく見えます。ヤコブが狼でもヨアちゃんはそれなりに怪しく見えます。それ以外の疑惑が、具体的にどこか分からないですけど、他の人への解答などの通りです。ヤコ吊りの理由についても、今の私は農狼で突っ走っているので、おかしいとは思いません。 |
老人 モーリッツ 23:32
|
|
【仮決定了解】
過去にそんなのがいたのか。まぁ確かに少人数村なら普通は霊ＣＯからしてまとめ役を募って、それから占ＣＯを決める、という流れだから、ヤコの取った行動は混乱を招くという意味では大成功なわけだな。ホント、隣国の狂人か？としか思えなかったのだけどな。 まぁヴァルオがそういう狼に出会ったことがあるのなら、ヴァルオに決断を任せてみよう。免疫のない私ではもうヤコが何をやっても村人に見えると思う。 |
村長 ヴァルター 23:40
|
|
皆さん、ズバリ独断のようで申し訳ないが、
改めて【仮決定▼ヤコブ】を宣言するでしょう。 ワタクシ、もともとライン考察などよりはトータルで発言の一貫性を重視するタイプでしょう。 ミスリードであれば詫びるしかないが、パメラとの直接的なやりとりでその思考の流れに一貫性を感じたでしょう。＠4 |
青年 ヨアヒム 23:42
|
|
ヤコ本人の発言が無いなぁ・・・。「今回のは結局判定などが出る前に、ほぼ真占い師を確定させてしまっています。」パメの発言より。そう、そしてヴァル尾君のCOがなければペーター鉄板の流れだったでしょう。それって村側に利がある行動？人狼側に利がある行動？
これでもヴァル尾君がヤコを吊りたいと言うなら決定には従います。 |
村長 ヴァルター 23:55
|
|
敢えて言うならですが、ヤコ村人なら素直に「初日占いヤコorヴァルオ」を受け入れてしまえば良かったと思っているでしょう。
ワタクシが[狂]であったとしても[まとめ役]なら何も問題は無い。ヤコ村人も然りでしょう。ワタクシが霊COで回避するなら対抗募ればローラーで1匹吊れるか、真霊確定で特に問題無しとも思うでしょう。 ＠３ |
村娘 パメラ 23:55
|
|
ヨアちゃん＞確かにほぼ真占確定させたことは、村にとって利がありました。しかし、その後の提案は、霊能者の目星をつけたくて出したもののように思われます。ヤコブ自身、その目的は狼狂の動きを見たいというものでしたが、それは提案者にしか分からないものだと思いますが、ヤコブはそこからの考察を一切表でしていません。
|
村長 ヴァルター 00:07
|
|
あ、自分自身なぜか整理が付いていないのが不思議ですが、ワタクシの(23：55)の裏付けとして考えられる発言がありましたでしょう。
ズバリ！ヤコ(2d18:35)です。これを考えればあながち独断では無いかもでしょう。 スミマセンが【本決定▼ヤコブ】とさせて下さい。＠２ |
青年 ヨアヒム 00:27
|
|
ヤコちんの意見待ってたんだけどもう出ないみたいだね。【本決定了解】あとはヤコちんが狼であることを祈るだけだよ。
ヴァルちゃんお疲れ様。 試作品の『オムソバおにぎり』を置いて僕はもう寝るよ。 じゃあね。＠１ |
村娘 パメラ 00:32
|
|
【本決定了解】
ヨアちゃん22:12,19＞ヨアちゃんの位置づけについて。私から見てミスリードしているのに昨日のGSが白よりなのは、私の昨日の発言にあるとおり、「それでも疑うなら希望を出してもらって結構」だからです。ヨアちゃんは色々と可能性を考える人のように見受けられますから、昨日のGSはそれまでの印象で出したものです。今日若干黒へ移動したのは、農狼と絡めて考え、また、発言自体に若干黒さが見えたか |
村娘 パメラ 00:33
|
|
(続）発言自体に若干黒さが見えたからです。具体的には青9:40「ほぼ」真狂確定、です。いろいろな可能性を考えるヨアちゃんだから、ヴァルオくんが準確定だからと言いたいのだと思いますが、それはヴァル狼への布石のように見えました。
＠０使いきりです。おやすみなさい☆ |
農夫 ヤコブ 04:34
|
|
【本決定は当然了解できない】思いっきり寝てただーよ･･･
オラ視点では(青娘)(羊老屋)、このそれぞれに狼が1匹ずつ。 ヨアヒムは発言や質問に矛盾が見えないのに対して、パメラは矛盾する点が見えている。 昨日〜今日にかけての「人狼側から見た視点」によるリーザ生存や、「農夫霊判定がしたい」発言に対する指摘の返答は一つもしていない。 |
農夫 ヤコブ 04:41
|
|
＞パメラ23:55
「真占を年に確定」したたことには、村にとって利がない。パメラが村人であるなら、リーザ真の可能性も考慮に入れて行動するべきなのは事実。狩人を殺す危険を踏まえても灰吊りは十分に有効な手。 何故なら「リーザが狂人ならば放っておいても平気」だが、「リーザが真占でオラに白判定を出した場合」は、羊青屋吊りで狼2匹を殺せることになるから。 |
農夫 ヤコブ 04:47
|
|
＞パメラ23:55
もし「羊老青」の中に狼が2匹居るのなら、リーザが真占いで▼屋●農白判定をすると、今日リーザ真を確定されたらまずい。狼はリーザを食べる必要も出てくるのはわかるよね？ 昨日オラが23:15で言ってるから「気付かなかった」とは言わせないだよ。 |
農夫 ヤコブ 04:52
|
|
今朝のリーザ死白で、一番得するのは「パメラ」。何故なら、リーザ死亡によってリーザ真の可能性も出てきたため、「もしリーザが真だったら」を頭がよぎる村民はパメラ吊りを戸惑うことになる。
ヨアヒムが昨日言っていたはず。4d0:08「警戒心さえあるならノイズにならない」 村長は霊結果が明確にわかるだけにリーザ真の可能性を捨てられず、パメラが村人寄りに見えてるんじゃない？ |
農夫 ヤコブ 04:59
|
|
黒[娘羊]>>>[娘老]>>>[青老]白、オットーを除いて考えた場合、オラはこの組み合わせで狼が居ると見てるだ。
何度も言うけど、「リーザを狂人かな」と思いつつも▼リーザを出したパメラは矛盾。ブラフでもリーザを信じて灰吊りに持っていけば狼側にプレッシャーを与えられる。 青3d9:13。「リーザを吊る場合にも当然メリットは出てくる」これもわかってたはず。【オラはリーザ偽決打を宣言した】 |
農夫 ヤコブ 05:07
|
|
これでリーザ真、パメラ村だとするとパメラの行動はリーザを無駄に殺しただけだ。占われた本人がリーザ真の可能性を放棄してどうするんだべか。
【初日の非霊占いは少人数村なら重要】初日は正しい結果がわかりやすい。対抗が出なければ白確、出れば両吊りも考えられる霊を占うのは無駄。 村人自身が占いを回避したいのも当然。初日は偽が黒を出しにくいから狼を狙うべき。 |
農夫 ヤコブ 05:15
|
|
以上と灰考察から【農夫ヤコブは[娘羊]狼説を主張】するだよ。
村長は過去の経験から狼の可能性も恐れてるようだで、別にいいけんど。実際、オラが狼だったらことごとく占吊を回避してるのは事実だで。 【オラが狩人ならヴァルターに投票】 【オラが村人ならパメラに投票】しておくだよ。 |
農夫 ヤコブ 05:29
|
|
＞村長
オラの霊結果が危惧を解消してくれるだよ。 最終日は3人の内1匹が狼になる。村長が襲撃に遭うとまとめ役不在になるかんら、 【明日は狼2匹考察、当日と最終日の投票先決定】 をお願いするだ。「オットーが狼だった場合」今日の村長の命は保障されない。 【屋狼場合の最終日吊り先は今日中に発言】 もお願い。 オムソバを食べて役職の投票CO完了。 |
羊飼い カタリナ 06:14
|
|
■1. 灰考察・さらに続き［ライン考察 ver.］（※ 単体考察［3d05:37〜07:41］と併せて参照。）
★ モーリッツさん 【＆青さん】［21:36］を参照。 【＆娘さん】［23:15］を参照。 【＆農さん】 特に「ラインが切れてる」感じは受けなかったけど、老さんの［2d01:42］発言は、仲間だとしたら、表で言う必要は無いことなんじゃないかな…って思うの。だって、ただでさえ注目を集めて |
羊飼い カタリナ 06:14
|
|
いる農さんに対して「全員が村人寄りの予想なのだから〜以下略.」なんて、（仲間だったら）言わないでしょう。余計に目立ってしまうだけ…と思うし。
あとは…今日の決定に対して、やや消極的っぽい感じではあるものの［23:07］、その後の反応に特に焦りがみられないので、この点もややお仲間さんっぽくない印象…かな。 【＆屋さん】 正直判断材料（以下略）。気になる点…をあえて挙げるとするなら、［3d15:20］ |
羊飼い カタリナ 06:14
|
|
と［17:58］のGSでやや白寄り側においているとこくらい…？
★ ヤコブさん 【＆青さん】［21:36］を参照。 【＆娘さん】［23:15］を参照。 【＆老さん】 上記の発言参照。 |
羊飼い カタリナ 06:14
|
|
【＆屋さん】 正直判断（以下略）。けど…もし2人がお仲間さんなら、農さんの［20:08］［20:14］［05:29］あたりの発言にはかなり「？？？」なので…、判断材料が少ないとはいえ、この組み合わせは殆ど無いのでは…と思います。
■1.【GS】昨日の単体灰考察をメインとして、ライン考察を終えての感想（？）もプラスすると ↓ （白）青＞農≧娘≧老屋（黒）…な感じかな。やっぱり分けるの難しいけど… |
村長 ヴァルター 06:23
|
|
今日ワタクシが襲撃された場合は「ワタクシの考えが間違っているという事になるのでワタクシの判断するところではありません。
しかし、遺言としての現在のＧＳとワタクシ被襲撃の際のＧＳを置いておきましょう。 ヤコ狼[白] 老＞娘＞羊＞屋＞青 [黒] ヤコ人[白] 老＞青＞羊＞屋＞娘 [黒] 【本決定変更なし▼ヤコブ】＠０ |
羊飼い カタリナ 07:09
|
|
あ！ヴァルオさん、すみません…っ
＠´・ω）＜【本決定了解です】 ■2. ↑ 以上の、全考察を終えてのわたしの希望は…「▼モーリッツさん」…です。 【理由】 GSでの最黒位置の１人＆灰の中で「ラインが切れてる感」が少ない方だったので、ステルスっぽいかなぁ…と。（てか、他の人がライン切れすぎなの… orz ） |
羊飼い カタリナ 07:09
|
|
（続き）まあ、でも…正直、全然自信ないですし…ヤコブさんを吊って黒判定なら、（ライン考察で）パメラさんは白っぽくなって、考察も多少楽になりそうなので…決定に、特に反対はしないです。
…とゆーか、出すの遅すぎでごめんなさい… 思いっきり寝落ちしてました… orz @1 |
青年 ヨアヒム 08:55
次の日へ
|
|
ヤコちんもリナちゃんも寝てたのかよ！
＞パメ00:33 「ほぼ」という表現を用いたのはパメちゃんが最白においたモリちゃんも同じこと(モリ13:15) 僕のあの発言が黒要素なのにモリのあの発言はスルーするところを見ると僕が怪しいと思っているのではなく、僕を怪しく見るためにことさらあの発言を抜き出しただけ。第一僕が狼なら長＝狼主張なんて怪しいこと言わないで正攻法で生き残りを選ぶさ。主張自体も強引だね。 |