[ディーターはリーザの亡骸に近付き念を込め、幼少時獣に傷つけられた左手を差し出した。]
……。
[反応無し。]
【リーザは人間だった】。有り得ん。議題とかどうすんだよ。

ああ･････▼オットーにしておくわ。ごめんなさいリーザ。貴方の行動が突飛すぎて裏をかいたのだと思ったわ･････

議題は居るのかしら？私の全考察は終わって公開してるから言うこと無いんだけど各自議題出してみる？

んー、多分自由投票になると思うので、早めに▼表明しておいてニコラスに対応してあげるのが良いかもしれないわね。考えが変わったらその都度変えるって事で･････どうかしら？＞ＡＬＬ

パメラ>そうだな。一応アルの昨日の議題引っ張ってきた。他何考えればいいのか今は思いつかねえ。風呂入ってそのまま寝る。お休み。
■1.鎮魂者真偽と処遇、判定を踏まえて
■2.ずばり魔物チーム構成考察
■3.灰単体考察
■4.襲撃考察（任意）　■5.吊り希望

言う必要もないが【リーザは人間だ】
狩人は既に墓下か…やれやれ…。

ワシからの灰への質問は◆1.なぜ真真狼狼が有り得ないのか？
◆2.状況黒のジムゾンを吊って偽の黒判定に納得しているようだが、それ以上に状況黒のディーターを吊ろうとは何故考えない？

あ、待って表明するのはマズイわ。狼が票をあわす可能性があるわ。私言っちゃったけどみんなは表に出しちゃだめかも･････　取りあえず寝るわ。おやすみなさい

続いてるのか。リーザは村人確定だな、すまない。そしてアルビン襲撃……。今までお疲れ様だった。
◆娘6d02:27。娘6d01:48「よく見てないけど」に言われる筋合いはないぜ。っつか俺は『吊られる（屋3d01:15）という過剰反応』はしてないだろう。だいたいな。『占って欲しいと言っただけ』じゃない。『占って黒がないと吊れない』って不思議だぜ。

パメラ。投票先名言したな。モーリッツに自分に票を合わせるよう誘ってるのか？
◆老：俺が真真狼狼がないと考えている理由は、昨日の仮決定の時を参照だ。回避は真でも狼でもやる。木狼と者狼がどちらも様子見して票操作はないだろうと考えてる事も大きいぜ。

鳩◆老：ごめ！　他の国の記録を見てて気づいた。▼農の初回襲撃女将はアリか。木が２黒出しても、吊手７＝宿木老者農偽黒偽黒ローラーで終わっちまうな。だが者木の農吊希望のタイミング、内容は切りすぎてるとは思うが…
◆娘：独断非狩COの理由が解らん。パメ視点で情報は増えないし、村に益にならん行為と思う。6d02:04の内容も理解不能だった。狙ってた事があるなら教えて。
◆旅：体大丈夫？議題回答聞きたい

屋02:53 あー、【オットー言っちゃったのね･････】。どうして狂人モーリッツに票を合わせるように誘うという言葉が出てきたの？私は人狼が合わせるって言ったのよ？だってそうよね。モーリッツは逃げで▼ディーターを言うぐらいLWの所在が解らないわよね。つまり狂人が人狼に合わせることは不可能よ。それに村２霊１狂１狼１の３対２の状況で、どうして少数派の人狼サイドが呼びかけるのよ？二重にあり得ないわ。

人狼に票が集まった場合誰でも良いから村人を吊るには、人狼が誰かの票に合わせれば良いんですものね。そうすれば２票になる。人狼に３票集まらない限り、勝負形になるものね･････それに気付いてすぐ公表を止めるように呼びかけわ。ニコラスの為を思って現在の情勢が一発で解るようにと考えた案だったけどトンだ自爆案だったわ。

屋02:44 その主張は以前にも聞いたわ。5d00:29ね。回答は4dの時点でしてるわ。4d14:01 4d14:02 4d14:16よ。補足で5d02:07よ。ついでに屋の分析は5d23:52 5d23:53 5d23:54 5d23:56 5d23:57 結論は5d23:50よ。改めて言うわ。あなたは番人になりきろうとする故に不自然に魔物臭を消した･････それは白く見られたいが故。

そうよね、あなたは生き残る使命が有るもの･････黒く見られて吊られるのだけは回避したいわ。だから預言者の大切さを感じてる私の●屋案に戸惑うのよ。改めて聞くけどどうして狂人が合わせると言う表現になったの？あなたが狼だから、視点がそこだから、【狂人にあわせてもらうと言う観念があるから】私の表現と似ているようで１８０度違う言葉が出てきたのよ。チェックメイトよオットー。

ディーター＞誰もが認める大魔玉トーマスのライン意識を考えれば、早期からそれなりに斬ってくるもしくはラインを感じさせないのは当たり前よ。だからラインで考えること自体無意味と言えるけど、オットーの●希望について　屋1d23:53は見てるけど屋2d23:11は見ないの？あなたのライン解析はどういう答えがでるのよ？

モーリッツ6d02:12 何を言ってるのよ？その鏡はアルビンにもらった普通の鏡よ(娘5d23:29)。あなたはずっと狂を探してる(老2d01:24 老5d23:44)から自分の姿を見て欲しくてその手鏡を渡したわ。あなたが見たのは自分の願望よ。私を狂に、老を真にしたいと言う願望の現れなのよ。
◆１　あり得なくは無いわ。ただ、可能性が低すぎるだけ。

◆２　者が状況黒。これは確かだけど少なくとも神以下の黒ね。神を占う夜に宿が殺されたのと、ギルドの指示で自称鎮魂者の者が回避COしたのでは天地の違いよ。そして者の態度から素直に回避COを、つまりアルビンの指示に従っただけというのが私の結論よ。だからジムゾン以上の状況黒というのは根本的に間違ってるわ。

屋13:53　普通に狩人を期待する人に、既に居ない現実を突きつけたかっただけよ。それと最悪を想定して最後に狩人COをしてくる魔物を抑止する為に行ったわ。情報を増やす為にやってないわ、減らす為にやったのよ。娘6d02:04は魔物にスリルを与えたかっただけよ。慎重過ぎるから私を喰うのも少し期待したわ。私が狩人じゃない保証なんてないものね。

◆『狂人に合わせて欲しいのか？』の思考の流れを説明。
ニコラスの件を挙げて吊り先をオープンにした後、自分以外の人に「人狼にあわせられる可能性がある」と告げてシャットアウトしたパメラの行為。わざとらしい動きと感じた。
正直に言うが、パメラはあまり、他人の都合を考えるキャラじゃないと思う。昨日のアルとのやり取りを見ていてもそう感じていたし、何が村視点でメリットになるか考えて行動するキャラでもない。

→ニコの件を挙げ、村視点で…と言い出したのには裏があると感じた。
…パメは昨日、非常に怪しい挙動（ほぼ真と考えているはずのディ吊りに『魔物の可能性もあるし、構わないんじゃない？』という言動。そして▼リザ▼オトの調子は、昨日のジム吊りとはテンションが違っていた。▼神吊りの時の色の違う大暴れは仲間切りと予想。＋おまけに自分以外の誰かが吊られるなら誰でもいいという印象を与えつつ、非狩CO）をした。

狼パメが今日の吊りをかいくぐり生き延びる道は、自分以外の人間を吊る可能性を高めること。▼オトと自分のスタンスを明確にしたのは、狂人の票乗せを期待したから。モリに合わせ、ディに投票して失敗したら、狼COしているようなものだから。
以上、『狂人に合わせてもらいたいのか？』という直感を分析した結果。

■パメの吊考察＆神との繋がり
・3dカタリナ吊り理由がアグレッシブでなかったこと。▼リザ/▼オトの理由が薄かった。この３人のうち吊っても次の日があると知っており、次の日用に少しずつ疑いを残しているようだ。
・5dはジムを状況黒で攻撃。だが3dでは3d02:58で軽く触れた後（ジム状況黒と認識していたのがわかる）、ジムについては全く触れず。5dの神攻撃が激しいだけに違和感。5dは仲間切りと思う。

＞【オットーとニコラスへ】
者の狼要素はもう十分言い尽くしたので、今度は娘の狂要素を挙げる。
娘2d00:13「仲間に聴いてね」者からの質問への返答。2d時点でCOしてた４人の中で最も狼の可能性が高いと思われる者に対してこの発言。狼でも人でも言われたら相当むかつくと思う事をあえてしたのはなぜか。理由は狂アピール以外にない。これが狂アピになるのは、この時点で者を狼寄りに見る人は居ても確信を持てる

人は狂しか居ない。そしてこの発言は確信を持てる人にしか言えない。狂以外の人が言ったのならこれは言い掛かりに過ぎず、ハッキリ言って控えるべき発言だろう。
なぜ2dでしたのかと考えると、この時点で占霊を狼が騙っている事を知っているのは狼と狂のみ。後日その可能性を考える人が出てきてから狂アピしても、狼側にカマを掛けられてるかもという疑惑が出てしまうので信用されにくいので、2dでの狂アピ敢行。

◆17:25　狩人COする魔物を抑制することにはならんだろうし、パメ喰われる状況にもならんと思う。
◆16:21解りあえないのはわかった。「白く見られてて黒判定がないと吊れないから占いたい」を「占いたいと言っただけ」とすり替えないでくれと言っとく。
…俺が命に執着するって言われてるが、偽っぽい預言者に占われて偽黒もらって吊られるなんてのはマッピラだった。俺が吊られりゃ、村は滅びに近づくからな。

者3d00:04で娘白。気分を害する発言とは切り離しての評価かもしれないが、狂アピが通じたせいかもしれない。木3d00:13と者3d00:15での娘吊り反対を見るとその印象も強まる。
4d木が投票COを忘れた妙占い。妙は仮決定時から候補に挙がっていたのに迷う事自体が変。それより本決定で入ってきた狂人候補の娘を占うかどうかで迷っていたと考える方が馴染む。木4d00:01での娘占い希望は、吊られる

気配が濃厚な事と5dで判明する黒確からの影響を考えての娘への援護かも。
5d娘による霊真偽考察無し。娘5d23:28者狂を否定。娘5d23:29老狂と推測？両方とも思考過程の説明は無い。者狼→真、老真→狂と変化した理由は不明。
6dには娘6d01:48で非狩CO。どう理由を言おうとも何も村側へのメリットはない。潜伏狂としての駄目押しの狂アピ。客観的に見て必要ないと思うが、あえてしたのは本人に

不安があったせいかもな。
そして今日の娘02:31での屋吊り先希望出し。これは正直巧いと思った。議論の中で者と吊り先をすりあわせるのは発言の無駄を招く。者から吊り先を出すと灰からの反感を買う。よって娘が先に出す事で、者による屋吊りの理由付けのために発言節約と反感を自身に向ける事で万が一にも狼が吊られないように誘導。
トドメの娘02:41は村側の連携を防ぐ策。よくよく考えられてる。

＞オットー・ニコラス
お主らが未だに真真狂狼に拘っているのであれば、他に仕方がないので【灰吊りの場合、パメラ吊りに限り了解し投票を合わせる】事を明言しておく。
ワシとお主らがパメラの正体の推察が違えど狼側を吊る事に変わりがないからだ。
だがニコラスが突然死すればパメラ吊りでは敗北、投票先が違えばオットーとパメラでランダムの可能性。…正直不安だ。２人の賢察を願う。
では２時間ほど散歩だ…。

お、モーリッツの信号が来たわね。待ってたわよ。といってもニコラス次第なのよね。それとモーリッツ、その信号って自爆なのよね。貴方を偽だと思ってる人って屋・娘・者で過半数とってるのよ。最低でも狂人吊りという考えで▼モーリッツという手もあったけど、これなら乗るかしらオットー？乗らないよねぇ。味方減るからね。とりあえず私の考察はとっくに終了してる。ニコラスがそれをどう判断するかよ。パメラｖｓモーリッツ・オ

ニコラス＞
パメラｖｓモーリッツ・オットー連合の勝敗を決めるのはニコラスになっちゃったけど、浮いた立場に居るから最後の村の決断は貴方がしなさい。村娘 パメラ 午後 4時 21分が私の言いたい事よ。過去の私の発言を抽出しておいたわ。

遅くなりました。まずはお詫びを。
昨日何も参加できずにご迷惑とご心配をかけました。
陣営関係なく、村に参加したみなさんにゴメンナサイ。
アルビンさんも気遣っていただいてありがとうございました。
まだまともな考察とは程遠いかもしれませんが、今できるだけ頑張ります。

議事録確認、状況は把握しました。過去の質問とか答えきれないかもしれませんが、その時はご容赦ください。
今日のパメラさんの吊明言について、僕の存在も一因であったと思いますので、何の材料にもしません。
あと…ちょっと殺伐としているように感じます。終盤なので仕方ないとも思いますが、アルビンサンのご遺志もあるので売り言葉に買い言葉みたいなことは止めましょう。

さっそくですが、提案です。
★今日▼お爺さんはどうですか？★
パメラさんも提案されていますが、私も含め灰の３人がお爺さんを偽と見ているようです。ディーターさんは異議のあるはずもないでしょう。
私が偽と見る理由は後述しますが、状況を複雑にしているのはお爺さんの存在が大きいと思います。狂の目が高いとしても、選択肢としてわおーんを防ぐのはアリです。

ただいまじゃ。
戻ってきたらニコラスから提案か…涙が出るわぃ…。
占２霊２でセオリー通りの真真狂狼になるのは占霊COが連なって行われた時。間に回避COを挟んだらセオリー通りにはいかない。占襲撃時の占い先を状況黒として吊りながら、回避COの状況黒を見逃すのが危険だという事になぜ目がいかないのか…。
…何も複雑な事はないのにな。状況黒を吊るというセオリー通りを願っているだけなのにな。

＞オットー02:53　今更言うまでもないが、パメラに合わせてお主に投票はありえんよ。

＞パメラ16:16　ワシの者吊希望がなぜ「逃げ」などとことさら貶める発言をする？ワシは毎日考察した結果を言ってるだけだというのに。侮辱されてると感じると言っておく。お主が狂人で議論を混乱させる目的がある事を理解していても怒りを感じる。お主に謝罪など求めても仕方ないから別にいらんがな。

昨日の議事録を読んで、私の中では霊の真贋に大きく差が出ました。
者が、樵神＝狼からの考察に熱が入ったのに対し、老は者狼を主張するばかりでした。
霊能者とは、自身の判定とそこからの考察にこそ存在意義があると思います。
その観点から見て者の真度が上がった。占霊狼狼の可能性があるなしではなく、単純に二人の比較で者真と見ました。

＞ニコラス20:49　ワシを吊って場の整理を言い出すには、もう遅すぎる。お主にとって偽のワシが言っても信じないかもしれないが、今日ワシを吊れば明日は者と娘によるわおーんだ。
あくまでも狼を狙って考察するべき。考察の結果、ワシが狼だというなら反論する。そして翻意させる事が出来なくとも、狼狙いでの吊りであれば納得はする。
もう一度考え直しなさい。

お爺さんは神父の状況黒要素とディーター回避CO黒要素を比較されてますが、比較する軸が違うと思います。
「神父の黒」と比べるべきは、『自身の判定した農の黒』なのではないでしょうか。
自身でも本当かどうかわからない潜伏狂、パメラ狂説などを説明されるより、老視点で確実な農黒を説明されたほうがよほど説得力も増すでしょう。

＞ニコラス21:43　ワシは既に農木者で考察終了しておるからなんだけどな。それに神は人だ。狼の木とライン考察出来るわけがない。
それと神をお主はどういう理由で狼と信じた？状況黒以外に何があった？彼単体の発言だけで狼と確信できるものがあったか？偽霊が言う木狼からのラインだけで考えてないか？狼は意図的にラインを作る事が可能だと言う事を失念していないか？
農と木を吊った時点でワシのライン考察は終了。

その事に目をつぶって昨日だけを切り取られて比較されたのでは、ワシは立つ瀬がないわ。

＞ニコラス21:51　農の考察なら老2d01:25,老3d23:49で済ましてるよ。
それと比較などしてるつもりはない。状況黒として神を吊りながら、同じく状況黒の者を放置するのは止めろと言ってるだけ。セオリー通りに神を吊っておいて、今度はセオリーを無視して者を放置するのか？と聞いてるのだ。
セオリー通りの真真狂狼を信じながら、その前提条件さえも知らずに主張している事に気づいてくれ。

仮に者狼であったとしても、狂人の生存すら定かでない狼にはわおーんのしようがありませんよ。灰二人が村人ならば意味がない。
そして灰に狂人がいたとしても同様。二人とも狂アピをしたら狼に区別はつきません。狂１狼１でのわおーんは実際勝率が低いです。
狂人はわおーんせずに自分吊りにさせるように仕向けるでしょうね。それも狼が気づかなければ意味がないです。いずれにしろすぐに終わるようなことにはならないはずです。

帰った。まだ読めてねえが何なんだよこれ。有り得ねえだろ。俺吊り言う灰いる筈だろ。騙してる奴いるんだろうが。待ってろよ。読んでくるから。

＞ニコラス22:06　老19:56からの一連の発言でワシは娘の狂要素を列挙済み。そしてその中で娘が狂アピしたことも狼側が気づいてるであろう事も言及した。
それらの考察により、今日ワシを吊れば、明日には者娘によるわおーんだと言っている。

頼むから議事録を読んで考え直してくれ。占霊能力者は真であっても、その発言は時に偽らしく見える事も十分承知している。だが黙るわけにはいかないのだ。

パメラ16:52>オトが二日目も神父を占いに希望したのは白要素って俺は見てる。希望出したのもリーザの後で二票目だからライン切りとは考え難いんだよな。6-0:28,29ライン考察だとニコだけど今日のみんなの俺真が俺には全く分からねえ。◆3-0:09何で反論しなかったんだ。従うしかないってそうかも知れねえけど俺ずっとパメラの反論待ってたんだぞ。
◆ニコ>LWはオトとパメラのどっちだって思ってる？

途切れ途切れになってしまいすみません。
もしお爺さんが真であるなら、「者が他の者と比べて狼の可能性が高い」は、者狂を仮定して樵農を絡めて灰考察した結果と、樵農者狼説を比べて初めて言えることと思います。今日まで他の灰考察がなかったのが残念です。もし私が見落としていれば指摘ください。

鳩〜。▼モリ、賛成するぜ。ニコは体調大丈夫か？　あとパメラ。俺の考察は綺麗じゃなかった部分があると思う。それは申し訳ないと思うし、謝罪する……
で、ごめん。ちょい帰り遅くなるぜ。母さんが調子悪くなってさ。配達車出してるんだ。0時過ぎにまた来るぜ。

神父黒要素については4d00:12 5d20:22でそれぞれ挙げています。
それと4d20:22 の○妙発言です。村人として当日の占い結果を意識しないのは普通考えられないレベルのミスと思います。

お爺さんが者狼を主張するのは理解できますがが、娘狂まで主張する意味があるのかわかりません。死んでいるかもしれないのに。一連の主張は私には「今日は▼者か▼娘か」二者択一を強要しているように見えました。

＞ニコラス22:51　お主の考察のやり方をワシに強要するのはやめてくれ。ライン考察は普段しない。狼が好き勝手に作ったり切ったり出来るから確実と思えないからだ。
それに者単体と周囲の状況、狼の作戦推察から者の考察をしているワシの手法は一切無視か？お主が言った説が必要だと思うならお主がなぜしてみない？仮に今ワシがその考察したところで、結果ありきの考察と一言で片が付く。お主がしないと意味がないのだ。

◆灰>6-22:05でわおーん吊り防ぐのに今日爺さん吊りも考えてた。でも魔物が灰狭めるなんて有り得ねえだろうしどうせ俺今日襲われんだろ。アルに爺さん吊りは結論先延ばしって言ったけど灰の人間間違って吊って明日わおーんされるのが怖いんだよ。爺さん吊りどう思ってる？灰見たいのにほんと情けねえが思考停止しかけてんだよ。

＞オットー22:52　賛成するのか…真真狂狼の呪縛からなぜ離れようとしないんだ…。

＞ニコラス22:57　3d神にとって昨日のお主の事情のようなものがあるかもしれない事は考えないのか？それだけで黒要素か？旅5d22:11の間違いだと仮定して反論するが、共の羊が神狼をなぜ知る事が出来る？神SGのために襲撃された可能性もあるだろう。神4d20:22は確かにミスだが、ミスするのは狼だけか？

◆オトニコ>爺さんとパメラの関係をどう思う？何で爺さんはパメラ使い魔をあんなに強く言ってんだ？
◆パメラ>爺さんに使い魔扱いされてどう思う？それに対するオトニコの反応から、どっちがLWだと思う？

◆オト>自分の考察の綺麗じゃなかった部分って具体的にどこだ？
◆パメラ16:52>ラインで考えるのって意味ねえのか？俺灰単独考察でリーザ最黒になったけどライン考察の方は合ってたからライン考察って意味あるんじゃねえかって思うんだけどな。
意味無い質問になってるのかも知れねえ。その場合は無視してくれてもいい。

◆灰>最悪の事態を想定することから逃げるのを止める。今日爺さん吊れても明日は灰3人になるだろ。俺の考えって残しておくべきか？追従されてそのままLWって考えた人が人間で吊られるとやばいから明日きついだろうけど最後まで考えるのを止めないって言ってほしい。

俺狼にするため残される可能性もあんだな。
◆オトパメラ>二人はお互いをLWって見てるように見える。ニコは人間決め打ちか？ニコの黒要素があるとすればどの発言だ？オトはパメラの白要素、パメラはオトの白要素を考えてほしい。頼む。俺も考えてくるから。この流れをどうとればいいのか全く分からねえ。

誰もいねえのかよ。様子見かよ。言っても票を合わせられる心配ないほど分かんなくなってるから今日の印象を言うぞ。オトとパメラがお互いに固執し過ぎ。昨日の考察そのままだと白:パメラ>オト>ニコ:黒だけどパメラとオトが両人ならお互いに固執するのはおかしいだろ。まじ何なんだよこれ。

もどったわ。★者22:44私は確定白になれなかったからアルビンの為にあらゆる選択肢を模索し、提示したわ。案の定怪しまれてアルビンには黒く見られたけど、それでも提示するのが私の役目と割り切って吊りを受け入れたわ。私の着眼点にいつか着目してくれると思ったからね。結局こうして生きて来たけど。＠５

よう、帰ったぜ。っ【ポークピカタ】【タコと夏野菜のマリネ風】【白飯】
◆モリ23:15＞者狼が薄いと感じるのは、者木農をチーム考察するとおかしい点が多いと思うからだ。…初日占が多弁のディタだった時点で、抜け目なさげに振る舞える者木は、次の日寡黙吊りされるだろうと甘く思わないんじゃないか？
◆者23:23＞パメラのキャラ考察19:15だな。意地悪な目線かと思えた。頭に血が上りすぎ。申し訳なかった。

◆者23:16＞俺の方を狼と思ってるのかなと思うorz。パメラは狂人というより狼だろう……。狂人ならディタ吊りでもよさげな雰囲気にはならんと思うぜ。
◆者23:11＞誰も反対しないのが、そんなにおかしいか？　昨日までずっとＬＷはモリ狂と言っていたのだから、表立って反対はできないだろうと思う。

◆オトニコ>3-0:07仮決定で吊り先パメラだった。あのとき神父はパメラ占い希望だけどトマはオト占い希望だった。トマの希望通ってないのに3-0:13でトマあっさり了解してる。単純にパメラ白オト黒印象だと思うんだがどう思う？
パメラ0:20>いつかじゃ遅いよ。吊り一回使っちゃうだろ。あのとき俺仮決定ショックだったんだよ。
ニコ>病み上がりだったよな。無理してるかも知れないのにすまねえ。

◆オト0:23>おかしいだろ。灰3人皆白とかありえねえだろ。爺さん真言う奴いる筈だろ。俺狼とか言えば今日俺吊れんだろ。みんなして俺真とか有り得ねえだろ。誰か紛れて俺真ってしといて白印象つけといて逃げ切るつもりなんだろ。有り得ねえ。

★者23:32 狂を擦り付けるのは自分を正当化させる為でしょ？ラインを意識した発言をする人が、ラインを剥き出しにするとは思えないわ。白く思わせる為にやってるに決まってるじゃない。★者00:27 昨日のリーザを吊ってしまったのと同じよ。リーザは否定してたけど、我々には解らなかったでしょ？あと、正直な所、個人的には今日▼老で明日の決戦はしたくない。私はもう、昨日の▼リーザ▼オットーで停止しているわ。

◆パメラ0:37>リーザ人間だったじゃん。パメラ人間なら考え間違ってたってことだろ。なのに何で▼オットーで停止すんだよ。人間ならもっと考えてくれよ。23:39も答えてほしい。ただ発言数なくなってきてるから即答しなくていろいろ纏めていいから考えてくれないか。頼むよ。

◆者0:27＞トーマスの考えはわからない。次の日の振る舞いからして、占い対象は誰でもよかったんじゃないか？
◆娘0:37＞20:17と、言ってることが逆だな。俺はニコの考察も不十分だし、今日はモリ吊りで明日に伸ばすのもいいかなと思ってる。なんか元気がないな、今日は…
◆今見ているけど、ニコ白要素は1d23:36だな。木の言葉が、旅と仲間とは思えない。切れてるように感じた。…ニコ、寝ちゃった？

者：23:39は明日生きてたらで良いかしら？･････ただ、僅かに白要素が見えたとしてそれを上回る黒要素と判断してるから正面からぶつかってるのよ？あとニコは人間決め打ちよ。考察もほぼしてないわ。なのでやはり▼老で良いわ。★屋＞そうよ。前日の最終考察を信じてるからってのもあるし、同時に狂と思われる老を吊って明日もイニシアチブを持つという選択もあるわ。どうせ解ってくれないでしょうけど正直な気持ちよ。

＞娘1:26　俺もモリに合わせてある。しかし1:26は、なんか本心に見えたな……。ん…、俺はもう少し起きて、考察を進めてる。パメディタ、何か質問があったらよろしく。

＞オットー00:22　トーマスには悪いが、ツッコミどころ満載だったのに抜け目なさげなんて言われてもなぁ…。それに寡黙とは言ってるが別の理由もあった。寡黙吊りになる公算は高いと思ってた。

さて、オットーとニコラスへの返答の事を考えて喉を温存しておったが、無駄のようだな。灰３人がワシにあわせてあるならどうしようもない。
…だが、わおーんの場に立ち会わなくて良いのはある意味救いか…。

◆パメラ1:26>明日生きてたらって俺が死ぬってこと？パメラが死ぬってこと？オトが死ぬってこと？すまねえ。よく分からなかった。考察しないでニコ人間決め打ちできるのって何でだよ。まじ分かんねえ。
オト>料理さんきゅーな。アルのたこ焼き明石焼きも食いてえ。
爺さん吊る吊る言ってて結局魔物は俺吊りにしてくんだろうな。まじ有り得ねえ。

＞ディタ1:46　俺もアルのたこ焼きや明石焼きが食べたい……
魔物とモリがディタ吊りにしてきてくれたら、それは明日、誰を吊ればいいか凄く分かりやすくていいと思う。そんな事はないと思うぜ。

レジーナが襲撃されてから食事が取れないでしょ？よく考えたらアルビンの焦げも私食べてないのよね。だから栄養失調で思考が停止しちゃったわ。明日食事がとれたらまた考察するわね･････。【宣言通り▼老にセットしたわ】屋＞私は全部本音よ･････あとあなたに質問は無いわ。あとみんなに言うけど明日の夜は正直微妙よ。鳩生活の可能性があるわ。

ワシの考察が当たっており、狼に温情があるなら明日わおーんに立ち会うのはオットーなわけだ。まぁ今更どうでも良い事か…。

ワシの考察が外れておったら、明日でも勝利の可能性は残るが…まぁ一応それを願いながら吊られるとしよう。

では、さらばだ。

者＞屋の言うとおりよ。私が言ってるのはあるか解らないけど今夜の襲撃対象よ多分襲撃ないと思ってるけどね。あと言うまいか迷ったけど、今まで通り言うわ。魔物は病気にならないと考えてるから外してたのよ。それを解除して明日考察をするわ。

じゃ、疲れたので悪いけど休ませてもらうわ。＠０

パメラ2:03>俺も魔物なら必死で話してくるだろって思ってた。だけどこれってニコ人間ってならねえんだよな。
てかまじLW分かんねえし。どうせ俺のこと馬鹿だとか思ってんだろ。それで魔物も俺のこと襲わなかったんだろ。吊りにも使えるとか俺のこと利用しようとしてたんだろ。有り得ねえ。

オト1:53,パメ2:03>爺さんと魔物が俺に入れてて誰か投票違う人に入れててランダムになって俺吊られて爺さんと魔物残って投票ミスったとか言ったら有り得るだろ。灰みんな論述力あんだしやばいだろ。

オト魔物決め打ちで思考停止気味なパメラ、今日はパメラと派手に喧嘩してたが今までは考察が丁寧で視野も広かったオト、途中考察力がある感じがしたけど病気で寡黙気味になってるニコ。誰がLWでもおかしくねえんだよな。俺も疲れてきたよ。

考察残したかったけどやっぱ今日の状況で分からなくなった。パメラもオトもお互いばっか見ててニコを全く見ないのって有り得なくねえか？ニコが魔物かも知れねえのに。

俺が吊られたり襲撃されたりしても本当に最後まで諦めないでほしい。俺だって全然役に立てなかったけど、これでも頑張って俺なりに考えてきたつもりなんだ。

本当に今まですごく役立たずだったかも知れねえ。みんな頑張ってくれ！