F602 忘れられた村 (6/19 14:30 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了

mode :
青年 ヨアヒム は 農夫 ヤコブ に投票した。
神父 ジムゾン は 青年 ヨアヒム に投票した。
旅人 ニコラス は 青年 ヨアヒム に投票した。
宿屋の女主人 レジーナ は 青年 ヨアヒム に投票した。
村長 ヴァルター は 青年 ヨアヒム に投票した。
パン屋 オットー は 青年 ヨアヒム に投票した。
農夫 ヤコブ は 青年 ヨアヒム に投票した。

青年 ヨアヒム は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、村長 ヴァルター が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、神父 ジムゾン、旅人 ニコラス、宿屋の女主人 レジーナ、パン屋 オットー、農夫 ヤコブ の 5 名。
パン屋 オットー 14:34
(*゚ノO゚)<ヨアさん、リザさんによろしくお伝えくださいね〜。
(*゚ノO゚)<村長さんおつかれさまですよ〜。
喰い先は妥当中の妥当。ニコさんまとめよろしくです。
これからお出かけなので、次の発言は夜かな?今日と同じくらいかも。
農夫 ヤコブ 14:36
悪夢は続くーよー どーこまーでもー(泣)
えー、村長さんヨアヒムさんお疲れ様でした。
まだ狼は最低一匹は残っているわけですね。

もう一分張りですね。
パン屋 オットー 14:40
いかん、ニコさん待ってたら深夜になる。
■1.▼▽ ■2.灰考察 ■3.ヨアさん狩COについて
あと何かあれば足してください。
つ【ハーブティー】【モンブラン】
神父 ジムゾン 17:01
ヨアヒムとヴァルターの冥福を祈ります。ヨアヒムは狩人COをしていったのですね。それで本決定は変更なしでということだったのですか。

狩人COをして騙りを防ぐと言った場合、狼には真偽の判定が付くのに対して、村人には判断のつけようもありませんね。まあ村人騙りというのは村側に混乱をもたらすだけで、真狩人が居た場合に迷惑以外ありませんから、考慮外ですね。
神父 ジムゾン 17:01
ヨアヒムがLWでなかったことは明らか。真狩人であった可能性はあるでしょう。ただ残しておけば襲撃されるかどうかで判断することも可能でありましたね。けれども、わたしが狼なら襲撃などしませんね。真狩人でも襲撃されず狼と判断され結局吊られることに出来ますからね。この考察はヤコブ(5d14:22)が触れていましたね。
神父 ジムゾン 17:01
守護先が指定ならば、今日の襲撃先は共有者二択だったのですから、守護されていないほうを襲撃可能ですしね。オットーとレジーナも居たみたいですがあの場で狩人COに関して論評はありませんでしたね。吊り変更を待っていたという点では、村人要素か狼の白要素演出かのどちらかでしょうが判断は出来ませんね。
神父 ジムゾン 17:01
ヨアヒムが狼であるならば、狩人COが仲間のLWの有利になるかですが、偽装GJをしても狩人COが出来ませんし、仮に真狩人を誘きだす作戦で偽装GJをするという策に真狩人がのせられるミスも有り得ないでしょう。だいたい真狩人が居ればCOしていたでしょう。あの場に居なかったのはわたしだけですからね。
【わたしは狩人ではありません】
神父 ジムゾン 17:01
■3.ヨアヒムは真狩人でいいのではありませんかね。狼の騙りの可能性もありますが、あの時点でCOしても回避COになりませんし、更に自分で本決定を受諾しているということが、真狩人が居れば誘き出しを狙ったor真狩人不在を確認したかったということでしょうか。
神父 ジムゾン 17:01
今日の襲撃がヴァルターでニコラスが残されたということは、ニコラスの意見が狼に都合が良かったということでしょうか。そうなると、ニコラスは神屋を吊れば終わると言っていたのですから、単純に考えればヤコブとレジーナが狼の可能性があると言えるのでしょうかね。
神父 ジムゾン 17:01
確実に狼だと思えるパメラの発言を見直しましたが、会話は村長・オットー・わたしに偏っているのでしょうか。ヤコブとは少し会話していますが、レジーナとは会話していませんね。狼は表で仲間と話すのをボロが出るので嫌がる傾向があると思いますので、この点でもレジーナとヤコブが怪しくなるのでしょうか。
神父 ジムゾン 17:02
パメラの灰考察では二日目 屋:良い評価 宿:良い評価 三日目 神:悪い評価 屋:良い評価 宿:中間の評価 農;中間の評価 になっています。パメラが仲間をどの位置において評価したかを考えれば、騙りで表に出ている以上、仲間は分からないように評価していたと思うのですが、わたしを黒い方に置いたのですから、逆に置いているとすれば屋でしょうか。
神父 ジムゾン 17:02
■1.▼レジーナ オットーとヤコブが仲間だとは思えない。もし仲間であるのなら脱帽ですね。仲間であるとしたら、宿と屋or農ではないかと考えています。レジーナは単体でも黒いと思っていますので吊り希望します。

これ以上の発言は明日になります。
パン屋 オットー 19:53
ちょっとだけ。()はトータル発言回数ね。神父様は連投なので、時間指定してもどれやねんヾ(・ω・o)だから。
>神父様17:01(5) 青3d19:09で妙真と見てるのに、青5d13:17で4、5日目の守護が長ってなんか違和感感じませんか?妙偽と見ているならともかく。妙喰いで狩不在と確信した狼が狩COで村人を装う、もしくは村に偽情報を掴ませる、とか考えられませんかね。
■3.青 狼(狂含む)>白
宿屋の女主人 レジーナ 20:14
今夜は夜中に発言できねーので、
今まとめてしゃべるわよー! 
で、村長が襲われたのね。長いことよくがんばったわね。そんで青は吊ってみたもののあんまり変化を感じないわね。アタシは青が狼だと思ってなかったからそのせいかもしれんけど。では、質問いぱいなのでそれに答えればだいたいアタシの考えが伝わりそうな気がするわ。ごー
宿屋の女主人 レジーナ 20:24
>鉄郎 5d5:51
うーっす。了解しあしたー。
>神父 5d7:28
アタシの議題回答に書いてあるわよ。狂人は死んでると思うわ。なんで死んだか根拠を示せっていわれてもアタシにはわかんないわ。むしろ質問の意図を聞きたいわね。
宿屋の女主人 レジーナ 20:35
>村長と神父 
 Aグループっていうのは発言をしっかりしていて隙のないグループ。多弁の狼はこのグループに隠れようとするもんだとアタシは思うのよ。意見少やパッションはやっぱり吊られやすいからね。そんでこの村も予想どおり神農屋が吊られる気配もなく最後まで残ったわ。
宿屋の女主人 レジーナ 20:44
Aグループは基本的に村のためになることを発言してるし、ちゃんと参加してるわけだからそうそう吊るわけにいかないわ。商をとばしてこの3人を吊るのはアタシにはかんがえらんないの。
 だから、商を吊るっていう段階ではグループAを吊るのはまだ早いってのがアタシの考えなの。まだラストウルフねらいを限定するには早いってこと。
宿屋の女主人 レジーナ 20:51
当然アタシは▼商を希望したわけだけど
、村からは第2希望▽を出すようにいわれてたでしょ。そんでグループAをのぞくと選択肢が旅と青しか残ってないの。(てゆーか、そのとーりに書いてあると思うんだけど?)
 でも、いくら考えても旅と青は(参考>宿4d21:35)アタシの中で白いから【第2希望は出さなかったはずよ!】
宿屋の女主人 レジーナ 21:05
>神父 5d7:28
>▽は鉄郎か執事“と言っておられましたが、5d03:20青は昨日の段階で最白と言っておられますね。最白を吊り希望にするというのは通常考えられないのですが、理由を教えて下さい。

アタシは青を吊りにあげていません。今でも人間だと思ってます。隠された意図を感じる質問だわ。
宿屋の女主人 レジーナ 21:13
あそこはどう読んでも、選択肢が旅と青しかなくて困ったわねっていうニュアンスでしょ?そういう風に書いてあるでしょ?> (4dレジーナ 午後 9時 58分 )

過剰反応といわれるのを覚悟で、ここはジムゾンの曲解だと主張するわよ!(はぁはぁ
宿屋の女主人 レジーナ 21:18
(落ち着け!>アタシ)
ちょっと今はジムゾン以外が目に入らないわね。も少し頭冷やしてから、他の2人の灰考察もやるわ(時間があれば)
というわけで、今気づいたジムゾンの白黒要素だけあげとくわ。
宿屋の女主人 レジーナ 21:29
>ジムゾン 6d午後 5時 1分
ヴァルター襲撃ではなくて、「ニコラスを残した」という方にだけフォーカスしてる。 長と旅を二人を比べたときに、(鉄郎には悪いけど)村長の方を襲うのはすんごい妥当だと思うのよね。 それに村長は「今の所屋と農は白くみてる」って言ってるんだから、村長が襲われたらむしろアタシと神父の方があやしいのよ。
宿屋の女主人 レジーナ 21:40
>神 17:02
>仲間であるとしたら、宿と屋or農ではないかと考えています。
最後の締めについてはコメントすることがないわね。アタシを吊って終わらなければ屋か農を吊りましょうってことで間違いないかしら?(なんかちょっと辛口キャラだわ!アタシ!)
宿屋の女主人 レジーナ 21:46
アタシの希望は言うまでもないわね(まだ辛口!)
そろそろ行くわ。今晩は発言できないの(ゴメ)
明日の更新前になんとか冷静になって灰考察しなおしてみるわ。
宿屋の女主人 レジーナ 22:00
>レジーナ 午後 9時 40分
誤解されるといやだから、も少し付け足しておくわね。神のこの発言↓
>仲間であるとしたら、宿と屋or農ではないかと考えています。
これって発言する意味がないのよ。神視点だと、「アタシに仲間がいるとしたら屋と農なのは当然」なの。だからこの発言する意味って全くないのよ。どんな心理でこの言葉が出てきたか考えて欲しいってことよ。
パン屋 オットー 22:23
鳩です。
>レジさん 神のその発言は、
2狼の組み合わせで屋農は有り得なく、宿とどちらかの組み合わせだろう、
ということを言いたかったんだと思いますよ。
お節介とは思いますが、フォローしときます。
農夫 ヤコブ 22:59
こんばんわ。
なんかレジーナさんの顔が並んでいますね。

まず、ヨアヒムさんについては、護衛履歴には特に問題は無いと思います。彼は、パメラ真よりと言っておりましたし、ペーター死亡だとしたら有り得なくは無いでしょう。村長護衛鉄板も無難だと思えます。
農夫 ヤコブ 23:06
では、他に狩人候補が居るかと言う話になりますが、者木羊老商ですね。
者木は判断不能。ただ、狂人がここに居る可能性が高いと思いますので、狩人が居る可能性って低いですよね。羊老が狂人の可能性もあるのですがアクションが小さいことや発言を見るに潜伏狂人を選ぶ方たちに見えませんね。
老は3d2:42が少し狩人臭の消える発言でしょうか。やや客観的です。
農夫 ヤコブ 23:16
そうすると、死亡者に狩人候補が少ないですね。カタリナさんは良く分かりませんが雰囲気的に役はもってい無さそうに見えるのですが、要するに分からないと言うことです。

また、あそこで狩人COして決定変更を求めないと言うのも、人狼だとすればなんだか良く分かりません。時間的にも変更の余地がありませんでしたし、そのまま吊れと言うのが白アピールだとしても回避は出来なさそう。もっと早くやるんじゃないかと思われます
農夫 ヤコブ 23:45
(続く)なので、人狼じゃないのではと思っています。あれ以外では黒いのですが……。
人狼は吊られないような行動をするはずですし、霊が居ない状態で、吊られるのなら特に白アピールなど面倒なことはあまりしないと思います。
ただ、狩人であれば灰の数が少なく吊られそうなポジションだった時点で早期に宣言すれば、襲撃による確定白化が出来たのではないかと考えられますが。
アルビンさんについては、流石にあの場面では狩
農夫 ヤコブ 23:56
狩人なら宣言すると考えられるので候補外ですね。
それと、オットーさんの青予想見て思いましたが、ヨアヒムさん狂人であっても行動としては合点はいきますね。
狂人は処刑回避する必要はないですし、狩人に回避されたくないでしょうから。
ただ、まあ、昨日から狩人の回避が有効である場面なんて無いと思いますけどね。
農夫 ヤコブ 00:09
では、議題にも答えないといけないのですが、狂人が死亡しているという前提の下、今の狼の最大数は2.灰は私を除くと3ですから、ラインが無さそうなところを見つけておきたいですね。
・・・と言っても、微妙ですが。
僕にはそれぞれが単独に見えるので、商狼の可能性が高く見えます。
するとやはり結論的に単体で、怪しい人を捌いた方が宜しいのでしょうか。
農夫 ヤコブ 00:13
今日は特に特筆事項がありませんので、機能から引き続き▼レジーナを希望します。
霊の居ない時点でのライン切りは考えにくいので、神-宿は無さそうです。そうすると、狼2の場合は、屋-神、屋-宿が残りますが、屋自体が単体印象を受けますので先の結論となります。
また、発言があり次第考察していきたいと思います。
ところで最終的にレジーナさんの処刑希望はどうなっているのでしょうか?オットーさんはまだ考察未完のよ
農夫 ヤコブ 00:16
うですが。
オットーさんに同じく、22:00の指摘された発言に特に違和感は存在しないと思いますが。

誤解されると〜とは、どう誤解されると思ったのでしょうか?
何か、今日の発言見ても基本自分にかかった疑いに対して反論・疑い返しのスタンスで、あまり自分から議事読んで考察していると言う風には見えないのですが。
パン屋 オットー 02:14
壁|_・)。o0(オコンバンワ)
壁|_・)。o0(今から考察します)
壁|_・)。o0(時間かかるけど、こっそり待っててね)
パン屋 オットー 04:23
▼宿_神農屋|羊年娘老商妙青|旅長 宿:本と同じか多数案多し
二旅_妙羊旅|宿羊旅_旅旅_|商羊 神:青宿ロックオン
三娘_娘娘娘|__神_娘娘娘|娘娘 農:宿ロックオン
四商_宿宿農|____屋商_|商商 屋:5日目▼言い忘れ
五農神青宿_|______神|青青
パン屋 オットー 04:23
六__宿宿_|_______|__
●宿神農屋|羊年娘老商妙青|旅長 宿:本決定と同じ
一老農神老|屋神青宿羊老羊|羊老 神:農疑い→宿に変更
二商農宿神|青農商_青商農|屋商 農:神と疑い合い→宿
三_宿_青|__旅_農_屋|屋_ 屋:神は手強いと思ってる
パン屋 オットー 04:23
娘の希望が▼旅→神(旅)、●青→商→旅(青)
商の希望が▼旅→娘(宿)→屋(宿)、●羊→青→農(神)
青の希望が▼_→娘→_→神、●羊→農→屋
>ALL 娘の一番乗り占COについて、思っていることを教えてください。
>神父様17:01(4) 青狼だったとしても、あの場で釣られて狩COしたりしないですよ。それくらいなら夜明けに青狼か狂人確定!とか言った方がましです。
パン屋 オットー 04:23
>神父様17:02(8) 屋は総じて娘に良い評価をもらっているって、ライン残りまくりって思ってます?これは逆にいうとライン切りで神、と言えますよ。自分を黒い方に置いたから、の意味がわからないのですが。神SGと見たのですか?
>神父様17:02(9) 5d07:30で青宿2狼と言っています。今は青白とみて宿農か宿屋ということですね。
>ヤコさん22:59 娘真で娘守護なら妙真で妙守護でしょう。青
パン屋 オットー 04:24
真なら年喰いで能力者保護を諦めたのでしょうか?投票COする長守護のメリットって何でしょうか?私は確白と同等と思っていますので、無難と言われるのが納得しかねます。私も青狂の可能性を重く見ています。真狩はとうに喰われたか吊られたか…。
>レジさん 神ロックオンなのは、他の2人はまだ発言がなかったからですか?宿5d03:56で農も怪しいとか書いていますが、今日の発言を見てどうですか?
パン屋 オットー 04:25
>レジさん5d03:46 農がみんなを敵に回してると書いてありますが、どちらかというとレジさんの方がそうなんじゃないかなって。どこら辺をもって「農四面楚歌」と思いましたか?
パン屋 オットー 05:05
■2.
神:娘の吊り先に神が入っていること、神17:02で娘神ライン切りではないか。正直神17:01(6、7)、17:02(8)は何とか材料を探してきた感が強く、何となく違和感。(私のスタイルが敵味方問わずの質問攻めだからか?)
宿:神農2票はSGではないか。発言少ないけどそんなに黒い?
農:墓下の人に▼農が一人もいないことはけっこう白印象。青狂人まで考察もっていったのが同じ思考回路でよい。
旅人 ニコラス 05:10
突然死を心配されたらこまるので一応発言。希望が出揃ったら仮出すかもしれないが、本決定一本でいくかもしれない。
皆確認(&変更)できる時間をよろしく頼む。ついででいいよ。一応11:30くらいを予定。
パン屋 オットー 05:15
ニコさんおはようございます。つーかまだ寝てません私。すごく悩んでます。
鳩飼ってますので、寸前まで確認できますよ。
宿屋の女主人 レジーナ 05:16
たーだーいーまー。
もう脳みそ溶けかけてるけど、起きてから発言できるとはとても思えんので最後の力をふりしぼるわ。ぎゅー。 もう発言残り少ないので希望とグレスケと灰についての総評書くわ@6
パン屋 オットー 05:19
■2.黒 神≧宿>農 白
神黒目、宿白黒分からない、農白目
■1.▼神 ▽宿
明日エピじゃなかったら残りを吊る。
宿屋の女主人 レジーナ 05:21
いきなりあらわれたわね鉄郎…
パン屋が夜更かしししていーのか?>おっと
吊り希望 ▼神
ぐれすけ 黒:神>>>農>屋:白
パン屋 オットー 05:22
レジさんおはようにゃ〜。寝ぼけて変なこと書いてるかも。ツッコミは優しく頼みます。
ねまふー(´ ▽`)@5
宿屋の女主人 レジーナ 05:28
パン屋が5時から寝るなよっ!!(強ツッコミ)
>鉄郎 本決定はなんとかして確認するわ。確認できるのは2時すぎとかになるかもしんないけど。
では、灰のそーひょー書いてねます
宿屋の女主人 レジーナ 05:36
アタシはやっぱその人の無意識というか心理が発言にあらわれると思うのよ。屋はね、発言に裏(かくされた意図みたいなの)がぜんぜん感じられんのよ。アタシはそういうのをかなり重視するわ。狼はいつもおびえてるはずだから、相手の隙を見ればそこを少しはついておきたいもんだと思うの。でも、屋はそれをしなかった。
宿屋の女主人 レジーナ 05:44
農と神はそこをついてきたわ。そんで2人を黒いと思ったの。ただね、今日発言を流し読みして、ふと思ったんだけど農は発言に裏がないのよ。
>5日目ヤコブ 午前 9時 20分
>発言ちゃんとよく読んでください。貴方たちと違って僕はちゃんと発言しています。
宿屋の女主人 レジーナ 05:50
アタシとヨアヒムを敵にまわすようなことを直球で投げてきてるでしょ。
>6日目ヤコブ 午前 0時 16分
これなんかもそうね。(ムカつくけど)隠された意図もへったくれもないわ。
その点で神は、質問するにしても、指摘するにしても、なんか自分のねらいを隠し持ってる感じがするのよ。
宿屋の女主人 レジーナ 06:08
>ヴァルター 5日目午後 2時 24分
村長もいってたけど、要素を羅列するだけして自分の意見としてはいわないのよ。今日の午後5時くらいからの発言も全部「可能性があると言えるのでしょうかね」「〜でしょうか」みたいな感じなの。私の意見ではなくて客観的にはそうなんですよ、っていう雰囲気を出そうとしてる感じがしてしょうがないのよ。おわり@1
旅人 ニコラス 06:36
そうだ、ヴァルター、ヨアヒムおつかれ。私も明日は墓下だろうか…
今日で終わればいいのだが。
旅人 ニコラス 06:42
いや、私襲撃はなくて仮想GJにしてくる可能性の方が高いか…?結局明日三択だから一緒か。
自由投票とか面白いかと思ったんだが…
旅人 ニコラス 06:48
ヨアヒムの狩人COは嘘じゃないかな。本当なら仮決定で言うのではないかな。
私はヨアヒム狼だったんじゃないかと思う。
神父 ジムゾン 08:43
おはようございます。今日はさすがに午前中の参加が難しいかもしれませんので、今発言しておきますね。本決定は確認可能です。

>オットー19:53 青が真狩だとして、GJ派なのか堅実派なのか判断しにくいですが、“真と思っている”と発言しても心のうちでどう思っているかは不明です。わたしが狩人なら自分が狩人だと見抜かれないようにGJが出てもばれないように逆にいうこともありますしね。
神父 ジムゾン 08:43
>オットー19:53(続き) だから守護履歴が占い師候補・共有者纏め役・共有者纏め役であってもそれをもっておかしいとは思わないです。まあ、昨日の発言は11ですし、発言で信用が出来るわけではありませんがね。また今日GJが出たとしても人数合わせの偽装が疑われるだろうし、狩人COしても信用されるかどうかは疑問だから、真狩人があそこでCOすることにメリットがあったのかどうか?
神父 ジムゾン 08:44
>オットー04:23(3) 娘の占COは狼の相談が終わっていたか、娘が騙りにでることを宣言していたかだと思います。確かに真狩人が更新直後に狩人COするというのもありますね。ただ村視点では真偽が分かりませんし、疑惑の対象にはなると思います。狩人候補が二人が居れば共有者を二人護ることが出来その4人は襲撃されませんから灰襲撃をさそえると思うのですがどうでしょうか?
神父 ジムゾン 08:44
>オットー04:23(4) 私は自分が村人であることを前提に話をしているからですね。村視点ではオットーの言うとおりの解釈が成り立ちます。青=真狩人かどうかの確信はありません。しかし、現在狼が残2であるなら宿屋or宿農ではないか、残1なら宿かなと思っています。私の発言をトータルで見たら狼は何人居るんだ?という疑問が沸くかも知れませんが、現状での最悪ケース想定での考察です。

神父 ジムゾン 08:44
>レジーナ20:24 回答ありがとうございます。なぜ狂人は死んでいると考えるのか、というか誰が狂人だと考えるのかが問題です。占霊3COで真真狼なら狂人の行方は不明ではありませんか?潜伏狂人ならば明日まだPPの可能性があります。村の敗北となる要因を無視する姿勢は理解に苦しみます。ちなみにわたしはアルビンが狂人だったのではないかと思っています。
神父 ジムゾン 08:44
>レジーナ20:35 “意見少やパッションはやっぱり吊られやすいからね”と言っておられますが、レジーナ自身は自分をどう評価しておられるのでしょうか?もしレジーナが自分を“意見少やパッション”だと認識しているのなら、なぜそのようなスタイルを選択したのでしょうか?村人なら村のためになるとは到底思えません。逆説的に狼でもないという解釈もなりたちますが、そう考えてもらう作戦とも言えます。
神父 ジムゾン 08:44
>レジーナ21:05 ヨアヒムが人間だと信じるのなら、真狩人だと考えるわけですね。ならば、それに関する考察&言及がないのはどうしてでしょうか?レジーナにとってはどうでもいいことなのでしょうか?21:13 旅or青で選べないのならAグループから選べばすむことでしょう。自分で選択の幅を決めて議題回答をしないということ自体理解できませんよ。
神父 ジムゾン 08:44
私の発言に意図があると言っておられますが、そのとおりです。質問は相手を信じるか疑うかを決めるためにしています。悪意のある質問もあります。ですが質問にきっちり答えて頂けるということは姿勢として信用を得んがために努力しているものと判断します。そして最終的には内容で信義を決めています。

発言がないのは承知しておりますので返答は期待していません。
パン屋 オットー 11:09
みなさんおはようございますまだ眠いzzz
昨日、メモっておいて発言忘れなものがありましたよ。やっぱ寝ぼけてたさ〜。
>村長5d02:35 屋2d00:08のことね。多分青1d20:54を見て潜伏共と思ったんだと。→そして違う罠。あの時能力者だと思ったんだけど、その後のフェードアウトがねぇ。今見直すと、2日目▼旅拒否の時点で旅共と分かるべきだったorz
パン屋 オットー 11:28
>神父様 屋04:23(9)の1つ目(娘評価)をスルーされたのが気になります。
>神父様17:01(3) 守護先が指定、とか、守護されていない方を襲撃、とか意味が分かりません。
>神父様08:43 結局青狩説なんですね。でも、狩COのメリットは疑ってますね。
>神父様08:44(12) 確かに真狩人が更新直後に〜、がよく分かりません。4人って?灰襲撃って?話の意図が分からないです。
神父 ジムゾン 11:45
>オットー11:28 屋04:23(9)の1つ目は“ALL>”の分ですよね。神08:44(1)の最初で答えております。17:01(3)は狩人COした人(真狩人)を残して様子をみる場合に狼が取る戦術の説明です。残す場合当然纏め役が狩人には共有者のどちらかを守護先指定だから、守護先でない共有者=確定白を襲撃して狩人COした人を生き残らせ狼と思わせれます。
神父 ジムゾン 11:45
>オットー (08:43)青の発言は信用できません。狩COは真狩でも青のCO時期や吊り受託は狼でも無駄と思います。真狩>狼の意見です。(08:44)青の狩人CO後にもう一人狩人COがあれば真狼の組でしょう。それぞれに共有者を一人ずつ護らせれば、共襲撃で偽確定or狩襲撃で真確定なので、4人は襲撃出来ないという意味です。ただ真狂なら無理なのは今気が付きました。
パン屋 オットー 11:46
書いたつもりで書いてなかった。
屋14:34村長喰いを妥当と書いたのは、単に「村長お疲れ(=゚▽゚)/」だったかと。みんな大げさだなぁ。
ねむいでーす。夜明け前までにまた来ますよん。
つ【しぶ〜い緑茶】【すっぱ〜い梅ジャムを塗ったサンドイッチ】【にが〜いエスプレッソ】
旅人 ニコラス 11:49
【仮決定▼ジムゾン】
宿と神が二票ずつなんだが、宿は仲間がいる感じがしないので。神と屋が両黒だったらここで終わってしまうのを危惧した。
パン屋 オットー 11:55
>神父様 出るの遅いよ〜。お互い喉がないじゃないですか。(激しく八つ当たり)
屋04:23(9)の1つ目は“ALL>”じゃないです。それは8回目の発言です。
「>神父様17:02(8) 屋は総じて娘に〜」です。どうしてそこで間違えるの〜。
って書いてたら【仮了承セット済】
神父様は質問に答えるより仮決定関連に喉を使ってください。エピなり墓下なりで回答を聞かせてください。@1
農夫 ヤコブ 12:01
こんにちわ。屋と神の発言見て気がつきましたが、神父様の連投スピードすごいですね。一分間で7発言ですか…。

それはともかくとして、仮決定は微妙ですねえ。
レジーナさんが白くは見えないのですが…。楽観的なことを言えばここで、宿-屋が狼で無ければ良いのですが、ここはどうなっているのか良く分かりません。屋は状況的に白だと思っているのが、現状切れていると言う推測が立つところでしょうか。
農夫 ヤコブ 12:07
後ですねえ。狩人COについて考えたのですけど、青の狩人COは確かに狩人でも意味はないように見えるのですが(狼の回避COを防ぐとありますが、今日から狩人の回避COは成立しないでしょうから)、狼の場合、あそこで対抗が出ると、恐らくダブルハンター策使うことになると思うんですよね。
これは人狼にメリットがあるのかなー?と思います。狩人候補二人が共有者守るわけですから、信用勝負なら灰噛みしかなくなるわけです
農夫 ヤコブ 12:07
ですからね。

すいません、落ちます。
神父 ジムゾン 13:16
【仮決定確認】旅に投票しておきます。現状狼残2でなければ明日があります。

明日生き残った方は、全員の発言を全部見直し思い込みを全部捨てて一から考えて下さい。わたしは村人だから正しいことを言っているとは限りません。真実をいうことが出来るのは能力者と狼だけです。

>オットー11:55 勘違いしていました。神08:44最初で答えています。
パン屋 オットー 13:51
ううう。一番よくおしゃべりした神父様を吊るのは本当に心苦しいです。もし負けエピや明日があったら、スライディング土下座3人目ということで勘弁してください。明日があったら遺言を守ります。お疲れ様でした。
【たとえ本決定が▼屋でも確認出来ますし反対しません】
エピ来い(# ゚Д゚)人〜〜〜@0
宿屋の女主人 レジーナ 14:05
仮決定りよかい
旅人 ニコラス 14:07
もう後30分ないのだな。
【本決定▼ジムゾン】
エピが来ることを祈ってるが…はたして。
次の日へ