カタリナ様…体調悪い中の考察、本当に有難うございます…。そしてずっとラインありげに振舞って申し訳ありませんでした。人間と決め打ちし、こうなる事を期待しておりました。……決して、貴方様の命を無駄に致しませんので。

そして相方様…潜伏お疲れ様でした。忙しい中本当に有難う。でも昨日は寿命が縮みましたよ（苦笑）
【私の相方はレジーナ様です】

なるほど、カタリナ襲撃か…。
奇しくもパメラの予想した通りの残り方になってしまったな。
パメラ、見事なステルスだった。私はマヌケだ。本音を言えばおぬしが共有者ではないかと、そう思っていたのだ。
対決は今夜であるな…。相手にとって不足はないッ

今日の議題。
■1．自由討論　■2．ライン考察
■3．参加時間帯申告　□4．吊り希望（共有者用）
吊り希望は、灰のお二人は不要でございましょう。3に関しては昨日のどたばたがございましたので付け加えました。自由に質問、討論を行ってくださると幸いです。私も今日は頑張ります。

■１．ここまで完璧であったパメラが唯一犯したミス。
それはつまり、あまりにも白く見られすぎた事だ。私がパメラの事を白と見たところまでは予定の域であったに違いない。だが他のあらゆる人間までもがパメラ白に賛同しすぎた。おかげでパメラ白は定説になり浸透し、表ではパメラを疑う発言を言うものは居なくなった。

オットーが狼であるとするならば、白浸透をなんとか阻止しようとして、パメラの信用を下げる意図を持って発言したのかもしれない。
パメラは狼だ、だとすればあそこまで白く見られる事は避けなければならぬ。なぜなら、噛まれない白は言うなれば最も黒いのだ。逆に私が残ったのは自然だ、白とも黒とも取られる位置は見事な狼のポジションだろう。
仮に昨日の時点で、パメラ以外が狼であったらパメラを噛んだはずなのだ。

残しておいて共有者ではなく、さらに別の灰から共有者が生存していれば、まさに勝負は決定的ではないか。今のように。
狼の視点で考えて欲しい。私の主張が相当に無理あるものだと言う事は重々に理解している。
だが、私が狼ならば最後にこのような厳しい状況をあえて作り出すだろうか？
レジーナ、カタリナ。この二人は少なくとも白くなかったのだ。勝負をかけるのであれば、無理な説明にならないこちらの方がよほど楽だろう。

パメラを噛み、パメラが共有者ならば最高の結果。仮にどちらかが共有者であっても、
昨日の推理の流れでそのままそちらに疑いを向ければ良い。狩人COはもはや意味がないのだから。

と、ここまで言っておいて自分でも矛盾に気付いたのである。
そもそも私がパメラ白を信奉してきた背景には、裏を読まないという前提があったのだ。

が、今日の私のこの理論には裏読みが盛り沢山だ。
私は本当は、パメラがあえて狼として無理にやらなくとも良い選択を繰り返してきた事を目撃していたのだ…が、それでも信じられぬ。
さぁ、最後の仕事としてどのような質問にも答えよう、アルビンとレジーナを導くのは私の役目だ。

トーマス様、有難うございます。喉をお大事になさってください。内容については起床次第検討いたします。
■3.日中は寝ます…。夕方から本格参加。
■1.まずは襲撃先考察。
まず昨日は私か羊を襲撃するほか選択肢はほぼございませんでした。宿は急死濃厚なほど発言が少なく、しかも昨日の印象は真っ黒。私が（7d1:50)でうっかりを装い「宿急死したら私が襲撃されるかも。そうしたら相方頼む」とほぼ宿非共前提の発言

をしていた事。娘黒の場合羊共が濃厚と見ていたようですし、商襲撃を明言した事で商は賭け。宿は論外。肉は灰なら信用に勝っており、共なら自分を信用している上に宿疑いに確実に乗ってくる相手です。肉黒の場合も宿は論外。娘共と思っていたならば宿をSGに出来る。羊を襲えば娘に疑いを向ける事が出来る。商は娘が狩であれば襲えません。
羊を人決め打ちすれば昨日の時点でここまでは読めます。…続きは少し眠ってから。@16

鳩。【アルビンの相方の共有者です】ニコもめめたんもパメラもいるみたいだから、愛の告白は遠慮しておくわ。迷惑掛けてばかりの相方で申し訳ない。皆にも、心配掛けたりまともに議論できなかったばかりかノイズになっちゃって本当にごめんなさい。
■３．21時過ぎくらいには確実に議事録の準備ができる。昼は鳩であまり発言できないけど、今までの分を取り返す努力はするよ。うん……本当にごめんorz

おー…私の期待通りの、良い感じの展開。良いねえトーマス。サービス精神旺盛な奴は好きだぜ。でもマンション買ってもらうためにも、吊られてもらうぜ。

■3.今日は特に用事無いから、ちょこちょこ出かけるかもしれないけどどうしても参加出来ないとかは無いぜ。

よーし、やるぞう。狩人宣言非宣言は禁止のままで良いんだな？

■1.トーマスに白く見られすぎた事がミスなんてのは通用しないぜ。私以外にも「アレでそこまでパメラを白に？」って雰囲気だったのは、覚えてるだけでも爺ちゃん、アルビン…緑色だな。
で、トーマスが私を共有者だと思ってたとしたら、余計私を襲う意味ないよな。私はレジーナさんの方が怪しいって明言してるし、カタリナについても共有者じゃなきゃ狼だと思う、って明言してた。私共有者を考えたなら、私を残せば勝てちゃうよ

実際レジーナさんが相方じゃなきゃ（＝私かカタリナが相方なら）、今日はレジーナさん吊ってただろうし。
もともとトーマスがまず私共有者だと考えたかわかんないけど、私はアルビンに最初の頃疑われてたから、ちゃんと読んだら私共有者はまず無いと考えると思う。昨日アルビン守護を叫びつつ共有者相方騙りして夜明け一分前撤回→私襲撃、共有者両生存ってのも考えたけど、それが原因でやめたんだもんさ。

ま、幸いそれはアルビンがカタリナがやってくれたのか…それとも狼がカタリナや私に気遣ってくれたのか、そこんとこはわかんないけど。

トーマスは素直にカタリナ共有者だと思ったんじゃないかな。誤解を承知で言うなら私もそう思ってたぜ。昨日のブラフには気づいてなかったけど。当初の標的はレジーナさんで、それなら村人でも、別に共有者でも私が居た方が都合が良かったってトコじゃないか。

あ、ちなみに相方騙りで言おうとしてたのはこんなんさ。

ごめんアルビン！【私がアルビンの相方だぜ】。ちょっと乙女の事情が出きちゃったんだよ。
乙女の事情の延長上、狩人が生きてたら今日は私じゃなくてアルビンを守ってほしいんだけど、まあ流石に強制は出来ないな。
【愛の告白】は…今やるのは恥ずかしすぎるから、多分死ぬだろう夜明け直前にやるってのでどうかな？

■2.もう深読み無しで神屋木。5日目はトーマスが占われるからニコちん襲って、村長さんがフライングで黒出したから後出しのオットーが偽確定させた。って筋書きが一番自然だ。偽確定は決定事項だったのかもしれない。
…村長さん、厄介な狂人だったな。そこはちょっと同情するぜ。

あとレジーナさんは霊能者だったのか？　11:43、ニコちんはもう三日前から土の下だぜ。
せっかくだからトーマスと発言数揃えてみたよ。

屋：☆娘＞宿≧樵★
老：○娘＞＞羊＞宿≧樵●
羊：白：パメラ＞レジーナ＞トーマス：黒
農：白：娘＞宿≧羊＝樵：黒
青：白 娘＝羊＞宿＞木 黒

とりあえず、確認できただけのそれぞれの最終グレースケールだ。私とパメラの分は割愛している。
さてパメラよ、私の身になって考えてくれ。この時点で、私がパメラを残してどんな得策があると言うのか？
共有者の可能性は高いが、むしろパメラを共有者と見たならパメラ噛み以外にありえぬ状況ではないか？
他人からの評価を見て、パメラ曰く無難な狼が何より考えるのはパメラを敵に回さぬことだ。それならば確実に、噛めばそれ

それならば確実に、噛めばそれで良かったのではないか？　それで少なくともパメラとの対戦だけは100％避けられたではないか。
遅くなったが、今夜の参加時間を言っておく。
■３．昼間はランダム、21時以降は確定である。

皆様、21時以降が決戦となりそうですね…。それまで喉をお大事に。
パメラ様＞（4d2:12）潜伏共有者について。羊＝共と予想されていましたが、後ほどブラフを装ってはいてもあの時点で提示するのは非共宣言にも潜伏共炙り出しにも見えました。パメラ様の翌日の提案を考えれば尚の事です。羊＝共の目星がついていれば、あの策は無意味に情報を隠すだけの結果となります。あそこで明言された事の意図、羊を共と考えられた

理由を教えてくださればと。
トーマス様＞何故昨日パメラ様に襲撃先予想を尋ねられたのですか？　パメラ様を狩と考えて様子を見ているのではとも取れる行動でございますね。娘＝共予想…は、余り娘羊に突っ込んだ質問をせず、戦略論に終始していたのは確かですけれど（白寄りの二人を襲ってくれたら有難いし）、どこを見てそう判断されたのでしょう？

アルビン＞パメラがカタリナに共有者ではないか？と尋ねていた事からだ。あの時点でパメラは白くなりつつあった。共有者の匂いを消すために、そういう事をしても不思議ではないと思ったのだ。
昨日パメラに質問した理由か…ウム。
正直に言えば、あれはどうでも良い質問だった。レジーナが共有者でなければ間違いなく吊っていたと断言できるくらい、パメラを信用していたのでな…。
@10だ、すまない、少し黙るぞッ

＞トーマス
うおい、そんな綺麗に無視すんな！　トーマス狼の時に私を残す筋書きはついさっき説明したばっかじゃん！
「私が」、じゃなくて「レジーナさんが共有者じゃない」と考えたなら、カタリナ襲うのが一番良いって判断じゃないか？　それこそ私が狼なら宣言通りアルビン襲えば、成功すりゃまず確実に、例え失敗したって灰の中で最白なんだから生き残る可能性高いだろうぜ。

＞アルビン
わざわざ「反応無用」って言ってるのに潜伏共有者あぶり出しに見えたあ？　そりゃあアルビンが私に不信を抱いてたからそう見えたんだと思うぜ。
明言の意図も何も、「カタリナ」についてのコメントがそれっくらいしか無かったってだけで、私は「共有者」についてコメントした覚えは無いな。
今さら情報を隠す策だった、なんて言われても困るぜ。

最初からそれは判ってた事だし、大体現実に白白灰灰になってる今、何の損害も村に出しちゃいない。大成功だぜ。
カタリナ共有者と考えた理由、寡黙気味のカタリナを占いも吊りもせず、何より同日16:06のアルビンの発言。そんなカタリナに方針のお伺いまでしてるんだもん。何かあると思ったよ。

肉様＞娘共と考えられたのが昨日からの事か、今日の後付けかは判断がつきかねます。宿共予想はされていなかったのでしょう？（て娘も突っ込んでますね）
娘様＞反応せずとも、その後の占吊傾向や質問の状況で羊商の繋がりを観察される危惧はございませんでしたか？　後、宿から目は逸らせた事や提案には非常に感謝しておりますし、普通に白要素と捉えておりますよ。
（夜まで回答は不要です…レジーナ様の質問もございますので)

（ニコ様の事は私が…むにゃむにゃ）レジーナ様、了解です。愛の告白がいただけないのは残念ですがお待ちしておりますよ。☆今日のめめたんは24m、宿の周りにとぐろを巻いています。
羊を人と考え娘肉のどちらかにLW（と狩？）がいると予想したのは、神信屋の言動、占吊傾向、LWに彼女を持ってくる事は薄いだろうとの判断＋娘の「羊共？」に賭けた結果です。カタリナ様には後で謝罪しなければ(´Д⊂

鳩。襲撃考察の話はそれこそ「1/2でも1/3でも同じ」ってやつよね。残ったのがパメラとトーマスなら、共有者でなければ今日の吊りはほぼ確実にあたしだった。
トマが「自分が狼なら〜」ばかり言うから仮定してみるか。羊襲撃で商娘肉宿、娘襲撃で商肉羊宿。どっちが有利＝宿を吊りやすい？
この場合、娘共予想でＳＧ宿と発言から判断したけど、トマの「狼なら」にはその辺りが何も無かったのよね。これで合ってるかい？

共有者（共有者予想者）を襲う他に変えがたいメリットは灰が三人になる事だ。考えてみて欲しい、以前私自身が言った事だが狼にとって灰2と灰3がどれほど違うか。灰3なら村人同士を疑わせる事も可能なのだから。
とは言うものの、私にはパメラを共有者と予想していた事を証明する手立てがない。私自身を狼だと仮定する話はここまでにしよう。ただ、強く考慮して欲しいと願う。@9

そうゆー危惧はしなかったな。結局、私が潜伏共有でアレはブラフかもって少しでも考えた場合灰は襲えないだろうし、もっと言っちゃうとカタリナが共有者でも襲ってくれた方が私が狼探しする上じゃ好都合だったし。
ま、実際カタリナが共有者だったとしても、そこんとこを上手に隠すのはアルビンとカタリナの男女の問題ってヤツで、私が手助け出来る問題じゃないぜ。
さ、残り半分。後は夜に後半戦だな。

…って、皆同じようなこと聞いてるorz あたしは多分「何を今更」っぽいこと聞いちゃうと思うし、何かあった時にしか質問形式にはしない。各々選んで答えてくれればいいや。

とりあえず議事録読んでて気になった点。トマの灰考察とかずっと読んでると、「立ち位置」を重視してるね。
２Ｄでは娘屋農と質疑してるけど、以降の考察と結びついてるのは娘印象くらいかな。

３Ｄ屋考察で「絡みが乏しい」って言ってるけど前日思い切り質問してたじゃないか……トマの「絡み」って何？。
３Ｄ灰考察見ると神父を白く見てる。その相手から明らかに読み違い？で疑われ続けているわけだけど、誤解を解こうという気は起こらなかったのか。

でもどっちかと言うと、トマにはパメの黒要素やライン（白すぎる以外）のが聞きたいかな……まあとりあえずだから。もしかしたらちょっと早く帰れるかも。

○簡単な灰考察。
娘：気になる点は潜伏共予想、それに伴う羊の脳内スルー。どうせ明日襲うから考えなくていいやと思っていたのなら怖い。序盤、結果が白の占いに消極的であった事も疑惑の一つ。狼には白は分かっているし、判定が出た時の白印象稼ぎにもなる(逆に纏め役相手でも、質疑を納得するまで突き詰める辺りは村側の印象）。
ロックオンして納得するまで質問する質のようだが、神や霊との絡みは薄め。

肉：一貫しての狩への拘り。狩のステルス方法であれば凄まじいが炙り出しに見えるのも事実。屋との丁々発止の仲間切りぽさ、娘を白決め打ちした事の不自然さも。あの提案は前述した理由で決して完全に村有利ではなく、彼ならそこまで予想出来ない筈はない気が。娘を敵に回したくなかったのではという印象を受けた。
肉様＞娘は旅or商と予想でしたが、トーマス様は誰護衛でGJが出たと思いますか？　@10 後は今夜。

ああ…胃が痛い。墓赤灰で何を言われてるのか怖くて仮眠も取れず…。カブトムシ君、めめたん…明日には私もいないかも知れません。ご馳走にしましょうね。つ【黄金スイカ】【第六使徒ガギエルの味醂干し】
皆様にもこちらを。つ【極寒の雪国もやし＆まいたけの炒め物】高いよー買ってよ〜♪

★一応【仮決定23:30、本決定24:30予定です】　喉具合や議論の盛り上がりによっては時間をずらす場合もございます。@9

【まいたけを頂こう】
アルビン＞敵にしたくなかった…であるか。今痛感しているぞッ
潜伏案については村人にデメリットは無いと判断した。細かい説明はしないが、私の考えでは少なくともそうだったのだ。
よって、村側にメリットだけを与えるこの提案を持ってきたパメラを白とした。もちろんその他の発言からも白寄りに見てはいたが。
それ以降「それを利用した狼があえて」とも考えたがそれを考え出すとキリがないので、決め

打ちに至ったのは何度も説明したとおりであるな。
GJか…本命ニコラス、対抗ヴァルターとアルビン。ヤコブが先に噛まれた事から、大穴でヨアヒム護衛もあったのではないかと思う。

ジムゾンの件に付いてだ。傍観しているうちにジムゾンが占われ、パンダになったと言う事だな。白と見ていたがそれほど強くではない。多くの人間が疑うのであれば占われるのも良いと思った。オットーとの絡みの件だが、乏しい＝多くはないという

意味で使ったものだ。質問した内容も、ヨアヒムが白であった事を考えると判断材料としては今ひとつであったな。

パメラの黒要素を考えてみた。
オットーが狼である前提が必要だが、彼の発言（3d0204〜）には、わずかにパメラを疑う要素が見て取れる。
狼ならば、白すぎる印象はタイマンでは効果が薄い…なぜ残されたかが疑問になるからな。

パメラが潜伏案を提案した以上、最終日は灰2になる可能性が充分にあった。最後を見越し、わずかな信用低下を狙ったのではないだろうか？

（d60122）からわずかにオットーとのラインを見られる。裏でどちらを先に吊るか決めていたように思う。ふいにこぼれた言葉の例であるかな…自分でも粗探しにしか思えんが。
主張は終った。質問も特に無い。
残りの発言は全て回答に費やそうと思う。@5

＞アルビン
ああん？　言うに事欠いてカタリナをスルーだぁー？　判断材料無くて困ってんのはこっちだって、何遍言やいいんだ緑色！　それでもなんとかコメントして見せた私のりぎち…じゃない、律儀さを褒めろこの深緑！　他の奴なんて私以上に触れてすら居ないっつーのー！
…あれ、私ってジムとの絡み薄かった？　質問して、わけわかんない返事が来てまた質問…てのを数回繰り返した気がする。見てこよ。

うん。私の質問は最初に＞で対象指定してないのが結構あるから探しにくかった。でもかなり多いじゃん。
…でさ。狩人関連はどうするのかもう一度聞いて良い？　もともと最終日までCO禁止ってのはトーマスの案だし、今となっちゃ吊る吊らないに関係ない一材料に過ぎないから、もし私が狩人だとしたらもう名乗り出たくて堪らないぜ。でも原則吊りとか言われてるし。@8

ただいま。っていうか帰ってたんだけど質問見つからないとかそんな理由だよorz トマはもう喉が辛そうだねえ。
と……狩人ＣＯか。あたしは面白いと思うけどね。出てくるなら護衛先聞いてみたいし。って言ってもあたしにはパメの言う通り「一材料」にしかできないわけだけど……アルはどう思うかな？

…＿｜￣｜○　衝撃の告白をしてもよろしいでしょうか、マスター。
箱の鍵盤壊れて全然効きません…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
今外付けのものを使用しておりますが大変使いづらい。誤字多くなったら申し訳ございません…
狩人COでございますか…まあ、ヤコブ様が狩人でない限りひしひしと両COになる気がしてなりませんが、相方様の意向もございますし、やってみましょうか？
トーマス様の意向もお聞きしたいところです

狩人COであるか。特に異存はないぞ。時間を設定して貰えればそれに対応してCO／非COさせてもらう。
それについての確認事項だ。
【狩人COは吊り前提を解除するか？】
【狩人COが1の状況でも、真として確定させないか？】
この二点だな。聞くまでもないような事だが、念のためだと思ってくれ。済まないな。

何をおっしゃる、緑は神の色でございますよ！＞パメラ様
パメラ様は全般的に一人の方、ひとつの事柄に関する追及が徹底しているように思えるのですね。ジムゾン様に関する物は追求が薄いかなと。あの時はニコラス様のほうに気を取られていらしたのかもしれませんが…
★トーマス様、【CO結果は吊選択には反映させません】【狩人確定はいたしません】。実はかなりヤコブ様狩人もなくはないなと思っておりましたので。

むしろ両ＣＯになればいい、とか思ってるあたしは無責任だね（笑）トマの質問は両方ＹＥＳ。

うーん、とりあえずパメの気になったこと。3d23:37「それでもニコ真寄り」の理由、書いてあるって言ったから探したけど、要するに「村長怪しいから」だけじゃないかー。そういえばトマもパメも割とジム白寄りで見てたんだよな。今４Ｄくらいまで見てたんだけど、占吊方針のせいか寡黙にも目が行ってるなあって印象。それだけに

…残り5発言のトーマスに了解取ってる余裕は…と思ったらもう了解してた。
って訳で【私が狩人だよ】。共有潜伏案なんて私が狩人って根拠がなきゃ危なっかしくて提案出来ないって。昨日やろうとした相方騙りもな。
二回の護衛は両方アルビン。私がジム白とニコちん偽を考え始めたのもこれがあるからだよ。狼がパンダになる日に、一度失敗した共有者襲ってる場合か？ってね。護衛はずーっとアルビン。命の恩人様だぜ？

あ、しまった。時間がどうこうってのに触れられてなかったから勝手にやっちゃったけど、マズかった？
ついでに「二回の護衛」は「二回の護衛成功」のミスな。
まあ、だからなんだって言われりゃそれまでだけど、持ってる情報明かさずにいて負けたら泣くに泣けないからな。ちょうどレジーナさんの疑問ともかぶったみたいだし、良い感じだ。
さ、対抗するか？　トーマス？

ああ、参考にはいたしますが…もしその条件でよろしければ、
★お二人は狩人CO【23:20】でお願いいたします。

……私も狩人COしたら怒られますでしょうかね。すごくやってみたいのですが。
トーマス様＞護衛先についての解答ありがとうございます。それと、オットーさまの該当発言が見つかりませんでした…3d0204のほうですね。後者はたしかに少し違和感…でございますね。

それだけに確かに「羊は共か狼（意訳）」はちょっと浮いて見えた。

……って言ってたらパメラ狩人ＣＯか。確かに４Ｄジム白の裏付けと言われれば納得しちゃうけど、まあ今更だし、「どっかに書いた」とは結びつかないのが残念だね。
ＧＪが両方アルとはちょっと意外。特に５Ｄ、占霊護衛しようとは思わなかった？

【パメラの狩人COに対抗しない。否定はするが】
一筋縄では行かぬ相手と言う事は分かっていたがこのような隠し玉まで用意してたか。さすがだな。発言は質問に使わせて貰おうか…ローラー中にアグレッシブにヤコブやヨアヒムを守る事もありえたと思うのだが、なぜそれをしなかったのか？
あの時点では誰の目から見てもアルビン襲撃の確率は低かったように思うぞ？　万が一を考えたといわれれば、それまでだが。

て、わーかきづらくてのろのろかいてたらーぎゃー
て、パメラ様狩人！
★トーマス様も狩人CO非COお願いいたします。

【私は愛の狩人でございます】（にっこり）　狼からは守れませんが。

＞レジーナさん
思ったよ。でも思っただけ。ローラーする事考えたら襲われても良いし、あの時の私は村長の狂人ぽさとかニコが襲われない理由とか、霊能者の内訳とかでかなり悩んでたからな。

＞トーマス
超〜個人的な理由だけど、ヨアヒムとかヤコブが残るよりもアルビンが残った方が私好みだからさ。あと、騙らなくて正解だぜ。トーマス狩人なら5日目夜の提案はありえないから。

トーマス様は非対抗でございますか…。まあ、あの狩人へのこだわりが新種のステルス…と言うことはございませんでしたよねえ…ええ。
「前提吊りを覆すかどうか」を先にお確かめになったのは何故でございましょう？　トーマス様のお立場ならパメラ様がCOして吊られればラッキー。と思うのは私の性格が捻じ曲がっているせいでございましょうか…。@4

そうそう。村長さんが狂人を装った狼かもってのを最後まで疑ってたのもそれで、占い師真狂ならさっさと襲いに来ると思ったからな。それが無いから占い師真狼を最後まで捨て切れなかったってわけさ。
ま、後は私狩人ってのを踏まえた上で読み返して、その上で質問ちょうだいよ。ちょいと私も喉に余裕がなくなってきたしな。

＞アルビン
愛人どころか恩人だぜ。マンションは良い部屋用意してくれよ？

トマ＞22:39の感じからすると、ある程度パメ狩人ＣＯの可能性も考えてた？あたしてっきり「これは両狩人ＣＯか！？」とか思っちゃったんだけど。……ってアルと質問被ったねorz
パメ＞確かにローラー手数足りないし、3d13:16でもそんなこと言ってるね。でも同時に「ＧＪもう１回出れば」って言ってるけど、共有者一択ってＧＪ狙いじゃない気がするんだけどな。
そしてやっぱり、皆喉が辛そう……だねorz

アルビン＞簡単だ、確認事項から私がどちらなのかを悟られないようにしたまでだ。私の視点からすればパメラは狼だ。COするかCOしないかを選べる立場にあり、なおかつ襲撃を行ってきたのだから騙りにおける材料も充分。ならば、あの発言には私が狩人かどうかの確認なのかと考え、どちらとも取れる確め方をしたのだ。意味があったのかは分からぬがな。
あと、d30204ではなくd60204であった。改めて確認して貰えると

護衛理由…好みって。ぽ。…ではなく、「ブラフではなく守らないでくれ」、と二連続で言っていたことは護衛先には影響されませんでしたか？＞パメラ様＜本当なら勿論ネ申には南向き角の海の見える部屋をご用意いたしますけれども。

★レジーナ様、私喉に余裕がございません（汗）質問をお任せしてもよろしいでしょうか。吊希望も4人の場合合わせる必要がございますので、一段落したら出してくださると幸いです。

＞レジーナさん
護衛成功なんて私は狙わないぜ。私が生かしたいと決めた人間が、私が死ぬまで生きてる。これが狩人の本分って奴だと心得てるからな。
護衛成功なんて結果でしかないし、まあ…4日目で出てなけりゃどっかで狙いに行ったかもしれないけど、4日目に出たし。その後は自分で提案した策が実行されてる義理もあるし、最終日にはアルビンにいてもらいたかったからな。共有者カタリナだと思ってたし。

＞アルビン
初回は「守る必要は無い」だった。でもそんなの私が決める事だし、占い師が真狼だと思ってたのもあって、白確定守るくらいなら共有者守る…って思った覚えがある。
そしたら護衛成功したから、占い師真狼に余計考えが傾いてやっぱアルビン守ってた。共有者トラップもあるし。そしたらジムがパンダになって、後は話した通りさ。
質問に答える形にするなら、全然影響しなかったな。大人しく守られてな。

質問は勿論出したいところだけど、答える人がいなそう、だよ……orz
パメラは発言の流れである程度理由が納得できていたから（ニコ疑いについても）、今更「実はあの時〜」なんて言われると逆に後付けっぽくてなあ。どうでもいいけど23:18がカッコいい。
占い師真狼だから守る必要ない、か……あれ「真狼のが占い師襲撃しやすい」って言ったのってパメラじゃなかったっけ。

トマの6d0204（だよね、23:17のやつ）は、確か7dではレジ狼の根拠だったよね。その段階ではパメ白決め打ちしてたのは分かるけど……同じ「パメラの信用度を下げる」でも随分変わるものだねえ（あたし狼だったら必ずしも「パメラの」信用を下げる必要はないと思うけど）

そろそろ吊り希望を考えるべきか……うーん。

…って言われてもなあ…今日の護衛成功はアルビンだったからジムは白いよとはあの時言えないし。
しかも「じゃなかったっけ」、って言われても。こっちはもう喋れなくなりつつあるんだし、頼むからどこか見つけ出して言ってほしいぜ。でないと反論できない。そして私はそんな事絶対言わないと思うぜ。そんなこと考えた事もないもん。

@1になった。いよいよ話す事も無くなってきたようだな。質問回答用に発言を一つ残し、一先ず私は席を立とうと思う。30分後（00:30）に必ず覗き、返答するからな、何かあったら聞いてくれ。
少し早い最後の挨拶である、長い戦いであったが、共に戦った敵であり味方である三人と先に旅立った村の皆に、感謝である。では、しばし失礼する。

まず、発言的に娘に絶対的な黒要素は見つからず。今日散々つついて反応を見ても出てこない。狩の可能性は農青年羊。年は自分吊提言、青は手数計算していなかった。羊は……肉に促されるまで潜伏案に関して一切触れず。農は…農だけは屋の発言に自分と青が…と答えてはいた。けれど、白確ながら特に反対は無かった、と思う。

…………パメラ様を信じましょう。
□4．▼トーマス様を希望いたします。

パメ＞ごめん、あれから読み直してたんだけどやっぱり見当たらなかった。霊真狂の意見が強かったから、誰かの意見と混ざってた、ね……orz

最後の灰考察。
肉：娘白決め打ち、狩人ＣＯ関連…決め打ち派だったね、確かに。
序盤の占い希望が両霊能者→神→肉、特に初日は肉も信希望だったことから、少なくとも信神肉は考えにくい（神の理由に疑問点が多く、仲間切りと捉えられやすそうなため）

神→肉の一方的過ぎる反応……この辺りは難しいところ。長からの黒出し→霊判定確定、は単品ごとでは黒くないけど。
矛盾は多い。一貫的に矛盾しすぎて逆説的に白いけど。

娘：今日の22:52「レジーナさんの疑問とも被ったか」だけ若干回答が斜めに来た（4dに該当する記述がなかったね、という話だったので）。あとはほぼど真ん中にストレートを投げてくる。
神父との絡みはライン切りとは思い難い、と思う。

（続）３Ｄに占いに挙げといて４Ｄには即スルーだったし（逆に何故か４Ｄ、トマの灰考察だけしてるよね、しかも白寄り）
狩人としては……共有者張り付きってのは正直意外だった。けど、狩人でその選択だったら納得してしまう面もあり。ローラーの話とかね。

悩むところはあるけど、ここまで来て「逆に白い」とかいう要素は好きじゃない。▼トーマスで。

……揃いました、か。
★仮決定行きます。
【仮決定▼トーマス様】

肉の黒要素。神との一方通行が果たして白要素なのか、弁解をせずにいても追い詰められる事は無いとわかっていたからではないか、屋との５日目の会話。潜伏共有案の事は一戦略論に過ぎない。吊希望するにはあまりに過剰な反応。決め打ちしていたわりの今日の娘狼への驚きの薄さ…屋娘ラインへの言及の裏返し…ここらが何度読んでも気にかかる…

無念だ。…だが、おそらく私が二人の立場であっても、同じような結論を出していただろうな。何より、パメラを突付くのは辛かった。他ならぬ私がパメラ白信奉者の、第一号であるからな。
狼でありながらそこまで村に白く溶け込み、信頼を掴み取ったパメラに完敗だ。そして、共有者の二人とも。正しき選択に導けなかった私を許してほしい。
次に会う時はエピローグであるな、話したい事が沢山ある。楽しみにしているぞッ！@0

あと細かいことを言うなら、「自分が狼なら〜」は黒要素気味。狼なら「敢えてしない」が選べるからね。
灰２〜３の話も、信用度に開きがある状況では一概に言えないと思う。ただLWの精神的には随分変わってくる……なんて穿った見方もできる。これは邪推しすぎだろうけど。

……正直、未だにグルグルしてはいる。でも明日も出動だから、また朝にでも覗くよ。

ふう。これでようやく一矢報いたってトコかな…二回成功したから三矢目か？
まあ、諦めたようで諦めてないその断末魔と言い…十分凄かったよトーマス。私こそ、レジーナさんが村人だったら間違ってたトコだ。
愛してるぜ。狼じゃなけりゃな。
だからこれくらいドラマチックなさよならが必要なんだよ。
あばよトーマス。

って今日も決定あったのか！orz
【仮決定了解】アル、最後までお疲れ様。愛の告白は恥ずかしいから3割増くらいで独り言に忍ばせておくよ。
本決定出るなら確認は朝になるけど……大丈夫かな。

トマもお疲れ様。信じられなくて、途中気遣ってくれたのにまともに討論できなくて、本当にごめん。

★【本決定▼トーマス様】

…もし明け方にパメラ様を吊ることをレジーナ様が選ぶなら、そうして下さい。運命の神に頼る事になってしまうでしょうが、私も自分の選択に自信がございません。
疑って、疑って、疑いきれなくなったときに…と仰ったのは、あの方でございましたか。……亡くなった方の命を背負う立場と言うのは、辛い物でございますね。@0

【本決定了解】
神様の手を煩わせることはないさ。自信はないけど、迷ったって結果は同じだね。
最後の灰考察、パメラを疑うつもりで書き始めたのに、結局決定的な黒要素が挙げられなかった。

……エピに入るのは少し怖いけど、結果は見届けたいし皆にちゃんと謝らないとね。とりあえず仕事に行ってくるよ。