プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 09:03
 |
 |
…はい？ペーターさんが？狼吊確立が実質2/4になったんだが。…とにかく今から学校行ってきます。
…議題です。 ■1.襲撃考察 ■2.灰考察 ■3.今日の吊り希望■4.能力者考察（灰、能力者各一名）いずれも理由つき。 襲撃理由が分からない…。何かまずい事言ってたか、それとも…。 |
青年 ヨアヒム 09:29
 |
|
ニコラス5d22:13-5d22:13、占COねえ。アレだろ、2日目投票とかの慎重派じゃないなら白狙いと矛盾するとか言うつもりだな。
誤解を承知で敢えて言おう。男ヨアヒム、人狼騒ぎにおけるありとあらゆる局面で自己流の戦法を持っているわけではないッ！俺の信念は「占いは白狙い」一本だッ！他は初日フルオープンだろうが黒発見まで潜伏だろうが一向に構わんッ！ ま、自分に良い案があれば出すがなー。（続く） |
羊飼い カタリナ 09:34
 |
|
ツェペリさん…。リーザちゃん共々、村を見守っていて下さい。
牧場に着きました。議題について一言。 ＞神父様 昨日リナは「コピペでも一緒」と言いました。挙げ方を見ているとコピペしたもののようです。（改行をしていないやり方とか）が、■3と■4の中身が入れ替わっているのはどうしてでしょう？説明を願います。 オットーさんの判定を待つ必要を感じないのですが、着いたばかりなので、回答はゆるゆると。 |
行商人 アルビン 09:36
 |
|
あ、やっちゃった…。本決定変わってるや。ごめんなさい。別にローラーだろうから許してください。
■襲撃先真意…僕をＳＧにしたいから。狩人が生き残っている可能性があるのでレジは狙いづらい。とゆーか、ペタ狩人あるかと思う。寝る前に狩人に一声かけてたのが僕は気になってたから…。 |
青年 ヨアヒム 09:47
|
|
（続き）やっぱ「白狙い」って言葉が悪いのか。「人狼をGSの白側に潜伏させない」のが目的なんで占いに掛けられれば趣旨達成。後は判定がパンダになったところで余程黒を出した占い師が信用できない場合以外は吊るのに躊躇う理由はねー。
そして「COラッシュ〜」の下りは結論部で排除してるじゃねーか。捨てたモンの断片にまで質問されてもなァ。 「俺そんなこと言ってたか？」は3d03:16、4d08:35。 |
行商人 アルビン 09:57
|
|
リナについての考察変更。
冷静になると「1.COタイミング」は疑う要素にするには危険だ…。[4d4：47]にはかなり違和感が残っているけど、そこが何とか納得いけばいいなぁ…と思い始めてる。 とゆー事で…リナ＞ 4d[4：47]がどの発言からそう思ったのかを示して欲しい。あと発言に至るまでの思考も言ってくれると理解しやすいのでお願い。この件はこれで最後にするよ。 |
旅人 ニコラス 09:58
 |
|
ツェペリ襲撃か…
リーザ共々RIPだぜ… っつっても多分刺されてるから安らかは無理か んでもってリーザ狼判定。ま、そうだよな 今日はちと昼に寄るがそれから25時までいれねーって事を猫から言っておくぜ |
羊飼い カタリナ 09:58
|
|
■3.▼オットーさん。ここは変わりません。▽を挙げても参考程度です。個人的には現状誰を一番疑っているかの意味合いでしかありません。
□女将さんへの返答。狼の可能性については「捨てきれない」レベルです。狼でなくとも、狂人の可能性があるのなら吊るべきです。リナ（5day-18:10参照）オットーさんを残すのなら真と信じられる時だけにするべきで、リナはオットーさんを信じられません。 |
行商人 アルビン 10:16
|
|
■襲撃先真意…追加。レジの言うように適当とゆーのはどうかと思った。ほとんどの人が白く見ているニコ喰いでは無く、ペタというのはやっぱりおかしい。ニコまでもＳＧにされる可能性があるのかもと思う。
■3.▼オットー。…残せないよ。僕はオト狼の可能性はゼロじゃないと思ってるもの。…可能性がどんなに低くてもだね。▽はまた考察し直さなきゃ…。 |
行商人 アルビン 10:20
|
|
リナ＞ 参考程度でも▽は出した方がいいと思う。意思が明確に伝わってこないもの。
もしくは灰考察の時にＧＳを必ずつけるようにしてもらいたい。どっちでもいいけど…。両方無しは勘弁だ。 |
青年 ヨアヒム 10:37
|
|
ペーター、リーザお疲れ。
■3.▼オットー。 またニコラスに突っ込まれそうだから先に言っておくが、俺の第一希望は霊放置。仮決定で▼オットーになったのでローラーに反対しつつ同意。本決定で▼リーザに変更されたので反対し仮決定のまま▼オットーにした。リーザが吊られた以上ここでローラー完遂に反対しては本末転倒なので今日は▼オットー。ちなみに狼だとは思っていない。 |
神父 ジムゾン 11:02
|
|
ちょっとの間だけ発言可能
＞カタリナさん 順番ぐらいは変えてって言ったじゃないですか…。で、この順番でやったらいいかな…と思ったんですが、3,4逆のほうが順番に考えやすいか。 |
行商人 アルビン 11:11
|
|
ニコ＞ ニコの灰考察より質問。
5ｄＧＳで「羊青商年」とあるけど、どこが中間点？僕の考察が「白→白減った」となってて黒よりってのは気になるから聞きたい。「神」を足して今日の考察で結構なのでよろしく。あと、メトロノームって黒要素なのか？も考えを教えて。 あと、誤解が酷いみたいだからみんなに言っとく。（リナにも聞かれたし…）僕は「リナの白要素を引き出そうとした」のではなく「要素を引き出したら白だった |
羊飼い カタリナ 11:18
|
|
＞神父様（11:02）順番くらいは変えてとは言ったけど、リナの言っていたのは自分が出した（5day-09:12）の事。（4day-09:28）とは変えたよ、って意味ね。明らかに「移したもの」であるのに、（）部分が変えられていなくて意味が通じない。その部分にちょっと作為を感じたの。
それと昨日の▼希望が四日目のGSで、って言ってるけどツェペリさんでなかった理由を教えてね。 |
青年 ヨアヒム 11:23
|
|
■1.狩人生存でレジーナの装甲が厚いと判断した上での灰襲撃。灰の中でペーターをチョイスしたセンスがよく分からんが、理由があるとすれば狩人狙いか。俺ならあんな露骨に狩人に言及してたら逆に襲わねーけど狼がどう思ったかは知らね。
それか人狼じゃなくてパメラの怨念に襲われたんじゃねーの？とか言ってみたり。早速カタリナにちょっかい出してたし。 ■4.オットーはいずれにせよ偽。 |
羊飼い カタリナ 11:34
|
|
■1.3day村長さん→4dayヤコブさん→5dayパメちゃんと噛まれ、今日はツェペリさんだったのね。理由として考えられるのは１）白印象の人への疑念を植える２）ＧＪ回避３）ツェペリさんを狩人と思った４）実は灰に潜む狼は一人である５）ツェペリさんが疑っていた人が狼だった。或いはそれらを「そう思わせたい」
全部なのか一部なのか、どれかの組み合わせなのかはわからない。狼の考える事だもの。 |
羊飼い カタリナ 11:47
|
|
（続き）GJ上等！で噛みに来た村長さんや、ヤコブさんの時と比べると、一回のGJで吊りの回数は減らないんだから、狩人生存を確かめる意味でも女将さんであってもおかしくなかったはず。昨日のパメちゃんに関しては複雑な事情もありそうで狼の性格を掴みづらかったけど、今日のツェペリさん噛みはこれまでにない慎重さを感じる。
＞アルビンさん(09:57) 思考の流れと言われても（5day-16:59、00:31） |
行商人 アルビン 11:52
|
|
ジム＞ 考察と吊り希望がつながんないよ〜。特に昨日の▼ヨアの部分。昨日はどうして吊り希望をヨアにしたのか？まず、ここだけは答えて欲しいと思ってるよ。あと、4ｄ[8：08]のＧＳが聞こえない（見えない）のは…？なんて言ったの？
ヨア＞ ＧＳ待ってる。さすがにもう▼商には納得行く理由が付くんだろうと期待してるよ。 |
羊飼い カタリナ 12:00
|
|
（続き）以上の説明はないの。結果としてアルビンさんの白印象が上がり、リナは変わらない。もしかしたら、その時点でのアルビンさんの中のリナの白印象は上がったのかもしれないけど。
気持ちの揺れは人間ぽく感じる。ヨア君は総じて「その場凌ぎ」に感じる。昨日の▽理由ね。昨夜は遅く帰ってきたので朝に▽は挙げてるよ。考えきってないけどorz お昼は【カニあんかけ炒飯、ワンタンスープ】 |
行商人 アルビン 12:15
|
|
リナ＞ そうではなく〜…
EX）「○○さんの[何時何分]と○○さんの[何時何分]を見て、アルビンが白扱いされてるのが気になりました。私はそれがアルビンの白要素とは思ってないことをみんなに伝えておこうと思いました。」って感じで。 oＯ（…ん？それなりに納得いくか…？発言のタイミングが悪いし、ＡＬＬ＞とか間にあればもっと理解できたけど…。む…） |
旅人 ニコラス 12:29
|
|
うす、夜明けに言ったがちょい今日は参加時間少ねーんで先に
■3.▼オットー を出す 狼の可能性が0ではない。偽の可能性はそれなりに見てる。狼の可能性は低く感じるが信じることができない。俺は狂人であっても吊るべきと思う。オットーを信用できなきゃオットー放置はねーし、再三言ってるがオットーにも事情があるのかもしれないが信用は出来ん。俺はローラー完遂を推すね |
行商人 アルビン 12:38
|
|
あ〜、相当、誤解みたいね。リナ〜。もういいや。返答もいらないから発言ほかにあててくれ〜。…自己完結で済まんけどね。
灰考察…＜リナ＞いいがかりにも紳士に対応する姿勢に好印象。ってかリナに関して思考停止中。考察やり直し〜。 で、今日は多分、夜中来れるかどうかってとこ…。暇があったら来るけどさ。万が一来れない場合の為【▼オットー】にしてあるから。じゃ！！＝３ |
青年 ヨアヒム 12:52
|
|
アルビン11:52、白：旅＞神＝羊＞商：黒
俺はアルビンの言動を5d13:34と解釈し結構イイ線行ってると思った。ちなみに疑われた方が納得できなきゃ疑うななんて話は聞けねー。俺は質問されたら答えるし認識違いがあれば指摘もするが、「なんでそう思ったか」については誰にも文句言わねえ。丁度カタリナ12:00の「その場凌ぎ」ってのがあるが、意図的な挑発でもねー限り、そう感じたってんならしょうがねーだろ。 |
旅人 ニコラス 12:53
|
|
で、っと
■1.なんだが今日は灰襲撃の目はそれなりにあると思ってた。正直俺襲われるってことも考えてたんだが、ツェペリ襲撃ってこた狩人狙いが強いんじゃねーかって思う。正直それなりにゃ疑ってたから狼じゃねーってのがわかったんは収穫やもしれんが正直昨日のGS小細工無駄だったみてーだな あとあっとすりゃアルリナが言ってるが白印象だったのに俺襲われないのはおかしいから狼、ってするためって奴か。自分で言うとS |
旅人 ニコラス 13:03
|
|
SGにされてるのを演出、みてーで言いたくねーんだが
ニート9:29＞あぁ、白狙いと矛盾、ってわけじゃねーが正直お前の占COタイミング希望がわからなかったのと、白狼は占いがなけりゃお手上げ、って言ってるようなのを見て、占い重視しねーって返答がくりゃ白狼怖い白狼LOVE言いながらおかしいと思ってたろうな。正直どうでもいいってんなら気になるが「「占いは白狙い」一本」で了解だぜ。返答感謝すっぜ COラッ |
旅人 ニコラス 13:03
|
|
COラッシュ云々は、排除してるんじゃなくてリザ真オト狂が強いだけって見えたからな。ありゃ考えとしてありって言ってるよーに見えたわけだ
あと、年青ラインはやっぱちげーわ。お前とツェペリが仲間に見えて二人そろって怪しく見えたんじゃなくて、二人ともなんか言ってることおかしくねーかってソロで怪しく感じたわけだ。 だー、時間ねーっ、アルの質問はまた時間のあるときにっ |
青年 ヨアヒム 13:19
|
|
（12:52の続き）む。なんか上手く言えてねーな。
あー、例えばカタリナ（引き合いに出してスマン）が俺を怪しいと言う。俺はなぜ怪しいと思われたかには興味がない。カタリナの発言を読めば主張は分かるだろうし、読んでも分からなければどうせ他の奴にも伝わらん。俺は狼を探す。 理由を挙げて怪しいと言われた。そこには誤解があった。だったら指摘し説明する。誤解が解けることまでは期待しない。俺は狼を探す。 |
青年 ヨアヒム 13:46
|
|
ニコラス13:03、俺は「常にこれを提案する」ってなマイフェイバリットCOパターンは持ってねーからな。むしろ常に違ったことやりてー。
つかさ、なんか俺始まってからずっと三日前の晩飯について質問されてるようですげー居心地悪いんだが。どうでもいーつか今聞いて何の参考になるのかと。発言時はベストのつもりでも見直したらアチャーってのはあるもんだし、今初日の気分リロードしろって言われてもできんわ。 |
羊飼い カタリナ 13:50
|
|
＞ニコラスさん（00:53)
GSの小細工って何？（笑）そう言えば、ニコラスさんがGS出したのは初めてだね。ヨア君も特にGSを提出してないけど今日は提出。（そう言えば昨日はリナも提出してないや。） リナ（11:34）の４）が気になってきてる。またトンデモ推理展開しそう。仮説の一つとして挙げるのがいいのか、喉の無駄遣いと思うべきか。んー…。 |
羊飼い カタリナ 14:03
|
|
神父様（5day-10:00）リザちゃんのみ吊る→（22:07）霊を真狂決め打ちで灰から吊る→（23:52）ローラーなしダメ押し。喉が残っていて、残業でなければもっと説得したかったんだけど…。
オットーさんの判定は論理的にわかっていた。 リザちゃんのオットーさん判定は白ならば、騙りに狂人がいたことを確認する事になる。神父様の昨日の一連の動きが女将さんを説得されたみたいで悔しい。 |
羊飼い カタリナ 14:16
|
|
それなら本決定反対しろよ、って事だけどね…。今朝の神父様の議題提出を見て作為を感じたのはそのへんの所かもしれないし、GSと昨日の吊り希望が一致してない点、（5day-23:22）の「吊る理由を見つけられない。」は思わず出た本音にも見えるの。今神父様狼が赤丸急上昇中。
狼だとしたら吊れないなら食べる、って事になったかもしれないけど狩人っぽいツェペリさんを優先した、と思ったら。 …ツッコミ希望orz |
青年 ヨアヒム 15:00
|
|
GS修正。白：旅＞神＞商＝羊：黒
■2.カタリナ ジムゾンへの突っ込み11:18が強引な印象。議題順変更は意図不明だがジムゾンが狼だとしても特にメリットがあるとも思えね。自称トンデモ推理14:03の枕か。そしてその推理によれば狼は残り一匹だからラインが疑われるところにはいない事を暗に仄めかしているようにも受け取れる。 |
青年 ヨアヒム 15:01
|
|
■4.カタリナ（続き）
今いる灰の中でラインが疑われるのはカタリナとアルビン。昨日この二人を疑っていたのは俺と今は亡きペーター。ペーター襲撃の意図はここに？つか俺はニコラスにもマークされてたしジムゾンからも候補に挙げられたしで簡単に吊れると思われたんだろな。で、二人が人狼の場合、今日オットーを吊って明日ジムゾン吊りにいったら終了、と。 ……嫌なこと気付いた。俺、四面楚歌。 |
羊飼い カタリナ 15:27
|
|
＞ヨア君
神父様白を信じられる根拠があるのならそう言って欲しい。個人的には神父様をどう考えるかが今日の肝だと思ってるの。 GSは相対的に見た結果だよね？ヨア君の（ 3day-22:57）でリナの評価が下がっているように神父様の評価が上がっているだけでない白要素があったら指摘して欲しいの。甘えてるかな…。 |
青年 ヨアヒム 15:52
|
|
カタリナ15:27、うむ。GSは相対。カタリナとアルビンを人狼だとするとジムゾンが押し出されるってだけだ。よしきた、白要素探してくる。
■2.ジムゾン ローラー回避で熱弁振るったわりに仮決定あっさり受け入れちゃうし、一番手で回答してるのに「村の総意」とか言っちゃうし、GSから▼俺としていたけどじゃあ俺より黒側にいたペーターは何故放置？とか思ってたらペーター襲撃されちゃうし……と、まあ……黒いな。 |
青年 ヨアヒム 17:52
|
|
■2.ジムゾン（続き）
白要素白要素……えーと。ゲルトの身を案じている1d09:00。冗談が上手1d23:26。偽占が狂人の場合に重要な結果発表順の指定忘れを親切に指摘1d23:52。オットーが怪しくても結論を急がない慎重さ3d00:20。オットーの行動への深い洞察力4d01:42。真霊と思っても私情は挟まない理性5d10:00。 ……ウケ狙いのつもりが露骨にカタリナに加担する結果に。 |
青年 ヨアヒム 18:22
|
|
真面目な話。
ニコラスを除外して考えると俺の視点ではカタリナ＆アルビンとオットー＆ジムゾンのどっちが狼かって話になるわけだが、やはり正直なところジムゾン狼の否定材料は少ないとしてもオットー狼ってのは不自然な感じがするな。俺とジムゾンが狼って方がまだ分かりやすいんじゃねーか。 話を切り出したカタリナと標的にされたジムゾンの組み合わせはありかね。 |
神父 ジムゾン 22:11
|
|
さて、かなり神父の真似事をするのはつらいから、ここからはDIMとして考えさせてもらう。そしてこのDIMは考える…。
はっきり言って、私の知恵はあまりない…人の考えひとつ動かせない、史上最弱の人物さ… しかし、私には必死に考えると言う能力がある。それは、■1.なぜ｢Mr.ツェペリが『襲われた』か｣ではなく、なぜ｢レジーナさんやニコラスさんが『襲われなかった』か｣を考える能力だ。 まず、この二人はやは |
神父 ジムゾン 22:13
|
|
この二人はやはり村側の戦力としてかなり大きい。一人は確定白として、もう一人は狼レーダーとして。この二人は守られている確立が大きいと考えたんであろうか…
いや、それはおかしい。今までの狼さんの襲撃を見るとそんな事はしてこないだろう。そして、今まで散々守られていそうな人を狙ってきた。狩人はあまり恐れていないのだろうと見た。 |
神父 ジムゾン 22:20
|
|
(訂正:そして=>なぜならば)では、なぜ彼らを襲わなかったのか…それは、
1.Mr.ツェペリが何かまずいことを言った 2.レジーナさんは喋るのが苦手で、多弁になると勘違いが続出するタイプだと思い、放置した そして、3.ニコラスさんorレジーナさんが何か危険な事を言い、その目をそらすためか、「襲えなかった」可能性がある。 で、このDIMは…ちょっと考えさせてください。 |
羊飼い カタリナ 23:59
|
|
ただいま残業から戻りました。（疲）
＞ヨア君、ありがとう。疑いを持ったせいか、白要素が全然見つからなかったの。ありがとう。（21:29）ごめんなさい。今度は違う言葉で…って意味じゃないよね。（汗）頑張ります。@9なので少し喉残すね。お夜食に 【ピッツァ・マルゲリータ、飲み物各種】 ＞神父様 リナ（11:18）への回答もよろしくね。 |
神父 ジムゾン 00:22
|
|
で、ちょっとニコラスさんの発言を調べてみた。順番に疑っている人を抜き出し。
{私,ツェペリ,女将さん}=>{リナさんと商人さんのセット,私}=>{パン屋さん,私,ディーターさん}=>{(私？,)ペーターさん,…アルビンさんも？} …すごい、見事に毎日私が疑われている。よ〜生きてるよ、私…。 私の考えの3.が当たってるなら、怪しいのは…私？それと、リナさん、商人さん。…ヨアヒムさんは…… |
神父 ジムゾン 00:35
|
|
しっかり説明してもらったヨアヒムさんには悪いけど、やっぱり5d16:20。あと、同日12:40、どこのことか…。今までの発言の流れから…か？
あと、【仮決定了解…したくないけど、仕方ない。】「私が」悔いが残らないよりも、「皆が」を。 ぶっちゃけあそこで意見が通らなかったから2潜伏ならどちらにしろ勝ちは難しそう。 |
青年 ヨアヒム 00:45
|
|
む？答えた方がいいのか？
ジムゾン00:35、紛らわしくてスマンかったが、5d16:20はペーターが人狼だったと仮定した場合に狼としての意思が現れている言動を探したもので、結局無理がありすぎるからペーターを狼とは考えにくいという結論に至っている。書いてる途中でほとんど諦めていたのでジムゾンの名前は大して根拠があって出したわけじゃねーんだ。 5d12:40は独り言だ。まあ気にすんな。 |
羊飼い カタリナ 00:50
|
|
オットーさんが「真」と確信出来ない限りは残せません。【仮決定了解しました。】このまま本決定でもいいと思っています。
三人になって続いていた場合はわおーん負けです。手数が結局増えません。 7→5→3（わおーん） 7→5→3→E 完遂一手で吊り手は同じ。 今日はこれで休みます。▽は現状神父様で。明日はなるべく早起きします。 |
青年 ヨアヒム 00:58
|
|
【仮決定了解だぜ】
しかしジムゾンは随分弱気じゃねーか。俺は俺の悔いを残したくねー。納得いくまで主張するぜ。つかぜってー勝つ。勝ちゃー悔いは残らねー。「皆」は自分が諦めるための口実じゃねーぜ。ホレ、大人の言い訳禁止！ そんじゃおやすみ。 |
神父 ジムゾン 01:30
|
|
ユーモアのある人の条件って知っていますか？いつでも余裕があり、人を楽しませることのできる人物です。人間賛歌は「ユーモア」の賛歌ッ！！人間のすばらしさはユーモアのすばらしさ！！
さて、できるとこまで灰考察…できたらいいな。 |
旅人 ニコラス 01:31
|
|
うす、戻った、ねみー…
【仮決定了解だぜ】 リナ＞小細工？ 秘密。気になるなら灰で言うから終わったら見てくれや あと、GSは出さないのは喉的なものが少し、それ以外の意図が多数。意図や理由もあるがこれも言うなら灰。さって、そんじゃ返答と考察いくとすっか。寝オチたらすまねーな |
宿屋の女主人 レジーナ 02:50
 |
|
神父さん〉昨日の仮決定までは、場の空気に流されていたというか、リーザちゃん残すなら霊放置かローラーの２択でした
だけどオットーさんを狂人放置というのも一つの手だと思ったから意見を翻しました |
宿屋の女主人 レジーナ 02:53
|
|
…と、書いていて狂人放置の危険性に気がつきました…
最終日までもつれ込むと2対1で負け確定しちゃうんですよね…やっぱりローラー完遂は必須でしたね…考え足らずで申し訳ないです |
行商人 アルビン 03:38
|
|
ふぅ…。ヨア＞ [12:52][13:19]返答サンクス。ぶっちゃけＧＳと[12:52]の一行目の「俺は〜イイ線行ってると思った。」だけで良かったんだけど…。ヨアの昨日の考察じゃ年はわかるけど、[商、羊]のどっちが本筋なんだかわかんないもん。
■灰考察も。ヨア[13:19]「なぜ怪しい〜興味が無い」は狼には言いづらいと…。あと心情的に「四面楚歌」を白かな。 |
行商人 アルビン 03:48
|
|
あ、ただいま。【仮決定了解】ね
灰考察：5ｄ「白（旅＞青＞＞＞神＞年＞羊）黒」から変更で仮のGS先出すね。これから変わるけど。 「白 青＞旅≧羊＞神 黒」 リナへの疑いは相当晴れたから3UP。ヨアは四面楚歌が聞いて2UPぐらい。ニコは襲撃の関係でDOWN。ジムは変わらず…てか[6d11:52]質問の答え無かったね。お願いね。 |
行商人 アルビン 04:25
|
|
■襲撃先真意に追加（と確認）。
5d[16:20]ヨアのペタ考察からペタ襲撃だとヨアに疑惑発生。ペタは昨日▽商だし、ニコはペタ最白評価で襲撃スルー。ＳＧにされそうなのはここでリナとジムには該当するものがあるか…な？みんなにお願い…リナ、ジムがＳＧにされそうな要素を見つけたら教えてください。 |
行商人 アルビン 04:36
|
|
oＯ（襲撃とＳＧを心配してるのはこだわりだ！って言っとかねーとまたなんか言われるね。）
まあ、ＳＧ候補に３人いるので考察に使う…狼が２匹なら＜青、旅＞のうち１匹だと思う。僕を含め３人中２人ならリスクが高いように感じるし、狼１匹なら３人のうち誰かをＳＧにしたいのが普通だからいないと思う。どちらにしろ＜羊、神＞のなかに狼が居るだろうと思った。 |
行商人 アルビン 04:43
|
|
[4:36]「感じるし」→「感じる。万が一」に脳内補完お願い。
で、この思考に近い方の考察出してるのは…また、カタリナなんだよね…。（みんなも嫌かも知れんけど、俺が一番嫌だ！） …はい。ＧＳ変更 「白 青＞旅＞神≧羊 黒」 |
行商人 アルビン 05:11
|
|
ヨア[15:01]からペタリナラインを見てきた時間的な問題で▽候補にはなってないけど、リナもペタに疑われてんじゃん。って事は残るはジムのみ！？
ここまでくるとジムを疑うのも…なんだなぁ。結局、すげ〜計算された襲撃っぽいかな…。って事はどっちにしろニコと…リナの印象に近いじゃん…。 ちょっと修正「青＞旅≧神≧羊」 |
行商人 アルビン 05:24
|
|
考察ストップしちゃった･･･。
寝落ちってゆーか気絶に近い気がするんで寝かせて貰います。＠５ …まだ発言あるのに使えずに申し訳ない。 仮決定は本決定でよさそうですね。[2:53]より…。では･･･。 |
羊飼い カタリナ 07:10
|
|
おはようございます（眠）朝ご飯は
【スクランブルエッグ・ソーセージ・トースト・トマトとモッツァレラのサラダ、飲み物各種】 朝の支度をしつつ、議事録読んで来ますね。仮決定から来てるのはアルビンさんだけだけれど、過去の世界にも行ってきます。 ＞神父様 考察が22:20で終わってるよ…。考えた結果はあとででも教えて。質問（リナ11:18、アルビンさん11:52）答えてね。同じ事だけど。 |
旅人 ニコラス 07:14
|
|
ちくしょ、寝てたーっ
まずは回答と目に付いた所 ニート10:37＞お前俺をなんだと思ってやがる。俺は気になった所はつっこむが疑うためにつっこむわけじゃねー。お前がリーザ真決め打ちで昨日オト吊ってな把握しとるしリザが吊られて狂人予想のオトを残すって言った方がよっぽど違和感だわ アルビン11:11＞中間点？ 俺のGSは「白黒度順」だぜ？ あえて言うなら羊青か青商の間だ。お前の考察は手抜きしたんで昨日ま |
旅人 ニコラス 07:15
|
|
昨日まで+今日の分の考察後で出すぜ… 寝過ごしたんで間に合えば
メトロノームもそこで言うさ。ただ、下部は了解だ。問題は尚更疑問が大きくなる事 というか聞きてーんだがGSを欲する理由はなんだ？ 概ねは発言を読んでいればわかるだろうが、自分の位置が気になるってんがなんでかが気になるな。 |
羊飼い カタリナ 07:21
|
|
あ、ニコラスさん。おはよう。GSについてはね、状況見てSGを作らなければならない狼は順位をつけにくい、ってお話聞いてるから、狼に因っては有効な時もあるし、訓練された狼には無効って説もあるね。
狼が自分の位置を知りたいって言うのもアリかな…。 ＞女将さん（02:53）気づいてくれて嬉しいです。出来ればオットーさんの方を先に吊ってくれれば不確定要素がもう一つ消えたのに、と思うと残念ですが。 |
羊飼い カタリナ 07:25
|
|
オットーさんはその正体がなんであれ、黒判定を出すことはわかったいたので。もし、白判定を出したら占にも霊にも狼はいない、狂人は一人だけ、村人側が騙っていることになり、もしそうだとしたら、CO揃った時点で解除をすればどちらかの能力者が確定するので解除しない理由がない。リーザちゃんのオットーさん判定は白なら「確実に狂人は騙っていた」と確認できますから…。言い足りていなかったのならごめんなさい。
|
旅人 ニコラス 07:30
|
|
ニート13:46＞ふむ、居心地悪いってんがわからんな。俺が聞いているのは確かにその時その時の思考だがある程度は各自好み、そしてそれによって傾向が生じると思う。魚嫌いな奴が魚食ってりゃなんかあったのかって思うしな
でも俺にゃお前の嗜好はわからんからな。それを引き出すために質問してるし、それがお前の好みの手法でなければどこかで違和感も発すると思うぜ。完全にその時の気分リロードしろなんてな無理だってなわ |
旅人 ニコラス 07:31
|
|
わかってる。それでもなんも考えてねーんでなけりゃお前がどう考えるかってなある程度傾向があるはずだと思ってるし狼ってなSGを作らないかん以上そこらのどっかで矛盾が出そう思ってる。アチャー思ったならそう言やいーって思うしよ
ニートの発言で意味がわからねーのは18:22の「俺を除外」発言。あと気になんのが9:29やら10:37での俺を「突っ込むためのツッコミ」って考えてるような発言。細けーのは灰考察で |
旅人 ニコラス 07:41
|
|
リナ＞俺の思考になるんだが、GSなんて例えばそうだな、アルビンのいう「中間点」次第でどうにでもなるんじゃねーか？
順位をつけるにしても「皆黒い」「同じくらい」「あまり差がない」って枕詞一つでその論はなくなっと思うぜ。がんがんGS位置だって変わるだろーしよ。もちろんGSに意味があることもわかる。だから俺は出すべきと思ったときにGSを出すぜ。GSGS言ってるから自分の位置が気になる狼だなんざ言わねーが |
羊飼い カタリナ 07:51
|
|
（ニコラスさんの喉の都合があるからレス不。）
もう一つ、順位の入れ替えの時にしっかりした理由を言わなくてはならない。理由によっては後にSGにしにくくなる。いずれにしても好みとかスタイルの問題だから、それを持って狼とは思わない。 こっちは思考だから間違ってるかもしれないけど…ロックオンについて。村人が視野狭窄になる可能性は否定できない。仲間のいる狼がラインを見せないためと村人を騙る作戦として有効。 |
羊飼い カタリナ 07:57
|
|
今日、リナは霊の正体に関わらず、神父様についてある程度の目途をつけておきたい。
＞神父様 だから神父様はもっと考えていることをお話して欲しいの。よろしくね。 あ、そうそう…もう一つ質問。昨日灰吊りを敢行したとして、誰を吊るつもりだったの？（リナ11:18、アルビンさん11:52）の回答の時にでも付け加えてくれると嬉しいわ。 それじゃ、出かける準備も佳境に入ります。なるべく覗きます。 |
青年 ヨアヒム 08:12
|
|
移動中。
ニコラス、さすがに鋭いな。ぎりぎりまですっとぼけるつもりだったが、まあ頃合いか。お察しの通り俺はニコラスを疑っているぜ。 今日襲撃されなかったことで俺の中でニコラスの白狼疑惑はMAXに達し確信に変わった。計算？安全策？違うね！普通に考えりゃ確白扱いの奴をSGに持ってくのはキツいし灰に狩人がつくわきゃねー。シンプルな答えがあるだろ。襲わなかったんじゃねー。襲えなかったんだ。……狼だから |
羊飼い カタリナ 08:29
|
|
移動中【本決定了解】
＞女将さん ごく紳士的に進行してると思います。大丈夫。問題ないと思います。いつもお疲れさまです。 ヨア君がニコラスさんを狼だと思うのは「襲撃されなかった」一点なのかな…。それにしても、移動中は推敲が辛いよね…。一字減らせばぴったり納まったのに。でも、そういう所もヨア君らしい、って言ったら怒る？怒るよね。はい、撤回。 |
旅人 ニコラス 08:43
|
|
アルビン考察いくぜ、っと、その前に【本決定了解だ】
女将サン＞少なくとも俺は喧嘩腰な気はねーし喧嘩腰な態度とられてっとも思わねーぜ？ アルビン：リナ疑いは別途で考える。おい、そしたら5dとか半分くらい流さなきゃじゃねーか 初日占寡黙狙い。相手を寡黙認定するのが早く、他に「イメージ」をつけようとしてるようにも邪推できる。1dで狂潜伏を怖がっているが白確定でもして食われりゃありがたいと思うぜ。 |
旅人 ニコラス 08:44
|
|
ただ、1:02での狂人後でも問題ない発言。狂人後ならまず黒確はしねーだろ。ここがアルの論にしちゃ疑問。もしリーザ狼なら誘導臭く感じるな。なによか、1d4:44があまり見出せない。ラインや●▼希望は見えないのが今回はしょーがねーかもって思うが本当に怪しいと思うときしか質問はしねーってんならカタリナに対する態度見てると違和感を覚える。何がすげーって初日占二日目吊を皮切りに以降リナにひたすら絡み続ける事
|
旅人 ニコラス 08:44
|
|
実はこれ狼なら楽だけど難しそうなんだよな、SGが吊られちまったら厳しいから。あまり吊られなそうなところをあえてあげてたのかもしれねーが。それと、怪しい所を聞く、と意見引き出す、とか聞くと誘導タイプだが動きが微妙。トマの白黒など狼に対して誘導かけたと言うがその誘導がリナには「意見を引き出す」ってこったな。で、白要素が出てきて、でもGS最黒
寡黙は吊らずに占いたい派。自分が疑われる理由に過敏な印象。 |
旅人 ニコラス 08:44
|
|
つかオトに「嘘じゃん」って、言い回しじゃねーのかとも思ったがこれは置いとく。5d12:01がなんか引っかかる。霊狼ならリザだが、狂人が占いに出てる可能性を考えたらしぶしぶって。占3COに狼ナシなら狂人が出てそうってのはわかるがそこで2-2COの形に持ち込まないといけない理由はあるのか？ リナ5d16:24のツッコミとは違うと思ってるが。それと、青は5d3:22の特異性から白より、ってんが疑問。GS
|
旅人 ニコラス 08:44
|
|
を強く場に出そうとしてる印象。
メトロノームだが、怪しい怪しいといっておきながら一度かなり白いと発言しておいてまた怪しむってのは、本当にそのかなり白い発言が白いと思ったのかが疑問だな。俺は発言、議論によって引き出された白要素ってのは結構でかいと思ってる。今回のアルビンとリナくらいであれば「かなり白い」ってのは「本当に白いって思った」んじゃねーかって思ったからな。「発言を引き出したら白かった」っ |
旅人 ニコラス 08:48
|
|
てんなら尚更。でもまた即時撤回。本当に白く思っていたのか？ って思うぜ。そう思うと一度目を逸らしておいて、とか一旦落ち着かせて、また不意な疑いを、とかSG作ろうとしてるんじゃねーかって邪推しちまう。結局は慎重な印象だけだったと言うが、お前にも同じ事聞くぜ。白要素が「消えた」理由を教えてもらえっか？ ＠3
うぉ、相変わらず灰考察での喉消費が激しい んでやっぱニートは俺疑ってたか。まぁ白狼白狼言っと |
旅人 ニコラス 08:54
|
|
まぁ白狼白狼言っといて白より襲撃されずの俺疑わねーとかなったら明らかに主張とおかしいから逆にこれが白く映るんだが
気になるのはニートが狼で俺に疑いを吹っかけるための襲撃かニートの白狼恐怖症見て利用できそうと踏んでの襲撃かはたまた関係ねーのか。少なくともツェペリ襲撃は狩人狙いだけじゃなさそーだな、正直してやられた気分ってか＠2 |
旅人 ニコラス 08:58
次の日へ
|
|
あとは簡易考察
ニート：急転直下。今日俺が襲われなかったことで白狼恐怖症に火がついたかそれを装った狼か。俺を疑ってるってんが明言されたなら俺を疑うために疑うってなバイアスでしょーがねーのかとも思うがやはり違和感。少なくともあれだけの確信というか断言は謎だ。13:46は俺が狼予想であっても回答に納得できない |