終わりませんでしたか…。僕視点だとＬＷはパメラさんかディーさん決定ですね。ご老体、お疲れ様でした。占えなかった女性陣を存分に占ってください。
はぁ、混迷しすぎですね。ちと考えてきます。

終わってねぇと。了解。ちと考える。
んじゃまた夜に。

言い忘れてた。爺さん、お疲れさん。冥福を祈る。んで襲撃被害者はナシか･･･。

＞パメ　[者6d12:35]と[者6d14:12]に、お前も答えてくンねぇかな？

次に来ンのは、21時くらいになるよん。んじゃ。

僕人間前提でＬＷはパメラさんかディーさんです。旅真前提を考えなければ、木年娘か老年者ですかね？で今日は襲撃がなかった。コレは空襲撃でしょう。考えられる理由は神父さん票の取り込みかと。ここで神父さん票を獲得して得するのはパメラさんですかね？昨日のグレスケでは神父さん者最黒ですし。者が人間ならＳＧとしては最適です。これが狙いなら神父さんと僕とディーさんの連携が取れていない今、パメラさんの思う壺ですね。

でディーさんが狼の場合。神父さんと僕とパメラさんの連携切りが考えられます。年老商や年木商の可能性が無い訳ではない今、僕への票操作が行えます。ですがコレはどうですかね？前者なら木狂説で年への初日占い希望が訳分かりません。後者なら老狂説で老が僕を狼だと分かっていたってことになりますか？パメラさんが狼だったらを考慮すると？な感じです。などもろもろ考えましたが、悩ましいですね(涙)もう少し整理させて下さい

いよっし声復活ー。
えーと、襲撃なし、かな？今更ＧＪでも同じだけど。おじーちゃんお疲れ様。黒出しのネタが見たかったわー(えー)
ってなんで神父さんが私の勝負ぱんつを？！しかもアルさんに渡してるし(笑)
で、ディタさんの質問１、まとめ役立候補する狼がいるかどうかね。いるんじゃない？私は見たことないけど。
私狼として・・・は、んー。仮想組み合わせによるわねー。

えーと、どういう組み合わせが残ってるのかしら・・・娘年木か娘年老？んー、ってことは私が霊非確定時まとめ役立候補した時にいたのはペタくんだけよね？となると私年両狼があるかどうか、でいいのかしら？んー。なんというか、その組み合わせだと切り合いの仕方が中途半端ね。確認出来ないけど、初日の私の占い希望は神父さんだったはずよね？
もっとゴリゴリ切り合うわね、多分。

んで質問２、襲撃先順からの考察ね。えーと、旅→農→羊→神→なし(orＧＪ)、よね。まずニコさん襲撃。狼にも真狂区別ついてなかったはずだし、占い師で一番護衛薄そうなとこ狙って、真ならラッキーぐらいだったんじゃない？確白作らずにすむしね。んで次にヤコさん襲撃。んー。ヤコさんはねー、リナさんの次に護衛率高かったと思うのよね。でも、狼にはＧＪ一回なら吊り数変わらない余裕があった。

老人、お疲れ様でした。冥福を祈るのである。アーメン！
さあ、議題を出すのである。
■.1GS考察
■.2こいつらがゆかいな狼3人組よ
■.3▼LW

きっと狩人候補減らし＆狩人の傾向確認に来たんじゃないかな。結果、ヤコさんは襲撃された。つまり、狩人生存ならＧＪ志向じゃなくて鉄板志向だ、と見れるわね。その上でリナさん襲撃。狩人の生死を確かめに来たんでしょーね。村長さん襲撃は、万一まだ狩人が生きてた場合に守られてるのはまとめ役のほう、と考えて、かな・・・ここらの意図はわかんない。んー。

今日の襲撃なしは、偽装ＧＪなのかほんとにＧＪなのかわからないし、何とも言えないわね。
・・・で、ディタさん、アルさんにも同じような質問してたと思うけど、その意図は何なの？
私が昨日した質問は、「狼に村人視点の質問をすれば抜けがあるかもしれない」と思ってのものだった。で、実際抜けがあった。
あなたがした質問は、逆なのよ。

「村人に狼視点の質問をして抜けがあってもなくても、白黒判断にはならない」んじゃない？村人なら抜けがあって当然だし、狼だって、わざと抜かしてとぼけるのは簡単だからね。私の質問は、「村人が村人視点の質問に対し、わざと抜かす人はいない」。つまり、わざととぼけられる質問ではないのよ。
・・・んー。そんじゃーまた晩に。発言結構使っちゃったわね・・・むー。

あ、パメラさんの考察みて気付きました。娘年老の組み合わせがある事を失念してましたね(汗)でもコレってマゾい作戦ですよね。ディーさん視点からパメラさん狼の目を若干増やしてしまう訳ですから。で昨日のご老体のパメラさんへの突込みを参照して来たのですが…何とも。パメラさんの黒要素が見つからないと言ってます。老者狼がパメラさんをＳＧにしたとしたら、パメラさんの白さに完敗しすぎ。初めから僕に黒出せって話です。

パメラさんが狼でご老体真だったら、もちっと頑張ってパメラさん狼を印象付けるかなぁなんて思います。僕とディーさんは疑い合ってる訳ですから。はっきり言ってピンチです。まぁ真だったら青か娘かどっちが人間か分からなくて揺れるはずという突っ込みも既にありますが。で老狂の場合。パメラさんが狼であると分かっていて尚且つこのような展開になるだろうと予想していたのであれば、すごいですね。正直それだったら泣きます。

娘老狼だった場合。コレも泣けます。先ほどディーさんにパメラさん狼の可能性に気付かせることが出来るから危険という様なことを言いましたが、今の現状はパメラさん白で突き進んでます。僕はソコが怖い。でもそれだったらやっぱり僕に黒出しませんかね？パメラさんは年木商説を唱えてましたし、それを推せば僕吊りに持っていくことも簡単だったはずです。んんーもう少しパメラさんとご老体の絡みについて見てきます…。

ただいまー。さて。いよいよ最後だな。今日、狼を見逃したら、俺ら負けだぜ。気合入れていかねぇとな。
＞パメ　詳しい返事、ありがとさん。
[18:08]爺さんの黒出しは、俺も見たかったな･･･。
[18:36,18:53]んー。それじゃあ単なる襲撃先考察総ざらえってカンジかな。俺が聞きたかったのは、襲撃先から、狼陣営全体の傾向みたいなモンを、どう考えるかってコト聞きたかったのさ。

[19:00]質問の意図はだな。俺視点では、娘か商か、どっちかが狼なのは間違いナイ。んでどっちか見極めようと思った時、俺の考察ではココがネックだなってトコ、本人に聞いてみて、何か掴めるモンがあるかなぁと思ってさ。そンで聞いてみた。
昨日のパメの質問はさ。あれはお前、ズルいっつーかなんつーかよ。[6d21:31]で「老者狼濃厚」「どっちから」って聞かれりゃ、俺なんか単純に(続く

続き)「老」って答えるじゃん。そしたら「青狼考えてない」だの「村人視点じゃない」だのさ。俺は正直、娘狼なら、こりゃハメられたなぁって思ったぜ？

･･･って、計ったみたいに21時に帰って来る俺。
んじゃ、議事録もうちょい読み込んでくるわな。

まず今日の、襲撃の件な。
GJってのぁどうだろうなぁ。リナが殺られた時点で、狩人生存の可能性はナイと思ったぜ。なんつったって、謎の多いヨアヒムの判定が出る日だぜ？この日にリナ護ってねぇ狩人ってどうよって話だわな。
となると可能性は、襲撃ミスか意図的襲撃ミスか。
この最終局面での襲撃ミスは、考え難いンで、意図的襲撃ミスと見る。今日殺られるンなら、ジムゾンしか居なかった筈。それを残したってコトで(続く

続き)俺視点からは、あくまで俺を吊ってヤルっつー意思を感じるぞ？
自称占から直接黒出し食らってる上に、間抜けなミスで、勝手に黒くなってってるし、ジムゾンからも疑われてる。一番吊り縄に近いもんなぁ。

ところでジムゾン。黙って見てンのって退屈じゃね？　もう今日は、参加しちまってもイイんじゃね？

■.1GS考察
ははっは、ジムゾン復活。昨日のGSにはちょっとしたわけがあって我輩食われるもの前提としてブラフをかましてみましたぞ。
白　商＝者＞娘　黒　が昨日の時点の我輩のGSである。狼がどのような手でくると思っていたのだが。偽装GJとは…そうきましたか…議事録を読み返すのであります。

パメラ、[7ｄ17：00]きょうの襲撃はGJか偽装かわからないということだが、まだ我々の中に狩人がいるということを考えているのかな？カタリナが襲われた時点で、その可能性は低いと我輩は考えるのだが。

議題を追加してくれる■.4今日の襲撃についてどう考えるか…すでに答えている者もいるが喉に余裕があれば答えていただきたい。
＞デイーター、パメラ、アルビン
我輩データを掘り起こすのが苦手である。自らの立場を立証するためでもよし､相手を追い込むためでもよし、白確として我輩を大いに利用してくれ。この問題にどう考えるよ、ジムゾン？というふうに我輩に話題を振ってくれ。できる限りで答えてくれよう。

我輩の現時点での印象だが…パメラは自分を黒と仮定した場合から質問をしつつつ相手の弱点をついてくる感じか。それに対しディーターは視野が広く質問の攻守に長けていると見える。アルビンに対しては自分の正当性（人間であること限定）からの発言になる。パメラとアルビンは対照的である。まあ、このようなスタイルの違いがあるのだが、これと襲撃スタイルについて考えてみよう。

んーと。昨日今日と、俺がアルパメにした質問の返事から受けた印象な。
割と最初の方から、言ってると思うンだが、娘の発言は、思考ダダ漏れに見えて、実は情報が少ないって事。それを再確認したな。[18:24]なんて、結局「年娘狼なら、もっと激しく切り合う」ってコトしか言ってないに等しくね？
しかも「もっと激しく」のトコは、具体的にどう、という突っ込みはすげーしにくい部分だよな？(続く

続き)年狼は、ほぼ確定してる。娘狼と仮定するなら、この発言の前半部分、年娘両方狼という結論に辿り着くまでの説明は、必要ねぇンじゃねぇのかな。
一方アルな。[6d12:50]で返事くれてンだけど、年商狼前提とした返事で、まずうっかり票を被せた可能性を排除、次に、多数決に流れないコトに賭けたという可能性を排除してる。なんつーか、俺の質問に、ちゃんと正面切って答えてくれたって印象なンだよね。

死者のメッセージを拾ってみたぞ。ダイン目セージは何を残していったか×印は襲撃された者の言葉だ。多少誤読があるかもしれんが墓下でガタガタしててくだされ。■は狼予想。▼は吊るされた者たち。

×旅…青だ　年＞長＞姉＞者　SEED
▼宿…者＜娘だ　×農　…娘だ
▼年…？？？　×羊…娘ｏｒ者だ
▼青…老だ　旅狂：木真：老狼×長…木だ　年者老ない
▼木…者だ　年老者だ▼老…姉だ　年木姉だ

ただいまー。結局こんな時間かー・・・むー(泣)そーいえば、今日があるってことは結局ヨアさんは人間だったのよね・・・ごめんヨアさん(涙)
ディタさん＞傾向ねー・・・んー。そーねー、リナさん襲撃以外は無難なとこしか襲撃してないのに、どーして真狂わかってない時点でニコさんを襲撃したのか、本当に慎重にいくのならあの日は神父さんかヤコさん襲撃して真狂わかってから占い師襲撃するんじゃないかな。そこがちぐはぐで

そこがちぐはぐで、正直つかみづらいわね・・・んー。とことんGJ避けに走った、のかな・・・。慎重派、は通りこして臆病派、とすら思うわね。
神父さん＞確かに、ヤコさん守ってなかった狩人があの日リナさん守ってないとは思えないし、いない公算が高いでしょうね。でも、いる確率もゼロではないわね。
で、白確に話題を振る・・・それって無駄じゃないかな。むしろ逆でしょ。灰に質問を振るのが白確の役目ね。
まーでも聞き

まーでも聞きたい点はあるわね。｢私を黒と仮定した場合から質問｣ってどこのこと？素でわからないんだけど(汗)
って何やってるの・・・？怒るわよ。
んー。んじゃ先に議題回答だすねー。しばし待て。
oO(地下では地下議題とか出てるのかな・・・どーなのかなー)

昨日のお二人の行動について見てきました。パメラさんは青正体についての抜けを主張し、ディーさんへの突っ込みが目立ちます。コレは者をＳＧとした狼の攻撃として見ることも出来れば、人間が狼を探しているとも見れます。もし木年娘で老真の場合なら占い結果と合致しますね。娘狼であるとしたら、緻密な印象を受けます。一方ディーさんは僕への突っ込みが多いかな？パメラさんが喉枯れってのもありましたが。グレスケを見ると僕の

僕の方が黒よりです。しかし者老狼ならば、僕に黒出しして話を展開した方が狼の意図としては整合性があるような気がします。僕への吊り票を集めるには効果的だと思いますし。ディーさんはホントに人間と狼の区別が付かなくて悩んでいるようにも見えます。しかしディーさんの視点固定は…何とも判断出来ませんね。ご老体は占い師視点であるという点から考えればまだ納得できますが。てか神父さん、姉って娘でいいんですかね？(汗)

ふむ、灰から白確への質問が無駄であるとパメラは思う…と。そうかもしれんな。＞パメラ　自分がもし狼だったらどういうパターンになるかという思考傾向の事だ。そう、怒るな。怒らず質問に答えてくれ、我輩質問してみる。★パメラと者を黒く見ている農と羊にたいしてどう思う？

それからさ。娘の発言の中には、さり気なく相手をチクッて刺すモノを感じンだよね。最初にそれを感じたのは4日目だ。アルが、[商4d00:08]で俺に違和感と発言したコトで[者4d00:30][商4d00:34][者4d00:49][商4d00:54]と俺アル間で応酬。それに対して[娘4d01:36]。アルは俺の黒要素と見ているか、との質問だな。[商4d05:36][娘4d10:19]で(続く

続き)会話は終わるが、この時アルが「黒要素だ」と返答すれば、パメはアルを責めてたンじゃねぇのかなって感じたンだ。
4日目と言えば長の共有COがあった日だ。あれも、俺には違和感だった。なンか神長に愚痴ってたけど、俺からすりゃ「地雷不発・灰狭まらず・ンなコトもあらぁな」でイイじゃねぇの、それよか狼探そうぜ、ってカンジだったな。

パメラさん、狩人さんは確かに居ない「確率」は０ではないと言えます。ですがカタリナさんが襲撃されたことから推論すると狩人はいないと考えたほうが自然であるように思います。僕としてはここを「狼が取り合えずＧＪか空襲撃か分からない発言をしておいた」と捉えたくなるんですが。この辺りについてはどう思っていますか？

■.2だが襲撃順から考えてみるとしよう。旅→農→羊→長→×…旅が狂だとすると、これほど慎重な狼がなぜ真占い師を残したままなのか。この時点で占いローラーが回避できないことを悟りＬＷ逃げ切り体制に移り変わってきたのではないかと思う。それか旅が真であったと我輩は思う。よって先ほどのダイイングメッセージ、木と老は無視である。それより老と木の攻撃の矛先に注目である。

｛5ｄ20：31｝ディーターは占いローラーなしと明言しているな。
それに対しパメラは突っ込みを入れているところが印象的だった。
｛5ｄ20：45｝パメラは4日目から占いローラーを希望していたみたいだ。
仲間切りという言葉を連発していたのもこのころかな。

神父さん、私が｢怒るわよ｣って言ったのは２２：５４と２３：０１のことよ。そんなのは発言使って書くことじゃないわよ。手元のノートにでも書いとくの。私はそうしてる。
で、ヤコさんとリナさんのこと？ヤコさんは私を疑ってた？・・・って理由は｢初日の立候補が気になる、判断つかない(意訳)｣ね。んー。特になんとも思わないわね。気になるって言われても。んでヤコさんはディタさんは最白に置いてるわね。｢タイムラグに

｢タイムラグに踏み込んでまでの追求は年者狼はない(意訳)｣って。まーそれは私も思ってたしね。でも、初めから(あるいは途中から)ペタくん狼を見せて自分が白くなろうとする方針だったんなら、｢タイムラグ」というなんとも微妙な要素を持ってきたのはうまい手かもね。こういうのは、重視する人もいれば軽視する人もいる。無視する人だっているでしょうね。つまり、不必要に年を黒くすることなく仲間切りをするには都合のいい

都合のいい話題だった、ということでしょうね。
んで、リナさんは・・・ディタさんを疑い、私を白く見てたわね。まとめ役霊能者ディタさんを疑う理由は｢卒がなく、どっちでもありえる、狼なら希望の星｣、私を白く見る理由は｢視点がフラットで、言うことがもっとも、印象論かもしれない｣ね。・・・どう思うか、ねー・・・今はディタさんは卒をしちゃってるんだけど。これでディタさんがもし人間だったら合わす顔がないわね(苦

まとめ役の我輩の意見をまず出す事に若干ひけめを感じるが。ニコラス真：トーマス狼：モーリッツ狂で決め打ってみよう。我輩の責任でな。トーマスの発言、仲間切りなど考慮して■.２年木娘だ。今日は仮決定を出した方がいいのかな？■.3パメラだ。

ディタさん＞村長さんと神父さんには悪いけど、あれで悔しくなかったの？何度もあの時文句言ったのにもう一度蒸し返すのは気がひけるけど、私はあそこで無反応なみんなが不思議だったわ。・・・そーいやリナさんも文句言ってたわね・・・うん。
アルさん＞そんなことをして何の意味があるのかしら・・・んー。わからないのは事実だし。

そうだな、感情論で話は進めたくない。なぜかというと、感情論に走れば本来の話の道筋がわからなくなるからな。

狼であればそれを利用することだろう。

神父さんの責任で・・・ってええ？！ニコさん真決め打ち？！
■１.昨日と変わらず。黒：者＞＞＞商：白
■２.年老者。
■３.ディタさん。アルさんはもともと状況白。そしてディタさん、昨日アルさんを黒に置いておきながら今日は私を黒くするのに必死。これは、神父さんがどっちに決定出しても自然に合わせるためのやりかたね。

･･･喉ヤバいかも。娘の発言に感じた違和感は、要求と喉の余裕があったら、追記するよ。んで議題出す。
■1.これは、今までいろいろ言ったンで、割愛。
■2.年樵娘。
昨日の[者6d23:42]で出した[年老商]の可能性は、昨日と同じ理由で排除。
樵老の内訳が微妙なンだが、俺視点でハッキリしてンのは、樵＝偽。樵が俺に黒出しした理由については[者6d22:35]参照。樵狂の場合、樵がLWを見切って(続く

仮決定本日の4名の話の流れから【ＬＷ▼パメラ】とみなす。すまんな、我々は誰か一人決めないと前に進めないのだ。明日は鳩になる。なるべく努力するが万が一、我輩が現れない場合、仮決定を本決定とみなしてほしい。後は各自判断に任すのである。

本日はもうこの場を離れる。明日朝チェックは入れるつもりだ。ディーター、アルビン、パメラ…君らは言いたいことはたくさんあるだろう。もし我輩がまとめ役としてふさわしくないのであれば…もともと我輩はまとめ役にはむいていないのだが、だがその中で一生懸命やってきたつもりだ。非難も受けとめよう。

続き)なければ博打要素が高い。樵狼の場合、俺への黒出しでLW逃げ切りが可能。故に樵狼。
娘と商については、正直悩んだ。んで、娘商に[21:05]で説明した意図で質問した。俺の質問に対する回答、姿勢から、俺は商人間を信じようと思う。
よって、狼はパメラ。
■3.▼パメラ。

＞パメ[23:49]　「まーそれは私も思ってたしね。」って言ってっけどさ。俺のタイムラグ推理については、[娘3d23:11]でお前、否定的なコト言ってたぜ？んで[娘3d00:02]では、疑い方がどーもってコトで、俺の白度を下げてなかったっけ？
＞パメ[23:56]　終わっちまったコト、あれこれ言ってもしょーがねーじゃん。俺はあの件「あら残念」で終了だったぜ。

（礼拝堂。額に入った【刺繍入りハンカチーフ】を見て。）みな、我輩はみなの意思を引き継いだとおもっておりますぞ。我輩の判断が間違っていたら…許してくだされ。我輩はどんな裁きでも受ける気でおります。神よ、我々を救いたまえ。アーメン。

パメラさん＞確かに判らないのは事実です。ですが人間視点である場合、カタリナさんが襲撃された時点で、「狩人が居ない」というのは判りきっていることです。パメラさんの「狩人がいるかもしれない」という思考は確率論に基づいた発言ではなく、狼が「狩人の所在が分からないフリをしている」と僕は捉えます。返答次第ではうっかりの可能性を考えていたのですが…ここは違和感を感じます。

■１白:者≧娘:黒
■２年木娘≧年老者
■３▼………まだ僕には…決められません。もう少し…もう少しだけ、時間を下さい…

【仮決定了解できないわね】神父さん、あなたがそう決定を出すのは勝手だけど、私が吊られると村は負ける。そして、私が至らないゆえに負けるのなら私がエピで謝れば済む話だけど、あなたの独断で負けてはリナさんや村長さん達に合わせる顔がない。
【私はディタさんに投票します】ディタさんの黒要素はもう言い尽くした感があるけど・・・探してくる＠５

あ、決定出てンじゃん。
【仮決定了解】
ジムゾン。一生懸命なのは、判ってるぜ。ホントにお疲れ様だった。
俺も、ちょっと席外さにゃならん。30分程で戻って来るけど。＠５

アルさん＞｢狩人の所在がわからないふりをして｣何の意味があるのよ・・・あーうー。頼むから状況と黒要素をちゃんと見て。
ディタさん＞否定的よ。そういう要素で他人を責めるのはね。｢そー思ってた」って言うのは、｢それでペタくんを責めるディタさんから、年者両狼はない｣って部分。というか、そう読めないかなーこれ(汗)＠４

パメラさん＞あ、僕ちょっと回答の仕方が変でしたね、すみません(汗)「狩人の所在が分からないフリをして」人間視点であるということを強調したかったのではないかと思います。今の状況に限らず、ＧＪでたら取り合えずどっちか分からないフリをしておけば、狼であるとか狩人であるとかを隠せますから。しかし今の状況で「居る確率」について言及するのはおかしいんです。って喉きつそうですね、返答はいらないですよ。

あー。なんだかんだ言って、見事にディタさんの策にのせられちゃったわね・・・神父さんを残したのは、昨日のGS(ブラフだったそうだけど)から、今日神父さんを残せば｢娘：白としていたから残ってる｣と思わせられる、と考えて残したんでしょうね・・・まー、ここまできたら私からアピール出来るのは昨日の青狼視点を残しているかどうかのディタさんへの質問、私はちゃんと｢ディタさん視点で｣と言ってる。ディタさん視点でだ

ディタさん視点でだって年老青の可能性は残ってた。しかし先に老を吊る理由は｢真決め打ちできないから｣のみ。普通は｢これで終わるかもしれないし｣とか入れる。これが｢村人がうっかり青狼の可能性を忘れた｣か｢狼が青人間を知っているのでそれを入れ忘れた｣のどっちが高いと思う？ましてや青吊りの日GS最黒だったのに。アルさん＞そんな理由で私が戦犯になるのは村のみんなに顔向けできない。どうおかしいか教えて＠２

パメラさん＞僕達は確かに人狼騒動が終わるまで、誰が狩人だったかを知ることは出来ません。ですが状況はカタリナさん襲撃という事実から「狩人は居ない」ということが判ってるんです。ですが貴方は「偽装ＧＪなのかほんとにＧＪなのかわからないし」と言っています。ここでＧＪはありえないんです。もし狩人が居たらＣＯしてほしいですね。カタリナさん襲撃時に誰を守っていたか聞きたいですから。

パメラさん、僕の言い方が気に障ったなら申し訳ないです…。でもそこはどうしても気に掛かってしまうんです。昨日のディーさんのヨアヒムさん忘れと同じくらいに。まだ僕の中では誰がＬＷなのか判っていません。パメラさんの主張をもう少し見直してきます。刺繍は縫ってしまったし、今日は何を縫おうかな…。また明日に顔出しますね。

再びただいま。
＞パメ[00:31]　あ、そういう意味な。了解。
＞パメ[01:06,01:12]　それはもう、昨日[6d23:49]でも[6d07:24]でも「忘れてた」って言ってるぜ？　それは俺が、とにかく占真贋と、占の言葉を重視しまくるってコトに起因した俺のミスだ。それを、村人視点がないってンなら、それはそれでイイよ。ジムやアルに、判断は任せるさ。

おはよ。狼を[年樵娘]とした時、引っ掛かってたのは、娘立候補案。初日の動きをよく読んでみた。
[年1d16:33][娘1d16:34]で議題提示が被り。ここは[者6d23:42]でも言った通り、両狼でも有り得るコトだ。その後[娘1d16:54,娘1d16:55]で娘立候補発言。すぐに年[1d16:57]が、立候補案に反対。こじ付けだが、この時点で娘は赤に出てたとすれば、年が立候補に否定的な立場を

取ったのは、娘立候補案が通るのを阻止しようとしたとも取れンじゃね？
んで[娘1d17:06]で「立候補嫌いな人がいる。早まった」。[年1d17:13]で「好みの問題。気にするな」。ココに、立候補案をうやむやにする年娘の連携プレイを感じる。年が初日、突っ込み処満載の理由で娘を占に挙げたのは、この連携を悟られん為だったという気がしてきたぜ。
これ、ジムアルはどう思う？＠２

おはようございます。今日は夜なべして鍋敷きを縫ってみました…すみません、正直僕にはコレが精一杯ですorz
ディーさん＞僕もソコは解せません。確かに少年がパメラさんとの繋がり消そうと行動していたようにも感じます。しかしその後少年はパメラさんを占いに挙げている。しかも「立候補が気になるから」という理由はなんか前にも言った気がしますが、票を集めてしまう可能性が多々ある。

何故少年は娘●だったのでしょうか？年娘黒の場合、仮にあのまま娘●になっていたら、と仮定して推論してみます。娘●で白黒黒判定が出るとします。コレは初日占いが全白だったことから、狂人は黒を出さないだろうという根拠に基づいています。そうすると次はきっとパンダ吊りでしょう。そして娘黒がバレる。しかし真占が誰かは狼側から判っています。霊か真占襲撃かは判りませんが、どちらかの機能は破壊されていたでしょう。

または村人の手でローラーさせるなどの手段も取れます。そうすると騙りに出た狼は先が長くないでしょう。しかし少年は初日占い理由から延命出来る目が生まれてくるように思います。少年がソコで白印象を獲得していれば、占いに上がる事も避けられますし。別の多弁を優先的に占う流れになるだろうと思います。と推論を組み立ててみたら、少年の娘●は仲間切りとしてはありそうだなぁなんて思えてきました(汗)

しかしこれはあくまで推論です。少年がパメラさんを初日ＳＧにしたという可能性の方がありそうな気がします。少し考えて見ますね。
★パメラさん、もし貴方が狩人ならＣＯしてください。羊襲撃時の護衛先と今日は誰を守ったのかを明示して、でお願いします。＠２

あはよー。・・・あー。ひょっとして、狩人騙りの伏線だ、と思ったの？【私は狩人じゃない】んでディタさん、今日の質問の意図について説明してくれてるけど、結局｢人間でも答えられるわけないし、狼でも簡単にとぼけられる」でしょ。実際、襲撃の傾向なんて推測にしかならないし、年娘狼で私が立候補した理由なんて答えられない。ないんだから。そもそも、バイト先でで鳩だったし、きっちりした考察出せないわよ＠１

パメラ、回答ありがとう。これは疑問なのだが[7d01:06]神父さんを残せば｢娘：白としていたから残ってる｣と思わせられる…とのことだが、パメラ＝白の場合票が割れてランダムになる可能性が高くないだろうか？用意周到な狼がそんな危険を冒すだろうか？

我輩が狼なら商（者）を食って、者と娘の二択に持ち込む。その場合先ほどのＧＳが有効になると考える。あと、村人に合わせる顔がないというのは…そんな事ないと思うぞ。我々はよくやった。ここで判断を間違えようとも村人達は我々を攻めないであろう。たぶん…。＠2

いや、墓下は大荒れかも知れんな。我輩イヤンである。攻めちゃイヤン。でも我輩どちらかというと受けなので…ゲフンゲフン…なんでもないのである。ああ、カタリナようにいいものを用意しましたぞ。どうぞエピで使ってくだされ。
つ【女王様のムチ】

｢立候補案を阻止｣ね・・・そんなことしても、狂人が霊に出たり(OR出てたり)だったら無駄だと思うけど。
最後に神父さん、昨日の時点で｢娘：白｣としてたから残ってる？と思ってるんじゃないかと思うけど、もともとあなたは私を疑ってた。今言った疑念を呼び起こして私を吊らせるのは簡単だ、と思われたのよ。
【私はディタさんに投票します】＠０

＞パメ[10:51]　ソコまで来ると、もう平行線だな。出先だったから考察無理って、それはもう何も言えんしな。人間だから答えらンねぇってな返事が欲しかったンじゃない。アルみたく、真摯に可能性を挙げて排除ってな姿勢も、見たかったのさ。今までの、冗長な発言で核心に触れるのを抑え気味って印象と、青狼の可能性を見落としたってネタで、俺狼を決め付け、俺からの突っ込みを回避してるって印象は変わらんぜ。＠１

僕は寧ろ狼か狩の可能性を考えていました。昨日の神父さんのグレスケからパメラさんが村人ならば「空襲撃はあくまで私に疑いを掛けるためね」くらいのことを初めから言ってくれるかなと思いましたし。青狼視点の抜けを指摘出来る程の貴方です。空襲撃かＧＪかの違いが分からない筈がないと考えます。ソコがパメラさんの唯一の矛盾点です。って＠０ですか…。ランダムで負けるのと騙されて負けるの、どっちが潔いんでしょうね…？

これが最後の発言。
「最後」になるか「最期」になるかは、ジムとアルの判断次第ってトコか。俺の青狼説見落としは、それで俺が狼だと判断されるンであれば、ホント痛恨のミスだったと言わざるを得ん。申し訳ねぇ。
この決断の行く末を、ジム一人に被せやしねぇよ。女王様のムチも、リナのワンパンも、甘んじて受ける。
村勝利の夜明け到来を、切に望むぜ。
【俺はパメラに投票する】＠０

はぁ、もう決断の時間が迫ってますね。村がどうなるのか考えるのは……怖いです…。でも、決めなければなりませんよね。どちらに入れるかは…内緒にさせて下さい。もし村が滅んだらと思うと、投票する手が震えてしまいますね…。神父さん、最後までまとめお疲れ様でした。間違った判断を下してしまったら、本当にすみません…。＠０

うむ、各自自分が選んだ道を行くがよい！これにてまとめ役はおわりだ！