おはよー。リザちゃんは狼じゃなかったね。
おばちゃんお疲れ様！タマゴはボクが預かっておくよ！
今日が最後だね、ボクは何をすればいいのかな？

ペーター＞自分が村人である事とパメラちゃんが狼である事を証明してね。

議題出した方が良いのかな？

■1.今まで出た情報(襲撃・判定・木長年娘の発言や●▼票等)から狼側の動きや作戦について考察。
■2.狼予想(年娘は不要)と▼
■3.自分の白要素(年娘用)

■3.昨日で出し尽くしたと思うよ。痛いからもう読み返したくないな・・・。
■1.狼側の作戦だけど、パメラおねーちゃんはボクのストーカー！？。7dのヨアにぃ疑いタイミングや、4dの朝6時にいなくなるとか（でも投票先はボクと一緒）。5dヒゲ占までなんか一緒だし。ん〜偶然かな・・・。
う、時間がない・・・。これから習い事にいかなくちゃだから、また夜になるね。それまでバイバイだよ。

さてさて最後の日ですね。じっくり決めさしてもらうなのねん。
議題もこたえるなのねん。

とりあえず樵、長、年、娘の発言を1d目から読み返して見た。判断するには6dが一番いいかもしれないと思った。もしかしたらこれで勝ってたかもしれないし。パーフェクトを目指すため焦りが出ていたような気がする。二人ともレジ狼説を果敢に押していたがそこの発言にこそ真実があると俺は思う。
なのねん。

あと、7dの発言の仕方。
ペーターは1d〜6dの自分の印象を述べている。ここは怪しかったとかここで狼に利用されてると思ったとか。
反対にパメラはペーターのことについて述べている。さてこういう面も判断材料に入れておくか。
自発的に述べさせると結構対照的に出てくるなってのが感想。

襲撃は3老4商5屋6×(旅)7青8宿
特にこれといった変わった襲撃はしていない。まあ普通の考えだと思う。昨日と反対に
＞ペーター　パメラについて述べてみて。
＞パメラ　自分のことについて述べてみて。まあ■3.に混ぜ込ませる感じでいいんで。

占い　
年…ころころ変わる印象。二日目に樵と長の狼コンビを占い候補に挙げている。二日目占い先を樵に上げているところから白印象を受ける。
娘…無難なところをついてきてる印象を受ける。
樵…青ばっか
長…年を挙げていない。後半に娘多し。

＞ペーター6d　9：43
レジの意見がしっかりしていると言っていますがどこら辺の発言でそれを感じましたか？
なのねん。さっき付け忘れた。

占い師予想
年…ずーっとレジ偽で決め付けてる感あり。んで、レジが狼か狂かで議論している感をうける。
娘…トマ真よりに見てる。まああのときの状況だったらこれはあり。決め付けはしてない感を受ける。
なのねん。

パメラ来るのかな？心配なのねん。墓は盛り上がってるのかな？楽しそうにしてるといいねん。ぼくは一人で寂しいねん。
長…年に対しての質問がパメラに対しての質問より多かったように思う。でもあまり差はない。
樵…パメラに対して全く質問がなかった。

というわけで
■２．▼年がいいと思うの年。
二人のこれからの発言で変わること大いにあるの年。いっぱいしゃべってくれなのねん。

こんばんわぁ〜、ニコラスさんまだ居ますか？

■３すっと浮かぶ部分では、何故か狼長にしきりに疑われてたことですね。事実、占霊ローラーか灰吊かって状況で毎日灰吊候補にあがっていたからいつ吊られるか心配でした。ただ霊ローラーが始まってからはそこまで不安に感じなかったですが

■３出遅れた事もあって２日目は印象考察でお茶を濁した感じです。３日目も議題を答えた位で内容無し。この頃は寡黙吊にならないようにとにかく何でもいいから話しました。４日目は、まだ誰が狼とも分からなかったので襲われたアルビンさんの変わりをしつつ議題に答えただけが続いてます

５日目も中身のある考察は今までと同じ１０発言くらいで残りはＲＰをしてました。。ＲＰが真にせまってたのは何かの偶然だとは思いますけど。この日の私の考察がペーターの後を追ってるって彼は言ってますが彼は占いと吊り先を言っただけで、私は私の考察に従って結論を出してるので誤解しないで下さい

この５日目と昨日今日のペーター発言から考えられる狼の作戦は、
１人目は、普通に偽占い師
２人目は、発言力をもった推定白。おそらくＬＷにするつもりだったのでは
３人目は、発言力のある人にツッコミをいれさせてラインを消しつつ過剰な決め打ちや発言の転換によるかく乱役

今日のペーターのストーカー発言ですけど、一緒にヨアヒムさんを疑ったのは６日目。ついでに言うと５日目の話と一緒で同じ疑うって事でもそこにいたる過程は全然違うよね
＠１５となったところで一旦寝ます。おやすみなさい

おはよう。実はまだ判断に困ってるんだよね。
■1.占い吊り票の動きはライン切りで無いと思える程の物は無い。
木長年／木長娘の絡みも同様。
単体発言印象は同じくらい怪しい。
ペーター6d9:56＞明日は〜以下の意味がわからないから教えて。

ニコにぃ（年6d9:43）＞その前のおばちゃんの３発言はしっかり考察できていていると思ったんだよ。
（狩１００％、単に言葉のあや、勝率1/2、喉枯れした樵の代わり、09:28意味不明）
どれも的確な指摘だと思ったんだ。というか、今までの発言全てに納得させられた覚えがなかったからというのが正直・・・。

リナねぇ（年6d9:56）＞樵真だと思っていたボクは、本決定に猛反対しているよね。
で、頑張ってみたけど、判定は覆らなかったよね。意味はどっかのヒゲが言った通り、明日があるか、エピになるかの例えだよ。
だけど、あの発言をした意味は、前後のボクの独り言（どっちが真でも謝ってる）を見ると、皮肉を言いたかっただけみたいだね。
人間の小ささを感じるよ・・・。

ペーター＞エピなら私とリーザどちらとも話せるから、あの言い方はおかしいんじゃない？
それとニコラスが言っているけど、木長娘狼についての考察をお願い。

う〜ん。そうだね。まじめに考えたらあの言い方はおかしいね。例え話だからそこまで深くは・・・。生きている象徴リナねぇ、死んでいる象徴リザちゃんって風にしか考えてないよ。
木長娘狼についての考察だけど、本当に見つけられないんだ・・・。パメねぇの文章に「。」が無いとかしか言えない弱者でごめんなさい。

ペーター＞パメラ狼の証拠が突き付けられなくても、彼らがどのような作戦で動いたかは考えられる筈でしょ？

【本決定は9時半】

パメねぇのレイアウトパクるけど、今はこんな風に考えるよ。
１人目（樵）は、まぁ、騙占師。
２人目（長）は、発言力をもった推定白。ＬＷにするつもりだったみたいだね。
３人目（娘）は、ラインを消しつつ「灰の中の灰」になり、臨機応変に対応できるポジション。

【本決定：▼パメラ】
全体的にはどちらも同じくらい怪しいのだけど、ペーター4d7:25、しっかりしてる木長が仲間である狼だったら言わないと思うの。独り感があるよ。
パメラちゃん、村側だったらとってもごめんなさい…。友達なのに…。(涙)

パメラか〜樵とあまりにもからんでなかったからな〜
まあ、決定的なものは僕にはないので【本決定了解】

わお〜ん(泣

リナおねーちゃん愛してる！
ボクと結婚してくだちぃ。