F545 安らぎの村 (5/17 23:00 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了

mode :
パン屋 オットー は 少女 リーザ に投票した。
少女 リーザ は 少年 ペーター に投票した。
宿屋の女主人 レジーナ は 少女 リーザ に投票した。
少年 ペーター は 少女 リーザ に投票した。
村娘 パメラ は 少女 リーザ に投票した。

少女 リーザ は村人達の手により処刑された。
今日は犠牲者がいないようだ。人狼は襲撃に失敗したのだろうか。
現在の生存者は、パン屋 オットー、宿屋の女主人 レジーナ、少年 ペーター、村娘 パメラ の 4 名。
少年 ペーター 23:02
かくして、ペーターの長く短い戦いの日々は終わった。
……しかし村の戦いは続いていた。
【今日は犠牲者がいなかったが、これは狼は襲撃を行わなかったせいである】に違いない。既に灰すら残っていない狩人ペーターにGJが出せるはずもない。
宿屋の女主人 レジーナ 23:04
パメラ>4について。はぐらかしてるように読めたのなら謝るわ。怪しい点はそこだけね。パメラが今の時点で理論的に怪しいとは私は思わない。でも、今日までここにいることで、印象的には不安ね。今日はパメラを信じることができるかどうかが、私の重要な議題よ。
リーザ>お疲れさま。貴方が何者であったとしても、最後までありがとう。
少年 ペーター 23:21
リーザの昨日の発言に関してはペーターは宿[7d22:40]に同意したであろう。妙[7d21:15]からの考察は、[農老年]狼を前提として、年狼なら整合する発言を拾ったものに過ぎない。これでは年を吊らせるための根拠たりえないであろう。自分視点での狼が確定した以上、考察しないわけにもいかず、彼女は最低限度の考察を残したものと思われる。ともあれ敵ながら天晴れ、墓下から正体不明のLWに声援を送ってほしい。
少年 ペーター 23:22
■2.ペーターは本決定が望ましいと思っていた。せっかく最後まで生き延びた確白として、最後の決断を下してほしい。それでもし村が負けてもオットーには村人一人分以上の責任はないし、ペーターが処刑されてもオットーを恨むことはない。また、議論の流れや何らかの理由でオットーが自由投票を選択するのであれば、それに反対はしない。
村娘 パメラ 23:51
>屋(7D22:19) お疲れさま。■2.本決希望だけど"あなたが身体を壊さないなら"という条件付きよ。無理はしないで。
>妙 最後までお疲れさま。ごめんね。信じてあげられなくて。
>宿(7D18:51) [ノイズ]: 4D14:47の発言をした時点で私は妙を信用できなくなっただけ。●宿は関係ないわ。真とこの先信用できない以上ノイズでしかない。何度も言ったでしょ? あの状況で真狂を確定させるのは
村娘 パメラ 23:51
(ほぼ)不可能。9割不審占の判定を加味して推理するのは危険過ぎるのよ。それと【判定をノイズとして切捨】と【真可能性を切捨】は違うことよ。[妙狂白]: 白出し続けが妙の作戦だったんじゃないの? あまりいい作戦だとは思えないけれどね。[農狼宿黒出]: 意味不明というか、これあなたの白要素。宿狼なら妙狂確定で妙残し(+妙真ぼかし)が最善。なのにあなた妙吊にいってるのよね。宿狼だとしたら農吊のほうが
村娘 パメラ 23:52
良かった気もする。....えーと、質問の意図は何かしら?
>年(7D20:41) [嫌な予感]: 当たってるわ。今日続いてるもの。私は昨日▼神をあげたけど、オットーはそれなりの論拠をもって青吊したわけでしょう? オットーの判断を見て終わる可能性もあるかな?と思っていたのだけれど、あの青の吊られ際は狼に見えなかった。ぶっちゃけ神父の方が狼っぽかったわ。まぁ、これは外れたわけだけれど。
村娘 パメラ 23:52
>年(7D20:41) [神襲撃]: それはおかしいわ。あなたのGSに即して言うなら今日私を喰ったらあなたは神と宿を相手に回すことになる。はっきり言って、これはあなた狼としたら最悪手。逆に聞くけれど、あなた神宿相手に勝算あったの? それにあなた狼なら宿娘であなたが根拠を捻り出す必要は必ずしもない。私と宿が(現に今そうしているように)お互いを疑い合えばOK、あなたが最黒に置いている宿吊を推進すれば、
村娘 パメラ 23:53
私を疑う必要もなくあなたの勝利だもの。
>年(7D22:56) しょうもないツッコミだけど、"ベスト"ではなく"ナイス"よ。
>年(23:02) 狩人はGJか偽装かわかるんじゃなかった? 単に言葉の問題かもしれないけれど「〜に違いない」って?
>宿(23:04) それは私も同じ立場。あなたを信じられるかどうかは重要な問題よ。信じるために疑って、疑いきれなくなったら信じて。私はいつもそうしてきたわ。
村娘 パメラ 23:53
>宿(7D22:54) 狼にあたる可能性は単純確率で1/5。そして妙の●が何であれ怪しい人が占われる。狂の情報有利度は自分が狂であるということだけ。あの時点の●がそんなに重要なものだと私は考えられないわ。正直に聞くけど、そこまでこだわる必要のある要素?

■O(7D22:16) リーザには悪いけれど、みなに同意。「ここぞ!」という要素はないわ。年がLWだとしても支障ないようにした考察に見えるわね。
宿屋の女主人 レジーナ 23:54
■1保留 ■2ランダムにはしたくないから体調が許すなら、オット−に纏めをお願いしたいわ。無理そうなら早めに言ってね。
ペーター>2日目のリーザ守護はGJ狙いだったのよね。護衛先を決めたのは、(5d21: 37)の理由だけ? GJ狙いなら、他に狼の襲撃意図を考えた箇所はない? あ、セロリが好きなのは黒要素ね(笑)
じゃあ、お風呂に入ってくるわ。
宿屋の女主人 レジーナ 00:05
パメラ>回答ありがとう。どれも納得の行くものだったわ。(23: 53)そこまでこだわる必要のある要素じゃないわ。貴方にはそれくらいしか疑う余地がなかっただけ。今は少しでも疑念があるなら言っておきたかったの。これで、今の時点で貴方を疑う要素はほとんどなくなっちゃったわ。疑いきれなくなったって言うわけ。
少年 ペーター 00:13
>パメラ[23:52]:「娘を食って神宿相手に勝算があったかどうか」は前提が違うのでなんとも。宿LW仮定なら、娘が残る方が神よりも屋に与える情報が多い分、勝算が高いと思う。娘と宿があまり強く疑いあっているようには見えない。どこかのタイミングでLWが「あなたを信じる」と和解を持ちかけ、2人で私を吊る方向にしむけるのではないか。
>パメラ[23:53]:言葉の問題。【今日はGJではない。】
少年 ペーター 00:14
>パメラ[23:52]:「嫌な予感」とは「青白」ということ?「自分が襲撃される予感」「神青両白の予感」はなかった?
>レジーナ[23:54]:初回襲撃に関しては、正直狼の目星もつかなかったし襲撃先予想もつかなかった。
>レジーナ[7d18:45]:農が狂人の振りをして妙を先に吊らせる事で一日生き延びることには十分に意味があるのでは?
少年 ペーター 00:30
>年[00:13]に補足。年狼仮定ならあえて神は食わずに残す。一度でも▼仮決定にあがった以上、神はSG候補だし、オットーが▼青で自信喪失しているところに付け入ると思う。ただそう考えると誰がLWであっても神食いはちょっと不思議。年狼なら誰を残しても勝算は薄いと思う。いずれにせよ、年はLWを見つけねばならないので宿娘の争いを傍観するつもりはない。
村娘 パメラ 01:13
>年(00:13) [前提]あのねぇ..って(00:30)で了解。 [信じる]そんなこと言う前にあなたの考えを話して頂戴。妙狂は私も同感。だけど妙狂=年狩にはならないわ。 [言葉] 了解。ごめんなさいね。
>年(00:14) 1.青白+神もしかして狼?って23:52で伝わらなかった? 喉削勘弁。2.自分襲撃を恐れる村人なんてどこにもいないわ。3.両白って神襲撃ってこと? そんな予感をしろなんて無理
少年 ペーター 02:56
>パメラ[01:13]:「青白+神もしかして狼」という予感なら結果として外れている。自分襲撃は村人的にはGJでも最終日に残る面子が不安なら嫌な予感。両白=神襲撃ではなく、神青で迷ったあげくどっちも村人というオチを予感したのではと。まあそれが確認できるのは神襲撃だけか。以上回答不要。思考のぶれは見つからなかった。
少年 ペーター 02:57
明日はほぼ鳩なので最終考察を先出しします。
老[1d23:12]で占潜伏を希望。開幕直後で狼の戦略が決まっていたとは思えないのでこれは素の意見。老は占騙りはできても霊騙りはする気がなさそう。娘[1d00:12]に老が完全に答えていないのはラインがないためかそう見せかけたためか。老[2d22:46]でようやく回答したのは娘に裏でせっつかれたため?宿は青との絡みが目立つがこれは白くも黒くも。
少年 ペーター 02:58
農[2d08:48]で宿は「村をリードしそう」「誠実そう」に対して宿[2d22:57]で反論。農[3d02:10]宿は「気の回せる人」と評し、宿[3d07:52]で了解。ラインかどうか微妙。農[2d08:49]老を「よくわからない」「情報をいろいろ残してくれそう」と言いつつ農[2d18:39]で●老。年[2d20:53]の質問に対して農[2d22:08]になって黒狙いと回答。老に指示された?
少年 ペーター 03:01
宿[2d19:33]「能力者の灰考察は役に立つ」宿狼なら農の信頼稼ぎか農の灰考察に罠?素っぽくも。老[2d20:16][3d21:56]で占真贋を正答(この時点では老にも真狂区別つかず)、宿[2d22:25]も占真贋を正解。宿[2d21:33]「他の灰に目を向けなきゃ」は確かに白い。老[3d01:24]から娘を「判断に困る」、宿を「他の多弁より一歩リード」と、農とほぼ同じ。ライン読みを防ぐため?
少年 ペーター 03:02
娘[3d18:09]で老に質問。「樵のうっかりを真に見るのに妙のうっかりは違うのか」という質問は思考のブレを見るものできわめて適切。これがライン切りだったら脱帽。老[3d01:24]の宿「議論をリード」に娘[3d18:11]で突っ込み。
農[3d19:51]で娘のネタに質問。これがライン切りだったらだいぶ面白い。宿へは好印象を崩さず。農[3d21:41]で「宿狼だったら怖い」と翌日の判定への伏線?
少年 ペーター 03:02
4日目。農[4d23:13]の宿への黒出しはこの戦い最大の焦点。宿狼なら妙狂を知った上での豪快な仲間切り。この日▼宿なら翌日妙偽確定、▼妙で白判定、農が狼確定して詰み。あまりにリスクの高い賭け。占ローラー先行の雰囲気があったから▼農で狼確定により宿の白さを上げる作戦か。おそらく老のアイデアでは。宿白なら妙の真狂不明のまま宿に黒出し。白い宿にあえて黒を出し狂人ブラフをかけ、妙の先吊りを狙ったものか。
少年 ペーター 03:02
宿[4d23:51]で農狂と推理。その農[4d12:29]からの考察は、農視点ですべての狼を特定しているにもかかわらず、結局自分吊りを容認するのみ。あとで狼確定で読まれることに配慮して、宿の白黒を読む情報を与えないためか。宿[4d20:38]「農狼だとしたらLWの生存率をあげる為の何か意図が」に違和感。後述する宿の発言スタイルからして宿LWに整合。
少年 ペーター 03:03
娘[4d21:49]の【仮決定反対】は、娘狼なら真占かもしれない妙を吊るのに反対する必要はないはずで、白い。宿[5d23:43]「黒判定で一番影響を受けたのは私」宿は結構自分狼視点での考察が多い。早期にLWになってちょっと自虐的になってる?宿[6d23:25]で屋護衛の理由に「そんなところよね」と言いつつ宿[6d11:38]では「もっときちんと述べてくれたらもう少し信用できたのに」と疑い直し。
少年 ペーター 03:06
宿[6d19:44]「ペーターは今日はオットーを守ってほしい」に対し年[6d20:10]で突っ込んでいるが、これは「もし真狩人なら」がない違和感から。宿[6d20:26]「真とは決め打っていない」の回答はどうか?宿狼が年狩を知っているが故のミス?宿[7d18:46]は実際に宿狼なら整合。宿[7d18:47]「狼ならリーザの信用を落としに行く」は疑問。宿LWなら白もらった妙を真よりに見直すべき。
少年 ペーター 03:09
以上、総合的にはレジーナLWと判断する。宿LWなら、農の黒出しは早々に吊られて厳しくなった狼が奇策に走ったものと考える。おそらく老の考え。対して娘LWなら白狼娘が個人戦を挑んだものと思われるが、通読しても娘の黒要素がほとんどなく、さりとて娘狼を仮定したバックストーリーを想定できない。ミスリードだったらごめんなさい。
パン屋 オットー 06:55
おはよ。皆に心配かけて本当に申し訳ない。特に異論は無いようなので【本決定は出させてもらうよ】
宿7d22:40、年23:21、娘23:53>僕も今更妙の真贋をつけようとは考えていない。ただ妙が残す考察は年の白黒を考える上での情報にはなる。そして皆がそれをどう捉えてるかを知りたくて質問してみたって感じだよ。皆ありがとね。
パン屋 オットー 07:00
泣いても笑っても今日が最終日、精一杯頑張ろう。…既にみんな頑張ってくれてるけど。
んー、パン屋を今日は閉めたい気分だけど…さすがにそういう訳にもいかないしなぁ。仕方ないし行こう、また後でね。

っ【カレーパン】【メロンパン】
宿屋の女主人 レジーナ 07:19
ペーター(24:14)>遅く迄お疲れさま。その前の日の予想はリーザ狼寄りなものが多かったわ。ヤコブは白を出してもリーザを吊ることができたと思う。黒を出したら自分の仕事は終りよ。仕事が終わった人から吊られる可能性は高いと思わない? 私も狼だと思う方を吊り希望に出したけど、情報を出しそうにない仕事の終わった占い師から吊ることに特に反対はないもの。
今日は8時には帰ってくると思う。
村娘 パメラ 08:35
>年(03:03) ペーター、そして皆にもお願い。【私が4Dで出した仮決反対を白黒判断に使わないで】。勝手なお願いだってのはわかってる。でもあれは皆が諌めてくれたように暴言よ。場の雰囲気を悪くする発言だった以上、私が村でも狼でもあれを白印象に加算してもらいたくない。「暴言を吐いたら白印象なの?」という流れには私は反対だから。申し訳ないけれどそれをノイズとして割り切った上で再度考察をお願いしたいわ。
少年 ペーター 10:20
移動箱から。
>レジーナ:宿黒に農黒出しのリスクは承知。宿白なら宿共に引っかかって真占かもしれない妙が生き残るリスクについて説明可能?
>パメラ:あれを暴言とは思わないけど娘が気にしてるのは解ってるから「【仮決定反対】の5文字のみ」を考察対象にしたつもり。娘狼なら決定に反対する理由なし。発言自体なかったことにしてもなお娘は宿より白いと思う。蒸し返されたように感じたら陳謝。
村娘 パメラ 14:46
>年(10:20) 了解。「蒸し返し〜」は全然そんなこと思ってないわ。
■P 年について 1.面子的に凄い怪しい。というかよほど宿が狡猾でない限りこの面子にならない。[証明]宿狼とすると年狩CO後に年襲撃→者+屋襲撃。これで最終日は全部灰。どう考えてもこっちのほうが勝率高いわ。年残しをする意味がない。 2.GSの流れと襲撃先の関係が不自然。
村娘 パメラ 14:46
年は5Dで宿真ん中なのに6Dになって宿を最黒に。そして今日そのまま▼宿で私への攻撃はほぼない。農狼からの考察を忘れた(5D20:47)のは本当にうっかり? 3.(00:30)「傍観するつもり〜」悪いけれど、私から見ればあなた立派に傍観してるわよ(苦笑。後述するように宿もそんな感じがするから微妙なんだけれど。それと現在明らかに年は焦ってるけど、これは村でも狼でも焦るだろうから、白黒には繋がらないわね
村娘 パメラ 14:47
■P 宿について 1.宿爺農とするとブレイン&LW候補は宿。3人(特に爺宿)の性格と宿狼の場合の狙いを考えると絡み方が不自然。霊確状況下ではLW以外の狼確定は必定。2人ともが同じ行動(宿白)をするのは宿ブレインとするとおかしい。宿狼だったらこんなことをする必要はない。 2.年がキーと言ってる(03:02)農宿黒出しだけど、黒出し後の宿の行動が宿狼とすると不自然。
村娘 パメラ 14:47
年は▼農で宿の白さをあげると言ってるけど、それなら宿は▼農にしたほうが良かったはず。信頼を得ていた宿が妙吊でミスリードするのは明らかに悪手。 3.今までの発言は全般的に白寄りだったけど、7D の発言は凄い微妙。何か焦ってる部分がチラホラあるし、7D18:45-からの質問群は私の印象落しの部分があったように感じられたわ。捉え方の問題かもしれないし、村人でも焦るのはわかるんだけれど。
村娘 パメラ 14:48
またもうひとつ宿について不安要素があるとすれば 7D であまり考えを出していないこと。どちらを獲物にするか傍観してるようにも見えたわね。年が指摘してたんだけれど、8Dで早々と私への疑惑を取り下げたのも微妙な感じ。

■1. [Q.E.D] ▼年 これが、私が上記と今までの考察をふまえて出した現時点での結論よ。村人なら私を信じてくれたのは嬉しいんだけれど、私は残念ながらあなたを信じきれない。
村娘 パメラ 14:48
追記するならおそらくは羊が狩人でしょうね。GJが1回もなかった(樵襲撃の時も)のはこれを裏付けてるわ。

上のようには言ったけれど「宿がそうなるようにしむけた?」という疑念はある。ちょっとだけれど。だから今日の宿の発言は待つし、最後まで考えることを止めるつもりはないわ。

>オットー 仮決定と本決定の時間を教えて頂戴。
パン屋 オットー 17:54
ただいま戻ったよ。今から議事録をじっくり読み返させてもらうね。
【仮決定21時 本決定22時20分】で考えてる。
本決定の微妙な20分は、22時まで仮決定後の議論と、議事録の見直しをしたいから。了解発言は不要、問題がある場合のみ何か発言のついでに反応して。

っ【よもぎあんぱん】腹ごしらえしつつ頑張ろっと。
パン屋 オットー 19:46
3人に対する今の印象を垂れ流してみようかな。
■年:正直に言うなら、もし年が真狩人だとしても襲われないだろうとは思ってた。5d22:46で僕自身が年を最黒においてると明言してる、SGにしやすいのは明らかだからね。逆に年狼であるなら僕の5d22:33を受けて妙守護という事にして僕を襲っても良かったんじゃないかとも考えてた。ちょっとそこは真要素。
パン屋 オットー 19:47
ただ、神襲撃で一番メリットが大きいのは年。他の二人からすれば僕が白寄りに見てた灰にすぎないが、年は一番疑惑をもたれてた。年狼なら7d23:18で言ってる様に、「最終日があれば年に投票する」と言われては襲うしかなかったのではないか。7d23:18は他に言われてからでは遅いので早めに出したのか。
パン屋 オットー 19:47
■宿:宿がLWなら6d22:32の様に妙の狂人疑惑を表に出すのも違和感。年を残してるのはSGにする為、という事は妙=真寄りに見られてる方がやりやすいはず。わざわざ真っ先にその話題を出すのはLWとしてはどうなのか?自分の首を絞める事になりかねない。
パン屋 オットー 19:47
農宿黒出し後の▼妙は戦略的にはありえる。早めに吊っておけば妙視点のLW候補が増える。希望理由に関しても既に他の人が同様の希望を出してる為、特におかしくはない。黒出しは農狼確定した時の仲間切りみたいなものだろうか。…だが、白出しの方がメリットあるように感じてるので微妙。
パン屋 オットー 19:48
宿6d19:44は僕を生き残らせる&護衛先を固定させて戦略を立てやすくする為だろうか。
■娘:ぶっちゃけ黒とは思えない。もしLWならば、年15:09に同意で正に個人戦って感じだろうか。積極的で迷いの無い考察と発言はどうしても白く感じる。もっと疑わせておくれ、お願いだから。
パン屋 オットー 19:50
つまりは【宿=年>娘】って感じの疑惑を持ってるよ。
…といってもまだまだ考察途中って感じだね。自分自身で納得出来る最終日にしたいからまだまだ考えるけどね。
宿屋の女主人 レジーナ 19:50
■1▼ペーターよ
昨日、最終日に残るメンバーがほぼ確定した時点で、私はとりあえずパメラを疑ってみたわ。
思考をリセットするって言ったでしょ? 最終日にここにいるってだけでペーターもパメラも同じように疑わしいのよ。そして、ペーター狼なら最終日にGS最黒の私を残すのは当然としてパメラを残す理由がわからないの。パメラはずっと皆から白く見られてきた。そして、私を白く見てきた。ペーター狼なら神父さんと私を残
宿屋の女主人 レジーナ 19:51
私を残して疑わしい人ばかりにしてしまった方がまだ勝率が上がるんじゃないかと思うわ。神父さんは最終日ペーター吊りと言っていたけど、あの時点でペーターは皆から疑われていた。それならばまだ、つっこみどころのある神父さんを残した方が良いと思うわ。オット−だって、6日目は迷ってた。ヨアヒムが人間だったことで、そこを押せば吊りに持っていくことも可能だと思うもの。すくなくとも、自分よりも白い人を最終日に残すのは
宿屋の女主人 レジーナ 19:53
残すのは明らかに危険よ。でも、こんなこと言ったって、パメラには反論のしようがないと思うわ。だから、とりあえず思い付く限り、パメラの発言で気になったところを聞いてみたけれど、私にはパメラの発言におかしなところは何も見つけられなかったわ。状況としてパメラはここに生存してるだけで私は怪しいと思うけど、理論的には全く破綻しているように見えない。彼女の発言の内容からは疑う理由がないのに、彼女が作ったものかわ
宿屋の女主人 レジーナ 20:01
わからない状況からパメラを疑うのは違うと、私は思うわ。一応、私の全力でパメラを疑った。あとは信じるわ。
でも、最後迄パメラとは考え方が違うのね。私は神父さん、ペーター、私の方が、ペーターは勝算があったと思うわよ。そっちの方が混乱したと思うもの。
宿屋の女主人 レジーナ 20:12
そして、ペーターの白黒に関しては、彼が狩人かどうかが一番の問題ね。彼が狩人なら、それを主張してくれたら、私はペーターを信じることができたと思うけど、あまり護衛先に関して考察があるわけじゃないのよね。初回のリーザ護衛に関しても、狂人発言の一点だけ。GJ狙うなら、もう少し色々考えたりしないの? 貴方は今迄色々な可能性を考えて発言してきていたわ。護衛先に関しては、ちょっと簡単すぎない? また、村にとって
宿屋の女主人 レジーナ 20:17
また、村にとって大切なのはGJ出すことよりも死なせちゃいけない人を守ることじゃないのかしらと思うの。とりあえず、初回の襲撃先なんて占い師か纏め役なんだし、真占い師を探してそちらを守ろうとは思わなかったの? ペーターは色々なことを考えているんだろうけど、その沢山の情報か行動の理由になっているように見えないの。考えたことが無駄になっていると言うのかしら。そこが、私が貴方を信じることができなかった理由ね
宿屋の女主人 レジーナ 20:24
じゃ、質問に答えるわ。
ペーター>(03:06)真狩人ならがなかったから違和感だったの? そう言ってくれないとわからないわ。あの意見は明らかにペーターを疑っていたからでた発言なのに、全く逆の返答だったからびっくりしたわよ。了解したわ。でも、私の言葉は抜けていたけれど、私の視点はぶれているようにみえる?
宿屋の女主人 レジーナ 20:32
ペーター>(10:20)説明不可能。黒出しについてはこっちが聞きたいくらいよ。でも、確かにリスクが高いわ。黒出しのリスクが減るのは私が狼の場合だけだと思う。あの時点で、私が共有者ではないと言う確信は、狼にはなかったはずだもの。
宿屋の女主人 レジーナ 20:45
ペーター>ペーターは、ヤコ黒出しは狂人に見せ掛けて先にリザを吊らせると言う意味があると思っているのよね? それなら、私が黒でも白でもヤコブの行動は一緒だと思うのだけど。その行動の際のリスクが、私が狼の方が少ないと言うことでいいかしら? 私もその点については同意するけど、私が狼でもヤコは白を出した方がよいと思うわ。自分から仕事を終えに行く意味がわからない。白白でも、リーザを吊れる確率は上がったと思う
パン屋 オットー 21:01
時間だね。
【仮決定▼ペーター】
以下は今日の発言で気になる部分を言わせてもらおうかな。
パン屋 オットー 21:02
年03:06は無理矢理に思える。偽と思ってても護衛先を指定する事で襲撃させない事は可能でメリットはある。僕6d20:39参照。
年10:20の宿への質問は、地雷にかかれば尚更農が狂人に見られたのではないかな?白寄りに見られてた宿への黒出しでもあそこまで妙狼疑惑が持ち上がったのに。真の可能性がある妙を先に吊れる可能性は上がったと思われる。
パン屋 オットー 21:03
宿20:12、20:17に納得。
また、娘14:48の不安要素は僕も感じる。…だが、宿の発言を読んでる限りでは疑いきれない。
パン屋 オットー 21:04
農の黒出しはやっぱり大きな情報だと思う…そしてそれが一番しっくりくるのは年狼の場合ではないかな。その場合、妙が真かもしれない…というのを狼陣営としては感じるはず。襲うよりも吊りたいのは間違いない、それも早く。あの黒出しはそれが狙いではないか…?

僕が3人の中で一番誰を黒く見るか…それはペーター、君になる。
村娘 パメラ 22:00
【仮決定了解】宿発言閲覧済。▼希望年継続。
>屋(19:47) ▼妙はありうるかしらね。私は宿狼だったら妙吊はおかしいと思うわ。LW候補云々は事実だけれど、率先して妙吊推進(黒出後1H以内農狂推理)する必要まではないと思う。 (19:48)疑わせておくれって言われても....私自身、何でここまで疑惑が飛んでこないのか不審に思ってるのに(苦笑。
>宿(19:50) 中庸域が怪しかったせいで発言不足
村娘 パメラ 22:01
だったけど宿白狼説は考えてたわ。でも宿狼だとするとこの面子は明らかにおかしいの(14:46)。7Dのことを私はまだ不安に思ってるわ。けれど、それは前述の理由を覆すまでに至らなかった。この状況を狙って作ったというのなら、正直脱帽よ。[私残し]私白狼恐怖談関連で年と会話してたのよね。推測でしかないけれど、それに賭けたのかもしれない。神を残すよりもね。
>ペーター あなたが村人なら、決して諦めないで。
パン屋 オットー 22:09
パメラ22:00>率先して…かな。4d23:51は多少誘導気味にも思えるんだよ、僕には。あのつぶやき程度ならそれほど突っ込まれる事は無い。まだ悩み中ってニュアンスは感じ取れるから。最終的に彼女が希望を出したのはかなり遅い、様子を見てから…と見えなくもないんだよね…。
宿屋の女主人 レジーナ 22:09
パメラ>私は貴方を疑ったわよ。疑える限り疑ったけれど、私は発言に理由がある人の考えは疑えないの。そして、他に怪しいと思う人がいるのに、感や印象、憶測で理由なく疑うことは違うと思ってるわ。そうやってパメラを疑ってみたけど、自分が逆に怪しくなっただけだし。自分が信じて一番後悔しない人を信じることにする。
少年 ペーター 22:09
間に合った。【仮決定ダメ絶対!】年を残したのは年をSGにするため。レジーナはパメラを疑いきれないという理由で▼年はまさに予定の行動。農老が宿を最白に見たのは農の宿黒出しの伏線の可能性。樵と者以外にGJは出しようがない。宿は年狩人を信じられなかったと言うがGJを出せなかったうえに回避COの狩人を信じない理由はいくらでも作れる。年は村人じゃない、狩人。
少年 ペーター 22:12
宿狼説の強引さは認める。LWが宿でも娘でも脱帽。昨日全発言を読み直した結果、宿狼の方がしっくり来ると考えたけど、娘個人戦白狼の可能性も2割くらいあると思う。
最後に僕の白アピール。自分で言うのはアレだけどなるべく村視点で書いてみた。
1.狩人候補が2人しか死んでないのに狩人に対抗出ないなんて偶然があるのか?「狩人狙い」で食った灰は1人もいない。
少年 ペーター 22:22
2.なぜ▼農の次に灰吊り主張?最初からローラー完遂主張して青娘に同調して▼妙の方が延命できたはず。
3.狩人CO時点で屋が最後日残るのはほぼ確定。屋に白アピールする発言がもっとあっても良いのでは?
4.LWが今日灰3人にせず年と屋を残したのは年をSGにするためと屋の印象を操作して逃げ切るため。年がLWなら屋の印象操作が不可欠だがそれを行っていない。これで吊られたら年が黒すぎた為。投票は合わせる@0
パン屋 オットー 22:26
商の3d22:25、22:31、22:43、22:49は狩人のついうっかり、とも見えなくもない…羊は分からない…けどまぁ真相は分からないよ。商襲撃も狩人だったらラッキーってのも多少あったんじゃないかな?
ペーター22:12>言葉の受け取り方の問題だろうか。「狩人狙い」で食った灰は1人もいない…って何故言い切れるんだろうか。↑の可能性も0では無いと思うが。
パン屋 オットー 22:27
ペーターは精一杯話してくれたね。ありがとう。
22:22の発言について考える時間が欲しい。少し待って。
宿屋の女主人 レジーナ 22:28
ペーター>私が貴方を信じないのは、貴方の疑う理由が自分でも言っている通り強引だからよ。貴方が色々な可能性を考え、その中から選んだ考察なら私は不自然に思わないわ。でも、貴方は疑いがまず先にあるように思う。1はコメント不能。先に言った通りよ。2は私にもあてはまるし、3、4は皆なにもやっていないと思うわ。でも、白アピールは村側ならやるべきだと思う。
パン屋 オットー 22:31
レジーナ22:28>2は宿狼の場合は当てはまらないよ。宿狼視点では妙=狂人確定してるから、別に灰吊りでも構わないと思う。
宿屋の女主人 レジーナ 22:39
了解>オット−
夜明け迄ちゃんといるから、いつでも対応できるわ。
私にも何か聞きたい点があったら言って頂戴@4
村娘 パメラ 22:40
>屋(22:09) そうかしら? 希望を出すのがどの時間であれ、黒出しから推理して農狂人って結論を発言上に出したのは宿が一番最初だったわ。その意味では確かに「誘導」というのはわかるのだけれど.....。私も「え?こんなに早く農狂ってわかるの?」とは思ったもの。
>年(22:12) はっきり言えば私は羊が狩人だとは思いたくないわ。でも1/15で初日●が狼にあたることはあるってわかるわよね? 羊が狩人
村娘 パメラ 22:41
羊が狩人であるのは(実際に●は態度や様子が加味されるとはいえ)ほぼ同じ確率。これは残念ながらあなたの白を確定する理由にはならない。私は宿を本気で疑ったわ。白狼を私が恐れてるのは私と会話して知ってるでしょう? けれども、宿=白狼仮定とするとおかしい部分があるの。(22:22) 3.4.についてはそれをやってないから白要素にはならないわよ。宿の言う通り、誰もしてないし。2.は考え中だけど、時間が(汗。
パン屋 オットー 22:43
2.は疑問かな。だがあの状況で村人ペーターの視点では真偽は分からない。灰を吊る余裕があるのに妙吊りに持っていくのは疑惑をもたれそうで危険に感じたのではないかな?んー、宿狼だとしても同じか。22:31は少し勘違いかな。気にしないでほしい。
パン屋 オットー 22:43
34は確かに村側でもやるべきだろう。特に6d23:15の様に残される可能性を高く感じてるならば尚更。でも僕は六日目の様に妙偽の可能性について語りかけてきた青を逆に疑い返している。自分への働きかけが逆効果になる場合もあると判断されててもおかしくはないかな。これも誰が狼でも当てはまるよ。そこは白黒にはならないよ。
村娘 パメラ 22:49
2.については年がステルス状態のLWだったからじゃないかしら? 私と青は元々目立ってたしローラー完遂希望だった。ここにきて年がいきなり私や青とあわせて妙吊にいくのは明らかに違和感があるわ。妙がローラーできたとしてもどうしてもその違和感は残る。そして私も宿も青もあの時点で生存してた。はっきり言うけど、この3人の誰かから必ずツッコミが入るわ。
パン屋 オットー 22:50
【本決定▼ペーター】

…不安はある。だけど、僕が出す結論は変わらなかった。
後は、夜明けを待たせてもらうよ…。
村娘 パメラ 22:52
【本決定了解】
オットー、お疲れさま。これで村の勝利が来ることを信じるわ。レジーナ、信じていいのよね?
宿屋の女主人 レジーナ 22:56
【本決定了解】
 お疲れさま、そして信じてくれてありがとう>オット−
 私はパメラを信じるわよ。後悔してない。
 そしてペーター、もし村側だったのなら疑いを招く言動をして、ごめんなさい。最後迄ありがとう。
宿屋の女主人 レジーナ 22:59
あと少しで皆にあえるわ。
村の皆、もし、ミスリードだったらごめんなさい。
でも、私は全力でやったわ。
次の日へ