次の日の朝、宿に２０通の手紙が届けられた。
「『ペーターの遺書』
皆さんがこの手紙を読んでいるとき、もう僕はこの世にいないでしょう。そして村の何人かは残忍な人狼に殺されていることと思います。僕は自分の体に呪いをかけた人狼一味の撲滅のため、推理と護衛に明け暮れました。しかし僕にはもう時間がありません。せめて、僕の死後起きるであろうことをこの手紙に託し、あるルートを通して送ることにします。」

ほんと、ダメダメだねぇ…僕は。
…ってここでジムゾン襲撃ってどうなんだろう？

とりあえずリーザ、お願いするよ。

ペ、ペ、ペーター…っと【少年ペーターは人狼だった】と書かれてますわ。
成長の秘密はやはり人肉でしたのね。
やっと見つけましたわ。

…ってまぁ、今日ある段階で判定待つまでもないんだけどね。
ペーターはついに筆談になったのか…。
■1.▼希望　■2.襲撃考察
ちょっと今日の襲撃が謎かなぁ。どうなんだろうか…。

ヨアヒム＞お疲れさま。助けられなくてごめんなさい。アルビンと仲良くね？
神父さん＞神父さんも疑ってごめんなさい。
オット−＞纏めお疲れさま。とりあえず、ペーターが今日ここにいるって言うことは明日も貴方の生存は確定ね。本当に大変だとは思うけど、今日も明日も頑張って。あとからだに気をつけて。
で、リーザの判定はまあ、今日がある以上言う迄もないのよね。

「ジムゾンもヨアヒムも人間でしたか……。庇いきれなくてすみません。オットーが責任を感じることはありません。２人を人間と見抜けなかった私たち全員の責任です。そしてリーザはやっぱりというか何というか、狂人だったんですね。私視点ではＬＷは娘と宿の２択、白狼対黒狩人の戦いというわけですか。【護衛先はもちろんオットーでした。】」

「■１．▼妙。最終日に向けて情報は多い方が良いのと、極わずかながら妙狼の可能性もありますから。■２．襲撃考察ですがピンと来ましたので言っておきます。神［6d22:57］で彼は「最終日があれば年に投票する」と言っていました。これが実行されては困るので年狼は神を襲った、と見せかけるためと思います。私も狩人ＣＯでジムゾンに迷惑をかけたり失礼なことを言ってしまったことをこの場を借りてお詫びいたします。」

とりあえず【投票先をリーザにセット】しておいて。
安全策ならこれしかないから。但し、今日勝負に出るのも一つの手。そういう決定もありえなくはないよ。
…でもまぁ、昨日の言葉通り思考はちょっとリセットかけるよ。一から見直しだね。
…ヨアヒム、ジムゾン……すまないな。頼りないとは思うが、村を見守ってておくれ。

■１　▼リーザ　消極的かもしれないけど、リーザ吊り希望よ。明日、狼狂オット−で負けなんて嫌だもの。
■２　リーザは今日吊りと考えられてるから襲わない。ペーターは狼もしくはＳＧの為襲えない。でも、ここで私でもパメラでもなかったのは何故？　ジムゾンが一番ＳＧにできそうな要素があったわ。オット−がジムゾンを白と見ていたから？考えても疑心しか生まれそうにないので、とりあえず保留。

ヨアヒム様ジムゾン様お疲れ様でしたわ…
私はペーター様に投票しましたわ。
今日はひとまず休ませていただきます。
おやすみなさいませ……。

[生]占:妙(真or狂) 霊:屋 狩:年(黒1) 灰:宿(白黒)娘(白1)
[死]占:樵(真or狂) 白:羊商旅青神 共:長者 狼:爺農
5-3-END ▼x2

▼妙 今日勝負に出る必要はないわ。でも、気分的に2日最終日があるようなものね......頭痛い。昨日のヨアヒムじゃないけど、リセットの必要があるわ。とりあえず今日は寝るわね。

[オットーの部屋に手紙が置いてある]
お疲れさま。まだ悪夢は終わらないのね。昨日私達が迷った2人が、両方とも人間。本当に頭が痛くなるわ。でも、私達村人の方が1人分の確定情報を持ってるから、楽なのかもしれないわね。見てて痛々しいほどだけれど、身体には気を付けてください。
村のために考え続けましょう。考え続けて出た言葉だからこそ、重みがある。その重みで、人狼を吊りましょう。頑張って。決して負けないで。

とりあえず、昨日はどちらを吊っても一緒だったのね。私も思考リセットするわ。
そうそう、町で買ってきたおやつよ。夜食にどうぞ。墓下の皆にも。
つ［ザッハトルテ、半生クッキー］
じゃあ、お風呂に入って寝るわ。

「あと、宿娘はこれまで一貫して白めに見られていましたから、どちらかが襲われたとなると、残された方は「何で白いのに襲われなかったのか？」→「狼だから」ということになるおそれがあった、というのも理由かもしれませんね。おそらく明日は意図的襲撃失敗だろうと思います。どうせならオットー襲ってＧＪ出させてほしいですけどw
次の手紙が届くのは明日になります。」

おはよ。パン屋はお休みだけど昼間はちょっといないかも。いつも通り夕方頃戻ってくるよ。
パメラ･レジーナ＞心配してくれてありがと。体は多分大丈夫。吊ってしまった皆の為にも、精一杯頑張る事は誓うよ。

朝食が無いね…パンでも置いとくよ。
っ【焼きそばパン】【チョコチップロール】

随分と宿も閑散としちゃったわね。みんながいたころが懐かしいわ........。つい何日か前のような気がするのだけれど。
>ペーター(6D22:49) んー？ なぁんですってぇ？ 怒らないから素直に言ってごらんなさい(笑顔。あ、言ってというより書いて、かな。
■1.▼妙 これ以外に手はないわ。
■2.はっきり言って趣味の悪い襲撃ね。
年狼の場合) 年(23:18)を逆手にとった襲撃。自分から言い出し

てるのは誰かが言い出す前に、というところかしら。そして私と宿を残して互いに疑わせることで逃げ切り狙い。私と宿はお互いを最白に置いているけど宿は私を疑っているし、私が序盤から白狼を恐れた発言をしていたのを年は知ってる。神を残すよりは良策だと思うわ。
宿狼の場合) 私を襲わなかったのは、多分屋が昨日あそこまで吊が集まっていたにもかかわらず、吊を外したことから、屋が神を白く見てる...

状況白を多めに見積もるタイプだと判断したからかしらね。状況白発言黒vs自分よりかは自分と同じ立場のものを残したほうが疑いを分散させやすいとの判断でしょう。年襲撃はありえない。屋が妙真の考えを持っている以上、ここで年を襲えばそれが水泡だもの。
ちなみに村視点で言えばほぼ宿狼の理由=私狼の理由だと思うわよ。私と宿は立場が同じだし、結論こそたまに違えど論理型なのも同じだもの。参考にして頂戴。

■P.今後 多分明日の襲撃はないわね。年は自分で指摘(23:32)してるし宿もそれに気付けない人じゃない。ここでわざわざ疑惑候補を減らすことなんてしないでしょ。最終日は4人。これはほぼ確定だと思うわ。
■P.面子 6DGSを見ると年(黒：宿＞神＝青＞娘：白)、宿と私はGS出してないんだけど、両者とも年黒寄り相手白寄りで一致。宿はちこっと私を疑っている。旅人さんの言葉を引用すれば私は「宿を敵に回した

くなさそう」(そうではないんだけど。後述)に見えたらしいわ。そして年のGSは3D-5Dまで宿が真ん中、6Dで最黒に持っていき▼。理由は言ってくれてるから5D-6Dを参照。

状況はこんなところかしら。後は私視点での考察。

■P.妙占い判定について
何度も言っているように私はあれをノイズと思ってるから判断に使用してないわ。妙には悪いけれどね。
■P.年について
まず狩人の話。彼が狼だとすると「真狩人どこいった？」って話になるわね。妙(6D22:03+6D22:06)で私が商狩人はないでしょに反論があったけれど、商以外、例えば青が商の立場だったらあの発言はどちらとも取れると思うわ。けれど、商が狩人だとしたら、商の性格的

に考えてあのブラフは打てないわよ。商狩人だとするとあのブラフに狼がはまったら商の次は霊喰いの可能性もあるのよ？ 商狩だったらそんな博打は打たないわ。
で、残る羊は皆目見当がつかないわね。希望を言えば羊が狩人であってほしくはないわ。だけれども判断可能な言動もないし、狩人は他の能力者と違って治外法権だからどんな動きでも許される(●▼はダメだけど、羊は事情があったし)。この状況でこれを判断に使用するのは

危険のように思えるわね。
>ペーター
1.あなた視点=狩人視点よね？ あなたが狩人視点で議論に参加していて、気付いた点はなかったかしら？ 狩人誘導とか普通の村人なら気づき難い点も気付けると思うのだけれど。
2.あなた視点では妙狂確定よね？ 妙狂(=樵真農狼)から何か気付いたことはある？
3.あなたはラインを見る派だと思っていたのだけれど、5Dでは時間無しのため農考察なし(これは仕方ない)、

6Dでも宿農ライン以外に言及していないように見えるわ。それとも判定以外のラインは見ない主義なのかしら？
4.(6D21:37)その通りになろうとしてるけれど、あの時点でこう予想した理由(思考の流れ)を教えて頂戴ね。

■P.宿について
何かレジーナ自身から「甘い」とか言われてて凹んでるんだけど(苦笑)、4D23:40の通りよ。狼は答えを知ってる。灰考察とか何とかはどうとでもできるけれど、

答えを知っている以上、どこかで必ず演技しなければならない。そういう白狼特有の違和感が宿には見え難いの。もちろん、私だって1日24時間しかない以上、白く見てる人は相対的に割く時間や発言が落ちるのは認めるけれどね。彼女が熟練の白狼である可能性はないわけじゃない。状況黒要素はあるもの。..........私が判断できればいいのだけれど。
序盤ははっきり言って参考にならないわね。彼女が狼だとしたら何とでも

できるような気もするわ。参考までに序盤の印象をあげれば「議論遂行に注意深い+ロジカル＆バランス型」というのが私の評価よ。序盤の●青ロックオンは今となっては黒要素、でも理由は納得できるわね。2D21:33「もっと他の灰にも〜」これは私にはとても演技には思えない。宿狼とするとこんなこと言う必要なくて普通に他の灰に目を向ければいいはず。
2D22:57の農との絡みは自然。農の印象がねじれてるような？

私(3D18:12)で指摘したけど爺もリード発言を繰り返してのが微妙。爺ちゃん結局この質問は無視してるのも微妙。「議論をリードしてる」という印象を与えての妙吊を狙ったのかしら？ でも宿自身が否定してるけど。
2Dの占師考察は樵真妙狂農狼、3Dは樵真妙狼農狂、情報を出したくない(消極的)のは(狼不明の)狂でも同じ。商3票目で狼寄りに？ 娘(3D18:27)は考えなかったのかな？ ちょっと疑問。

4D23:51でははやい段階で農狂発言。そして4D▼リーザ吊。農狼吊逃しのミスリード？ でも論旨は納得できる(私とは結論が違ってたけど)。5D農狼が判明してからは妙狂(樵真農狼)に復帰。5D23:44商襲撃の理由は妙偽確信のためと説明。これは宿狼でも該当。5D21:28で5:4:1/狂:真:狼。妙真主張は納得させられる論理、確かに。5D▼旅は違和感。でも怪しかったのは確か。私も5Dは本気で悩んだし

6D相変わらず自分狼視点はなし。私とはスタンスの違いかしら。でも「あなたを真決め打ちできれば〜」(6D10:32)は正気には思えない。違和感。年も疑ってたけど、6D20:08はちょっと微妙。宿にしては珍しいというか。6D21:53 なんとなく妙に対しての姿勢が一貫してないように思える。迷ってるのかしら？

>レジーナ
1.年の真偽について商羊を無視して話を進めてる印象を受けるわ。年狼だったとして狩人はどこ？
2.(簡易狼COになるけど)もし宿狼だったとして、妙狂は宿に白出しで確定。農に黒出しさせたのはどういう意図だと思う？ そしてそれは成功してる？
3.妙への判断に迷っているようだけれど、それはなぜ？ 5D21:28以外にも何かあるかしら？

4.私を疑う理由は5D20:57だけ？ 私のレジーナ評が「甘い」といわれたけど、それはレジーナの私評も同じよ？

今日決め打てと言われれば▼年。でもまだ考察が甘い気がするわ。もし年が真狩人なら私を信じさせて頂戴。
どの道明日もあると思うから、ほぼ使いきったわよ。できれば皆も沢山喋ってほしいわ。
では、御静聴ありがとうございました(ぺこり)。@2

オットーのパン頂くわ。今日からは、台所事情が本当に切迫してるわ……。
で、リーザを覗くと私視点でＬＷ候補は二人ね。どちらを信じるか。後悔のないように、最後迄考えたいわ。二人とも、会議に参加する姿勢はとても真摯だもの。ずっと疑ってきていた人を吊ればそれで後悔なく終わるとは私には思えない。精一杯やるわ。明日は霊灰灰灰になりそうね…。とりあえず、私を明日残したら狼達には私の手料理をプレゼントするわ！　

じゃ、パメラの質問に答えるわね。
１ペーター狼の場合、羊はもう判断不能なので、アルビンが狩人の場合について考えてみたわ。初日の占い回避ＣＯ無し発言が狩人として特に不審には見えない。希望的観測だけど（３d23：57）の発言、狩人だから霊能者だったら守る守らないでＲＰの幅ができる。でも、狩人だったらヨアヒムの襲撃先予想に簡単に賛成できるかしら。占い対象になった際のブラフは自分視点での偽を確定したかった

したかった為？　でも、初日パンダになったらアルビンが吊られる可能性が高いように思えるわ。狩人なら危険な賭よね。状況だけを見ると、ペーターが狩人である可能性は低くないと思っているわ。パメラの質問への回答からもう少し煮詰めたいところね。
２本当に、ヤコブが私に黒を出したのが不思議よ。リーザが真かもしれない可能性をもっているのに、役目を終えて自分から吊られに行った彼の考えがわからない。狂人の振りして一日

生き延びることに、得があるとは思わないもの。そう考えると、やっぱりあの黒出しは私の黒要素なの。老、農共に私を白く印象づけてきているのは、私の白度アップの為。発言で白印象をつけていき、黒判定した後も疑問点をあげないところで私の白度を逆に上げる。私がヤコブの立場で、私が狼だったらやっぱりそうするし、逆に狼じゃないなら（て言ううか狼じゃありませんけど！）もう少し怪しい点を述べて信用を落としておくわ。私は

私は、そこ迄真っ白じゃなかったと思うし、いくらでも信用を落とす隙はあったはず。ただ、「最初から白で行くと決めていたので，表は完全に白として振舞ってた」という理由はうまいなと思うわね。こう言ってしまえば、どんな人でも怪しく思うことができる。今日ジムゾンを襲いパメラを残したのも、年を疑っているパメラを残したかったと言えるわね。
３それと、初日の占い票、商に三票目を重ねてきた点ね。狼にはできても、狂人に

狂人には難しいと思うの。これまでの占い先の希望も、狼を当てたらどうしようというような消極性は見えなかった。まあ、占い昨日は崩壊しているから誤爆も恐れず白出しし続ければいいと思っていたのかもしれないけど。リーザに対しての見方は農が狼と分かってから迷っているの。そして、狼もリーザ真の可能性を恐れていたと思うの。狼ならリーザの信用を落としに行くんじゃないかしら。
４凹ませてごめんなさい。私を必要以上に白

白く見てるのって老と農だけなんだもの。他の皆は状況や発言から常に白く見ていたわけじゃないと思うわ。その時々で黒寄りに見たりもしている。むしろパメラの方が皆からは白く見られていたと思うの。今日みたいに、疑問点もいくつかあるはずなのにパメラは私白を確信し過ぎているように見えるのよ。まあ、発言数の問題で追求しなかっただけかもしれないけど。

パメラ／私の判定のあと、占い師の判定はノイズと言い切っていたわね。私への占い迄は、ノイズじゃなかったの？　リーザは真の可能性もあると言う立場を、今迄崩していないように見えるわ。それでも、真の可能性を切り捨てていたのは何故？　また、リーザ狂人なら、なんで私に白判定を出したと考えているの？　それと、農狼だったわけだけど、私への黒出しの理由はやっぱり意味不明？　

私とパメラの意見の相違はやっぱりリーザの真偽に関する部分なのね。そして、ペーターの判断基準は狩人の可能性。まあ、当然のポイントだけど、聞きたいと思っていたところをパメラから聞かれちゃったわ（笑）。見落としていたのだけど、娘(3D18:27)については、確かにその通りね。ヤコブが何故、ジムゾンではなく私に黒を出したのかちょっと考えてみるわ。

ただいま。人数が減ったのも理由だろうけど、出現時間の関係か…二人とも連投になってるね。墓下の皆、騒いでくれてるかな…？
リーザ＞このままなら今日は９割方君吊りになるよ。君視点でLWは確定したんだ、決め打たせる様な考察をしっかりとお願いするね。

こんばんわですわ。
■１．▼ペーター様。私にとっては判定が全てですわ。私を偽と疑うのなら発言姿勢以外の偽要素もあげていただきたいですわ。

■２：襲撃考察：確かにジムゾン様は村視点で片白の上に私も擁護するのも苦労した程怪しい方でしたがまとめ役の方が白と決め打ってそのまとめ役の方が最終日まで生き延びることが確定しているのでしたらそれは吊るすことが出来ない確定白と同じことですわ。ですのでこの襲撃は特に不思議ではありませんわ。

オットー様＞それは出来る限りやるつもりですわ。しばしお待ちを…。

リーザ＞ん、よろしくね。何だか急かす様な感じになっちゃったね、ごめん。期待してるよ。

「この手紙が届く頃には夜もふけていることと思います。想定される限りの考察と答弁を記しておきます。
＞レジーナ［18:47］：「年を疑っているパメラを残したかった」と言いますが、ジムゾンは疑うどころか神［22:57］「ペーターに投票するだけ」とまで言ってますが。
＞パメラ［6d22:58］「嫌な予感」とは何ですか？そしてそれは当たりましたか？」

「＞パメラ［17:11］：年狼の場合の神襲撃に対して一応反論します。昨日の私のＧＳは黒：宿＞神＝青＞娘：白でした。最終日にいきなりあなたを疑う根拠をひねり出すのは難しいですし、ジムゾンは▼希望を集めていましたから、私が狼ならあなたを襲い、最終日にジムゾンを吊って村を滅ぼす方が勝算が高いと思います。宿狼の場合の神襲撃考察には異論はありません。そしてあなた自ら言われるように、それは娘狼でも一緒です。」

「＞パメラ［17:17］：私は狩人視点での考察はあまりしていません。特に初回襲撃後は守るべき相手が決まっており、屋護衛鉄板で確白食いの展開は想定通りでした。狼は博打は打たなかったし私も博打は打ちませんでした。護衛に関する発言で気になったのは長［3d22:59］、商［3d22:31］、屋［3d22:35］と確白ばかりでしたし。私はむしろ自分が狩人であることをなるべく忘れるように努めていました。」

「年［6d21:37］の最終日［屋年灰灰］予想ですが、狼側にすれば最終日の好形は［灰３〜４］または［白灰灰灰］です。前者を選ぶなら5d年→6d屋→7d者（屋者は順不同）と食って最終日［灰灰灰］です。ＧＪのリスクを背負って者に突撃する必要はなかったはずです。私への皆の疑い方を勘案して狼は後者を選んだのだと思いました。もっとも昨日ＧＪを出せていれば今日は私を食ってくれたかもしれませんが。そこは残念です

「私は発言からのライン考察はします。ただし今回は狼が確霊戦略をとっているので、どこかでライン切を行った可能性が結構高いと思います。農狼視点での考察はまだできていません。やろうと思っているうちに私吊りの雰囲気を感じたので狩人ＣＯの是非に思考をスイッチしてしまっていました。
では妙狂視点を含めて考察した結果を次の手紙に書きます。次の手紙が届くまで少し時間がかかると思います。」

一日目：COタイミングから見てもヤコブ様が騙りに出ることは早い段階で決まっていたようですね。ヤコブ様が議題解答で[1d23:24]初日占３COになって霊まとめ役となる展開を期待している点を見るに霊確定による序盤の占い機能破壊を考えていた模様。ヤコブ様の●屋、ペーター様の●商、お爺様の●神。三人とも人間ですわね。議事録読み返して気が付きましたがオットー様の[1d00:04]が霊能者っぽいですわ…

ペーター様の[1d20:56]でアルビン様をステルスがうまいという意見に違和感。私もアルビン様はステルスしているとは感じましたが上手とはあまり感じませんでしたわ。お爺様[1d21:22]でヤコブ様に絡んでますわね。
二日目：アルビン様白確定。この状況で私はトーマス様が人狼ではないかと考えたのでしたがミスリードでしたわね。ヤコブ様の灰考察、白黒を均等に疑惑を掛けている印象。仲間への疑惑はやや弱め。

ペーター様[2d20:15]で返答しようが無い質問を私に投げる。お爺様は私とヤコブ様の信用度を下げるような行動。木襲撃＞農吊時の白印象獲得のためか、単なるパッションか？お爺様●年、ペーター様●神、ヤコブ様●老、ここでライン切りスタートか。ペーター様[2d20:50]で私の●商を追従と発言。占真贋は意見を保留。お爺様[2d20:50]で初日のヤコブ様同様にラインを切る。

三日目：トーマス様襲撃。私はCOタイミングから考えると人狼視点で狂人の可能性は低く尚且つそれほど皆様の信用を得てなかったので襲撃されると思っておりましたが……考察力の高さで真印象を勝ち得そうだった狂人のトーマス様の方を脅威と感じたのでしょうかorz。ヤコブ様[3d19:50]でペーター様を印象では白といいつつ「狼ならこわい」と私との絡みで黒いと評してGSで真ん中に置く。

んー…早いけど出させてもらうね。
【本決定▼リーザ】
時間稼ぎだけど、今勝負に出るだけの要素は無い。あと、パメラは明日を想定した喉の使い方になってるし…変更するわけにもいかないからこれを本決定とさせてもらうよ。
リーザ＞今考察してくれてるけど、明日の大切な判断材料とさせてほしい。諦めずに最後まで提出お願いするよ。

ヤコブ様[3d20:02]「リザはまだ吊りたくない」発言とローラー覚悟発言で狂人プレイ。ローラー加速が狙い？お爺様●年、ヤコブ様●年、ペーター様●老、前日より激しいライン切り。私の真偽を確かめたかった？
【決定了解はできませんが確認しました】考察が遅れて申し訳ありません。

【仮決定了解よ】
リーザにセット済みです。
ペーター＞あ、私の読み落としね。そう考えると、年に疑惑を持たせる為の襲撃？　でも、昨日の時点で皆からペーターは疑われていた。誰を襲撃してもそれほど変わりないわよね。私とパメラを残したのも、どっちの性格から言ってもおかしくないのよね。パメラもペーターも論戦好きそうだし。襲撃についてはとりあえずここで思考ストップするわ。

明日残る三人に同じ質問を投げさせてもらうね。

リーザが狂人であるなら今の状況のまま疑惑を分散している方が良い。下手に考察をして、本当にＬＷの年を追い詰める可能性もあるから。年が非狼だと確信出来ない限りはこのまま情報を出さずに吊られるのがベストかな…っと思ってた。
今日出してくれてる考察をどう思う？狂人であるなら年を非狼と決めうってきてる訳だと思うけど、それはどこで見たんだと思う？

↑の質問に答えるかどうかは任意。気が向いたら、あと喉が余ったら皆の考えを聞かせて欲しいな。
明日の議題…といっても殆ど自由だけどね。
■1.▼希望　■2.自由投票or本決定、どちらが良いか。

■2.は集計して明日の仮決定時にどっちにするか決めるよ。特に希望が無いようなら普通に本決定出させてもらうけどね。

…で、議題を早々出した事で予想出来る様に、今日はこれで休ませてもらうね。ヨアの薬が切れてしまった為か…昼頃から頭痛が酷くてあまり考えられてないんだよ。
リーザが狼というのはさすがに無いだろう…よってほぼ確実に明日は来る。申し訳ないんだけど、今日は休んで明日精一杯考えさせてもらおうと思う。

【本決定了解】最初、仮決定だと思っていたわ。ごめんなさい。
オット−＞大丈夫？　御大事にね。オット−は責任感強そうだけど、無理しないで。【リア大事に】よ。明日もできれば本決定だして欲しいけど、いざとなったら個人戦でもいいもの。今ここに残ってる皆、同じだけの責任があると考えているわ。

【本決定了解】ごめんこんな喉の使い方で(苦笑。
>レジーナ(18:45-) 1.なるほど確かに。了解。 2.宿狼仮定と宿非狼仮定ががちゃな気が.......引っかかってるのは農宿黒出しの後でほぼ宿に触れてない点。宿爺の絡みから判断すればあなたは絡まない＆絡まないタイプ。それは農の態度と一致するんだけど......でも、私の宿性格分析では全く絡ませないタイプには見えない。ごめんね自問自答で。

3.これが私とあなたの違いね。狂人は占い誤爆なんて恐れる必要ないわ。妙の判定の出し方を見れば納得できるんじゃない？ あと妙は序〜中盤発言で灰に触れることを嫌がってた。それこそ狂人の消極性じゃないの？ というか、論拠をあげてるのに「狼なら〜」とか言われるの微妙。青のことはどう説明するわけ？ 4.はぐらかさないで頂戴。[17:22]をもう一度見てね。時間の問題で私の黒要素だからそれには反論しないわよ。

四日目：ヴァルター様襲撃。狩人様が人狼の思考を読んで護衛先を決めるタイプでしたらGJが出そうな場面でしたが…。人狼が狩人様が堅実派であることに賭けたのでしょうか。私はこの辺りでひょっとして狩人様はご不在なのでは…と少し不安になりましたわ。
ペーター様が更新後直後に狩人風味な発言。狩人騙りの伏線でしょうね。ヤコブ様黒出し。レジーナ様に疑惑を掛ける為のペーター様[6d21:10]の伏線。

ヤコブ様の灰考察が曖昧模糊。ペーター様[4d17:07][4d17:08]で私狂人の可能性をさりげなく挙げつつ人狼として吊ろうとする。
五日目：アルビン様襲撃。霊確定の状況下とはいえ三日目四日目に比べると少し地味な印象ですわね。やはりお爺様がいなくなって人狼のパッション度が下がったのでしょうか？

オット−＞ペーターが非狼かなんて、この時点でわかるわけがないと思うわ。私が分かっていたら、考察に出してるわよ。ただ、リーザの考察はそこまでペーターの印象を黒くしているとは思わないわ。リーザの考察で特に情報が増えるように思えないのが、私がずっとリーザを信じきれない一番の理由ね。今は、リーザの真偽よりも、残る二人のどちらが狼かを考えたいわ。

「遅くなりましたが【本決定▼妙を了解しました。】【護衛はオットーにセットしています。】
時間がないのですが、とりあえず妙が狂であることの論証を試みたいと思います。
狂人リーザの姿勢は「慎重さ」として概括できます。妙［1d23:33］から一連の発言は占騙りを意識していたと思われます。」

「３人目でＣＯしたのは、「あらかじめ占騙りを決めていた」「万一の共又は村人騙りを警戒した」「霊騙りで誤爆して真占確定が嫌だった」といったところからでしょう。
妙［1d21:03］で●商の３票目は少々気になりますが……人間っぽく見えたのでしょうか。
妙［2d23:02］でアルビンに白出し。初回占いしかも発表最初から黒を出すのは彼女でなくとも逡巡すると思いますのでまあ妥当。」

「妙［2d22:34］の灰考察は総論に終始して特定の相手に注目を集めさせないようにしていると思われます。ある意味狂アピールかもしれません。
３日目。占い機能が破壊されたにしては農も妙も自分がローラーされることを懸念した発言がありません。特に妙は被襲撃を恐れる発言が多いのに吊られるのを嫌がる発言をしないのは違和感があります。真占襲撃成功でほっとしたのではないかと。」

「妙［3d20:26］でようやくローラー賛成の青を牽制。妙［3d20:24］の灰考察も自分との絡みに終始していて、ボロを出さない、村に客観的な情報を与えない姿勢を感じます。私に対して、妙［3d21:30］「吊りを浪費しようとしている」、妙［4d20:17］「水掛け論の素」と評しています。」

「私を疑い返して当然の場面ですし、［3d20:28］では「▼妙希望の旅は黒い」と言っていることからも、妙が自分が疑われることに敏感に反応しているのは想像できます。それならばなぜ自由占いで私を占わなかったのか？結局答えてもらっていませんが、これは「年に白を出すか黒を出すかが判断つかなかったため」と考えています。妙視点では今に至っても誰がＬＷかわかっていません。」

「5dの占いで私に黒を出してしまうとわたしがＬＷだった場合になすすべもなく吊られてしまう恐れがあり、逆に私に白を出せば、自分の信頼度が下がってしまうことを懸念したのではないでしょうか。ディーターが共有者だったのは結果論ですが、私よりは安全に白を出せる相手だったと思います。」

「結局リーザは誰がＬＷか判断しきれなったからこそ、黒を出す勇気がなく、最後に残った私に黒を出したと言うのが私の推理です。実際娘か宿がＬＷであると狂人視点で判断するのは相当困難でしょう。地雷のあった4d時点でレジーナに黒を出さなかったのも慎重な彼女ならではの判断と思います。」

パメラ＞占い機能崩壊以降は全て白出しをすればいいと私も思うわ。でも、初日でアルビンが狼じゃないと言う確信はリーザにはなかったはずよ。初日で狼にあたったら狂人リーザが白を出しても真が黒を出すわ。そうしたら占い師よりも先に吊られるのは黒がでた灰よね？　この点ついて、もう触れていたらごめんなさい。ちょっと議事録読み直してくるわ。

そしてペーター様が吊り回避で狩人CO。以降の発言を見るに序盤から準備していたとみますわ。

…私が至らないばかりに皆様にご迷惑をおかけしましたわ…疑心暗鬼に囚われないよう賢明な判断をする事を願っておりますわ……。

「後は大急ぎでリーザに反論ですね。妙［21:50］アルビンがステルスがうまいかどうかは考え方の違い。パメラはベストステルスと言っています。妙［21:34］「返答できない」はどうかと思いますが、まあ水掛け論になるおそれがあるという意味では私も反省ですけど。妙［22:34］長襲撃死で狩人不在を疑うのは心配のしすぎです。「年が更新直後に狩人風味な発言」は純粋に意味がわかりません。」

「農年ラインの推理は妙視点では当然ですね。私も迷っています。」

「序盤に狩人回避ＣＯの準備をする狼がいますかね。むしろ狩人くさいのに食われないことで怪しまれませんか？と言うか私狩人くさかったですか？」

「中途半端ですみません。明日も生きていると思います蒲生これで手紙は終わりです。皆さんが真相を見出して村を救ってくれること。それだけが私の願いです。ペーター」