プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
宿屋の女主人 レジーナ 20:08
 |
 |
【ヤコブは人狼だった】【ニコラスは人間だった】
本当に申し訳なかった…orz。信じきれずすまなかった… ■１．今日の吊り先（理由付き） ■２．灰考察（グレースケール）。 ■３．灰への質問をひとつ。■４．人狼の組み合わせ予想。■５．襲撃先予想 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:35
|
|
者妙商屋老のうち、３人は人間で２人が狼だ。吊り手は突然死がなかった時と同じ状態に戻ったが、気合を入れて狼を探してほしい。私も頑張るよ。
リナも灰への突っ込みと表作りをよろしく頼む。村長も今までありがとう。 列車からこっそり降りようとしていたヤコブはひっ捕まえて、石炭部屋に送り込んだよ。峠の村についたら、また話が出来ればいいね。それではまた、深夜に。 |
老人 モーリッツ 23:25
 |
|
さてと・・・残り吊り回数は3回じゃから吊りミスは1回しか許されんの。そして灰は5人でその中に人狼が2匹か・・・
この調子で発言の少ないまま進んでは勝てる気がせんのう 黙っているよりは情報も増え進展もおこるじゃろう ★【ワシは狩人じゃ】 |
老人 モーリッツ 23:25
|
|
守護先は初回がオットー、後は全部レジーナ。
護衛理由は次の日に生きてて欲しいと思う人を守っただけじゃ、GJ狙いや襲撃先予想は一切しておらん。 村視点で対抗が出れば真と人狼。 対抗が出なければワシが真、もしくはペーターorニコラスが真でワシが偽。 |
老人 モーリッツ 23:25
|
|
GJも出とらんし無条件で信用される状況じゃ無いことは重々承知しておる。
先にも言ったがCOした理由は村不利な状況を少しでも動かす為。 そしてGJの意味が少し薄れたこと。奇数進行に戻ったので吊り回数を増やすには後2回のGJが必要じゃし、最終日4人にする為に人狼は仮想GJを使う可能性が高い。その時、偽が出てワシが死んでればまずい状況になるんでのう。 |
老人 モーリッツ 23:26
|
|
正直に言えば、今日はワシが吊られる可能性も十分ある。そしてそうなればもう吊りミスは出来ない、連続で人狼hitさせなきゃ村の負けじゃ。ワシは無難な発言をしとる妙者のどちらかが人狼だと予想しておる。
対抗が出る出ない、信用されるされない、いずれにせよ議論の材料にはなるじゃろう。このまま無難な発言に流されるよりはみんなの発言も考察材料も増えると思ったんじゃ |
老人 モーリッツ 23:26
|
|
ワシに質問もあるじゃろうし、発言数温存の為に黙るとするかのう。お昼１２時頃には戻ってくるわい。
アルビン4d19:49＞質問の本題を答えて欲しい。4d19:45ワシを疑う大部分は▼年だったからと言うとるが、灰は全員（アル自身も含めて）▼年だったという事実をなぜ無視するのじゃ？ |
行商人 アルビン 23:40
 |
|
さてと議題を考えてたらモーリッツさんから質問が来ましたね。オットーさんがきてから議題に答えようと待っていましたが。
＞モーリッツさん 昨日の質問は私が年の考察を出していないと言うことでしたが、それは前日に私が占いに持ってったという事で了解してくれましたね。あと▼年を推してたのは確かに私と老だけではありませんでした。だがあの段階でただのパンダ吊り以外で理由を考えてたのが私とモーリッツさん、 |
行商人 アルビン 23:43
|
|
続き）反対派のレジーナさん、オットーさんに他の占い師候補だけでした。なのでモーリッツさんにばかり目が行ってしまったようです。
あと私はこの段階の狩人ＣＯは真ならどうかと思いますよ。私は初日にＣＯもせずに吊られていった狩人も見てますから。レジーナさんの判断を待ちたいと思います。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:22
|
|
やあ皆、お疲れ。私もようやく帰って来たよ。モーリッツの狩人ＣＯを確認した。
＞モリ23:25 初回になぜ灰のオットーを護ったのか、理由を教えてもらいたいかな。 カタリナはいるだろうか？ 確実に非狩人のリナの意見を聞きたいのだが…… |
パン屋 オットー 01:22
 |
|
すみません、戻りました。状況も確認しました。
まずは、改めて昨日の更新前後に顔を出せなかった事をお詫びします。 村長さん、まとめ役のサポートお疲れ様でした。ニコラスさんは、昨日とても沢山話してくれていたのですね…それを初日からしていてくれたならと思うと残念です。疑っていた事をお詫びします。 そして、ヤコブさんは大変残念です。エピローグで無事な姿を見せてくれる事を祈ります。 |
パン屋 オットー 01:23
|
|
モーリッツさんが狩人COですか。
これについてはレジーナさんの指示を待ちます。議題回答は明日になりますが、寝る前に昨日のモーリッツさんからの質問に答えます。 ＞モーリッツさん[4d19:22] 確かに説明不足でしたね、その点はお詫びします。理由ですが、まず一つは「妖真を推した老商が両白とは思えない」ということです。二日目、神父さん[2d15:07]の「▼妖も視野に」という発言が出てくるほど、 |
パン屋 オットー 01:23
|
|
妖偽が優勢でした。妖偽決め打ちで一番困るのは狼ではないですか？この状況を避ける為に、ミスリードを装って妖真として出てきた狼はいると思っています。二つ目、「ステルスに適しているのは誰か」という事です。昨日の■5でも触れていますが、[旅女者]の中に二人狼がいるのなら、ステルスに適しているのはヤコブさんだと思います。その可能性は薄いと見ているので、LWの位置にいると思うのは老商の二人。これら二つの点から
|
パン屋 オットー 01:24
|
|
老白なら商黒と考えました。状況面という点において、者女の発言黒要素を越して最黒になります。
[4d19:29] 楽しいという言葉を使ったのは悪かったですね…「和気あいあい」とかそういう事ではなく、「人狼騒動の醍醐味」という意味です。こうしてモーリッツさんから質問が来て、それに答える事、こういったやりとりを僕は楽しく思っています。で、本題。モーリッツさんの▼女の理由、僕はちゃんと言われる |
パン屋 オットー 01:25
|
|
通りの意味で理解してます。老[2d12:30](寡黙から誰でも〜)から、モーリッツさんは寡黙を嫌っているように見えました。そう見えたモーリッツさんが最寡黙のニコラスさんより、老[3d17:48]で自ら(たいした理由じゃない)と言っている水増し要素で▼女を挙げるのが違和感という意味です。
…以上ですが、回答になりましたでしょうか？納得行かない点があるなら、また聞いてくださいね。おやすみなさい。 |
羊飼い カタリナ 01:54
 |
|
老(23:25)おじいちゃま視点では灰４人の中から２匹よね？灰５人？
「村視点で対抗が出れば真と人狼」 そうかしら？真が墓下に居て博打でステルス狼２匹が狩人COもあり得るわよ？ 「対抗が出なければワシが真、もしくはペーターorニコラスが真でワシが偽」 狩人候補は墓下なら娘年旅長よね？ |
羊飼い カタリナ 01:54
|
|
それと狩人COは「村不利な状況を少しでも動かす為」の意味が分からないわ。
対抗が出てくると思ってなのかしら？ もし老が真なら対抗が出なかったら老視点では何も変わらない… むしろ村を余計不利な状況にしているだけとリナは思うんだけど… 昨日の発言から少し白く見ていたんだけど…このCOで分からなくなってきたわ； |
パン屋 オットー 02:51
|
|
布団に潜りつつ色々と考えていたら眠れなくなりました…
入れ違い気味に指示が出ていたのですね。カタリナさんは反対されていますが…01:59の発言を許容と受け止めたので宣言します。 【僕は狩人ではありません】 年・旅は自吊り許容から薄く見える気がします。娘が真と予想して騙り狩人COするくらいなら、能力者を襲う方が確実ですよね。長については…なんとも言えないかな。 対抗の有無を待ちますね。 |
パン屋 オットー 02:52
|
|
議事録をざっと読み返していたのですが、屋[5d01:23]の一つ目の理由、商二日目の真贋考察は早めに提出されていて、妖偽があそこまで村優勢になるかどうかは不明ですね…。狼は真狂の予想をしており、判定から狂判明。妖不利を見越してとも考えられるけど、一つ目の理由はすみません、少々弱くなります。二つ目の理由は生きているので、状況的には変わらないのですが。
もう少し色々考えつつ眠る努力をします。 |
パン屋 オットー 07:07
|
|
おはようございます。睡眠不足で辛いのですが昨日今日の展開でかなり情報が増えたので、考察も随分変わりそうです。が、狩人CO/非CO待ちですね。答えられる議題を先に。
■3.スルーされているようなので、屋[4d11:00]の質問をもう一度ディーターさんに投げかけておきます。 ■5.無難に狩人の可能性のある確白襲撃かと。灰襲撃は自殺行為ですしね。レジーナさん襲撃に向けた準備段階だと思います。 |
宿屋の女主人 レジーナ 09:09
|
|
おはよう。今日の車窓は砂漠か。
朝食をいただきつつ、過去の議事録をめくっていよう。 すまんカタリナ。あの後寝る前にもう一度鳩で確認したのだが、取り込めていなかったようだ…orz。 灰からも意見をもらうべきだったかな等と悩んだのだが。 1:52と1:59、また屋の非ＣＯから、対抗、非対抗の指示は継続で頼みたいと思う。 |
少女 リーザ 09:21
 |
|
おはようございます！
今日は砂漠、明日は大都会、明後日は山間……って、ヨアヒムさんが言ってたっけ。窓の外、ずーっと同じ景色だね。砂、砂、砂……。 この朝ご飯は誰が用意してくれてるのかな？（こっそりヨアヒムさんが作ってくれてるの？） 同じ列車の中にいるのに会えないって、さみしいね。 |
少女 リーザ 09:40
|
|
■１．昨日私は、「狼が占われたくないから真占い師のヨアヒムさんを襲ったのかも」という理由で、モーリッツさんをあげていました。ニコラスさんが石炭部屋へ行き、レジーナさんの白判定が出て灰が狭まったので、昨日よりも強くモーリッツさんを黒かもしれないと思っていました。
でも狩人ＣＯしているので、さっぱりわかんなくなってしまいました。他に狩人さんが出てくるかもしれないので、今はまだ保留にしておきます。 |
少女 リーザ 09:52
|
|
■４．みんなが「狼は一人はステルス」と何度も言っているのを聞いて、なんとなくそこにこだわるのは危ないんじゃないかな？ と思っています。おしゃべりな狼もいるかもしれないです。自分の白を知っていることと、ディーターさんが白っぽく見えているので、そう考えました。
なので組み合わせは、【老・商】【老・屋】【屋・商】の中だと思います。狩人ＣＯのことも考えて、もう一度よく考えてみようと思います。 |
少女 リーザ 09:58
|
|
■５．このまま誰も狩人ＣＯしなかったとしたら、モーリッツさん。他に狩人ＣＯする人がいた時と、いなくてもモーリッツさんがみんなに信じられなかった時は、カタリナさんだと思います。
|
パン屋 オットー 11:17
|
|
少し顔を出せました。
>レジーナさん アルビンさんは大丈夫だと思いますが、ディーターさんはこれまでの出現時刻状況から考えるに、更新直前とかそう言った時間帯になる事が想像できます。そうなると、議論の停滞になってしまうのですが、どうしましょう？CO/非COが出揃わなくても○時を過ぎたら議題を提出しても可、等の何らかの指示をお願いします。 |
老人 モーリッツ 11:20
|
|
レジ5d24:22（初回オットー守護の理由）＞知ってのとおりワシは木真、年狼と考えていたからのう、灰守護の理由はこれが土台になっておる。
トマ真なら年の霊判定は最大の脅威じゃ、なんとしても阻止したいじゃろう。仮にトマが襲われても墓に1匹（年）農青の偽確定なら悪くないが、霊能者をピンポイントで当てられてトマ偽の流れが一番嫌じゃったんじゃ。 |
老人 モーリッツ 11:22
|
|
霊候補じゃが、中には非能力者宣言とも取れる発言もあって多少は絞れるが決め付けるまではいかなかったので、この人が霊で襲われたら一番痛いなという人を守ったんじゃ。
寡黙気味の村になることは2日目の時点で十分予想できたから出来れば多弁論客を失いたくない。ワシから見て灰の論客は屋宿の2人、その時は宿狼と思ってたから残った屋を護衛したというわけじゃ。 |
老人 モーリッツ 11:52
|
|
オットー（おはようさん）＞5d01:23 ミスリードを装ってと言うが老商はトマ真と同時に▼年を強く推しとるじゃろう。これでは次の日の霊判定で即結果が出てしまうので意味が無いのう
オットーの言ってる理屈じゃと「老商が両黒はありえない」なら筋が通るが「両白はありえない」は無理があるのう。そもそも両白は繋がりがないわけじゃから2人が妖真を推しただけで「両白は無い」という説は都合よく言ってるだけじゃな |
老人 モーリッツ 11:52
|
|
2つ目の理由も弱いのう。「[旅女者]の中に二人狼がいるのなら、ステルスに適しているのはヤコブさんだと思います」 これも根拠は無いな、「初心者っぽいのは人狼では無い」と同レベルじゃ。
しかも村視点で見ればそのままオットーが人狼のブレーンでも当てはまるわい。 |
老人 モーリッツ 11:52
|
|
オットー5d01:24＞これは嬉しい言葉じゃな、ありがとう。ワシもオットーとの質疑応答は愉しいよ。
ワシは多弁の方が寡黙よりええと考えてるし、オットーの言う、「人狼騒動の醍醐味」もその通りじゃ。 じゃが、ワシは寡黙を嫌ってはおらんよ。言いたいことが上手く言えない、何を話せばいいかわからない者の気持ちは良くわかってるつもりじゃ。嫌いはせん、応援しとるよ。 |
老人 モーリッツ 12:06
|
|
■5 ワシの信用を落とすために羊or宿を襲うならGJの確立は2分の1じゃな。
たとえ襲撃成功しても次は灰（ワシ含）を襲撃するしかなくなるわい。 どうせ明日困るなら先に今日ワシを襲う可能性も低くは無いのう。 |
宿屋の女主人 レジーナ 13:06
|
|
★【狩人ＣＯが揃わなくとも、15:00以降には議題提出してほしい】できればアルとディタのＣＯ/非ＣＯを見てからという気持ちは分かるがな。
＞モリ 11:20は了解した。モリは今後も質疑を受けることが多いと思われるため、発言数はキープしておいてほしい。 ＞リザモリ 昨日の更新明けはちょい動揺していたのでね。■５.は襲撃予想でなく、昨日村長が襲撃されたという事実からの考察でお願いしたい。 |
行商人 アルビン 13:17
|
|
【私は狩人ではありません。】
カタリナさんは対抗ＣＯを反対しておられました。私も理解したのですが今はまとめ役のレジーナさんに従います。 このまま対抗が出ないとしてもモーリッツさんは信用できません。年旅だけじゃなく娘長にも真狩人の可能性もあるわけですし、丁度村長が襲撃されたタイミングでＣＯ、村長狩人の可能性も高かったと思われます。 |
行商人 アルビン 13:21
|
|
続き）あと灰に残り狼は２匹、昨日の時点で狼確定ヤコブさん、寡黙のニコラスさんについでモーリッツさんが一番吊りに近かったと見られます。狼なら一か八か狩人ＣＯしてくるでしょう。それと初日オットーさん護衛もあまり考えられません。オットーさんはモーリッツさん自身と違ってトーマスさん偽派だったのですよ。何かここにきて発言力の強いオットーさんに取り入ろうとしてるように見えます。
|
行商人 アルビン 14:11
|
|
＞リーザさん
9：52、逆に寡黙に狼はいないと決め付けてるように見えます。それでディーターさんを外すことによって同じ内容寡黙の自分への疑いをそらそうとしているような。私は多弁にも寡黙にも狼はいると思ってますよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 14:18
|
|
★【アルリザオトからの狩人非ＣＯを確認】皆ありがとう。
ディタからのＣＯ/非ＣＯを早期に確認したいのだが。 ＞アル どちらかと言えば対抗ＣＯ反対のスタンスと理解。その理由を教えてほしい。議題のついででも良いのでね。 |
パン屋 オットー 15:06
|
|
>老(11:52) 一つ目の理由が弱いと思えてきているのは僕自身もそうです。二つ目の理由に関しては宿[4d09:23]のような、LW向きは誰という観点からの推理は有りだと思います。これは僕とモーリッツさんのスタイルの違いでしょう。村視点で僕に同じ事が言えるのは、承知していますよ。
議題回答です。昨日の質問に今日答える事になった僕自身の落ち度のせいで、発言数があまり残せない事をお詫びします。 |
パン屋 オットー 15:07
|
|
■2.○老＞女＞者＞商●
[老] [3d16:48-17:02]の流れ、老旅両黒ならあからさまだと思いましたが、旅白判明の今これは白要素。老が狼なら旅の発言を促す必要もなく、そのまま寡黙ということで▼で問題無い訳です。同日の▼女希望、僕は違和感として挙げましたが、旅白＆老狩人COを踏まえて逆に白要素。老程の人が狩人保護の観点がないはずがない。▼女を挙げられたのは、自らが狩人だからだと考えられ |
パン屋 オットー 15:08
|
|
ます。[4d19:22]前日商を白く見ていた老にとって僕が狼に見えた事は至極納得。老が白だからこそ、老が白寄りに見ている商を疑う宣言をしている僕が狼に見えて仕方なかったのだと思います。それと、昨日の老は灰全員から最黒寄りに考察されています。自らが吊られる可能性が高いとなると、老狩人視点で今後の状況がまずい事は明白、今日のCOも頷けます。現状、様々な状況面から娘が鑑定士の可能性を捨て、宿を真鑑定士と
|
パン屋 オットー 15:08
|
|
信用している訳ですが、屋[5d02:51]の理由にて真狩人死亡の可能性は低いと見る事、今まで黒と見ていた点を上回る白要素と狩人要素から判断し【僕はモーリッツさんを真狩人として信用します。】これは後に者の対抗COがあっても同じです。
[女] 基本的に昨日の考察と同じなのですが、その後の発言を見ても、初日からのスタイルや思考に変化はないです。他の狼からアドバイスを受けているとか、そういう感じがしない |
パン屋 オットー 15:09
|
|
所は白っぽく見えます。
[者] 昨日の考察から発言が無いに等しいので、昨日と同じです。 [商] 鑑定結果が老白なら商黒と見ると言っていましたが、発言、状況面から老を白と信じる気持ちになれたのでこの位置。昨日挙げた白要素の3日目▼旅も、旅白と分かった現状では白要素にはならないかな。ただ、僕も3日目▼旅を希望していたので、客観視点で僕についても同じ事が言えるかと思いますが、白と見ていた要素が |
パン屋 オットー 15:09
|
|
消えました。発言内容から目立った黒要素は感じ取れませんが、あまり迷いが感じとれません。村側であれば、疑いをかけている相手が白かもしれないという躊躇や揺らぎがあっても良いかと思います。長[2d19:01](検札に敏感)には同意。他には「道連れにしようとしているのかも」「ＳＧにしようとしているのかも」といった発言。村人だって吊られる訳にはいかないので、自己防衛発言が黒要素だとまでは
|
パン屋 オットー 15:10
|
|
言いませんが、ただの村人であるにしては過剰な気がします。相手の白い所を見ようとせず、黒印象を広く回りに植えつけ、自分を守る。そういったタイプの狼印象を持っています。
■4.現状のGSより、[農・者・商]だと考えています。 商狼予想は既にお話した通り。老を信じるなら一番LWに適しているのと、上記に挙げた発言方法の黒印象から。商の発言からのライン読みは難しいですが、昨日の商のGSにて大して理由も |
パン屋 オットー 15:11
|
|
挙げられないまま者が最白に置かれている点、昨日の灰考察で挙げた農者の●希望や絡み、者が商の事をほとんど語らないのに白寄りに挙げている点、確定狼農の、ライン切りをしやすいパンダ出現時の▼商希望といった点から、このラインが濃いと見ています。
■1.▼ディーターさん 老は白と信じ除外。個人的最黒は商ですが、商を白と見る声も多いので難しいでしょう。女者の判断は難しいですが、現状の狼予想に基づき |
パン屋 オットー 15:11
|
|
▼者を希望します。女の発言は初日から追従気味な感もあるので、鑑定結果からラインを探るには、率直な発言印象、初日の●理由で目だっていた者の方が有効だと思えるのも理由です。
>アルビンさん(13:17) 村長狩人の可能性が「高い」とまで言われる理由は何でしょうか？僕は長のフルオープン策希望や、酔って発言を無駄に費やす気楽な印象の点から狩人の可能性はやや薄いかなと考えているのですが。@2 |
行商人 アルビン 15:28
|
|
＞オットーさん
私は１日目からのＲＰの具合でヨアヒムさん、レジーナさん、ヴァルターさんが能力者ではないかと漠然と思ってました。ただの村人とは思えない目立ち振りでした。でヨアヒムさんレジーナさんが能力者、村長は酔っ払ってるのか何か知りませんがあまりに発言が怪しい。確かに狩人は目立たないように行動するのが基本かも知れませんが逆に目だってステルスするのもありです。それで今日村長が襲われた時もしや狩人では |
行商人 アルビン 15:30
|
|
続き）と思ってしまいました。そんな時にモーリッツさんの狩人ＣＯ、なので私は盲目的に狩人とは信用できません。モーリッツさんは狼だったとしたらあまりに黒く見られてた点、あと私は前にも言いましたが初日吊りでＣＯもせずに吊られた狩人も知ってます。なのでペーター君、ニコラスさんもありえると思ってます。
|
羊飼い カタリナ 16:01
|
|
ぁぅ；リナの発言微妙でごめんなさい。
レジちゃんいえいえすみません； …ふぅ…あとディタちゃんのCO非COのみね… リナの希望を先に言うわね▼ディタちゃん。 ただディタちゃんが狩人COした場合は改めて考えます。 |
老人 モーリッツ 16:04
|
|
オットーが一転してワシ最白か・・・非常に心強いのじゃが、悩ませるのう（苦笑）
ワシはオットーらしくない考察を不審に感じてたわけじゃが自分で「理由が弱いと思えてきているのは僕自身もそうです」などと言われるとワシの推理が揺らいでしまうわい。 村長=非狩人はログから推測できるぞい。 3d23:52（更新後の夜）、3d17:04（更新前夕方）と2度も「狩人保護の目的も含め▼木」と発言しておる。 |
老人 モーリッツ 16:04
|
|
（ワシがただの村人だったら視点）
これがオットーやレジーナが言ったのなら裏読みもするし、そのまま受け取りはせんが、村長の発言なら非狩人と推測するじゃろうな。 相手の性格や人物像も踏まえて考察するというのは非常に重要なことじゃからのう。 まさにワシがオットーを疑い、アルビンを白に見てるのもそういうことじゃ。 |
老人 モーリッツ 16:52
|
|
■1 ▼リーザ
前にもワシはリーザを挙げてるがその時の理由に加え、3日目と4日目のGSの並びがずいぶんと違っているのが非常に気になっている。それほど大きな理由の説明も無く、相変わらず印象で語っているリーザにしては不自然に感じている。 それでは急いで客室に戻り、またここに帰ってくる（意味わからんのう） 予定では19時前後。＠4 |
行商人 アルビン 16:56
|
|
＞オットーさん
逆に昨日まで最黒に見てた老の狩人ＣＯをあっさり信用するんですか？娘年旅長の狩人の可能性はまったく考えないんですか？娘突然死後の霊能者確定とか全然違うんですよ。それと初日あなたを守ってたと言うのは信じられますか？ ＞モーリッツさん 初日オットーさん守護がまったく信用できません。初日の数多い灰の中から何故霊能者だと思ったのですか？納得できる意見を聞きたいです。 |
行商人 アルビン 17:08
|
|
■1.今日の吊り先▼モーリッツさん、狩人候補を吊りたくないのであれば▼オットーさん：モーリッツさんは理由を散々言ってきました。オットーさんは賢明な人だと思ってたのに余りにも簡単に狩人老を信じすぎな気がしてきてます。狼老・屋もありうるかもしれません。
|
ならず者 ディーター 17:12
 |
|
■１．やはり少女だな。無難な発言が多いステルスと見る。おれと似ていて親近感はあるが、村の事を考えると最も黒寄りだ。
■２．旅＞老＞屋＞妙 ■４．旅人と老人。旅人とパン屋。この二つのラインは発言内容から考え辛い。よって【屋妙】 |
行商人 アルビン 17:19
|
|
■2.白：者≦妙＜屋＜老：黒
妙は他と繋がってなさそうなので昨日より白より。 ■4.【老屋】これも十分考えられてきました。 ■5.灰を狭めずＧＪも出させずかつ狩人を狙っていたのかも。 |
羊飼い カタリナ 17:19
|
|
…むぅ…ディタちゃん非CO…此処で狩人COしてこない辺り村人っぽくも感じるわね…狼は２匹居る訳だし…
とりあえず今日はおじいちゃま以外の吊りでお願いしたいわ。 真なら襲われるだろうし今吊らなくてもいいと思うの。 でっおじいちゃまには【もちろんレジちゃん鉄板でお願いね】 ディタちゃん(17:12)旅人さんは墓下で白確ね；商人さんと勘違いかな？ |
ならず者 ディーター 17:20
|
|
>屋
旅人への質問だったね。 旅人への疑問はほとんどなく、あったとしても誰かが質問しており、その答えも出ていたので、質問する内容が無かったのだ。 で、今それを自分の中で確認したので、最も白寄りに変更した。 |
パン屋 オットー 17:34
|
|
>アルビンさん 僕が老を最黒に見てきた理由は、印象や違和感メインでそこに何の確証もありません。検札対象時の真襲撃なんてどちらの可能性も有り得ます。そこに今日、状況的な強い白要素を見出した事で、老を信じるのはおかしな事でしょうか。娘年旅長の狩人の可能性は見ない訳ではなく、自分で薄いと推理した事＋老白要素から、老真狩人を信用しました。僕は信用も狼と戦う為の大きな武器だと思っています。@1
|
ならず者 ディーター 17:37
|
|
ほらー言わんこっちゃねぇなぁ。だから初日にパン屋占いたかったんだよなぁ。。。
パン屋の発言はどうしても信用してしまうんだよなぁ。。説得力あるしなぁ。。 もう少し考えてみるか〜 |
行商人 アルビン 17:48
|
|
＞オットーさん
自分で薄いと推理した事＋「老白要素」から、老真狩人を信用しました。この「老白要素」を聞きたかったんですが、狩人ＣＯ以外の。それに最黒ですから「印象や違和感メインでそこに何の確証もありません」では片付けられないと思いますが。オットーさんはこれまでの発言でもっと思慮深いイメージがあるので疑問に思いました。 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:57
|
|
皆対抗ありがとう。狩人ＣＯはモリだけか。了解だ。狩人対抗/非対抗を募った理由は以下の通り。
・対抗非対抗のやり取りで情報を見たかった。 ・対抗が出れば、私とカタリナに護衛先を割り振って灰襲撃を誘いたかった。私かカタリナのどちらかが襲撃されても、襲撃された方を護っていたのは狼となり、確実に最終日に持っていける。 ・対抗が出、残り３人の中から今日狼をツモれれば、狼は詰む。 |
宿屋の女主人 レジーナ 18:03
|
|
そしてディタの非狩人ＣＯを確認。ありがとう。仮決定はリザとリナの希望を見てから考えさせてもらうよ。
＞ディタリザ モリの狩人真偽について、どう考えているか教えてほしい。 ＞ディタ 特に突っ込みどころがないからアルビンを白よりに置いているなら、オットーの位置が疑問。オトの黒要素があるのだろうか？ ＞アルビン 昨日のモーリッツのニコラス庇いをどうとっている？ |
少女 リーザ 18:06
|
|
モーリッツさん＞
３日目と４日目の結果がすごく変わったこと。 占い先がモーリッツさんで、占い師のヨアヒムさんが襲撃されたら、「黒かも？」という気持ちが強くなるのは普通だと思うけど……。 |
少女 リーザ 18:08
|
|
アルビンさん＞
多弁に狼２という考え方について。 うん、自分でも片寄った意見だと思います。 わたしはみんなの意見を読むと、それぞれに対して「確かにそうだ」って思ってしまって、自分の考えがふらついてしまうので、細かい考察を全部すっ飛ばして今自分がどう感じているのかを中心に考えてみました。早い話が勘なんだけど、灰の中で１００％信じられるのは自分だけなので、直感は大切にしたいです。 |
少女 リーザ 18:15
|
|
□ 屋＝者＞商≧老 ■
これが直感で出したグレースケールです。こうやってならんでいるけど、ほとんど差はないです。みんな村人に見えるし、裏返すとみんな狼に見える。わたしには黒っぽい要素を洗い出す才能がないみたいです。役に立てず、すみません。 |
少女 リーザ 18:16
|
|
モーリッツさんは狩人かもしれないけど、そうじゃないかもしれない。だけど、本当の狩人さんだとしたら、最後まで黙っていてほしかったです。
今日おじいちゃんが食べられちゃったら、もう誰もレジーナさんを護れないんだよ？ アルビンさんが黒寄りになっているのは、ずっとモーリッツさんと対立している感じがどうにも引っかかったので。 |
羊飼い カタリナ 18:28
|
|
ディタちゃん(17:40)なんで仲間切りは無いと思うん？
リナの希望は▼リザちゃん。 はっきり言ってみんな分からないわ； ただリザちゃんは発言からも読めないし追従気味だったし… もぅちょっと考えるけど… |
宿屋の女主人 レジーナ 18:55
|
|
【仮決定▼アルビン】今日の老屋への言葉が、今までの彼のスタンスと大分違うように思えたところだな。モリを狼と見つつ、狩人対抗が出ることを少なめに予想している口ぶりに違和感。娘長年旅は狩人の可能性はあるが、生存者よりは低いと私は考えているし、長の狩人根拠がＲＰというのは薄いと思うよ。
また、モリの白要素（昨日のニコラス庇い）について触れている屋の考察をスルーしているところも気になる点だ。 |
パン屋 オットー 19:01
|
|
【仮決定及び本決定に了解します。】投票は確実に合わせます。
>アルビンさん(17:48) 今日の議事録、僕の灰考察を読み直してくださいとしか言いようがないです。 では食事とお風呂に行ってきますね。それでは。@0 |
羊飼い カタリナ 19:05
|
|
【仮決定了解】
老は置いておいてリナも商は気になっていたので リナの中で白ぽいのはディタちゃん。自身が吊られそうなこの場で狩人COをしなかったとこ。初日で霊能者３日目CO以降とちょっと突っつかれそうな発言をしているとこかなぁ…あと素な発言と思えるとこがあるから。 |
行商人 アルビン 19:05
|
|
【仮決定了解です。】
ここで吊られるとは予想してませんでしたが、至らずに申し訳ないです。これからでも村のために挽回したいと思います。 ＞レジーナさん ディタさん狩人の場合も考え議題提出を控えていました。そのくらい老の狩人は信用できなかったのです。能力者のＲＰという点では青と宿が今回当たったということです。 |
羊飼い カタリナ 19:05
|
|
オトちゃんは初日の農とのやり取りが仲間ぽく感じなかったり…(1d,04:02)(1d,09:39)(1d,14:31)(1d,17:53)あたり。そして老狩人と信じると断言。老屋が仲間とは思えないし、その発言も含めて白く感じた。
者屋も(1d,18:53)から仲間同士とは思いにくい。 商老も(2d,15:20-26)(2d,15:30)から仲間とは考えにくいかな。 |
羊飼い カタリナ 19:06
|
|
屋商も２日目の会話から仲間とは思えない。
じっくり読んで見ると妙商が絡んでないのよね… 商(3d,24:33) 追従気味で内容寡黙に見えます。 っと述べながら(4d,20:43)では妙を白２番目にしてるし… 屋に突っ込まれて(4d,24:01-02)で弁明しているけど…あまりしっくり来ない… |
行商人 アルビン 19:07
|
|
続き）老の旅庇いの件はレジーナさんから指摘されていますね。私は仮決定了解とともに答えようと思っていました。あれは別に自分が人間でも狼でも言いえる個人の性格による発言と読みました。
|
宿屋の女主人 レジーナ 19:20
|
|
仮決定の時間が押してしまってすまなかった。迷いながら、18:03の質問の答えを待っていたら、急に客車の方で、本庁からの連絡が入ったものでね。申し訳なかった。
＞商19:07 ふむ。あのニコ庇いは、先に老狼が吊られたら、寡黙の者が白くなる行為(ニコを庇った場合者が吊られそうだった)だからねえ。個人の性格とは、あまり言えないと思ったよ。 |
老人 モーリッツ 19:23
|
|
リーザ＞
3日目□ 屋＞旅＝者≧老≧商 ■ 4日目□ 屋＝商＞者≧旅＞老 ■ 「占い先がモーリッツさんで、占い師のヨアヒムさんが襲撃されたら、「黒かも？」という気持ちが強くなるのは普通だと思うけど……。」ワシが黒くなるのはわかるが他の変わりようはなんじゃ？ |
行商人 アルビン 19:30
|
|
＞レジーナさん
ニコラスは寡黙の中でもディーターさんリーザさん以上に心配されるものでした。なのであの時点のニコラスに干渉してもあまり後々影響はないと思いました。それから私を吊ると言うことはモーリッツさん真狩人決めうちですか？それはもう一度考え直してみませんか？ |
老人 モーリッツ 19:30
|
|
アルビン5d16:56＞ログをよく読んでくれよ。ワシがいつオットーが霊能者だなんて言ったんじゃ？もう一度よく読みなおしてくれ。
それと5d13:21「初日オットーさん護衛もあまり考えられません。オットーさんはモーリッツさん自身と違ってトーマスさん偽派だったのですよ」 これはまったく無茶な理由じゃぞ？そんなこといわれたらトマ真派はアルビンしかおらんよ。霊も村人も全部商で残りは全員狼になってしまう |
少女 リーザ 19:38
|
|
モーリッツさんへ＞
＜３日目＞□ 屋＞旅＝者≧老≧商 ■ 屋：信頼できる。勘。／旅：狼にしては発言数が少なすぎる。／者：親近感。／老・商：ペーターくんを疑っていた。この時、２人には殆ど差はなくて、発言に暖かみのあるモーリッツさんを白っぽいと思っていた。 |
少女 リーザ 19:39
|
|
＜４日目＞□ 屋＝商＞者≧旅＞老 ■
屋：同じ理由。／商：占い師襲撃でモーリッツさんが黒く思えてきたので、前日にモーリッツさんを黒だ、ってみていたアルビンさんは白く思えた。／者：同じ理由。／旅：発言数は増えたけど、黒白の判断がつかなかった。／老：占い師襲撃から。 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:40
|
|
【本決定 ▼アルビン】初日から読み直してみたが…、疑惑を広げていくスタンスが、視野狭窄な村人を装う狼に見えていること。
そして、「私を吊るという事はモリ真狩決め打ちですか？」ということだが、アルビンが白ならば霊判定で、モーリッツ決め打ちの流れにはならないと思う。それは考えてみなかっただろうか？ 村人としては、違和感のある思考の流れだと思う。 |
老人 モーリッツ 19:42
|
|
【本決定了解】レジお疲れさん
アルビン＞5d11:20~5d11:22にワシがオットーを守った理由はレジへの答えとして述べておるよ。 リーザ＞わざわざありがとう。後でゆっくり考えさせてもらうよ ★今日、ワシはレジーナを守るぞい@0 |
行商人 アルビン 19:43
|
|
【本決定了解できません。】
私はレジーナさんの質問にも他の人の質問にもきちんと答えました。 ＞アルビンが白ならば霊判定で、モーリッツ決め打ちの流れにはならないと思う 何故ですか？ホントに決めうちはしないんですね？ |
宿屋の女主人 レジーナ 19:52
|
|
すまない、アルビン。ディーターとも悩んだ。だが、カタリナの意見、印象にもなるほどと思わされたためだ。
＞商19:43 質問に答えてくれた事はありがたいと思っている。霊判定とあわせ、明日からの考察の参考にさせてもらいたいと思う。モリ決め打ちはせず、多方向から考えさせてもらうよ。 ＞者 戻り次第、私の質問に答えてもらいたいと思う。 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:56
|
|
個人的に今日の老の狩ＣＯは、狼ならば悪手だと考えている。対抗が出れば護衛先を振り分けられ、灰襲撃する必要が生じる。
その場合狼仲間が屋なら「何で白いお前が食われなかったの？」という話になるのでは？→屋老は薄い また、老狼の場合で考えたのだが、昨日ニコを吊らなければ者か妙が吊られていた可能性が高い→老者は薄い |
羊飼い カタリナ 19:57
次の日へ
|
|
リナ的おじいちゃまの真偽…
リナはおじいちゃま真と思うわ。守護先もおじいちゃまの思考とブレがないし…何しろ初日が屋…普通偽狩人ならもっと信じてもらいそうな占い師候補とかを言うんじゃないかなぁ？それを言わず…昨日までの白印象もあってリナは真寄りと感じています。 …ただ(19:42)あとでゆっくり…真なら襲撃されちゃうと思うんだけど… |