なにっ！？最終日があるのか？？？
■１．灰考察
■２．リーザとパメラ、どちらが偽か
■３．狼３匹の最終内訳考察
■４．最終吊り希望 □５．その他

ずいぶんと謎な噛み方をしてきたな・・・私かヨアヒムを噛めば今日は３拓だったものを。狩人ＧＪで吊り機会が増えるを恐れたか？カタリナ、安らかに・・・。まさか今日があるとは・・・。

…うわー。万が一を考えて、慌てて戻ってきてみれば…モーリッツ老がＬＷか…
ああ、いっておきますけどね。【私は狩人じゃありませんよ】十中八九カタリナが狩人でしょう…彼女の、ヨアヒムさんへの態度は、騙りでてきた狩人の態度そのものでしたから…

ところで、今日のアンケートは、どれほどの意味があるのでしょうか…私視点では
■１．モーリッツ
■２.どうであっても、私には関係ない。モーリッツにとってはリーザ偽でしかない。
■４．▼モーリッツ
としかいえないのですが…まあ、■３．を少し真面目に考えてきます。

夜が明けたのう。
そうか。神父がＬＷだったとはな・・・。
■4.当然、吊り希望先は▼神父じゃが、残りの議題については明日答えるとするのじゃ。
すまぬが、明日も仕事があるのでな。
おやすみじゃよ。

うーむ、共＋灰灰灰の形になると思って議題書いたのだが・・・。これでは議題にほとんど意味はないね。二人の信用勝負か。ゆっくりじっくり、ログを読んで二人を追及させてもらうよ。今日のところはこれで休みます。おやすみなさい。・・・最後の勝負だ！！

続いたか、カタリナはごめん。僕が殺したようなものだよね。羊達とヤコブの花は僕が責任をもって世話するよ。ニコ吊りで終わらなかった事で可能性は大体２つに絞られた。リザ真パメ狼かリザ狂パメ真。リザニコ狼は狼が何したいのか意味が分からないので削除。となると、まず、リザの狼の線が消える。リザ真なら、ニコパメモリが狼、リザ狂なら、トマヤコ、ジムorモリ。

もう最終日だし遠慮して喋る必要もないので、はっきり言うともっとも狼として妥当な組み合わせと思えるのは、僕の中でニコパメモリ。ほぼこの組み合わせだと思う。とりあえず、モリニコジムの占い先吊り先を調べてみた。
ジムゾン
占い先　者旅青旅羊青−　
吊り先　−農木木旅妙旅

モーリッツ
占い先　者旅旅旅青青−
吊り先　−商農木娘妙旅
ニコラス
占い先　農商神老−−−

吊り先　−者青娘妙妙羊
この中で、目に付くのがモーリッツのニコラスに対する執拗な占い希望。占い希望自体はともかく、最黒と挙げつつも、５日目、６日目の希望が結局安全策に流れているのが違和感。これで、逆にニコラスに対する占い希望が怪しくなる。

しかも昨日、モーリッツはニコラスを吊れば、リザパメ真が無くなり最終日の推理がしやすくなる、また、リザパメ偽はまず無いだろうと言っている。それなら、５、６日目にニコラス吊りを主張すべき。５日目、６日目にリザパメ偽なら明日終わってしまうという形で希望をしているが、これでは一貫性が無い。

それは何故かと考えると、モーリッツとニコラスが狼とすれば、納得が行く。モーリッツとニコラスは潜伏狼で仲間切りを演出したかったんだろうけど、肝心な所で切りきれなかった。リザパメより先にニコが吊られると狼は窮地に立たされるのは明白だから。日数的にリザがモリに辿り付くし、リザパメの対立構図を作り、賢明なリザを敵にするのは避けたかったはず。

さらに言うと、モーリッツはここ２日の発言に人間味が薄い。昨日の共有者についての発言で、共有者はＣＯすべきとしたが、モーリッツ視点では、生きている人間での候補は僕しか共有者は居ないはず。安易な発言。また、カタリナが狩人だと言う事に気づいたと思うんだけど、その対応も村側の視点を持つものと違和感がある。

ジムゾンが狼の場合のパターンは、トマヤコだけど、その場合、ジムの２日目のヤコ吊り主張があるので、仲間とは考えつらい。モーリッツも３日目、農吊りなのだけど、この組み合わせでもモリトマヤコだと思う。正直ヤコブは村人だと思う。

オットーの言う確率だと、トーマス真が足枷になるけれど、初日に占い先真霊直撃が無い訳じゃない、トーマスはちょっとおっちょこちょいな霊能者と考えれば十分納得出来る。パメラ狼は、２日目あの流れでは確実に吊りになってしまうだろうからのＣＯだと思う。

疑惑の深いトーマスを確定させない、パメラの吊り回避。本来は霊能者確定での、占い師襲撃もありだとは思うけどそれが出来なかった理由はパメラが狼だから、これが一番妥当。
また、リザパメ真が否定された事での、リーザとパメラの信頼度勝負でもリーザの方が上だと思う。

僕は元々リーザをあまり疑ってなかった。共有者騙りの時の反応も冷静だったし、狼ならともかく狂人というのは考えづらい、また、狂人ならすぐにでも黒判定を出して、狼に自分の存在を伝えるはず。わざわざニコラスまで黒判定を引っ張る意味がない。ペタが襲撃された時はともかく、狂人ならジムゾンには黒判定すると思う。

僕がわざと（リザごめん）リーザを疑う方向で話を展開した時のリーザの反応も真のものだったと思う。そんな訳で、あらゆる角度から僕の希望は▼モーリッツ。これから出かけなくてはいけないので、鳩での確認と夜遅くになると思う。あと発言数の問題があるので、質問とかあればまとめて返答したい。あと、オットーの意見も早めに欲しい、今回僕らの吊り先は合わせないといけないからね。モーリッツからの反論ももちろん希望。

もどりました。ようやく考察できる・・・これから２２時頃まで議事録の海とニラメッコです。今回は能力者内訳の可能性が非常に広く、あらゆる可能性をまずは追求して考察する必要があるでしょう。
ジムゾン＞リーザは真狂狼のうちどれだと思う？霊能者の内訳はどう考える？
モーリッツ＞貴方視点でリーザは偽だ。狂か狼のどちらだと思う？また、霊能者の内訳は？@16

戻ってきたのじゃ。取り急ぎ、考察をしていくとするぞい。
まず、リーザの正体についてじゃな。
ワシ視点で偽占い師だったことは分かったのじゃが、もし、彼女が狼だとすると、パメラが偽であることになり、その場合には狂人である可能性が高まるな。
しかし、そうなると、仲間であるはずのニコラスを切った理由が見つからぬ。彼女は、対抗の占い候補が噛まれている割には信用を得ておったわけじゃし、黒を出すのであれば、村人

村人に出すべきじゃろう。
したがって、真狼−真狼で狂人潜伏（この場合の狼の内訳は妙娘神）というミラクルが起こっておらん限り、年＝真、妙＝狂であると思う。したがって、狼の内訳は木農神か、もしくは娘旅神じゃな。
ただ、娘＝狼という可能性については、２日目夜の霊能ＣＯの状況、および農への黒出しから、その可能性は低いとは思うのう。

ゆえに結論を述べると狼の内訳は木農神で、ニコラスは不運な村人だったのじゃと思うておるよ。
＞ヨアヒム
ワシとニコラスが狼仲間であるならば、実に２日目から、連続してニコラスを占いに挙げていた行為は、極めてリスクの高い作戦ではないかと思うが、違うかのう？

あと、ヨアヒムよ。リーザが真占い師であるならば、パメラは狼となるのじゃが、ヤコブとトーマスに連続して黒出しをしておったことについて、理由がないじゃろう。
なにせ、決め打ちで残すことも考えるという意見も出ておったのじゃ。黒を出さずに、霊能吊りを遅らせるのが定石ではないかの？

あと、もう一つ弁明じゃ。
ニコラスを最黒に挙げておきながら、５日目、６日目と、なぜ吊り希望に挙げなかったか？ということについてじゃが、「能力者を吊ることで、有益な情報が村に残ると考えた」からじゃ。
ワシは、ニコラスのことを狼である可能性が高い、とは思ってはいたものの、確信を抱くまでには至っておらんかった。
あそこで、強硬にニコラス吊りを主張する者のほうがよほど怪しいのではないかと思うがの。

仮説０：リザ占パメ霊 仮説５：リザ狼パメ霊
仮説１：リザ占パメ狂 仮説６：リザ狼パメ狂
仮説２：リザ占パメ狼 仮説７：リザ狼パメ狼
仮説３：リザ狂パメ霊 仮説８：リザ狼トマ狼
仮説４：リザ狂パメ狼 として・・・・・・

仮説０：リザ占パメ霊（村勝利で終わってる）
仮説１：リザ占パメ狂（ペーターが食われた）
仮説５：リザ狼パメ霊（村勝利で終わってる）
仮説８：リザ狼トマ狼（パメラ霊だから村勝利）
は無い・・・リーザが占ならばパメラは狼となるね。

どーも、こんばんは。
＞オットー[17:52]
信じたいライン。【リーザ：狂　パメラ：真】
リスクは大きいものの、ＬＷじゃないと考えたリーザの黒出し。あるいは、モーリッツが狼と考えた援護射撃か。
…やっぱりあまり納得できない。

ありえるかもしれないライン【リーザ真　パメラ狼】
パメラからモーリッツに対する視点が一切ない。と、いうかほとんどトーマス吊り一本で通してきているので、ありえない話ではない。モーリッツは最初からニコラス占いを推しているが…大仰な仲間切りと捉えることも不可能ではない。ニコラスは、黒を出されてから5d[21:44]でモーリッツを白とみて、6d[13:00]で疑問を抱きつつも、同意を得ている。

仮説２：リザ占パメ狼（ペタ狂、トマ霊）
狼はパメラ＝ニコラス＝【モーリッツ】。狼の占い騙り放棄決め打ちと、トーマスが真霊能、というのがこの説のネックだが。パメラは信用の低かったトーマス霊能確定を嫌って出てきた遅参狼。モーリッツは最後まで占われなかった白狼。襲撃がカタリナだった理由もモリＬＷならば説明がつく。昨日ＧＪを出されたらほぼ負けだから共有は噛みにくい。不利なのを承知でジムと信用勝負か？

仮説３：リザ狂パメ霊（ペタ占、トマ狼）
狼はヤコブ＝トーマス＝？。ニコラスは罠に嵌った村サイド。だが、リーザが狂人だとして、ニコラスは非常に黒判定を出しにくい人物。リーザ視点でニコラスは攻撃的な潜伏共有の可能性も狼の可能性も高かったはず。何か非狼非共と決め打てる材料があったのだろうか。あるいは、地雷を踏んでも真占が既に死んでるからさほど痛くないと考えたか。・・・もしや無策の策か。

仮説４：リザ狂パメ狼（ペタ占、トマ霊）
狼はパメラ＝ニコラス（誤爆）＝？。やはり狼の占い騙らず、トーマス真霊能がネックか。ニコラスは悲惨な必死狼。仮説３と同様、ニコラスにリーザが黒判定を出したのが疑問。仮にリザが村人に黒判定を出していた場合、パメラ吊りの日にその村人吊りで、わおーんがあり得た恐ろしい形。二重に考えにくい形だが・・・ないことはないか・・・。

仮説６：リザ狼パメ狂（ペタ占、トマ霊）
狼はリーザ＝ニコラス（身内切り）＝？。身内切りをする「必要」はないが・・・「狼軍師のニコラスならやりかねない」か？見事に両吊りで裏目？？ダウト騒動を見る限りはリザニコがＷ狼だとしては不自然か？演技？パメラがヤコブに狼判定を出した瞬間に狼視点で狂人把握。狼は霊能確定でも構わない、と考えたことになる。カタリナ噛みとの相性も悪そうな作戦。

仮説７：リザ狼パメ狼（ペタ占、トマ霊。狂人潜伏）
狼はリーザ＝パメラ＝？。狂人はこのケースならば９０％ニコラスだろう。非常に考えにくいケースだがニコラスの力を考えればないことはない。狼リーザの狂人（ニコラス）への黒判定ということになる。２−１形を嫌いパメラが霊能ＣＯ．狼は初日から「狂人どこいった？？」と考えてたことになる。ニコラスへの黒判定がやはり不自然。

ニコラス吊られても、信用得ているパメラが判定出せれば白く見られると計算したか？

あるのだろうかというライン【リーザ狼　パメラ狂】
…誰が生き残るつもりだったんだ？自分達で自分の首を絞めていると思う。と、いうことでリーザのみを信頼するしかないと思われます。

以上から・・・・ありうるパターンスケールは・・・
仮説２≧仮説３＞＞仮説６≧仮説７≧仮説４といった所か。

ジムとモリの考察を仮説と照らしながら、今から考えていこうと思います。もうしばらくお待ちを。上記の仮説を使っての自論展開をお二人に期待します。

リーザ狂人だとして、ニコラスだけ直撃誤爆で黒判定をだし、モーリッツを白判定で囲えなかった可能性もあるんだよな・・・・。そうなら人外は悲惨だけど。自由占いの機会与えたから、モリ囲うチャンスもあったのだが。リーザ狼だとして、モーリッツに白判定を出すこともできたんだよな・・・。モリを占った理由を作りにくかったのかもしれないけど。自由占い先のカタリナを噛んでくれてちょっと助かったか？

ジムゾン狼だとして、共有以外なら「モーリッツを噛まない」のは自然なんだよな。モリ噛んだ瞬間に「リーザの偽」が確定するから・・・。その場合カタリナとの信用勝負になる。それでは勝ちにくいと考えたのだろうか？？・・・そう思わせたいモーリッツの罠？（こればっか）

ふーむ、黒要素というかなんというか…
モーリッツは7d[20:38]でカタリナの違和感を唱えてますが、あれは、ヨアヒムの突然のＣＯに焦った…真狩人に、実のところ私には見えました。そこに、あえて言及してくるのは、今日の襲撃とあわせて怪しい、かな。ただの村人なら、そこはあえて触れるようなことではない気が…狼だからといって言う必要はあまりないかと思いますが、気になった点、かな。

＞ジムゾン
逆に言うと、お主は、あの時のカタリナの言動から、彼女が狩人だと感じたから、彼女が狼である可能性について言及せず、神[7d-20:15]において、「二択」発言をしておるのではないかのう？
もう、終盤であるゆえ、カタリナが狼である可能性も考慮すべきだったと思うが？
カタリナを襲撃し、ワシをＬＷであるように見せる布石だったように思うのう。

＞モーリッツ[21:28]
いえいえ、私が感じたのは、彼女が狩人であるから、ニコラスとあなたを吊れば終わる、と、遠まわしに言いたかったのですが、ね。狩人と感じて襲撃するのなら、わざわざ際立たせて白くする必要は、私にはないとおもいますから。

モーリッツ＞(1D23:32)でトーマスのあわてた霊能ＣＯ(1D23:29)を読んで「たった３分で」反応できてたのが疑問。トマモリが両方狼なら説明がつくのだが・・・仮決定が覆りそうにないな、と判断して即座に身内切りして白印象稼ぎ？ペタに対する(2D16:27)「赤ログ誤爆にみえる」はペタを狂人ではなく「狼」だとミンナ（特に狩人）に思わせたい印象操作？狂人の独り言誤爆と見る方が文章的にも自然では？

ジムゾン＞「ワンサイドゲーム」という言葉が早々に出たのが怪しい。ペタ真トマ真を早期に見極められた狼の本音か？そんな本音をポロポロ言うようでは逆に怪しくない？・・そうみせｋ(ry。「リザ狼、ニコ狼、パメ狂」の最悪形（奇策形）ならば「リザ真（モリ狼）にみせかけたい狼」にぴったり当てはまる・・・。そうみせｋ(ry。
２Ｄにリーザとパメラが●ニコラス仮決定にやんわり反対してるのも気になる。

オ、オットーさん…？
あのー、私が「ワンサイドゲーム」といったのは2d[23:05]のことでして…少なくとも、結果からは真狂判断は、狼であっても出来ないんですが…
それから、ニコラスについて、白くみてはいたものの、同等ぐらいに怪しんでいたことは…仲間切りといういい言葉がありましたよね。そこからは私白さはありませんねー。

＞オットー
老[2d-23:32]については、２日目の仮決定から本決定に至る時間ゆえ、更新をマメにしておったよ。あの時のトーマスの仮決定了解発言からの霊能ＣＯは、真霊能者としては明らかにおかしいと思ったゆえ、率直に指摘をさせてもらったまでじゃ。

老[2d-16:27]については、あの時点では仲間に対して自分の立ち位置を宣言しているような印象を受けたので、赤ログ誤爆の可能性があると思ってあのような発言をしたのじゃ。
後にオットーの屋[3d-00:39]の発言で指摘を受けて、確かに独り言誤爆と見るほうが自然じゃと思い直しはしておったよ。

【仮決定：▼モーリッツ。仲間はパメ＝ニコ。リザ占ペタ狂トマ霊】
【仮決定：▼モーリッツ。仲間はヤコ＝トマ。リザ狂ペタ占パメ霊】

ジムゾンはニコとリザが身内だとしては発言に隙がありすぎる。リザが早期にジムを囲い、あえてノーアドバイスだったのかもだが。ヤコトマが身内だとしては余裕がありすぎる。演技なら完敗。ヤコトマ狼でもモリＬＷの方が自然。

リザ狼、パメ狂、ニコ狼と仮定する。パメラ吊りの日に、代わりにニコラス吊りならば、終わらないためパメラとリーザが対立する。そうなるとリーザ（狼）が狂人のパメラより先に吊られたり、パメラ（狂）が放置される可能性も出てくる。やはり、リザニコ狼の身内切りは考えにくい・・・あってリザの狂人誤爆。リザ狂ならば最後までモリを囲えなかった可能性もあるし、そもそもリザ真の公算が大きい。

おお…それはよかった…
【仮決定了解】
変わらないこと祈ります…

【仮決定、当然了承できぬ。再考を望むのじゃ。】
神父がリーザから白判定を受けておることで、状況的に白く見られているようじゃな。
本来、村人として占われないことは、占い回数を消費しない、ということで村側にとってプラスだと思うのじゃが、最終日に来て、そのことがマイナスに作用するとは思わなかった。今は歯がゆくて仕方ないわい。

ヨアヒムがここにいないので、オットーに質問させてもらうが、リーザが真なら、パメラが狼じゃな？
なぜ、ヤコブとトーマスに連続で黒を出し、吊られたがったのかを説明して欲しい。

リーザが狂人で、誤爆と考えている場合も同様じゃな。
パメラが狼というのは考えられないと思うのじゃが。

＞モーリッツ
…えーと。リーザが真なら私は当然村人なんですけど？状況というか、必然的に。
状況というのが、何を示しているんですか？

＞モーリッツ
ヤコブは難しいですけど、他に出せそうな灰がいなかった。
トーマスの時は、よくよく考えれば、至極簡単。自分が狼なのだから、それを相手に押し付けてしまえばいい。ついでにリーザとのラインも切れません。と、いうか後者の方を重きにおいたのかもしれません。

＞ジムゾン
「リーザが真占い師である可能性が高いと見られている『状況』」じゃよ。

＞ジムゾン
お主もワシもそうじゃったがあの時点では対抗が襲撃されているリーザよりも、パメラが真能力者であるという信用を得ておった。
娘＆旅＝狼ならば、真占い師の可能性のあったリーザの信用度を落とさなくてはならないところゆえ、トーマスには白判定を出すべきではないかの？

何より、パメラが狼であるならば、ヤコブに対しての黒出しも不自然じゃ。
娘＝狼であったとしても、黒を出さなければ、中盤過ぎまで生き残る可能性も大きかったと思うがの。

＞モーリッツ
それは、リーザが狼、狂、どちらの視点であっても、ニコラスに黒を出す必然的理由が出てこないせいではないですか？
[19:00]のあなたの説であっても、ヤコブとあまりにも繋がっているように見えるニコラスの黒だしは…恐かったと思いますけど。

パメラ狼として・・・ヤコブ狼、トーマス狼と連続で言うことで自らを用済みにするのは高いリスクが伴うが、トーマスの死体に白と言ってたら、リーザ吊りになるかもしれない・・・？？？ん？？パメラ狼ならばリーザが真でも狂でも葬りたい存在だから、むしろトーマス死体に白と言ってリーザと対立するのが自然なのか！？・・・だがモーリッツ、これはリーザ偽として貴方の白証明になってない・・・

リーザが狂人だとして、恐らく彼女も真：娘＞木：狼の可能性が高いと考えておったのではないかの？
で、その霊能者から黒が２つ出たのじゃ。狂人の占い騙りとしても「旅≠狼ということでもない限り、勝てる望みは薄い」と考えて、ギャンブルで黒を出した、という可能性もあるじゃろう。

今戻った。オットーの仮決定に賛同します。パメラだけど、黒を出さなくても霊能者は早い段階で吊られると思う。それなら、狼なら黒を出さないだろうというのを利用して、黒出しもあるし。ヤコブを白確定させない事で村人に情報を与えないってのもある。そもそも、霊能者にＣＯした狼は真として吊られるという目的で動くはず、生き残る役目にない。決め打ちに出来る程信頼を置けるというのも現実的には不可能に感じる。

オットーよ。
ワシが村人であることを完全に証明することはできぬよ。
しかし、リーザが偽だと思うのなら神父に出された人間判定は取り払って考えて欲しい。

【本決定：▼モーリッツ】
モーリッツ(23:50)・・・ダウトです。あの日の発表順はリーザ（ニコラス黒）→パメラ（トーマス黒、２つ目）の順。リーザが黒二つ判定を見てニコラスに黒をだした可能性はありません。ヨアヒムが指摘してますが、パメラは狼だとしても黒二つだすことで逆に信用を得て、吊られずにすむ可能性がありました。パメラ狼、リーザ占の可能性はやはり消えてません。モーリッツ吊りでＦＡ！@0

モーリッツの言う事も１理あるかもとは思うけど､パメラが黒黒出したからそれだけで狼じゃないとは僕には思えない。この辺は裏表だから結局はどうとでもいえるところだけど。リーザが偽なら、もちろん神父の人間判定は無意味、ただ、木農との組み合わせでも老の方がラインがあると思う。
オットーもう発言無いのか。考察に発言使いすぎだよ…。

老[23:50]の発言で黒２つを見てから、黒判定を出した、というのは確かに間違いじゃ。最終盤でこのようなミスをしてしまい、すまぬ。
しかし、対抗が噛まれたのじゃから、リーザ視点でも霊能は真狼がわかっており、真と見ていたパメラから黒が出ることは分かっておったじゃろう。

どうなるんだろう。ジムゾンとモーリッツで僕が感じた事は、モーリッツがあまりに堅実的な事を言うイメージで悪く言うと作られたイメージがあった事、本心が見えないんだよね。ジムゾンはいい意味でも悪い意味でも適当な感じ、重荷の無い村人って言うイメージがあった。これに関しては間違ってたらすまないけど、僕の直感でそう感じてる。

リーザ狂人も無いとは思わないけど、その場合、神父白出しがＧＪすぎる。唯一リーザ狂人と思える点は自分吊り提案の時くらいで、仕事の終わった狂人のセリフではあるけど。今狼は赤ログで喜んでるのか謝ってるのか、かな。