プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 10:06
 |
 |
……残念なお知らせでございますの。
【ヨアヒムさんは人間さんでした】の。クレージーさんにしてやられましたのよ。悔しいですの。 気を取り直して今日はリザがまとめ役さんをいたしますの。リザを疑う方はもちろん質問詰問どんと来いですのよ。 【仮決定：●自由▼ニコラスさん】ですの。 |
少女 リーザ 10:40
|
|
ちなみに、ヨアさん真ならパメラ姉様は白、村長さんクレージーさんでニコさんとリザは狼さんですの。この仮説は真霊能さん突然死でかつ、レジおばさんか突然死さんに狼さんがいた場合のみ成り立ちますのね。
リザ真の証明は完全には無理ですの。 博士がガブガブされたのはリザがミスリーダーさんだったからですの……？ |
神父 ジムゾン 15:13
 |
|
うーん。カタリナさんは何を言ってるんでしょう？私は最も早い段階でリーザさん真を決めうち宣言をしてます。それをさしおいて懐疑的であると言われるのは心外ですね。確定白を失ったのは痛いですがリーザさんが喰われなかったのが最終的な事を考えたら幸いです。
|
神父 ジムゾン 15:44
|
|
始めにパメラさんじゃなく灰を吊った事から私は思考方針を変えました。どっからどうみてもパンダを吊るべきなのに敢えて灰を吊った。
村長＝狂を村の総意で決めつけたというのもありますが結果的にとんでもない失敗でした。まあ私も決めつけた一人ですけどね。さて、リーザさんを敢えて確霊と言わなかったかと言うとそのままですが確霊では無いからです。 |
神父 ジムゾン 15:44
|
|
事実を指摘してるまでです。ただ、村の事情で真霊決めうちをしているだけです。これを怠ったから村長さんの悲劇が起きたのです。
それに表記上、リーザさんをそう扱って居ても後の説明でリーザさんのリの字も無い事からカタリナさんの言い分は彼女自身の思いこみである事を証明していると思います。 |
神父 ジムゾン 15:45
|
|
でも念のために改めて言います、私はリーザさんを真と決めうちしております。有る程度の事は目をつぶって行かないと話が進みませんからね。さて、味方であるはずの共有者に足を引っ張られてしまいましたが気を取り直して議題に答えて行きます。
|
神父 ジムゾン 15:45
|
|
■１ LWですが候補は【ジムゾン・トーマス・アルビン・ペーター】の４名の中に絞られます。
■３を増設します、何故カタリナさんが喰われたか？ ■３aこれは●カタリナさんを喰う方が都合が良かった●リーザさんが邪教徒だった この２点だと思います。当村はリーザさんを真決めうちという方針のはずでしたのでカタリナさんを喰う方が都合良かった。 と考えるのが自然だと思います。 |
神父 ジムゾン 15:45
|
|
■２ 私が白である証明。それが無いんですよね。変な事言う人には一々お返ししてますしね、面白いことに共有者２人に黒疑惑を掛けられてます。強いて言えばこの黒さが白である証明と言えなくもないです。
と言うわけで■３bカタリナさんに疑われた私を吊らせるためにカタリナさんを喰ったと考えます。 |
神父 ジムゾン 15:45
|
|
リーザさん12:53
あ、便利な資料をどうもです。聖書に書いてある所だとペーターさんとアルビンさんの動向に注目ですね。 餌に食いつくのはどちらか？楽しみにしています。白に挙げてもらってるアルビンさんがとっかかりを作って来ましたので 彼の動きを要チェックしてる次第であります。 |
神父 ジムゾン 15:46
|
|
トーマス様＞
あんな事がありましたから白だと思ってます。レジーナさんを吊った事から村長を食べる必要は無いと言う考えも成立すると思います。 まあ食えるときに食ってくるのが邪教徒ですけどね。この狭い村長非食い論だと次の占い先、つまりトーマス様が邪教徒だった場合にのみ村長を絶対に食いに行かなければなりません。トーマス様が邪教徒である可能性を導き出すにはこうなります。 |
神父 ジムゾン 15:47
|
|
ペーターさん＞
法廷に無駄説明は要らない。冷静沈着北村ペーターさんですね。要点のみ掻い摘んだ考察は特殊訓練を受けた邪教徒か弁護士しかいません。 カタリナさんとは違いますが占って判別すべき人物でしたね。時間がないので考察せずトーマス様とアルビンさんが邪教徒であると判断しかねた場合消去法で彼をLWだと考えます。 |
少女 リーザ 17:26
|
|
神父さんに反対尋問ですのよ。お答えは明日で結構ですの。リザは聞けない可能性が高いですのけれど。
■３．博士ガブガブの理由はリザ視点で考えれば「ＧＪを避けるため」「リザより博士の方が手強いため」「最後までリザ狼さん疑惑を残すため」の合わせ技ですの。神父さんはご自分をＳＧにするつもりだとのお答えですのけど、それならむしろ博士を生かしておいた方が神父さん吊りに持ち込める公算が高かったのではありませんの？ |
行商人 アルビン 17:46
 |
|
こんちゃーっす。
アルビンでやす。ヨア様は狂でやしたか！ という事は、ニコ様が狼でやすね。ニコ様、パメ様が狼確定でやす。ということは、初回占い結果発表は、ニコ様が真と判定をあえて合わせずに、黒・白・白とし、村長様狂という流れに持ち込んだ、ということでやすね。なんというか、策士でやすねぇ。アグレッシブでやす。村長様が真確定したかもしれなかったというのに、まんまと騙されてしまいやした・・・。 |
行商人 アルビン 18:09
|
|
いつまでも、唖然、呆然としてやしても仕方ないので、なんとかラストウルフを探すでやんす。
神父様。アルビンが狼だから言いがかりを付ける、とかそういう言い方は止めて欲しいでやす。その人が信じられるかどうか、という事を判断する為には些細な事でも気になりやしたら質問するでやす。アルビンは狼を探すことと人間だと思える人を探すことは同義と考えやす。よって、神父様が何者だったとしやしても、普通に質問に答えても |
行商人 アルビン 18:10
|
|
（続きっす）普通に質問に答えてもらいたいでやす。そして、あえて突っ込ませていただきやすが、4日目17:24のカッコの中は残りの狼の数だとお見受けしやしたが、最終日に２（１）となっているでやす。4日目9:13で２は最終日ではなく、エピの日である、との説明でやしたね。終わっている日が狼勝利になっている、というのは確かに狼視点に見えやすね。村勝利でやしたらエピは３で終わりやすから。神父様自身が「邪教徒視
|
行商人 アルビン 18:11
|
|
（続きっす）神父様自身が「邪教徒視点」と言ってやしたので、気になって考えてみやしたが、その点についてでやしょうか？アルビンは昨日、狼ならしないであろううっかりだ、と思っていやしたが、神父様自身が自分が邪教徒視点で話しているように見えたんでやすか？アルビンは昨日神父様の発言が邪教徒視点だ、なんて言ってないでやすよ。
|
行商人 アルビン 18:37
|
|
なんだか、アルビンはスケープゴートにされているような気がするでやす・・・。
トマ様・ペタ様・神父様がアルビンをラストウルフ予想されているようでやす。 しかしアルビンはなんとか潔白を証明していきたいでやす。頑張るでやす。 トマ様4日目９：２１。パメラ様吊りが仮決定になる前にアルビンはパメラ様吊りが妥当である、と発言してやす。（3日目２１：３８）よって、アルビンはステルスしやすい位置だったとは思えやせ |
行商人 アルビン 18:38
|
|
（続きっす）思えやせん。
それから、トマ様の4日目７：４０、「他の灰が良く無い意味で目立っているのでLWぽくない」とか神父様１５：４５の「黒さが白である証明」とかアルビンには理解しがたいでやす。怪しい人が白で、怪しく無い人が黒でやしたら、狼は何も苦労しないでやす。そうやって穿った見方をして、白ぽい村人を吊り、黒ぽい狼が生き延びていたら、本末転倒でやす。 |
行商人 アルビン 18:51
|
|
トマ様4日目９：２１。「あの立ち位置」とはどういう意味でやすか？
それから、状況が変わったら考えをリセットするのは大事でやす。アルビンも状況証拠や確定事項によって１８０度推理が変わってしまう事が多々ありやす。しかし、印象まで１８０度変わるというは、ちょっとおかしいでやす。議論誘導を感じないとし疑っていなかった人間と、議論誘導を感じて疑った人間とが何故同じになるでやすか？ |
行商人 アルビン 19:36
|
|
灰考察でやす。
トーマス様：アルビンのラストウルフ予想は本命はトマ様でやす。アルビンに対する疑い方の唐突さ、理由の矛盾もありやすし、村長様が襲撃された日の占い候補でやした点も矢張り怪しいと思いやす。パメ様吊りを反対したのも、ステルスしやすい点・自陣営に有利である点はもちろんでやすが、村長真がバレて困るのはトマ様自身だったんじゃないでやしょうか？あの時の流れでパメラ様を吊らずにおく事ができたら、村長 |
行商人 アルビン 19:48
|
|
（続きっす）村長様を襲撃せずに狂扱いしたまま吊りに持って行くことも可能でやした。自分占いを拒むのは黒ぽいでやすが、パメラ様吊りを反対することは、村の流れで自然でやす。村長様を襲撃しておかないと、パメラ様吊りにより村長様真がバレると同時にトマ様の狼も確定するでやす。（逆もアリっす）そうなったら詰みでやす。よって、パメラ様が吊られるよりも先に、村長様かリザ様を襲撃しなくてはならなかった、リザ様は護衛本
|
行商人 アルビン 19:48
|
|
（続きっす）リザ様は護衛本命故、村長様を襲撃した、と考えやす。
神父様：昨日からまた一転して、やや黒くみえやす。ラストウルフ予想対抗でやすね。理由は、昨日白要素と見ていた部分が否定されたからでやす。まず、吊り手数計算が間違っていたわけじゃなかった点でやすね。それとヨア様とのラインが無さそうだ、と思っていやしたが、ヨア様が狂であった点でやす。アルビンは初日の占い希望の件でやすが、ヨア様、ニコ様の両方 |
行商人 アルビン 19:49
|
|
（続きっす）ヨア様、ニコ様の両方から占い希望があった点についてはそれほど白要素と思っていやせん。何故なら3人いる占い師のうち2人が希望することによって、逆に占い候補から外されるコトがありえるからでやす。狂人と判定を合わせるような狼であったことからもそれぐらいアグレッシブに動いてもおかしくないと思いやす。事実、ニコ様は2日目から神父様疑いを逸らしてやすし。
|
行商人 アルビン 19:51
|
|
ペタぼっちゃん。ラストウルフ予想では大穴でやす。特に疑わしい点は無いでやす。全くありえないというほどでは無いでやすが、比較の問題でやす。
グレスケで表すと、黒・木＞神＞＞年・白 となりやす。 |
少女 リーザ 20:06
|
|
頑張ってＬＷさんを推理いたしますの。まずは狼さんのニコさん発言にロックオンですの。
ニコさん［1d23:57］●神父さんを希望してますの。中庸占いと言いつつ理由はかなり曖昧ですの。この時点で●は娘が一番人気、神父さんは偽占いさん二人から希望されてましたの。 ［1d15:33］●トーマスさん希望。「まだ白要素を掴めていない」とこれまた曖昧ですの。▼ならず者さんは追従的ですの。 |
少女 リーザ 20:06
|
|
［1d17:47］ヨアさんが占い希望に挙げたことから神父さんを白よりに見てると発言してますの。
［2d10:23］●ペタ▼ならず者さん。昨日と同じく羊神は白よりとのことですの。 ［2d19:13］アルビンに「なぜ▼ヨアにしないか」と聞かれて「考慮してみます」と微妙な返答。 |
少女 リーザ 20:06
|
|
［2d21:13］「娘吊黒だったとして」とあり得ない想定を披露。アルに指摘されて［2d21:27］で「ここから自分視点」と後付け。かなり不自然ですの。
……ニコさん寡黙さんで情報が少ないですの。もっと絡んでおけば良かったですの。 スタイルとしては、ボロや情報を極力出さないようにしつつ、［必要なことしか喋らないから真」と見せる作戦と読みましたの。 |
少女 リーザ 20:07
|
|
これらの状況証拠だけから推測すると、ＬＷの疑いが濃いのは神父さんですの。初日の占い希望は既にパメラ姉様が候補に挙がっていたところにうまくかぶせてライン切りしたように見えますの。もし神父さんが占われてたら、逆にパメラ姉様を占いから外せましたので、どっちでも良かったと思いますの。
|
少女 リーザ 20:08
|
|
一方、アルとの絡みはちょっと演技には見えませんの。突っ込まれて焦ってたのかもしれませんのけど、生来の寡黙さを利用してうまく凌いだように思えますの。
トーマスさんやペタとの絡みはほとんどないので判断不能ですの。表で全く会話しない狼さん同士というのは珍しいですの。 ……で、リザ今日もお残りさんですの。残りの考察は先生さんの目を盗んでぼちぼちやりますのよ。 |
少年 ペーター 21:36
 |
|
困った。とりあえず灰考察。
★ジム ニコとヨアに両方挙げられているのが白要素だった。しかしヨア狂。ニコ狼だと別の見方もできなくはない。ヨアにあわせてニコが●ジムを出した可能性。 |
少年 ペーター 21:43
|
|
ジム[2d21:33]は引っかからなくもない。長共まで出す必要があるか？ペタはない思う。パメを吊りたくない姿勢に見えなくもない。
狼アグレッシブ。壮絶なライン切の可能性もなくはない。 ペタの中でジムの白要素一番は●に挙げられてたこと。少し黒に寄ってきてる。 |
少年 ペーター 21:51
|
|
★トマ
トマはニコ狼派。ヨア狼意見の中でこれ狼言うの勇気要りそう。しかも当たってる。無難にヨア狼言う方が楽。ヨア狼の方が納得できる。そういう意味でアル[4d20:04]は少し黒要素。ヨア狼に誘導性を感じなくもない。薄いが。 |
行商人 アルビン 22:08
|
|
ペタぼっちゃん２１：５１。確かに昨日トマ様だけがニコ様を狼予想してやした。しかし、ソレはライン切りだったんじゃないでやしょうか？昨日トマ様がニコ様狼予想しはじめたのは、２３：１６でやした。その時点でトマ様以外の全員がヨア様狼予想してやした。トマ様一人がニコ様吊りを訴えてもひっくり返る状況には見えやせん。そしてニコ様狼と予想する根拠がイマイチ良く分かりやせん。アルビンには昨日の時点でどう考えてもヨア
|
行商人 アルビン 22:08
|
|
（続きっす）考えてもヨア様が狼に見えたでやす。ニコ様が吊られても、ヨア様が吊られても、ニコ様狼が確定する状況でやしたから、ライン切りで漂白効果を狙ったように感じやすが。
これに関してのトマ様の反論を求めやす。 昨日ニコ様狼・ヨア様狂と予想した理由の、「ヨア様の狂らしい動き・アピール」とは何でやすか？ |
木こり トーマス 22:59
 |
|
今戻った。なんかまとめ役の第一声が仮決定なのって斬新だな。
【仮決定了解】 議事録確認の前に。 ＞アルビン22:08 消極的な発想だけど消去法だな。狂人として動くのであれば何らかの形で目立つ必要があるし、可能なら早期に狼に自分が狂人だと気付いてもらうべきだと思ってる。 |
木こり トーマス 22:59
|
|
その点でニコはアピールが無さ過ぎると思ったんだ。昨日の時点では狂人の可能性があったのはニコとヨア。2人を比べたらヨア狂だと思った。
ヨアが狂人っぽい、というよりはニコが狂人っぽくないという方が正しいかな。ヨアの「ここが狂人くさい！」という要素は特に見当たらなかった。ずっとヴァル狂人だと思ってたからな。 |
木こり トーマス 23:02
|
|
他にも答えるべき事があるな、議事録確認してくるんでもうちょっと待ってくれ。
通報対象だったヨアがいなくなった今、危険なのは俺だからな。合法的に露出できるようモザイク製造機を作ってくる。 （アルビン売ってくれないかな・・・ |
行商人 アルビン 23:36
|
|
トマ様。回答ありがとうでやす。しかし矢張り納得できないでやすよ。カタリナ様4日目17:46~48/アルビン4日目20:04/リザ様4日目20:39がヨア狼説の主なものだったと思いやす。ココまでヨア狼説を聞いた上であえて何故消極的発想が出てきやしたのか、分からないでやす。特にカタリナ様リザ様の2人は村側が確定しているお二人でやすよ。発言に裏もないでやすし、納得できる内容だったと思いやす。結果的にニコ
|
行商人 アルビン 23:40
|
|
（続きっす）結果的にニコ様が狼でやしたが、正直トマ様の言う消極的発想は決め手としてヨア狼説と比較して弱いように思うんでやす。
それから、つ【▽（ブリーフ）】 更に忘れてやしたが、【仮決定了解でやす。】＠４ |
少女 リーザ 01:37
|
|
皆さん、もうおねむですの？今日がリザの命日だとか赤ログで言われそうですので、灰考察いたしますの。
アルビン： 通して読んでも大きな黒要素はないですの。ただ日を追うにつれ不安が強くなっている印象がありますのね。まあ村人さんでもそれは一緒ですのけど。 |
少女 リーザ 01:39
|
|
［2d21:52］でパメラ姉様の「結果は分かっている」発言に突っ込み、「娘旅が狼だった場合のみ娘の「結果は分かっている」発言が意味を持つ」と、真相にも言及していますのけど、これは白黒微妙ですの。でもそのあとすぐパメラ姉様は「村長が偽であることと、パンダである自分が吊られてしまうこと」と苦しい答えをしてますの。アルが狼さんなら、もう少しスマートな回答案を指示したのではないかと思いますの。
|
少女 リーザ 01:40
|
|
トーマスさん：
２日目のパメラ姉様吊りへの反対と３日目の単独でのニコさん狼説と、自己主張をしっかりするところはよく整合してますの。推理自体はくるくる変わってますのけど、その都度切り替えていますのね。 昨日は博士が最黒に挙げてましたのけど、あれはヨアさん狼さん前提でしたのからキャンセルですの。 ２日目に旅に●希望されているのは村長さんガブガブ前提ならむしろ黒いですのけど。 |
少女 リーザ 01:41
|
|
神父さん：
気になる発言が最も多い方ですの。 ［2d21:37］ヨアさんへの攻撃が印象に残りますの。「狂人の分際で自分を吊りに挙げるな」という強烈なメッセージにも思えますの。 ［2d21:33］村長さん共有者説というのは今読み直してもちょっと理解に苦しみますの。これが白黒判別につながりますのかしら？ |
少女 リーザ 01:41
|
|
［2d24:31］リザ真霊さん決め打ちするかどうかを問いかけた後もリザに微妙にこだわり続けてますの。それ自体は黒要素とは言えないのですのけど、もし明日もリザが残されてそこで改めてリザを疑うようでしたら、そのための伏線だったということになりますのね。
［3d22:08］「パメラは村長真が分かったとき初めて吊るべき」発言。リザの突っ込みはスルーですの。 |
少女 リーザ 01:42
|
|
［3d23:40］「戦力外でも白なら無駄吊り」と言いつつ▼ならず者さんを推してますの。
［3d23:53］占われて確定白をもらえたらまとめ役さんの補佐が出来ると言いつつ明日は用事があるので戦力外……そもそも占いさん一人ガウガウされた時点で無条件の確定白はありませんのですけど。 ［4d18:26］ヨアさん狼さんの方がすっきりした感じという理由で▼ヨアヒムですのね。 |
少女 リーザ 01:44
|
|
正直ＬＷ向きには見えませんのけど、旅娘神トリオならかえって自由に振る舞うかも知れませんの。ノイズは多いのですけど先に考察したニコさんとの絡みも含めて現状最も黒寄りですの。
ペタ： 現状最も分からないですの。発言が短いので突っ込みどころがありませんの。 考察が偏りましたのけど、発言ごとに見ていったらこうなりましたの。 グレスケさんは黒：神＞年＞＝商＝樵：白ですの。ではおねむですのよ。＠２ |
木こり トーマス 05:01
|
|
うぁー全然考える時間取れねぇ･･･orz
夜明けまでには出すつもりだから焦らず待っててくれ、いただきもののパンツは履いておくわ。反省の意味も含めて。 ニコラスおかえり。忙しいかもしれないがニコラス真の可能性もあるんだ、発言よろしくな。 |
木こり トーマス 07:33
|
|
よし、時間あるうちに投下しとくぜ。
＞アルビン23:36 確かに白確の考察は重要視したいと思う。だがそれが必ずしも正しいというわけではないんじゃないか？むしろ村全体が似たような方向の考察になっている時こそ他の視点で考慮すべきだと思う。少ない可能性でも考える事は無駄じゃない筈だ。別にカタリナとリーザを疑うわけじゃないが、考察まで妄信してしまうのは危険だと俺は思っている。 |
木こり トーマス 07:33
|
|
そう思って他の視点での考察をしてみたんだが、正直自分の考察に自信は持てない。全ての考察に自信があるとも思ってない。根拠が薄いのは然るべきだがそこを採り上げて黒要素と見るのは穿ち過ぎだと思うぜ。
白確に便乗する形での考察の方が目立たないし黒っぽく見えると思うけどな。 |
木こり トーマス 07:34
|
|
■1.昨日と変わらずアルビンだ。
お互い様だけど昨日から急に俺を黒く見てる。吊りに挙げられるほどの考察は出されてなかったと思うんだが、たぶんペタとの比較で俺の方に黒要素を見出したんだろうな。 だがその後の俺の発言を見て俺を最黒に挙げてきている。昨日は占吊り鉄板の流れだったし、議題回答の形式で灰を吊り希望に挙げてもおそらく希望は通らなかっただろう。 |
木こり トーマス 07:34
|
|
●ペタ▼トマで様子見、以降はどちらかでSGに挙げやすい方に疑いを向ける準備だったのではないかと邪推。
結果的には俺を疑う形になったが、今日の俺への考察は状況的なものと昨日の発言に対するもの。後付の理由としては充分だと思ってる。 |
木こり トーマス 07:34
|
|
とまぁこう思ってはいるけど状況的に一番黒いのは俺だと思うんだよな。■2については非常に難しい。
俺を占うタイミングで真占襲撃なのも一番単純な答えは俺が狼だから、になると思うし。偽占が白出ししたのも俺を早い段階で吊らせない為だと思うのが順当だと思われる。パンダが出ると思ってたのは本当だ、俺自身パンダになった方がいいとさえ思ってた。吊られる事で占真偽が判明するわけだしな。 |
木こり トーマス 07:35
|
|
真占襲撃と偽占の白出し、この2つが俺の白要素を主張するのに大きな妨げになっている。逆に言えばそれがSG候補になっている、という事だと思ってる。だからこそこの局面で俺を吊ろうとする奴が怪しく見えてしまうのも事実。疑い返しとかあまり好きじゃないんだけどな。
|
木こり トーマス 07:35
|
|
ジムゾンはヨア狂が確定した事で昨日よりは黒めに見えるが、狂人が狼に追従する事で狂人アピールと見えなくもないので黒要素と結びつけていいものか迷う。俺を白く見てる点も含めて心情的な意見が多い。序盤ならいいかもしれないが、ここまで灰が少なくなった局面でそれは自殺行為に思う。狼としては考えづらい。あまり発言も無いので発言からの考察材料は増えてないのであまり昨日と比べて言える事は少ないが。
|
木こり トーマス 07:36
|
|
ペーターは昨日今日と迷ってるのが印象的。今日はあまり発言が無いので判断材料に困る感じではあるが昨日に引き続き黒要素は薄いと感じる。できればもう少しペタの意見を聞きたいな。
GS:○年＞＞神＞＞商● 昨日と比べると微妙だった差が多少開いたくらいかな。 |
木こり トーマス 07:38
|
|
＞リーザ
ミスリードはしてないと思うぜ。今までの流れだと占いはともかく吊りについては全員似たような感じだった。今日の襲撃は単にリーザの方が護衛の確率が高いと思っての事だと思う。あまり気にするな。 |
木こり トーマス 07:41
|
|
ついでだから襲撃考察でも。
俺から見ても今日はカタリナ襲撃が妥当だと思う。仮にリーザが喰えればヨアニコのどちらが狼かわからないままになるが、狼にとっては現状どっちが狼でもあまり影響は無いように思う。村側としては微々たるものでも情報は欲しい、そう思って霊護衛が高確率と見ての襲撃だと思う。まぁ難しい話ではないよな。 |
行商人 アルビン 07:52
|
|
おはようございやす。
トマ様７：３３。白確定の人を妄信する、という意味ではないでやす。別の説を信じるならば、ヨア狼説を否定する「何か」をトマ様が持っているんじゃないか？と思ったでやす。しかしその「何か」が消極的な理由でやしたから、トマ様の思考過程が村人的でない気がしたでやす。アルビンは「何か」というのが狼であるが故のライン切りであった、と考えたわけでやす。そしてアルビンは白確定の人に便乗したわけで |
行商人 アルビン 07:53
|
|
（続きっす）はないっす。自分なりに考察した結果を出していやす。カタリナ様と結論は同じになりやしたが、そこに至る思考過程はまったく異なりやす。昨日の議事録を読んでもらえばわかるっす。そして、その部分だけをとってトマ様を疑っているわけではありやせん。状況的要素、発言の矛盾点（カタリナ様とアルビンの比較）なども合わせて考えてやす。状況的に一番黒いのは自分、と言っているのに、何故トマ様を疑うとアルビンが黒
|
木こり トーマス 08:11
|
|
＞アルビン18：51
おぉ、見落としてた。スマンな。 誘導的な立場の代名詞が「あの立ち位置」だ。当時はカタリナの黒っぽさばかりに目が行ってて視野が狭かった、反省している。安易に発言してしまったのは失敗だし、それが原因で説得力が無くなるのは解ってる。でも後で考えてこう思った事を言わないわけにはいかないだろ？心証的には激しくマイナスだが、それでも発言はしないといけないと思ってる。それが村の為だからな。 |
木こり トーマス 08:11
|
|
07:53については被害妄想みたいなもんだ。俺の視点ではSG候補の要素だからな。でもそれが黒要素につながるわけじゃない、疑い始めるとっかかりみたいなもんだ。疑いを向けるのに一番安易な要素だからな、言いがかりつけられた程度のものだ。あまり深く考えないでほしい。それで気を悪くしたらすまんな。
|
行商人 アルビン 08:12
|
|
ああ！すいやせん！またアルビンは議題回答形式でなかったでやす。
■１・トマ様でやす。■２・今までのアルビンの話を見てくださいませ。それ以外言えることはありやせん。■３・リザ様が護衛大本命と見ての襲撃だったと思いやす。狼にとって、カタリナ様に残っていられると不都合だった、ということも考えられやすが。そのあたりは裏を考える事もできるのであまり考慮しない事にしてやす。＠０ |
木こり トーマス 08:41
|
|
そうこう言ってるうちにアルビンも声枯れかorz
GJが無ければ明日で最終日、正直今のところジムゾンとペーターは判断材料が少なくて困ってる。無理は言わないができれば考察含めて判断材料を残してほしい。 アルビンとばっかり絡んでるからだんだん不安になってくるぜ･･･orz |
神父 ジムゾン 09:12
|
|
戻りました。
リーザさん＞半端な立場を取って申し訳ありませんでしたね。灰吊りが理解できませんでしたので保険を賭けた形にしてただけです。一時、パメラ吊りにストップを賭けたかったのと同じ理由です。すべて裏目にでてしまいましたけど。 |
神父 ジムゾン 09:42
|
|
失礼、アルビンさんから質問が来てたようですね。 18:11
共有者から黒容疑かけられたら嫌でも客観視点になってしまいますよ。と言うことであの邪教徒時計を作成していましたので最後まで書ききったし、なるべく分かり易くと思って邪教徒人数も書いたのが真相です。まあ余計なことをすると疑われますけどそれは仕方ないですね。 |
神父 ジムゾン 09:43
次の日へ
|
|
それと私は当初からカタリナさんとアルビンさんのどちらかが妖しいと踏んでいましたし、実際にカタリナさんを
●として提出しました。SGと仰いますがアルビンさんはよく喋るので邪教徒に存在が邪魔なので消されるか邪教徒だから食われなかったと思います。まあ邪教徒表に出る邪教徒は１人は居るもんですからね。貴方をもともと黒として考えていましたのでここは頑固に行かせてもらいます。 |