みゃん。(翻訳:ヨアヒムとオットーが同時に狼でない限り、今日が最終日だな....)

まだ続くの？びっくり。
って事は狼１か。アル、私とヨア２人とも狼なら同数だから終わってる。

みー(翻訳:...その場合 ヨアヒム vs オットー...か...)

続いてるか……前日の予想から再掲するが▼旅で今日に続く可能性があるのは
旅真羊人→青狼
旅狂羊狼→灰に狼１
旅狼羊狼→灰に狼１
この3つだけだ。他に組合せがあれば言ってくれ。

良かった、カタリナ狼だったのか。
うーんなんか意外…かな。
アルビン＞その場合はもうエピに入ってるよ

み"(翻訳:>２人とも狼なら同数だから終わってる。
.....あ。ま、まあ、俺と青が同時に狼はないって判明しただろう？おあいこってことで(汗 @17)

猫。もう少し必死になれ。汝は旅真を決め打つならば青狼を強く訴えなければなならん立場だぞ。

神＞一応宿狼旅狼羊人でも灰に一人で続いてるっぽいよ。やっぱり狂人どこよ？だけど。

みぃ！(翻訳:>信用勝負に勝って真決め打ちされる。これで狼側は敗北じゃないの？だって旅真なら少なくとも狼２匹処刑済だもの。
信頼度勝負に勝つってのは別に旅襲撃であってもありうることだから根拠にならない。
>うーんなんか意外…かな。
何で意外なの？)

みみぃ(翻訳:>汝は旅真を決め打つならば青狼を強く訴えなければなならん立場だぞ。

ごめん、どうも普段から自分の判断力に自信が無くて人任せにする局面に遭遇しているせいかこの局面になってもあんまり緊迫感がなかったりするんだ。神父様に任せるかーみたいなのがあって(汗。疑いが掛けられたら反論するけど。しばらく発言数を温存するよ。)

猫＞実はオットーと猫が狼かなぁとうっすら考えてたから。根拠は特にないというか…勘みたいなものだったんだけど。
神父＞４人で最終日って初めてだからよくわからないんだけど、今日は自由投票になるのかな？

すまん、アルがどこに疑問を持ってるのか理解できん。改めて説明してほしい。

任せられても困るがな。我は旅偽の疑惑を捨てておらん故に、商青屋の三者、何れも選択する可能性がある。それだけは言い置く。

み！(翻訳:「襲撃しなければ(狼が)敗北する」→「客観的には詰みではなかったから狼敗北は断言できない。」→「【旅真決め打ちされるから】きっと狼敗北」→「真決め打ちでの狼敗北は旅襲撃時でも言える」
...つまり狼敗北を満たすのに必要なのは「旅真決め打ち」であり「襲撃されるされないの問題ではない」ということなのだが...俺が混乱してると思っても返答不要。無駄に発言数を割かせるわけにはいかん@14)

さて、結局リコールされた覚えも無いしな。状況から判断すれば3人の誰がLWでも不思議は無い。4人であるから他3人のうち我ともう1人の賛同を得られた灰が残る。自由投票では最悪2対2で票が分かれてランダムで勝敗が決してしまうが、それでいいのかね？ここまで来て。冗談だろう。白黒つけるべきだ。自由投票には反対しておく。

神父＞あっそうか！！　ごめんなさい、16:21は忘れてください…。回答ありがとう。

それじゃいったん書記に集中するよ。みんな（特に猫）喉を大事に！！

アル＞えっと、確かに客観的にみれば詰みではないね。だが、ニコが真なら、襲撃されなかった場合【ニコ視点】では1/3の確率で狼を３匹特定した状態になる可能性があるわけです。いくら周囲の信用がないとは狼を特定できた占い師って狼には怖い存在だと思いますよ？信用勝負で彼を偽に仕立ててそれを周囲に納得してもらわなきゃならないわけです。そんな面倒な事をする位ならニコを襲撃した方が手間もかからず余計な情報を加える

加える事もない。客観的に見ても灰が４人の方が狼としては隠れやすい。違いますか？
ニコが襲撃されるかされないかが判断材料足りうるとしたのは以上のような理由からです。
ちなみに旅が6dで襲撃されていた場�、占い結果を発表できないため灰に変化なし。この状態では真決め打っても詰み手にはできないかと。

文字化けが酷いなぁ、何かあるのか？このＰＣ。16:57の５行目は「襲撃されていた場合、占い結果を発表できない」と書いたつもり。＠１４

何ていうか疑問がずれてるっぽい。失礼。
アル16:34＞襲撃されたら真決め打っても狼敗北にできない。だって、占い結果が発表できないから決め打っても､ちらに分かるのは狼２人までだもの。ＬＷはどうするの？逆に真決め打たれたらまずい位置に狼がいるのか、襲撃されるかされないかで判断できないかという事を期待しての発言が槍玉にされてる発言。ちょっと外出です。＠１３

屋1613＞CならともかくFで潜伏狂に意味があるとも思えん。あまりその可能性は考えていない。

とはいえ、今は議事録を読む時間が無い。神父も忙しいのだ。また夜に。

>真決め打っても
あの地点で真を決め打った場合、俺の白が決まる。あの地点で7人。灰は3人。灰ローラーで終了...と思ったんだけど....俺が何かずれた話してないことを祈ります(←自信が無い @13

オットー＞横入り失礼するよ。これ言うべきか迷ったんだけど…ニコラス真で僕が狼だった場合。6日目は旅襲撃しないだろう。何故なら襲撃すると旅＝人が確定するからね。更にその場合、旅狂人とは考えられにくい。旅狂で狼占うなら白出してくれる（旅の実力なら狂人でも狼見抜いてると予想）だろうから襲う必要なし。人を占ったらあの場合黒を出してくれるだろうからやっぱり襲う必要なし。ならもし旅が襲われればそれは旅真だった

から。そして旅真が確定すれば猫白が確定する。残る灰は3。灰ローラーが完遂できる数になる。
これは僕も昨日旅偽主張しようとした時に初めて気付いたんだけど。

…ってもう猫に言われてた…。@16

アル＞…(計算中)…確かに６日目で真決め打てば灰ローラーで終わるね。だが、例の発言の大元は【５日目】に言われたものなんだなぁ…だから今までのレス、６日目の要素は全く考慮に入れてないんだわ。どうりで話が噛み合わない訳だ、納得です。
ヨア＞どうして旅狂の考えを捨て切れるのか具体的に教えてほしい。今までのニコの発言は説得も含めて全て狂人である事を否定してはいないはずだが？考えにくいだけで可能性を切り捨て

切り捨てるのはいかがなものか。そして、旅が襲撃されたからといって占いでも霊能でもない私やあなたには旅が真か狂かはエピにでもならなければ確認しようがないはずのだが？回答を求みます。＠11

自己レス＞6d 14:39狼２匹処刑済だけは６日目の要素を含んでいるね。失礼。狼１匹処刑＋１匹発見と言えばいいか。
ヨア＞「旅の実力なら狂人でも狼見抜いてると予想」はいくら何でも考察の主軸には置けない。行動から真狂判断してならともかく個人の主観で真狂決められても納得できないよ。

みゃー[タマはボヤイた。返答は自由らしい]
(翻訳:俺は実は6d13:27が不満だった。何でそこで今更俺狼が出てくるねんって思ってたんだよね、君視点では旅真も存在したはずで、旅偽俺狼を主張するよりも自然じゃないの？と自分では思っていたから....

それに占い師の一人が襲撃されたから俺が狼って今更思うくらいならいっそのこと4dに吊り主張してほしかった...と思ったらその日ちょうど占い師ローラーの日でした...orzごめんなさい。面倒なので俺吊りの手がその日取れたかどうかは確認しません@11)

うにゃにゃ〜
(翻訳:アル＞その議題回答の時はちゃんと旅偽の場合って書いてあるよ〜。旅真の場合はヨア吊で終了だから最初から書いてないだけだよ〜。ちなみに4dでは吊主張しても吊れなかったと思うの。何しろ一人も狼吊れてないのに片占いとはいえ白×２な人を吊るなんてセリフ、見向きもされないと思うの。寧ろそんな発言したら私が吊られる…)
あ、ニコ、ペタ。遅くなってごめんね。つ【たまごサンド、ハムサンド】

それじゃ今日はこれで失礼します。【翌日登場は11:00過ぎの予定です。】
で、ヤコごめん。素で間違えた。つ【ツナサンド】＠８

...みー(翻訳:モトノスガタニモドリタイデス(T-T)...ハカシタノシセンガイタインデスケド...それはともかく。オットーに一応説明を求めておきたい。少し引っかかっているから
>3d20:46
で宿が言いがかりを付けている対象が青なんだけど説明できる？@10
)

屋＞まず謝る。あの考察、確かに主観的すぎる。僕の脳内に留めるだけにしておけばよかった。以下、一応説明。
　さっきの考察は昨日考えたもので、本来なら僕は「旅真で青狼なら旅を襲うべき状況→旅が襲われていないので即ち青は人間で旅は偽」って主張をしたかったんだ。でも考えるほどこれに弱点が見えてきて、「むしろ旅真で青狼なら旅は襲われない。青が狼でも全然おかしくない」って結論になっちゃったのがさっき17:48

に示した考察だったんだ。この時僕はかなり弱気になってたから皆に反論されそうな可能性を拡大化して見てたりするし（旅狂はない、というのもそう他の人に言われるんじゃないかという恐れを拡大化したもの）「旅の実力なら狂人でも狼見抜いてると予想」→これも、「旅が狂人なら間違えて狼に黒出しする可能性なんてないだろ」と他の人に言われたら、という僕の恐れが大きくなった結果。

要は主観的過ぎるネガティブ思考。最終日に人前に出すべき考察じゃなかった。本当にごめん。ただ、こういう考え方（或いは可能性）もあるから「旅が襲われてない＝旅偽」に即なるわけじゃないってことだけオトに言いたかった。あぁ勿論僕を疑えって言ってるわけじゃない。それ以外の部分も考慮して旅偽の結論になってほしいってことなんだ。@14

みゃっ(翻訳:オットーばかりに質問している気がしますが、これは俺の思考が旅真に偏りすぎている気もするから。
613:28で黒いとか思いっきり言われてるんだが....orz残りの発言数は明日に取っておく@9)

やぁタマ。
〔タマの喉元をくすぐりながら〕ねえ、タマに質問。
旅真に決め打つ覚悟ができる理由を教えてくれる？　ニコラスが信頼できるから？　僕が狼だと思うから？　オットーが狼ではないと確信できるから？　
襲撃考察苦手らしいけど一応やってみてくれないかな？　今までの全部まとめて。

みー(T-T)[俺はヨアヒムに擦り寄った...近頃甘えてなかったから]
(読者の皆さん、お久しぶりです。しばらく忙しかったもので。実はペンを見つけて執筆中の俺ですが、
ストーリー的には青が白であった方が姫様との関係を考えると美味しいんだよなーとか物凄く不謹慎なことを考えてます)
ん？俺何か言ったっけ。まあいいや。やっぱりニコラスが信頼できるから...というか

【他の二名の理由がいいがかりだと感じた】ってのが大きいかな。俺自身が過去経験で狼に付けられた理由から「言いがかりを付けられる時は理由を捏造されている」と思っていてその視点から、見ていたんだ。どこが怪しいと感じたかは6d00:44に述べたよ。青単体で見るとそれなりに人間っぽく思えるんだけどね....@7)

こだわりがある分台本は書きたかったがあまり発言数を浪費したくはなかったんで..時間をおかせてもらった(汗。決定出すのは神父様だし早めに使い切っちゃうかも。多分宿妙偽印象があった上で俺自身確か3d00:02で述べているけど「自分が占い師であるという自信があるのであれば別に対抗がどんな判定出そうが戯言にしか過ぎず、関係ないんだ」って言う考えがあって、ニコラスもその姿勢で終始一貫しているでしょ？

多分俺自身感じている印象の良さはそこにも出ていると思うんだ。あとは俺への気遣いや言葉遣いかな。ニコラスはよく俺にSGにされるな、と何度も喚起していたし、作戦説明が少し後付けっぽく感じるのはあるけれど理解できないことはない。作戦意図を理解してもらうのは旅も苦労したと思う。村に寄っちゃあよく偽扱いにされるもの。後は...突然死する狼で勤まるのか？とか。

襲撃の話...か...はっきり言えば俺は妙に偽印象を抱いていたから何故襲撃されたのか未だに疑問だ。前にも言ったとおりGJ無いところ狙ってのローラー狙いの方がしっくり来る。パメラは単に村人狙い、という印象なんだ(自分でも無理やりそうこじつけて納得させてる。ニコラス狼なら3dトーマスを襲撃しただろうと思うし....@4

後はまあ昨日旅真を貫くと言ってしまった以上君が狼でここで(するかどうかはともかく)方針転換して屋吊り言い出して敗北したら特にニコラスにはあそこまで念を押してもらったのに申し訳ないなあとか...そういうプレッシャーもある。
客観的な根拠を出せだせと俺は言っていた割に客観的な根拠になどなっていないのは自分でも解っている。でもとりあえず自分の思うところを吐くとこんな感じなんだ。参考になっただろうか？>青

残@2は二人の意見や話を聞いた後のため、と本決定了解用に残しておくよ。@2)

残る3人が3人とも、ほとんど他者への説得に回っていないのはどう判断したものか。
【本日の仮決定は12時、本決定は15時】とさせてくれ。改めて各人の日々の言動を浚えている。

ん、返事ありがとうタマ。でもごめん。

　今日カタリナが狼と判明したことで、僕の中でオットー狼説はほぼなくなった。やっぱりオットーとカタリナはつながらないように思う。くだんの宿非難だけでなく、初日の言い合いも自然で、2人がつながってるように見えないと思う理由のひとつ。オットー自身も、今まで皆に言われてきた通り狼には見えない。タマは僕が最初からタマを吊る方針だった…みたいに言ったけど、それは違うよ。

昨日から僕は思考をリセットして、もともと白く見てたオットーも狼疑惑の中に組み入れて考えてみてたんだ。でもやっぱりオットーが狼とは思えない。
　だから結論として、タマ＝狼となった。タマもリナと共に潜伏する狼にしては目立ちすぎてるけど、それを理由に疑われない可能性に賭けたのかもしれない。
　ついでに言うと、タマが狼なら占い師の内訳は妙真宿狼旅狂＞妙真宿狂旅狼だと思う。旅狼ならタマとのやりとりが多すぎる

。狼は表でのフォローし合いは避けたいと思うし…打ち合わせして話してる様子も見えなかったし、旅狂の可能性が高い。で、2人の会話の中で旅はタマに対してＳＧという言葉を頻繁に使ってるんだ。このＳＧっていうのは言うまでもなく人間を相手に使われる言葉。自分で自分をＳＧというなら逆になるけど、他人にＳＧと言われることは周りに対してその人が人間であるという印象を高めることになると僕は思う。…我ながらこじつけくさ

いなぁ。でも僕はそう感じた。あと、タマが旅以外の占い師を偽と感じる理由（＝他の二名の理由がいいがかりだと感じた）は、そのまま旅偽にも通じるところがあるんだけど。…僕の昨日の旅偽主張はそういうものだったんだけど、考え直してはくれなかったのかな。
　今、僕を信じるための一番の障壁は、羊＝狼が納得しづらいことだと思う。僕だって疑問だよ。突然死する狼なんているの？　ニコラスはなんで執拗にカタリナを疑い、吊

りたがってたの？　
　突然死に関しては僕は2人をどう説得すればいいかわからない。ただ、絶対にありえないことではないと思う。　
　旅が羊吊りたがってたのは２日目と３日目。けど２日目は老吊りの声が優勢（2d01:50）、３日目は長吊りが優勢（3d01:40）、羊吊りを希望してもそれほど影響はなさそう。とどめの一昨日の独断占い希望は白出し前提だろうね。…あるいは旅が狂人だったなら羊狼と気付いていなかった

？（これは僕には考えづらい。旅を過大評価しすぎてるかもしれないけど）
　あと説得するべきは…なんだろうな。昨日の僕の旅偽主張はもう１度読んでほしい。とにかく質問とかあったら言って。僕はまだもう少し話せる。@5

旅狂羊狼→初回二回目共に屋占先羊、客観的に見て屋狼の目はやや低下、LW：商＞青＞屋
旅狼羊狼→LW：商＞屋＞青
旅真：青

感情を抜きにして読み直すと旅は終始一貫していて視点ズレもない、がやはり●者●青時に襲撃の無い事が引っ掛かってならない。という所に考察を持っていかせるための策なら見事に引っ掛かっている事になるのだが……。3人それぞれ単体に対しては本日早々に発言をほぼ使い切った商が最も黒く、次いで青屋が並ぶ。

★【仮決定：▼ヨアヒム】

旅の発言と3人の発言を比較検討しても、青が6d0547で挙げた点以外の矛盾点は、我には見つけられなかった。青に問うのだが、当該発言にて具体的に「一見理に〜とは思えないもの」というのは何か示せるか？

おはよう、という時間ではないですね。つ【かにパン】んじゃ疑問回答。
アル＞えっと、元の発言を読んでみたんだが、どうもこの発言自体が作られたものという感じを受ける。そもそも宿は『老頑張った』ではなく『モリの心意気にうたれてる＋怪しいのは自分で占いたい』と言っている。そして、それに対して青は『頑張ってるように見えるってこと？　それだったら僕は賛成しかねる』と回答。これは「頑張ってるように見えるという主

主観的理由だけで吊りから外す事に賛成しかねる。」と私は読み取れるのだが。自分に必要な部分のみを拾い上げて疑惑の種を作る狼の常套手段では？
仮に宿狂なら場を混乱させる事ができれば誰相手でも構わないので、とりあえずつつきやすい発言をした青に言ってみた。宿狼なら疑ってるっていうポーズ、軽い仲間切りかＳＧ作りの布石。宿真なら青の発言に違和感覚えて突っ込んでみたかそう狼にミスリードさせるためのポーズ。こんな

こんな所ではないかな。
しかし、オトさん助命運動以降の件は客観的に見ても言いがかりの域を出ないもので、この発言を宿真でするのは難しいのではないだろうか。よって、私は宿を狂か狼、つまり偽と判断するよ。＠５

【本決定時間了解】
神父＞
　5d17:13｢『占襲撃のあったときの対象者はやっぱ怪しいと思うんだよな』の発言で狼だと思っていたけどな。これも、あの状況で村人がなかなか言える台詞じゃないからな」→これだけで狼疑惑が出るか？　村人でも言う可能性は十分にある。
　同時刻「4d午後 2時 21分も、村人視点では割と考えにくい」→何故それで疑うのか？　20:31に者がそれに関して質問するが、旅21:10〜

21:20の回答は「（発言後半の）言ってる意味がわからない。議題ないところだけ疑えばよかったのに」という曖昧なもの。その後者が説明するが、旅は者との会話を打ち切りたがる。
　あと旅の矛盾発言をもう1度だけ述べさせて。
　者を疑いだしたタイミング。6d10：56で4日目からというが、5日目に者の怪しい点を説明する際、この4日目に浮かんだ疑惑に関しては言及なし。
　僕が6d17:47に指摘した「バラン

スが取れていない」ことに関して。これについて昨日、結局旅からの説明はなし。

オト＞その発言は「頑張ってるように見えるってこと？　僕には頑張ってるようには見えない」という意味。これが「モリの心意気に打たれ」への反応で、「怪しいのは自分で占いたい」はまぁ考え方の違いかと思いつつ（怪しみつつ）スルーした。

ちょっと訂正。わかりにくくなってる。
（13:31のひとつ目、8行目）
同時刻「4d午後 2時 21分も、村人視点では割と考えにくい」→何故その発言が村人視点ではないと思うのか？
（13:31のふたつ目、3行目）
その後、者が説明するが　　　　　　　に訂正。

【本決定時刻了解。仮決定確認】
んで、今回の狼陣営は不明な点が多すぎる。
能力者っぽくない灰のパメラ襲撃に始まり、占い師リーザをあえて襲撃、何より騙りが出ず霊能確定。奇策というか下策というか。パメラは潜伏能力者襲撃を期待して〜で説明が付くが、リーザ襲撃と霊能確定は説明がつかない。
何故霊能に出てこなかったのか？何故リーザを襲撃したのか？これがＬＷを探す鍵になると私は考える。
霊能確定：猫なら1d

1d 19:16を後から見て霊能者に無頓着と答える霊能者はないだろうと考えて霊に出なかった。青の場合、2d 14:48が事実上の非霊ＣＯとなってしまったと考えて霊に出なかった。とかかな。
リザ襲撃：猫の場合は既に指摘したとおり。1/4の賭けに勝てば白×２なＬＷが完成する。疑いはされるだろうけど、さすがに吊りにはならないでしょ、という奇策？青の場合、メリットが見つからない。リザが青黒っぽい発言はして

発言はしてるが、それだけ。特に喰うべき理由もない。一緒にニコやリナも疑ってたから危険だと思って喰われた？が一番妥当な説。でも思考が短絡過ぎるんだよなぁ、それ。
こういう方面から見た時神父はどちらがＬＷとして順当だと考えるか聞かせてほしい。
ヨア＞なるほどです。もう一度読み直して考えてみるか。少し退出。【本決定までには戻るよ】＠２

ちょこちょこ議事録は見ていたが旅偽だと俺が一番黒いと見られているようで内心どきどきしていたよ
それは俺の表現の所為かもしれないけど誤読だ。「俺が旅真を決め打って青を吊る」方針だったのであって青が俺を吊るという話をした覚えは無い>タマは僕が最初からタマを吊る方針だった…
一応俺狼扱いされたくないから青の返答を待ってみたから反論を言えるように了解せずに待機しておいたつもりだったが【仮決定了解】

商については旅偽と考えれば、ではなく6dの読んでない発言、及び0902にて「自分の発言の粗を自分で探してフォロー」している事で黒く見えているのが実情だ。旅真ならLW青なのは自明なため言及のしようが無い。

★本決定だ。【▼アルビン】

まさかこの局面で俺吊りになるとはね...墓下の面々にも甘えさせてもらえなさそうだ...ふぅorzまあ...後で俺の独り言を見て驚くがいい@0)

すまない、出なければならなくなった。
夕方まで戻れない。

【本決定了解】
信じてくれてありがとう…

【本決定了解です。】
これで最後…猫が狼である事を祈るよ。
それではまた後に。