はぁ
すまぬニコラス。勝てる気がしない。
おやすみ。

続いてる・・。つまりペーターかオットーは狼だったって事だな。あとは狼１。またみんなの発言を見なおしてから考察考えるよ。今日は時間なくて、きちんと発言おえてなかったし。
今から考察するけど、途中で寝てるかも。明日は遅くならないから大丈夫。いや、本当に。

糸目です。ニコさん襲撃でしたか。。。ひょっとしたらヤコさんか私を襲撃して疑惑をずらしてくると思ったんですけどね。さすがにそれもできないでしょうし。▼村長しか現状考察は出てこないんですけど発言はしっかり見直しますね。村長さん一応●パメ希望の件に関しては昨日の最終発言にかいてます。呼んで疑問があったらお答えください。●パメ▼爺はいまだに会心だと思っています。

＞ヴァルター　7d0:56「今日で終わると信じてるよ。」っていうのは年−屋狼だと思っていたわけか？それはちょっと今までのヴァルターの発言を考えると違和感なんだけど。神狼予想しているなら続きそうっては思わなかったわけ？屋に関しては、7d0:38「ペーター狼を信じてオットーを吊るしかないのか？」言っているけどそれって、神農がどちらか狼ってことだよね？

＞さらにヴァルター　オットーが狼って言うのは考えてなかったのか？「今日で終わる〜」とも発言しているのに。何か疑惑を投げかけてるように思えるんだけど。

長>最後まで戦わなくてはいけないと思います。確かに現状私は村長を狼としてみています。しかし村人であるならここで気を抜いてはイケないと思うのです。当然年農は無かった。屋農は現状無いと思います。勿論農長も無かった。可能性としてあり得るのは年農と屋村です。屋村は明らかに真っ黒です。私自身商の農吊り発言の会見が年も農も一緒で、その事に関して屋も長もノーコメントはあえて触れないことに意味があったのかと考えま

す。そこで私に同調すれば確実に私は農狼として進んだでしょう。では何で同調してこなかったのか？？これにはレジの真贋が狼側にはっきりしていなかった部分があったのではないかと現状で思うのですが。。。まだ考察不足です。ちなみに村長はどう思いますか？私視点では更新際の年長と共に今回の最大の鍵だと思っているんです。今だ引っ張り過ぎ〜って聞こえてくるのですが。。。村長が村人であるなら一緒に考えてください。

それともやはり年-神として私に疑惑を向け続けるのでしょうか？それならそれで構いません。どんな質問にもお答えしようと思います。昨日も言いましたが考察こそが村人の証です。●パメ理由がわからないと言う発言は考察不足としか思えません。私にとっては会心だったのに･･･（泣）そしてあの発言からも商が長に全方位疑惑を投げかけていなかったことがわかります。

ジムゾンよ。私は占い吊りの理由というのは理解してるつもりだよ。ただ、何故吊り根拠の宿狼ラインよりも商狼ラインの理由の発言が濃かったのが分からないんだよ。
ヤコブよ。今日この展開というのは私から見たら村の負けがほぼ確定してるんだよ。狼から見たら最良の構成だと思う。だからオットー狼に疑問を覚えつつもニコラスの考えを信じてオットー吊りに自信を持って賛成したんだよ。私の考えが間違ってることを祈りつつな。

神父一応突っ込みだが、8d01:55の「当然年農は無かった。」は年屋の間違いだな？
襲撃が老→旅だった事から、最も怪しいのはヤコブということになるな。今日残っているのが神屋農よりも長屋農の方が優位な展開なのは目に見えてるからな。結果はどちらでもない長神農だったわけだが。ぶっちゃけ私が狼なら襲撃失敗を選んでるよ。最も私を人間よりにみてるニコラスを襲撃するより勝ち目があると思うからな。

商4d00:21　農4d00:41　年5d20:45　だな。確かに私もオットーもコメントほぼなしだな。神父は気になってしまってると言ってるな。私的には4d07:29の通りに考えてたからその発言に対する考察も気に留めて無かったよ。
確かに5d20:45で年が出てることは違和感あるな。仲間切りは誤解だよーと農を庇ってるようにもみえてしまう。
私視点で悪いが状況的には狼はヤコブなんだ。

ただ、狼は状況を自由に作る事ができる。神父の商を庇ってる様な占吊変更も農神両狼が無くなった以上偶然だった可能性が高い。商狼の考察だけが詳しいのは宿狼の考察が単に抜けていただけかもしれない。ただ、やっぱり迷ってるよ。私の中で考察が消化しきれてないのでしっかり考える必要があるな。
今はまとまった時間が取れないのでまた帰って考えるよ。今日はそんなに遅くはならないと思うが質問があれば書置きよろしく。

すまぬ2個上の発言　私的にはの参照先は7d15:43だ。どこをどう間違えたらこれだけ飛ぶんだorz

(訂正だけは嫌だったので強引なネタを・・・)
青鬼のせいで私の命も長くて後1日。はかなくとも充実した人生だったな。神父よ。青鬼はなんとしてでも倒してくれ

糸目です。爺がヅラを風で飛ばしてくれたおかげで、手元に戻り混乱から立ち直りここまでこれましたよ。やはりこのヅラの方が糸目アイの情報を分析できるようです。
狂である宿が私の考察で▼私→▼長とした所も不明です。狂として生き残りをかけたとしても狼を吊っては意味がないと思うのです。私に黒判定を出そうとしてたのでしょうか？そうであれば宿農屋私+旅or爺となり、旅or爺は迷わず私を墓下に送ったと思ったのでしょ

か？
商農吊り発言と宿真狂は関係なさそう。商農年狼であればレジ狂明白。商の農吊発言は農が本当に狼なら危険すぎなライン切り。年と農の同意見云々から農年ラインが薄いは説明済み。年の吊り際は(村人>狼)と私は思えた。逆に昨日の屋の吊り際は戦術の矛盾が論理の矛盾となっていた(村人<狼）。
☆今日の吊先はふせ票にするのでしょうか？死刑台がない闇吊であればパメさんの私のハゲの落書きを鏡で見ることできないんです

ね。それなりに考えていたんですがそれを見たいがために私を吊るのはやめてください。
私の考察のライン重視ですが、そればっかりでないのは6d7dで理解していただいてると思います。確かにライン考察が絞込みには重要視してます。今回はミスリードでしたがそこから狼を割り出すに●▼を情報として使います。そういう意味での３日目の●▼希望です。あと村長が独りで戦っているという屋の発言は私も思っておりました。それは屋

狼がハトであると思っていたからです。長が独りで戦っているのに切羽詰まってない感じをというのはメタはいってましたすみません。それから村長さんは疑惑をかけられているのが薄いんです。私もですが、ヤコにしてもそれなりに疑惑をかけられたと思いますが考察からの検証で人と判断する部分が大きいのです。そういった部分が抜けてると思います。狼から疑惑が向かなかったのはもちろん考察等で狼を探さなかった結果が今の立場にい

立場にいると思います。
やはり私にだけでなく他者にも目を向けるべきではなかったのでしょうか？狼としては終盤詰めが甘いところが村人と取れるのですが、それを比べても村人としては終盤の狩騙り戦術や考察不足は狼要素として否めない。狩騙りをするのであれば前半から匂わすべきです。途端に匂わすものではありません。共有者だと私を思っていた部分も私視点ではどこがそう取れたのかよくわかりません。

鳩で悪いんだが一言だけ質問。
＞ジムゾン
私の11:56〜12:02の発言を見たうえでの発言か？
なんだか、食い違いがあるのが否めないんだがな。
発言間隔からみてそうで無い様な気もするが。

投票先については伏せる必要がないというか、投票先＝ＬＷ考察前提になるんだし。白確がいるなら、その人のみ灰の意見で判断もありだろうけど、灰しかいないし。
＞ヴァルター11:56「襲撃が老→旅だった事から、最も怪しいのはヤコブということになるな。」普通に考えて、モーリッツ襲撃の次は、ニコラス襲撃または、意図的襲撃ミスしかないよな。(灰襲撃は狼にとってはＳＧ候補が減るから考えがたい)。

その理由で農を疑うなら、昨日の老襲撃の時点でも同じだと思うんだけど？それに、ニコラスは昨日は7d0:32「ジムゾン人狼だとするとリスクが大きすぎる。」ぐらいで、農長については、特にコメントしてないよ。だから、ニコラスを襲撃しなかった場合でも、ヴァルターが吊りにならないなんてわからないと思う。
モーリッツが襲撃されたことでジムゾンも逆にニコラスに白く思われてたしな。

そうそう、墓にいるみんなのためにヤコブ印のいちごを墓に備えておくよ。形がいびつだけど、甘くておいしいから食べて。
つ【かごいっぱいの山盛りのいちご】
はやても食べるか？あんまり構ってやれなくてごめんな。
ちょっと、また議事録読むからもぐる。

ふぅ墓石が12個か。多くなったな。今まで村長らしい事はしてやれなかったな。これも皆が働いて税金を納めてくれなかったからだぞ？ま、とにかく今までのお詫びに一つ一つの墓石を磨いていくぞ。
＞ジムゾン12:17
パメラがCOする直前までは共有者は娘屋のいずれかの予想だったよ。パメラCOでそれまでのやりとりの印象で神父が共有者と思い「情報増えないな」と思ったよ。と、言うか何人かそう思ってたと思うぞ。

＞ヤコブ20:57
今までの襲撃で見ても状況的だけだとヤコブが狼だよ。状況だけだがな。
この判断は個々の行動や発言は考慮してない。占われた時に占い機能が破壊され、アル吊り後に私以外が灰吊りに動き、旅老の2択は老が先に襲撃されたと言う事がな。もちろんこの事だけで結論を出すつもりはないよ。
さて、仮決定も本決定もない最後だ。納得行く結論を出すよ。

糸目です。村長さん私が宿狼という考察は前日より必要ないくらい力いっぱい表現してると思うのですが？それでもさらに宿狼の考察が必要でしたか？あと状況考察よりも農が黒だと思う村長視点での考察を過去の議事より上げていただきたいです。そして年と屋どちらが狼であったかと思うのかも昨日の屋の発言も踏まえ教えていただけませんか。私は私の視点での考察及び疑問点も出した上で結論を出しました。農狼と思うのであれば農の黒

を私同様考察より上げて欲しいです。年農→年屋です。すみません。昼間はログもあまり読めてませんでした。ババッっとコピペだけです。ユ○アは私の嫁です青鬼には渡しません。
ヤコさん＞了解です。昨日屋が長吊りにのったら、村長が屋農の考察をしていたら村長を村人・ぱにゃを村人の可能性も高まったかもしれません。しかし現状やはり村長狼を疑ってます。私が吊られる又はヤコさんが白狼でしたらすみません村は負け出です。村

現状考えられるのは、屋−長　屋−神　年−神　。
神4d19:13「私が狩ならアルさん護衛するだろうです。」これは、商−神が仲間だったら、逆に驚きだって。切らなすぎだから。四日目の、占ローラーではなく灰吊り提案もアル真よりに考えているならおかしくはない。
屋23:46 占いに関しては「多数決主体でもいいかもだけど」発言。多数決だと狼が占い先にならない事をわかってたんだと思う。

モーリッツは共有者だったし、俺も村人だしね。
狼からすると、四日目の占い師襲撃は当然だろうと思う。占襲撃があった場合の占い先は疑われる事が多いし(状況黒とか言われてるしね)　だから、ＳＧにしたてやすそうなリーザや、モーリッツ(長の三日目占い希望)を占い先にしたかったんだと思うよ。今の俺もそんな状態だけどさ。

神−年はやっぱりないと思う。神3d13:33「白はぺタくんです」と狼が仲間のことを白って言えるのかなとね。それに、神−年狼の場合は随分奇策好きな狼だよ。神は暫定立候補で、年はせっかく白よりに見られてたのに、さらに白アピール狙いで占ＣＯ。前もいったけど、年狼がさらに白アピールする意味がないし。凄すぎ・・。
なので、やっぱりジムゾンは村人だと思うよ。単体で考えてもね。

人の皆には深く頭を下げないといけません。でも頑張ったつもりですよ。墓下のみなさん許してください。現状農村人決めうちです。
村長>私が共有者じゃないと黒要素ということ事態がよくわかりません。共有者だと思う発言はどこにあったのでしょう？占機能の破壊は3狼であったら当然してくるでしょう一人食ってしまえば2吊を狼側にとって稼ぐことができるのです。別にそれがヤコ三である必要性は今更感じません。農白をみて黒を

商が出す必要も感じませんし。アル吊りのあと村長はレジ吊りいらないと私吊りでしたよ？翌日は私の希望もレジ吊りでしたけど？？やはり村長は考察が足らないのが狼だとして見られても仕方ないと思う。まず自分の白主張をするより他人を考察するべきでないかな。ヤコは私の発言を洗いなおしている。私もヤコの発言は洗いなおしてるよ。しかし年の考察も屋の考察もしっかりしていると思うし淀みも感じられない。

神−屋についても検討してみたけど、７日目のニコラス襲撃はそうなると、二人のどちらかが生き残り作戦ってことか。襲撃からすると年−神より、こっちの方が狼としてはメリットありそう。屋が神を残すために、ノイズをばらまいていったってこと。神狼を単体で考える場合神の６日目の▼宿希望は納得。ニコラスが纏め役だと▼神もありえるだろう。ただ、屋−神狼なら６日目はモーリッツよりニコラス襲撃の方が良かったと思う。

６日目のモーリッツの仮決定は▼ヴァルターだしね。二人が狼で長が村人であるなら、先にヴァルターを吊らせる事ができれば二人生き残りで狼勝利も考えられるし。ゆえに、このラインの可能性もほとんどない。

ヴァルター襲撃先から農状況黒ってオットーと同じ事言うんだな・・。

まだ纏まって無いよ。よって考察も出せない。すまぬ。
＞ジムゾン
5d21:03の私の発言だな。今となったら黒要素とみてた後半の根拠が無くなったよ。3d0:07で同様の発言をしてるが神-農が同陣営ではないからな。
根拠な。まとめ役を支えてるように見えたのと、私と娘を同列の考察に挙げ娘を占いに持ってきたところかな。一応言っておくと3日目での直感が尾を引いてるからな。

ヴァルターは羊真よりなのに、狼二人が安全圏にいるから、灰吊り＋占ローラーで手数稼ぎ狙いの狼に感じる。屋の年−長狼説も結構無理やりだし、五日目屋は「老白により、年最黒。」で年村＞年農狼予想。ペーターが村人だってわかっているから、狩人ではない理由もかねて年吊りに鳴った場合、霊判定が出てオットーが疑われる事になる事も考えて、仲間切りしてきたと見てるよ。

＞ヤコブ
それだけで判断するつもりは無い。って見てない？
＞神父
5d21:07 5d22:04はレジ吊りなら吊占希望は要らないな？の意味。普通分かるだろ
すまぬ。考察がすすまんから24時までこっち見ない。

ヴァルターの二日目非占ＣＯなんだけど、意味ないと思うんだよね。だって村人なら灰で襲撃されても問題ないし。アルビンが回避ＣＯしていたら狼は表に１出ているから、ヴァルターはステルス担当の狼なら非占ＣＯしても問題しなかったんだろう。それに、2d11:43「初日能力者と思われて襲撃された村人はＧＪだと思うぞ。 逆に単なる村人は占霊じゃないと思われないようにしてほしい 」って意見と矛盾してるよ。

3d11:39にオットーに対して返答しているけど、いまいち意味がわからないし。狼の仲間だからここは早々に突っ込みいれないとまずいと思ってオットーが質問したんじゃないの？「非占霊COの遺言を残すつもりは無かった」って、襲撃されたら遺言だろ。「何かの能力者と思われて襲撃される事は考えてた」らしいしね。＠６　ヴァルター狼決め打ってもいい。

＞ヴァルター23:6 考察もちゃんと読んでるよ。11:57「狼は状況を自由に作る事ができる。」22:14「もちろんこの事だけで結論を出すつもりはないよ。」このあたりだよね。ただ、状況考察で農狼だと、考えてるって発言してるからさ。。＠５だから、休憩。覗いてはいるから。

農23:45
3d22:29「アルビン：真占　　レジーナ：狂　　カタリナ：狼と予想」カタリナ真と見て狩人の護衛外しねらいかもな。 って3日目の段階で私の発言で狩人が護衛外す可能性があると思うか？3d22:25と3d22:29に怪しい点があるというなら納得だがそうでなければ、こじつけにも程があるぞ。
そして騙りCO者の延命してどうなるんだ？霊が生きてる以上さっさと切り捨てるのが当然だろ？

延命を願うならレジに入れてるだろ。私の灰吊り提案は5d21:07だその時は占ローラー案が出揃ってた。切るならいずれ吊られるんだからその時点で切るのが普通じゃないのか？5d01:22レジは人間判定しかほぼ出せないってどうゆう事だ？アルは出せたのか？ヤコブよとりあえず結果が先に無いか？疑い方にこじつけが入ってるぞ。
一点集中なのはまぁ良いが結果ありきの考察は事実を曲げるぞ。
さて弁護ここまでorz

長>娘占いは娘と長を比較して狼っぽそうなのを選んだんだよ。灰吊希望の時の占希望がないんですよね。それは明らかに狼であれば手数稼ぎですよ。
一応村長にセットしてます。後は村長の考察が農狼と納得行くものなら変更します。多分ヤコも私を狼と思うものであれば変更するでしょう。さらにいうなればヤコの村長狼の考察は私以上に深いですよ。

年:年農狼であれば年の吊り際の農に対する発言はGJです。いや農が村人であっ

たとしてもGJだね。終盤で自分占さえ言わなかったら白でしたのに。でもその姿勢は好きでした。
爺:襲撃される前の考察には感心したよ。疑うだけ疑ってすまなかった。それだけ狼に見えたってことだよ。結果私は爺に騙されたから爺の勝です。
旅:7日目では脳内白でやめてくれ〜って大部独言で恨みごといってます。てっきり吊られると思っていました。しかし最終日の決定はお見事でした。ひょっとして8日目続いたんで私を疑っ

てるかな??
青&者:友情暖めあってくれてますかね。実話ディタが狩と思ってます。ヨアは寡黙吊してすみませんでした。
妙:ロザリオ持ってってくれたらよかったのに。プロでは楽しかったです。
娘:私視点の最大の疑問を1つ。ヅラの下の落書きはなんだったのでしょう。。プロは妙ともども楽しかったです。
羊:自分占提案は霊であったら真要素だと思います。占いであればブラフでもしてはいけないかなと私個人では思ってい

ますよ。好みかな？苦言ぽくなってしまいました。
樵:絡めませんでした。霊確定したから絡む必要なかったかもしれないんですけどもっと絡みたかったです。
宿:いつも決定が遅くなってすみませんでした。狂人であれば霊COしてれば楽だったのに大変だったと思います。って狂決めうちですか?屋が狂って言ってたし。
商:吊られるまで真だと疑いませんでしたよ。関西弁アルは大好きです。でも大阪国出身だったら商売しなあきま

なぁ神父エピモードやってるんで邪魔したくなったんだが良いか？
12:16 12:17の「狼から疑惑が向かなかったのはもちろん考察等で狼を探さなかった結果が今の立場にい立場にいると思います。」
ってどうゆう事だ？私は狼から疑われて無かったって言いたいのか？
狼って誰だ？

へんで。
屋:名古屋村にいってるのであったらご苦労様でした。冷蔵庫の中のことはないしょにしときますね。
長:クライアントとしていうのであれば最後まであきらめず戦って欲しい。狼こそがエンターティナーです。言葉を尽くすことこそが胸はってエピを迎えれるのだと･･･
農:あなたの考察には敬服します。白狼であれば素直に完敗していいです。そのくらい信じれる考察でした。一緒に戦えたことを感謝します。

とりあえず 私が考察などで狼を探さなかった結果、狼から疑惑が向かわなかったと言うようにとれるんだがな。
この件について2発言で弁明可能なら時間ぎりぎりで良いからして欲しいよ。
私の解釈通りであるなら完全に神父＝狼を示してるからな。

＞ヴァルター23:48　「騙りCO者の延命してどうなるんだ」は狼によると思ってるけど？ステルスが二人とも騙り占を切ってくるとは限らないんじゃないかな？それに、狩人はトーマス鉄板かもしれないけど、３ＣＯの場合、占襲撃の可能性高いから占い師護衛してくる狩人だっているよ。「延命を願うならレジに入れてるだろ」▼商になる可能性が高かったから合わせてきたと思ったんだけど。

5d01:22レジ「レジは人間判定しかほぼ出ない」だよ。「出せない」ではなく。ヴァルターの誤読だから。霊判定の意味なんだけど。あと、「〜普通じゃないのか？」といわれても、やっぱりそれも狼によるとしか言えないと思ってる。
ヴァルターが村人ならジムゾン狼なんだけど。正直それはないって思ってるよ。けど考察ちゃんと最終的な判断は下すよ。

じゃ〜ま〜された〜(笑)狼は商屋。長視点で年とラインは無いと判断。屋には庇われたほうが近いですし、商には疑惑のすりつけも無かった。確かに長は灰からも疑われてませんでしたよ。それは長が灰を疑わないからじゃないですか？狼としては典型でしょう。仲裁はしてたが狼探しは必ず疑惑を生む。今日は農も疑ってますが後半私以外灰で強く疑ってた人いましたっけ？爺は白ですしね。灰は灰より狼を探すから疑惑を生むのは当然です

長＞長視点間違え。。私視点で長年。消し間違いです。私狼ですね。了解しました。仲間は誰なんでしょ?正直23：06にヤコさんが私の言おうと思ってたことまで言ってしまったんでエピモード突入しました。ヤコさんにゆだねていいです。発言すべきことは全て発言しました。無駄に文字数稼いだとも思っていません。パッションも伝えましたし後悔はしてませんよ。最後に▼長でいかせていただきます。

後半なぁ。今回は狩人生存濃厚な状態を作ろうとして普通に失敗して疑惑振りまいて考察に回す時間が全然足りて無かったからなぁ。
今日挙げようとしても、既に誰かが挙げたものだったりする発言ばかりで目新しいものは見あたらず。見て考える程に神父が白くなっていってどうしようかと思ってるよ。
私の挙げてた疑惑点は全て私の中で今となっては黒要素としては成り立ってないという風に感じてしまったからな。

ちなみに私は一度たりて誰かを庇った事は無いよ。完全に信用できる人でなければ庇う必要は無いと思ってるからな。

＞ヤコブ
んーっとカタリナ狼はダメ発言だけどカタリナ狂人は問題なしと思ってるって事か？そして単なる灰の発言で狩人の防衛先が変わると思ってるって事か？占いの真贋考察についての狩人云々についてヤコブの正当性を主張するのか？

＞ヴァルター0:37「カタリナ狂人」って言うのはジムゾンが言ってた事っていう意味か？別にそれだけをヴァルターの黒要素と見てるわけでもないけどね。ジムゾン狼であるのなら、カタリナ真占とみて、襲撃→狂人主張っていうことだよな。別に俺は、それだけを理由にヴァルターが狼だと言っているわけでもない。それについては、考察参照。「単なる灰の発言で狩人の防衛先が変わると〜」参照にする事はあると思ってる。

あぁ何か忘れてると思ったら弁明一個忘れてる
2d21:38これが理由。これ以上も以下もない。0:16は確かに読み違いだな。狼に狩人が墓に行ってるって可能性を引くく見てもらいたいって立場で発言してるからな。
ま、ジムゾンの票が動かない限りは負けなのかな。やっぱり白いし１時間残して退場する狼はあり得ないと思ってるし。黒い点は怪しいとされる農狼考察は一切無しなんだよな。

んー3日目の予想で羊狼予想は占CO除いたら私だけだったのだな。
全員の発言をあらためて眺めてびっくりしたよ。これだと黒要素の一部に入っても仕方ないと思うよ。納得。

村人のみんなへ　ごめんな。無理だわこれ。ニコラスが居てくれたらと本気で思うよ。正直な私は昔投票CO反対してたのよ。でも強行されるたびにどうでも良くなってきて、今回は投票CO無し3日目COが久々にできて嬉しかったよ。ありがとう。

ヴァルター結局、俺が狼っていう事を言いたいのか？思いっきり間違ってるわけなんだけど。しかもジムゾンを凄い理由で白よりにみるのはどうかと思うんだけど。

なんか考察とかも期待してたんだけど、0:11神＝狼？説も正直意味が読み取れないし。

村人決め打ちするほど信じられる要素がないから俺は▼ヴァルターにするよ。

ただな、独り言でも何回か言ってるけど灰同士のラインってどう重要なのかわからないんだよな。私が狼する時もズタズタにやり合う事もあれば完全に同調する事もあるし、微妙な位置を保つ事もある。
そんな中で切りすぎだとかラインが強すぎだとかってナンセンスに思うんだよね。実際今回はそのどっちかだったわけだけど、最後に残ったのが単体でみたらどちらも白い。そして私がやけに黒い。力不足で申し訳ない。ではまたな。

ヴァルターはライン考察というわけではなく、考察事体が薄くて白く思えないんだよ・・。村人だったら悪いんだけど。結局、今日は神農がどちらか狼だとはあまり、考察してないし。最後は農狼みたいな事言ってるけど・・。神が投票変更する事を期待して最後の白アピールに見えるんだけど。結局、俺は状況黒で狼ってしか考察がないような。それはあんまりだよ。