プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
農夫 ヤコブ 10:08
 |
 |
モーリッツお疲れ様でした。
普通に考えれば当然襲撃先は狩人でしょうね。神父鉄壁ＧＪでした。最初はあまりのアグレッシブさに疑ってましたが途中から羊木を純粋に信じる姿は真っ白でした。 ＬＷが羊か木なら…。モーリッツの神父鉄壁は絶対だったと思うからとりあえずボク襲撃で、敬意を表してモーリッツは残して欲しかったー。 |
羊飼い カタリナ 10:09
 |
|
あるびんの"あ"というもじを きごうとしてみてみれば、なんてきみょうなかたちをしているんだろうとおもえてきてしまって、うつだ。ふたりのごめいふくをおいのりいたします、な〜む〜。
…うちのカタリナが失礼しました。改めまして こんにちは。私はカタリナの飼い主です。リナの立ち絵の右側にいるのが私で 左のは妻です。私は「狂羊であることを宣言します」。投票は 既に神父様へセット済です。 |
羊飼い カタリナ 10:10
|
|
・狼達がゎぉーんする必要はありません。吊られそうなときだけ、私の投票先に合わせて下さい。
……と 狼だったら偽狂COしたいカタリナです。(□3. の考察) ■1. ■2. について考えつつ、静観します。 |
旅人 ニコラス 10:16
 |
|
アルビンさんモールッツさん・・・おつかれさまでした
カタリナ＞昨日のは私がでは読みにくいですね＾＾；打ち間違いです。あとカタリナさんは狂人なのですか？ だとしたら▼トーマスさん しかないので今日の希望です。 ■２．カタリナさん：狂人 トーマスさん：村人っぽいです。でもトーマスさんしかいません |
ならず者 ディーター 10:21
 |
|
アルビン・モーリッツおつかれ。
モーリッツ襲撃により、モーリッツ狩人確定だな。って別に疑ってなかったがな。 で、カタリナが狂人ＣＯかー。どういう意味があるんだ？ 狼はラスト１か２かだよな。カタリナ狂人と考えるとパメラ真。だとすると、レジーナ・アルビンが狼ならば残り１、どちらか片方ならば残り２ってことだよな。 って書いていたら、□3.の回答かよ。まったく紛らわしい。先に□3.ってつけてくれ(苦笑 |
羊飼い カタリナ 10:24
|
|
はいな、ニコさん。私は狂人ですよー。羊こそが百獣の王であり、百獣の王は狂っているんです。なにしろ「ケモノ(偏)の王」ですから。狂人吊でもいいですよー。
形而上的な問題は形而下的な問題に収束する。それゆえに、私の肉体の中を巡る血液は精神を湛え内向しており、同様に肉体は精神をその内に拘束する。であるから、私の手首より流れ出るこの赤色は精神の解放を意味し、自意識を遍く空間に鏤める儀式のようなものである… |
旅人 ニコラス 10:28
|
|
狂人吊っても終わらないですよね？
明日エピにするには狂人カタリナさんより残り狼のトーマスさん吊った方がよくないですか？ 明日エピなら突然死した方も発言できますし。待ってるかもしれません |
神父 ジムゾン 10:33
 |
|
□３．私、ジムゾンが狼です。共有者騙りで仲間はヤコブとレジーナ、ペーターが狂人です。おそらく真占い師はヨアヒムでしょう。独断で３日目COの決行を決意したものの病死。真共有者はリーザとオットーだったようですがリーザは私が共COしたのを見逃したようですね…。おかげで初日狼共騙り成功という人狼BBS前代未聞の作戦が成功し、以降「公正を期すため寡黙吊り。」とのことで私は白を吊りまくる。
|
神父 ジムゾン 10:33
|
|
初回襲撃はモーリッツによると私護衛だったそうですが彼は老眼ですから何か見間違えたか頭がボケたか功名心にはやって偽の手柄を作ったのでしょう。ハゲジジイですからね。つまり初回襲撃は偽装GJです。共全滅ではあんまりですから敵に塩を送るってやつですよ。ペーターを喰ったのはアルビンに疑いを被せるためですね。思い通りに木羊老を筆頭に商のバッシングでしたね。
|
神父 ジムゾン 10:33
|
|
そして今日は晴れて狩人を葬ることができました。後は食い放題ですね。個人的にはカタリナをお持ち帰りしたいですグフフ（じゅるり
…欝だ。いやー、こんなのにまとめ役が３つも発言数使うなとつっこまれそうですね。（墓から） そしてカタリナは…？？ |
羊飼い カタリナ 10:35
|
|
実のところをいうと、私は狂人ではなく 草食性の狂羊なので、村の方針なんかに従う必要はないんです。
トーマスさんは寡黙で狼っぽいから、より白っぽくみえるニコラスさんを吊りたいですね。投票は▽:ニコライスさんにセットしました。狼さんだったら ごめんなさい。 |
旅人 ニコラス 10:40
|
|
獣＝狼？
唯一カタリナさんに疑う所があるとすれば２日目リーザさん吊り反対した所でしょうか。たしかにあの時点でリーザさんを吊らないで突然死なら日数も奇数になりいいと思いますが、もう一つ理由があってリーザさんが狂人だった場合。早期決着目的で占い師霊能者同時ＣＯしたと思うのですが、それだと狼側の人からいえば狂人の存在が気になる所だと思います とここまで書いたのですが、カタリナさんが怪しくはないですね・ |
農夫 ヤコブ 10:41
|
|
□３．ボクが打っていたのと同じ様な内容…。って、そうか。神農宿が人狼だから同じ様な内容は当たり前か…。
で、戸惑ってるディーターとニコライスは村人っぽいです。墓下のモーリッツ！この状態はどう見たらいいですかー？？ |
旅人 ニコラス 10:53
|
|
ＬＷとしてカタリナさんとトーマスさんのどちらかは完璧です。 もう疑う所がないです トーマスさん来ていないからわからないですけど、今日のカタリナさん何かおかしいです。演技なのかもしれませんが一応▼カタリナさん▽トーマスさん（第１、第２になっていますがどちらでも。あと１狼だとしたら２人（村人？と狼）を吊れば１回ミスしても（村３：狼１）で終わりでこちらが勝てます カタリナさんが狂人の場合でも、こちらが負
|
羊飼い カタリナ 11:01
|
|
狼はね、よきケモノと 読むんですよ、ニコラスさん。この村は よい狼達に恵まれました。その、健闘に、感謝します。
私が潜伏狂人であったとしても、女将さん、アル、ニコライスさんの3者を この村の狼組と判断するでしょう。私が狂人か人狼か…、それは秘密です。 だいたい必要なタスクは果たしたと思っています。あとは自分のサガに従って行動することに決めました。静観します。質問等あれば |
ならず者 ディーター 11:12
|
|
とりあえず、ノイズは吊りが信条なんで、▼カタリナにいまはあわせてあるぜ。
別に前々からいっていたように、狼であっても全然おかしかねーとおもっているしな。狼残り２なら狂人吊ったらおわりだけど、残り１だったら今日狼外したらやべーから、吊りってのはありだと思うぜ。それに今残っているなかに狼２だとしたらカタリナとトーマスだと思うから、カタリナ吊りはありだと思っているしな。 まあ、よく考える。 |
羊飼い カタリナ 11:21
|
|
狂人の最適行動は、昨日偽狩COにでるか、今日明日辺りに狂人COをしてしまうことだったね。白中唯一の狂候補であるディの行動は 今のところ 整合しないし、確率的にも 少ない。
ただ人であるところのカタリナは 「トマ=狼でない」より「ディ=狂でない」を確信できていない。村人の思考と乖離するようなら、ディ、あなたの白を、疑う。私も よく考えるよ。 |
木こり トーマス 12:06
 |
|
ヘイヘイホー
雨のなかの木こり仕事で，鬱から躁に転じつつあるムッシュだよー 本決定確認できなかったー。ムッシュ平謝りー。 で，爺さんアルビンお疲れさまー。 ムッシュは今日必ず狼を吊ってみせる。じっちゃんの名にかけてー |
木こり トーマス 12:07
|
|
昨日書いた文章が手元にないからとりあえず，ムッシュの結論なー。
羊は白なー。じっちゃんの域にはまだ達してないけど，紆余曲折を経ながら，何とか3日前のじっちゃんに追いついた気がするー 理由と議題回答は夜になると思うー。今日は21:00には帰って来れると思うー。 |
木こり トーマス 12:08
|
|
＞ディーター
何だそれー。「SGにされてるっぽい」とか「LWっぽくない」とかの理由で，最白最黒を決めてる感じの者とか神には，ムッシュこっそり陰口たたいてるかもだから，先に謝っとくなー。すまーん。 何か理由があるならともかく，もし明日の晩ちょっと用事があってエピに参加できないかもーとかだったらムッシュ憤怒ー。そんなわけないと思うけど一応なー。 じゃーまたあとでなー。 |
ならず者 ディーター 12:16
|
|
あー、トーマスの言っている意味がマジでわかんねーんだが？ようはトーマスみたいな考え方で白黒決めねーとダメってことか？それならそれでもいいけどよ。あと謝るくらいなら陰口なんか叩くもんじゃねーぜ。陰口叩いておいて謝るなんてーのは、一番たちがわりーってもんだ。トーマスが陰口叩きたくなったのならそれはそれだ、しょーがねー。別に今謝ることなんてねーだろうよ。あとエピがどうとかいってる、バカにしてんのか？
|
羊飼い カタリナ 12:43
|
|
ひーるー、ひーるーだー。
＞00:17 トマ宛の質問ですが、ご迷惑かけたカタリナ自身が説明すると「判断材料や感触を得る為の、村人による偽狂CO」です。半分冗談ですが、半分は本気。○引っ込み所がつかなくなった(×遊びが過ぎｔ…)のは、白層が とめてくれなかったからですよ？(責任転嫁) あと、狼や狂人の手法としてはありだけど、感情軸での摩擦は 村人なら やめよ。さてと、おでかけー。夕さりつ方に、また〜 |
神父 ジムゾン 13:27
|
|
ディーターの言うとおりですね。色んな人がいますから。ムッシュのように理路整然と思考できない私にはこのゲームは向いてないのかも。ムッシュの技量が私より上なので私の考え方を稚拙に感じるのでしょう。でもこれは推理ゲームであると同時に説得ゲームなので私たちの結論が違うというのはあなたの説得が不十分なせいもあるとは思いませんか？そしてこの件とは別に私はあなたがLWではないかと睨んでます。
|
神父 ジムゾン 13:32
|
|
でも謝ってくれてるようですし、不毛なのでこの話はここでおしまいです。今日の帰りは早くて２３時です。ムッシュの考察をじっくり読んで意見を出したいです。
＞ニコライス 他の人の黒要素がないなら、自分の白要素、自分が狼ならこんなことはしない、などの点でいいのでどんどん挙げてください。その意味で議題３は意外と役に立ったりするんですよ？ |
木こり トーマス 15:17
|
|
羊狂についてですが，考えられません。羊の狂COが有効なのは，木旅が狼のときのみです。羊視点でこれ(含む商非狼)を確信できる理由はありません。また実際に木旅が狼でも，狼視点で羊狂を確信できない以上，羊の指示に従い投票を合わせるリスクは大きすぎるでしょう。もし私が狼でも投票神父はないでしょう。半分本気と言ってるのは，木旅が神父に投票するのを期待してのものでしょうか。
|
木こり トーマス 15:18
|
|
ディーターが危惧しているのは，羊狼で，ありえない狂COからの村人アピールではないかということでしょうか。これについては，この狂COの件のみから判断するのは難しいですが，羊の過剰なまでの寡黙吊りへの拒否反応と通底するものかとも思います。ただ会話の流れ(本来は□3の回答→旅が本気？→羊狂を続ける)を見る限り，当初から予定していた村人アピールとは考えられず，本人のいう通り，冗談半分かと思います。
|
羊飼い カタリナ 16:15
|
|
半分冗談の偽狂COだったのに、ニコやディが あまり真面目に返すから、少々傷心なカタリナです。でももう半分は、遊びじゃないんですよ、きっと。>トマ "本気"とは、文字通り「判断材料や感触を得る為の、村人による偽狂CO」だった ということです。必要なモノは、得られたよ。
いきなり残発言が心細くなって、鬱だ。共二方、とめてくれればよかったのに…。でも 呆然としたり傍観したり、村人なら"あれが普通の反応" |
羊飼い カタリナ 16:16
|
|
・ディ00:17質問を拡張し、勝手に議題を追加します。灰ですけど。
■Q4. 羊の偽狂COと、まわりの反応からの考察。 □A4. (1)羊のCO自身については省略。「百獣の王」の伏線などは、結構 気に入っていたりするのですが。 (2)ニコラス10:16「カタリナさんは狂人なのですか？ だとしたら▼トーマスさん」… 羊自身が「"狼だったら"偽狂COしたい〜」と言ってる。リナ=狂→▽トムは安直すぎです |
羊飼い カタリナ 16:18
|
|
(2)続いて、羊「はい、私は狂人ですよ〜 狂人吊でもいいですよー」。そしてニコ10:28「狂人吊っても終わらない。〜▽トーマスの方が〜」…やっぱり安直だよ。
◆ここでニコ=狼と仮定します。 Q.なぜ「カタリナは"狂人"〜」なのか。A.「ニコは狼で リナはその仲間じゃないから」。 Q.なぜ「狂人吊では終わらない、▽トマがよい」のか。A.「宿も商も地下で、ニコがＬＷだから」。 |
羊飼い カタリナ 16:25
|
|
(2)その後のふたり。羊10:35「▽ニコにセット」とか言い出してる。10:40旅「リナ=狼指摘。でもリナが怪しくはない」(多分コレ 09:09「明日書く」のものだね)。10:43で簡潔にトマ狼性に触れ、結論は10:53▼羊へ落ち着いた。理由は村人視点でも正論。
◎結論:「ニコ=狼」を想定すれば、先の会話がしっくりくるはずです。∴ニコ=狼を主張します。指摘どぞ。次は(3)ディ。でも ちょとお出かけ |
ならず者 ディーター 17:38
|
|
トーマスがいうようにカタリナ狂で狂人ＣＯは残り二人の灰が狼って確信してなけりゃ、意味がねーと思うんだよな。だから、俺も最初は素直に「なんだ議題に回答しただけかよ」って思っていたんだ。ただそのあともカタリナがやめねーから、ひょっとしたら狼が狂人ＣＯしているんじゃねーか？って思ってきたわけよ。村人だったらわざわざ冗談といっても、村人を混乱させるような真似はしないだろうからな。
|
ならず者 ディーター 17:39
|
|
村人を混乱させるなんつーのは、狼側に有利になっても村側には百害あって一理なしだからな。
カタリナ狼っていうのは、あっても全然不思議じゃねーと思うしな。ただもしカタリナが狼なんだったら、狂人ＣＯしたこととかからみて、残り狼は二匹なんじゃねーかと思う。残り一匹であれはあまりにもリスキーだろ。 |
ならず者 ディーター 17:39
|
|
トーマスのカタリナに対しての反応は、まあ納得。つーか俺と同じような考えでいるしな。ただそれがイコール、トーマス狼じゃないってことには繋がらないと思う。ただ、トーマス狼だとしたらカタリナと繋がっているようにはみえないし、ニコラスと繋がっているようにもみえないので、ラストウルフなんじゃねーかな。
|
ならず者 ディーター 17:39
|
|
ただ、ラストウルフだったら、一応確定白っぽい俺や共有者のジムゾンに対して、あんな発言はしねーと思うんだよな。メリットないしな。ただ、メリット度外視してでも言いたかったのかもしれねーから、あんま考察に入れないほうがいいかもしれねーな。
|
ならず者 ディーター 17:40
|
|
灰三人の中ではニコラスの反応が一番怪しいんだよな。カタリナの狂人ＣＯをこの期に及んですんなり信じるのか？
いや、それが悪いとは言わないけど、灰の選択として▼トーマスってのはあまりにも安易な気がするんだよな。その後でカタリナが怪しいと言って▼カタリナとはしているが、なんか微妙。 |
ならず者 ディーター 17:40
|
|
ただラストウルフだとしたらあまりにも安易で目立つ選択にみえるので、少なくともラストウルフじゃないような気がする。何せいままでいつでも吊られそうな位置にいたしな。かといって仲間がいるかというとそうもあまり見えない。だから実は一番村人なんじゃねーかと思っている。
|
ならず者 ディーター 17:40
|
|
□3.あれ？なんで俺、確定白になってんだ？ペーター狂人か。うは、そうなるとオットーが真占い師かよ。いやはや、なんか面白い展開だなー。しかし非能力者ＣＯできなくてやベーと思っていたけど、こんな結果だったらまあオーライか。ペーター襲撃はあからさまだったかー。アルビンすまねぇ。まあ、俺が確定白だから、もう滅多なことがない限り吊られないから安心してくれ。それにレジーナごめんな。
|
ならず者 ディーター 17:40
|
|
さすがにあそこでかばうことできなかったぜ、すまねぇ。この詫びは勝利をもって返すぜ。
しかし、なんだなー、超多弁考察ばっちしモーリッツ、状況分析から着実に攻めるカタリナ、ほのぼのしながら鋭い視点で考察するトーマスと確定白になってなかったら、本当にやばかったぜ。とりあえず、狩人もいないことだし、適当なこといって共有者食っていけば勝てるな。いやはや、本当に運がよかったぜ。 |
羊飼い カタリナ 17:46
|
|
ディ、こんばん〜。■4.(3)を書いてるけど、先に結論「本物の狂人はディだよ」 以下検証:
・者10:21「襲撃確認。で、カタリナが狂人COか。どういう意味があるんだ？ (以下"考察")って書いていたら□3.かよ」。□3.を見るまでに、とっさに考察を書いちゃったんだね。きっと"鷹の爪は能あることを隠す"の人なんだと思う。彼はじっくり考察を置いてゆくタイプだけど、この6日間で初めての"即レス的"考察 |
羊飼い カタリナ 17:47
|
|
・羊□3.「狼なら偽狂COしたい」を見て、とっさに 残人狼数へ頭を巡らせた。
・羊→旅「狂人ですよー」を見て「あれ？カタリナ狂人？よく意味がわからん？？」 ・結局、旅「羊は怪しくない→▽:羊(ぇー)」を見て、同調「▽:羊(ノイズ吊)」…ひどいなぁ。 ・トマより指摘あり 摩擦 ◆羊4D02:11「狂人生存ケース」で警戒してたのは、ディ。今や それは確信に変わった。彼は、頭の切れる、潜伏狂人だと考える |
旅人 ニコラス 17:55
|
|
カタリナさん＞私の1028狂人カタリナさんをを吊らずに狼のトーマスさんを吊るのは安直？何故？という感じですね。狂人より狼吊れば勝てるのは普通の事です。狼を吊る事で勝てるはずが、それを安直とは？ それにＱＡの仮＝狼私になっている所ですが理由がｲﾏｲﾁ薄いです。それに２番目のＱＡよくわかりません。カタリナさん狂人、トーマスさん狼と仮定すれば今日私を吊り誰かを襲撃したのならば狼側が勝利です。しかし今日狼
|
ならず者 ディーター 17:56
|
|
うはは、おもしれーな。カタリナおもしれー。ここに来てカタリナが俺を狂人かー。うん、面白いぞー。ってことで、もう今日の吊りは▼カタリナでいいや。狼だろ。
ちなみに即レスとかいってるけど、たまたま時間があっただけで、別にいつも時間があえばレスしてるってーの。 |
旅人 ニコラス 17:56
|
|
続き）を吊ればこちら側が勝てます。
カタリナさんは今までは完璧な理論で白さが出ていましたが、今日は理論は村側の為になる発言とは思えないです。言い方が悪いようですが理論で誤魔化している様に思えます。それは何故か…ＬＷとなって村人を狼にするための材料、判断が少なくなったのでは？ （仮予想だとしても）狼を吊らせないカタリナさんは村側とは思えないというか怪しいです。だから▼カタリナさんで私は今日は変えない |
羊飼い カタリナ 18:01
|
|
・前の日のも。2D木10:18「ディは すごいタイミングで現れた。狼の振る舞いとは思えないが，占師が教えてくれる」→者17:34「トマは 者=潜伏狂人可能性の指摘が微妙。」(※ちょと違う)
・序盤の灰考察では 白評価の人達の 黒印象を挙げてる。 ・3日目、宿旅商説が出てきてからは、細かい部分への言いがかり(03:40等)→黒疑惑の主張展開。きっと 狼と人の目星が付いてのアピールかな。めちゃ狂人的ー |
ならず者 ディーター 18:01
|
|
あら、なんかニコラスと思いっきりかぶってるな。こりゃ、ニコラスがラストウルフで俺が潜伏狂人ってみえる材料になっちまうか。
まあでもいいや。カタリナ狼だと思うから、よほどのことがない限り▼カタリナだ。 といっても考えるのはやめない。発言少なくなっちまったから、また夜中にでも＠４ |
羊飼い カタリナ 18:02
|
|
・この村は 2占/1霊。凍死者：屋は"占非/占COない"が、妙長は"非能宣言"。∴狂候補の筆頭はディ
・初日、非/能宣言開始(18:21〜)に居合わせず。到着は2D10:08。羊10:50「能力者CO/非能宣言の要請」あり → 非能宣言。"潜伏"を選択した(∵既に2CO。初日決定確認なく 信用で劣勢。とかかな？) ◆繰り返す:ディ=狂人と主張する。本日 吊失敗すれば、明日 わおーんがありうるよ@5 |
羊飼い カタリナ 18:38
|
|
★もう一度 書くよ。先の宣言３つと、ニコ／ディの対応:
(1)羊「狂羊宣言、神父へ投票セット」。ニコは羊=早すぎ狂COを考えた。▽木なら明日:共共狼狂。／ディは羊=狼の偽狂COを考えた。残狼数計算 (2)羊「(→旅)私は狂人。狂吊もアり」。旅「▽狂は×、▽木じゃないと」／ディには羊旅の会話がおかしい、狂は自分なのに。 (3)羊「従う必要はない。▽ニコラス」。羊の狂COは偽確定。2人揃って▽カタリナ |
ならず者 ディーター 18:45
|
|
大事なこと。希望▼カタリナだが、共有者の指示には従うぜ。今日はもうこれねーかもしれないが、すまね。
カタリナ、トーマスのは指摘っていうんじゃなくて、ケンカ売ってるっていうんだ、これからのためにも覚えておいたほうがいいぜ。 トーマス、もう気にしちゃいねーから、トーマスも気にするな。つーか陰口とかその類は独り言にしておいてくれ。あとで読んで反省するところは反省するからよ。そのほうが互いにいいだろ(苦笑 |
木こり トーマス 21:30
|
|
＞ジムゾン
昨日は一所懸命ログを読んでたんです。他人の白を証明するために疑似ログをあんなに読んだのは初めてです。でも，なんかもう意味無いですね。今日の更新後の展開だけで断言できます。羊は白です。旅は黒です。断言はできませんが，者は狂です。商は謎です。 |
木こり トーマス 21:31
|
|
＞ディーター
ディーターが私などの数段上をいってたと知り，汗顔の至りです。者6d[12:16]を見た瞬間，やってしまったと頭が真っ白になって思考停止してしまいました。その後の者6d[12:17]の質問も，ディーターの優しさだと思ってました。質問の意図了解。 |
羊飼い カタリナ 21:51
|
|
＞トマ●ディ=狂人も断言していいよ
・木「狼に見えぬが占で白黒つく」を【潜伏狂人可能性の指摘と勘違いした】(自白的発言) ・10:21「リナの狂人COにどういう意味が？」→(羊旅会話)→「あれ？カタリナ狂人？」…【何故 か改めて驚いた】(∵狂ディは羊&旅の"狼達による偽狂CO"と考えてたから) ▼ニコ=人狼の根拠 ・ニコは【自分が狼である故に 羊=狼の可能性を考えられず、羊=狂のCOと決めつけた】 |
羊飼い カタリナ 21:53
|
|
・ニコ:おかしくない内容にも聞こえる話をしつつ、羊の狂COを慎重に見極めてる(巧いな)
・ディ:狂羊宣言を吟味、早期に違うと気づき、狂アピール方針へ切替。→連携。2人の票は今後も一致するよ ◎狼側の現状:旅+者=2票が▼羊へ。神父様はトマを疑ってる。いいの？ 表で隠語使わないと票は2人で変更できない。残発言数 少なそだし大変だね。 ◎村人全4名が▼狼なら勝ち。外せば ゎぉん。■1.▼ニコ希望@2 |
農夫 ヤコブ 23:12
|
|
ただいま。遅くなってすみません。
えと、蒸し返す形になっちゃうので申し訳ないけど。まず共有者として最初にごめんなさい。更新後のカタリナ発言については「カタリナ狂人説浮上。考察＆ＬＷ予想が済んだカタリナが潜伏狼は一人だと仮定して、灰の反応＆発言を見て判断しようとしてる」って思ってました。引っ張りすぎな感じはあったけれど…。便乗ですが灰であるニコラスと特にトーマスの反応を見てみたかったのが本心です。 |
農夫 ヤコブ 23:18
|
|
ただ…。共有者が止めてくれなかった的な発言があったけれど、ボクにとってカタリナは灰の中の人です。それにね、農者神はLWは老羊木の中に居るのでは？派の人だったのです。（今はどうか分からないけど）真狂人、狼の狂騙りって疑うのが普通だなぁ。とか思ったり。せめてモーリッツが今日生きてるなら良い作戦？だとは思うけどね。
|
旅人 ニコラス 23:23
|
|
カタリナさん＞昨日のカタリナさんの0722の発言：白は狼を探し、狼は白に訴えかける。まさに今の構図では？ 私は狼を探していますが、カタリナさんは狼を探しているとは思えず逆に村側を不利にするような発言、あと白の方に訴えかけている様に見えます。普通なら自分の言った事なのだから…なのですが、昨日までの私とカタリナさんの信用度の差、私が吊られる確率が高いですから訴えかけるだろうと予想していたと思えば通りま
|
旅人 ニコラス 23:24
|
|
続き）す。その発言使えばいいわけですし。あと2151私が人狼だという根拠も未だによくわからないです。村側４名というのも何故という感じです５名では？というと残り狼は２名でしょうか？ 村側が４名だと言えるのは狼側だという確固たる証拠ではないですか？
という事で▼カタリナさんで明日もし続いていれば▼トーマスさんで終わりますね |
神父 ジムゾン 23:29
|
|
ムッシュの言うとおり羊狂はありえないんですよね。残り狼が１人なら全く意味がないですし。狼の白アピールの偽狂COの可能性は…。私のオツムでは羊白を決め打ちできるだけの材料が足りないんですよね。羊の白さは老のような「姿勢」からにじみ出る白さではなく「死角のなさ（＝答えを知ってる）」からくる白さに感じるんですよね…。いや、感覚的で申し訳ないです。発言を洗ってはいるんですけどね。まだまだ考えます。
|
農夫 ヤコブ 23:36
|
|
続きです。ボクにとって探すべきは狼です。静観してたのはカタリナが人狼の狂人騙りでも、狂人でも、村人の狂人騙りでもどれでも良かった。言葉は悪いかもしれないけれどとりあえず灰の反応や発言を見させてもらって、その後カタリナについて考えようと思っていました。昼間発言してるけどディーターとニコラスの反応はボクには素直に白く見えた。と言うか、ボクが共有者じゃなかったら普通に二人と同じ反応をしてたと思うのですよ
|
神父 ジムゾン 23:38
|
|
あと私はディーターは狂人ではない、純白だと思います。カタリナが不自然と感じ取った彼の一連の行動は私には自然に思えるのです。それに者が狂なら今日までに何もできないうちに襲撃されている可能性も決して低くはありませんし、５日目に狩人を騙るのが活躍の時だったと思うのです。私には狂＝屋のほうがしっくりきます。そして件の偽狂COに対する反応ですが者の反応は私でも大差ないかと思いました。
|
農夫 ヤコブ 23:40
|
|
トーマスと神父さんも発言してるけど、羊狂はありえないと思う。のと同時に、今更なんで者＝狂説を出さなきゃいけないんだろう？って言う違和感は感じてる。んー。読み込みが足りない？ボクももう少し考えてみるけどね。
墓下のみんな、悩みすぎててごめんね。でも、いまはちょっと決められないや。 |
旅人 ニコラス 23:46
|
|
私を吊る為じゃないでしょうか？ 私とディーターさんはカタリナさんの狂人ＣＯについてほぼ似たような反応をしています。ここでディーターさんを狂人にして私と連携していると思わせて私を吊る。それで狂人と連携していると言って私を狼にして吊る根拠は出来るのではないでしょうか
|
羊飼い カタリナ 23:47
|
|
＞狼ニコ-狂人ディは「2人の連携」で示せる
・前振り。ニコは 狂COの羊へ 盛んに▼トマを勧めてる。変なの。でも結局10:53▼リナ ・ディ11:12「▽羊に【いまはあわせてる】ぜ」(狂アピール)。者「▽羊でいいだろ」。旅17:56「▽羊で【私は今日は変えない】」ちょと露骨。後でディが誤魔化すことに…。「希望は▽羊だが、共有者の指示には従うぜ」 @1は 本決定前後に。仮決定は確認可、無報告です。 |
旅人 ニコラス 23:53
|
|
そうするとカタリナさんＬＷではおかしい気がします。今６で（村５：１狼）なら明日３：１になり村側勝てます。ですがカタリナさんのほかにも狼がいるとしたら６（村４：２狼）私と襲撃で村２：２で狼勝ち。こちらの説の方が今日私を吊ろうとしている事が証明できます。なのでカタリナさんの他にも狼がいるのではないでしょうか。今日カタリナさん明日続くなら残った灰トーマスさんで終わりますよ 必ず
|
神父 ジムゾン 00:08
|
|
木6d21:30で「商は謎」っておかしくないですか？ムッシュ視点で商が狼でないと者狂を主張する以上は娘真となり、羊白なら旅黒だけでは狼の数が合わないと思いますが？
混乱して間違ったこと言ってるのかな私…？？ |
神父 ジムゾン 00:42
|
|
考えがグルグルグルグル…モーリッツを召喚したいです。
なんか羊狂で木LW、旅SG…に見えなくもないような気がしないでもない………。羊は狼ではなさそう…かな。…多分。 ＞ヤコブ ２５時に仮決定を出すつもりですがその前に暫定で、１発言でいいので意見がほしいです。 |
神父 ジムゾン 01:05
|
|
★【仮決定：▼トーマス】
発言を洗ってみましたが、木6d21:30がどうしても理解できません。羊白を主張するなら商狼でないと彼の視点ではオカシイのではないでしょうか？私のカンチガイだったら誰か指摘してください。本決定での変更かなりありえます。発言数は残しておきます。 |
羊飼い カタリナ 06:58
|
|
▼旅を。意見必要なら翁の考察読めばいい。彼は少=真を当てた。宿=狼も商=狼も。読み切れぬなら翁を信じて。灰意見は届かず虚しい。私が狂なら宿,商=狼吊に動いた。羊木=狼があると思う？者=非狂なら負けない。でも者-旅は共そちのけで票あわせあってた。
LW。賭ける物あれば全て賭けるよ。結果冤罪なら無能とも呼ばれる。自分の判断にその自信と覚悟は持てる。共2方は？"明日のゎぉん"へ賭けさせるならそれは暴力だ |
神父 ジムゾン 08:30
|
|
判断がつきません…
仮にムッシュが人間でも、カタリナも人間の場合、ニコラスを今日吊らなくても負けない…と私は思っているのです。私は羊≠狼、者≠狂だと思っているからです。 もう少し考えてみます。ヤコブとムッシュは発言よろしくです。 |
農夫 ヤコブ 08:43
|
|
＞神父（午前1時5分）
ボクもそこには引っかかってました。宿商は狼で間違いないと思うし、トーマスもそう予想してここまで来たと思ってたんだけどね。 白確定は神者農、羊は狼では無いと思う。いま理論立てて説明できないけど、ＬＷは旅か木のどっちかだと思ってる。 |
木こり トーマス 08:46
|
|
それで，昨日のジムの疑問に答えるー。「商は謎」の後にほんとは「木は秘密」ていうのが入ってたんだー。「質問の意図了解」てのも同じ文脈だなー。つまり読みとしては，ジムの考察でほぼ正解なー。狼は宿旅商じゃなくて宿旅木かもなー，ていいたかったんだー。ディーターには伝わったと思うー。
|
農夫 ヤコブ 08:53
|
|
で、どっちなんだ？って話なんだけど…。トーマスは仮決定了解なのかー？
間違い（？）は誰にでもあるし。って言っても、謝ってるしそんなに大袈裟なもんじゃないと個人的には思ってるー。ルールやマナーは大切だけど、推理説得ゲームなんだから自分以外は敵だ！になっちゃうのは仕方ない部分があると思うのだ。 |
木こり トーマス 09:07
|
|
＞ヤコブ
仮決定には了解してるー 本決定で変更の可能性はかなりあるんだろー？ 今日▼木でも村側負けは確定しないし，薄めだけど，村側勝利で明日エピもあるかなー，と楽観的なことを考えてたりするー。他人まかせだけどなー |
神父 ジムゾン 09:16
|
|
あれ…ムッシュが吊られたがってる狂人で羊旅が狼？？？？いやいやいや、それはアリエナイか…。
★【本決定：▼トーマス】 もう何がなんだか…なんですが。木6d21:30に対する疑問とそれに対する本人の回答が村人姿勢なのかどうか疑わしいです。羊白や旅黒を説得する発言が今日は少なく、気になります。あとは神6d08:30が理由です。 |
農夫 ヤコブ 09:17
|
|
＞思考までも共有してしまった相方ジムゾン
とりあえず、トーマス（午前8時46分）についてはまったく理解できてない訳で。 「狼は宿旅商じゃなくて宿旅木」ボクは宿商が狼でＬＷが旅か木で悩んでるんだけど。って、時間無いし！墓下の皆さん、とりあえず先に謝っておきます。ごめん。 |
農夫 ヤコブ 09:54
|
|
【本決定了解。】
トーマス、村人だったらごめん。でも昨日までは白さゆえの黒さで疑っていたけれど今日のトーマスは謎過ぎ。 墓下の皆ごめん。特にモーリッツ。老が真っ白決め打ちする程、ボクには木が白く見えないよ。 |
神父 ジムゾン 09:58
次の日へ
|
|
カタリナはしょうがないのですが誰からも本決定確認が出てないですね。まぁ仮決定と結局同じになってしまったので問題はないでしょう。
＞ムッシュ ありきたりですが白だったら本当にゴメンなさい。私は決定的な証拠をつかめてないのですが三日目から白全開三人衆のあなたを微妙に疑っていました。今朝の発言次第、というのは本音だったので村人なら残念です。 |