F295 疑心暗鬼の村 (1/4 01:00 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了

mode :
羊飼い カタリナ は 宿屋の女主人 レジーナ に投票した。
村娘 パメラ は 宿屋の女主人 レジーナ に投票した。
村長 ヴァルター は 宿屋の女主人 レジーナ に投票した。
パン屋 オットー は 宿屋の女主人 レジーナ に投票した。
宿屋の女主人 レジーナ は 村長 ヴァルター に投票した。
行商人 アルビン は 宿屋の女主人 レジーナ に投票した。
老人 モーリッツ は 宿屋の女主人 レジーナ に投票した。

宿屋の女主人 レジーナ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、村娘 パメラ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、羊飼い カタリナ、村長 ヴァルター、パン屋 オットー、行商人 アルビン、老人 モーリッツ の 5 名。
パン屋 オットー 01:08
……自分のミスリーダーっぷりに呆れて言葉を失ったよ……
【レジーナは人間だったよ】
女将、ごめん。パメラお疲れさま。リナ、せっかくの2GJなのに潰して申し訳ない……
羊飼い カタリナ 01:09
対抗なしか。出る可能性は低いと思っていたが。
護衛先はオットー。
パメラ襲撃の可能性が高いのは分かっていたが、ここで万が一にもオットー襲撃をされたら、そんな狩人は意味がなさ過ぎるので、オットーを護衛した。
パメラごめんなさい。パメラとレジーナの冥福を祈る。
パン屋 オットー 01:12
議題……一応出しておく
■1.吊り希望
■2.狼3人予想
……そっか。リナが狩人確定ってわけでもないんだっけ……。すんげーテンパってるわ……
行商人 アルビン 01:13
レジーナさんは人間、ですか…。
昨日は遅くに来てあまり発言できなかったのに申し訳ありませんが、今日はもう寝たいと思います。
今日は遅くならないと思うので、ちゃんと発言できる…と思います。
では、申し訳ありませんが失礼します…。
老人 モーリッツ 01:15
すまん、またドタバタ……って、人間判定か……。orz レジーナ、すまん。

んで狩人対抗無しでパメラ襲撃じゃな。ちょっとまだドタバタから抜け切れそうにないので考察は明日にするわい。
羊飼い カタリナ 01:17
Σレジーナ人間!? なんとお詫びをすれば良いのだろう…

オットー>いや…そもそも、ジムゾンを守れなかった私のミスが一番大きい。あそこで守れていれば、占い機能が維持できたのにと、何度後悔したことか…。しかも実はジムゾン真だったし(涙)。むしろ謝りたいのは私だ。村の皆にも、本当に申し訳ない。

本気で自分に自信がなくなってきた…。ごめん…おやすみ…(わんわん)
村長 ヴァルター 01:19
やはりパメラ襲撃か……そしてレジーナ、正直疑っていたので申し訳ない。お疲れ様だった。
厳しいな……頭の整理をしながら、今日は休ませてもらう。失礼するよ。
老人 モーリッツ 10:28
おはほんげー……。いよいよ崖っぷちじゃな……。
・リナ真狩、アル&ヴァル人狼
・リナ人狼、アルビン人狼
・リナ人狼、ヴァルター人狼
……三択か……しかもひどい三択じゃな……。
老人 モーリッツ 10:32
パメラ襲撃か……。
パメラではなく、意図的襲撃失敗する手も、ほぼ確定白扱いのアルビンを襲撃するという手もあったはず。
特にアルビンが喰われなかったというのは……アルビン人狼の線も再考せねばならんな。しかし、アルビン人狼だと相当辛いぞ、わしら……。
今日もどたばたしながらになるが、議事録読んでくるわい。
行商人 アルビン 14:03
おはようございます…。←遅い
>モーリッツさん
今日ボクが襲撃されていたら、モーリッツさん視点で人狼がカタリナさんとヴァルターさんで確定していましたよ?
それに、襲撃された人が狩人COしていたらカタリナさんは人狼確定なので、カタリナさんが人狼なら絶対にグレーは襲撃できない局面です。
行商人 アルビン 14:09
レジーナさんの判定が非常に重要なのに、オットーさんが襲撃されたらカタリナさんは非狩人確定です。
パメラさん襲撃はGJされても問題はなく、GJされなければ狩人がオットーさんを護衛しているorもう狩人がいないということなので、パメラさん襲撃かGJか偽装GJだと思っていました。
行商人 アルビン 14:13
■1.▼カタリナさん。
■2.農羊老≧農羊長>>農長老です。
今までの流れからしてヴァルターさんとモーリッツさんの両方が人狼とは考えにくいですし、カタリナさんが狩人とも考えにくいので、ヤコブさんとカタリナさんが人狼、あと1人がモーリッツさんかヴァルターさんで、モーリッツさんだと思ってはいますがヴァルターさんの可能性も低くないと考えています。
行商人 アルビン 14:20
カタリナさんの狩人COのタイミングは真でも騙りでも不自然ですが、狩人候補のペーター君が襲撃されるまで待つ意味があるのは真ではなく人狼の場合です。
GJ2回で追い込まれた人狼の策としては、ピンポイントで狩人を襲撃した上で狩人を騙り、吊りを回避し続けるのは有効だと思います。
実際、一昨日はヤコブさん、昨日はレジーナさんを吊らせることで今日まで生き延びることに成功しています。
行商人 アルビン 14:27
リーザちゃんが狂人の可能性が低いことはカタリナさん自身が認めていますし、実際人狼ではなかったわけですから真=カタリナさんが人狼だと思います。
ヤコブさんが先に吊られたらリーザちゃんがモーリッツさんかヴァルターさんを占ってしまうわけですから、リーザちゃん吊りを主張したのも納得です。
ペーター君襲撃はカタリナさん吊りを主張していたから、狩人の可能性が高いと考えたからだと思います。
行商人 アルビン 14:38
ペーター君の2日目の午後10時47分の発言と4日目の午前0時41分の発言のギャップは、2日目は狩人だと悟られないようにする余裕があったのに、4日目では本音が出てしまったためだと思います。
ただの村人なら襲撃死の心配はしなくてもいいはずです。
行商人 アルビン 14:42
また、ペーター君の5日目の午後5時20分の発言も、ただの村人なら狩人への誘導と疑われかねない護衛先に関する発言はしないと思います。
ペーター君が狩人だからこそ、人狼を牽制する発言をしてしまったのだと思います。@12
羊飼い カタリナ 15:10
こんにちは わんわん
狼2連続で吊らないと終わりなんだよな…(涙)。
相変わらずマイ羊はいないが、夜(21時くらい?)に羊を借りられそうなので、そのとき頑張って議事録読み直す。
アルビン>昨日までレジーナを白いと言い続けていたような気がするが、具体的にどんな発言が? また、黒いと思う点は全然なかった? 既出なら、発言日時だけ教えてくれ。
老人 モーリッツ 16:12
アル(14:03)、吊り対象のわし視点で狼確定は重要じゃない。グレー襲撃で偽確定に関してはわしも昨日言うておった(苦笑)。再考する。
アル(14:38)、ペタ(2D22:47)狩人は逆にああいう発言がしにくい。怖いから。暫定白で襲撃されやすい状況やし。
アル(14:42)、リナも護衛先に関する発言がある(2D21:42/21:48)、(3D08:30)。
焦点はペタ・リナどちらが真か、じゃな。
村長 ヴァルター 16:17
遅くなった。まずは状況整理を。
商、羊、老の中に人狼は2人、ただ、羊が人狼なら、カタリナを切り捨ててでも、レジーナに人狼疑惑を押し付けるためにもオットーを襲いたい場面ではないかと思うのだよ。ということはカタリナ真で人狼は商老?まあ、そう思わせたい作戦かもしれず、裏の裏を考えていけばきりがない訳だが。
パン屋 オットー 16:45
村長>リナ切り捨てと女将狼疑惑は両立しないぞ。もしそうならリナ吊りで終わり、だからな
決定じかんだけど、仮決定無しでの一発にしようかと思っている。お前なんかに従えるか、という心境だろうけど……
決定時間は24:30の予定
村長 ヴァルター 16:59
オットー16:45、オットー襲撃により霊判定が見えず、レジーナ人狼の可能性を匂わせておきつつ、カタリナは切り捨ててでももう一人が残る、という意味なのだが、どこかおかしなところがあるだろうか?私の言い方も悪かったのかな。申し訳ない。
【決定時間了解。】皆で意見を出し合い導かれた結論なのだから、従えるか、などと言うつもりはない。よろしく頼む。
村長 ヴァルター 17:01
そうだ、モーリッツ23:25に改めて回答しなくてはな。投票COをみてもらえればわかると思うが、私は狩人ではないが、ペーターが狩人の可能性は高いように感じていた。それを昨日言うことは非狩人COと同意だから、控えさせてもらったが。
根拠は、おおむねアルビンが挙げてしまっているな。
村長 ヴァルター 17:03
付け加えるなら、初日の霊初日CO作戦等は狩人にとってやりやすい作戦だと思うし、あと3d19:38辺りからのヨアヒムを疑う根拠等にも、狩人の立場としての発言のように感じるのは先入観の持ちすぎだろうか。
ただ、それ以上に見直せば見直すほどカタリナの6日目の言動が気になってな。
村長 ヴァルター 17:12
やはり、あの吊られかねない流れの中、狩人ならすぐCOしないのはどうかと思うのだよ。吊られるよりは襲われるほうがずっといいのではないだろうか。
0:45で「もう2GJは望めない」という発言があるし、それは私も同意だ。それを理解しているなら、100%オットーを守れる作戦があることに気付かないのはおかしいと思うのだよ。それは7d18:25からも述べた通り。
村長 ヴァルター 17:16
☆あとカタリナに質問がある。
もし、6日目吊り決定に挙げられた場合、吊り回避COはするつもりだったのだろうか?
そこのところ、聞かせてもらえないだろうか。よろしく頼む。
老人 モーリッツ 17:16
【仮決定無し・決定時間了解】じゃー。
アルビン、(6D20:07)でジム真に転換しておる(6D23:53、00:05)でもリザ狂を考えとる)が、今日の14:27でリザ真に戻っておるのはリナ狩人COが根本原因か? 思考過程が見えにくいでの。
ヴァルター(17:01)、なるほどの。わしは昨日カタリナ以外ならヴァルターかな? ぐらいに考えておった。対抗COの決定をたびたび促しておったのが引っかかっての。
行商人 アルビン 17:58
>カタリナ
レジーナさんは積極的に人狼を見つけようとしている姿勢が感じられました。
4日目や6日目に決定直前に希望を急に変更したのが少し気になりましたが、しっかり考察した上での変更だったようなので人間だと思いました。
行商人 アルビン 18:03
>モーリッツさん
リーザちゃんを真だと思うようになったのはカタリナへの人狼判定が狂人だとしたら不自然だからです。
もっとも、リーザちゃんが狂人だとしても、それでカタリナが狩人確定するわけではないですけどね。
カタリナが本当に狩人なら、ペーター君が襲撃される前にCOするか、黙って吊られるべきだったと思います。@10
老人 モーリッツ 19:31
狩人に関する考察。狩人にとっての転機は2回。ジムゾン襲撃と2回目のGJじゃ。

ジムゾン襲撃:ペタは襲撃後も反応がさばさばしておるし、ずっとジム狂派のまま。リナは逆にジム襲撃に驚いていて、以降ジム真狂で揺れる。
ペタの性格を考えると霊能者護衛とは思えん。占い師護衛であろう。でも護衛先を読み外して占い師候補を失ったのに悔しさが見えない。違和感。
老人 モーリッツ 19:32
二回目GJ:ペタは短く触れただけで、むしろリーザ人間判定にショックを受けている。リナは二回目GJにかなり喜んでいる。
二回目GJは狩人にとって相当嬉しい成功のはずじゃが……。どうもペタ狩人というのがすっきりせん。わしの頭が固すぎるんかのう……。
すまんが、これについて皆の意見もらえんかの?

アルビン(18:03)、ふむふむ。ありがとうじゃ。
行商人 アルビン 20:00
>モーリッツさん
狩人がGJをあからさまに喜び、
「人狼さん、私が襲撃を2回阻止した狩人ですよ!」
と主張したりするのでしょうか?
行商人 アルビン 20:08
ジムゾンさんが真占い師なのに人狼有利なタイミングで占い師COし、リーザちゃんが狂人なのにありえないタイミングでカタリナを人狼判定し、しかも人狼判定を出されたのがたまたま狩人で、カタリナの占いと吊りの希望(オットーさん、ボク、ディーターさん、レジーナさん、ヨアヒムさん、ヴァルターさん、ニコラスさん、リーザちゃん)は6人が人間確定…。
これでカタリナを信じろと言われても…。
行商人 アルビン 20:14
カタリナが6日目に狩人CO&対抗なしなら、ヤコブさんとリーザちゃんは狩人はディーターさんかヨアヒムさんかニコラスさんで、しかもカタリナ視点で狩人の生死が不明なのに2回偽装GJした上で狩人を騙ったと主張することになっていたと思います。
カタリナが6日目に狩人COしなかったのに、黙って吊られもしなかったのは人狼だからとしか思えません。@7
村長 ヴァルター 20:24
アルビン20:08等、リーザ狂人の場合、何故カタリナへの人狼判定が「ありえないタイミング」になるのだろうか?
人間には、カタリナの占い結果を発表する際、吊られたニコラスの判定を知らない訳だから、白を出そうが黒を出そうが、ニコラスの判定によってはお役目終了、という状況になりうるということは私が5d14:55でも言っているよな。
村長 ヴァルター 20:33
リーザ狂人なら、お役目終了を狙うべきなのか、あるいはそうでないことを狙うべきなのか、リーザがニコラス、カタリナの正体をどう読んだのか私にはわからない。ちなみに、皆の4日目の吊り希望はてんでばらばら。ペーターが4d0:12でまとめてくれているが。
リーザ真ならカタリナ黒。でも私はジムゾン狂人はないと思っているし……うむむ、議事録読み直してくる。
行商人 アルビン 20:45
>ヴァルターさん
…あれ?
カタリナの主張に納得してしまっていたような…。
もっとよく考えてみます…。
村長 ヴァルター 21:04
モーリッツ19:31〜、2GJは村側の皆にとって嬉しいことではないかな?
ペーターの喜びの表現が薄いといっても村側なわけだし、正直その喜び具合が推理材料になるのかは疑問なのだが……。
パン屋 オットー 21:13
リナ>余裕あればで良いけど、二日目護衛がヤコって言うのは真寄りに見ていたからかな?
村長>俺襲撃の場合、リナ狼確定。必ず今日吊りの流れになるだろーな。んで、リナ吊って終わらなければ女将人間確定。終われば狼・・・。リナ狼とわかった時点で俺の能力の役割は終了だから、リナ狼でも俺襲撃は悪手だぜ
羊飼い カタリナ 21:26
ほんげーわんわん…
隣の牧場に羊を借りに行ったら、「ネンマツネンシは牛しか飼っていない」と言われてしまった。結局、伝書犬だ。激しく凹む。それ以上に、迷惑かけてばかりで申し訳ない気持ちでいっぱいだ。
とにかく、記憶を頼りにできるだけがんばる。
【決定時刻了解だ】
羊飼い カタリナ 21:47
オットー>オト襲撃はないと考え、占い師護衛に方針決定。リザ偽寄り予想だったので、ヤコとジムで迷った。更新直前まで悩んだが、第一声COじゃないのと、ジムの信頼されることを諦めた言葉がひっかかって、結局ヤコ護衛(後で誰かの「勝ちは諦めていなかった」という発言を見て、己の見る目のなさを呪った)。更新後に、モーリッツとパメラ(?)の「やっぱり…」みたいな発言を見て申し訳ない気持ちになったよ…。
羊飼い カタリナ 21:47
彼らが狩人なら、占い機能を維持できたかもと…。二択で迷って外したので、かなり悔しかった。
老人 モーリッツ 21:58
アル(20:08)、隠すとしても、喜びが「にじみ出てくる」とわしは思う。
ヴァルター(21:04)、振ってきた「幸運」と自力で掴んだ「成功」は根本的に違う。喜びの「表現が薄い」というのではない。にじみ出てきてない、とわしは感じているわけじゃ。感覚的なものですまぬが。

あと引っかかってる点がもう一つ。穴だらけの独断行動を狼仲間が許すか、という事。
羊飼い カタリナ 22:11
村長>昨日言った気がするが、吊り回避COはするつもりだった。
決定が遅すぎると、対抗募るにもゴタゴタしてしまうと考え、心配になり、途中で決定時間大丈夫かと促した。
村長 ヴァルター 22:24
カタリナ22:11、それはおかしくないか?
7d9:36で「独断COするには、自分とみんなの時間や発言数などが足りないと思った。」と言っているのに、同じ条件で行われる吊り回避COはするという。
つまり、混乱を避けるために独断COしなかったと言っているのに、同様混乱すると思われる吊り回避COはする、ということだよな。
村長 ヴァルター 22:31
>オットー21:13、結局護衛指定はしなかったのではないか?
>モーリッツ21:58、カタリナの行動は、カタリナが人狼の場合合理的な行動だ、というのは私が7d18:50でも書いているのだが。よって私はカタリナ人狼なら独断行動ではなく、2人の占い師に黒出しされ吊られそうであるため予定内の行動だったのではないかと思うのだが。
村長 ヴァルター 22:38
(22:24の続き)それなら、吊られそうな可能性が十分あり、吊り回避をしなくてはいけないかもしれない中、取るべき行動は時間がそこまで押し迫る前の独断での狩人COではないだろうか。まとめ役を心配するような状況なら尚更だ。
そして灰のペーター襲撃後の独断での狩人CO。正直、話ができすぎていると思うのだよ。
行商人 アルビン 22:39
こんばんは。
>ヴァルターさん
再考した結果、リーザちゃんが狂人なら人間判定でも人狼判定でも賭けになるのでありえないということもない、リーザちゃんが狂人でもカタリナは真狩人確定しない、カタリナはヤコブさんよりもリーザちゃんを吊りたかった、ということを再認識しました。
行商人 アルビン 22:43
カタリナが真なら6日目にCOして対抗を募るべきですし、6日目にCOしないなら吊られそうになってもCOしないで人狼を牽制し続けるべきでしょう。
7日目の独断COは議論を混乱させる狙いがあったとしか思えません。
実際議論の中心がグレーではなくカタリナの真偽に偏ったままレジーナさん吊りになってしまいましたし…。@4
羊飼い カタリナ 22:45
ヴァルター>ヤコ吊り+投票COが一番だと思ったので、採用されるんじゃないかと甘く見ていた部分はあった。あと、あの日はペーターが帰ってこないかもと思ったのもあって、独断COは控えていたいうのもあった。彼帰ってきたの、たしか結構ぎりぎりだったと思うし。でも吊られるなら回避COはする。おかしいか? 
パン屋 オットー 22:56
みんなの今日までの意見を見直してきた。俺の感想を
村長が狼だとしたら初日の占い先指定の発言はメリット<デメリットではないかと思う。いくらネタであっても、だ。それと一日目●指定時の即非霊CO・・・。俺も一度狼が即非能力者COした事例を絵本で読んだことがあったが・・・。状況が異なるしな。霊確定させずに騙りにスライドしても充分だったはず。
パン屋 オットー 22:56
アルは状況的に難しい位置かな。村長22:07にあるコトも一理あるかな、と思った。リーザ狂の場合、いい位置にいるんだよなー。リナ人間orアル狼の場合でしかヤコはリーザ狂を知りえない。個人的には後者か、とはおもうんだけど、ただ発言内容からは疑う要素って見当たんねーんだよな。序盤はちょいと気になったことがあったけど、中盤からは疑われることを恐れない発言・・・か。
パン屋 オットー 22:57
プラス、神父襲撃の当日に占われていたわけだけど、コレで神父狂だったら襲撃の意味ないんだよな。霊確定していたし。そーみると狼では無いんじゃないかと思う
んーなると羊老のペアなんだが・・・。うーん、もう少し考えてみる
老人 モーリッツ 23:04
ヴァルター(22:31)、(7D22:31)は読んでおるよ。しかしあれはカタリナ一人の、しかも狩人COのみを見ての論理じゃ。狼仲間との相談の上に行動をとったのなら、それが他の仲間の行動にも表れよう。
そして「2人の占い師に黒出しされ」ているが、そのうち1人は仲間の狼が出した判定であろう。両黒判定の意図とは?

わしは迷い続けておるのじゃ。なあ、わしはただ頑固なだけなのか?
行商人 アルビン 23:16
>モーリッツさん
ヤコブさんがカタリナを人間判定=ヴァルターさんとモーリッツさんを人狼判定なので、絶対にリーザちゃんよりも先に吊られますよ?
(いろんな意味で)カタリナが気になって、ヴァルターさんとモーリッツさんの考察に集中できません…。@3
村長 ヴァルター 23:17
モーリッツ23:04、人狼にはニコラス白ということがわかっているから、占い師の役目終了を理由に先に吊られるのを避けるために、人狼占い師が黒判定を出すのは妥当だと思うのだが。吊られた後のライン切りにもなるだろうしな。
逆に聞くが、「他の仲間の行動にも表れよう。」とあるが、具体的にどのような行動に出ると思うのだろうか?ペーター襲撃がそれにあたるのか?
老人 モーリッツ 23:35
二人へ。カタリナを中心に流れを追うとおかしいんじゃ。

4D22:32、ヤコブがカタリナを吊り希望。5D01:05、ヤコブがカタリナに黒判定。
5D11:40、ヴァルター「カタリナ白の可能性がある」、5D00:35、ヴァルターGSでカタリナはモリ・レジより白めに。
6D20:18、アルビンが安易なカタリナ吊り反対。6D20:52〜21:00、ヴァルターが同じく安易なカタリナ吊り反対。
老人 モーリッツ 23:36
7D01:35、カタリナが狩人CO。
7D10:15、アルビンがカタリナ人狼説。
7D19:06、ヴァルターがカタリナ人狼説。

カタリナを人狼と仮定する。ヤコブが黒判定を出した事から、カタリナの役目は【切り捨てられ役】。
老人 モーリッツ 23:36
第一の転機は狼占ヤコブが4D〜5Dでカタリナに疑いを持ち、黒判定を出した時。この時点で人狼カタリナの役目は切り捨てられ役のはず。しかしアルビン、ヴァルターとも切り捨てるどころか【逆にカタリナを庇っている】。

第二の転機は7Dでカタリナが狩人COをした時。ここでの狩人COはカタリナ延命効果がある。しかしアルビン、ヴァルターともにこの時点になって【カタリナ人狼説へ転換】した。
老人 モーリッツ 23:36
カタリナを切り捨てられ役とみた場合、二人の行動がちぐはぐすぎる。まるで目的とは逆の行動じゃ。切り捨てられ役として機能しておらん。
これにより、カタリナ人狼と考えるよりもスケープゴートにされた人間と考える方が妥当じゃ。

わしが難しい顔をしておる理由がこれでわかったかの?
村長 ヴァルター 23:49
モーリッツ、難しい顔をしている理由はよくわからないが、私は私なりに必死に推理し、出した結論がそれなのだよ。
目的は人狼を吊ること、だから6日目の段階ではヤコブ吊りを主張したし、カタリナの狩人COは狩人としてはタイミングがおかしく、かつ人狼としてはベストのタイミングだからカタリナを疑っている、それだけのことなのだが。
羊飼い カタリナ 23:52
私がすごく議論の邪魔になっているね…。ろくに意見も出せないし。すまない…。
灰考察。記憶が頼りなので、既出も多いと思う。繰り返しになってすまない。

村長:印象に残っているのは、初日と、パメラ共CO後の質問。思考には、本人なりの一貫性があるように感じている。これらは白くみえる点。2dにジムのことを真or狼と考えていたようなので(うろ覚え)、村長狼でも、ジム襲撃は不思議ではない(黒要素とは言わないが
羊飼い カタリナ 23:55
モーリッツ:占ローラー反対は、アルビンと狼仲間で、ジム真を知っていながらやっているとしたら驚き。なので、老商ラインは薄いと思う(ここで裏をかかれていたら恐いが…。商が▼老だった気がするので、老吊られ役で商の白さUPとかいう作戦もあるのか?? 可能性低いと思う)。3d更新後の落胆ぶりは、もし演技なら凄いと思った(でもジムを偽とあまり思っていないからこその襲撃??とも)。
羊飼い カタリナ 23:57
長老であれば、占ローラー提案はおかしくない。ただ、この件をはじめ、村長とかなり議論していた印象なので、それをどう見るか…。

アルビン:居たり居なかったりのせいか、あまり印象に残っていない。前に議事録読み返したときには、怪しい発言はなかった。
もし狼なら、早期にジム真を知ったので、ジム狂寄りの発言は納得だが…。昨日までレジ白よりに考えていた理由を返事は貰ったがあまりわからなかったので、味方作り、
村長 ヴァルター 00:00
あと、ヤコブがカタリナに黒判定を出したことを、何故【切り捨てられ役】と決め付けることができるのだ?人狼占い師が仲間でも黒判定を出す合理性については23:17でも説明しているのだが。
>カタリナ、厳しい状況の中頑張ってくれてありがとう。
羊飼い カタリナ 00:05
先にレジ白が分かった場合は自分の白さアップ、先に自分の黒がわかった場合は道連れ要員、などと勘繰ってしまう部分はある。でも、これは私の邪推かもしれなく、黒要素とも言えない点。

(うろ覚えの昔の灰考察もあわせると)発言はみんな白く見える。
現状、商老ラインを薄く感じているので、老長or商長か? と。老長は、2人の議論を演技と見るか見ないかだが、私には見返すことが出来ない。余裕があったら、見てみてくれ
老人 モーリッツ 00:15
ヴァルター(00:0)、では黒判定を受けた仲間狼を庇う事の危険はないと? そんなわけではないじゃろう。基本的に人間を庇うと白印象、人狼を庇うと黒印象が付く。そうじゃろ?

(23:49)に至っては歯切れが悪すぎる。「そういう考えもあるが、しかし云々」というならまだしも、「私は私なりに考えているのだ」では回答になっとらんではないか。らしくないわい。
村長 ヴァルター 00:22
いや、らしくないも何も、過去にさんざん考察、とくに状況推測については何度も発言してきたので、今更云々言いようがない。
庇う事による印象論についてだが、確かに言う通りだが、それは「印象」にしかならないのではないか?としか言いようがない。ざっと議題回答をせねば。
老人 モーリッツ 00:24
時間がないの。オットー、わしの結論じゃ。考えは変えられんかったわい。

■2.ヤコブ・アルビン・ヴァルターの三名。
■1.▼アルビン、ヴァルターどちらでも良い。どのみちカタリナ真狩仮定が間違っておればわしらの負けじゃ。それでも無理に順序を付けろというなら、初日ヴァルター占い仮決定へのカタリナの反応からヴァルター・カタリナの線が薄いと見て▼アルビンを推す。
村長 ヴァルター 00:25
■1.▼カタリナ。昨日の▼モーリッツから変えた理由は、議事録を読み直し、考えれば考えるほどカタリナは狩人ではなく、人狼として合理的な動きをしているから。間違っていたら申し訳ないが、この状況では私は合理主義を信じたいと思うのだよ。
■2.農羊+老>商。
羊飼い カタリナ 00:26
ラインだと、村長が狼の可能性が一番高いということになるが、思い出す限り、「ここが狼っぽかった!」というのは特にないんだよな…。安易なライン考察の恐さは、ニコ吊りの時に痛感したし。私の狩人COを疑うことは黒要素とはいえないのは、レジーナの件で痛感したし…。

商長が、ペーターピンポイント狩人襲撃説をそこまで信じていることは、確率を考えると怪しい&私視点ではやはり怪しい(私のCOタイミングのまずさは認
老人 モーリッツ 00:26
この辺りが人狼じゃとキツいと再三言っておった相手にこんな結論を出す事になるとはの。わからんもんじゃ……。

オットー、後はお前さんが決断せい。責任を感じすぎる事はないぞ。責任は皆で取れば良いのじゃからな。
村長 ヴァルター 00:29
モーリッツを疑っているのは前から変わらず。正直、羊、老が人狼なら、老がここまで露骨に羊をかばうか、という疑問もある。が、これまでの態度が態度だったのもあり、そのようにして浮いて白印象を持たせる作戦なのか、とも感じている。確信犯的にやっているところもあるようだしな。
羊飼い カタリナ 00:30
めるが)。が、もし、純粋村人視点で見てペーターが狩人っぽく見えたのなら、ペタを狩人と考える=黒要素とは言いきれないんだよな。(レジーナ、今日の対抗CO無しを見て、何か考えが変わっただろうか?)
でも逆に、狼が私を狩人だと主張するメリットも思いつかないんだよな…。
パン屋 オットー 00:31
……ごめん。約束の時間なんだけど、もう少しだけ考えさせて。45分には必ず出すよ。時間ギリギリって人はいるかな……?
老人 モーリッツ 00:33
オットー、わしは大丈夫じゃ。でもヴァルターはもうあと残り発言1しかないみたいじゃぞ。19発言しておるし。

「確信犯的にやっているところもある」の根拠を聞きたかったんじゃが無理のようじゃの……。@3
行商人 アルビン 00:34
■1.▼カタリナ。
カタリナが狩人とは思えないからです。
ペーター君がピンポイントで襲撃された狩人の可能性ですが、狩人候補が絞られていたわけですし、カタリナがピンポイントで人狼判定を出された狩人と考えるより、人狼判定を出されたから狩人を騙ったと考えたほうが妥当です。
羊飼い カタリナ 00:37
▼村長
狼:ヤコブ、村長、アルビン>モーリッツ

商老ラインの薄さを過信していいのかも迷う…。村長の初日の白い印象がいまだに忘れられないのも事実!
オットー、辛い役目をさせてごめん。というか、混乱させて本当にごめんなさい。 あと、私の考察はあまりアテにしなくていいです。絶対読み込み浅いから!(涙)
村長 ヴァルター 00:37
私は大丈夫だ。@0になるが決定は見るよ。
アルビンについては、レジーナ白判定だったのもありしっかり考え直した。アルビン人狼の場合、私はジムゾン狂はないと思っていたので、ジムゾン襲撃は納得いく話。その場合、リーザ狂ということを人狼は知っており(カタリナ人間の場合もそうだが)、ヤコブの5日目の仮決定後の行動にも納得はできる。だが質問を投げかける態度、発言は白く感じるのは皆と同じ。@0
老人 モーリッツ 00:39
合理的という話をするなら、昨日の襲撃先最有力はペーターではないか。ペーターほど聡い子なら自らが襲撃される事も予想がついたであろう。狩人に関する議論が出ていた事は知っておったのじゃし、独断COした方がよかったはず。こちらの方が合理的ではないのか?

合理主義とはなんぞや? わしらはミスをせぬコンピューターか?
羊飼い カタリナ 00:40
決定はぎりぎりまで確認する。5分前なら大丈夫。
パン屋 オットー 00:47
【決定】
▼カタリナ ……真狩人だったらごめん。ただ、見直して考えれば考えるほど俺には真に見えなかった……
老人 モーリッツ 00:49
むう……そうか。わかった。【本決定了解】じゃ。セットしたわい。
あとはわしの推測が間違っていた事を祈って、更新を待つとしよう……。ながい十分強になりそうじゃの……。
羊飼い カタリナ 00:50
【決定は…私には従えない!】

昨日COして本当にごめん。判断ミスだった。
ペーターを護衛できなかったかったのが痛恨のミスだった。
パメラ、モーリッツ、信じてくれたのにごめん。
行商人 アルビン 00:52
【決定了解です。】
カタリナの考察以外ほとんどできなかったので、ヴァルターさんとモーリッツさんの考察は明日します…。
明日があることを祈ります…。
羊飼い カタリナ 00:52
あと、これは双方の陣営に対してだけど、満足に発言できないのに最後まで残ってすまなかった。

弁論で戦力になれないのはわかっていたので、今日吊られるなら、昨日吊られておきたかったのが本音だ。
オットー、おまえは悪くない。トーマスもパメラも。全部私のミスだ。
行商人 アルビン 00:59
カタリナが人狼であって欲しいような、あって欲しくないような…。@0
次の日へ