プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
農夫 ヤコブ 12:31
 |
 |
【お題提供】（占の発表後にお願いします＆しばらく離席します。）
■1.占真偽：本物の占者はどっち？ ■2.霊真偽：本物の霊能者はどっち？ ■3.灰考察（３人以上・できれば全員） ■4.今日の●▼ ■5.４人の狩COの吊はあり？なし？（純粋に僕が困ってます。灰の一人として、と言いながら、狩の吊回避前提で、▼狩ってどうよ？というところです。吊回避なしの方が良いのでしょうか？） |
パン屋 オットー 12:33
 |
|
ペーター、ついに帰らぬ人となったか。うわゲルトも死んでるじゃん大げさだなあ
レジーナ女将にこれだけは一つ言いたい。突然死しなかったのは良かったんだけど、占い希望だけはぜひ出して欲しかったよ。人狼を探してるのかどうか微妙に思った。 |
パン屋 オットー 12:39
|
|
ヤコブ＞狩COはただの灰と見るべきだと思う。だから吊り希望出すのもアリと思う。てか、ここにフォーカスすればするほど、他の灰がぼやける。だから、昨日のヤコブのフラット思考な方針に賛成だし、むしろまだこの話題に拘っている人は、皆の視線をそらす目的があるんじゃないかと思っている。
|
仕立て屋 エルナ 12:43
 |
 |
さて、戻れた。今日に限ってお昼休みに呼び出されてた。こっそり鳩で発表したよ。
ペーター突然死か。偽霊が判定出しそこねないといいけど。そこ発表順言い出すかどうかも霊見極め材料にしたい所かな、普通なら。狼信じてあえて表じゃ何も言わないでおこう。狼がクララでもアルビンもそれくらいは出来るはず。 |
ならず者 ディーター 12:44
 |
|
よし、エルナが判定出したな。じゃあ俺も。ちょっと来いやニコラス。
（〜♪キューピー３分間クッキングのテーマ）え〜まず、ニコラスを薄くスライスします。続いて熱湯の中にスライスしたニコラスを入れ１分間熱します。１分経ったらザルにあけ、水気を飛ばして胡椒を振り、キューピーマヨネーズをかけて野菜を盛って、さぁ出来あがり！お味の方は？ 「うん美味しい！」【ニコラスは人間やで】 |
行商人 アルビン 12:45
 |
|
ペータ、だんまりだったけど風邪でも引いて寝込んでたのかぃ？
ほら、これを飲んで元気になってね！っ[赤マムシ] ・・・！ぺ、ペータ！見る見る間に元気になっちゃってまぁ！ ェェェェェェェエクセレンッ！エレクト・エクセレンッ！その若さ、君は腹を空かせた狼じゃないね！ 【ペーターは人間だ！】エピにはおいでね♪ |
青年 ヨアヒム 12:51
 |
|
とりあえず判定確認だけ。
ニコラス白おめ。そして僕は狩人ｗ白確が共有者入れて４名だね☆ あなたは狩人です。８時ちょうどのあずさ２号で、あなたから旅立つ事ができます。こんなかたちで終わることしか、できない私を許して下さい。 ちゃんと書いてあるも〜ん。 |
旅人 ニコラス 12:57
 |
|
ペーター来なかったにゃー。白白だけど、残念ながら確定白じゃないにゃ。残念にゃ。
確定白じゃにゃいけど、確定白風味なポジションからいうと、狩人COした人も思いっきり吊り候補に入れてよいにゃ。狩人COして信用とれずに吊られちゃう狩人なんていらないにゃー。 (みんな頑張って欲しいにゃー) |
パン屋 オットー 13:09
|
|
【ニコラス白確確認】うわー疑って悪かった…。占いで良かった。やっぱ勘で直吊りするのだけは止めた方がいいね。ちょっと考察を全て組み立て直す必要がある。
ヨアヒム＞昨日の「相方」の件の確認の返信ください。 フリーデル＞どんな質問したい？狩候補でも特別扱いせず遠慮なく疑っといた方がいいと思うよ。むしろちょっと黒塗りしといた方が、真っ白にするより食われる確率減る。 |
行商人 アルビン 13:22
|
|
☆兵：潜伏中に霊として意識したことは特に無い。狩に負担かからないように占吊避けて潜伏したかったけど騙られたのが歯痒い＆占希望も割と集めてて猛省。
霊能力あっても1d時点では特に意味がないし特段意識せず話した。ブラフとかも深読みされて抜かれたら間抜けだからそういうのもやってない。 ただ、誰かが言ったけど占の発言に注視してしまってたから、そこ起点に透ける可能性あったかなと反省してる。 |
仕立て屋 エルナ 13:33
|
|
もどった。ニコラスにあんな服やこんな服を着せてあーだこーだした判定がきちんと出せず残念。ディーター[1d11:51]がニコラスに白黒どっちの判定でも出せるようにしてる布石に見えたんだけど、割ってこなかったのか。んー、でもニコラスへのあのどっちつかずの感じはニコラスの白黒わかってない狂人に感じるかな。
■5.吊りはあり。ただし改めて狩人回避があるかどうか確認するのが良いと思う。 |
羊飼い カタリナ 13:34
 |
|
ゲルトとペーター埋めてきた。ニャコラス、白白なのにおいしく刻まれて…ｗあの段階でニャコみたいに非霊COしてくる狼は考えにくかったから、却って偽の黒判定出るかな？と思ったのだが。割れないか。
＞アルビン 理想の霊能者像とかある？例えば霊能者は占い師の黒判定で真贋判明するから別段占い師を見極めなくてもよい、とする人もいるわよね。 ＞パメラ ヨアヒムが村側っぽいと感じた点を教えて欲しい。 |
行商人 アルビン 13:37
|
|
☆兵：狩祭に頭悩ませたのも、狩透けで抜かれることは俺と真占の寿命に直結するから。はっきり言って青の狩ＣＯは迷惑だった。
あと5co云々については、その場合手順的に霊ロラが先であり、いくら頑張って潜伏したり考察出しても決め打たれない限り手順として吊られると思うとため息が出る。もちろん信じてもらえるよう頑張るけどさ。 ちょっと店番してくる。 |
ならず者 ディーター 13:38
|
|
■1.昨日もちょっと言ったけどエルナは高確率で狂と見るで
理由としてはエルナ[1d 14:00]の上下段の言動や。エルナの主張はつまり潜伏して生存度を上げつつ偽黒時には吊らせまいと全力で白要素を挙げるというものや。でも偽黒出て灰から援護してみぃ。潜伏占が透け透けでお弁当まっしぐらやないか。（せやから、そんな意見通されたらたまらんと俺は[13:50]で言及しようとしたんや） |
ならず者 ディーター 13:38
|
|
つまりこの意見は、とっとと自分（エルナ）が偽黒出して、真（俺）を浮き彫りにしつつ無駄吊りをさせようとする策やったんやと俺は思う。そんでや。エルナ狼の場合、狂人が占い騙りをしようとしている可能性がかなりあるやろ？そうなったらこの策は使いにくい。狂人の動きが未知数やし、下手したら狂人噛んで真残って自分偽確とかも有り得るからな。せやからそういった気兼ねが無い狂人である可能性が極めて高いと思う。
|
ならず者 ディーター 13:39
|
|
今日割らんかった理由？ニコラスが人かどうかの判断が付ききらへんかったんと、自分が最初に発表やとは思わへんかったとか違うか。まぁ初回で割らない偽なんぞ普通に沢山おるけど
■2.霊真偽：今の所クララ＞アルビン アルビンは狼を疑っていたところであるし、クララは[20:19]の思考が似ていて若干心象が良い。 詳しくは後ほど考察する。ちょっと離席。帰りは夕方くらいかね |
仕立て屋 エルナ 13:58
|
|
ん？潜伏中に偽黒出されたら、流石に庇わないぞ。それは潜伏してるんだから仕方が無い。ヨアヒム[1d13:51]はそういう質問じゃないよね。それに僕[1d14:00]で「偽黒出されたら全力で吊らせない」って言ったけど、それが堪らないから[1d13:50]で反対しようとしたの？しかもその時僕占い師って認識してないはずだよね。思考の時系列がおかしいよ。
|
羊飼い カタリナ 14:03
|
|
判定出そろったね。
■5.ペーター白判定だったので、GJ出すまで狩人の生存すら確定しない。狩人CO済な人が考察ノイズになってるので、スッキリしたいのが本心だが…まぁ彼らの意図も尊重して、残灰を吊占（潜伏狩人の吊占回避あり）しつつ、狩人も怪しいところあれば占い掛ける、くらいが落とし所なんじゃないかなぁ。護衛先が割と狭いので、襲撃１回挟むまで吊は様子見するのはあり。占霊狩に狼３匹出てるとは考えにくい |
少女 リーザ 14:04
 |
|
■３．シスター
☆1d11:27＞指摘部分だけだと、パメラの方が少し白めに感じそうなのに、パメラは好印象でクララを白印象としてたから不思議だったけど、好印象に白印象含ん出るなら納得なの。 灰への評価とかだいたい同意だし、感覚的にも白かな。 唯一気になったのは、クララとのラインで簡単にリーザを占い希望から外したところ（ライン切りであり得る範囲って判断するかと思ってた）。 でも、1d11:27が白い。 |
少女 リーザ 14:04
|
|
リナちゃんに突っ込まれて、ライン切りの可能性が低い理由を述べつつ、明日からは疑うかもっぽいこと言ってるのが非狼的。
意見をサクっと変更してるのが、疑われるのを恐れてない感じってのもあるけど、それに加えて、 狼がリーザを生贄の山羊さんにする予定なら、疑い難くするライン切れ要素を言うのが狼なら余計な行動。 とりあえずライン白で放置して後半疑う予定なら、「今日だけかも」が余分。 どっちにしても、非狼的。 |
少女 リーザ 14:06
|
|
■３．カタリナ
☆1d11:59＞シモンさん占ってパンダになったら、改めて狩か非狩か宣言して貰えばいいと思うよ。 村人なら非狩宣言してくれると思うし、狩を名乗ったら、その日は吊らずに放置。普通の灰と同じ扱いだね。 んー、1d19:21で、狩人候補に黒が出たらクロス護衛とか言ってたのに、この質問は何か不思議。 ★1d01:27の希望順位がよく分からないので、第１〜３までどういうつもりだったか教えて。 |
仕立て屋 エルナ 14:09
|
|
【ペーター人間確認】次はちゃんと来てほしいな。CO状況的に霊じゃなさそうなのが救い。共有だったら困るけど、そこの判断はヤコブに任せる。
■2.アルビン。霊CO周りのリーザへの思考の変遷は結構リアルに感じる。昨日全体的に感じてたぎこちなさも霊だからって可能性はあるかな。 ★黒を吊るとは限らないって話だけど、霊なら黒吊って判定みたいよね。そこ強く主張したのは霊として何らかの意図があったの？ |
少女 リーザ 14:30
|
|
■２．アルビン 真＞狼≫狂
仮にアルさんが狂人なら、占真狼だけど、アルさん狂視点でクララ狼もありえたので、そこで素早く対抗COすると、真霊が後からCOして霊３COの危険があるよね。 よって、アルさん狂人なら様子見してもっと後で対抗COするはずなので、アルさん非狂はほぼ決め打ち。 ★1d00:34に質問あるのでよろしく。 エル姉ちゃんの思考を読み取ろうとしてたり、５COイヤーって言ってたのは真っぽ。 |
少女 リーザ 14:31
|
|
きゃー、ゲルトさーん、ペタくーん。南無南無だよ。
■２４．▼クララ 狼＞真＞狂 占い回避しなかったのは、最初から霊を騙るつもりの狂人ならあり得るけど、狂視点でそう白くもなかったリーザをさっくり疑って占い希望出してる感じは非狂的かな。 反応の黒さは霊でもあり得る範囲だけど、狩人保護も兼ねて吊りでいいんじゃないかな。 もし狂だと推理に修正が必要なので、アルさんの霊判定でクララ真狼を確定させておきたい。 |
負傷兵 シモン 14:48
 |
|
ゲルト、ペーター南無。【ニコラスとペーターの白確認】
とりあえず■5。俺含めて狩ＣＯした人も純灰扱いで●▼候補に入れて構わんだろう。そこで改めて狩ＣＯでの吊り回避があるかどうかを問う形で。 少なくとも、俺にとっては他の狩ＣＯした人が黒いと思ったら●▼候補になる。 |
村娘 パメラ 14:52
 |
|
ディの判定法ｗレシピ通り(人間)じゃなきゃ不味いのねｗ狼に食べさせるみたいｗ
リナ13:34＞最初以外そこまで村をかき回す様子がないのと、計画的行動と考えた場合、狼側より村側の方が目的が分かる気がするから。詳しくは黙秘。 ■5.吊有、狩として回避する場合は改めて。 でも狩の回避って…んー序盤はどうなのって思う。でも既に狩候補出てることが絡んでくるのか…。考えたいところ。 |
少女 リーザ 15:04
|
|
★シスター1d10:56＞ペタ霊で、狼が回避して真霊乗っ取りを危惧してたなら、昨日、狼予想のリーザを占い希望したのが不思議なの。考えを聞かせてー。
★エル姉ちゃん1d11:07＞クララ真霊、商妙が両狼だと仮定して、リーザが灰に残ってアルさんが霊騙るのってそこまで不自然かな？ 解説お願いします。 ★シモンさん1d11:20＞エル姉ちゃんの理論に納得したようなので、シモンさんも解説お願いしまっす。 |
シスター フリーデル 15:07
 |
|
【判定確認した】
昨日は最終的に黒狙い占い先を出せなかったので白確定は地味に嬉しい所。 ■5.GJ1回で手数伸びる状況で狩人候補を吊りに行くというのはさすがに理解できない。狩人を吊り先にして再度回避を聞いたとしても、狼と真狩人は回避して村人しか吊れないんじゃないのか？ 狩人を吊りに挙げるくらいならまだ霊ローラーが先かな。勿論推理は灰も狩人もきっちり見るけどな。 |
ならず者 ディーター 15:10
|
|
ちょっとだけ戻って来たで。直ぐに出るけどな
エルナ[13:58]>上段はヨアの質問を曲解してたわ。これは俺のミス。素直に謝る。下段は書き方が悪かった。俺はお前の潜伏案（[13:29]で言ってた奴）が有り得へんと思ったから言うたんや（偽黒でも潜伏続行とか吊られたい放題やんけ。文句言ったら透けて食われる。ていうか占った白吊られるとか意味わからんわ。と）。お前が騙ってくるかどうかはこの時点では思慮の他。 |
ならず者 ディーター 15:11
|
|
くるかな？とはちょっと思ってたけどな。その後[14:00]って言うて、前述の様にヨアのを曲解してしもたから「ああ、狂人やな」と思た。そんだけ。ちなみに今でも狂人や思てるけどな。理由は■1のままや。潜伏案が通れば、俺が偽黒に対し騒げば食えるし、黙ってるようなボンクラやったら３日目からいくらでも疑惑つけ放題やったしな。ではまた席外す
|
シスター フリーデル 15:13
|
|
ちなみに灰吊りでも狩回避はありだと思ってる。信じられるかはまた別として一応。
＞オトシモ ぶっちゃけ2人ともあんまり引っかかりが無いんだよね。質問する内容も狩人絡み以外では特に無い。現状灰なら吊り占いに当てたいくらい無難。なので色を出す意味でも前に出てきて欲しいんだよね。 |
パン屋 オットー 15:18
|
|
うん占い判定の後にお題回答だった。ちょっと飛び出てしまった。
■5 12:39の通り ■1占い師はエルナが真よりだね。対抗に向けた発言で13:58が急所を突いてると僕は思う。ディーターはこれにどう返答して建て直すのか興味あるよ。ただ真占でも混乱してたら発言に矛盾があるかもだから決めうちはしない。偽の方が狼か狂かは分かんないね。たぶん狼かなとは思う。理由はニコラスを料理してるから…。 |
村娘 パメラ 15:19
|
|
■3.
・オト ニコへの追及から疑って見始めたけど…なんか白いなって印象に。12:39も気持分かる…というか。 狼側は狩ＣＯの対応に過剰に困ってる人なんじゃないかな？と。狼が村視点になろうとして、かえって純粋な村視点と差がある？ ・リナ あとアル、上記理由から結構黒く感じてきてる…。言いがかりかもだけど。 ・シモ・リズ 話すほどに違和感を感じない。でもこういう私じゃ判断できない狼ってのもいると思う |
シスター フリーデル 15:20
|
|
＞リーザ[15:04]
クララからは結構潜伏臭を感じてたので霊もありえるし霊騙り想定の狼もあると思ってた。いずれにしても霊COしそうな候補No1だった。 リーザはあんまり能力者っぽさは無かったし、何よりクララより狼っぽいと思ってたから希望に挙げたよ。 乗っ取りリスクはあるけど、だからって占いで黒狙いませんは変だし、一応私なりにバランスとって選んだつもり。 |
村娘 パメラ 15:20
|
|
んだよね。特にシモンは矢面に立たない？感じが気になる。
妙書のラインが切れてるって話もあったけど…そうは思わないなぁ。狼同士でもできる掛け合いじゃない？ ただ思考的にアルorリナ と オトorシモ(orリズ)は切れてるか・も？ ・フリ 狼の立ち位置で言ったら一番いい所かもだけど、拘り感じるマイペースがいいな。どっしり座って考えてる感じが白っぽく。 ■1.ヨア村側と過程するなら、狼へのアピで狂が出て |
村娘 パメラ 15:20
|
|
くるかな。狂は「騙る」って意識があるから慎重になる？
狩COの流れに曖昧に乗ったエルよりディのが偽っぽ印象。13:38にはピンと来なかった。真視点で喋ってるからかもだけど。白判定合わせてきたのは…ちょっと真っぽ？ 真エル≧ディ ■2.アルが上記理由から少し黒印象ある。昨日は椅子に深く座り込んで考えてる…ってより前につんのめってるって印象を受けたし。まぁこれは微妙かな。クラも白いとは思わないし。 |
負傷兵 シモン 15:24
|
|
リーザ＞まずアルビンが狼の場合。アルビンが出た事で次に占いに当たりそうだったのはリーザ。1d10:36と、そこからの仮決定やヤコブの性格から恐らくそういう予想が出来る。
だからアルビンが表に出て、さらにリーザが占われ位置に来るってのは変って事。 クララが狼の場合…と考えてみたら、あれ、こっちはクララが回避するのは別に変じゃないな。俺は単体のライン切りは全然あると思ってるから、言われて考えて見たら、 |
村娘 パメラ 15:24
|
|
クラ≧アル偽
…あんまり良くない切れ方ばっかでごめん。 ■4.占判定割れなかったし、今日は霊ロラが安牌と思うんだけど…一回くらい灰吊りたい気持はある。でも火傷する可能性もわりとあり。 一応▼アルビン でも▽レジーナあたりもありかも？今後に期待。 |
負傷兵 シモン 15:24
|
|
俺から見たら切れてそうなのはアルビン側だけではあるな。まあそれでもエルナの主張は普通に分かるが。
■1.昨日の途中段階では真贋という点ではサッパリ分からんかったが、今はエルナ真の目を高めに見てる。 エルナの考察が俺と昨日気になってた灰の方向性が近く、1d11:07の考察内容に納得がいき、回避を受けて貴重な占いを誰に使うか考えてる感じも受けた。 対するディーターは |
負傷兵 シモン 15:24
|
|
1d10:31、このカタリナへの疑惑の持ち方に無理を感じた事と、1d15:23で２−２は願ったりかなったり、初日２−１は好かんと言ってた割りに、1d11:05とか２−１じゃなくて２−２になって、よし、って感じが見えん。
後1d12:16、ここで商旅両狼がないと思うとか考察してる事も引っかかる点。ディーターにはニコラスの色はすぐに分かるから、ニコラス占って黒だったらラインの有無を考えそうな気がする。 |
パン屋 オットー 15:29
|
|
【ペーターの人間確認】
■2霊はアルビン真かな。霊能は対抗出るとロラされるし生きてる内に全部言おうとして密度の高い発言してたのかも。途中で「面倒」と言ってたのも、自分の短命さを自覚してて何か悟ってる境地(?)に見えた。クララはステルス上手な狼と思う。霊のステルスかもしれないけど生存欲がアルビンより高そう。 フリーデル＞引っかかるところがある人は放置するのかな？少し不思議な考え方と思うけどまあいいや |
負傷兵 シモン 15:38
|
|
アルビン＞返答感謝。13:22は残念ながら真贋要素として何とも思えんのだが、1d13:37は結構霊能者思考として頷けるな。1d12:42とか見る限り最初からそんな感じで、後から霊騙るために加えた感じではないんだよな。
アルビンに感じた霊思考が●希望票とか出てくる前だから真っぽいなこれ。まあクララの発言も待つが。 フリーデル＞俺は俺のやり方で狼を探す。 |
村娘 パメラ 15:39
|
|
■4.●シモン
黒っぽさ分からなさで言ったらリナレジのが上だけど…だからこそ吊＞占。シモ占っておきたいなぁ。占機能生きてる可能性高いうちに。 シモ15:24＞仮にアルとリザが狼だったら、どういう行動をとったと思う？ |
農夫 ヤコブ 15:40
|
|
ただいまー【ニコラス・ペーターの人間確認】
突然死ぺーターの霊発表は、正直忘れてました。ごめんなさい。 あと、ディーターがスライスして食べちゃったのには驚きましたが、それでも生きてるニコラスにはもっと驚きです。それなら、人狼対策いらねんじゃね？とか思っちゃいました。 今日は、もう少しまじめに考えたいと思います。僕に負けず劣らず影の薄いレジーナですが、今日の考察に期待しましょう。 |
仕立て屋 エルナ 15:43
|
|
ディーター＞僕が潜伏作戦から偽黒を出して灰占を食わせたかった狂人だっていうなら、何で僕は今日偽黒出さないの？僕普通に真だと思われてると思うし、だったら狼に狂人だって伝えないとまずくない？
☆リーザ[15:04]＞アルビン・リーザ狼でアルビン回避したら普通にリーザに占い飛ぶと思ったよ。回避状況からリーザ白論が出るとまで狼が予想できるとは思えないし、そこは非両狼要素だと思う。 |
負傷兵 シモン 15:47
|
|
パメラ＞それは全然分からんが、アルビンやリーザが霊COはしないと思うけどな。片方が霊に出る事でローラー候補になって、片方がすぐに占われそうになる感じだからな。
占が真狂の場合は確定させて１人占われても即真食いとか(まあ確黒になるかもしれんが)だろう。 んじゃまた夜に来る。 |
仕立て屋 エルナ 15:52
|
|
まずいんですよ、ええ。狼様、僕を食べないでください。美味しくないですよ。
あんまり序盤の偽黒は村に情報を出す事にもなるし、良くないと思ってるんだよね。あと誤爆は狂人として一番やっちゃいけない事なんで、避けたい。誤爆の可能性がある時に黒出してそれをもって真と思われても、狼追い詰めたら何にもならないし。僕は自分が狼の時に一番そうあってほしい狂人をプレイしているつもり。 |
司書 クララ 16:11
 |
|
ごめん。ちょっと伸びた議事を集中して読める状態じゃないから、昨日喉が足りなくて保留してたとこまず落とす。(占外した理由とか)
・ニコラス…わたしが寝てから結構しゃべってる。02:50「わからないスケールは非公開だにゃ」ますますもって不思議だが、非公開とか言ってくるここらへん突っ込む人は突っ込んでくるのでそういう警戒心のなさは少し人っぽいと思った。 ・リーザは01:38「他人の行動を咎める動きをして |
司書 クララ 16:12
|
|
いるのが疑問」とあるけども、それがどういう動機付けをもってなされているのかという点にまで追求していない。わたしは狼からの狩透けを心配して言ったのだけどね。黒塗りの印象はリーザにこそあると思う。●リーザで。
・カタリナの占い師に対する見方をわたしは割とフラットに思えて好ましく思うんだけど本人は1d00:02「フラットになれていない自覚がある」といっている。手探りという印象。占真狂なら羊狼だと狂人の偽 |
司書 クララ 16:12
|
|
判定で簡単に見分けつくし、占真狼なら言わずもがな。そういう点から現時点人印象有なので放置。
・レジーナ 灰雑感なしか…遅れてきたから仕方ないけど明日は早くから出てこれるのかな。狼ならちょっと警戒心薄めな印象あるから今日は放置で明日も今日みたいだったら、判断できないので思考隠しも警戒して占か即吊りで対応かと。 |
仕立て屋 エルナ 16:16
|
|
ヨアヒム[16:03 ]＞灰は夜ゆっくり見ようと思ってたけど、今感覚でいうならレジーナとカタリナ。レジーナは情報不足なのと、占2COって状況から。ディーター狂人なら狼は占騙り要員を出してない。共の占騙りは無いって見切っただけかもしれないけど、占騙りを出す余裕が無かったとすると、ずっとレジーナが来なかった可能性もあると思った。カタリナは今いる灰の中じゃ無難な感じ。ただレジーナと両狼はどうだろ？
|
パン屋 オットー 16:29
|
 |
兎さん。占い希望のこと、どの道だれかに突っ込まれることだったので、あえて先に突っ込ませてもらいました。
兎さんは、SGにされそうな村人というポジションだと思うので、兎さんを疑う人を逆に疑ってSG作れるかも…と思う。 |
仕立て屋 エルナ 16:31
|
|
ヨアヒムが聞きたい事は違うんだろうけど（そしてそれは妥当だと思うけど）、こういう対抗同士のやり合いもしておかないとまずいんだよね。一方的に言われっぱなしじゃよろしくない。適切な返しをしないと。というか少しディーターに焦りが見える。上手く崩れてくれればいいんだけど、結構芯ありそうだしそう簡単にはいかないだろうな。頑張ろう。
|
司書 クララ 16:36
|
|
ニコラス＞わたしは確白でいいと思うよ。ペーター真占は…考えたらきりがない。最終日になってもニコが残ってて、どうにも灰に狼がいないように見えたら可能性を見てもいいのかもしれないけど…昨日の様子見ても白いし白でいいじゃんおおげさだなあ。
シモン1d11:46＞狩3ＣＯで潜伏幅が狭まったこと、あとは突然死危惧から対抗がいなくても「確定しない」とかそんな話になって始終疑いがつきまとうことと考えて、途中出る |
司書 クララ 16:39
|
|
べきかなという気もしたけど、それで初回襲撃で真占が抜かれたら危ないし、指示もでたので潜伏した。回避したら対抗が出るだろうなという予測はしていたけど、狼側炙りだせるし、2-2になったら占い師襲撃も出にくいと思うからよしと思う。非霊っぽく見せようとそこまで意識してなかったというのが本音。狩3ＣＯがあるからね、いきなり灰からの霊抜きで灰狭めることはしてこないんじゃないかと考えてたの。
|
仕立て屋 エルナ 16:45
|
|
★クララ＞クララが「リーザが黒塗りしてきた」って思うのはわかるんだけど、アルビンが霊に飛び出してきたらリーザ占われる可能性高かったって点はどう考える？あと今日のリーザがそこ（アルビン・リーザ狼がそんなに無いのか）を僕やシモンに突っ込んできてるとことか。僕も状況だけでリーザ白決め打つつもりはないけど、リーザをかなり気にしてるクララが状況要素みてる感じしないのは気になるかな。
|
パン屋 オットー 16:53
|
|
■3
リーザ…占い希望二人が霊候補だったから、もしリーザ狼なら身内の狼を切ったことになるね。若干白いかも。ただ1d11:33はライン切れてることを意図的に強調して白アピしてるようにも見えた。 パメラ…白よりに見てた理由は霊能者かなと思ってたからなんだよね。なぜなら初日FOで2-1に確霊させたがってたから。でも違った。だから僕の中ではパメラの白要素はもう一度探さないといけない状態なんだよね。 |
パン屋 オットー 17:03
|
|
ニコラス＞うっすーい灰だね。まぁすっきり村だと信じたいよ。ニコラスの新しい顔を作ったよ。なんと、薄皮クリームパンだよ。
レジーナ…いま、一番SGにされそうな位置だと思う。これは、単純に参加時間が安定していない、という理由で、勘ですがニコラスと同じように、こういう人は狼じゃなくて素村だと思う。占霊で判定見ることはしたくないな。 |
司書 クララ 17:07
|
|
エルナ16:45 ＞1612は「昨日の段階」の占希望の考察だよ。わかりにくくてごめん。今はリーザはアルビン回避で占にあたりそうな位置だったってことで状況白位置においてる。ただ白きめ打ちはしない。本人がそこにつっこんでいるのね、本気で狼を探している場合ともう一個、狼のトドメの白アピという可能性もあるから一概には。追い込まれてる狼(アルビン・リザ両狼なら)なら結構なんでもすると思うよ。
|
少女 リーザ 17:16
|
|
☆シスター15:20＞狼狙ったらまず回避が発生するんで霊乗っ取り防ぎ目的では潜伏臭を気にしてもしょうがないと思うけど、そもそも投票COまで潜伏させたからって、霊乗っ取りを確実に防げるわけでもないし、考え方としては了解。
理詰めではない分、本当に考えてた風味だね。 ☆エルお姉ちゃん15:43＞リズとアルさんが両狼だったら、どう行動すると思ったのか聞きたかったんだけど、シモンさん同様考えてなかった？ |
少女 リーザ 17:25
|
|
★クララ16:12「どういう動機付けをもってなされているのかという点にまで追求していない」＞私の1d10:49を見てないの？
狩透け危惧にしては不自然って主張なんだけど。主に以下の点で。 ・なぜ具体例出しているのか？ ・ついでに、1d01:37のような理由でシモンを別枠にすることで狩透けが本当に起こりえると思っているのか？ 混乱している村人の行動よりも、混乱を免罪符に疑惑をかけてきた狼寄りって話。 |
仕立て屋 エルナ 17:34
|
|
クララ＞昨日の話だったのか、ゴメン。状況要素を見ず疑い続ける＝本気の疑いじゃなくてライン切りの可能性もあるかなって思って聞いたんだけど、でもまた何か勃発したね…とりあえず見てみる。
リーザ＞アルビン・リーザ狼だったらクララ霊確定させてアルビンが占われるんじゃないかな。んでアルビン吊り時点で僕かクララ襲撃。回避してまた狼が占われてって危険を冒すよりはそっちのが自然かなって思った。 |
パン屋 オットー 18:05
|
|
正直アルビン真決めうちくらいに思ってる。霊回避への対抗もフットワークが良い。騙りが忘れてそうな突然死判定もネタ込みで先に出した。シモンの回答にも先に答えてる。なのに、それを見た上で15:24でクララ真を唱えてるパメラが、決めうちを避けて、霊ロラに持ち込む世論を作ろうとしてて若干怪しいかも。今日は吊り占い希望出すのも異様に早い。第二希望のレジーナ吊りもSGで無難なところって感じがしたよ。
|
パン屋 オットー 18:24
|
|
パメラ＞アルビンの前につんのめってるって印象って具体的にどこから感じたんだろう。パメラの霊考察は減点方式なのかな。逆にクララの霊能者らしい部分は見つからないのかな。
ヨアヒム＞エルナへの発言に僕への返信が含まれてるってことかな？まぁ一応了解したよ。 |
司書 クララ 18:49
|
|
ごめん。ちょっと今夜、ムリかも。すごく体調悪いです。
だから、申し訳ないけど今の印象を一言で落としていきます。でも、しっかり議事読み込めてないので具体例に欠いてすみません。 パメラ・オットー・フリーデル…ここ3人は占吊りはいらないと思う。 オットーは狩ＣＯの流れと手探り感が強いところ。←ここ最白。パメラも発言に身構えた感じなし。フリーデルは昨日の印象引き続き。 |
司書 クララ 18:57
|
|
レジーナはまだ灰をどう見ているかわからないので…発言が増えればそれなりにしゃべれそうな人とは思うのだけど。今の状態では占はありだと思う。
リーザは状況白めなので現状放置。あと…1d10:49からのリザの発言の流れ、今集中して読めん。でも先の発言のときに1d10:49読んでなかった。ここはごめんね。 |
司書 クララ 19:06
|
|
占師はエルナ≧ディーター
エルナの狩人かもよ、みたいな発言。あれね、逆に真ならではかなと思ったの。狩人3ＣＯの中に真がいて抜かれたら次は自分危ないでしょ。だから、ああやって茶化した感じの態度をとっているのが、狩ＣＯ自体をこう…なんとかしたいという気持ちの表れと思って。でも、２人とも態度はすごく真っぽい。２人とも最初から占師のつもりで発言してる…つまり真狂なのではと思ってるわ。 |
司書 クララ 19:11
|
|
今、ざっと見たんだけどカタリナもなんか若干白く見えてきたわ。
1ｄ11:59でヨアヒムに「さっさと喰われちゃえ」とか…なんか狼心理的に言いにくいんじゃないかと思うよ。決定的な白要素ではないけれど。 こうしてみると灰が割と白目なのです。 だから、昨日は狩は全員人間よりに見てたけどやっはり一人くらい狼まざりなのかなという気もしてきました。対抗の早さでオットー、シモンは白め。ヨアヒムは独断で作戦たてた狼 |
ならず者 ディーター 19:40
|
|
戻ってきた。とりあえず返答を返す
後すまん。リアル体調が芳しくないんで長時間はいられんかもしれん。可能な限り議題には答えてくから堪忍 シモン[15:24]>基本的に俺は思った事をそのまま喋ってるからな。ふと思った程度でも一応言語化しておいてるだけ。[1d 10:31]然り[1d12:16]然り。よしって感じの話は、２−２になって良かったと言う感情より「アルビン占えへんやん」という感情の方があの時点 |
羊飼い カタリナ 19:57
|
|
ちら。狩人COした人の撤回保険に投票COを用いるのは如何かな。「吊対象に投票→狩人CO続行。ヤコブに投票→狩人CO撤回」という感じ。騙り解除タイミングを強要するのではないわよ、念のため。タイミングを見失ったまま食われて情報錯綜することを危惧している。
＞リーザ、パメラ 狩人占に関し回答ありがと。成程。パンダなら吊っちゃえ、は私反対。白白判定出ちゃったらどうする気で居たんだろ。 |
ならず者 ディーター 20:31
|
|
ヨアヒム[16:03]>的確なツッコミ有難よ。ヨアヒムは正直ＣＯの件で心象かなり悪かったんやけど、個所個所で村側っぽい発言をさらっとしてくれるから悩ましいわ。これ然り、リナの謝罪周り然り
ちょっとライン考察。リーザとクララの両狼は無さげに見える。パメラを巡る言い争いが最たる理由やけど、占い希望の所とかも少し含む。 パメラとクララの両狼も無いと思うのは昨日も言ったよな。 |
ならず者 ディーター 20:32
|
|
ニコラスは白やったからアルビンの単体状況は灰のまんまやね。
リナヨアラインも無さそうというのは昨日と同じ。リデルとシモンも[2d 15:13]から地味に切れっぽいけど二人とも白視してるからあんまり意味無いかな リザヨア狼も[1d01:16]等の教科書論議から無さそうな感じ。 単体考察とかはちょっと待ってね。それと霧ウザすぎや |
ならず者 ディーター 21:22
|
|
■2.クララもアルビンも狂人の可能性はあんまし考えてへん。ペタ真霊の可能性も考え出したらキリないしスルーや。
現在アルビン≧クララ 今日になってからのシモンの疑問に対する答弁の差で若干アルビン真に傾いた。アルビンの[2d13:22][2d13:37]は言わんとする事は理解できるし、昨日の答弁もわかるんやけど、クララの[2d16:36]はイマイチよくわからん。 |
ならず者 ディーター 21:22
|
|
占い抜かれたらヤバイから潜伏ってのは良いとして、回避したら対抗出ると思ってた→2-2になったら占い襲撃は出難いってさ、素でＣＯしてたら霊能に対抗出ないと思ってたって事か？
■3.[シモン]昨日も言うたけど[11:46]が白い。その他の答弁も特に黒い点は感じられんな。ＣＯしたけど自分含めてフラットな所とかもな。自分の思考を持った上で村側に立って戦ってる感があるで。[15:38]の1番下とかな。白寄り |
行商人 アルビン 21:31
|
|
帰宅。先に質問に答えるね。
☆羊1334:理想・・・難しいね。信じられてかつ斑吊ったりした際に真占の真を証明できる言語力がある、かな。当たり前すぎるか。 羊が例に挙げた人についてだけど、俺個人としては占と霊はイン＆ヤン、霊は占の女房役であって、占見極める動きっていると思うのよね。これは皆にもそうだろうけど、俺の場合斑出るまで生きてる保証なんて無いもん。生存中に少しでも情報や思考落としたいしね。 |
行商人 アルビン 21:43
|
|
☆服1409：1d1333については黒出した占とその対象、状況等によって即吊りか襲撃挟んで様子みるとか対応が変わるから一概に斑は即吊りとは言えないさ。
霊判定で占真贋判明させるってのはもちろん惹かれるけどね。 霊としてというより、服1d1322はケースバイケースだから今言うこっちゃないと言いたかった。 ただ占の君が自分の黒先は即吊りだろって思考は理解できる。今更だが真要素として捉えるよ。 |
行商人 アルビン 21:52
|
|
☆妙1d0034：見逃しごめんね。服1d1245を見て服は狩人ＣＯの波に乗ったのかと思ったよ。服1d1429でもそれについて述べてるね。服の対応の善し悪しは別として、彼女の意図は理解できたかな。
あとは見落としとかないかな？あったら指摘よろしく。 そして数名霊ロラとか言ってるけど、理解出来ない。灰吊り一回も挟まず霊ロラって何考えてんだ？狩保護とでも言いたいのか？俺は出オチかよって突っ込んだわ。 |
行商人 アルビン 22:17
|
|
★羊1334：これで俺の何を読み取りたかったの？
◆服：1333でも真狩考慮した意見言えるあたりは襲撃懸念の真要素。1543の者とのやり取りは服に軍配かな。あとは真アピールが強いよね。1d1400占い師（僕）といい。実際俺も今んとこ服真と見てるけど。強気な姿勢は好きかな。 1616宿についてはなんか強引で深読み過ぎ。 今日の灰考察に期待。真寄りに考えてる。 |
行商人 アルビン 22:39
|
|
◆者：1d0218まぁ普通はそう答えるだろうな。服1d1605が出来過ぎた回答なんだろうか。この辺も二人対比したら服のほうが見極め感があって頼れる。
1d0218羊の回答だが、君の姿勢なら屋に言及する前に青に文句言いたくなるんじゃ？特に占なら尚更、と思った。 1d0219了解。1d0303これで●商って理由薄過ぎだろ。間違いなく生きて出せる判定だから吟味しないもんかね。 |
行商人 アルビン 22:39
|
|
服1d0947もその場面では具体的に理由述べなかったけど、俺と絡んだり俺について灰に意見聞いたりしてて気になってる風なの分かるもん。
1d1216兵の質問に注視するのは占だし霊はどうしても気になるよね。若干真要素。 2d1338灰を見る前にいきなり対抗考察しちゃうのって視野せまく思える。あ、でもこれ議題の番号に沿って意見だしただけなのかな？それにしても現時点で対抗関連に５発言。灰ともっと絡もうよ。 |
行商人 アルビン 22:45
|
|
◆宿：出遅れてるね。1d0301とか誰もが考えたことサラっと言えるあたり好きなんだけど。1d0302今更議題回答か、と。状況動いてんだし、それに準じて出遅れた分を考察で取り戻そうと動かんもんかね。
1d0342とか1d0301スタンス続くあたり、このノリを灰に向けてやって欲しいな。 コアズレ大きいみたいだから、残りは今日の発言見てから考える。喋り出したら発言力強くて参考になりそうなんだけどねぇ。 |
行商人 アルビン 23:11
|
|
◆青：1d1232ロケット狩COとか謎過ぎ。1d服への質問とか服1d1256に対する1d1306とか、更に追及して何を得たのか不可解。1d1351占COした人がそれに同意はせんでしょ。
1d1933羊共は問題発言。2d1603突っ込み鋭くて好感。 質問に対して灰をどう見てるか消化不良なんだけど、狩COしてるってのもあんのかな。白くないが、出張り過ぎって意味では狼らしくない。 占に当てるのはあり。 |
ならず者 ディーター 23:13
|
|
[ヨアヒム]
上でも書いたけど、ＣＯの件で黒寄りに見てたんやけど、その後の答弁がどうも村側っぽくて悩ましいわ。ＣＯが無ければ普通に白視してたと思う。差し引きで総合値は灰やな。でも若干白寄り [パメラ] [1d11:36]とか地味に白いとは思う。単体でズバ抜けて白いわけでもないが、特に黒いポイントは無いな。前述の白要素っつっても感覚的なレベルやし、灰やな。 |
ならず者 ディーター 23:13
|
|
[カタリナ]
[2d19:57]の提案はなるほどだわ。一考に価するレベルだと思う。マゾい提案する狼なぞ普通にいるけどね 昨日俺[1d10:31]とは言ってるけど、エルナを狼とはあまり思ってへんし、その系列ではあまし疑って無いよ。単体としては灰 [レジーナ] 正直まだ何とも言えん。今日の夜に期待するで。内容によっては吊り希望も考える |
ならず者 ディーター 23:14
|
|
リアル体調がちょっとマジでヤバイ。今日は悪いがもう寝る。明日仮決定時刻には居るけど希望だし時刻にいられるかは疑問やから今から一応希望出しとくわ
●ヨアヒム▼パメラ ヨアヒムは３ＣＯの中に狼おるんならコイツが一番可能性高く見えるってのと、もしも黒やった際にリナやリザが白くなるんで悪く無い思った。白でももう悩まんで済むしさ。パメラは…別に黒いポイントは無いんやけどな。正直消去法や。村側ならすまん。 |
ならず者 ディーター 23:14
|
|
アルビン[22:39]>[理由薄い>]お前占いたい理由はパッションがかなりを占めてたから言語化がちと難しかったんよ。[視野狭い]あの時とっとと離席する必要があったんやけど、灰考察はそれまでに落とせる自信が全然無かったから短時間で出来そうなのを選んだ。んで御覧の有様だよ！な感じや。ヨアヒムにも突っ込まれたけど素直にすまんかった。
|
行商人 アルビン 23:20
|
|
◆屋：狩真贋はどうであれ1d1235狩対抗に出たフットワークの軽さは白いだろ。
1d1855、2d1239フラットに見るよう打診するのは白いけど、この辺言及すると狩/非狩透けそうだから以後ヤコブに丸投げがいいと思うよ。1309とかで質問の返事くれって打診したりどっかで妙も狩COしたと教えたり、発言自体はネタ過多なんだけど読み込み感、気になることは追及してる印象。放置でいいけどまともな灰考察見たい。 |
負傷兵 シモン 23:21
|
|
戻り。ニコラスは普通に確白で扱うが。
クララ＞返答感謝。狩ＣＯに関しては俺とは考えは違うが別にそれはいいんだが、突然死云々ってのはよく分からんのよな。突然死が出た場合は、突然死１でそれが共有者じゃない限り確定はしないわけだが… 後、回避したら対抗が出ると思った理由が知りたい所。この２点以外は自然な感じだな、ただアルビンのような真っぽい所は感じなかったが。 |
羊飼い カタリナ 23:24
|
|
■5.補足。GJなしの手数は6。占霊ロラもしやるなら明日からで全然OK。狩ロラ含めるなら必要手は7になり、GJないとダメという矛盾ｗ狩ロラは考慮せず、本日狩3未CO5から占吊。個人的には未CO吊でいいと思う。
＞リーザ14:06 昨日の希望は１：ニャコ、２：リーザ、３：アルビン。で、リーザの吊希望理由、その前のスケールだとアル真決めうちしてないっぽだけど、クララの真狼を確定させるってどうやるの？ |
羊飼い カタリナ 23:25
|
|
＞パメラ15:19 パメラの考える黒要素「狼側は狩ＣＯの対応に過剰に困ってる人なんじゃないかな？」だけど、村側だって普通に気になるよ。狼側は彼らが狼かそうでないかは解っているだろし、奇策の部類に入る狩人COなんてやってくる人にはむしろ触れにくいんじゃないの？
＞クララ19:11 体温高めの羊派遣するわ･･･暖かくしてお大事に。クララが思うディの真っぽさって、どっかで言及してたっけ？ |
羊飼い カタリナ 23:30
|
|
＞アルビン22:17 初日エルナの狩人COに疑問持ってたので、「占い師はそんなことすべきでない」という理想像のある人なのかな？と思った。んじゃあアルの霊能者理想像とあなたの行動がマッチするのかどうか、と。回答ありがと。アルビンの姿勢とは一貫してるな。
と、遅くなりましたが今晩は。ニャコちゃんは暫く確定白扱いでいいと思います。よーっぽどの状況になったら、ペタ君との縁のなさを呪うことにするわ… |
羊飼い カタリナ 23:32
|
|
振舞い方がイマイチしっくりこないｗ潜伏狩として振舞うか？ヨア狼なら相方バレしてそうな気も。
ヤコブは相方生存は明かさないつもりなんだろうか？エルナがいい球投げてくれたんだけどなぁ。遺言とかで晒すつもり？或いは考慮外？ |
行商人 アルビン 23:38
|
|
◆兵：1d1239青屋にそう出遅れることなく狩COは真贋問わずフットワーク軽いかな。今更だけど1d1254立候補は吊り前提とか、希望自体はとても賛同出来ないかな。占霊ギドラ回避とか真なら美味しい２色弁当、狼側ならどちら騙るか熟考できる。
★1d0922『●を挙げる〜』俺にはそこまで汲みとれんかったので詳しく聞きたい。 1d1146聞かれた俺が言うのもなんだが良い質問だと思われ。 |
行商人 アルビン 23:39
|
|
狩3人の中では兵が一番手探り感はある。質疑をきちんと情報として考察に組み入れる動きが分かりやすい。
狩３人は吊るほど黒くは感じていないから今んとこ吊りは外す。 屋兵は白く見てる。青は灰。狼じゃやらないって部分が黒さを補って灰に戻してる。青は占当てるのはあり。 ニコ：ぺタ占の可能性とか今考えることじゃないし、疑うにしても最後にくるから確白扱いでいいと思うよ。 喋りすぎたから以後圧縮気味に話すか@7 |
負傷兵 シモン 23:48
|
|
■3.パメラ：1d12:38とか素っぽくて、狩ＣＯ連発に対して反応が素っぽいだけじゃ別に白いとは思わんが、1d12:38からは一旦落ち着いて策を考える事が出来ない事にがっかりしてる感じが出てるんだよな。
ただそれ以外に単体で白く感じる所がないのよな。そして単体だと黒くも見えてきてる。15:19以降の俺とかリーザに対する見方とか、狼なのかどうか考察しようとしてる感じがしないんだが。 |
負傷兵 シモン 23:48
|
|
15:19→15:39とか、俺に対して質問しておきながら俺が白黒どっちなのか考えようとしてる感じが全くしないんだが。とりあえず適当に挙げる人を決めてるだけに見えるんだよな。
しかも1d13:26占霊初日ＣＯという攻めの戦術を希望してるにも関わらず、だ。 でも昨日のクララとのやり取りがかなりすれ違いを感じて、ここはライン切れてると思う。で現状霊はクララ狼寄りに思ってるから、その面からは白い。 |
負傷兵 シモン 23:48
|
|
ただしアルビンが偽臭くなってきたら要注意灰だが。
アルビン＞俺がそう感じたって話だが、ニコラスの1d02:48〜02:50の考察で、白っぽいとして挙げてる要素とか、とても白っぽい要素とは思えんくてな、誰が白いとか怪しいとか考えてる印象を受けなかった。 ただ●希望挙げるために適当に作っただけだろ、って印象を受けたという感じだな。 |
パン屋 オットー 23:50
|
|
ところでクララとパメラは初日の会話にすれ違いがあったからラインが無いってディーターが言ってたけど、これ同意出来ないな。読めば読むほど狼同士がキャッキャウフフしているように見えてしまうよ。わざと罵倒し合ったり、占い吊り希望出し合ったりするより、ノーリスクで誰も傷つかずにラインを切ることが出来るんじゃないかな。
アルビン＞うん。ヤコブは信頼してる。議題で意見欲しそうだったから協力した。 |
負傷兵 シモン 00:02
|
|
オットー：ヨアヒムへの即狩人ＣＯから白いんだが、考察にも全然引っかかる所を感じないんだよな。15:29→18:05とか思考の流れが見えやすい。
ただパメラに関してはクララとの初日とのやり取りのすれ違いっぷりが、この２人が両狼には感じないんだが、脊髄反射的にクララ偽だろ→パメラが擁護してる感じで怪しい、って感じで納得できる。白寄り。 |
行商人 アルビン 00:32
|
|
◆娘：1d中盤までの印象は1d2324の通りだが、1d0142以降の雑感は取り立てて特徴が無いため何ともコメントし難い。
1d1003ここまで兵に言及しつつ第一希望は俺かよ、と。1d0142と1d0927を比較して狼ならいい位置と言うくらい警戒感出してるのにその希望って何じゃ。 ★1d1118スライドで○羊だが、1dで羊との絡みや雑感とか読み取れないんだけど、何が気になって希望したの？ |
羊飼い カタリナ 00:38
|
|
■1.言論ではエルナに軍配がある。1d11:07のアルビン・リーザ周りの早い考察や、16:45のクララ・リーザ・アルビンに関する言及が、素直に納得できるし、着眼点が狂人のようでない。ディーターも凄く頑張ってるけど、13時台がどうにも後付の香り。
ただ、後発表のディタが白判定な事、白判定を出した二人が言論の手を全く緩めず狂アピ的な発言もないとこ見ると、状況要素加味しても五分五分に思えるわ。 |
行商人 アルビン 00:44
|
|
娘続き。2d1452青に関しては狩以外にも羊共有発言でかき回した感じするけどね。青狼でも悪目立ちし過ぎだけど。
★2d1519：上記って分からんのだが、つまりは狩CO騒動を制止する動きはかえって黒いとでも言いたいのかな？ 2d1524いきなり霊ロラか。君の中で霊機能っていらないもんなんだね。1d中盤以降白くない。他灰が目立って黒くないので吊り候補。 回答待つけど暫定【▼娘/●青】 喉計数相違@4 |
羊飼い カタリナ 00:45
|
|
（■1.続）「狩CO者に狂人が居た場合の保険を考えて、やっぱ狼が騙ってるんじゃね？」という思いが強くなってきてる。まぁ、より厳しい条件（占に狂アリ）で考えておくけど。
■2.クララ狼80％くらいで観てる。即対抗のアルビンは狂人ぽくない。アルビン狼ならば、占い食らわない可能性にかけてペーターに霊能者疑惑を被せるとか、もし食らったら狩人回避するとか、即対抗以外にも選択肢はあったと思う。 |
羊飼い カタリナ 00:58
|
|
（■2.続）狼アルビンがクララに即対抗するメリットがあまり強く思えない。本人観てても、他人に対する思考変遷が解り易かったのだけど、エルナの狩人CO等、細かいところに着目するのは性格故か狼の印象操作なのか、区別つかなかった。霊ならまぁ納得。
クララには浮いている印象を持ち、占い希望してたとこに回避きたので、偽の先入観がある。でも、アルビンリーザが両狼なら、クララ霊でかなりおいしい＾＾であるのよね。 |
羊飼い カタリナ 01:28
|
|
（■2.続）色んな状況が加味して狼に状況白が出来てしまうケース。ただ、クララがリズの状況白要素を認めながらも狼に拘るのは却って黒要素に思えるのでこの数値。
■3.[ヨアヒム]んー…駄々漏らしから解れといわれてもそれって一方通行よぉ。こっちの疑問は解消されずに疑惑深まるばかりね。行動は村側ぽいと言うとこは解らなくもないけど、私には狼側の行動と半々に見えるな。今日は放置希望。 |
仕立て屋 エルナ 01:28
|
|
思ったより遅くなった。一通り議事録読んだ、灰考察するよ。
■3.【カタリナ】昨日クララを占い希望した理由がよくわからない。具体的なクララへの疑問は[1d23:58]「クララってFO派だっけ？」のみ。[00:58]で「浮いている印象」を持ったって事だけど、それって具体的にどこ？クララ狼なら止めの4票目いれてるから白い気もするし、今日の態度見るとアルビンの方が真寄りに見えるんだけど、昨日の時点でクララ |
少女 リーザ 01:37
|
|
■１．ディーター 狂＞真＞狼
1d11:51だけならともかく、1d12:16でも占い先に決まったニコラスの白黒考えてるのが偽っぽ。 対抗叩きもマイナス。今日の占い希望も、狼避けてるっぽい感じかなあ。情報量の話はわからなくもないけど、白出たら意味ないし、占い師がヨアヒムを積極的に占いたいってのは違和感。 ■１．エルお姉ちゃん 真＞狂＞狼 ☆17:34＞アルビン狼がバレると、なんで回避しなかったんだ？ |
少女 リーザ 01:37
|
|
って話からリーザも芋づる式で怪しまれる可能性もありそうだけど、時間ない中、占いを有効に使おうとしてた感はあって、真っぽい感じかな。お返事ありがと。
変に凝った回答してきたら、繕ってる疑惑で黒いかもとか思ってたけど、そんなこともなかったし。 灰考察にも期待。 ■３．シモン ☆15:47＞ありがと。エル姉ちゃんと同じ理由で白要素と見てるよ。「それは全然分からんが」とかも素直に喋ってるっぽい感じだしね。 |
少女 リーザ 01:37
|
|
15:24の「あれ、こっちはクララが〜」とか15:38「俺は俺のやり方で狼を探す」とかもそれっぽ。
強い白要素ではないけど、細かな白印象がちょこちょこな感じ。 昨日の占い希望は、ニャコラスとか、なんか無難なところにいったなあ。その考察なら素直にリーザ希望で攻めればいいのに。って感じで、ちょいステルス印象。総じて、微白灰って感じかな。 ■カタリナ 19:57「白白判定出ちゃったら」＞どうもしないよ。 |
少女 リーザ 01:37
|
|
白確に狩人の可能性あるのなんて、誰を占っても一緒だもん。
☆23:24＞あ、やっぱ○だったけど、ニャコを第一希望だったんだ。了解。でも、第2希望ってリーザじゃなくてクララでは？ うーん、朝の時点でクララに占い票入れてるのはライン切れ気味であるんだけど、変更理由がよくわかんないなあ。 「クララの真狼を確定」＞アルさんが黒判定出したら、アル真ならクララ狼、アル偽ならクララ真。だから、真狼で確定な感じ。 |
少女 リーザ 01:38
|
|
で、リナさんは、手数考えた上で灰吊りか。リーザとは結論違うけど、灰の狼に目星ついてる感じなの？
うーん、やっぱ考えがちょっと見え難い感じかなあ。占いはありかも。 ★手数が判ってない人＞念の為に言っておくと、霊ローラーするなら灰は一回しか吊りミスできないよ。で、リーザとしては、霊決め打ちも視野に入れつつ、クララ吊りでいいかな。な結論。 ついでに、ニャコラスは白だと思っとけばいいじゃん。、大げさー。 |
仕立て屋 エルナ 01:40
|
|
怪しいってのがどうにもピンと来ない。狩人3人に関して解除方法を提案してるあたりは、ノイズっぽく思ってる感じと一貫性はあると思った。灰。話聞きたい。
【ヨアヒム】僕は凄く探られてる感じしてるんだよね。占CO前からだから占い師にしか興味ないってわけでは無いと思うけど、主な興味は占い師にあるっぽい。[16:03]「灰狼誰よ？」とか、そんな風に感じた。ただその占いを使うべき灰への踏み込みはあんまり見所がな |
羊飼い カタリナ 01:50
|
|
（■3.続）[シモン]対話姿勢が一番深い。人物考察も、無理に流れを作ってるようには見えなくて印象いい。23:21クララ対抗関連の質問は私も気になるところ。非CO者だったらかなり白く観てたと思うわ。
＞リーザ 今日ローラー開始は早い。灰吊ミスが１回のみになるか否かは襲撃とGJの行き所による。みすみすその機会を潰すよりは、どうせ後で悩むのだから能力者居るうちに灰潰ししたほうがいいと私は思う。 |
パン屋 オットー 01:50
|
|
フリーデルについて思ったことがある。様子見する姿勢は相変わらずなんだよね。ただ、それは皆に不気味な印象を与えてるわけではなく、疑うべきところを見極めようとしているんだと思ったよ。厳しく村を見守ってる感じがした。多分、昨日のニコラスも柔らかい姿勢でそうだったのかもしれない。
ほんとはパメラの回答を待って提出したかった。もう出して寝ようと思う。 ■4▼クララ●パメラ |
仕立て屋 エルナ 01:51
|
|
い。[1d10:22]みると「黒いとか白いとか思った人以外」占いならOKって事みたいだけど、じゃあ黒いとか白いとか思った人についてどう精度上げていくんだろう？思惑があって色々仕掛けてきてるなら、そのアウトプットが欲しい。期待はあるのでもう少し見ていたいけど。灰。
【レジーナ】占2COの状況から狼の可能性あるってのはやっぱりそう思うよ。誰かが強引って言ってた気もするけど、狼が占騙り出さなかったなら、 |
羊飼い カタリナ 01:55
|
|
（リーザ続）今アルビン真霊決めうちするんなら、クララ吊はありだけど。
（■3.続）[パメラ]一転、今日は停滞してる感じ。灰考察は狼探し起点なんだけど、対象の行動や思考を重視してそうな割には、あまり絡まずに考察してるように見えて、根拠として薄く思える。クララとのすれ違いは仲間同士でもあり得ると思う。 ＞15:20の「思考的に〜」の部分、組み合わせ表記と理由がよく解らなかったので、詳しく教えて？ |
仕立て屋 エルナ 02:00
|
|
それなりの理由があっておかしくないと思う。それ抜いても情報がこれ以上増えないなら吊りたい。昨日の発言も灰に全く触ってないし、僕とディーターに関しても結局どっちをどう考えてるのかわからない。灰黒寄り。吊り候補。
あ、僕は今日の霊吊りは反対。こんなに材料少ない状況で決め打ちは無理だから今日吊ると絶対ローラーになる。でもそれは嫌だ。 |
羊飼い カタリナ 02:04
|
|
＞エルナ01:28 まぁ感覚なんだけど…パメリズフリはそれぞれ白印象があって、ニャコレジは狼あり得るけど狼がこの行動するかなという疑惑があって、あれとっかかりがないぞ、だったのがクララ。ニャコは夜に喋ってたので外し。レジーナは依然不明だったので白なら食われれ！と思って挙げ。クララ継続。
＞リーザ1:37 上記な感じ。ごみん；；クララとまちごいた。色被るのよ…ッ！（言い訳） |
羊飼い カタリナ 02:29
|
|
だらだらしてたら発言数も時間も酷いことに。以下簡潔。
[リーザ]クララと盛大に切れてることと、灰とのやり取り→考察、がかなり白い。だけど霊ロラ開始とか、本人の戦略に納得し難い。その状況白を素直に取っていいのか悩む。直接のお話に違和感はないけど、初日に期待してたほどのしっくり感もない。ただの方向性の違いな気もする。 |
仕立て屋 エルナ 02:31
|
|
カタリナ[2:04]＞クララとっかかり無かった？リーザとやり合ったり、アルビンからも確か黒塗りと言われたりしてたりしたけど、その辺は判断材料にならなかったの？
【オットー】狩人即対抗はやっぱり白く見てる。考察自体は決め打ち思考が強くてあんまり共感できないけど、オットー的にはありなのかな。灰白寄り。ただレジーナに関して[12:33]「人狼を探してるのかどうか微妙に思った」から[17:03]「素村だ |
羊飼い カタリナ 02:31
|
|
（■3．続）[フリーデル]時々の考察ぽろり（様子見、クララ霊回避ありそうetc.）は人間臭い。狼としてもいい位置ではあるけど、信用したいと思わされる。
■4.現状●シモン ▼パメラ 狩CO者に2狼の可能性は低いと思う（シモンは人物的にやらなさそう＋オトヨアは私の件で言い合い）。1狼居るとしたら、シモンみたいな議論で白を勝ち取る位置狙いで振舞うのではと思う。COタイミング的にも狼はありかと。ねるー |
仕立て屋 エルナ 02:42
|
|
と思う」は何で？ニコラス人だったから同じように感じたレジーナも人だろうって事？そこの思考はちょっと安易に感じた。★あとヨアヒムの白黒についてどう思ってる？
【リーザ】クララが霊回避してから俄然元気になった感じ。[1d10:49]「多分狼でしょ」とか、クララの白黒にかかわらず人っぽいなと思った。今日のクララ吊り希望はクララ強く狼視してるリーザならおかしくないと思うよ。決め打ちも視野って話だし。 |
仕立て屋 エルナ 03:06
|
|
状況要素も含めかなり白。
【パメラ】今日の考察は[15:19]「狼側は狩ＣＯの対応に過剰に困ってる人」ってのが起点。発想としてはありだと思うんだけど、そこ一点突破だからちょっと作った感が漂う考察になってる。ただ、じゃあ狼っぽいかっていうと、ただ昨日のパメラが少し手を抜いてるって感じにも。アルビン吊り希望も昨日のアルビン疑いから一貫性はあるんだよね。人なら話してれば普通にわかりそうに思う。急いで占吊 |
仕立て屋 エルナ 03:12
|
|
したいとは思わないかな。灰微白。
【シモン】【フリーデル】スマン、力尽きるので割愛。基本白めに見てる。 ★カタリナ＞パメラが昨日からシモンを占希望してるのはどう見る？仲間切り？あと[02:04]でレジーナ喰われるってのは本気で思ってた？どう考えても喰われないと思うけど。 希望は朝まで発言みてから出すよ。@4 |
村娘 パメラ 03:26
|
|
今日は時間ない･･･というか寝たい･･･から 自分宛？かい摘まんで
シモ＞なるほどね。いや単純になぜライン切れるか分からなくて。でも昨日のオトみたいに些細な質問で印象変わるかなと。ありがと。 白黒判断、リズは結構考えられるんだけど･･･シモはなんか。こういう人を判断するために占いってあるんじゃないかな。ん、でも今日はイメージ変わったかも。自分が絡んだだけかな。 |
村娘 パメラ 03:27
|
|
オト＞減点方式と決めてるわけじゃないけど、現状そうかな。霊能者らしい･･･とかは今のところうーん。
リナ＞私は狩COしてる人を狩COしてないも同然状態と思ってるよ。あの流れで狩隠しに気がきいただけで、本気じゃないと。だから扱いは普通の灰と一緒にしてる。白白が出たらただの確白。 黒要素〜は、村側でも気になるの分かるけど、でも｢触れてる｣とかそういうんじゃなくて･･･捉え方っていうかな。まぁこれも |
村娘 パメラ 03:28
|
|
一概に狼！って言い切れない所かもだけど･･･そう見えるんだよね。
思考的〜は。簡単に言うと狩CO者をどれだけ狩CO者と見てるか、みたいな。 アル★昨日時点で灰はほぼ同じくらい灰で上下があまりなかった。けど、アルが飛び出てた 勘が大きいのかも。 そして兵書羊が立ち位置的にステルスいるかなみたいな。表に出てきてる感じしなかったよ。 狩CO〜は上記。 |
村娘 パメラ 03:28
|
|
霊ロラは単純に序盤の狩保護効果、狼側1吊でメリット大きいと思って。でも霊機能も使いたくもあり･･･と考えたんだけど･･･あ
■4.レジを情報ないから吊じゃやっぱ吊手数もったいないな･･･。他灰減らして狩住家小さくするのもうーん。霊ロラのみ希望に変更。 んー 答えになってなかったらごめんね。また質問して。とりあえず寝る･･･朝もちゃんと読めなかったら本当ごめん。可能性高し。 |
仕立て屋 エルナ 03:31
|
|
明日は生きていないかもしれないこの身。護衛を引っ張るには今日がとても大事。考察の物量も大事な武器だ。狂アピールなんてしたら信用されずに意味がないんで、護衛を引きつける事で僕は生き残る。…事ができるといいなぁ。
GJは手数増えちゃうんで困るけど。 |
村娘 パメラ 03:45
|
|
やっぱ吊りに関してもう一言。
■4. 決め打ちはしたくないし現状できない(判断つかない)から霊ロラは絶対しなきゃと思うの。で残りの吊り手で灰(襲撃されなかった占？)になるけど、この手数は多くないよね。 今日仮に灰吊なら、白を吊るか黒を吊るかで8人になった時の狼側3人か2人か変わる。大事にしたい一手は出来るだけ情報出た後半がいいと思う。 |
少女 リーザ 04:42
|
|
■３．レジーナ
昨日、霊2人が出た後の占い希望で人気っぽいのが白めかなと思ったけど、よく見ると、兵修羊の3人だけか。でも、3票目のリナさんとはライン切れ気味かな。 昨日、灰考察は明日頑張ると言ってたから、お昼前に考察と占い希望を出してくれるのかな？とか思ったら、そんなことはなくてしょんぼり。早く来てー。 ■３．パメラ なんか今日は発言少なめ？ 15:19「狼側は狩ＣＯの対応に過剰に困ってる人」か。 |
少女 リーザ 04:42
|
|
そういう考え方も出来るとは思うけど、それだけでリナさんやアルさんを疑ってるのは、ちょい違和感。んー、もしかして、霊はローラーだから、どっちから吊りでも大差ないとか思ってる？
単体でアルさんって霊っぽさが、結構あると思うんだけどなあ。 クララとの初日のやりとりは、ちょいライン切れ気味。 15:39もリーザが聞いて欲しいところを聞いてくれてた感じでありがたかったけど、やっぱもう少し発言増えて欲しいな。 |
少女 リーザ 04:43
|
|
■３．ヨアヒム
1d19:33「僕があの時点で教科書的対応を教えたらそれこそ意味ないじゃない」＞結局これって何だったんだろ。教科書的対応ってのは、エルナが共１CO希望してた部分の話ってのは分かったんだけど、リーザってそれを相手に教えるように言った覚えはないんだけど。 他の人の質問とかもスルーしてるし、うーん。な感じ。 でも、『僕の考えた凄い作戦で狼をやっつけちゃうぞ』っぽい気配が村側印象なんだよ。 |
少女 リーザ 04:43
|
|
単に初日狩人COしてる記録を読んで真似してるだけかも知れないし、実際にどうかは知らないけど。
エルナから言質をとったり、白黒印象の人は占わずに放置とか、狼と戦う戦略は本人の中にあるっぽい。とりあえず、今日は占い吊り希望する気はないよ。 ■３．オットー ニコラスを勘で狼予想して、なぜか自信あったそうだけど、13:09の反応含めて素直に喋ってる印象かな。考察に同意は出来ないけど、そう思ったんだろうな。 |
少女 リーザ 04:43
|
|
とは思える感じです。
■５．別に気にする必要はないと思うよ。吊り回避は改めて求めればいいと思うし。 ■４．●カタリナ 01:50＞手数計算ってリスク管理なんだから、狩人GJや狂襲撃を期待して考えるのは何か違う気がするよ。二日目じゃ灰の白黒はよく分かんないし、早急に判断するより、占いとか発言とか状況とか、色々な情報が増えた後で判断する方が好きかな。 ☆02:04＞クララさんって取っ掛かりなかったの？ |
少女 リーザ 04:44
|
|
パメちゃんの発言誤読とか、リーザの占い希望に対する過剰な反応とか、色々あったと思うんだけど。
ラインでちょい白めに見てたけど、クララさんへの見方が何か不自然にも思えるので、占い希望。 あと、シモン占って白確になったらどうするの？っぽいこと言ってたのに、シモン占い希望なの？ 思考の流れがよく分かんない。 あ、パメラさんの発言増えてる。ふみゅ。言ってることに違和感はないかな。でも灰考察を見たいなー。 |
農夫 ヤコブ 04:51
|
|
ニコラス2d16:28「占い師以外(ヤコブ含む)」に、え？僕はどっち？もしかして俺って占い師？と悩み、この時間になってしまった、ヤコブです（嘘）
考えはある程度まとまったのですが、とりあえず質問等だけ投げておきますね。体調の悪い方は無理をせずにね。リアル大事に。 フリーデル 今日は発言がすくないですね。占霊もさることながら、灰考察がみたいです。よろしく。 |
農夫 ヤコブ 04:51
|
|
ヨアヒム1d10:17「明日詳しく話すから許してちょーだい。」 許しますので、是非もう少しお話ください。占霊も灰も。
■5の件ですが、とりあえず狩ＣＯしたことは抜きにして考え、▼で再度回避ありとしたいと思います。ご意見ありがとうございます。 全体的に灰が白いというのが印象です。灰の中に２狼いると考えると、狼側はＳＧをどこに考えてるのかな？＆白っぽい人も疑わないといけないなぁという感想です。 |
農夫 ヤコブ 04:52
|
|
ニコラス2d16:28 気にする必要はありません。君は白確です。もしもピーターが・・・とかは、また後で考えましょう。
今日から霊ロラの意見がでてますが、今日からはあまり考えてません。霊の２人がいじけても困りますし。 レジーナがまだ来てませんね。昨日はこの時間には発言があったのに。 |
宿屋の女主人 レジーナ 05:31
 |
|
ごめんね、本当にリアルトラブルで今、会社から帰宅しました。
またすぐにお風呂入って、御飯食べてまたお仕事に行かなきゃなんないから、もう吊ってください。 多分、今日明日考察できないです、会社の箱使うわけにはいかないし…。 みんなに迷惑かけちゃってるけど…、突然死だけは回避します。 |
青年 ヨアヒム 06:34
|
|
ねこけた（笑）かけ足でごめんね
☆占い師 「真」エルナなので、ディーター偽 とても理系な考え方のエルナは僕とは時折考えがあわないけど、思考は一貫。議題周りもそれで納得。実はみんなが挙げてる真要素はいまいち僕の心に響かないけど、13時台の問答で勝負あり、でいいと思うんだよね。1616のレスポンスの速さが好印象かな。 ディーターはそのあたり、どうにも一貫性を感じない。 |
農夫 ヤコブ 06:37
|
|
素直に言われると、「だが断るｗｗｗ」とか言いたくなっちゃう天の邪鬼なヤコブです。
レジーナ 急に忙しくなることは誰にでもあるので、お気になさらずに。お体に気をつけて仕事がんばってね。 そして皆さん、相談です。レジーナどうしましょう？個人的には、吊手が不足気味なので放置でもよくね？って感じです。ご意見ください。喉が厳しい方は、▼先で表明してください。 |
青年 ヨアヒム 06:37
|
|
序盤はＦＯ希望、灰に目を向けていた印象なんだけど、村の信用が傾きだすと、どうにもエルナへの絡みや叩きが増えてきてる。
なんだけど、あせったりぱにくったりしてる真、という感じは受けないんだよねー。常に「信用差」を冷静に意識してる感じ、真っぽい自信も、逆に焦りも、もしくは村側なら狼を探そうって言う意志もどうにも伝わってきかたが薄すぎるんだよね。僕の狩人ＣＯへの反応が素だった真占い師だったとしたら、その |
青年 ヨアヒム 06:40
|
|
その後のキャラとどうにも一致しないんだよねー。
＞ヤコブ 考えずに放置は反対。というか、それをまとめ役にそう口に出されると、吊占かけないと逆にフェアじゃないかなーって思っちゃう。レジーナがどっちの陣営であろうとも。一人なら消去法でなんとかなると思ってたんだけどねー。レジーナ自身の発言も、正直いただけないしなぁ。 バランス的な意味で妥協するなら占い充てるのが妥当かな、とは思う。これすら正しいのかはわ |
青年 ヨアヒム 06:50
|
|
かんね。
霊 まあ、真っぽいかなアルビン、とふつーに黒いよクララ あ、占いのとこに書き忘れたんだけど、内訳は占真狂。霊真狼。理由は２つ、１つは霊回避のときのアルビンの対抗の早さ、もう1つは、アルビンが狂人とすれば、占ＣＯ前から占い師視点をあまりに放棄しすぎている点。絶対霊騙るぞて決め打って準備した狂人って線は薄いと思うから。なんで霊は真狼でいいと思うんだよね。狼が霊騙り準備、はまだありうると思うし |
青年 ヨアヒム 06:54
|
|
話し飛ぶけど、ニコラス？
確定白でいいじゃん。1つは占ＣＯ状況と霊回避時の動き、もう1つはエルナが真っぽいこと。 （続き）話したとおり、アルビンの議題周り、狩人周りは霊だとすれば確かに納得できる。発言の節々に「占い師」っていうもの「自体」を意識してる（真贋見極めよう、というのと違う感じ）のを感じるのが、僕としては真に思える部分。あとは、強気だったり、論自体は、性格とポテンシャルで説明つくんで特に真 |
青年 ヨアヒム 07:03
|
|
要素には思わないけど。
対するクララ。内容のない水増し感の多い発言が随所にちらほら。狩人ＣＯに関しても、触らない方がいい、という考えのはずなのに、そういいつつ実は触りまくってる。というか灰への絡み方がどうにも質問のための質問という感じで、霊云々じゃなくて、普通に黒い。 |
農夫 ヤコブ 07:03
|
|
＞ヨアヒム なるほどねー
・個人的には、こういうときこそ突然死かなって感じです。それなら、村側にも狼側にも損得ありませんし。でも、進めるわけにもいかないしねって感じです。できれば、エピでその辺聞いてみたいです。 |
青年 ヨアヒム 07:04
|
|
あと、僕の対抗２人？
シモンとオットーはただの灰、対抗ＣＯが何を意図したか、なんてもうみんなわかってるでしょ？ なのに、ＣＯが云々、対抗が云々、狩人ＣＯ者だから云々言ってる人の意味が僕にはわからないな。 でも僕は狩人ね☆だから白確定でいいんだよ☆ |
青年 ヨアヒム 07:07
|
|
灰、とりあえず時間無い（寝坊したお前が悪いｗ）んで駆け足で。
☆フリ なんだろね、初動の怪しさ爆発だったけど、その割に何かを企図している感じがない。灰に対しては結構攻撃してる割に、なんだよね。これ、普通に狼探してる白でいいんじゃないの、とか。一応質問。 ★昨日、ディタの偽要素提出時に、ディタが対抗を過剰に気にするタイプじゃなさそうって発言してたけど、どっからそう判断した？ |
青年 ヨアヒム 07:11
|
|
☆シモン
共有者予想。違ったなら占っといて、微妙黒で論の思考が読みにくいし結論もよくわかんないし。 ☆カタリナ 姿勢じゃなくて、出してる理論が確かにこう黒いというか突っ込みどころまんさいっつーか･･･クララみたいに黒を隠そうとしてる、って言うんじゃなくて開けっぴろげに狼っぽすぎる、みたいな？実は一周して白視してたり。こんな意図の無い素直な狼は逆に考えづらい |
青年 ヨアヒム 07:16
|
|
☆オットー 言動矛盾と狩人対抗ＣＯ別に白く無いじゃん、は昨日言ったとおり。
あとはなんか村の流れって言うか世論受けしそうなとこに乗っかってるだけの印象。て言うか読み直したら、内容寡黙。ロックオン体質、ではない感じなのに、敵にする相手、を決めていっているような感じを受けて、非常に狼的に感じる。 |
青年 ヨアヒム 07:25
|
|
☆リーザ：まず、ずいぶん出回ってるリザ狼ならクララ回避しない、は僕は疑問。まず目の前を回避すると思うよ、リーザが占われるって決まってるわけじゃないんだし。
狩人話大好き。というか僕に対してそれを向けてきてるのはある意味正直だと思う。探りに着てるのか、白黒見極めに着てるのかは微妙（ここら辺、昨日黒いか？と感じてた部分）だね。 1D1312の発言は、むしろ本人が能力者じゃないこと加味してやや白い素直さ |
司書 クララ 07:27
|
|
ごめんなさい。ちょっと午前中病院に行くことになりました。ですから、決定周りに在籍できません。
ざっと直近の議事だけ読み返して垂れ流しですが…パメラがアルビンに吊り希望出されてるんですね。わたし、占真狂、対抗は狼予想してますので…パメラは白で間違いないと思います。よっぽど仲間が寡黙だったり黒い行動しない限りこんな早い段階から仲間切りで票をいれてくることはないでしょう。きっとパメラが霊ロラって言ってる |
青年 ヨアヒム 07:29
|
|
素直さだね。
昨日からの話の流れから今日の結論への収束が納得言ったので白評価になっちゃった。 こういう感じで素直に村でいいんなら、話は楽でいいな（笑） 個人的にはそういう白黒別にして、やったらクララと双方きりあってるのが結構気にはなっちゃってることは告白しておく。でも白いか、普通に見たら。 ☆パメラ んんー・・・評価割戻し組。昨日の狩ＣＯについては素直な発言かなーって感じもあるし、流し読んでるとよ |
青年 ヨアヒム 07:31
|
|
よくわからない不慣れ村側かな･･･と思ってたんだけど、ちゃんと読み込むと、結構実は解ってそうなとことか、周囲に気配りしちゃってる（つまりは自己保身）香りとか、感じるので、評価を戻す。微黒灰。
☆レジーナ 発言ほぼ無いけど、素直ーな感じはしたけどなあ。エルナのレジ疑いは、彼女の思考的にはある線なのでお咎めなし。 ☆ヤコブ 可愛いよヤコブ |
青年 ヨアヒム 07:33
|
|
そんなわけで
希望●パメラ（違う意味でレジーナ）▼オットー ここにどっちか狼いると思うし、ここ両白ならそれはそれで景色が変わってきそう。 ただ、両方黒く見てるけど、両狼あるのって言われると・・・あんまりそういう感じもしないけどね。＠４ |
司書 クララ 07:34
|
|
(続き)から、あわよくば決めうちでのっとり考えてる狼側からしたら邪魔なのもあるんでしょうね。▼パメラに重ねてる人注視したほうがいいのかも。そういう点ではやっぱりカタリナもちょっとひっかかる。パメラの考察薄いしね。オットーは…恐らく流されやすい人間。わたしの回避に対する反応がものすごく素直だったから。あれが狼の視点漏れ…ってことはあまり考えたくないわ。で、ヨアヒムはなんでシモンを共有者だと思ったなら
|
旅人 ニコラス 07:36
|
|
体調悪くて寝てたらこんなじかんにゃー。
とりあえず希望出すにゃ。 ▼レジーナ トラブるお疲れ様にゃ。でもそれと狼かどうかは無関係にゃ。他に吊りたい人が今時点いないにゃ。だから申し訳ないけど話せないレジーナを吊って他の人の話し聞きたいにゃ。 占いは考え中にゃ。 |
司書 クララ 07:36
|
|
ヨアヒムはなんでシモンを共有者だと思ったならそれを透けさせる発言をするのかまったくわからない。ヨア真狩ならシモ共騙りと見たならあまりふれないものなんじゃないの？自分を隠すためにでてきてくれた存在なのだから。何を考えているのかさっぱりわからないし信用できないので今日の希望
●ヨアヒムで。▼アルビン |
司書 クララ 07:48
|
|
あ、つけたし。
灰吊りだというなら▼レジーナで。 ニコもいってるけど、リアル事情による自吊り希望で村とは限らない。吊り縄が…というのであれは▼カタリナ。ヨアヒムは狩ＣＯしているのでどうしても「もしも」を考えて占にかけることを優先。発言がないフリーデルは…いつになったら昨日の「様子見してた」云々の内容を言ってくれるのか…でも、もうしばらく待ってみようかな。 |
行商人 アルビン 08:04
|
|
鳩でざっと流し読みだけど、印象にさして変化無しかなぁ。
レジさんは寡黙吊りには勿体ない気がするんだよね、本来喋れそうだし。 個人的に吊り縄考えても優先順位は高くない。占による色付けなら反対しない。 羊妙は白視。書とのライン要素加味の上で。リデルも白視だけど、喋らなきゃ印象落ちる一方よ。 今夜から箱を自由に使えるから、夜から気合い入れて意見述べるわ。＠3 |
行商人 アルビン 08:07
|
|
おはよう。兎ちゃんお疲れ様ね。リアル大事に☆
狂は今日あたり黒打つかな。兎占いになったら誤爆で確黒も有り得るから、そん時は占喰おうか。 兎吊りなら白出さなきゃいけんかな〜。 どう思う？ |
羊飼い カタリナ 08:08
|
|
おはよう。レジーナ、ディーター、クララ、ニコラス。お大事に。っ[しょうがホットヤギミルク]
＞エルナ、リーザ4:43 クララとリーザとのやり合いて1d07:54の１発言よね？私あんま過剰な反応とは思わなかったんだよねー。１発言に詰め込んだんかな？と思った。どっちかというとその前のパメラの誤読やってた人、という印象。 ＞リーザ4:43 GJ襲撃考慮外しても、リスク管理は明日からでOKでしょ？ |
旅人 ニコラス 08:09
|
|
流し読みで能力者真贋にゃ。
占い師：エルにゃ＞ディーター 霊能者：アルビン＞クララ 偽側はどちらもヨアヒム占い希望にゃ。占ってパンダなら、能力決め打ちできるほど差はないから村的に吊りだにゃ。そんなの手数の無駄にゃ。占うくらいなら即吊りにゃ。もし狩人だとしてもCOまでして信じられないヨアヒムが悪いからしかたにゃいにゃ。 |
パン屋 オットー 08:10
|
|
おはよう。死ななかったレジーナに乾杯。突然死しないことを第一に考えてるのは吊り手増やそうとしてる村印象だよ。
パメラ＞回答あり。欲を言うとクララの真要素上げて説得してほしかった。 エルナ＞そのとーり。ただ安易ってのは同意出来ないな。僕はニコの判定見て考察を組み立て直したんだよね。パメラの回答を待ったしシモンの言う脊髄反射のつもりはないしアルビンみたいなギチギチ発言だけがまともな考察とも思わない。 |
旅人 ニコラス 08:16
|
|
ここは話をして進める場所にゃ。話せないという人を残して話せる人を吊るのは嫌だにゃ。
あと突然死しないように考えるのは、村側狼側どっちでも当然のことにゃ。オットーは突然死が狼側に有効だったら使ってもいいと思ってるのかにゃ？まあ面倒なんで表ではきかにゃいにゃ。吊るときにでもいうにゃ。 |
羊飼い カタリナ 08:17
|
|
＞リーザ4:44 シモン占って白確なんてゆってないぞ？襲撃がある今日の占いと昨日の占いでは、対象が違うと考えてる。
■レジーナ対処 鞭打つようで悪いけど、村側濃厚なペーター死んでるので、発言できるならまだ居て欲しい気持ち。今後吊占先に困ったら色つける。 パメラ03:27の回答頂いて悩…納得いかないんだけどそういう思考もあるのか…狩CO者について本心言ってる人少ないと思うわ、とだけ。 |
行商人 アルビン 08:22
|
|
パン屋の俺ギチギチに吹いて煙草落とした。
ニコ：ヨアヒムの行動は突飛過ぎて狼とはどうにも考えにくいんだよね。狩ＣＯにしろ共有発言にしろ浮きすぎて仲間いることを感じさせない孤独感。これが彼の白要素。 ただ、それ以外は白くは無いから引っ掻き回した狼疑惑が今後もどうしても付き纏うだろうし、占に当てるのはありかと思うよ。喉を決定確認用にとっとく＠2 |
少女 リーザ 08:28
|
|
ヨアヒーのオットー疑いって、ヨアヒー非狩なら、オットーへの襲撃を避けるためでだと思うんだけど、そんなんに狼さん、引っかかってくれるのかな？
ヨアヒーが白くなってくれるのは歓迎だけど、これ、周りからはどう見えてるんだろう。 ヨアヒー狩なら、オットーは確かに不審だから、ヨアヒー襲撃もあるのかなあ。 それはそれでOKだけど。 うーん、昨日の朝と同じで、不慣れ狩人が即対抗しちゃった最悪パターンが本命かな。 |
パン屋 オットー 08:32
|
|
エルナ＞僕はヨアヒムはわざとドス黒く振る舞ってる村なのかと思ったんけど、ちと再考が必要なのかもと思ってるよ。
ヨアヒム＞うん、君から見たら全員馬鹿だろうね。ただひとつ質問なんだけど、僕が村受け良い事ばかり言ってるという評価と、ロックオン考察してるって評価は矛盾するんじゃないかな？村受けを第一に考えるならロックオンしないでしょ。そもそもロックオンのつもりはない。 |
パン屋 オットー 08:50
|
|
もし僕がヨアヒムが言うように敵にすべき相手を選んでいるなら、今日の僕の最初の発言の通りレジーナにぞっこんで疑い吹っ掛けたと思うよ。でも僕は当時かなり白視されてたパメラの考察に納得できなかったから、パメラを疑った。だからそういう指摘は心外なんだよね。ちなみに、今の狼はレジーナを簡単にSGにしたがっているはずなんだよ。だからむしろレジーナを希望してるとこに二匹くらいいるんじゃないかと思ってるくらいだよ
|
羊飼い カタリナ 08:59
|
|
やっぱり納得いかんのと、非CO者で色みたい人が居ないので▼パメラ不変で。
[オットー]そつなく白印象。1d10:48に注目。「霊回避炙りだし良い」「パメラ霊と思ってた」のにパメの非CO前にさっくりクララのCOを信じられるの？と疑問残るけど、クララとオットー狼であれば言い難い言葉。 ＞オットー08:50 私が言うのも何ですが、残せ派は寧ろ後半のSGとしようとしてる疑惑がある。好みの違いじゃない？ |
旅人 ニコラス 09:06
|
|
あー、あー、みなさん元気かにゃ〜？
狼がいるってことがわかって、村の名前通り疑心暗鬼になる気持ちはわかるにゃ。ただ、それで他の人を挑発するような物言いや、下に見るようなことは無い様にお願いするにゃ。村人同士で言い争っている可能性も大きいにゃ。狼が得するだけにゃ。みんな、笑顔でよろしくにゃ。 ニャコラスからのお願いにゃ〜。 （ちなみにアンカー先は確かに自分ですべきにゃ） |
シスター フリーデル 09:32
|
|
空気読まずに一服などしつつ登場だ。
正直今日の更新までほとんど時間が取れない。今夜は十分時間が取れるはずなのでちゃんとした考察はそれまで待って欲しい。すまん。 何か体調悪い人や忙しい人が多いみたいだな。お大事にな。 |
パン屋 オットー 09:40
|
|
カタリナ＞うん。ただ僕としては、序盤の占霊は真が生きてる可能性が高いから、こういうとこでレジーナに機能を使わない方が合理的だと思うんだよね。まあここら返はまさに好みの違いだから、ぶっちゃけトークで意見をぶつけ合って考えた方が良いね。
|
農夫 ヤコブ 09:43
|
|
▼は回避ありです。▼先が狩人の場合は、その旨ＣＯ願います。その場合は、対抗を廻すことになるのかしら？ご意見Plz
共有者のお仲間さんへですが、僕が食べられちゃった場合です。この状況で、狼が共騙りするとも思えないので、投票ＣＯとかはしません。ＣＯした方が良いと思われるのでしたら、僕に投票願います。あと、その状況でしたら、ニコラスにまとめ権を譲渡したします。 修へ ●▼だけでも出してって。 |
シスター フリーデル 09:44
|
|
ばーっと流し読みしての印象と質疑くらいは回答していくよ。
■レジーナの処遇 今日どうしても狼と思える人がいないのであれば本人の希望通り吊りでいいと思ってる。 戦略的理由としては残しても後々情報が増えない可能性も十分あり、5〜6日目に吊るくらいなら今吊って他の灰を注視する方が情報多いから。レジーナ狼でないと言える要素も無いし。 |
旅人 ニコラス 09:51
|
|
ヨアヒムのいってることはわかるけど、煽りあったら発言内容薄くなるので、狼探しにくくなるからやめてほしいにゃー。
まあ、ギスギスした雰囲気も嫌いじゃないけどにゃ。狼いたら、ギスギスするのが普通だと思うしにゃ。 |
仕立て屋 エルナ 09:52
|
|
おはよ。
レジーナの発言見たけど、吊ってくれっていう人は吊った方がいいと思うんだよね。自吊発言したから人とは限らんし、他の灰は時間経てば情報出る可能性あるけどレジーナにそこ期待できない。灰にもっと強い狼候補いるなら別だけどさ。レジーナ占いは本気で反対。突然死しないとは言ってるけど、占った白が突然死する悪夢がよぎる。 |
青年 ヨアヒム 10:01
|
|
＞フリーデル、エルナ
考え方自体は二人共理解できるんで結論は不思議ないんだけどさ、過程の部分で今日吊りたい灰がいないっていうのはどういう考えでそう発言してる？黒とか狼と思う相手いない？そこまで灰広いかな？ちと聞かせて欲しい。 |
シスター フリーデル 10:07
|
|
＞ヨア
>9:44はあくまで一般論として言ってるつもり。みんなが吊りたいと思える黒がいればそっち吊りでもいい。 現状の私見としては1番吊りたい灰は寡黙吊りでレジーナ。次点は印象落ちてきたパメラと昨日からさほど変わらずのカタリナがほぼ同位置。ただ2人とも白要素もあるので今軽々に判断したくない。リーザは今日頑張ってる内容を精査したい。 |
シスター フリーデル 10:09
|
|
ちなみに1番狼っぽいと思ってる人は狩人内にいるけどここは今日手をかける気は無いのでスルー。精査も出来てない印象論ってのもあるし。
大体みんなの印象こんな感じ。ゆえにレジーナが吊ってくれと言うのであれば吊りでいいんじゃないって感じ。 もう一個の質問はちょっと回答待って。1dのログが今は読めないんで。 |
仕立て屋 エルナ 10:11
|
|
●カタリナ○パメラ▼レジーナ▽カタリナ
カタリナはクララ考察がやっぱり疑問。クララ[1d16:49]に端を発するリーザとのやりとりは2人を考える材料になったし。あとレジーナ喰われるって話は本当にわからない。灰じゃ一番疑問。いきなり吊りたい程じゃないけど、どうしてもレジーナ吊らないならここ。 パメラは人でもおかしくないとは思うけど、ちょっと見極めが難しそうなので。@2 |
負傷兵 シモン 10:24
|
|
おはよう。レジーナはリアル乙。
ヤコブ＞俺はこういうの放置するの嫌だから▼レジーナ希望で。 レジーナ以外を吊る場合の▽希望と●希望は遅くなりそうだが灰の発言見てくる。時間的に仮決定までには俺の希望は出せんが無視して決定出してくれて構わん。ただ今日の霊吊りは反対ってのは言っておく。 |
仕立て屋 エルナ 10:25
|
|
レジーナは狼でも吊った方がいい。自吊り発言はおかしなメタ白印象を持つ人が未だにいるから嫌い。忙しかったら「忙しいから突然死はしないけどほとんど来られない」とだけ言って判断は他に委ねよう。
オットー狼臭いか？と思ったけど、レジーナへの反応は白っぽいかな。灰が全体的に白い…狼わからん。ヨアヒムかなぁ。 |
農夫 ヤコブ 10:27
|
|
＿妙娘者商屋羊青旅書修服兵宿農
●羊兵青青娘兵娘＿青＿羊＿＿兵 ○＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿娘＿＿＿ ▼書商娘娘書娘屋宿※宿宿宿＿娘 ※商・宿・羊 ▽＿宿＿＿＿＿＿＿＿＠羊＿＿＿ ＠娘・羊 |
パン屋 オットー 10:31
|
|
ああ、レジーナは自吊り容認発言してるのかー。読み落とした。ならヨアヒムの罵倒も意味が分かるし、皆の言わんとしてることも理解できるよ。僕が言いたかったのは、自吊り発言前で、レジーナ吊ろうとしてたら、それは怪しいかもって話だよ。
|
ならず者 ディーター 10:37
|
|
帰ってきたぞ。議事録全然読めて無いけどレジーナから自吊り希望が出ているのか
そういう事情なら仕方ないかな。レジ吊りでも反対せん そしてクララとアルビンからヨア占い希望出てるんやな。どっちかが狼と思っとる二人から希望ってのはちょっと白くさく見えるわ。とりあえず議事録読みつつ決定を待つ＠２ |
青年 ヨアヒム 10:41
|
|
＞オットー
根本的に何も解ってないからもう黙っていいよ。ていうか黙れ。これ以上ふざけた勘違い垂れ流すな ＞エルフリ 了解さんきゅ あ、僕狩人だから当然吊も占も回避するよん☆護衛先エルナセット完了。アルビンごめんね（笑）＠０ |
農夫 ヤコブ 10:45
|
|
ごめんなさい、一瞬離席しました。
【仮決定 ●兵 ▼娘】 ●理由：ヨアヒムが理解できん！って意見はごもっともです。ただ、今日の話を見ているともう少したってからでもいいのかなって感じです。灰の中ではシモンが一番黒っぽい感じなので。 つづいて▼ |
農夫 ヤコブ 10:48
|
|
▼理由：「パメラは昨日白かったのが今日は・・・」って意見がありましたが、僕としてはぜんぜん白く見えてませんでした。今日の話具合も、ための話って感じであんまり内容ない感じでした。●ってよりは▼です。レジーナは狼村どっちもあると思いますが、だれもいなければって感じですので、パメラ優先でいきたいです。
ご意見伺います。あと、回避ありです。 |
旅人 ニコラス 10:49
|
|
ヨアヒム[2d:1041]＞「黙れ」は言い過ぎニャ。黙ったら何もすすまないにゃ。発言してこそ意味があるにゃ。
それに狩人ならばそんなカッカしちゃだめにゃ。冷静沈着、影からひっそりGJだすのが、カッコいい狩人にゃ。 って、ヨアヒム思いっきり表に出てるにゃー。 |
負傷兵 シモン 10:56
|
|
考察中だが【仮決定確認】【狩ＣＯしてるが占回避はない】
パメラは単体は黒いと思うが、クララが狼だと思う事、そしてクララが狼の場合にライン切れてる感じするから吊りは微妙な気がするが。まあパメラ疑惑多いから占いはアリだと思ってるが。 |
仕立て屋 エルナ 10:56
|
|
【仮決定確認】パメラ吊りは強く反対はしない。僕はそこまで強く狼とは感じてないけど、そう思ってる人は結構いるみたいだし。シモン占いは票数的にもヤコブの独断気味だと思うんで、「黒っぽい感じ」について説明が欲しい。
ヨアヒム、暴言はやめよう。 オットー[08:10]のレジーナ村印象は自吊発言含めてのものだと思ってた。そこ見落としつつ村印象ってのは逆に不思議かな。 |
旅人 ニコラス 11:06
|
|
【仮決定反対ニャ】
レジーナを責めるつもりはないと断ってから言うニャ。 レジーナが言う今日明日は村時間ではなくリアル時間だと思うにゃ。そんなに発言できない人を残すのはイヤにゃ。それに明後日以降発言できるともかぎらにゃいにゃ。発言してこそ意味があるにゃ。そういう意味でも今日は狼かもしれないけどパメラは残したいにゃ。それにレジーナ狼は十分あると思っているにゃ。自吊り＝狼でないなんてことはにゃいにゃー |
シスター フリーデル 11:11
|
|
【仮決定微妙】
今日パメラ吊ってもし村人だった場合、霊ローラーするならもう灰吊りは外す事が出来ない。つまりレジーナの白黒を判断しないといけなくなる。明後日以降発言できる保障もないし現状見るに判断できるとは考えにくい。 後々吊る可能性高い人を残して『狼かも？』程度で他の灰に手をかけるのは反対。 自分が考察出してない身で言うのは何だけど、もしパメ吊るならパメ黒と思える決定的な要素が欲しい。 |
負傷兵 シモン 11:12
|
|
■3.カタリナ：霊考察が何か微妙。俺はアルビンが狼の場合は、占い票次点だから対抗してきたってだけの事だと思うんだが、何か理由作ってる感じがするんだよな。
でカタリナが吊り希望してるパメラに対しては01:55か。ここは俺と考えは違うんだが、正直この辺のラインに関する感覚が俺が騙されてるんだかがよく分からんくて悩ましいんだよな。パメラ単体だけなら黒いと思うだけに難しい。 |
負傷兵 シモン 11:12
|
|
ヨアヒム：能力者考察結構納得できる感じだが灰に対する疑いが方向性が違ってるんだよな俺とは。特にオットーに対する疑い方そのものは07:16、これだけなんだが、その割に随分煽り口調が強くてヨアヒムはオットー狼相当強く見てる風に見えるんだよな。
ただヨアヒムが狼の場合、ここで疑いをかける相手がオットーでないといけない理由ってのもよく分からんが。 てか、09:00だが、捏造と言うなら、オットーのどこが |
負傷兵 シモン 11:12
|
|
どう捏造なのかヨアヒムに説明してほしいもんだが。
正直ヨアヒムは白くも黒くもあってよく分からん。こんな狼いないって印象はない。そういうこと狙ってやりそうな人物像だし。 占考察のように灰に対する疑いの理由とかもっと見てみたい。ここも占うのはアリ。白い所もあるから吊りたくはないが。 |
司書 クララ 11:13
|
|
【仮決定反対】
わたしが真印象をとれないのが悪いのですけどパメラは吊らないでください。アルビンが希望に出しているから絶対に彼女は人間です！あと、レジーナはこの様子だとこの後も十分発言できないのだと思います。このままどうやって精査するんですか？結局、明日同じことになるんじゃないですか？ヤコブにはそこもう少し考えて欲しいと思います |
シスター フリーデル 11:16
|
|
今日レジーナ吊って白の場合、パメラの白黒は発言から判断できると思う。
でも今日パメラ吊って白の場合、レジーナの白黒は発言から判断できるか疑問。現状では難しいと言わざるを得ない。 レジーナが悪いわけじゃないけど、発言出来ないと明言してる人を残して後々の苦悩の種は残したくないな。 あくまで●▼希望すら出せてない灰の1意見だから無視してもらっても構わん。本決定には従うよ。 |
ならず者 ディーター 11:20
|
|
【仮決定確認】
パメラからの回避の有無聞いてからで確認のサイン出そうと思ってたけど下手したら本決定に食いこみそうなので出しておく シモ占いは正直微妙。黒く見ている所では無いし パメ吊りは文句無いけど、俺の吊り希望はヨア占いを受けての希望やったからちょっともんにょり。その占いでパメ吊るんならレジ吊りでもええ気はする |
羊飼い カタリナ 11:22
|
|
仮決定希望通り噴いた。攻めの姿勢で行きたいが、世論を観ると●パメラ▼レジも已む無し。
＞エルナ10:11 私のクララ印象薄いと思った脳に疑問持たれても反論ないよ。レジーナに関しては、貴女の突然死危惧は解るけど、私としてはまずレジの参加姿勢を信じたい。占い師襲撃よかマシと思ってるのもある。 霊に関する考察って14:09？結局どっち真と思ってる？私のクララ考察とどうリンクづけて私も狼っぽくなるのかが解 |
行商人 アルビン 11:23
|
|
【仮決定吊りには賛成】
兵白く思ってるのでよく分からない青のほうを占当てたい。 宿吊りの話が出てるが、たしかに寡黙で情報少なく精査しにくいのもあり寡黙吊り思案にはかなり消極的な賛成。 ただ、単体で黒い娘を吊る方が優先順位は上にみてる。どのみち灰吊り希望だから外した場合マズい。それもあり、単体で黒い方を優先すべき。＠1 |
シスター フリーデル 11:27
|
|
＞オットー[8:10]
一応突っ込むか。レジーナが来てくれた事がどう村印象なのか教えてくれ。 レジーナが来てくれた事そのものは参加者としていい事(レジーナがいい参加者だという要素)だが、それ自身が白黒要素には全くならないと思うんだが？ |
旅人 ニコラス 11:28
|
|
オットー：レジーナが突然死しないから村側って理論は理解できにゃいにゃ。狼はレジーナをSGにしたがっているといっているけど、今吊らないといっている人の方がレジーナ狼で仲間なんじゃないかと思ってしまうにゃ。レジーナ単体では別に白くも黒くもないにゃ。レジーナ吊りは単純に寡黙吊りだと思うにゃ。それを吊りたがっている人を狼視しようとしているのは、ちょっぴり黒いにゃ。
|
旅人 ニコラス 11:28
|
|
あと質問だけど「レジーナを希望してるとこに二匹くらいいるんじゃないかと思ってる」といっているけど、これ誰のことにゃ？この発言の時点でレジーナ吊りを上げているのは、ニコラス・クララにゃ。この二人を両方狼と思っているってことでいいかにゃ？
|
旅人 ニコラス 11:28
|
|
パメラ：[2d:1519]の「狼側は狩ＣＯの対応に過剰に困ってる人」っていうのがわからにゃいにゃ。狼でも村でも困る人は困るし、困らない人は困らないにゃ。というか、狼側だったら狩人だったらラッキー♪って思うくらいで、全く困ることにゃいと思うにゃ。狩人が本物かどうかなんて狼が騙らない限り狼でもわからにゃいにゃ。
|
旅人 ニコラス 11:29
|
|
だから、狼が無理して村視点になるっていうのが、ちょっとわからにゃいにゃ。狼も村人と視点はまったく一緒だと思うにゃ。この発言は狩人関連の発言している人からSGを作ろうとしている狼かにゃーってちょっと思うにゃ。
|
旅人 ニコラス 11:30
|
|
リーザ：クララとラインが切れているって誰かが言っていた気がしたけど、切れているようには見えないにゃ。というか狼は誰か一匹が生き残ればいいから、ふつーに切ってくると思うにゃ。今日霊能者吊りはリーザならあるかにゃーと思ったり。ただ特別黒く見ているわけじゃないのに、狩人保護のためだけに霊能者ローラーっていうのは、ちょっと賛成しずらいにゃ。
|
農夫 ヤコブ 11:34
|
|
【仮決定その２ ▼宿】（な、なんすか、その２ってｗ）
優柔不断なヤコブが通りますよ。 とりあえず、▼宿に変更します。 で、●なんですが、正直微妙ですね。●兵と●青か・・・。青が理解できないってのは理解できます。あと、独断じゃないですよ。３ｖｓ３なので。 ニコラスの●のご意見伺いたいです。 |
旅人 ニコラス 11:34
|
|
どっかでシモンに突っ込まれていたけど、初日占い先を選ぶために云々って件は、ほぼシモンが言っている通りにゃ。
はっきりいって自分以外は誰でもよかったにゃ。ただ雑感はあのときはああ感じたってだけにゃので、嘘ではにゃいにゃ。 |
負傷兵 シモン 11:36
|
|
リーザ：昨日俺とかエルナが言ってた事に対していろいろ聞いてきた事に関して、素直に考えればリーザ狼ならそのままミスリードさせておけばいい話だとは思う。
発言からのスキル考えるとそうやって白く見せようとしてる可能性は警戒してるが、実際考え直したら商狼の場合はともかく書狼の場合は俺の思い違いだったし聞く所として納得なんだよな。 後、04:44の、「あと〜なの？」ここ適切に発言矛盾見つけてる感じで白めか。 |
旅人 ニコラス 11:45
|
|
あー、自分で▼レジーンしかあげてないのに言うのもあれだけど、確定白風味ってことで言わせてもらうにゃ。
吊り希望はレジーナの人は、第二希望も時間があったら出して欲しいにゃ。 ヤコブ＞うーん、青は占うくらいならば明日以降吊っていいと思うにゃ。どうせ占ってもパンダでたぶん吊ることになるにゃ。占いがもったいない気がするにゃ。個人的な感想はヨアヒムはたぶん狩人にゃ。 |
少女 リーザ 11:49
|
|
【仮決定２なら反対しない】喉計算ミスってこれで＠０
占いは、ヨアヒーなら反対気味、シモンなら許容。リナさんを占って欲しいけど、パメラさんも気にはなるから了解の範囲。 ★リナさん08:17＞えー、19:57でそれっぽいこと言ってたじゃん。あと、初日占いと違うと思ってるのは分かったけど、どう違うと思ってるのか教えてー。 ★ニャコラス＞狂の可能性が少しあるから、それを潰すためにアルの霊判定見たいんだよ。 |
農夫 ヤコブ 11:53
|
|
ニコラスありがとう。
本本決定 【●娘 ▼宿】 発表順 【者→服→書→商】 順番がまずい場合は言ってください。変更します。 いやこれでまじ決定ですから。つうか、まとめやりたくねー。でもがんばる。ヤコブはできる子。ここの決定で村負けたら、エピで吊られますので。 |
仕立て屋 エルナ 11:56
|
|
【本決定了解】これなら全然OK。
カタリナ＞霊はアルビン真寄りだけどどっち真もあると思ってる。クララ狼ならカタリナ狼ないとは思っていない。霊回避前提なら仲間切りも可能だろうし。 ヤコブ＞シモンはヤコブ票含めて同率１位か、失礼。ただパメラとカタリナのシモン評が「いい位置」とかそういうので黒いって話じゃ全然ないんだよね。具体的に何処が黒いんだろって思った。 |
行商人 アルビン 11:57
|
|
【本決定吊りは許容・発表順了解】
渦中のパメラはせめて占くらいには当てて欲しい。シモン白だと思うし、パメラに比べて発言から思考が追いやすく、色見えやすいのもある。 ニコやヨアが言ってたパン屋の無理矢理気味なレジ庇いはたしかに違和感たっぷりなんで、▼宿に関してはまだ許容出来る＠０ |
旅人 ニコラス 11:59
|
|
ヤコブ、気にするにゃ。
ヤコブの決定で負けても、ヤコブ一人の責任じゃないにゃ。その決定を了解した人も同じ責任背負うにゃ。 気軽にみんなの意見まとめて、ちょっぴり独断スパイスを付けて決定だせばよいにゃ。 あと相方については曖昧にするんじゃなくて、きっちり決めておいたほうがいい気がするにゃ。 |
シスター フリーデル 12:05
|
|
【変更後の本決定了解した】
多分その方が色々よさげな気はする。 今回は襲撃と判定で色々見える事が多いので更新後がちょっと楽しみだ。灰考察は面倒だけどなぁ・・・(灰考察嫌い |
旅人 ニコラス 12:10
|
|
オットーがレジーナ庇ったのはたぶん優しさにゃ。ただそれとレジーナ吊りを言う人に狼がいるってのは別モノに見えたにゃ。
ヤコブはまとめ初めてって言ってた気がしたにゃ。もっとフォローしてあげるべきだったにゃ。明日から頑張るにゃ。 |
農夫 ヤコブ 12:10
|
|
相方かー。まあ、相手におまかせの方向で。個人的には、いまはＣＯしないほうがいいとは思います。流れ的に。まあ、騙られたら騙られたで、両方吊れば１狼道連れでいいっしょ。
僕が食われたら、ニコラスがまとめですので、がんばってね♪＠１ つうか、家で作った手書きのメモを忘れてきたorz ｺﾞｾﾞﾝﾆｼﾞﾆｵｷﾃﾂｸｯﾀﾉﾆﾈ |
パン屋 オットー 12:12
|
|
ヨアヒム＞僕を見ることは滅多に無い難しいことだと知れ。この村が最後になるだろう。
エルナとフリーデル＞僕が村印象を持ったのはニコの判定の影響と、レジーナの最後の一言「突然死だけは回避する」だった。でも、この発言の途中でぽつりと「吊ってもいい」発言があったから、じゃあレジーナが突然死しそうで突然死対策したときと実質変わらない、吊手も増えないと思ったんだよね。しかし、まだレジーナが狼だとも言い切れない |
旅人 ニコラス 12:15
|
|
リーザ＞思いっきり勘違いしている可能性あるけど、聞きたいので聞くにゃ。アルビンが狼で黒判定だしたらクララをどう見るにゃ？アルビンの判定で何でクララの真狼がわかるのかちょっとわからなかったにゃ。何かのついででよいので教えてにゃ。
フリーデル＞灰考察がんばるにゃ。＠０ |
羊飼い カタリナ 12:17
|
|
本決定了解。パメラ来ないな。
＞エルナ11:56 行動そのものの白黒で判断するのは楽だけど、白狼や素黒村人を判断しきらんのでシモン占希望。私はむしろ行動理由に白黒があると思う。 ＞リーザ 狩候補とは言ったけど、シモン限定はしてないっす…01:37、アル狂でクララに黒判定出す可能性十分ある。確定しなくない？ ＞all 本日も色々回答有難うございました。 |
農夫 ヤコブ 12:24
|
|
えー、みなさま、まもなく更新の時間です。
いまいちど、お手元の投票欄をご確認ください。 シモン2d10:56 「ライン切れてる感じ」そこなんですが、同じところをディーターも上げてライン切れを言ってるんですよね。でも、切れてるように感じないのですが。逆に切ろうとしているというか。（まとめとしてではなく）個人的な意見ですので。＠０ |
パン屋 オットー 12:27
|
|
ニコラス11:28＞僕が言う二匹はクララとパメラのことだよ。ニコラスはもう村としか考えたくないし疑いたくないよ。レジーナの発言は村でも皆を困惑させるし、吊ってもいいんだったら吊手増やしてることにならないから、これは自然な流れだろうなと思うよ。
【本決定りょーかいしました！】 |
ならず者 ディーター 12:29
次の日へ
|
|
【本決定了解】
パメ占いか。シモン占いよりは全然良いのでまぁ良し。 後、明日俺食われてるかもしれんからちょっと遺言ていうか叫び。 俺が食われてもエルナ真決め打ちだけは本当に止めてくれ。文字通り死んでも死にきれん。不甲斐ない占い師ですまん。確かに信用差は俺の行動に非があるのだが、スキル差＝真贋じゃないのはわかってくれ。これでも俺は必死だ |