そして、私が残されてしまった訳ですが。
【トーマス：▼村長】
【村長：▼トーマス】
これでセットお願いします。

【投票セットOK】
しかしまぁエルナ残すのか。いやまぁ確かにいかにも私がやりそうな襲撃、って演出は出来てるけど。
さて、服＞リクエストとか質問とかあるなら、出来るだけ答える準備はある。無いなら無いでトーマスの方を揺らしてみようかな。
私の白アピは7d2014（3dにパメラが▼者でも▼羊でもなく▼長なこと）一撃で終了かなーと。

残ってしまったからには、決め打ちせずに最後まで考えますよ。
議題とか特に要ります？　もちろんお互いに話をしてもらってもいいです。
それにしても、私はなんで残されてるんですかね。盛大にミスリードしてるんかな。

よし、俺は出来る限り質問を答える。
都合上、答えるのは明日だ。おやすみ。

まぁ、ヤコブはアルビンの思考隠し相当気にしてたっぽいから、それが原因かもね＞襲撃
じゃちょっと揺らしてみようか。
樵＞3d2159「ディーターを吊れば…真占がわかるのだが、ディーターが人間だったら…うーん。」ディタ吊りを迷った理由ってある？
それから、3d1700「第二吊希望をカタリナにしようと思ったが、やっぱり霊ロラは危険なのでエルナにした。」ロラが危険なのはどういう理屈？

トーマスって能力者ロラは嫌ってるくせに灰のパンダロラはあっさり飲む癖があるよね（結局ディタも吊ったしパメも吊ったし）。その理由言ってみて？
6d1407「【▼村長▽占のどっちか】」4d1718「ヤコブはリーザを投票したのは黒要素だと思うぞ」見るに、農偽に見てたようだけど、じゃ何で6dに、占いロラするならヤコブから、って言わなかったの？

霧ひどくて発言消えた（泣
トーマス＞6d　トーマスは村長吊りを希望してたけど、選択肢としては村長のほかにも占い師（ヤコブorリーザ）という選択肢もあったよね。その中から灰吊りを優先した理由はある？
村長＞6d18:31 「妙＞占ロラかつ私吊りの樵白決め打ち作戦。今の君なら、乗る？」　リーザに対してこの発言をしたときの心境が知りたい。トーマス白に見えてた？

発言増えないな。木でも切って待つか…。
村長20:43＞7dのヤコブを吊り希望にしたのは6dの本決定・占ロラだ。
エルナ23:33＞6dでは灰ロラ希望が多い。わからない灰を吊れば、占同士の殴り合いだ。少なくとも、灰同士の殴り合いより勝てそうな気がする。わかんないけど

村長20:38＞「ロラが危険なのはどういう理屈？」簡単だ。占結果がわからなくなる。それだけだ。

おはにゃー。
トーマスが灰吊り希望を出した時点では、他の人の意見はそんなに出て無かったと思うんだけどなあ。

うーん、わかんなくなってきたなー。
読めば読むほど悩む。困った。

エルナ08:29＞
尼：6d23:31、妙の「灰潰しと占いローラーどっちにしたいにゃ？」の質問に「当然灰ロラ♪×２倍」
樵：6d07:21「迷うな。灰吊になるかも知れん。」
長：6d13:43「現時点では▼トーマス▽ヤコブ」それ以降、別の吊希望が出ていない。
商：宮〇武蔵と佐〇木小次郎の決闘の時の武蔵のマネをしていて、灰吊か占吊かは、不明。

樵0823＞んー言いたいこと通じてねぇや。質問変えようか。「なんでヤコブ先吊りにしようとしなかったんだろう」まぁ、ここは私も同罪ではあるんだけどね（一応理由はあるんだけど）。
樵0826＞あー成程。トマの中では、ロラと言ったら占いまで一気に全吊りしちゃうイメージだったのね。まぁ、それは分かったんだけど、「羊吊り反対」になる理屈はやっぱり分かんないよね。

服＞んー。まぁトーマス白あるかもとはそこそこ思ったんだけど、じーさん＞トマの信用度が逆転までしたことはないし、YesNoで答えるならNo。
いやリズがさ。なんか「自分真決め打ちを狙う」以外の仕事しようともしてなかったでしょ。まぁ世論は灰ロラに傾いてたし、信用とれてるみたいな自信もあったのかもなんだけど、なんか灰への触り方甘いし、灰見切る気あるのかこの人、とかそーゆー不信感はあったね。＠１５

回答ありがと。
トーマス＞5dにフリーデルが占われる決定際に、私のトーマス占いを提案に対して、リーザは、「トーマス吊りは考える。占うのは嫌だ」って言ってます。このときのリーザの意図ってどうだと思います？
村長＞正直、トーマスのキャラって素だと思います？ それともなんらかの演技が入ってると思う？
あと、トーマス狼なら、「トーマスのこの発言は仲間の入れ知恵じゃないか？」みたいに思える発言は見つかります

トーマス、村長両方＞6dの吊りは、占い師ローラーになりました。
１）ヤコブは灰ローラーを提案しました。この意図はなんだと思いますか？
２）リーザは占いローラーより灰ローラーに乗る気があったように見えます。なぜでしょう？
３）村が勝ちを目指すために、6日目は【灰ローラー】したほうがよかったと思いますか？

エルナ10:23＞俺は実際寡黙らしいので、普通の意見だと思う。
エルナ10:29＞自信なさげな答えを出す。
１.ヤコブ自身が生き残る為かな？
３.灰同士の決闘より占同士の決闘の方が情報が多いので灰ローラーにした方が良かったかな？

２.わからない。だが、6d23:05「占い師対決は受けて立ちたいとこにゃけど、狼さん演出で村のみんなが食われていくにゃ。そこが辛いのにゃ。」と自分を諦めたっぽい所がある。でも、わからない。

トーマスは判断しにくいタイプではあるけど、寡黙とは思ってないんですけどね。
トマ1122>>
1:ヤコブの勝利は自分の生存じゃなくて、狼をつり上げることなんだけどな。ヤコブが生き残る意味ってある？
３：序盤から中盤に情報を多く出している占い師よりも、灰をあとに残して意見を聞いていった方が、「占い師＋灰」をあわせた情報量としては多くなって推理しやすくなると思うんだけどな。

エルナ15:33＞１.ヤコブが生き残る意味か。うーん、占判定が聞けるぐらいか？これはリーザでも同じかな？一応、自信なさげな答えだから。

樵ねぇ。キャラ自体は素だと思うよ。演技だと逆に難しいし、所々状況把握してない所見るにベテランの初心者騙りは無いと思うし。この年頃の人ってむしろ背伸びしがち。演技してやるようなもんじゃないかと。
ロラの件は、手順軽視する訳じゃないけど、「信用差が僅差な方ロラって差がついている方を決め打ち」ってのがスマートかとは思う。
フリが▼私すげぇやりたがってるの見て「こりゃ私決め打てとか無茶だな」って

思ったから灰ロラ主張した。
入れ知恵ってのとちょい違うとは思うけど長2058で指摘した２つの発言、「者吊りを渋る」→「いつの間にか徹底的なロラ派に」の間には、ディタ辺りから「切れ」って指示入った可能性はあるなーとは思ってた。
リーザ視点からも、ヤコ視点からも、占い対決の方が勝ちやすいと思ったんでしょ。リーザは信用勝ちしてたし
ヤコにしてもトーマスにLW任せたいとはあんまり思わないだろうし。

ふたりともありがと。質問ばっかり投げっぱなしでごめんね。時間とかアレだったら、答えられる範囲でいいからね。
村長＞[者農樵]の仲間要素みたいなものってある？
トーマス＞トーマス視点では、[農者長]か[妙娘長]のどっちかだよね。それぞれの組み合わせで、「こいつら裏で繋がってそうだ」と見えるような部分はありますか？

エルナ17:50＞[農者長]2dの殴り合いは演技とは思えん。これを赤で長か農が者吊作戦を指示していたら負けたと思う。でも、農の占結果は長を黒出しをしている。ＬＷ候補の長を黒出しをするのはありえない。
[妙娘長]長娘の共通点は二つ。ヤコブ偽と言っている事だ。娘は無理はないが、村長は吊られた妙の占結果は白だと思い俺を黒視した。それも無理はない。
まあ、わかってたと思うが…。

服＞いや、私が揺らしてもダメっぽいので質問してくれる事はありがたく思ってる。
樵者は結構べったりな証拠見つかるんだけどねぇ。昨日の繰り返しも含むが、
者1d1739「もしここ（樵）から黒出たら有用だよなぁ」しかし
1d1854「トーマスでもいいが白予想多いので見直す。」
ディーターはフリトマ切れてるとか言ってたけど、「トーマスのほうが黒いから樵から黒出たらフリ白」とは一切言ってないんだよね。

（こういう観点の考察聞きたくて私の1d1511があるんだけど）
もしトーマスが占われたらフリSGにでけんって思考の表れかと。実際トーマス確定白になるようなら、じゃ次フリのほうが黒いんじゃね？とか結構議論の持って行き方はあるだろうしね。
それから、ディタは1d樵占い示唆しておきながら結局希望には１回も上げてない。これもライン。
トーマス側からの要素は長1624かなー。さすがにさっき

言ったばかりなので繰り返さない。
農樵、抽象的で申し訳ないんだけど、ヤコブは「トーマスを見切る努力をほぼしてない」「ずっとノータッチだったのに5d1926でいきなり白寄りに置いている」のがライン要素かな。実際農から樵への絡みって農3d1702くらいしかないんだよね。割と驚きだ。トーマスに対する世論って「白いと思いつつ警戒」だったと思うんだけどヤコブからはその「警戒」の部分が引っこ抜けてるんだよね。

さて、あと1時間。
間違えたら負けかと思うとやっぱり悩みますね…議事録読めば読むほどぐるぐるします。
【村長：▼トーマス】【トーマス：▼村長】セット確認お願いします。
私は、時間ぎりぎりまで考えます…。

エルナ19:18＞【セット了解】

流石に樵4d1718とか、農樵ライン切れてたらヤコ的には涙目なんじゃないかなぁ。農4d1810「一応、おいらは（3d20:00）で「ディタに投票するのは気が引けるので違うところに投票する」って言ってるッスよ。」もライン切れてるにしては反応があっさりすぎるし。

セットは更新後速攻で合わせましたとも。【確認OK】＠９

村長＞村長は、今日これだけ冷静にしゃべれるにしては、途中3日目〜7日目ぐらいまでの考察が薄いというか適当というか。能力を隠していたように思えますが？　そのへんどうなんでしょ？
トーマス＞トーマスは今、カタリナの正体はなんだと思ってます？

エルナ19:38＞難しいな…。カタリナの正体は狂人かも知れんな…。こんな答えでも良かった？

服＞えー冷静に見える？今日の私は私じゃない。いやまぁ、3d4dロクスッポ議事録読めない状況だったのは、よりによってキリ番村に、申し訳なかったが。
私の本来のスタイルは敵に多段質問仕掛けて自爆狙う、だからなぁ。考察まとめるのって「なにそれおいしいの」だし。
ハッキリ言って、今日のが猛烈にやりづらいわ。

トーマス＞狼を娘妙長、カタリナ狂で考えてるということね。
これだと、6日目に狼のリーザは、結構本気で村長を黒だと主張してるんだよね。
これで村長が吊られたらもともこもないし、もしトーマスが吊られたとしたら、村長に白を出さないといけない。
リーザが、村長を狼だと主張するのは、結構あとさきかんがえてない言動だと思うんだけど、これについてはどう思う？

村長＞村長がディーターや、パメラ、フリーデルを黒視して議論をしかけていったのは、本気で疑ってたからじゃなくて、計算づくだったということでしょうか？
その割には、結構本気で黒塗りしかけてたようにも見えるんだけど。

エルナ19:48＞リーザはそういう計画を建てていたのか…。リーザの計画を阻止したのか？ゴメン、わかんない。

服＞んー。ディタに関しては口が勝手に動いてた状態だったからなぁ。なんかね、もうハイになってたよ。後で冷静になって「やりすぎたかも」とすら思ったくらいなんだけどやっぱ黒いからま、良いかとか（爆
一方パメラは「考えた結果黒かったから」黒塗りに行った感じでディタの時と比べてまだ計画的犯行というか。
フリはねぇ。あぁ言いながらも結構迷いながら質疑してたよ。

村長＞
私は序盤からずっと、フリーデルは絶対白だと思ってたのね。
フリーデルからは、素の村人特有の「余裕」とかがすごくあって。初日や6日目の面白作戦とか、ああいう変なこと考えるのって人間なのよね。パンダと能力者吊りが連続してて、退屈して面白いことを考えちゃう。狩人COしたオットーを疑ったりとかね。
まあ、フリーデルを疑ったのは村長だけじゃないんですけど、あの日のフリーデル狼に見えた？

うう、あと10分。
ちょっと集中して議事録読み返します！
反応できなかったらごめん。

正直ここまで残されるとは思ってなかったよ。えーん。

「屋娘尼の最終日」理論が納得できなくてイライラして「思考開示しろ」とかかなり強いこと言っちゃったけど。

尼について＞いやフリが狩人ＣＯしたオットー疑いに行った時は狼に「しか」見えなかったけど。屋の狩ＣＯは偽だとしたらかなりリスキー。フリはオットーの事商非狩見切ってＣＯした、って言ってたけど年狩じゃないかぎり、すなわち灰に狩人いても結構死亡でしょ、それが分かんない人には見えなかったんだけど。

さらに、私尼に白く見られていてかつ寡黙でも何でもない（確かに多弁でもなかったけど）のに「最終日に残さない」とかどーゆー事かと。
でもなんかリーザがフリ疑いに行ってるし逆にヤコブは余裕の表情で「白い」とか言ってるし「アレ？」っていう風に思ったわけ。

霧こわいのでセットしました…。
でも、まだ迷ってます…。

まぁ序盤のフリはかなり白かったね。（ただ個人的には役職臭感じてたため警戒対象ではあったけど）

このﾀｲﾐﾝｸﾞで霧かよ。投票ミスとかなければいいが。

墓下のみんな、応援してね…。

（祈）

かみさま…

フ…フフフ…ハハハハハッ！【実は俺が人狼だ！】