プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
農夫 ヤコブ 00:22
 |
 |
エルナ＞へ？おら狩人視？まじでそう思ってたおか？まぁ…おらの発言スタイルは、穿った見方をすれば役職者に見えないこともないので、ちょっとそれ狙ってやってたところもあったんだけどね。本当なら通じてちょっと嬉しいお。
|
ならず者 ディーター 00:25
 |
 |
少年「くすん、くすん」
俺「おい少年。何泣いてんだよ」 少年「だってみんな僕のこと狼だって言って、プリン取っちゃったんだ」 俺「ああ？男ならメソメソすんな！俺はおめぇのこと白だと信じたんだぜ？プリンなんて軟弱なもん食ってねぇで、こ、これでも食えばいいんだからねっ！」 ディーターは、そっととっておきの光り輝くレバ刺しを差し出した。 |
ならず者 ディーター 00:25
|
|
少年「もぐもぐ。なにこれ！プリンよりも断然おいしいよ！なんだか元気が出てきた。ありがとうディタ兄ちゃん！」
俺「き、気にすることねぇよ！（／／／）」 【ペーターはレバ刺しの良さのわかる男の子だぜ！】 よっしゃ！非狩だとは思ってたが、ペタ坊は人間だぜ！ヤコブ狩は予想していたので、今日は俺死ぬかもな。まぁ出来る限り考察は続けるぜ。 |
農夫 ヤコブ 00:28
|
|
ええええええ！？ペーター人間！？まじなのかお！？…ということはまたおら推理外してたのかお…。がっくり。ってディーターさんもおら狩人予想だったのかお…。結構おら狩人視してた人多いのかなぁ…。
|
羊飼い カタリナ 00:29
 |
|
あふれる農民ぱわ〜＝狩人と見られたのかな・・・。
何はともあれお疲れ様でした。 ところで、ここにおいておいた伝説のぷりん食べたの誰だろ・・・。エルナ「ビクっ」 おっかし〜な〜ん〜？[エルナの口元にカラメルソース] |
羊飼い カタリナ 00:29
|
|
あれ〜〜？実はこれを食べると人狼なら、自分自身がプリンになってしまうという伝説があるプリンなんだよ〜？
[あっと、エルナの体に変化が・・・エルナはなんと、カスタードプリンに変化した] まさか・・・あなたが人狼だったなんて【エルナは人狼でした】 |
旅人 ニコラス 00:30
|
|
ヤコちゃん＜さあどうなんでしょうねー。エピを楽しみにしてて下さいまし
フリ＜いやーフリは大変だったでしょ。まあまあここでは寛いで下さいな。 ２人共これ食べて狼さんの活躍を期待しつつ、地上を見守りいきましょうぞ。 つ（生プリン）（焼きプリン） |
羊飼い カタリナ 00:37
|
|
00:30＞はぅ・・・忘れてた・・・。
むぅ〜狼予想普通に外してるわね・・・。農夫さんは結構人間もあるかな〜って思ってたけど、ペーター君も違ってたか〜。あぅあぅ、疑って悪かったなんて思ってないんだからね！[どこかに向かって走っていった] |
仕立て屋 エルナ 00:39
 |
|
うわー、年占いは意外だったけど年白がもっと意外だった。年白情報は大きいと思う。
ヤコビッチが狩人のわけないじゃないか。みんな大げさだなあ。 ぺったん疑ってごめんー。（おずおずとミルクプリンを差し出しつつ） |
ならず者 ディーター 00:39
|
|
吊り手は５で灰は５。狂１だ。俺を生かして白引かせたら詰みだな。だから今日は俺に特攻が来るだろうぜ。現状狼は娘兵屋に二狼で考えている。仕商は白と見た。考察は適当に流していく。
|
羊飼い カタリナ 00:41
|
|
クララ＞ツンデレキャラがクララに好評だから私が出てくる頻度高くなってるなんて、そんなこと全然全くこれっぽっちもないんだから。
でも・・・。ちゃんと反応してくれるあなたのこと・・・嫌いじゃないわよ。 そろそろ寝るわ。また明日ね。 |
少女 リーザ 00:44
 |
|
狼さんが見つからなかったけど、灰が二つ減ったと前向きにとらえて寝るのー。
あ、吊りは一応村長さんにしておくの。狩人さんじゃないってことは確実なので、灰を吊るよりかはいいんじゃないかなーって思ってるの。でも、ヤコびん狩人はありそうだから、意味ない気もしてるのー。 |
仕立て屋 エルナ 00:45
|
|
って、リナりんから黒出しされてる！ あ、あたいはプリン泥棒なんてしてないからねっ！ 口元なんて慌てて拭ってないから！
考察モードに戻って。多分、狼にとってはヤコ狩の読みは昨日一日中かけて出した究極の結論だと思う。 |
仕立て屋 エルナ 00:48
|
|
明日ディタ襲撃に出る可能性が濃厚。狩が生きてればGJ濃厚。狼は狩回避も武器として使ってくるだろうから、まとめ役にはその対策もよく話し合っておいて欲しいさ。
安全な吊りをするなら長吊りという選択肢もあるけど、これは手数を詰めて考えるべきかな。 ざっと今いえるとすればこれくらいかな。 年白は思い切り推理はずしたなぁ。自分にかなり凹んださ。考察をやり直してくるさ。 |
ならず者 ディーター 01:20
|
|
狂人放置の作戦はもうねぇ。なぜなら偶数進行が発生する条件であるGJが発生した時点で俺が誰を占っていようが詰みだからだ。今日は▼長だぜ。
占は俺襲撃でなかったケースを考えて、一応白狙いで行きたい。寝るぜ！ |
行商人 アルビン 03:39
 |
|
微妙に判断が難しかったペタさんに白確が出て良かったです。ただ、、代わりに真っ白だった服が少し灰寄りにエントリーしてきてしまいました。。。
このGS移動は少し僕の黒要素となるのはわかってるけど、思った事はそのまま言ってみる。というわけで、僕視点の尼からの残り灰４の考察落としておくよ。 |
行商人 アルビン 03:40
|
|
娘＞尼ラインは切れてない。また、娘3d1417の商評で、商の屋年考察の中で妙への声かけを白評価している点を疑問視してる気持ちは理解できた。ただ、3d1417で「狼にとって〜」と言うわりには、3d1328の屋評、3d13432の年評では、両者を黒視してるわけではなく、ちぐはぐな印象がしました。GS維持とさせてください。
|
行商人 アルビン 03:45
|
|
服＞GSを移動させたのでちゃんと書きます。
僕を白視してくださった理由が兵考察などとの事だったのだけど、村視点だと少し弱いかなと思った。商が最白を占い希望に当てない派、かつ最後にGSに出来そうな位置で、生かしておくのに都合が良かったのかもと、少し疑心暗鬼に陥ってしまいました。 |
行商人 アルビン 03:46
|
|
それと狼視点考察が多かったのも微妙に気になりました。ただ、それ以外はずっと白いし、本当に白視してくださっている村人視点ともぜんぜん読めるのです…。足して割って白寄りの灰とさせてください。
S:白＞兵＞服＞商屋＞娘＞＞＞＞黒 |
行商人 アルビン 03:47
|
|
商視点では残灰４で積みなのだけど、村視点だと灰残５。残りの釣手は狂の分を引いて４、明日の狼は農狩に賭けて者襲撃、GJなら積み、灰襲撃も積み、者or確白襲撃成功なら＠１継続。狂は最終日前日までに吊ればいい。最終日の２灰が白寄りの兵服になると確白さん涙目のワーストケース。どちらかは者が生きてそうなうちに占っておいて欲しい。というわけで、今日の希望は、●服▼娘とします
|
村娘 パメラ 05:55
 |
|
おーっほっほっほっほ！わたくし参上ですわ！！
ヤコブ襲撃は…あら、わたくし昨日ペーターの質問に答えたとおり思い切り非狩だと思いましたけど、なんかすごくマイノリティなのかしら。確かに溢れる農民パワーは嫌な感じはしますわね。 ペーター白確はナイスでしてよ。まぁわたくしも昨日のペーターの態度であれ？萎え狼？と思ってしまいましたけれども、楽な狼陣でないと皆の目を覚ます意味でも大きいと思いますわ。 |
村娘 パメラ 06:35
|
|
今日の吊りは村長でしょう。ディーターの意見が正しいですわ。
狩人回避を認めれば手数的にはどちらでも大差無いとも言えますけれど、霊判定で吊人の白黒わからない以上狂人の村長より灰１が１日長く喋る方が有意義と思いましてよ。 また黒占時の確定白襲撃の可能性もある以上、占先伏せての白狙いも当然ですわね。 ちなみに村長より灰１の１日の発言が有意義というのは別に上のを見て言ったわけではなくってよ。 |
村娘 パメラ 06:52
|
|
で、やっぱり萎え狼じゃないじゃありませんの！わたくし視点[兵仕商屋]に２（ニコラスケース除く）でしてよ！他者視点パメラも入っても少なくともわたくし「萎えてる」狼では無いのではなくって？
わたくしのシモン疑いに理解を示してくれたのリーザだけですの！？ だいたい上流社会ではシモン狼なんてみんなが普通に言ってますのよ。流行に疎い庶民はこれだから嫌ですわ！ |
村娘 パメラ 07:43
|
|
＞エルナ 2348やはり娘狼そして兵白の結論ありきはいなめないですわ。
兵のメカっぽさ？普通に村で過ごしていればわかるそんなのは私は皆も理解してる「前提」にしてるだけですわ。集中力ではなくただ発言が大雑把か丁寧かの差としか思いませんわよ。 2349「村の混乱に巻き込まれまいとする狼」、やっぱり？ですわ。狼なら同調になるのではなくて？ 今日は夜に時間が取れますので早朝パメラはこの辺で失礼致しますわ |
農夫 ヤコブ 08:30
|
|
おっす！おはようだお。☆ヨアヒム 07:44＞多分、狩人について触れまくっている→それによって灰の中の狩人が透ける可能性を考えていない→おらが狩人？って感じなのかと思うお。☆フリーデル＞劇場の続きできてるお？
|
農夫 ヤコブ 08:33
|
|
おらは村長と同じでパメラさんが狩人だと思うんだけどなぁ…あ、おら表では考えてないって言ってたけど、実は裏では役職予想とか結構してたんだよね。だから、リーザに本当は能力者探してるの？って言われてちょっと焦ったお。ばれたかと思ったから。
|
農夫 ヤコブ 08:42
|
|
☆村長06:31＞フリーデルさんがいるから絶対プリン関係なんじゃないかなと思うけど…。うーん…想像がつかない気がする…。…それとこれ余談だけど、また大外れかもしれんが、エルナさんとシモンさん、両狼な気がしてきたお。占いに対抗出さなかったのも狼全員が潜伏のうまかったからかと考えたら納得がいくし…、ちょっと他の墓下のみんなも狼予想聞かせてほしいお。あ、これ墓下議題にしよ。
|
羊飼い カタリナ 09:11
|
|
う〜ん・・・。
予想以上にむずかしい・・・なあ。 仮決定【●自由、食べちゃうところ探してね？▼ヴァルター】 とりあえず出しておく。 ちなみに狼による狩人騙りは心配してないです。そんなことしたら詰むから。 |
少女 リーザ 10:45
|
|
アルビン・エルナ・オットー・シモン・パメラの五人に狼が二匹かー。
うーん、結構みんなからそれなりに白く見られていた人ばかりだから、どんな組み合わせでもあると考えないとだよね。 油断大敵。村側優勢だけど、油断して足元救われないように、みんな灰考察がんばろー 【仮決定、りょーかいです♪】 |
少女 リーザ 13:17
|
|
オットー[3d:2334]＞シモンさんに対して「良手と思う〜」から白いと言っているけど、昨日一日灰考察を一切してないのはどう思うの？手順を説明してくれるシモンさんは、手順考えるのがキライなあたしにはとーってもありがたいけど、それで勝ちが確定しているわけじゃないの。現実、今時点で十分村側の負けはあるの。そういった状況ではやっぱり灰考察は重要だと思うの。
|
少女 リーザ 13:18
|
|
そんな灰考察を一切していないシモンさんを白いって言えるのはなんでなんだろうって、あたしには不思議だな。ニコラスさんが狼じゃなければ、灰に狼は二匹。シモンさんは仲間に対して発言するのが嫌だから、手順の話だけに終始したんじゃないかな？手順説明は発言数稼げるし、村人に白印象を与えることもできるしね。
|
少女 リーザ 13:18
|
|
シモンさんとオットーさんが狼って可能性もあるし、シモンさんが村側だとしても、シモンさんを白くみるオットーさんは多くの人から白視されているシモンさんを味方につけようとしている狼さんかなーって、ちょびっと思ったりするのー。
[3d:2343]のパメラのシモン考察に対する発言も、見方によっては、シモンを味方につけようとしているようにも見えるしね。 |
パン屋 オットー 13:32
 |
|
リーザ＞昨日は発言を控えるって考えの人はいると思うよー。
シモンは、そういうタイプだと思ったー。 吊り手順に関しては、狼でも考えるけど印象稼ぎなら一回発言に上げる程度でいいしー。 自分が考える良手を説得しようとしてたシモンは白いと思うー。 |
村娘 パメラ 16:46
|
|
エルナの昨日の灰考察はよくないと思いましたわ。パメラ評もそうですし、アルビン自身も指摘してますがアルビンのシモン評ですね、この考察の仕方が白いと。
3D商0340 これはまぁ確白の皆様も暇してるならちゃんと見ていただきたいのですが、そんな白く見える考察ですかしら。 シモンを白く見てる人を褒めていると、そんな感じが致しますわ。逆に黒く見てるわたくしは潰しにきてるという感じを受けますわね。 |
負傷兵 シモン 16:50
 |
|
【諸々確認】
農襲は嫌な感じ。狼も勝負来てるね。 筋的に昨日から繰り返してるが今日狩生存ならば詰みなので偶数等を視野に入れる必要は無い。だから吊は長で決定で良く、考慮は必要ないはず。 ログをぱらぱらと読んでたら娘妙が俺に構ってくれているみたいで嬉しかった。白取り過ぎても暇だしね。二人の期待に応える意味で本気の灰考察やっちゃおうかな〜と思ってる。手順的な所は説明したし、手順は農が狩じゃないと祈るだけ |
農夫 ヤコブ 16:51
|
|
パメラさんが超頑張ってる気がするおー。敵でも味方でもいい感じに見えるお。おらと同じく服・兵を怪しく思い始めていることからも、応援したく思ってくるお。農民と貴族の恋だお。（飛躍しすぎ。）
|
村娘 パメラ 16:57
|
|
シモンはそんなにそのワーストケース避け推すなら人柱になれば良いのにと思いましてよ。シモンが狩人で察しろと言う事なら分かりますけどね。まぁそういう話は明日の方が良いのかしら？
気の抜けた村側としても３Ｄは灰考察はともかく私やリーザの考察に反応ぐらいするのが自然と思いましてよ。 |
負傷兵 シモン 16:59
|
|
と、本気の灰考察をする前に一言。
妙1317＞君確白だから余り言っても仕方ないけども君は俺にあの場面での灰考察の重要性を説得した？ うん、してないね。俺はあの場面では手筋が大切だと思ったよ。其れに此処における村側勝率は７割近い。手筋を守れば勝てる村も多数だ。 君が灰考察絶対主義なのは理解したけども其れを人に白黒という形で押し付けるのは止めた方が良いよ。 ま、今日は暇だし本気灰考察するから見ててね☆ |
負傷兵 シモン 17:07
|
|
★娘＞其の話には欠点がある。まずは第一に俺が白であると皆に信じて貰わないと成り立たない。仮に俺が狼だとした時に二生存ならば俺が占われに行くというメリットは大きい訳だろ？
占で灰を狭めさせずに狩狙襲撃を敢行し、LWに賭けるという戦術が狼は取れる。 昨日、娘は仮に俺が人柱COしたとしたら賛成した？ 普通に考えれば上の理論に気付くからしないよな。 娘は何で俺に人柱すれば良かったとか言ってるんだ？ |
村娘 パメラ 17:15
|
|
☆シモンさんは自分の位置をもう少し考えたほうが良いのではなくて？皆信じるでしょう。わたくしだって人柱ＣＯしたならおそらく信じていたと思いますわ。なぜなら狼陣にとってシモンを発見される不利益が大きいからですわ。
狼がその戦略を取るならシモンではないもう一方がすべきでシモンがしたなら皆信じると思いましてよ。違いますかしら？ |
少女 リーザ 17:23
|
|
シモン[4d:1659]＞ん？灰考察絶対主義なんかじゃないよー。どっちかというと感覚と心証で決めるし。あと灰考察の重要性なんて説得する必要ないと思ってたから、あえて言ってなかったー。灰考察なんてするのが当たり前だと思ってたから。でも、人によって当たり前は違うのだし、必要だったら言ったほうがよかったね。ごめんなさいです。
|
少女 リーザ 17:25
|
|
あと別に押し付けてなんかいないよ？単にあたしがどう思っているかを言っただけです。押し付けと取られるのであれば仕方ないけど、そしたら何もしゃべれなくなっちゃってつまんないなー。確定白は集計だけやっとけっていうのであれば、そうするけど。
|
少女 リーザ 17:25
|
|
余分なこといってみんなを惑わせても悪いしね(単純に使えない確定白のあたしが嫌いっていうのであれば、あたしの発言は無視しちゃってくださーい。それでも村はふつーに進むから問題なしでーす)。
あ、灰考察はもちろん期待してまっす♪ |
村娘 パメラ 17:36
|
|
一応最下段の質問には答えますわ。
わたくしは戦術論的にシモンが人柱ＣＯすれば良かったのに！と言ってるわけではなくってよ。 「そんなに推して狩人じゃないなら」自分が人柱ＣＯすれば絶対に占先狩人だけは避けられるわけですもの、なんでしないのかしら？と不思議に思っただけですわ。 |
ならず者 ディーター 18:37
|
|
シモンについてだが、俺の手順ミスの指摘も多かった。ちょっと責任を感じてるからあんまりシモンが灰考察しなかったことを黒要素と取って欲しくねぇぜ。昨日の占で白狙うか黒狙うかは結構重要な部分で、場合によっちゃあ灰考察の必要性すらなく村勝利の状況だった。手順が一番わかってるシモンだからこそ、決定権を持つ占師への手順説明を灰考察より優先したがるのは村人として普通だぜ。が、まぁ俺自身これをシモンの白要素に取る
|
司書 クララ 19:19
 |
|
はろー。
ええっと、明日占生存で詰み？なんかな？だったら狩がいるなら狩視点でもう村勝利確定してるんよねー。ずりー。というか今なら狩考察をしてもいい場面よねーと言ってみる。そんなことだから、昨日とは打ってかわって、発言少なくなってるぽい人はあながち黒いとも言えぬ。 |
司書 クララ 19:25
|
|
いやここは私が人柱に。
ちなみに私が狼なら明日でＧＪ出た時のことを考えると、若干馬鹿らしくなって振る舞いが適当になったりしそうなものですね〜。んで明日ＧＪ出なかったらそこから本気出すみたいな？こんなシチュは経験したことありませんが。 んまぁそんなことはいいんだ。で、皆たまにはニコのことも思い出してやってください。彼狼だと最悪明後日にはエピです。ここまで言ってこの呼びかけに意味のなさに気付いた。 |
村長 ヴァルター 19:27
 |
|
ディータ―「人狼達よ…戦う前に一つ言っておくことがある お前は私を倒すのに『狩人』を殺す必要があると思っているようだが…別にいても倒せる」
人狼達「な 何だって！？」 ディータ―「そしてフリーデルはかわいいので墓下から下界へ蘇生しておいた あとは私を倒すだけだなクックック…」 （ゴゴゴゴ） |
村長 ヴァルター 19:27
|
|
人狼達「フ…上等だ…オレも一つ言っておくことがある この俺達には狂人という味方がいるような気がしていたが別にそんなことはなかったぜ！」
ディータ―「そうか」 人狼達「ウオオオいくぞオオオ！」 ディータ―「さあ来い人狼！」 |
農夫 ヤコブ 19:38
|
|
対抗人柱ＣＯ！みなさんこんばんはお。…ってなぜか墓ログ増えてないし…。やっぱみんな忙しいのかな…。まぁ…おらも前回の村の後、リアル事情が忙しくなりそうで、しばらく人狼やめなきゃいけないかと思ってたけど、別にそんなことにはならなかったぜ！（文脈意味不）
|
村娘 パメラ 20:41
|
|
アルビン3D2330 は素直な村側の声と信じたいですわね。詰みにならなければ結局灰勝負なわけですし、全くもっともですわ。ちょっとみんな状況に惑わされておりましたよね。
今日の灰考察で気になった点だけ一つ。★私のシモン黒視は何の要素にもなりえてませんか？ |
仕立て屋 エルナ 20:46
|
|
たらいま。いやーまいった。プリン。
>>パメラ 07:43 あたいがパメらんでわからないと思うのは、楽観さを兵の狼らしさだと考えたところね。楽観視は村側だってやる。村側の振りをしようと狼だってやる。 昨日の夜明け直後に抜けてる発言していたあたいだってあれも楽観視といえるよね。実際、占確で緊張が切れていたのはいなめないし。なぜ兵にだけ楽観視＝狼疑惑と提起したのか気になるさね。 |
仕立て屋 エルナ 20:49
|
|
★パメらんが「兵のこの楽観視発言から狼らしさを感じた」という箇所をもうちょっと具体的に教えてくれないかしら。あたいも検証してみたいからね。
吊りはヴァル吊りが最善手でしょうねー。GJが出るように祈ってるさ。 |
仕立て屋 エルナ 20:56
|
|
>>オットー 13:32
「昨日は発言を控えるって考えの人はいると思うよー」 あたいもこの考えに近いね。昨日の議論は、狼を探す以上に、狩人を守ろうとする戦いだった。 特にシモシモは狩保護のために一発言沈黙戦術まで考えちゃうタイプなんだし、灰考察を控えるのも自然だったなあ。 |
村娘 パメラ 20:59
|
|
☆＞エルナ 楽観という単語に拘らないで欲しいのですけど。わたくしが問題にしてるのはキャラクターの変化ですわよ。楽観キャラに故意に変化しておりますでしょう。
彼、爆撃はもういいのかしら？上官に怒られないか心配になってしまいますわ。わたくしならこの高笑いをやめるようなものでしてよ、おーーーっほっほっほっほ！ |
仕立て屋 エルナ 21:07
|
|
>>アルビン 03:45
ひとつGSランクを下げるだけですごく気を使われると逆にそっちのほうが気になるよ。２〜４つ位落としてるのかと思った。 アルぴん白位置は別に3d兵考察からだけじゃなくて、2dでもいったように初日妙白狙い占いなど白さの蓄積を重んじての結果だね。 狼視点はあたいの癖だからどうしようもないさ。狼の動きを狼視点からトレースして潰していくのがあたいの流儀。 |
羊飼い カタリナ 21:16
|
|
くすくす。
シモンの本気の灰考察期待してるわ。 今日の私はパメラと一緒で、シモンを疑ってるから。くすくす。 17:07から1715＞のパメの方に説得力ありますわ。また、自分は白く見られてるんだから、黒く見られてる非狩人がＣＯすれば良いと言わずに、自分が狼かもと言うような台詞を言い出すのは村人として不思議ですわ。 |
村長 ヴァルター 21:17
|
|
皆さん、そんなに殺伐にならないで、もっと和やかにいきましょうよ。そうだ、私が話題のテーマを出しますよ。このサイコロを振ってと…
[…ころころ…ピタッ] 出た！【わたしのこわいもの】略して！ |
仕立て屋 エルナ 21:19
|
|
アルぴんを白視したポイントは兵云々よりもこっちかな。服3d20:04「この状況だと狼が白視灰を増やしてどうするんだ？と白探しに目がいくのは村側的な感覚に近い」
☆>>パメラ 20:59 細かいようだけど、娘07:24「狼が取りうる態度ってシモンがわたくしのイメージにドビンゴなんですのよねー。楽観を装う感じ」と楽観はパメらんから出してきたキーワードじゃない？ |
仕立て屋 エルナ 21:21
|
|
「キャラが変化した」っていうのは、演じてる臭いって意味かしら。うーん、楽観さとキャラの演じわけのちがいはいまいちピンとこない。
あたいが昨日のシモシモから感じていたことはもう解禁していいと思うけど、狩保護の戦いをよくわきまえながら自分のリスク（黒要素）も恐れず大胆かつ繊細に動いてるなーという村側印象。そういう態度を取れる狼だっていることはいるけど、狩保護に成功すれば村が超有利さね。 |
ならず者 ディーター 21:23
|
|
「私が怖い物は赤ログ」そんちょｗｗｗ同情するぜｗｗｗ
灰考察しようと思ったが、俺死んだら誰も見てくれねぇよなぁ。と思ってモチベ低下中。かと言って、生きてたらGJ出てて詰みだろうし。悩ましいぜ！ |
羊飼い カタリナ 21:28
|
|
そろそろ私のＧＳも出してみます？
S:白＞商＞服＞娘兵屋＞＞＞＞黒 なんでオットーが黒いって思うかって言うと。なぜか兵士を盲目的に白いと言っているように見えるから。オットーは序盤から能力者考察ばっかりで、あまり灰について詳しく述べていない気がする。にもかかわらず、なぜかシモンさんだけを白く強く思っているように感じてます。 |
司書 クララ 21:29
|
|
ディタ＞はははん。そんなん共有者は毎日のことですわよん。まぁ今回はレアケースですが。私くらいは読み返してあげるから頑張って！！
んむー。屋商は印象に残らない。何故かは考えてないから純粋に申し訳ない。 シモは確かに３ｄでのキャラの変貌は気になったけども。ただ私でも、必要なくなる可能性がある灰考察くらいなら、手順考えて「おおう詰むかも！？」ってなったほうがテンション上がると思うんで、要素にならぬ。 |
旅人 ニコラス 21:32
|
|
エルナは明日も同じように兵白視で変わらないなら白いな。いや手数で言うなら明後日か。
パメラは自分の考察突き通す姿勢が好き。私も周りに惑わされない人だから。というか私の場合は一人で狼探す困った人なんだけどね。説得なんか最終日までしない！ |
ならず者 ディーター 21:37
|
|
そんちょ＞いくらでも仲良くすればいいじゃねぇか墓下で。どうせ明日にはプリン大好きご主人様とごたいめーん♪なんだぜ！まぁがんばれやｗｗｗ何かをｗｗｗ
メガネ＞共有者やったことねぇからその気持ちはわからんが、今の俺みたいな気持ちなのかね。ま、ちょっとだけ頑張ってみるぜ。 |
司書 クララ 21:43
|
|
シモンは楽天的になってるってか、「楽になるかも？」って思ってる風に見えたけどな私は。むしろそれに関して疑いをかけてるパメラの方が黒く見えるにゃ〜。キャラが変わったから黒要素ってことなんかな〜？と自己解釈したけど、それだとしっくりこないね〜。後は何でしょうね、3d1308みたいに裏をかいた発想出来る人が、3d1406「気遣い方の根底が村」ってあっさり白位置にしちゃうのに違和感かね〜？
|
ならず者 ディーター 21:43
|
|
村長はアレだな。やっぱり占騙るべきだったな。ってことだ。
確定した後は、灰としてフリ狂人視放置を強く提案すればよかったと思うぜ。非狩発言混ぜつつよ。ちょっとそんちょがかわいそうになってきたぜ。あんま責任を感じすぎるなよ？狼にだって、信用離れそうな占師に対抗出さなかったっていう責任はあるんだぜ？おかげで暇になっちゃったじゃねぇか。せっかく張り切ってたのによ！ |
羊飼い カタリナ 21:45
|
|
ディータさん＞ちゃんと読みますよ〜〜〜。読み返すかどうかは気分次第。
村長さん＞私が怖いのは。。。プリンかな？プリンの事を考えると夜も眠れなくなるのです。あんなもの見るのも嫌です。だから、嫌がらせとかで枕元にプリンおいちゃダメだよ？ クララ＞昨日の動きについては問題ないと私も思ってるよ〜。 |
村娘 パメラ 21:45
|
|
☆＞エルナ ごめんなさい、パメラからだしたキーワードだから何？エルナがその部分だけを見て怪しいというので、その後のシモン考察も合わせてちゃんと見てと昨日からわたくしお願いしておりますのにあなたは何度も何度もその部分だけをキーーーーーーっ！！！
|
司書 クララ 21:48
|
|
それと4d1736でシモン狩の可能性を考えてないのは自分が狩人故の視点漏れなんじゃないかと言ってみるテスト！！！反応したら吊るぜ！！！
しかしながら今私の中である懸念が固まりつつあるのだが…そんちょは狂人を装った狩なんじゃｎ |
司書 クララ 21:53
|
|
パメ＞んじゃあこの際言うけども、私は昨日のシモン黒視の理由は良く分からんかった。3d1308「詰んでも騙す〜」ってそれこそパメの妄想って言うのはあるよね〜？って思ったんだけど。そこらへんのパメのイメージを詳しく聞きたいな。
とは言え、エルのその質問も微妙な感じだけどね。あくまで「エルにしては」って言う妄想の域を出ないけども。 |
羊飼い カタリナ 21:54
|
|
クララ＞実はですね、村長が狂人さん以外だと、霊能者が人間二人になってる確率がものすごく高いのです。
で、そうなってると、村長さんは嘘を付いてる可能性が高くなって、昨日食われちゃうのですよ。 だから、実はまだ狂人さんが潜伏してて、回避霊能者ＣＯしたフリーデルさんが狼という特殊な状況で無い限り、村長さんが狂人さんなのです。 |
司書 クララ 22:00
|
|
相方＞それ以前にそんちょ狩だったら易々と吊られちゃいかんでしょｗ
ぶっちゃけ多弁の人の発言読むのは得意じゃないって言うか、エルとかあからさまに上手い人のオーラ出てるからさー、どうせ読み込んでも大した要素が見えてこない気がするんよね〜。考察するけどねー。 |
パン屋 オットー 22:04
|
|
んー。
フリに票３票目のペタは普通に白だった。 初日に狼が仲間に票を入れるのは結構稀。心理的にも相手に遠慮しがちだし。 強い仲間切は霊確定が視野にあった場合。今回の狼は全潜伏か回避で占以外の騙りを考えてた訳でしょ。 エルナは、いつごろからフリを共有っぽいって思ってたの？ |
仕立て屋 エルナ 22:05
|
|
見直してきたー。
シモシモはキャラが変わったというより、状況が変わったんで考察姿勢が変わったって変化ならまあ判る。楽観な部分は緊張感がなくなったか、これで狼ならやけくそモード？ や、でもやけくそにしては狩への配慮や、それでも手詰めを率先してたり（狩に触れるのは黒い、を恐れてない）は白めに評価したいさ。 やっぱりキャラの変化を取り上げて狼っぽいと判断してる娘の考察は共感できない。 |
村娘 パメラ 22:06
|
|
おーーーほっほっほ！詰みましたわ！！
散々疑われましたけど勝ったから良しですわー。 狼シモンはあってるでしょー。あと誰でしょ？狼さんどうします？ＣＯなさいます？生存勝利には拘りませんので、どちらでもよろしくてよ。墓下は待たせてしまいますけどね。しかし、よかった…。 ☆＞クララ 明日詰んだら、私狼だったら第一声はこんな感じになりますかしら。 |
司書 クララ 22:11
|
|
びびびびっくりしたー。ホントにパメが狩人でCOしたのかと思ったとか言ってみるテスト！！！反応したら襲撃するぜ！！！
とりあえずイメージは分かった。んでもやっぱり私もエルと同じく、それがシモンの「楽観キャラ」とどう通ずるものがあったのか釈然としないし、仮に釈然としてもそれで疑いをかけるのはしっくりしない。 |
パン屋 オットー 22:12
|
|
あうあう。俺が箱の前にゆっくりできる時間になると霧がひどいー。
カタリナ＞シモンを猛然と白視してる訳じゃないよー。他の人の白要素が見えていないだけの俺ー。 吊りは村長に合わせ済みー。 灰考察、あまりしないー。議事眺めて思った事言うだけ。よく叱られるけどー・・。 |
仕立て屋 エルナ 22:12
|
|
>>オットー 22:04
共というか村っぽい、だね。初日の議題回答から。全潜伏案なのに回避の部分が薄すぎ。突っ込みを恐れないのは、突込みを誘って村に動きを呼び判断材料を増やそうとする人がやる手さ。 2dに共かもと思ったのは、たしか修が占いから外されたことから。でも共ならヤコピンポイントで狭い灰探りはないと思ったが、そういうタイプの共だったらどうしようかねぇ、と。 |
司書 クララ 22:19
|
|
今思ったけど、さっき言ったパメの狩要素って、ホントにそうかはともかく、狼には結構な襲撃理由になったと思うんだけどな〜と言ってみるテスト。白確定以外反応したら…うーん…
エルはやっぱ分かんないわ。年黒視とか黒いような気もするけど、理由は納得だし。強いて重箱の隅をつつくなら、3d2104で旅狼の可能性に全く触れてないのが視点漏れ？とか思うかな。 |
パン屋 オットー 22:25
|
|
エルナ＞じゃあフリ霊回避したとき、どう思ったー？
クララ＞ニコラス狼可能性は、そうだったらそうなのかーくらいの話題になると思う。 ニコ狼パターンまで精査できると凄いけど・・生きてる中に狼いるんじゃって考えた方がいいよね。 |
ならず者 ディーター 22:25
|
|
まぁ狩人いたとしても明確にCOしない限り襲撃されるこたぁねぇだろ。つーか狩がいて襲撃されても俺が絶対に白引くから安心しろ。灰考察ちょっとだけしてみたぜ。
◆アルビン：「結局狼を追い詰めるには、GSのど真ん中を占い、最黒を吊るのでいいのではないのかな？」3d038は白いと思ったぜ。狼なら最白の仕あたりが相棒じゃねぇとこの発言はできねぇと思った。逆に言えば、娘屋 あたりとはかなり切れてるってことだ。 |
ならず者 ディーター 22:27
|
|
ライン：商仕＞＞商兵＞＞なし。仕は白だと思うのでライン的に引きずられてかなりの白位置だ。
◆パメラ：今思うと初日のフリとのやりとりフリ「パメラさん真っ白！こんなあたしを庇ってくれて！」は仲間ならやりづらそうだな。だが、フリはおそらく最初から霊騙るつもりだったんだろう。最悪でも狂人視されるつもりだったのなら、仲間庇いも別に切れ要素じゃねぇかな。白黒判断なし。3d07:54は疑いに敏感と言わざるを |
ならず者 ディーター 22:27
|
|
得ない。昨日の楽観ムードでそこまで疑われてることに反応するもんかね？俺はちょっとここ黒いと思ったぜ。吊りを受け入れ気味だったペタとは対照的にな。狩狙い襲撃が農で、3dで農を最白に持っていってたのも怪しいぜ。狼で俺が農なんて狩りくせぇところを占うとでも思ったのかねぇ？ここ狼だったら二狼の内の吊られ役だろうから（すまん）、疑われ要素になっても農占を推しておきたかったのだと思うぜ。最黒だ。ラインは一見
|
ならず者 ディーター 22:28
|
|
兵と切れてるように見えるが、占われた時にライン切れを狙ったと考えらればライン切っておくのもアリだろう。逆に兵娘が疑わしいぜ。
◆シモン：二日目までは結構俺の中で黒かった。昨日の狩人●回避や、狩人CO提案はよく考えると狼寄りの思考だな。狼としては昨日は何が何でも狩人を襲撃する気だったに違いない。俺も最初は気付かなかったが、昨日の狩人COは全く必要がない。乗っ取りが判明したかどうかは俺の生死ですぐに |
ならず者 ディーター 22:28
|
|
わかるからだ。なのに何故狩人COを提案したのかを狼の気持ちになって邪推すると、狩人を襲撃できてるかどうか確認したかったからじゃねぇかと思うぜ。せっかく一か八かの襲撃をするんだ。狩人の生死がわかんなかったらその後のモチベが上がらねぇからな。
仕はもういいだろ。屋はよくわからんので残った奴らに任せる。考察して黒いところ見つけておかないといけない位置でもねぇしな。 |
仕立て屋 エルナ 22:31
|
|
霧…が…。
パメらんは黒い。こうして議論していてそれは改めて強く感じた。あたいにだけ無理気味に絡んでるのがこれで村人はどうかと思うさ。 修娘としたらあと一人は？ んーと白要素の逆算からいえば、兵商＞屋。あたいが狼だったら初日に狩議論の露骨なヤコビッチよりも潜伏感のあるオトっちが襲いたくなるし、という点が微黒要素と感じなくもないか。 あたいが怖いのは上司命令で強制的に受けさせられる資格試験ー。 |
ならず者 ディーター 22:33
|
|
つーことで俺のGSだ。
□：仕＞商＞屋兵＞娘：■ エルナがそんちょ議題に真面目に答えててわろた。俺はなにかねぇ。レバ刺し怖いといってレバ刺しくれるんならいくらでも言うがね。 |
仕立て屋 エルナ 22:41
|
|
>>オットー 22:25
8:2で「狼回避きたー！」だったねー。フリりんが霊能者だとしたら初日の疑われ方からあまりに危機感がないように感じられるし、灰の探りも薄いし、やっぱり狼だったかと思いつつも万が一修霊の場合も考えながら対応してた。 >>クララ 22:19 旅狼なら回避してるでしょ。 上司はプリン品質管理検定とかプティング調理師免許とか大好きな人らしいさ。 |
パン屋 オットー 22:45
|
|
エルナ＞じゃあ夜明けに慌ててたのなんで？最初、フリ吊りだねって言ってその後に、フリ狂真可能性もあるのかって慌ててたよね？
フリ狼来たーって思ってたなら特に慌てる事ないんじゃない？ |
旅人 ニコラス 22:46
|
|
へー結構ヤコちゃんの事を狩ぽいと思ってる人いるんだね。不思議だ。
自分が狩だから狩について遠慮なく話せたってのは、ヤコちゃんの印象をブラフ使わないような真っ直ぐな人だと考えてるなら当て嵌まらないんだけどな。 そういう人がほんの少しでも狩としての責任を感じてたら、人込みに隠すんじゃなくて、押入れ隠すと思う。 |
ならず者 ディーター 22:52
|
|
フリは相当怪しかったが、全潜伏提案する能力者（笑）である俺としては、霊でも有り得るなと思ってた。霊COしたときやっぱりか！こいつから俺の護衛を勝ち取らなきゃいけねぇ！と思って信用落とすようなブラフまで言ったくらいだぜ。俺あほだな。
オットーは俺非占と言ったり、占確率９５％と言ったり極端だな。護衛直前に信用取ってる真の評価を上げるのは非狼要素だが、殆ど全員俺真寄りだったしな。狼は俺から護衛剥がすの |
ならず者 ディーター 22:53
|
|
あきらめて何か裏で戦略立ててたと考えると、後の白要素稼ぎの為とか作戦の為にあえて護衛張り付かせようとしたのかもしれんな。オットー狼も十分ある。まぁでも屋兵娘吊ったら終わるだろJK。エルナとアルは俺死んだらしっかり頼むぜ！＠２
|
仕立て屋 エルナ 22:55
|
|
ディタの考察を受けてちょっち。
シモシモが3dでやった狩詰めの手順が狩おびき出しのためか。3dだとまだパターンが複雑だったから、ああいう発言を引き受けてくれたシモシモがありがたかったかね。人柱についても過ぎったし。あれだけ手詰めしながら、狼が狩情報を得ようとするなら人柱にも触れる気がするので、そこを抑えていたのは白いのよね。 >>オットー 22:45 ヨアひーの投票COｗ |
負傷兵 シモン 23:00
|
|
【灰考察本気ver.】
先ずは灰考察の手法について説明する。今回使用する灰考察手法は主に能力値と性格像を考察し、其の２つの要素と考察対象人物の各要素を照合して果たして彼は狼なのかどうかを見極める考察手法だ。 仮に明日、者がいないとしても自分以外に白一人決打出来れば自分が吊られたとしてもそいつを吊るな、と遺言を残し守られれば勝てるはずなので白決め打てると思える所を集中考察。現時点での候補は服と商だ。 |
負傷兵 シモン 23:00
|
|
服商に関しては軽い流し読みや既に出されている推理に自分の其れまでの雑感を加味した上で決めた。服の白考察は其れなりに出ている様に感じたので俺は商を集中考察してみたいと思う。
【商考察：性格】 1d0334での議題回答は拘りが無いとあっさり風味。 然し、後述される1d1552では「初日占COの方が〜」とある様に自分の意見自体は持っており。1d0334の段階では其れを出さなかったことになる。 この事から |
負傷兵 シモン 23:00
|
|
商は控えめな性格（自分の意見を余り表に出さない）だと思われ、其の性格自体は彼が赤でも同様であると考えられる。
また性格要素として1d2223の占希望。此れは彼自身は村人（寄り）だと考えているにも関わらず周囲の反応を含めSGにされる可能性があるので占った方が良い。という趣旨の事を述べてるのだが此れも彼の控えめな性格が出ていると言えるだろう。 また傷1d2040に対し商3d0341とあるが此れを考察〜 |
負傷兵 シモン 23:01
|
|
すると妙に対し寡黙仲間という意識からの白視というのは彼が自身に余り自信が無いと窺える。
確かに商は発言数こそは余り伸びていないが内容的に言えば中庸であると言えると俺は考える。 また3d0346などで提出されてるGSを見ると彼が客観的な性格であることが分かる。（然し、何故自分をGSに入れるのかは俺には理解出来ないけども） 総じて控えめかつ一歩引いた客観タイプだというのが商の性格だと分析出来たと思う。 |
負傷兵 シモン 23:01
|
|
【商考察：力量】
多弁が多いこの村では確かに比較的商は寡黙な部類になると思う。 然し1d1552や1d2311に見られる踏み込み、独特な視点から力量は其れなりにあると考える。 商の発言傾向から彼は推理を好み説得は其処まで好き（得意）では無いと判断。この手の人物は人狼側より村側が多く、狼としての動きには余り練達していない場合が多い。 そのことから明日、者が襲撃され狩死亡（農狩濃厚）の場合、商狼である |
負傷兵 シモン 23:01
|
|
場合は相方狼は其れなりに我の強く（プライド高い）役読み、もしくは狼経験が其れなりに豊富だと見る。無論、尼が襲撃主導した可能性はあるがこれについては後述したい。（旅狼の可能性含め）
さて、本筋の商の力量についてだが結論としては推理の力はあるが押す・説得等のスキルが高いタイプでは無いと考える。 このことから商は狼であれば比較的、ボロを出し易いタイプでは無いかと考える。此れは推理が強いということは其れに |
負傷兵 シモン 23:01
|
|
付随する理論があるということで、特別な捏造スキルでも無い限りは自分の理論を歪めた考察を迫られる。其の時にボロが出易いのでは無いか？と俺は考える。傾向としては彼が狼時は誰かに強い黒視を向ける事は余り無いのでは無いかと考えられる。
関係ないが2d2207を見て服とは悉く商見解が違うのが面白いな、と思ったとか何とか。 【商考察：照合】 漸く、上記の性格と力量を考慮した上での照合だ。 初日から照合したい。 |
負傷兵 シモン 23:01
|
|
初日の灰考察を見て行くと黒評価はなく彼が狼の際に想定される動きと一致する。
少しチェックを入れてる所を見たい。者には前述にも出た質問が有り、その他は1d0005で旅が白要素を拾い難いと言われている。この旅評に注目すると白要素を出している（考察前半部分）にも関わらず最終的には白要素を見付け辛いとしている点は不思議に思える。二日目に移っても初日からの灰考察が続くが者2d2104と同意見で他者と他者の〜 |
負傷兵 シモン 23:02
|
|
関係を追っているのが分かる。
その中で2d0119の考察は興味深い。尼考察なのだが尼の農考察に注目している。商は自分が農をフラットに見ているという前提から尼の農に対する黒視は違和感として黒寄りとしている。 これは農白尼狼が分かっている今では強い白要素だと思って良いと思う。 彼の控えめかつ協調性の高そうな性格を考えるとあの場面で仲間を切りに行く様には思えず、自分の考察の自然さよりも仲間を適度な位置に |
負傷兵 シモン 23:02
|
|
置く考察をしそうに思える。内容を見ても自然で彼の推理寄りの力量と一致する。
また2d0156で出してる娘考察の後半部分。「答え次第では微黒」ということだが、此れは俺が抱く商が狼の時の立ち振る舞いや発言と一致しない。 （前述の通り商狼は仲間切りを其処までしない、仲間狼への触れ方は比較的、灰真ん中に置きそうという観点から娘との両狼は考慮の内から暫定的に外す） 商が狼ならば娘へのこの疑いの向け方や圧力の |
パン屋 オットー 23:02
|
|
エルナ＞ヨアヒムの投票？
あれ俺は吹いちゃった。フリの事で混乱してたように見えたけど、そうじゃないって事？ ディタ＞CO前とCO後だと、占本人のスタイルによって要素当てはめは変わるさー。 霧濃いから、以降はいるかどうか分からないー。夜明けには居るー。 |
負傷兵 シモン 23:02
|
|
掛け方というのは余り無いのではないかと思われる。これは俺が思う商の狼としての立ち振る舞いのメインが敵を作らないことになると推理してるから。
この様に狼かもしれない人物に対してプレッシャーをかけるような動きをするのは商という人物においては白要素だと考える。 ただ、三日目は少し黒く屋（GS黒２）や娘（最黒）に対しての考察への踏み込みが甘い。3d0339の発言部分になるのだが屋に対して「皆がなぜ占い〜」 |
負傷兵 シモン 23:03
|
|
という発言があるのだが、この点は言葉は短いながらも丁寧に考察してきた商の印象とは合わない。
屋に関しては1d2309で白視を向けているだけに3dでのこの投げやりというか手抜きなのは黒要素と考える。仮に商が狼とした時のもう一匹の候補は屋が挙げれるレベルの触れ方だと思う。 また娘に対しても最黒としながら考察ではなく疑問の形で終わっており、3d0008では相対位置は変わらないものの並びを訂正しているのは |
負傷兵 シモン 23:03
|
|
彼の狼の際に動きにマッチすると考えられ黒い。
然し4d0339での服に対してのGS変動は白いと考える。どういうことかというと彼が狼ならば服3d2104の通り最白視を向けてくれている服に対しそんなことをする必要は無く、無駄な動きに見える。 この点は前述の娘へのプレッシャーと並ぶ白要素だと俺は思う。 ただ、やはり気になるのは屋への触れ方が初日以外はかなりお粗末なこと。4d0340での考察も印象変わらず |
負傷兵 シモン 23:03
|
|
とあるが前日の考察でも大して触れていなかったのでそもそも商がどんな印象を持っているか分からない。この点は商の考察を見たい所だが、現時点では屋への触れ方はライン及び黒要素と考え中。
総じて照合の段階ではトータルすれば強めの白だとは思えるが自分が吊られる事を想定して「後を託す！」と言えるレベルの白さでは無い様に感じた。 最大の引っかかりはやはり屋への触れ方だろうか。 なので商考察を更に掘り下げる為に〜 |
負傷兵 シモン 23:04
|
|
屋考察を交えながらの商のライン考察をしたい。
【商考察：ライン】 照合の部分で述べたが尼商に関しては商の尼に対する考察が商尼仲間の時（商狼の際は余り仲間切りをするタイプでは無いと想定）の其れとは思えず商尼ラインでは商は白いと言える。 更に尼からのアプローチも見てみたい。尼からの商のアプローチは殆ど皆無に等しい。尼が初日から疑いを集めていたのもあって尼からのラインは少し堅いか。唯一、触れているのが〜 |
負傷兵 シモン 23:04
|
|
1d2338「アルビンさんは鋭い人だった」という発言。俺は何故ここで突然、商が出てきて「あいつは良い奴だった……」みたいな故人を惜しむ様な台詞になっているのかが全く理解出来ないのだが考察が出来て無いと言った上で商を出しているのは若干、非仲間要素と考えても良いか。
続いては屋単体を省いて屋からのアプローチでアルと切れてるか切れてないかを考察したいと思う。 もし切れていなければ明日は屋が狼かどうかの〜 |
負傷兵 シモン 23:04
|
|
検証を本格的に行いたいと思う。仮に屋が狼で無い。白い。という結論に至れば商の位置は強白変わらず。黒い、ということになれば商の再検討をする予定だ。
それでは屋からのアプローチを見ていきたい。 屋1d2002ではグレーポイントに挙げ、商を分からないとした上での占希望に挙げている。彼の尼への接し方を見ているに彼も其処まで仲間を切るタイプの狼では無いと考えられ、ここは素直に切れ要素。 ごめん、喉足りなかい |
ならず者 ディーター 23:15
|
|
エルナ＞戦略提案がありがたいのと、白いのは別だ。まぁこりゃ異端の俺だけかもしれんが。シモシモはどうも俺が狼のときのスタイルと似てるんだよな。だから黒視しちまうのかもしれねぇ。実力は雲泥の差だがな。
ってちょｗｗｗシモンなにやってんだｗｗｗこまけぇｗｗｗ雲泥どころじゃなかった。天と地だｗｗｗ。あ、同じかｗｗｗ＠１ |
仕立て屋 エルナ 23:16
|
|
>>オットー 23:02
じゃ詳しめに。3d00:20「今日はフリりん吊り決定ねー」←修狼で頭が固まっていた。 3d00:25「頭が占確定モードになってなかった」←占対抗がいるパターンで自動化していて「ヨア狂でフリりん真霊」に気づく。 思いだしたけど、急な占確のほうが混乱の主要因だね。そこに青投票COで襲撃まで絡んできたから頭が混線した。 3d00:30「フリりんが狂人COしてる？」←「狼には是非 |
仕立て屋 エルナ 23:26
|
|
霧がひどすぎ……。
3d00:30「フリりんが狂人COしてる？」←「狼には是非ともニコラスさん狩人に賭けてディーターさんを襲撃してください」でさらに混乱。こんなとこ。 んー、さっき狩狙いで屋襲撃といってみたけど、改めてよく考えるとこれって商も兵も狩候補になりうるかもさね。裏を読もうとするほど深みに出来る。うん、この要素は取り消す。@3 |
行商人 アルビン 23:28
|
|
シモンさんに丸裸にされてCTスキャンの中でグルグル回ってる気持ちの商が通ります。。。。兵さんの考察はとてもためになりました。これ読むだけで推理スキルが上がりそうです。本当にありがとうございました。ご指摘の屋考察の薄さは、確かに仰る通りなので、次の考察でちゃんとやろうと思います。
|
旅人 ニコラス 23:31
|
|
シモンの考察はまず人物を追うとこから始まっててすごくいいな。人物と行動を照らし合わさないと何も見えてこないよね。そこから確定情報を交えてさらに深く探る。そして最後は仮想狼陣営で１ｄからの動きや心情を発言から想像して表の状況と重ねて考察する。
まさに私が妄想狼物語と呼んでる推理だ。４ｄで出来るとは恐れ入りました。 |
仕立て屋 エルナ 23:43
|
|
×深みに出来る ○深読みできる シモシモのすごいアル考察。
>>ディーター 23:15 狩戦略を村で共有させたい思いと、狩発言を行って下手に狩関係情報を増やすのはいやだな、というせめぎあいでの感覚だから、こういう心持ちをどう見るかは人によって変わるだろうね。 狩をおびき寄せるためだけにやった狩手詰めだとしたら、兵の能力からするとやけくそで狩引き出し役を買って出た狼なら作戦として杜撰な感触あり@2 |
羊飼い カタリナ 23:47
|
|
本決定【●エルナ・シモン・アルビンからお願いするわ▼ヴァルター】
●は明らかに白狙いね。個人的にはシモンさんがお勧めよ。 シモンさんのアルビン考察・・・結局、アルビンは白いのか黒いのかよくわからなかったわ。 ただ、4d23:04（1d2338「アルビン〜）＞これは同意ね。これは、農を突っ込んできた商に対しての印象だと思うわ。仲間同士ならあえてこんな台詞を言うと思わないわ。 |
羊飼い カタリナ 23:52
|
|
私の中では、エルナさんとアルビンさん以外を吊れば勝てる気がしないでもないわね。狼はパメラ＝ニコラス＝フリーデルが私の中の１番人気よ。
次点でパメラ＝オットー＝フリーデルかしら？でも4d06:52のパメラさんの発言から、多弁の中にパメラさんの相方がいるとしたらいそうね。だから地味にパメラ＝シモン＝フリーデルも捨ててないわ。 |
司書 クララ 23:55
|
|
何故か霧の影響を受けないのですが…
シモすげー。相方発破かけんのうめー。と二重に感動しておる。結局私は適当な感じの考察しかしてないという。まぁいいや。 襲撃から考察するに、エルがちらっと触れたけど、ブラフあからさまな青と狩話題に積極的だった農、そして最強の寡黙の楽…どれも結構単純な襲撃筋な気がするけどなー。 |
ならず者 ディーター 23:59
|
|
本決定了解。ふーん。じゃあどこ占おうかねぇ。エルナ占っても白出るだけだろうし面白くねぇな。ちょいと変化球気味なところ行ってみようかね。どうせ判定出せるんなら詰みだ。＠０
|
司書 クララ 00:00
|
|
ああう…私も同じ内訳予想だったのに…＞相方
んでも、エルは怖いから占いたいと思うし、屋が黒いともあんまり思わない。 とりあえず早く夜明けないかなーと思ってる。 後いい忘れてたけど、私が一番怖いのは…占い確定とｇｊ…かな。どきどきだぜ。 |
羊飼い カタリナ 00:05
次の日へ
|
|
2d23:50＞
オットーさん以外は全員2dで尼に入れてますわね。これは、もしも２人以上の狼が生きているとしたら少なくとも一人は仲間切りをしていますわね。その辺から考えても今回の狼陣営は個別に戦っているつまりライン要素は当てになりにくいと感じているわ。 後は、アルビンさんのフリーデルさんへの突っ込みは他の人よりきつい感じがしないわけでもないわね。 |