プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
羊飼い カタリナ 22:20
 |
 |
すまん。ホントにすまん。
【私は狩人だ】 GJ出したら潜伏しようと思ったが、ダメだった。護衛先は初回屋、それ以降は娘だった。理由はそれなりにあるけど、宿が抜かれたのは明らかなる失敗だった。すまん。 とりあえず質問があればいくらでも。 |
老人 モーリッツ 22:24
 |
|
相変わらず更新時間前後は霧が（ｒｙ）
【レジーナ襲撃確認】【カタリナ狩人確認】 って、え、マジで？【ワシは狩人じゃないぞい】 …そういやワシ、今まで言ってなかった気がする。墓下のみんな、お疲れ様じゃ。 |
負傷兵 シモン 22:26
 |
|
【狩人ではない】
ふむ、これは面白い展開だな。レジーナ襲撃の理由だが私の考察からだと老人を疑ったからだと推察する。パメラまとめもレジーナまとめもどっちでもおもしろ・・・いや、まとまると思うんだがな。 |
老人 モーリッツ 22:33
|
|
パメ＞…ライン考察ってせんとダメかのう？ワシ凄く苦手なんじゃが。
シモン＞安易すぎるじゃろ。それは。でもってワシはパメラにも十分疑われておったわい。どっち襲撃してもそう変わらんじゃろ。 昨日出したシモのワシ黒要素、後で全部返すから待っておれ。先に単体考察済ませる。宿題が増えすぎて困っておるんじゃよ。 |
村娘 パメラ 22:38
 |
|
リナさんに質問。
何故占い時狩人ＣＯ求められた時に回避しなかったか？あそこで出た方がいいのは確実だよね。 ＞モリ爺ちゃん 占い師真贋から狼の位置そこから出てくる灰狼との繋がりって考察には必要でしょでしょ。 |
負傷兵 シモン 22:59
|
|
【カタリナ狩人確定確認】
占真偽考察 まずニコラスだが発言が真要素なし。2ｄからの考察通り偽。 フリーデルとオットーだが言動では真偽を問えないので黒出し先からの推測とするが農よりも書の黒要素が多くこちらのほうが信憑性は高い。フリーデルは偽となるが襲撃死しているので狂。ニコラスは狼。オットーが真と考察する。 |
負傷兵 シモン 23:02
|
|
ニコラス狼からのラインだが2ｄ12:05までしかいなく、私の持論は「表に出た狼は捨て駒」という観点から灰狼は辿れないという結論になる。灰狼からの偽視もありうるということだな。
|
負傷兵 シモン 23:07
|
|
灰考察
神父 質疑から個人の特徴を把握し考察に反映させている。このことからスタイルをスイッチする私を疑うのは正しい流れだ。考察に誤りがあっても誰かからの突っ込みがあれば即座に撤回している点は白要素。占真偽があてにならないと判断して単体・ライン考察にうつったことも白要素。決め撃ちや黒塗りもなく疑う余地が私にはみつけられない。 |
神父 ジムゾン 23:08
 |
|
えーと改めて。箱の前着きました。私の非狩が遅くて状況進まなかったんだったらすまん。
★羊22:20＞「GJ出したら潜伏」って意味あるか？1GJだけじゃ吊り手伸びないし…。 6▼灰▲共＞4＞EP さすがにこの状況で狼も意図的襲撃ミスしないだろうから出て来た方が灰が狭まると思うんだが。 5▼灰▲×＞4＞2＞EP／5▼灰▲羊＞3＞EP 狼は意図的襲撃ミスをすると1日伸びるから、多分羊真なら今日羊襲撃だろ |
神父 ジムゾン 23:11
|
|
うな。襲撃されなかったら狼確定ってことでいいんじゃなかろうか。
兵22:59＞確定じゃないぞー。不確定要素だが、ディーターと言う突然死がいるのでのっとりの可能性もあったんでは。対抗出た瞬間詰むが、今日吊りもあり得る範囲だし、策としてはあるかな。ついでにヨアヒムも狩候補。ここは狩人ないだろうなぁとは思っていたが。 |
負傷兵 シモン 23:11
|
|
老人 徹底した思慮隠しは黒要素。兵5ｄ18:14 5ｄ18：21 5ｄ18:23 の通り黒と見ている。言動からの黒は拾えないが徹底したライン切り、思慮隠しからなら当然だろう。ある意味ＬＷに相応しい。
|
負傷兵 シモン 23:14
|
|
羊についても軽く触れるが狩人視点なら疑い返しなども理由がつくような気がするのだが。確白になった現状深く精査する必要性を感じないので軽く触れてあとは議事を読み込んでからいしようと思う。
|
負傷兵 シモン 23:17
|
|
神父＞すまん。思いっきりヨアヒムとディータのこと忘れてた。23:14の発言取り消し、することもないか。突っ込みありがとう。 しかしいずれにせよ今日カタリナを吊る必要性は感じないな。
|
老人 モーリッツ 23:19
|
|
とりあえず現状の考察。
ジム＞他人に突っ込まれて、意見をちゃんと直していくのはすっごい村人っぽいのう。5d1535「白視されて懐柔されてる？」とか5d1617「急に白く見られ初めてびびっていた」とか。狼なら白く見られているのを武器にしてそのまま突き進むじゃろうし、わざわざ疑い返しとかせんじゃろうと思うんじゃよな。 昨日の考察にプラスして、ココ最白じゃと思っとる。 アンカミスはマジすまん。 |
老人 モーリッツ 23:21
|
|
シモ＞ステルス・色が見えないからワシ占吊希望してくるのは村人でもありえる範囲。狼が吊りやすそうな所に希望出してきたんじゃないかという邪推もするが。
5d1143でワシ吊り理由が「最早色どうのよりも吊ってしまいたい」というのは酷すぎるじゃろう。後で理由は出しておるが、普通理由は希望を出すタイミングで言うじゃろ。後付にしか思えんくて黒く見えてしまう。性格だといわれてしまえばそれまでなんじゃが。 |
老人 モーリッツ 23:22
|
|
（続き）5d2121、それを１発言使ってまでもう一度言わなくてもいいじゃろ、と言わせてくれ。白アピにみえるが、弁解見ると素っぽいのがアレじゃが。
印象微黒のまま。疑い返しになってると言われるとそれまでかもしれんが。フラットに見えるように努力はする。 |
神父 ジムゾン 23:22
|
|
兵23:17＞羊狩人確定って言ったのは、狼の視点漏れだと疑っている。昨日から黒く見ていたのもあるが…。
老5d22:09＞皆が言っているから、と自分が白黒どっちを思っているのか言わないのはすごい思考隠しっぽい。ここまで徹底して隠すか？という感じ。村人ならホント色出してくださいよ…。 パメラとレジーナがラブラブなのは悔しかったが目の保養だったよ…。レジーナのことを考えながら寝よう。@15 |
老人 モーリッツ 23:28
|
|
…で、リナが狩人CO。
昨日の第一声の感じとか、現状を黒視してくる人物を黒く見るのは狩人の視点じゃとありえるのう。 後で見てくるわい。狼が狩人COした可能性もあるでの。 ★＞後でええから護衛理由聞かせておくれ。 |
負傷兵 シモン 23:29
|
|
老人23:21 正直すまん。ちょっと時間がおしてたもんで結論からになってしまった。明日もちょっとリアルやばい状況なんで今のうちに全部議題に答えた。いや、ほんと酷いな。重ねてすまん、いやごめんなさい。＠１１
|
羊飼い カタリナ 23:30
|
|
☆村娘＞確実にか？狩人地雷というのを期待した部分もあるし、白確しても別に投票COすればいいと思った。何より出来る限り灰として頑張りたかった。
☆神父＞答えなくていいかもしれないが、一応。GJ出せば私が潜伏していれば灰襲撃せざるを得なくなるから、だな。まぁどっちにしても今日吊られるような気もしたが。 とりあえず今日はもう寝る。 |
羊飼い カタリナ 23:37
|
|
老人の質問が見えたので。これ答えて寝る。
☆老人＞えー、屋護衛は普通に真視から。ちなみに占い考察に積極的でなかったのは護衛読まれたくないというのもあったとか壮絶に苦しい言い訳をしてみる。…ネタだぞ？ 娘護衛に関してはGJ狙いの部分が大きい。というのも、まぁ青娘には申し訳ないが、白確で一番発言力があったのは宿だと思い、ここを素直に襲撃するかな？と邪推したせいでこうなった。青襲撃の日は最初は青護衛だっ |
羊飼い カタリナ 23:41
|
|
たが、直前でなんか…ああ。今考えたらこれも大きなミスだった。
なんだかんだで非常に使えない狩人だったということだ。本当に申し訳ない。でも、あの、 き、嫌いにはならないで欲しい…ね、寝るっ |
負傷兵 シモン 23:44
|
|
護衛理由は十分スジが通っているように感じる。まぁ襲撃もなかなか上手かったしな。正直な話狼の手並みは上等だ。
カタリナ＞嫌いになるわけないだろう。だから一緒に寝よう。というわけで寝る。 |
村娘 パメラ 23:58
|
|
うん、ほぼ確実だと思う。思考抜けあるかもしれないけど、狩人地雷ってディ、ヨアが死んでる以上機能しないし。それなら占い時に狩ＣＯして狼の対抗募ったりする方がいいし、対抗出なくても襲撃に対する牽制になるし、自分が喰われたら白ってわかってもらえる。その上で最後の占いを別所に当てる方が有効でしょ。灰でがんばりたかったってのも、昨日の灰考察は疑いかえしで終わってる、それまでラインとか見てた分余計になんでだろ
|
村娘 パメラ 23:58
|
|
て思えるし。
今リナさんが言った事は狩人ＣＯする理由には弱い上に吊られないための乗っ取り目的賭けＣＯって考える方がしっくり来る。 どちらにしても今日吊られそうなのは昨日のアタシとかレジー見てたらわかってただろうし。 ロックオンごめんねって感じだけど、羊さん村人ならごめんね＆今日の灰考察に期待しますです。 んじゃ、あんまりノド使えないし寝ますー。 |
負傷兵 シモン 00:14
|
|
寝れない。
★オットー23:22 狼の視点漏れって、狼が狩人確定を喜んでどんな利点があるんだ？灰は狭まるし。今更狩人がわかって襲撃したところで意味があるのか？疑問だらけだ。＠９ |
神父 ジムゾン 00:24
|
|
こっちも起きてた。
☆兵00:14＞あいあむジムゾン。 利点とかそういう問題じゃないよ、視点漏れってのは。狼側がやらかしてしまうもの、だ。ここでそういう言い訳（質問？）持ってくるのは正直すごく黒いよホント。ただの完全に思考外だった村人だったら申し訳ないが、視点漏れってのはそゆのを通り越した狼要素だぞ？ ★ALL＞視点漏れに見えん？私だけってなら考え直すが。 一応言っておくと現在の希望は▼兵だ。 |
負傷兵 シモン 08:35
|
|
視点漏れとは、狼や能力者の特殊な立場の人が、「その立場だから知っている事（例：○○は狼）」を前提に考察・発言してしまうこと。というのが定義だ。どう該当するのだ？私を詰めにくるとは思っていたが曲解で詰めとは正直がっかりだぞ。
|
神父 ジムゾン 10:46
|
|
兵08:35＞だからシモンのその定義で説明すると、狼なら自分が対抗に出ない限り偽狩人なんて出るはずない(村騙りは考慮外)。つまり者や青がなんであれ、カタリナが真狩人だってことが[狼だけにはわかる]。そういうことを言っている。
そしてそれが[発言]されている。(22:59、23:14) これが視点漏れじゃないとどうして言える？シモンの言う定義にも則っていると思うが。 |
負傷兵 シモン 10:56
|
|
神父＞者や青の狩真偽が確定しない以上カタリナは絶対に真確定しない。狼視点であってもだ。さらに他の人間についてはＣＯせずに散っている、わざとＣＯしなかった人間も考慮外だったことは認める。よって狼であっても真狩人はわからない、視点漏れには該当しない。これ以上は水掛け論だな。第三者の意見を求めることに同意する。
|
村娘 パメラ 11:43
|
|
ジム、シモ２人ともおはよ。。
ようするにシモンが狼ならカタリナ白だってわかってるから「狩人確定」なんて言葉がポロっと出てきたんだろう。ジムが言いたいのはこういう事でしょ。 他の人がどう思うかはわかんないけどアタシはジムの言ってる事おかしいとは思わないよ。 まあ、シモンのカタリナ妄信から来るうっかりかもしれないから一概にそうだとは言い切れないけど。 |
老人 モーリッツ 15:42
|
|
こんにちわじゃ。寝落ちした挙句に連日忙しいってどういう事じゃ。全く…（ぶつぶつ）とりあえず顔出し程度に来れた。
シモの狩人確定発言についてじゃが、ワシもジムのいう事を間違っては無いと思っておる。あ、かといってリナ偽とは言うておらんからの。精査しておらんし。帰ってから見直す…時間あるといいのう…。 |
老人 モーリッツ 15:43
|
|
今更ながらシモが出したワシ黒要素（というか吊り理由）に返答。
色を見せないスタンス。どうしても第三者視点で見るクセがあってのう。ソレが抜けいで困っておるんじゃよ。 尼真関連は回答済み。疑問あればもう一度投げてくれい。 襲撃時第一声が冷静じゃという評価。冷静というか、大体襲撃先が予想通りじゃったのが原因。「あー、やっぱりか」という感想を抱いたからのう…。 |
老人 モーリッツ 15:45
|
|
今まで疑った〜はその時の考察で微黒と出しておる。ＳＧにするのであればそのままあっさりと怪しいと答えれば済む話じゃろう。突っ込まれる筈はない。言葉を濁したのは自分から怪しいと言い出す人物にどう評価つけたもんかと思ったからじゃよ。今思うと白アピにも見えるの、シモの発言。
トメさんの目を盗んでポチポチ書き上げたから微妙かもしらんが素直に書くとこんな感じじゃ。以上。戻りはまたいつもの時間になると思うぞい… |
神父 ジムゾン 16:57
|
|
兵＞兵黒！と思い込み始めている私がいるので客観的に考察してみよう。
4d18:55白アピ。突っ込まれる前に言うのは突っ込まれるのを避けたい狼だよねー、と思うが。村人ならやらないと言い切れないのが悩みどころ。あの時点でシモンそこまで疑われていたっけ。★反応見るための白アピだった？ 3dの占い希望はほとんどなかったかと(4d22:37参照)。ただシモンのスタイルからは5d21:21なども見られるから |
神父 ジムゾン 16:58
|
|
考察に含めないほうが無難？ちなみに5d21:21見た瞬間の私の感想は「羊を味方に付けようとしている！？」だった。結局そこは5d21:31羊考察から、というのを見て納得。しかしかなり兵にバイアスかかっているようだ。
上記に踏まえ5d18:23自分に対する突っ込みで相手の色を見ようとしている。シモンは他にも随所で反応から色を見ようとしていたので考察自体納得。そして私なら確かに「怪しすぎるわ！」と言うだ |
神父 ジムゾン 16:58
|
|
ろな。けどここの老考察に納得してしまったんで白アピ自体を怪しいって言えない。質問部分の返答を見てから。
4d23:05の青襲撃考察について、「考察には含めないのが妥当」としながら6d22:26宿襲撃考察では「老人を疑ったからだと推察」。ここは誘導されてる感じを受けた。ついでに言うと前日パメラとレジーナは「ラブラブ」と言うほどの意見のシンクロっぷりを見せていた(目の保養だぁ)ので、ここは襲撃考察意 |
神父 ジムゾン 16:58
|
|
味ないんじゃないかと。ついでに(娘5d19:13、宿5d22:00)。どっちも老黒いと言っているな。黒要素。
狼なら今日を含めあと2回の灰吊りに耐えなければならないというのに老だけを黒視、私とカタリナを白視しているのは村人っぽいと言われればそうなのかな。一人黒くするだけでは狼は勝てないから。ただし今日の視点漏れはかなりクリティカルなものだと考える。パメラも同意してくれているし、後は当人の羊と老の |
神父 ジムゾン 17:07
|
|
考えを聞きたい。
羊＞兵狼と考えているのでそうなると真狩なんだが…。 あ、そだ。羊考察ではないが、羊周辺で思ったことを少し。兵6d23:14「狩人視点なら疑い返しなども理由がつくような気がする」って、そう？別に村人視点でも疑い返しするのは一緒だし、狩人だけ特別とは思わないんだけどっていう。ここも羊取り込もうとしてるのかな、って思った。羊現在「本当に狩人？」と疑われている状態だし、信じて味方になっ |
神父 ジムゾン 17:10
|
|
てくれる人がいたらそりゃ心強いだろうしな。ここ(疑い返し納得)は老23:28にも言えることなんだが、二人に質問。★なんで狩人だと疑い返しに納得できるのか。
あと羊に関しては護衛理由は納得かな。青護衛外した意味はちょっとわからんが、狩人騙るなら娘じゃなくて「占い師守ってました！」とか言った方が納得いくような気がするんでこの辺はちょい真要素かね。 |
負傷兵 シモン 17:11
|
|
神父16:57 すまん、わかりやすい罠でそこを黒塗りしてきたら疑おうと思っていた。空振りだが。まぁ老人が反応した程度だ。
羊確定についてだが白視しすぎの要素抜けまくりのアホ発言は認める。だが「視点漏れ」は認めない。いくら疑ってもかまわないがこう言うしかない。 |
負傷兵 シモン 18:21
|
|
★神父 提案だ。吊り手はあと２、狼は１。私が狼なら羊が白となるのであれば吊り手には余裕があるわけだな？老人と私の2択ということになるのだが今日だけ私を信じてみないか？もしＥＰにならなければいくらでも疑って構わないし反論もせず認めよう。神父を説得できなければ負ける目がでてきたので苦肉の策だ。
|
神父 ジムゾン 18:27
|
|
兵17:11＞前半部了解。空振りって言ってるけど成功なのでは？後半は…うーん。
☆兵18:21＞すまん、ちょっと意味がわからんかった。シモンを信じて▼老ってこと？ちょっと手順含め説明してもらえると嬉しいんだが、喉は@5？ちなみに私は@6 |
負傷兵 シモン 18:39
|
|
うむ、今日私が吊られるとする。だが終わらない、次にＳＧにされるのはカタリナだ。どういう索でＳＧにされるかはわからないが私を吊ってＥＰにならないだけで神父論ならば真ではなくなってしまうのだろう？というわけで老人が吊られない。もし神父が狼なら自爆だが。ちなみに＠４だ。
|
負傷兵 シモン 18:44
|
|
私視点今日▼老で終わりだが、
このままでいくと6ｄ▼兵▲娘（適当）7ｄ▼羊▲神でバッドエンドだ。多分狼はこのケースで進めてくると推察する。全て神白が前提で話していることも賭けだし神父が乗るかも賭けだ。だが神父視点ではローリスクの提案だと思う。ちなみに▼老の同意をもとめている。＠３ |
神父 ジムゾン 19:01
|
|
なぜ兵がそこまで羊を信じられるのかわからん。
ちなみに兵18:44は、羊狩人だと思ってるなら▲娘はGJ出ると思うぞ？なので羊真でも偽でも偽装GJor意図的襲撃ミスだと思う。 その提案は兵狼なら超マゾいが、そのマゾさゆえに狼じゃないだろう、と明日吊りを逃れる算段に見える私はもう駄目なのだろうか…。 提案自体は他の人の発言見てから改めて答えよう。 申し訳ないが鳩に移行。時々覗くが纏まった時間は取れない |
老人 モーリッツ 19:28
|
|
戻ってきたぞい…ってシモンお前さん黒塗りにもほどがあるじゃろ。「私視点今日▼老で終わり」って言えるほどワシ狼と確信しておるんかがわからん。色が見えないワシに黒塗りしてくる狼にしか見えんなってきたんじゃが…。
いかん、思考が固まりすぎてる。もう一度１から全員見直す。時間ないけど！ |
老人 モーリッツ 19:57
|
|
質問見えた。
☆1710ジム＞5d2123「私視点としては黒く見える。」の発言かの。私視点＝狩人視点、と見て。狩人という身分保証のある自分への黒塗りは黒く見える。なら理解ができると思ったんじゃよ。よく考えれば村人でも一緒じゃの…。スマン。 リナ＞回答ありがとうの。考察の材料にするでの。 |
羊飼い カタリナ 20:14
|
|
遅れたすまん。
あらかじめ言っておこう。多分この状況下で私襲撃はないと見ている。というのも結構私黒視の人が多いので、明日私が残せばかなりの黒塗りになる、と考えてのことだ。何が言いたいかと言うと、【明日私が残っていて、偽確定させるくらいなら今日吊ってくれ】ということなのだが。明日吊りミスをしたらシャレにならん。だったら今日私吊ってクリアになってもらった方が助かる。もちろんこれから私も頑張るがな。 |
村娘 パメラ 20:44
|
|
神は灰３見比べて一番考察がわかりやすい、何故そう思ってるかの説明があるからかな。揺れてる部分でもちゃんと納得行く説明あるし。ココ狼ならもうお手上げ。
老は思考隠しと言われても仕方ない部分はある、そこは黒要素。シモのつけた黒要素についての返答15:43はソコソコ納得いくよ。シモはこれ受けてどう思ったんだろ？ 兵はあからさまな感じが性格によるものか、狼の白アピなのかで悩んでる。レジーが言ってた老を |
村娘 パメラ 20:45
|
|
吊った後のビジョンの無さはまとめが勝手にリナ吊りしてくれるという展望があったのかもしれないなと。もしリナさんが白で先に吊っちゃった場合白アピにもなるだろうし。別枠で説明するけど羊白視の根拠がよくわかんなかったから余計にそう思えちゃう。
シモン3d19:23 「羊は喋れそうという前提があり、それが喋らなくなってきたなら何か意図があるのでないか？という邪推」 シモン5d18:41「羊はそもそも発言が |
村娘 パメラ 20:45
|
|
少ない」
シモン5d19:19「中身に違和感なし」 シモン5d19:19「羊22:26の通り思考隠すつもりがない所が白要素」ちなみに羊22:26の中身「初日以来頭が回ってない、喉に余裕あれば質問してほしい」というもの。 アタシにはこの羊評価４つの言葉に違和感有り。。 リナさん４dでは灰考察で誰が怪しいとか言わずに、最終的に消去法で●老とかだよ。５dはそれまでの考察部分関係無しに疑い返しから▼神だし |
村娘 パメラ 20:47
|
|
こういうのも思考隠しじゃないの？
最後に５d21:57「流石に明日からは愛するカタリナも本気で精査せざるをえんな」精査できてないのになんでそこまで羊白視するかアタシにはわかんなかったし。 リナさんは狩人うんぬん抜きにしても状況黒いと思ってる。やっぱり尼襲撃がネックだよね。確実な吊り縄１とリナさん黒塗りできるかもしれないって不確実な吊り縄２じゃやっぱりつり合わないと思ってるし。 レジーも言ってた黒 |
村娘 パメラ 20:48
|
|
要素もそうだし。昨日の単体灰考察も今日中には結論無理でそのまま寝てしまったよね、灰ＬＷを探す姿勢には見えない。
まあ、ようするにリナさん白ならって観点から出した仮決定だと言う事です。 |
羊飼い カタリナ 20:55
|
|
【仮決定反対】兵の色はまだ考察中につき、そこに反対なのでなく。私白で仮定していて明日まだ続いていた場合、まず間違いなく私吊られてエピだろうと思ってしまう。その理由だと安心できない。
もちろん他の理由もない。 |
神父 ジムゾン 20:59
|
|
【仮決定了解】
羊の今日吊ってくれっていう説得にちょっと心動かされた私。 あと私、老の考察のなさがさすがにどうよと思ったぞ。 兵＞あんまり考察出てないから▼老ちょっと賛成し辛いかも。老はせめて明日あるなら早めに考察出して。 |
村娘 パメラ 21:00
|
|
当然、仮決定ですから最終決定は変わる可能性ありますと一言。
例えば、カタリナさんが灰ＬＷについてなるほどと思える考察出すなら変わるでしょうし、老が考察した部分で違和感有りとかならココから変更あります。 だから、本決定までに考察希望出してください。 ＠４しばらく黙るけどちゃんと見てるんで安心してね♪ |
老人 モーリッツ 21:06
|
|
【仮決定了解】ちなみに希望は▼シモ。
ジム＞明日あるかどうかは知らん。できれば今日終わってほしい。後、ジム考察がまだ終わっておらんが、できてるところでいいなら落とすぞい。 兵5d2230でジムに「決めうちはよせ」といっている割には自分が決めうち思考。黒要素とは言わんが、え？って思った。 5d2305で襲撃考察で「狩人狙い」と自分で言っておるのに今日「狩人確定確認」と言ったのは凄く謎。 |
老人 モーリッツ 21:06
|
|
(続き)思考のミスではなく狼視点で羊白と知っていての発言と見た。
6d。ワシへの過剰なまでの黒塗りは狼要素。ただ、今までも決め撃ち思考じゃったし、完全にワシ狼と決め打ってきているのはこういう性格の村人か？という疑問を抱かせるの…。 ★ワシ狼なら狼陣営どう見ておるんじゃ？ラインとかも含めて説明頼む。ワシの見逃しなら何かのついでにアンカだけでいい。 |
羊飼い カタリナ 21:06
|
|
考察落とす。
（昨日の羊5d1935より）LWはどうしても私を吊りたいのだと思うが、私を黒視してというよりはむしろ、状況私黒を作り出し、他の灰が私黒視に向けさせる中、私白視して、吊って続きがあった時に白視されるのを期待しているのでは？と思いなおした。実は娘の考察を参考にしたのだが、こうすればしっくりこないだろうか？＞娘 |
老人 モーリッツ 21:08
|
|
羊
フリが狂ならSG感がするから白要素じゃし、フリが真なら斑にされないための襲撃じゃから黒要素じゃし。コレはワシには見分けがつかんからちと要素外。 「今日GJ出したら潜伏〜」と今までの護衛履歴と理由を見ると真ならありえるなという理由じゃのう。狼の偽ＣＯならー…ってそれこそジム1710で言うておるの。割愛。真要素。 |
老人 モーリッツ 21:11
|
|
読み込み間違いは時間のなさからあわててやるためじゃろう。占い考察が多くて灰考察が少ないのは…ちと黒いかなーと思った。ただ、考察の優先順位からの違いからかもしれん。
今のところ、真狩人じゃないかなーとほんのり。ヨアヒムは非狩っぽい発言3d1933でしておるから、残っておる狩候補はディタ。…ここに賭けるのは博打じゃろ。もし博打に勝った狼なら素直に褒めるわい。続けば考える。 |
羊飼い カタリナ 21:16
|
|
ああ、別に娘は反応不要だからな。喉大事に。
そして言わずもがな今日昨日私を白視していたのはシモン。ここは確かにしっくりくる。ということで兵士考察から。 兵：えーまず神父の言う視点漏れなのだが、確かにそう言えないこともないが、微妙。今までの私への白視からなら理解できる。 |
羊飼い カタリナ 21:23
|
|
兵続き：私は狩人なので正直な話白視してくれる人間はあまり疑いたくないので、今まであまり表沙汰にしてなかったが、正直私白視は良く分からなかった。というのも、発言での色がつかないという意味での立ち位置的には私も老人もそんなに変わらないと自分で思っていた訳なんだ。（老人すまん）にも関わらず、一方的に老だけを黒視する姿勢はLW作りに見える訳だ。私を白視しなくてはいけないし、神父は黒塗りが難しいと思われるか
|
羊飼い カタリナ 21:33
|
|
ら、しっくり来るんだよな。5dの占い先希望は老人なんだよな。本当なら私占いじゃなくて老人占いにして同じ展開にしたかったのでは、とも思う。だって明らかに私よりも老人の方が黒塗りしにくいものな。そりゃそうだ。
今日の姿勢はなんだか自分の黒要素弁護のような発言が多くて黒い。兵村人なら自分白決め打てさせれば村側の勝ちなのだから白アピは悪いとは思わないが自己弁護は黒く見える。どちらかと言えば吊られてはまずい |
羊飼い カタリナ 21:40
|
|
狼のように見える。それと兵6d1821「神父を説得〜」こそ視点漏れのような気がするが。老狼を確信しているのは分かるが、私狼である可能性は抜け落ちているよな。というか1821〜の提案自体がかなり破綻しているように思える。今日老を吊って明日がある場合自分を吊ってもいいって…なんでそこまで老人狼を妄信できるのかが分からん。考察らしい考察も2311だけだし…うーむ。やはりここLWか？しかし明日があったら本
|
村娘 パメラ 21:52
|
|
ごめんなさい。
考察途中だけど時間的に【本決定▼兵、羊は娘確実に守る事】 正直、今でも迷ってるのは事実。だから羊から神、老の単体黒要素で納得行く物が出たり、老が考察薄かったら決定変えようとしてた。 アタシ的には尼真視だからそうすると狼が農旅屋兵になっちゃって、こんな狼いるの？ってのが２人揃っちゃう違和感もあったんだよね。 農旅屋に羊もしくは老ならＬＷ像的には結構納得行くんだけど。 |
村娘 パメラ 21:52
|
|
仮から見ててリナさんの考察は真狩の視点的にはありえそうに見えたし、リナさん白ならやっぱりココが黒だと思うって事で決定そのままです。
＞シモン なるほど、完全に老黒決め打ちなら、残る２人は自動的に白だもんね。そこまで精査しないでもいいって感じか。ちょっとシモンならありえそう。 |
羊飼い カタリナ 22:04
次の日へ
|
|
本当に私黒いなｗやっぱり吊りたくないかも…なんてな。希望は灰から選ぶなら▼兵だな。
老人：老5d2203「いや、ここしかないじゃろ」とあって、それに関して私に質問がないのが違和感。地味にこれ聞いた時自己嫌悪だった。 |