プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
老人 モーリッツ 23:18
 |
 |
墓ログすくなあアア墓下ＣＯはいらんのう。普通にわしは村人じゃよ。
狩希望して蹴られたんじゃ。普通宿護衛するじゃろ、あそこまで真贋に差があって護衛せぬとかない。 まあ農真じゃろうが、どうなっておるんじゃろうかのう。 |
少女 リーザ 23:20
 |
 |
【決定ヨア兄さんに丸投げするデス】
メリデメリ管理とかリーに無理な気がするデシタよ。昨日後半「じっちゃが黒要素出せ」言った後に灰から応答がなくて、ちょっと揺れたデスガ……推しとおしたデス…判定見てないですがとりあえず消耗激しいので寝るデス。 狩人さんハー、ぐっっっじょぶ！デスヨー |
行商人 アルビン 23:20
 |
|
ヤコブさんの護衛先確認。
そう言えば昨日ＣＯ順は決めてなかったけど、僕が真視しているクララさん後、ヴァルターさん先でいいかな？ 昨日は最後の最後で熱くなってごめん。今後は時間に余裕をもった考察（？）を心がけるね。 |
青年 ヨアヒム 23:24
 |
|
村長さん偽確定確認。
リーザちゃんから決定権任されたので本決定【▼村長】護衛先投票COする狩人以外各自設定忘れずに。 村長は、黒誤爆した狂人かな。 今日の吊りは、GJ出たことからもこの一択しかありません。 多分、護衛先も昨日の続きの方がGJ出たら吊り増えるのでベストでしょう。 |
老人 モーリッツ 23:25
|
|
とりあえず【屋兵旅＋長】でいいとおもうんじゃがのう。
というか村人で偽黒だされて吊られたのははじめてじゃぞい。これで確か六度目じゃったと思うが、全て乗り切ってきたのに。 占い考察や、ライン考察すれば、普通にわし白とわかろうものなのに、まあわし単体考察した場合は別じゃがのうｗｗｗｗ |
村娘 パメラ 23:25
 |
|
【農の護衛先ヨアヒム・護衛成功確認】 【ニコの霊GJ無し確認】【書の老白判定確認】【老の屋投票確認】
これは狩人GJ？ それとも意図的襲撃ミス？ モリ爺はお疲れ様。村長はこれで破綻ね……真の目も見てたけどそう簡単に勝てないか……。 【村長の旅判定】は……うん、破綻した以上何の意味もないわね。村長もお疲れ様。 |
仕立て屋 エルナ 23:26
 |
|
ですよねー。普通占い師が自由占いで人狼見つけたら、喜んで選んだ理由とか話し出すだろうに、そういうのがなかったから、偽臭いと思ったぜ！外れたら恥ずかしいから言わなかったけどな。
▼長▼長▼長 |
老人 モーリッツ 23:28
|
|
＞兵宿尼乙です。
＞宿 まあどうみても真じゃったからのう、普通あれは鉄板護衛じゃろう。 ＞兵 あってると思うけど、まあＣＯするかどうかは任せるのじゃよ。屋があれで白じゃったら、かなり驚きなのじゃが。 まあ農真狩濃厚じゃからありえなくもないか。 |
老人 モーリッツ 23:30
|
|
とりあえず、さっさとオットー吊れよう。
あれだけ黒塗りしておいたんだ、吊らない意味がない。 ちなみに服の2326が微妙に黒いです。服狼だったりしないかなあ。それだったら勝ちが厳しい。屋のような黒さがあまりないからのう。 |
パン屋 オットー 23:31
 |
 |
しかーし！人狼たるものエンターティナーとして村人の皆様方を楽しませる必要があるのだよ！もうこうなったら、村人になった気分で嘘つきまくってやってやるもんねーだ！へへーん！（強がり
|
青年 ヨアヒム 23:34
|
|
〉アルビン
その狩人への質問はただの喉潰し？狩人が自分だけ情報持っていて公表しない事にメリットはないよ。 占い師が判定言わずに自分の心の中だけに留めておくような事はしないでしょう。 能力者一人で戦っているのではないので、潜伏しているのではない以上、自分が持っている情報は開示して村で共有しないと意味がいありません。 |
老人 モーリッツ 23:36
|
|
まあ狼を白で囲われるのが一番やっかいじゃったから、わしに偽黒はまだましとおもっておるのう、まあ一番いいのは狼に誤爆じゃがｗ
わしが今回疑ったところは、農兵屋旅。屋狼なら75％か。屋外れても、50パーセント、前回はさっぱりだったから、まあ悪くないか。さて寝よ寝よ。ではさらばじゃ。 |
行商人 アルビン 23:41
|
|
>ヨア23:34、僕はそうは思わないな。理由は2人の返事を聞いてから言いたいから、明日言うね。
ただ、喉つぶしと思われているみたいだから、ヨアヒムさんの意見に賛成するなら、返事は不要と付け加えておく。 |
旅人 ニコラス 23:42
 |
|
アルビン＞いや、ヤコブ報告してたし、ＧＪかＧＪじゃないかって私にしか分からないことでしょ？って普通に考えて。ヨアさんが反論してるけど答えとく。
長吊かぁ。長狂だとしても今吊るべきって考え？特に服さんの口から答え聞きたい、ヨアさんは答えても喉温存してもどっちでもいいです。 今日はこれにて、おやすみなさい。 |
老人 モーリッツ 23:44
|
|
というかＧＪでたなら、長吊りする必要ないんじゃがのう、どうなっておるんじゃろうのう。ここは灰▼だろオットー吊ろうぜ、もしくは旅を偽決めうって吊ろうぜ。
＞兵 そういえば狩り回避すればよかったと思うんじゃがのう。 |
青年 ヨアヒム 23:44
|
|
じゃ、まとめ役の仕事終了したので護衛の指示出すよ
【ヤコブはリーザかヨアヒム自由護衛で護衛先投票CO】【ニコラスはクララ護衛】 次に襲撃なしならヤコブの護衛先でのGJしかないだろうけど、 【明日襲撃発生しなかったら、狩人は第一声で護衛成功か人狼の意図的襲撃ミスか発表のこと】 【クララさんは襲撃あるかないかに関係なく、夜明け後発表準備整ったら速やかに発表】をお願いします。何も待つ必要はありません。 |
パン屋 オットー 23:44
|
|
モリさんごめん！でも終わったことは知らん！あんたが視点ブレなさすぎなのと、僕に黒塗りしすぎたのが悪い！
でも、暴言吐きまくってすみませんでした....orz お供え【ポリデント】 |
少女 リーザ 23:45
|
|
妙青書|長|旅農|商娘服屋|宿修神兵老
共白霊|偽|狩狩|灰灰灰灰|占白共黒白 覗いたら、寝てらんねー状況なってたの確認デス。【書→老白確認】【決定了解デスヨ】昨日じっちゃに言った「じっちゃ白なら同じ結論になると思う」ハ、リーがじっちゃ白なら服か屋にLW思ってるから出たデスヨ。ぶっちゃけ深緑と姐さん白い思ったからなのデスガ。頑張って感覚を言語化するです。 |
村長 ヴァルター 23:49
 |
|
さーて、そんちょさんオンステージだよー。
おいらさー、占い結果書いてたけど、一度も占ってないんす。よーくみて。過去の情報から推測してるだけだしｗ そん時は特に気にしてなかったけど、今みたら全部そうなってた。いやぁ、偶然って恐ろしいね。 |
老人 モーリッツ 23:51
|
|
妙の意見は同意見じゃのう。
屋＞＞＞服＞娘＞商 服は今日ちょっと黒い。長偽だとおもっとったんなら、普通昨日言うじゃろう、ていうかとても真には見えないのは、村の共通見解じゃろうに。 つか屋が視点ぶれないのが黒いってのがよくわからんのう。なんで黒要素なんじゃ？ わしはしろ要素ととるのじゃが。つか慌てるほど、意外な事はなかったじゃろ。とても普通に進行しておったし。 |
青年 ヨアヒム 23:51
|
|
【本決定理由】
※村長を吊れば確実に人狼側が一人墓下にいくので無駄吊りはない。狂人でも後々PP要員になるので吊って損はない。 ※今日、狩人を残してクロス護衛継続なら2回目のGJが出て吊りが増える可能性があるので真偽不明残して狩人は吊らない方が良い。 ※ヤコブ狩人の場合、人狼がGJを避けて灰襲撃や狩人襲撃することも考えられるので、村人から灰に手をつける必要はなく、人狼の襲撃先を見てから吊りを決めれば |
パン屋 オットー 23:52
|
|
気を取り直して今後の展開を考えてみる。
んー今日長吊る必要あるのかなと思ったけど、狩人吊るわけにもいかないし、灰吊り間違えたら狩人真贋間違えられないからやっぱり▼長しかないね。 とりあえず襲撃考察落としてから寝ます。 |
村長 ヴァルター 23:56
|
|
いやー、それにしてもみんなすごいねー。そんちょ関心しちゃう♪
あんな手順考えつくとは参ったねぇ。 今日からフリーダム村長さんで。あーでも村長面倒だったんだｗ誰か変わってよー。 |
村娘 パメラ 23:58
|
|
【吊りは村長にセット完了】
【村長からの質問なんかは喉消費目的なのでスルー推奨】【村長への質問や突っ込みなども非推奨】……でいいのかな？ こうなると村長狼でない限り灰に狼がいることになるわけか……モリ爺狼だったら楽だったのに（酷） そういえば狩人の真偽に関する考察はしない方がいい？ したほうがいい？＞ヨアかリザ |
旅人 ニコラス 23:59
|
|
なるほどなぁ、狼さん勉強になります。
こうなったら私に護衛任せるっての無くなるって事か。どっちにしろ明日農吊られるようならそのとき私食べるもんな、うん、でも明日俺霊守らないよ？１ＧＪでアウトな中霊攻めてくるわけねーもん。騙るけどＧＪ狙うよ。失敗したらほんとごめん。責任の一切合財は自分だな。とりあえずＬＷ探しだ。話はそこから。 |
村長 ヴァルター 00:00
|
|
あぁ、あれだよ。私が発言すると会話が止まるってあったっしょ？
あれだよあれ、あれから全部おかしなことになってんすよ。 まぁ、もう止まってもいいけどさー。 そうそう、今村長さん立候補するといろいろと得点つくよん。まずー、この村の長になれるって地位とー、重役出勤デフォルト。お寝坊さんは立候補しなさいよぉ。 |
青年 ヨアヒム 00:00
|
|
と、言うわけで今日は吊り先決まってるのでフリートークで。
狩人は最悪ローラーできるけど、灰は全員吊れません。 僕はモーリッツさん人狼、他の灰全員白で考えてたので、灰の誰が人狼かは全く検討ついてません。村長人狼、狩人にも人狼、他全員白で良いじゃん、おおげさだなあ、位に灰4人が団子なんですが、モーリッツさんの遺言等参考に今から考えてきます。 【明日出来る事（灰吊り）は今日やらない】（by緑の会） |
村長 ヴァルター 00:04
|
|
にしてもだ。。。今思い返すと、昔はよかったねぇ。若かりし頃の私は熱意があった。。。まぁ、昔話はよそうか。
シモさには悪いことしたわぃ。富樫とか出されても反応できるわけないじゃんｗ危ないよあれｗｗｗ あの日の最終会話とか、悲しさしかのこってないし。はんせーしなさいっ！ |
青年 ヨアヒム 00:05
|
|
〉パメラ
村長さんは偽確定しているので、可哀相だからネタに付き合ってあげる以上に絡むと喉消費するので基本スルーで構いません。 狩人考察はどんどん出して構いませんよ。 狩人自由吊りになるにしても、真狩人は先に吊りたくないので狩人吊り時に偽の方を吊れるよう、考察はいっぱいして狩人吊り時の精度を上げましょう。 狩人にもたくさん質問してあげて下さい。 |
村長 ヴァルター 00:07
|
|
あ、そうそう。村のみなさんへのご連絡。
---------- 村特産品開発のお知らせ ---------- この度、村の代表者であるヴァルター氏を模した携帯ストラップが発売される事となりました。 本人からのコメントです。「一人１０個は買うように！」 いやぁ、相変わらずお茶目ですね♪ |
少女 リーザ 00:09
|
|
まず一点。初日から見てくと【狩人がどちらであれ、狼陣営(兵-狩)は姐さんまとめを快く思ってねーのデスヨ】この時点で姐さん白思ったデス。
灰まとめを嫌がる理由は不安の村側か、灰が狼仕留めて状況白化を嫌がった狼か思うデスから。姐さん自体はまとめ自体を「反発」以外の理由で嫌がってねーデシタし。そして深緑も姐さんまとめ賛成派だった。 「この部分で娘は白いと言えない」と言う方に先手打って質問。【娘黒時、他の |
少女 リーザ 00:11
|
|
村人(リーの事デスヨ)が娘まとめの利点を解いてる状況下で、仲間狼二匹が娘まとめナシとする理由って何デスカ？】続き見てくるデス
姐さん＞制限はシマセン。が、どちらかというと灰の方を見て欲しいデス。そして「白打てる。信じられる！」って人を一人作ってほしいデス。 |
村長 ヴァルター 00:11
|
|
あ、さてー。私の出番もこの辺までですね。。。これ以上、発言の場を汚すのはいけませんし。。。
これからは発言が停滞してるときに、手痛い発言を少しだけすることにします。邪魔にならないようにしますのでご了承くださいませ。 以上、村長からのメッセージでした。アデュー！ |
青年 ヨアヒム 00:12
|
|
明日の方針だけど、狩人GJ出れば当然に灰吊りですが、確定白襲撃が通った場合（ヨアヒムかリーザ）確定白が二人になるので、完全に護衛先を狩人二人別々に指定すれば、人狼は確定白を襲撃すれば偽確定するので灰襲撃してくるかもしれません。
その場合【灰自由吊り】をすれば吊り先と襲撃先が重なっての襲撃ミスを誘えるので一考の余地ありです。 |
青年 ヨアヒム 00:22
|
|
それと、僕は今日は朝早くから更新直前まで鳩が飛べない地域に行くので、オール鳩参加してる身としては必然的に不在になります。
今日は希望聞くまでもなく吊り先は一つしかないので先にまとめ役の仕事をこなし、言いたい事は先に言いした。今日､これ以降神父さんかシスターみたいな状態に陥るのでほとんど発言しません。 明日は生きてたら午後からは時間取れるので、まとめ役は継続できます。 それでは皆さん、ご機嫌よう。 |
少女 リーザ 00:33
|
|
【農娘はないと思う】は説明しなくてもいい気がするデスから、旅娘に関して。
緑の兄ぃはパメ姐さんに対して【あまり触らない(ギドラ自体にしか触ってない】というスタイルを取ってるデス。まとめの話題なんかなかったかのような。正直、両黒であれば【仲間の事に関心がなさすぎ】思うデス。【農娘の激しい対立があった後も、少しも触れず…結局1d2309までスルーは娘旅両黒ねーよ】思ったデース！ |
パン屋 オットー 00:45
|
|
【襲撃考察】村狼は見ていない。
農真のケース：この場合、旅は狼。青を襲いたかったというよりも、農がどこを守っていそうか。という点を考慮して安全な灰襲撃よりも、ＧＪ覚悟の確白襲撃を行ったと考えられる。農は青から偽視されていた事を考えると、狼としては農は妙を守護している可能性が高いのではないかと判断したと思われる。よって青を襲撃したが、議事録読む暇のなかった（？）農の勘により、ＧＪが発生した。 |
パン屋 オットー 00:47
|
|
旅真のケース：農のＧＪは偽装。偽装を行った理由は農の信用取り。農の信用を稼ぎ、狩人後吊りを狙った。ただ、護衛が今日と同じなら信用は今日の襲撃を通せばガタ落ちになるし、今日は灰襲撃するつもりだった？
んーどっちも考えられそう。明日の襲撃の方が参考情報になりそうだし、後は兵からのラインで見ていくしかないのかな。 とりあえずできるとこまで灰考察しておくね。明日夜これないし。すいません。 |
少女 リーザ 00:55
|
|
つーか、緑の兄ぃ姐さん真っ当に見返したの2ｄて…。それとデスネ【2d0152の「リーザちゃんの1d1454の捉え方が難しいのだが〜」は狼間の考察じゃねー】思ったデスヨ。非相方宣言後にわざわざ共の可能性提示デスから。
兄ぃ関係ないとこで、2d読んでて思った部分。 吊りに商修入ってる部分は被ってるけど、兄貴の「基準よくわかんね。それが狼要素かはわかんね」で第一希望商吊りが商兵非ライン思うとともに、姐 |
少女 リーザ 00:56
|
|
さん側の吊り希望「狩炙りではないか？占希望理由が穿ちすぎ」という明確に黒要素としてあげての第二という部分が…娘兵非ライン思ったデスヨ。
兄貴ハー、すげー勢いで姐さんに関心なさげなのに姐さん起点の2d2138「修の▲」周りにだけしっかり食い付いてるのデスね…【それ以外の部分ハ意図的な不干渉だったのでは？】思うのデスヨ。仲間同士が意図的に干渉(慣れ合いであれ、殴り合いであれ)はある思うデスガ【意図的 |
少女 リーザ 00:58
|
|
不干渉はねー】思うデス。
つか緑の兄ぃと包帯の兄貴3dも不干渉気味。ギドラ解除なのに不干渉て…思うデスヨ。一方斑で一方ギドラ解除で殴りあいもしねー狼陣営デスカ？ねーよ言っていいデスカ、と。 つーわけで、リーが単体測れないけどライン周りで白打てる思ってるのは姐さんデス。多分、他にも探せば非ライン出る思うデスが、灰は他にもいるデスから、一旦切るデスヨ |
村娘 パメラ 01:11
|
|
今私はまとめから最白に見られている。つまり、灰襲撃があるなら当然私だ（それとも私を残して状況黒塗りする？）
最悪今日襲撃を受ける可能性もある。私の仕事は灰を見渡し、「白決め打てる人を探すこと」だ。現状私は服を黒視しているが、思考隠しにしてもあからさますぎる。実質LWなのに焦りもない。大事なのは「ライン」か「誘導」か「視点」か。 ……灰考察苦手なのよねー（じゃあ何が得意なんだと聞かれても困るけど） |
行商人 アルビン 01:33
|
|
ヨアヒム 23:34がなんかむかつくな〜。こいつ狂人なんじゃねって思うぐらいだ。もう吊りたい。
まぁ、仮に狂人だったとしても（微妙にありうる可能性）、吊るメリットがないから何も発言するつもりはないけど。 |
行商人 アルビン 02:04
|
|
>ヨア23:44を確認。セット完了。
吊先、護衛成否の第一声発言に関しては賛成だよ。 （僕23:41の件は、明日のヤコブさんの第一声後に言います。成否第一声発言賛成に対する質問があっても、それまで無視するね。） 護衛先に関しては、今日は２人でクララさんを護衛してほしいです。 二重護衛してほしい理由、の前に狩人についての考え。 |
行商人 アルビン 02:09
|
|
狩人考察。してもあまり意味がないと思うよ。
今後襲撃失敗が発生した場合は吊り手が増えて村が一歩有利になるよね。 また、灰４人から人狼1人を探そうとしている今、人狼が灰を襲撃したとするとやはり村にとっては好都合。 つまり、人狼は狩人or偽狩人が守る白を襲撃するはず。 人狼がこの方針で襲撃をすると、7dでクロス護衛をすれば、7dには真偽確定orどちらかの狩人は襲撃され、1人だけ吊れば解決するしね。 |
行商人 アルビン 02:10
|
|
クララさんを二重護衛してほしい理由は、明日のヴァルターさんの霊判定を聞きたいから。
人狼は、偽狩人が1日早くばれることを恐れなければ、ＧＪされずに襲撃することができるし、昨日の方法を続ける方法はあまり思い浮かばないな。 うん、今回は早めに意見言えたかな。それじゃおやすみ。 |
パン屋 オットー 02:43
|
|
灰考察するね。シモンからのライン読もうと思ったけど、他灰のやりとり全部ジャブすぎてわからんので捨てました。
【娘】まずロケットＣＯは無いとは言えないけど非狼要素。2dまでも特に村騙りとして違和感の無い言動。特に2d全部狩騙りで通したのは、村ＣＯのタイミングを計る狼にはやり辛い判断（両狼でも無い限り、狼なら焦って村ＣＯしてノイズ化による疑いを逸らしたいと考えそう）。農の狩ＣＯ後、真狩として納得がい |
パン屋 オットー 02:44
|
|
った農を真視している3d23:44のも村騙りとして自然で違和感なし。だけど、旅の狩ＣＯで4d21:51と考えを一変させてるのは違和感。旅が真としてしっくりくるのならまだしも、偽要素が多いと自身が言っている中でそれまで真視していた農を偽よりに見るのは場の流れに乗って仲間を庇ったようにも見える。3dでの農真視も、娘旅両狼として旅がそれまで狩騙りをするつもりが無かったが為の農真の場合の白印象稼ぎに見える
|
パン屋 オットー 02:44
|
|
。でも狼がロケット狩ＣＯして撤回ＣＯするのって相当ハイレベルの騙りスキルがいると思うので、村騙りまでに不自然さが見られなかった（僕には）事から考えるとやや白寄りという風に見ている。
【仕】フリーダムな仕立て屋さん。2dまで最も白視してたところ。2d19:52で娘の撤回を求めている様子は少し違和感感じたけど、それまでの思いついたら言う発言スタイルからもまぁ納得はできた。ちょっと微黒要素。後は、うー |
パン屋 オットー 02:45
|
|
ん。僕にはこういうタイプは黒発言すら白く見えてきてしまう。。。「狂人の位置は知らん！」とか。強いて挙げるのなら、昨日村長を段々偽視してる様子が翌日村長偽にスムーズに以降する為の布石だったのでは。というくらい。僕の狼イメージの対極にいる人なので、狼でここまでの素の発言ができるとは思えない。この人が狼だった場合は諦めます。少なくとも商仕娘から一人を選ぶのなら仕だけは無い。それで終わらず、もう一回チャン
|
パン屋 オットー 02:46
|
|
スがあればまたちゃんと考える。最白
【商】一番狼を疑ってるところ。僕の商考察2d15:11 2d15:12で述べたとおり色々とブレが見える点。それ以後はあまり灰とのやりとりはなく、戦略的な発言に終始してる印象で以後変わりなし。さっき発言見えたけど、霊護衛鉄板はあまりお勧めできない。もし霊が抜かれたから偽狩人確定するし、長の白黒がはっきりしないだけで、いずれにしろ灰に狼が残っていることには変わりな |
パン屋 オットー 02:49
|
|
い。寧ろこの場面は狼側との村側との真狩の処遇を巡る争いで、いかに真狩を狼に襲撃させるかを考えるところ。今日楽に白を襲撃させて、白霊狩狩灰灰灰灰→白霊狩狩灰灰灰にして狩人決め打ちしないと勝てない状態にするよりも、今日霊を抜かせるつもりで白白狩狼灰灰灰灰→白白灰灰灰灰にして灰に二手使わせた方が断然有利。アルビン狼でこの二手を避けることは困難と判断したのではないかと見る。アルビン結構戦略得意そうだし、
|
パン屋 オットー 02:51
|
|
この想定ができないのはちょっと微妙だと思う。間違えは誰でもあるからそんなに黒いというわけでもないけど、他の二人が白いので相対的に最黒。
寝る！明日のご飯は誰か出してね、非常食だけ出しとくから！ つ【インスタントラーメン】【ポット】 |
老人 モーリッツ 05:14
|
|
おはようじゃ。休みなのに目覚まし止めてなかったぞい、勘弁してほしいのう・・・
そしてこの灰考察みて、もうオットー狼でいいやとわしは思ったんじゃけどな。色々ブレが見えるから黒いとか、おぬし何をいっておるんじゃああああ。商のどこが戦略得意そうに見えるんじゃよ。 ＞兵 旅と屋以外に黒でていたら、わしはたぶん全力で庇ったと思うんじゃけどな。 |
仕立て屋 エルナ 06:23
|
|
相変わらずオットーの発言は読みやすい。すんなり入ってくるぜ。人狼だったら黒塗りしてくるんじゃないかと警戒してたんだが。さぁーってね。
昨日の農は、犬猿の仲の老でも状況判断から信じようとする姿勢を見せた4d09:50のは、真ゆえの冷静さに映った。 片や旅は、判定のみで長を真寄り4d06:27に置き、見えてる兵老農のラインを全く検証すらしなかったのは疑問だな。老を黒く見てた青娘屋辺りがすんなり信じる |
仕立て屋 エルナ 06:23
|
|
のはまだ分かる。でも旅は3d21:14「▼長でもいい」とすら言ってたし、老のことも最白に見てたはずなんだよな。あと4d21:48時点でも、「狩人先に吊って欲しいは提案してる」とか言ってるのは、私の理解を越えてるな。4d17:03からは、偉大なるクララ様の重要性は認識してる風なのにな。
旅4d08:24も長4d13:19も、2人して娘を吊り候補に入れてるのは、なんか気になった。 |
老人 モーリッツ 06:29
|
|
オットーは複数の敵を作らないようにしているからな。これがわしには黒く見えるんじゃよ。狼探しよりＳＧ探しに見える。
ちなみにわしが手順をするなら、昨日は狩の自由投票。真狩決め打てばいいだけなので、凄く簡単、先吊できれば楽、そしてその投票理由と霊情報から、ＬＷの存在が浮かび上がる、この手順は安全策に拘りすぎて悪手だと思うのう、灰の狼有利じゃ。 |
旅人 ニコラス 06:50
|
|
とりあえず言い訳をぐちぐちと。霊襲ないと思う根拠について、狼にとって自分がまとめに従わない可能性は捨ててないと思う。だが、今日の自分の襲撃ミスという発表により狼は旅はまとめ役に従ってるという印象を与えることが出来たはず。要するに長狂決めうちが間違ってさえなけばよくてその長狼は兵黒判定でかなり薄い。ちなみに二重投票提案のアルビンは恐らく私の意図には気づいてる。頼むから突っ込まないでくれよ。
|
仕立て屋 エルナ 06:53
|
|
■古代怪獣パメラニアン：まず「狩人を騙る村人」というスタンスを3日目まで一貫して崩さなかった。その間、自分が関わる範囲の情報のみで周りを判断、視野の狭さとも言えるが、それはむしろ白要素と捉えた。3d11:23→3d12:07→3d13:51と老の判断で揺れたのは、感情が見えた気がする。
全体的に発言は素直かなと思う。 |
旅人 ニコラス 07:01
|
|
自分の能力のなさは痛感してます。正直みんなの印象を拭い去るのは自分と狼様の力量差考えて無理。特に妙はまず吊順変えない、意見隠しする人でもない。服も私疑ってるね、今後の狩農吊順考えた時圧倒的に農後の方が強いと思う。だったら今日ギャンブルを打とうと思うんだ。分が悪いギャンブルとは思ってない。･･･失敗したら人生終わるけど。ほんと力量なくてごめんなさい。
|
旅人 ニコラス 07:09
|
|
護衛はヨアヒムにするつもりだ、狼は一度農を疑ってることを示した分妙より襲いたい存在。そしてヨア襲われたところでその後転換してるし、まとめ妙だと考えると青吊はベストな選択肢。灰ならパメラ襲撃されそうだとは思うが、今狩の信頼度が農の方が上のこの状況で灰減らしてはこない。
|
仕立て屋 エルナ 07:43
|
|
おおっと、旅に関して抱いてた違和感をもう１つ思い出したぞ。4d16:52と4d17:03で農の護衛先を何か気にしてた臭いとこ。
ほら、餌だ。 つ【ご飯】【ベーコンエッグ】【ウィンナー】【味噌汁】 |
少女 リーザ 08:47
|
|
ご飯貰うデスヨー。
灰は【じっちゃで黒引ける組/屋娘】と【じっちゃ白では？組/商服】にわかれてたデス。それらを前提に読んで、なんか不思議だったのがオト兄デス。【昨日時点デハ、確実に黒が出る】思ってたらしいのは【今日の第一声から明らか】デスけど。 昨日時点で【狼の悪あがき】に見えたはずの行動に対する動きと見るには…なんか不思議なのデスよ。【明日黒確定する奴から黒塗りされても問題ない思うデスが】 |
少女 リーザ 08:57
|
|
「言われたから反論する」デスが。逆に、何故昨日ひとまとめ？思ったデス。今までじっちゃが言ってた物の総まとめだったデスヨ、じっちゃが昨日出したのハ。
今日の姐さん黒要素も【姐さんは緑の兄ぃとヤコ兄やん比較した上でヤコ兄やん偽視してるデスが、違和感デスか？】思ったデス。新しいモノ出たら比べるのは当たり前じゃねーデス？比較材料に違和感あるなら言うべき思うデスヨー。 |
仕立て屋 エルナ 09:07
|
|
パメラ曰く、農の偽要素のが目に付くらしいが、旅と農の発言量・濃度の差は考慮した上での結論なのか疑問。
それに、CO前の発言が能力者視点だったかどうかだけで判断するのは危ういんじゃないか。 |
少女 リーザ 09:24
|
|
失礼な物言いするデスが【大まかな流れ掴みつつ読むと違和感ねーけど、その流れができるに至った経緯まで含めて読むと違和感がある】デス。
エル姉はムラ多いデス。ムラ言うか、その話題なるまで興味なさげというカ。 CO前の発言で判断するノハ…て、比較したノハCO後すぐ。ヤコ兄やんを襲撃筋周りで偽視しきれてねーデスヨ。 鳩読みで思った点はメモったデスから、後でちゃんと考察出すデス。姐さんの話も待つデスかね |
老人 モーリッツ 10:01
|
|
妙はいいこというのう、屋はなんというか先に備えているような行動が何度もみれるんじゃよ。
わしの黒塗りなど、わし狼とおもっておるのなら、狼必死だなｗですませておけばよいのじゃ。 そういえば服に黒塗りとかして、反応みるの忘れて追ったのう、たぶん白とおもっておったが、ラインでみると娘や商のような白さはないのう、単体では白いんじゃが。 |
行商人 アルビン 10:13
|
|
>オッ02:49、3行目
僕の予想だと、今後の人狼の襲撃先は順に狩霊白白。灰2人を襲ってくるとは到底思えないけど？ あと、言われた通り戦術考察ばっかだね。灰の中で順につけるとか得意じゃないし、それよりも確定情報から今後を考えたいところ。 一応、勘（他の人への追従が入ってる可能性も高い）で書いておくと 黒→屋→服→娘→商→白、長狼、農狂、旅狩 |
農夫 ヤコブ 11:37
 |
|
おはようございます。
【本決定確認。暫定護衛先＆投票先セット完了】 【その他判定等諸々確認】 おじいさんはやっぱり白でしたか。もしかして老狼ならここで狩2COは有り得ないと思わせて放置を狙ったのかも？とわずかな疑惑は残ってましたが、やはり老狼なら旅が騙りに出る意味無いですよね。 あれほど強い決め打ち思考でなければもっと強く白を主張出来たのですけどね。 |
農夫 ヤコブ 11:46
|
|
旅人さんは偽装主張ですか。でもそれは悪手だったのではないですかね？
GJされたのでGJを否定したくてそう言ってしまったのでしょうけど、旅真なら狼は偽装するよりも書特攻の方が良いのでは？もしかしたら旅がGJ狙って白確護衛に回る可能性もあるのですから。 しかし霊抜きせずに老白を見せて来た事はどう考えればいいのでしょうね？今日はここも大きなポイントだと思うので、後で時間が取れたらじっくり考えたいですね。 |
農夫 ヤコブ 11:50
|
|
☆商23:27＞理由ですか？そんなに深く考えていませんよ？て言うか、オープン状態の狩はGJ出た時は第一声で申告するのが義務だと思ってましたから。
そもそも狼には襲撃が失敗だったのか、空襲撃による偽装だったのかわかってるのに隠すメリットて何かあるのでしょうか？ まぁ後で理由を説明してくれるらしいので、その説明に期待しておきますね。 |
農夫 ヤコブ 11:54
|
|
それよりも「襲撃なし」を確認したにもかかわらず、23:20のように「護衛先確認」とだけで、「GJ」と発言しなかった事が気になります。
普通はヨアヒムさんみたいにまず「GJ」だと思うのではないでしょうか？ なんていうか最初からGJ時は偽装扱いにすると決めていた狼の反応っぽく見えてしまいます。 もしかして質問の意味に関係しているのでしょうか？ |
農夫 ヤコブ 12:03
|
|
★娘16:24＞今まで対抗内訳に「真」を入れていた人は全員偽でしたし、その村ではそれで偽決め打ちされてましたよ。そして今回も実際に【偽】ですしね。
そもそも対抗が偽であるのに真の比率を考える方が矛盾しています。 もし「狼＞狂＞真」としたなら真のうっかりも否定出来ないかもしれませんが、「狼＞狂＞＞真」としたのは偽だと印象付けたいための誘導狙いでしょう。 また偽：真のしでかす比率をどう考えてます？ |
少女 リーザ 12:12
|
|
深緑＞3dデハ【長狂視、兵白視、老黒視】してたの読めたデスが、4dではじっちゃとそんちょをどう思ってたデスカ？昨日の思考を説明して欲しいのデス。
白判定時のデメリット提示多くて、エル姉(老兵ねーよ起点→長黒視からの▼長とハッキリわかる)と比べて見ると、その節わかりにくかったの事ヨ。 ついでにお昼ご飯なのデス。っ【ちゃんぽん】 |
農夫 ヤコブ 12:14
|
|
斜め読みの雑感程度なのでまだかなり考察精度低いですし、精査したらかなり変わるかもしれませんが、現状の灰GSと雑感を落としておきます。
白：屋≧服＞娘＞商：黒 屋：考察が読みやすく全体的に姿勢や思考に矛盾らしきものも見当りません。また老は屋兵がライン感あるとの理由で疑っていたようですが、屋兵仲間なら兵が霊回避せず確定させた意味がわかりません。普通に回避して２−２でライン勝負しそうです。 |
農夫 ヤコブ 12:15
|
|
服：単発発言が多く、思考が読みにくかったのですが、今日の娘考察には丸ｯと同意出来る事と、LWとしての緊張感みたいなものを感じない点で屋と同じぐらい白めに感じます。
娘：服考察とほぼ同意見で、３ｄからの僕に対する評価の変化や、旅評に対してどうしても不自然な違和感を感じます。単体では白く見えるだけにここは白狼の可能性も見ています。 |
農夫 ヤコブ 12:16
|
|
商：灰では現状最黒ですね。議事録精査出来ていないので今は細かく指摘出来ませんが、読んでるうちから疑問点が数多く出てきます。
まず長狼と考える根拠が疑問。旅ならともかく、僕に狂の可能性を見るのも疑問（農襲撃時の布石？） また11:54で指摘した点も気になります。 現時点で灰吊りするなら文句なく▼商になりますね。 |
老人 モーリッツ 12:26
|
|
ヤコブはのう・・・ほんと真なら、要らない真じゃ。狼であってほしいんじゃがな。
屋の姿勢矛盾、考察矛盾なんて山ほどあるじゃろうに。どうみても真っ黒じゃぞ。 商が現状ではどうみても白い。狼として思考トレースすると、ほぼありえないのじゃよ。 屋兵はもろラインがあるのじゃよ。兵が回避した場合屋●になる可能性があったのじゃよ。そして兵は屋●じゃ、ライン切りもしておる。霊回避せずに真抜きをしたかったに決まって |
老人 モーリッツ 12:31
|
|
おるじゃろうが、占いの真贋が二日目の時点で、決めうちレベルの差があったのじゃよ。おぬしが真なら、楽に食えるという状況じゃ、わし白じゃった時点で、長偽がわかるんじゃから、その程度の考察をせぬでどうするのじゃよ。
|
少女 リーザ 12:37
|
|
正直な話をするとデスね……リーは元から突っ込みたがりの節あるデスので、エル姉に脊椎で横ったデス。
ちょっと落ち着いてから「俺の戦いを見届けてくれ！」の事、読みとれたので「悪い事した」思うデスヨ。思惑潰したぽくてすまんかったのデス…。 それとは関係ねー話デスがー、この喋りは予想以上に体力使うのデー…ちょっと黙るのデス@6 |
少女 リーザ 12:43
|
|
というかデスネー…リーザのアイコン見るだけ気が抜けるデスヨー。キャラコンプの為とはいえー、苦手キャラはーキツいのデース…
自分深緑の時のーハイテンションぶりがー嘘のようなのデスヨー！何故ここまでテンション上がらネーですカー… |
老人 モーリッツ 13:16
|
|
といいつつも商黒の可能性はあるかと読み直してみたのじゃが、単体ではよーわからんけど、兵との絡みがないしのう。
ステルス狼にしては、意見が突飛過ぎるし、やはり白じゃないかとわしは思うのう。まだ服黒のほうかのう、服は日数が進んでからは考察が少ないのが、やや気になっておる。 発言に違和感はないのじゃが、これまたもう少し話せそうな印象があるのう。 ただぶっちゃけ白い発言が多い、狼なら演戯派じゃな。 |
神父 ジムゾン 13:44
|
|
ＣＯが乱打される場合は、だれかが正確な状況整理して事実マトメをしないとわけわからなくなっちゃう。特に皆じっくり読んで確認できる人ばかりではないから、重要
かくいう私がそれをやれればよかったのだが、志半ばに神に召されました・・・ |
少女 リーザ 15:44
|
|
■名前.kannoko ■HP：MP.115/500：0/0
■位置.新緑の村 ■役職.共有者 ■状態.リーザ(1発言毎に5〜20のDoTダメージ) 今の状況こんな感じ。正直、入村時想像してなかった…。なりきる事自体に抵抗があるから、ダメージが直で入る…。 |
老人 モーリッツ 16:24
|
|
わしの現時点での倍率じゃと。
屋2倍 服三倍、娘5倍、商10倍ってところかのう。生前は服白くみえておったが、長偽とわかった瞬間の発言が黒いのじゃよ。なら昨日言っておけと。 兵とも切れてないとわしは思っておる、二日目の兵の発言がちとなあ。兵は服が一番議事録読んでいる気がするとか、ええ！って感じじゃったからなあ。そして兵黒が出た自時点でラインみておったのに、老兵旅or農のライン考察がなかったのじゃよ。 |
老人 モーリッツ 16:37
|
|
ちなみに服の村人同士が疑い合ってとか、娘老屋が白く見えて、兵旅商に2か3狼ってのが本音がぽろっとでたような印象もあったんじゃけどのう。
ただ屋のほうがどうみても黒い。 服も思考隠しが黒いんじゃがのう、長狼ないくらい、服のスキルならわかりそうなものじゃし。 そして長にいらだつのがわからん、真贋に差があるのなら、村人はむしろ喜ぶじゃろうに、むしろ嬉々として偽要素を指摘するはずじゃ、なので服狼も十分あり |
老人 モーリッツ 17:03
|
|
そういえば服は娘や商みたいに白要素あげがなかなかできなかった覚えがあるのう。
ひょっとしてここ本当に狼のような気がしておる。ただ屋はのう・・・ ただ屋白なら、あそこで兵よりわし▼を扇動しておったのが真っ黒なんじゃよ。情報がほしい村人の姿勢と矛盾するし、前日まではわからんと言っておったが、それで兵より優先は違和感、村人の場合この思考変移を説明できておらぬ。 娘はほぼ吊られぬと思うから、ＧＪ出れば勝て |
村娘 パメラ 17:29
|
|
☆ヤコ＞どの村かは野暮だし答えてくれなくてもいいよ。ただ、少なくとも私はそれを「視点漏れ」とは呼ばない。
実際に同じ発言で旅は「俺が真だから〜」って言ってる。真の確率0でも「狼＞狂＞＞真」は成り立つ。 その点を主張しても真要素にも偽要素にもならないからヤコ真なら別の要素を探した方がいいと思う。 ただ、その指摘を聞いたときは狼の苦し紛れかと思ったけどヤコの様子を見るに単なる素っぽいね。 |
村娘 パメラ 17:39
|
|
オト＞農真寄りと考えていたのは「私狩の可能性を恐れたなら宿襲撃はおかしい」の前提があったから。
ただ2d2040で撤回の可能性示唆や4d0940のヨア（99%村〜）から「私村決め打ったとしてもおかしくない」と考えた。 偽要素多いって言ったのは農だよ（4d1142）「村長真なら旅真」で村長真を見ていたのもある（偽だったけど） エル＞視点だけで判断は確かに危ういかも。もう少し議事録漁ってみるよ。 |
村娘 パメラ 17:50
|
|
エルナ：「一見して」フリーダム。
だが議事録を読むに、2日目までは比較的まともに発言していたことが伺える。徐々に発言が簡素になったことに、思考隠しを感じた（4d1456）。 顕著なのは3日目……娘老農でドンパチ始めたあたりからね。特に農真ならリズ3d1419の発言そのままの状況。 農2d1936の直後「娘の撤回ある？」とさりげなく即解除を促す発言が農服ラインを感じたが、これは服のみ狼でも充分ありう |
村娘 パメラ 17:51
|
|
る。確白除いて3日目は老兵旅、4日目は旅のみに自分から絡んでいる。特に3d1833-3d1915の兵服は当時読んでいて「やりとりが白々しい？」と思った。
現状、商は屋、屋は商をお互い最黒に見ている。フリーダム装い下手な発言さえ控えれば殴り合って自滅するだろうと目論んでいる公算大（灰襲撃するなら私？） 最黒。 他の人はもう少し待って。【ポテトサラダ】頂くわ。 |
仕立て屋 エルナ 18:15
|
|
ポテトサラダこねこね。
商10:13＞「確定情報から今後を考えたい」とは、具体的にはどうやって？02:09「7dには狩の真偽確定」とか言ってる辺り、明日は灰を吊るつもりだよな？長が白だった場合、黒だった場合で、どうやって吊る灰を決めるんだ？教えてくれ。 それと「黒→屋→服→娘→商→白、長狼、農狂、旅狩」の思考過程も晒してほしい。結論だけ出されてもこちらは判断しかねる。 |
仕立て屋 エルナ 18:19
|
|
コーンスープまぜまぜ。
屋＞3d18:13で自分から尋ねておいて、返して3d18:33も反応がなかったよな。あれはどう消化したんだ？ 02:44＞娘の意見の変化が仲間の旅を庇ったように見えるとのことだけど、屋自身は狩人2人のこと、どう見てるわけ？ |
少女 リーザ 19:50
|
|
明太フランスもぐもぐ…
娘：娘-旅、娘-農、兵-娘がない。よって娘白。単体に関して(安定思考と狩騙りの引っかかり)はもう言ったので割愛、話題の狩真贋基準に関しては初日灰考察から、白黒判断基準が印象…結構感覚的なものも散見するので違和と取らず。 商：初日から突っ込みどこある仲間に対して放置プレイ展開する狼がまず考えにくい。 ここがポイント2d1821、農疑いに対して「シモンさんから質問もありまし |
少女 リーザ 19:50
|
|
たが」兵2d1516「根拠がちょい解らん」という「兵が理由を知りたがった部分」を「農疑いに異があった部分」ととらえてるかのような発言をしてる。あとやっぱ農商で「白だった時村側戦力なりそうなら▼はつけない」は…ないと思う。2d2226下段発言の横っぷりも非ラインとってたり。
農-商はない。旅-商はないとは言い切れない。 単体は思考経路が見えにくい。というか結構黒い発言がある。 現存灰+老基点に書き |
少女 リーザ 19:50
|
|
だすと【1d1920屋希望(ライン疑惑)→2d1821屋希望(1d延長)→3d1818-3d2104老希望(視点確認の為……ここがちょっと謎。出した時点では長真贋不明→確認に成るとは限らない(どちらかというと長偽視してなかった？)(服旅屋老の中に3匹説、屋老ライン疑惑消失？あったけど言わなかった？)→4d白判定が出た際のデメリット提示多、商個人がどう見てるのか不明瞭→5d過程見えず(服突っみ済み】
|
村娘 パメラ 20:00
|
|
リズの考察を聞くと、私は狼たちの行動……つまり「状況」に助けられている。恐らく私に関しては放置しても吊られると考えたため、ラインなどに関しては無頓着だったんだろう。ある意味狼の判断に感謝しなきゃね……
しかし逆に言えば灰襲撃されるとしたら私だろうなー。まだ死なないと思うけど。 |
仕立て屋 エルナ 20:39
|
|
うーんうんうん。私には、じいさんが言うほど屋が黒くも見えないし、商が白くも見えないんだよねぇ。
ほんでさ。やっぱり長は人狼に見えるし、旅は「狩ローラー」主張とか、言動が狂人臭いんだよ。 それでね。私が今思い描いてる陣営予想は「兵長商＋旅」なんだ。 長が４d老に黒を出したのは、あの日吊られそうな位置にLWがいたんじゃないかなぁとか思う。 まーこれで長白だったら、この推理は水泡に帰すわけですが。 |
少女 リーザ 20:43
|
|
服：服-農ないとは言い切れない。服旅ない。兵ともない(2d2147は判断難しいけど、3d1900「だって兵主張薄いじゃん(意訳」3d2106「白吊りだったとしても惜しくない(意訳」で兵服旅服ない思った)。【致命的な行動はないけど、使ってる言葉では非ラインぽい】
単体の発言は思考の流れがわかりやすいが、あんまり渦中にいない(そもそも突っ込みようがないので渦中にいきようがない) 追記すると3d→4 |
少女 リーザ 20:43
|
|
dの思考が綺麗(狼視点長真→長偽なった日という事を加味して読んだら、恐ろしく白いと思う)
内訳(狼狂の居場所)自体は変動してるけど3d以降一貫して「長旅」をうたがってる。 屋：ちょっと冷静なって見直すと切れはないと思う。【仮説からの黒視】をしてた屋が【仮説からのライン視を黒要素として薄い】って言ってたのが疑問だった。それとは別に…4d老からの反論4d2128-4d2135-4d2141への返答… |
老人 モーリッツ 20:48
|
|
服黒くなってきたのう。
商は本当に村っぽいが、服は村人の振りをしている印象があるのう、今表にいたら、ＧＳが娘と商を白決めうって、服と屋両狼ｗに見えるな。旅狂も無理があるのう。旅視点じゃと、長狼みえておるし、その場合霊にでるじゃろ、むしろ霊におらず食われない農は狼に見えるはずじゃ、単体で真っ黒じゃしの。 商を吊って、翌日屋を吊るつもりかのう。屋も商吊りか、屋はミスリーダーか、それとも狼かのう。 |
行商人 アルビン 20:48
|
|
ただいま。順に議事録を読んでるところです。
ＧＪと言わないのは性格（僕は今までの犠牲者に、お疲れ様すら言っていません）が半分、以下で述べる疑問が頭に浮かんだのが半分です。 >僕23:20 仮に狩の２人が真と狂の組み合わせで、今回人狼が意図的襲撃失敗だったとする場合、二人の護衛成否を聞くことによって「どちらが真で、どちらが狂か」かが人狼には伝わったことになります。 |
行商人 アルビン 20:48
|
|
個人的には、成否を言うことによって村が得る情報よりも、このリスクの方が大きいと思うので、あの質問をしました。
まあ、どのケースをとっても、人狼側は真狩人がどちらか分かったということです。 |
少女 リーザ 20:51
|
|
するべきと思った部分はしてくださいね。特に【ブレないのは黒要素】は、私とも逆の価値観ですので、聞かせてください。先に突っ込んでた分はスルー推奨(ちょと追記、切れってライン切れって事ですよ)
屋位置は商と変動するかも(服娘を越える事はない)と言う事で、喉枯れ前にGS出すなら…【白：娘(ライン白打ちレベル)＞服(片ライン+思考筋の白さ)≫商(思考不明瞭+片ライン)？屋(ライン不明、謎基準)】@0 |
老人 モーリッツ 20:55
|
|
服は昨日商の白要素あげとったじゃろうが、屋や農といった迷走しとるものにあわせておるようにしかみえぬのう。けど屋もいい加減黒いしのう。兵とはラインがありそうな所じゃ。
とりあえず狩はリーザ守るのじゃよ、ＧＪがほしいのじゃが、妙抜かれるほうが村困るのじゃよ、そして妙が食われそうじゃ、老狼で思考停止しとるものはいらんしのう。わし狼と思っておっても、灰にいるかもしれん狼探さぬでどうするよ。 |
行商人 アルビン 20:58
|
|
>リー12:12、4dはあまり時間をとっていなかった上に、吊数とかの計算をしていたせいで、その手のことは考えていませんでした。あえて言うなら、老長＝狼真or狼狂or村狂or村狼です。
>ヤコ12:16、ん、農狂、長狼、屋狼とか十分考えられませんか？ コーンスープいただきますね。（ちょっと冷めてるけど） |
老人 モーリッツ 21:01
|
|
屋はわしにぶれないのが黒要素といい、翌日商のブレが黒要素といっており、黒視の基準がよーわからんから、その場その場で適当に考察つくっとる印象があるんじゃよな、丁寧な考察ではあるが、考察基準が一致しておらぬから、黒く見える。
商はもう白でいいと思っておるのう、 ＞商 護衛指定が掛かっておるんじゃから、ＧＪでた時点でわかっておるじゃろう。 |
村娘 パメラ 21:05
|
|
アルビン：なんか全体的にオリジナリティがある。必ずしもセオリーに従わず、感覚を重視してるみたいな。
1d：GJ出たら解除と私自身発言しているのに「第一声CO」提言は疑問。 ★情報が集まるらしいけど、狩人出て私が村人スライドしたら狩人が危険に晒されると思わなかった？ 1d2258：占騙り決めてる狂人なら早い時間にCOするんじゃない？ 遅いと狂人の理由をもう少しお願いできる？ |
老人 モーリッツ 21:12
|
|
＞兵 それは同意じゃのう、マゾイ狼や、ネタで襲撃先とか回避のあるなし決めとるケースあるからのう。
屋の白要素は昨日の護衛先提案じゃが、じゃが護衛するのがどっちかはいっとらんかったからのう、真が霊護衛につけば、楽じゃから提案した可能性はあるのう、旅護衛を反対した服はやや黒いかのう。 ＞娘 わしは狂なら様子見するのう、霊騙りたいからのう。 |
行商人 アルビン 21:22
|
|
>エル18:15
長狼、ヴァルターさんは自分が狂人であるとアピールしているように見える。特にヴァ23:49のあたり。なので、ヴァルターさんは狂人ではないと考えた。 旅狩、方や回避ＣＯ、方や様子を見てのＣＯ。個人的にはニコラスさんの方が信用度が高いと思う。 |
行商人 アルビン 21:23
|
|
農狂、狩りにヤコブさんが人狼だとすると、狂人は潜伏、人狼はそれぞれ回避狩人ＣＯと占い騙りと占い師からのいけにえ黒判定。あまりにも変なので消去法で狂人。
ＧＳは適当、というか印象。あえて言うなら、屋は1d19:29とみんな（と感じているだけかもしれないが）への追従、服は特に思うことはなし、娘は村のことを考えている雰囲気がする、商は略。 明日の吊りはまだ考えていない。 |
行商人 アルビン 21:33
|
|
>パメ21:05
危険にさらされるとは思ったよ。でも、ＧＪの発生はまだまだ先の事だと思ってたし、その時点で狩人が生存し続けていることと、情報が増えることとどっちがいいかのと考えて、個人的には第１声ＣＯを押した。結果として、この考えは間違いだったと思っている。 |
青年 ヨアヒム 21:48
|
|
お疲れ様。
今日はもう戻れないので遺言でも。 【明日、確定白が襲撃されたら狩人に二人の確定白をクロス護衛させて灰吊り】を行って欲しいです。 この方法なら人狼は偽狩人確定させるか灰襲撃するしかありません。 村人としては、なるべく狩機能は残し、狩人に使う吊りはできれば一回にして、たくさんいる灰に吊りを多く使いたいです。 |
行商人 アルビン 21:49
|
|
ん〜、灰考察とかマジで苦手なんだよね。ラインなんていくらでも捏造可能なんじゃ、、、。
そう言えばパメラさんの質問に１つ答え忘れてるな。そんな昔のこともう覚えてないよ。まぁたぶん、あの時は直感で「狂人は占い師になると決めていたわけではない」と考えていて、だから人狼が語るかどうかを様子見していた。みたいな感じか。 |
青年 ヨアヒム 21:54
|
|
明日確定白襲撃通って狩人吊りをした場合、真狩人を先に吊ると確定白を全員襲撃されて最終日灰4人になり、村が勝つのは非常に困難になります。
狩人2人が生きている限り確定白は二人維持できるので、灰吊りを先行して欲しいです。 狩人ローラーすると最終日灰4人から一発勝負で人狼を吊らないとならないけど、人狼に狩人襲撃や灰襲撃を強要することにより、灰に吊りを多く使ったり灰を狭めたりできます。 |
青年 ヨアヒム 21:56
|
|
更に、明日は【灰自由吊り】
も考慮して下さい。吊り先を明言せずに投票することで、吊り先と灰襲撃が重なるかもしれない、と言う期待もあります。 最も、人狼が灰襲撃する時は吊れそうもない白い灰を襲撃してくるでしょうから効果は薄いでしょうが。 では、生きていたらまた明日。 |
村娘 パメラ 22:02
|
|
アル続き
2d0046：私リズから非共認定されてるけど、見てなかった？ 2d1835の後半の提言はかなりの状況対応能力が伺える発言……だと思う。（まだ確信がもてない） 4dでヨア・ニコと「霊鉄板護衛」を支持し、リズがヤコの案を支持。 商はその直後にクロス護衛（それも農旅入れ替え可）を支持した。狼なら不利になる提言。微白要素。 |
村娘 パメラ 22:05
|
|
オト：「セオリー通りに進めたい」「確定情報や状況を重視したい」という安定志向が見える。
人であるモリ爺の吊り希望先。モリは恐らく確定情報よりも人物像や心理に関する推理を重視しているタイプ。 1d時点で理系タイプのオトと徹底した考え方の相違を見せている。 2d1910ではさらに老が対立姿勢。でも個人的に屋はおかしくないと思う。村なら非COする以上、「COが回っていてもCOしない」のは非村要素だからね |
村娘 パメラ 22:11
|
|
3d1811：「視点がぶれなさすぎるから黒い」状況重視のオトなら、刻一刻と変化する状況に応じて考えが変わるだろうね。この考え方は3d2002にも現れている。
ただ「老は自分とは違うタイプだ」って認識はあったんだから、人物重視の老ならむしろぶれない方が自然とまでは考えなかった？ 4d2325：村長の判定ここまでのところ全部正解。しかも屋視点で最黒の老に黒判定。状況からなら長真寄りと考えそうだが ここ |
村娘 パメラ 22:11
|
|
で「未だに長真が考えられない」発言。これはオトらしくない感じがする。素直に「状況真だな」と考えなかった？
状況以上に村長の言動が真らしくなかったのかも知れないけど、どう見ても真に見えない真能力者っているよね？ |
行商人 アルビン 22:24
|
|
やっぱり考えがまとまらない。
>パメ21:05 もし僕が狂人なら、人狼の構成が気になる。最初から自分は占い師を語るなんて決めることはせずに、周りの様子を見てから自分の方針を決めたい。この考え方を、狂人もしてくるだろうという思い込みが根拠です。 |
行商人 アルビン 22:25
|
|
>パメ22:02
リー1d11:54は確認してるよ。でも、リーザちゃんはあの場で嘘（本当はパメラさんが相方だけど、そうではないという）を言う事もできたし（嘘を言った場合、最初の襲撃までに撤回する）、僕はパメラさんが非共だと確定視していなかった。 だから、考察の中に共有者の可能性を入れていたんです。 |
村娘 パメラ 22:35
|
|
アル＞ニコも2d0152で言ってたけどそういうブラフなら間違いなく共有者の作戦だよね？
もしもそうだったとしたら間違いなくそれは村側なら指摘すべきでない話題のはず。 その認識はあった？ ニコ＞同じ疑問がニコにもあるよ。共有者の作戦を村側が指摘するメリットは？ |
農夫 ヤコブ 22:46
|
 |
鳩）
ごめん。私もまだ全然ログ読めてないの。今日は青妙どちらか襲撃だけと、どっちがいいと思う。 私は妙がロジ疑ってるから妙襲撃に一票。 一応護衛（投票）は青、襲撃は妙にセットしておきますね。 |
村娘 パメラ 22:47
|
|
うーん……なんか、エルナの場合は言動の「芯」みたいなものがあまり見えてこないのよね。
単なるフリーダム型や寡黙型ともちょっと違う感じだし、不慣れのようにも見えない。 割とオットーはセオリーや確定情報・状況を重視する安定タイプだし、アルビンは自分の感性に従うタイプに見える。 そのあたりの人物像がエルナからは見えてこないところから、不自然さを感じる。 私の主観の問題に過ぎないけど。 |
行商人 アルビン 22:47
|
|
まあ、共有者の作戦を指摘するメリットはないね。
ただ、仮にその視点を抜いてあの発言をしていたら、後で自分の発言内に矛盾ができちゃうかもしれないでしょ。（まあ、現段階ではいろいろ指摘されちゃってるけど）村側の僕としては、自分の発言内に矛盾を出して黒視されることは良くないし。 さらに、人狼は３人いるから、３人中１人ぐらいはこの可能性気付いてたでしょ、僕が言わなくても、きっと。 |
村娘 パメラ 22:51
|
|
まあ、確かに気付くわよね……私だってリズが神父さんを相方認定したときは「もしかして潜伏してる別の相方に占い先当てて地雷を狙ったブラフ？」とか一瞬考えたし。（まーリズならそんな奇策使うタイプじゃなさそうだけど）
|
司書 クララ 22:54
 |
|
服：突っ込み系の人。引用が多くて親切なんだけど、単発発言が多く発言が少なめ。でも、発言はすんなり読める。後半になるにつれて考察が深くなっている。
屋：考察は一番多いかも。老とやりあってるのは性格の問題的な村同士の切りあいに見える。 |
司書 クララ 22:54
|
|
商：戦術考察の人。状況や可能性をマックスで見て状況考察はしてる。発言量の割に昨日までは戦術考察が多く考察は少なめ。ただ、灰に触れてる割合がすくないかな。発言から探すの苦手なだけなのかもしれないけど。灰一匹をGSが5d21:23で適当って言ってる当たりは探し方が弱い気もするだけど。逆にそれを言えちゃうのは人っぽくて悩ましい。
|
司書 クララ 22:55
|
|
娘：ボーとしてると灰じゃなくて狩候補生に入ってしまう人。考察を読んでいて気になったのは、 4d09:53で神襲撃が狼に余裕があるのではって言ってること。余裕がない時にレアケースに誘導してること。狼に余裕があるが村長さん狼の可能性が上がってきたきた今、真抜けて余裕が出た狼っぽいかなと。でも全体としてはそこそこ村っぽい。
|
村娘 パメラ 23:08
次の日へ
|
|
私が狼なら今日は狩人を襲撃する。
今日でなくても遅かれ早かれ襲撃する。 よって、多分狩人に関する考察はあまり必要ない。みんなもきっとそう考えてるからこそ狩人にあまり触れない。 狼にとって灰襲撃は最後までする必要はない。その場合灰は二人吊れる。単純計算5割。私白決め打てば66%勝てる。 |