プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
仕立て屋 エルナ 22:15
 |
 |
★☆★★☆★★☆★★♪♪★★☆★★☆★★☆★★☆
★☆◆☆Р☆＃☆Ф☆墓下☆〇☆Ф☆＃☆Р☆◆☆★ ★♪6dに到着！お墓にようこそ！【墓下ＣＯ任意☆】♪★ ★☆◆☆Р☆＃☆Ф☆歓迎☆〇☆Ф☆＃☆Р☆◆☆★ ★☆★★☆★★☆★★♪♪★★☆★★☆★★☆★★☆ |
農夫 ヤコブ 22:16
 |
 |
ああああごめん！決定理由が出せなかった！
つか片白吊りが純灰吊り覆すほどの黒さないというのが大きいというか。 フリはシモラインとして見ると疑い合いが仲間切り感、パメラインでみると2人でクララ追いつめた感があるのよね。対してアルはマイペースすぎる。兵狼ならもっと兵喋りそうだし、娘狼ならそもそも商にここまで軽率な発言させないよねと。 |
村長 ヴァルター 22:23
 |
|
村長＜くまちゃんくまちゃん。
くま＜なあに？ 村長＜アルビンちゃんの正体を教えてほしいでござる くま＜うん、いいよ。【アルビンちゃんはね人間だよ】 村長＜人間かぁ。くまちゃんありがとう！ |
農夫 ヤコブ 22:25
|
|
あとは、昨日は吊って白出た時の保険かけると白狙い占いだったんじゃないかな、と。そのあたりの発言が出てこなかった上、オットーに「商占い外しは商白く見てるの」と聞いたのにかなり能力矛盾を感じた。
ってごめんプロで自分で注意しといて霧の計算全然してなかった！フリ本当にごめん。 |
司書 クララ 22:26
|
|
村長殿、占いで黒ヒットできなかったでござるなｗｗｗｗｗ
不憫でござるｗｗｗｗｗ 振出殿＞決定が遅かったのと霧がひどかった故、気づいたら墓になってしまったでござるか。それは不憫でござったな･･･。 |
仕立て屋 エルナ 22:28
|
|
あら、シモンさん狩回避だったのね。で、パメらんが対抗か！そんちょはアルるんに白出し。そんちょ白ばっか引いてるなあー。半分はまとめエルナんのせいか。で、墓下支店[修兵神]＋[妙]決定ーか。リデルほんとにお疲れ！
というかそんちょ、その判定…くまちゃんはお墓にお供えしたんじゃないのｗｗｗうさちゃんはどうしたんだ！ |
農夫 ヤコブ 22:28
|
|
【フリーデルは狼だったよ】
人間なら村長偽確定だし、商村判定はかなり真要素よねーとさっくり思ってみる。 ブラフ打って村長にねえ、どんな気持ち？とかやろうかとも思ったけどもうなんか色々と申し訳ないのでやめる。 |
村娘 パメラ 22:29
 |
|
意図的襲撃ミスだから、GJじゃないの。おまかせか修合わせかは分らないけど、一応村長待ってからの発表にさせて貰うの。っていうか霧が酷いの。【護衛ヤコさんセット済、なの】
回避しないと即吊バレだから騙ったんだと思うけど、灰狭めるとLWが隠れる所無くなるし、長襲撃は吊り縄灰に飛んでくるし、今日何処襲撃るつもりなのかなあって疑問が…テンション上がったので、とりあえず寝てまた明日なの。質問ばっちこいなの。 |
羊飼い カタリナ 22:33
 |
|
霧酷いね。
【判定確認】＞ヴァルター アルビン-シモンは襲撃筋から考えてないんじゃないかな、と昨日思ったんだけど主観だし聞かなかったんだけど、今日考えるとどうだろう。 ヤコブGJ。 |
村長 ヴァルター 22:38
|
|
だって村長偽にできればつんでないでござる。
＠占してないのはシモちゃんしかいないんだから。村長偽にできれば占したパメちゃんの結果も偽。COしたから狼で村長吊ってパメちゃん吊って終わらないと兵黒で・・あれつんでる |
仕立て屋 エルナ 22:40
|
|
[5d2149]＞ヤコさま！エルナん涙。わ、わたしは狩じゃないけど、何度でもヤコさま守ってお弁当になる覚悟はある！ヤコさまの事はわたしがまも…れないけど…。
うわーん｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ んー、シモンさん素敵だなあー。 |
村長 ヴァルター 22:43
|
|
アルちゃんごめんでござるよ。
一生懸命村長に愛をつたえようとしてくれていたのでござるね。 ごめんなさいのきもちをうさちゃんで・・・ [...はくたびれたうさぎの人形をアルビンに手渡した] |
司書 クララ 22:44
|
|
たとえ詰んでても最後まで足掻くのがＬＷでござる故、紫門殿頑張ってくだされ。
仕立て屋殿も喉使いきりが早いでござるよｗ しかもここは墓下支店でござったか。本店はどこにあるのでござるか？ｗｗｗ |
羊飼い カタリナ 22:44
|
|
考えて、じゃなかった。
＞ヴァルター アルビン-シモンは襲撃筋からないんじゃないかな、と昨日思ったんだけど主観だし聞かなかったんだけど、今日考えるとどうだろう。 こうだ。とりあえず最短勝利を目指しましょう。 |
行商人 アルビン 22:48
 |
|
[...はくたびれたうさぎの人形をヴァルターから受け取った]
[..はくたびれたうさぎの人形を繕い新品のように蘇らせた] 村長さん不快な思いさせて申し訳ないです。 もろもろはエピにでも・・・ |
村娘 パメラ 22:52
|
|
うん、リナ22:44に賛成なの。最後まで付き合おうなの。とりあえず今度こそ本当に寝るの。
質疑どんとこい。シモさん、殴り合うの(｀+･ω･´) 真アピとしては、なんだろう…どっかで狩人騙りは負け筋って言ってたと思うの。負け筋態々選ばないのとか、後は結構狩人絡みでスルーし切れずに触れてたり、透けてたとは思うの。長守って妙抜かれたから偽視もあったの。おやすみなさいなの。 |
村長 ヴァルター 22:56
|
|
兵＞真視が気持ち悪い」についてでござるが、村長は真やっても騙りやっても偽視されることが多いでござる。それがあって序盤からの長文の真視に疑問をもったのでござる。村長の真視分だけ感情論で疑問を感じたでござる。感情が出た部分というのは考察に適さない。箱前に居るのはみんな人間なわけだから感情が出たから白なんて考察は信用度０と村長は思っているでござる。
|
村長 ヴァルター 23:03
|
|
[...はフリーデルのノートを広げた]
「フリーデル 6日目22:15 屋外で雪見をしていて寝てしまい、降り積もった雪で圧死。」 へたくそでござる・・・ 村長もねるでござるおやすみなさい。 |
農夫 ヤコブ 23:03
|
|
何故に意図的・・・
シモンは最低でも1VS2なので頑張ってほしい。 そして白出されただけでころっと懐柔されるアルビンに萌えた。 で、まあ今日も議題出さないからせめて希望は時間までに・・・ |
仕立て屋 エルナ 23:11
|
|
そんちょ…リデルの死因…なんかろまんちっくで素敵…じゃないか…エルナんなんて蛇口…だよ…。
＜プププ… 寝る時間が来た！さらば！死んだショックで忘れてたけどわたしは正義の味方だった！しゅたっ！おやすみ！ |
羊飼い カタリナ 23:12
|
|
そんなもんエピで会話しなくてもいいでしょ。まぁ、エピでしか話したくないならそれでもいいけど、もんにょりする意味が謎。
パメラについて。 3d22:24で聞かれてこの人狩人っぽいな？と思いました。4dはパメラとクララどっちが狩人かは悩みましたけど、クララが村人だったのでパメラが狩人だろうと予想立て。ここまでは私の予想だけど、それだけで私からしたらパメラの真要素です。 |
羊飼い カタリナ 23:12
|
|
パメラの真要素は5d21:03の狩人についての提案でしょうね。
騙りの準備をしているにしても、羊5d21:47で狩人2COのメリットについて説明しているので参照。 吊りに当たる位置でも無かった為、この提案は狼には出来ないでしょうと。非常に狩人視点だと思います。 ★＞パメラ★ 今までの護衛の説明をお願いします。 |
羊飼い カタリナ 23:12
|
|
シモンさんの寡黙については、これから多弁になっていけば「潜伏してました」と説明すれば一応ながら今までの行動とつじつまが合いますね。
シモンはずーっと修を疑っている事はGS、希望出しからわかるんですけど。 4dでは4d01:53で「なぜなに」がわかったんですけど、5dでは不透明に思えたしロックオンでも他灰に視点がゆきとどいてなさすぎに感じた。 これは村人としての黒要素。 |
羊飼い カタリナ 23:13
|
|
非狩と思う要素は、CO時に護衛先を言わない。狩人のCOについて触れなさすぎ。(序盤ではなく中盤)
☆＞シモン☆ 今までの護衛の理由説明をお願いします。 また、一番白いと思っていたパメラがCOしてきたわけだけど、それについては？娘尼狼ならば純灰であるフリーデルがCOしたほうが良いと思うのですが。 |
羊飼い カタリナ 23:14
|
|
村長非狼要素。
共有騙りをせっかく推奨したのに対抗が出てこなかった。(非潜伏狂人) このくらいか。 ＞ヴァルター 村長狼でシモンパメラどちらかが狂人もあるので説得してくださいね。 |
羊飼い カタリナ 23:16
|
|
＞ヤコブ
これは今日の注意にもつながるけど、21:45の本決定は動かしちゃダメ。 どたばたしすぎて村に好ましくないから。 これは私の考えではあるけれどね。まとめ無理言って変わってもらったし狼しっかり吊れたのに意見を言って申し訳ないけれど。 |
パン屋 オットー 23:22
 |
|
【諸々確認なのだ】
おお、ヤコブＧＪ。ギリギリの攻防すごかったのだ♪ なんでか分からんけど犠牲者がないのはいいことなのだ。羊飼いのいうように最短勝利めざすのだ。 明日に備えて寝るのだ。おやすみー |
負傷兵 シモン 00:50
 |
|
長＞いや、信用度0って・・長視点からすればこの考察はビンゴ！ってことじゃないのか？
村人だろうが狼だろうが占真偽は分からないのだから。 でも長偽であることが分かったから結果的にはこの考察は間違っていたということだろうな。 |
負傷兵 シモン 00:51
|
|
羊☆＞3ｄは今までの占考察にも書いてきたとおり、長を真よりに見ていたため長を護衛していた。真の少女を抜かれてしまったことは本当に申し訳ない・・
4ｄ以降は真偽の分からない長よりも確霊を守る方が重要だと思い霊鉄板とした。 ☆4ｄでは灰の中で一番白よりにみていたが5ｄでは3番目だ。まあ、木を白いと思った部分は撤回したので娘狩対抗前の時点で白）商＞木娘≧屋＞修（黒 こんな感じか。4ｄの時点では娘に特に引 |
負傷兵 シモン 00:51
|
|
っ掛かりもなく思考垂れ流し気味の話し方が白よりに見えたがこれが白い！という部分が見つけられなかったし4ｄ5：53「村長のパメちゃん白いでござるね。LWパメちゃんて村負けになるのではないかと村長心配でござる。」で少し疑心がでてきたのでこんな感じになった。今となっては村長の心配が当たったということだ。後半の部分の質問は狼陣営の都合なので俺にはわからない。
|
負傷兵 シモン 01:02
|
 |
わ、わお？
（今娘22：29の発言読み直したけど、もしかして吊られた狼の襲撃セットは無効なのか？最後霧で全然振出と通信できなかったからなぁ。最初箱に何が起きた？と思ってかなり焦ったけどこれがいわゆる霧ってやつかぁ。） |
負傷兵 シモン 01:20
|
|
羊＞羊の言う兵非狩要素は納得できない。ｃｏ時に護衛先を言わなければ狩である事実が変わってしまうのか？俺は前世で狩経験がないのでそのようなルールがあるとは知らなかった。それと潜伏する狩は狼から透けるのを避けるため狩に関する話はするべきではないと考えている。
明日も同じくらいの時間に宿に着くことになると思う。いつも遅くなって申し訳ない。 |
村娘 パメラ 07:36
|
|
|(｀+･ω･´)おはようなの。質問がリナからしかきてないの、他灰も頑張ってなの。
まず前提なの。潜伏の為に思考隠しとかは一切してない。序盤から考察全力で居る事で、まず序盤の占吊には引っかからないし、パンダにされればCOすればいいだけ。例え狩人っぽかろうが、パメラの考察スタイル的に狩人被り狙いと取ってくれる可能性もあるし、潜伏の為にノイズ化なんて本末転倒なの。 |
村娘 パメラ 07:36
|
|
狩人回避については、1d19:28/2d16:21/1d16:26なの。2d16:26は、してくるなよーっていう抑制と、してきたらフルボッコるよ(｀＋･ω･´)っていう感情込み。
3d村長護衛理由→ 1/2dの占真贋考察(1d18:36/1d18:37/2d20:08/2d20:09/2d20:12/2d20:13)参照なの。2d4:47って時点で質疑後回しで喉@3とか2d4:47神父さん放置と |
村娘 パメラ 07:37
|
|
神父さん放置とか、無いの。まあ正直、神父絡みの発言で軽くもにょってたから村長を積極的に守りにいったというよりも、之で確白守って占抜かれる狩人は無いよねって占真贋考察より長守護。
まあエル守護か蘭守護もGJ狙いで一応考えはした。 で、3d14:56は蘭霊と思って護衛考えて、之もしや自分に護衛引き付けて他抜く為の布石だった？っていうの疑ったから、回避絡みをずっと聞いてたの。 |
村娘 パメラ 07:38
|
|
軽く言っちゃった☆テヘ、ならまあまだしも、能力者被り意識してたって答えは村人ならデメリット考え無さ過ぎ＆蘭の水準的に疑問だったから。
長偽視に1d2dから触れてたのも、妙抜かれたからと襲撃危惧する所じゃないし護衛引き付け狙い疑惑から。 |
村娘 パメラ 07:39
|
|
4d5dヤコさん守護理由→確霊抜かれる狩人なんて無いの。羊服の修羅場から守ってたｗ
4dは確白抜きで狩人候補潰してくる確立のが高いけど、占機能壊されてるしGJ見越して農襲撃→再度5d農で抜く、とかもありそうだし。逆に4d年襲撃で、欲出してGJ狙いにいってる予想で農襲撃もありえる。リナが色々面白いから居て欲しかったけど、余程頼りにならない確霊とかなら兎も角、外す意義は無いの。 |
村娘 パメラ 07:55
|
|
修狼で、懸念してた偽バレ前提での指定先抜きはLW兵だから出来ないし、長襲撃は長狂娘狼は言えても長真視が強くなって兵先吊りの可能性大。灰襲撃でも結局、農羊は襲撃出来ない。兵娘吊りで吊り手足りる筈だし、どっちにしても詰みなの。
▼修が英断だったというより無いの。流石、乙女を二人もはべらせるだけあるの。 真アピもしとくの。6d22:29は修白と思ってたから待つべきかなあという思考から。 |
村娘 パメラ 07:58
|
|
愛を篭めてフルボッコなの。兵6d00:51の長守護思考は無い無い。4d18:56で、パメラ長襲撃は後手って言ってる通りだから、寧ろ長襲撃なんてばっちこい。片占なんて自分が偽黒出されるしか偽分らない上、それでも狂狼見えないんだしね。シモさん真狩視点でも長守護考えてるなら読み飛ばせる所じゃないし、その護衛理由はダウトなの。
質問ばっちこいなの。 |
パン屋 オットー 08:44
|
|
おはようございますなのだ！今日は寝覚めばっちりなのだ。ちょっと余裕も出てきたので、パンを焼いたのだ！！
つ【パンにバナナ挟んだやつ】【バナナにパン挟んだやつ】【バナナに黒いなにか mix】 ついでに墓にも つ【海苔の佃煮バナナ】 娘も兵も熱弁しているので読んでくるのだ！ |
パン屋 オットー 08:48
|
 |
昨日も私結構ひどかったのだ！！我ながら半端ない落ちこみっぷりだったのだ！娘には悪かったのだ、ってまた謝ってしまったのだー！！
うう、独り言も浮き沈みすごくて読むのが怖いのだよ…我ながらお恥ずかしいの極みなのだ…でも、やれる！余裕やっと出てきたんだから！オットーならやれるさ！！がんばれ、負けるなオットー！ |
仕立て屋 エルナ 10:21
|
|
おはよおー。なんかみんな元気だなあ。
昨日のわたしのミスがものすっごく恥ずかしいんだけど…まあいいや。この村は結果的に流行病無くてよかったなあー。 あら、お供えが来てる。んー、これは…。…。 (￣ ￣ )ノ” ⌒【海苔の佃煮バナナ】 ﾎﾟｲｯ |
仕立て屋 エルナ 11:07
|
|
ぎゃあー！
[...はリーザの投げた海苔の佃煮バナナに当たった] ちょ、墓石を拭かないと。ごしごし。 屋は真そんちょが占って白出してるから無いんじゃないかな。兵修神＋妙で詰んでる…ねえ…。どうしてこうなった。んだろ。でもリデルもシモンさんも凄かったなあ。中盤まで占吊票集めなかったし。そんちょ抜かなかったのはちょい謎だけど。 |
木こり トーマス 11:35
 |
|
ウホウホ！無能で申し訳なかったが結果的に白扱いとなり皆にスル―されても仕方ないウホ。ウホッと最後まで見届けるウホ。正直、長い文章や考察に途中から脱落してしまったウホ。久しぶりの人狼だがなめていたウホ。次は頑張るウホウホ。もう感想戦に入ったウホ
|
仕立て屋 エルナ 11:42
|
|
そういやどうして意図的襲撃ミスにしたのかわかんないなあ。クラ蘭教えて！と無茶振っとこ。
おおおお、泣くなリザーよしよし（ぽんぽん） リザも頑張り凄かったし、ご主人も上手かった。ただ、一つ言うなら、希望出しだけは！もっと早くしてくれええええふたりともー。 そして、墓でヤコさまヤコさま言ってすっきりした。しつこすぎも何だし、エピでは自重だ。 トマー感想戦ってなんかなあ。最後までお互い頑張らないと。@0 |
農夫 ヤコブ 12:19
|
|
昼。2狼吊りでお役御免だし野雨歩は普通の男の子に戻ります。
カタリナ＞うん、その事に関しては何も申し開きできない。今日は時間厳守でいきます。 トマ＞感想戦とか早いから！誰が狼なのか最後まできっちり考えようぜ！ |
司書 クララ 12:26
|
|
お寝坊殿＞こないだの「優先順位」については蘭の優先順位でござる。まあ詳しくはエピにて。
それと能力者被りは狼側から狩候補に見られればいいなと思っていたのでござる。 灰襲撃があればよし、なくとも狩人が生きてると思えば襲撃先が甘くなるでござる。 また狼から狩候補削りで蘭を占吊に挙げる動きがあれば狼探しの情報になるし、占吊対象になったとて村人だから問題なしだと思ったのでござるよｗ |
羊飼い カタリナ 12:27
|
|
おはよう。色々言いたいけどあえてスルー。
＞シモン 回答ありがとう。CO時に護衛先を言うのは個人的な感想なので理解を求められないと思う。 パメラの偽要素は大体把握したけど、何故フリーデルがCOしなかったのかを答えてほしいな。兵視点で尼娘(尼長も有り)だろうから、片白の娘が純灰の尼を差し置いて出た理由をお願いします。 尼が出ればその時点で殆どアルビン吊りが確定するので(村長の真贋確認の為)即詰みはな |
農夫 ヤコブ 12:28
|
|
とりあえず村長狼はないかな。
村長狼なら娘狂に託して是が非でも俺喰いに行く場面だったから。 自分が偽確定させてでも狂放置狙いで他の灰に目を向けさせる他なかったし。 まあちなみにパメの俺護衛指定は、兵→農で農抜き通った場合村長の真偽はっきりしないというのが･･･げふげふ、パメに守ってもらいたかったからです。大事な事なので2度言いました。 |
羊飼い カタリナ 12:31
|
|
いはずです。
＞パメラ エルナとクララでGJ狙いを考えるならリーザ護衛でGJ狙いは考えなかった？ 尼はどこかで2dは村長真にそれ程偏ってなかった、と言ってたけど改めて見るとやっぱ偏ってるんだよね。 そういう時って狼はあえて対抗を襲撃して、村長の真印象を下げたり(結果的に村長真なら成功した)村長の襲撃を通りやすくしたりするんだよね。 |
羊飼い カタリナ 12:33
|
|
だから、リーザ護衛でも十分GJ狙いになると思うんだけどそれについては考えなかったのですか？
＞ヤコブ いやいや、ヤコブはもっと胸を張っていい。私なんぞまとめやりたくないからって丸投げしてやりたい放題やっただけだから。 おなかすいたー |
司書 クララ 12:44
|
|
んー、振出殿が狩騙りでＣＯするのは分が悪いと踏んだからなのではござらんか？
振出殿は少女殿真よりだった故、占護衛はあり得ないでござるし。 仕立て屋殿護衛は騙名殿との会話ともマッチはするでござるが、占機能破壊された狩人としての会話には微妙でござる。それに共有者は二人おる故、食われたところでたいして痛くもないでござる。(酷 |
司書 クララ 12:54
|
|
少女殿＞一生懸命な者とそうでない者の差と言うより、経験値の差かもしれないでござる。
商人殿や黄桃殿は何を話したらよいのかわからない、また疑われるのが怖いという心情が態度に出ていたのでござる。 疑うことも、信じることも恐れず話せるようになればよいでござるな。 |
村娘 パメラ 13:36
|
|
|ω･´)パメラは、バナナのフライが食べたいの。パンは、ふんわり食パンが好きなの。
☆リナ 12:31＞狂狙いに狼来るとみて、護衛って事？それは全く考え無かったの。2d時点で占真贋のムードはタイ位だったと思うし、真狂か真狼かも分らない状態で真偽決め打ちも出来なければ、狂狙いにくる後手襲撃まで予想しての護衛思考は、パメラには出来ないの。そもそも偽に見えてる方守る気にはなれないし。 |
パン屋 オットー 13:38
|
|
兵狼以外考えられないのだが。他ありうるか？娘の真要素はわざわざ出てきたってことで足りると思うのだが。こういうとき何を言えばいいのだろう。
狼兵として 兵ＣＯなければ兵吊りーの修占いーの。村長の真偽は不明だが、真なら当然、狂でも多分黒出しで吊り。ＣＯでとりあえず商吊りになれば占い黒でも一手かせげる。これに賭けるしかないか？ 他にいい手ないか？フリーデルも狩人ＣＯとかどう？と思ったけど、結局吊りかな！ |
パン屋 オットー 13:49
|
|
状況証拠だけの判断じゃ怖いか。やっぱり決めつけて動くと後が続いたときに泣きを見るので、いろいろ考えることにしよう、そうしよう。
空いたので今日のオットーさん 昨日実は財布を持っていたことが分かった。昨日の宣言取り消し。そして今日は弁当の箸を忘れたのだ。今日うっかりさん襲名。 最近一番びっくりしたこと:感電した |
村娘 パメラ 13:51
|
|
まあ、神父さんといいトマさんといい…今回はなんだろう、大変だったよねな感じなの。
リデルと狼やったら楽しそうだったのとか思うパメラが居るの。 ニコさん大丈夫なのかなあなの。とりあえず毎回一人は誰か癒しを見つけて、癒されながらいくと気持ちが楽っていう。 |
司書 クララ 15:52
|
|
ふむ。議事録が進んでないのでござる。
まあ･･･もともとあまりしゃべる人がいない村故、しかないのでござろうか･･･。 餅太殿も初心者なれば、墓やエピなどちゃんと参加された方が勉強になるでござるよ！ |
司書 クララ 15:57
|
|
蘭はこの時間での更新村はおそらく初めてだったと思うのでござるが、この時間での更新村だとコアタイムは何時くらいなのでござろうな？
今回の村はコアズレも多そうなのでござるな。 とは言え、蘭もいつも決定時はほぼ鳩だった故、同じくコアズレであったがｗ |
パン屋 オットー 16:42
|
|
シモやん〉
娘と同じだけど、少女を守るって選択肢はなかったん？ＧＪ狙いとかも含め。併せて2dの村の意見が村長真よりだったと同じくらいの信用度だったと意見割れてるけど、シモやん的にはどう見てたかも。 あと、娘はあのタイミングで狩人ＣＯ出たってだけで結構強いので、羊飼いのいうように娘のＣＯの理由も考察お願いしたいのだ。 |
パン屋 オットー 16:48
|
|
本当は今日の襲撃理由も考察願おうと思ったのだが、私もそれらしい答えがごちゃついたからくらいしか思い浮かばなかったので、これ任意で。一応言っとくだけだ。
じゃあ私も食パン食べながら走ってくるぞ！ |
パン屋 オットー 18:28
|
|
♪春になれば下がり梅の 花が咲きますオットーさん にっこり笑うにっこり笑う明日天気になあれ♪
元ネタ何人分かるんだ、今日のオットーさんの時間です。余ったからやったけど、特に何も考えてません。お葉書読みます。 PN.木こりのウホウホさんから。えーと… びりっ |
少女 リーザ 19:16
|
|
不慣れ故の寡黙は自分も経験あるからわかるけど、それでも頑張って考察出して揚げ足とられてたなぁ(遠い目
結局このゲームは喋らない事には始まらないんですよね。嘘でもほんとでも？いいから喋らないと。まぁそれが難しいんだけども。 |
木こり トーマス 19:17
|
|
詰んでるウホ？本日▼兵で、結果が白（狂or真狩）のみ継続だけど、このときは村長の白出し占履歴（樵、屋、娘、商）より、残った兵は狼のはずなので、長の（狂or狼）決定。で、明日▼村長で、最後に▼娘で終了。
|
パン屋 オットー 19:48
|
|
続いてのお葉書、PN.紫のバナナの人（紳士）さんから。「リアルで子供のころの夢がバナナ屋さんなのだが、ＣＯしても大丈夫なのか？」バナナ屋さんかぁ…専門店？分からないなぁ…言わないほうがいいですね。PNでよかったですね。
えーと、収拾つかなくなった感が否めないので明日まで続いてもいいかな、とちょっと思ってしまいました。さようならー |
村長 ヴァルター 20:06
|
|
うほきた
村長狼さんでパメちゃんかシモちゃんが狂人なんてありえないでござるよ。狩人回避は占では求めてない。吊りあてられるまで狂人さんが待ってるってことになるでござるが？ それならそもそもアルちゃんが押してたFOにのっかっているはずでござるよ。村長もしかり村長FO反対と言ったでござるよ。狂人が占霊に出てこない以上騙るとしたら共狩。FO押したほうが村長狼さんにはいいでござるよ。 |
負傷兵 シモン 20:06
|
|
羊☆＞俺は狼ではないから想像でしか言えないけど、まとめ役である農の4ｄの考察から修吊りを想定していなかったんじゃないかなぁ。農の考察読むと白）修＞商＞兵（黒 て感じに読める。それで狩ＣＯが出た場合はより騙りを得意とする方が狩ＣＯすることにしたんじゃないか？「狼なら騙りそう騙リナだけに…」って背筋も凍るオヤジギャグを飛ばしてたくらいだからな。
|
羊飼い カタリナ 20:20
|
|
＞パメラ
なるほど。そもそも考え方が違う気がした。リーザを偽物っぽいほうだから守らない、って考え方ね。私は村長リーザ二人どっちがかけても村に良くはないと思ったから偽物でも守るべきだと思ったし占い機能保持優先にしたほうが良いと思ったら。 それと、占い候補占真贋のムードは村長真に偏ってる気がしたよ？どうなんだろ、そこらへんは。 |
負傷兵 シモン 20:24
|
|
☆屋＞2ｄの時点では神に対する態度から6.5：3.5くらいで村長真よりに視ていたので基本的には村長護衛と考えていたが世論的にはリーザ真視の意見も結構あったのでみんなの占考察読んだりしてぎりぎりまで悩んで結局村長護衛にした。ちなみにＧＪは全く考えていない、というかそんな余裕はなかった。
|
村長 ヴァルター 20:28
|
|
更にもっと前の話しをすれば、狂人さんは霊騙りして霊ロラにもっていったほうが狼さんにとってはよいでござろう？この選択を捨てる理由がないでござるよ。狂人さんが狂人さんがしべき仕事をわかってなかった場合のみあてはまらないでござるが。
|
木こり トーマス 20:28
|
|
＞村長 ウホッ、そうかもしれないウホが、村長の占いは全部白で、生存者で占いされていない灰は兵のみウホ。狼は残り一人なので、兵が狼でない場合は、村長は狼か狂ウッホ。今日、兵を吊って続く場合は、兵は白。よって、村長は（狂or狼）確定ウホ。 一方、狩人ＣＯをしている兵と娘はいずれかが（狂or狼）ウホ。つまり、今日兵を吊って続く場合は、村長か娘が狼ウホ。残り8名→明日は最悪6名（村４：狼狂２）、明後日4名
|
羊飼い カタリナ 20:29
|
|
そもそも「狂狙い」の襲撃と読むのではなく、「占い機能破壊優先」の襲撃と読めばいいんじゃないかなと思ったけど、そこらへんはどうでしょうか。
＞シモン そのGSだと、パメラ入ってない…。 それはいいとして、それだと騙りを得意するとしていても、潜伏している灰狼(尼)がその場で吊られたら詰みだから結構なリスキーだなぁ。という印象ですね。 |
村娘 パメラ 20:30
|
|
|ω･*)オトさん、パン有難うなの。【▼シモさん、護衛はヤコさんでセット済】なの。
☆リナ＞占機能保持優先だから、GJ思考置いといて（服蘭護衛捨てて）長を護衛したんだけど。更に上考えて、狂狙いで狂人ぽい方狙って護衛までは…当たればデカいけど外れたら空回りで凹みそうｗ当時の気持ちの侭で言えば、1dは長真視が多かったと思うけど、2dの妙熱弁でタイの印象だったの。 |
羊飼い カタリナ 20:33
|
|
言っちゃ悪いけどそもそも、シモンが狩人だとしたら狼が対抗COする意味がないんですけど、そこらへんはどう考えましたか？シモン狩人なら申し訳ないしGJなんだけどね。
COしなければ9人の時の狼から見た内訳は「霊共占(狂)白白白狩狼狼」が確定するのでわざわざ騙りに出さない方が良いと思うんですよ。 それについての回答をお願いします。回答しべき。 |
村長 ヴァルター 20:37
|
|
今日も仮9時ぐらいでござるかな？ちょっと急ぎお風呂いってくるでござる。9時までには必ず、例えシャンプーの途中であっても戻ってくるでござる。約束でござる。何か質問があった場合は回答が遅くなるのでごめんなさいでござるしべき。
|
負傷兵 シモン 20:48
|
|
羊＞昨日の感じでは灰吊りって感じじゃなかったか？だからＧＳには方白のパメラはいれてない。
俺は好手悪手はあまりよくは分からないのだが確かに潜伏していたほうが狼は良かったかもしれないな。結局悪手を打ったから狼詰み状態になったんじゃないのか？ |
村娘 パメラ 20:54
|
|
☆リナ 20:29＞前提として、占真贋ムードが1dで長＞妙だったのが、2dで長＝妙だとパメラは感じてたの。これが圧倒的に長＞妙とかだったら、客観的な護衛率から低い方を護衛ってGJとかも選択肢の一つとして考えたかもしれないけど、タイだと思ってたから考え無かった、って返答にしかならない。
☆トマさん＞変えてない。意図的襲撃だってパメラもシモさんも言ってる。 |
農夫 ヤコブ 20:56
|
|
戻ってさっきから追い中だけどベタなとこから痒いとこまでリナが指摘しまくっててさくっと追従するしかないくらい考察出されてて俺涙目。もっと美味しいとこ残してもらえなかったでしょうかと。
まあ一つ挙げるとすれば、2dでそんな占評価どっこいどっこいだったかな？と。結構村長に偏ってる節あったから、同じくらいに見てたけど妙真派に調整込めてなってた俺がいるんだけど。 |
羊飼い カタリナ 20:58
|
|
＞シモン
灰吊りじゃない感じなら、灰から尼がCOしたほうがいい気がするけど。その感覚だと娘が吊られない位置にいるわけだから。 んー、確かに今回はどちらにしろ狼は悪手を打ってしまったと感じたのには同意です。そこの感覚は共有できそうですが、他の要素はどうしたものか。 今日の本決定は21:45らしいのでそれまでには吊り希望を提出し終わりましょう。 |
農夫 ヤコブ 21:00
|
|
【仮決定 ▼シモン ●適当】
まあなんだかんだで修とのライン考えてパメラ狼は薄い。 狩としての発言もきちんと布石打ってて自信あるパメに対し、シモンは結構狼の事はよくわからんという濁さざるを得ない感じになってるという。 |
農夫 ヤコブ 21:04
|
|
まあ仮決なぞ有って無きが如く。
もう▼兵決定という雰囲気にはなってないと思うので頑張って。 ついでに俺も質問。 シモン＞娘‐修ラインって、発言傾向から見ても裏で戦略立ててるタイプだと思うんよ。 結果的に悪手だったのはともかくとして、彼女らの狙いってか、立ち回りの主眼はどこにあったと思ってる？ |
羊飼い カタリナ 21:08
|
|
【仮決定了解】要素的にはそうなると思います。
＞パメラ そんなタイかな？と思って見てきた。長5 妙2 どっちつかず1って見た感じはこんな感じ。しかしまぁ、パメラの考え方は了解してるしそんな要素を押しつけても何も出ないと思ってはいたので…6d20:54の回答は了解です。 さて、@2だしお風呂でも入ってこよっかな。 |
村娘 パメラ 21:27
|
|
【仮決定、了解なの】投票推移でも張っとくの。兵→5d21:03修→5d21:23参照。
娘＊1d20:20●修○年/2d●神▼樵/3d●書○屋▼旅▽書/4d●書○兵▼屋▽書 ☆ヤコさん 21:13＞考えてなかったの。 それ考えるとキリ無いし、考えるって事は対策考えなきゃ駄目で、6d7:36のスタイルに影響するから。寧ろ5dは、長が偽黒出してきて片黒になったらCOだよねえと思ってた位。 |
負傷兵 シモン 21:33
|
|
農＞そうだなぁ、序盤の方では修と娘は二人の噛み合わないやりとりぐらいしか印象がなかったが、今思えばあれはライン切りだったんだと思う。そしてパメラは狩ＣＯの選択を残すために「狩人騙りは・・」などの布石を打っておいたのだろう。
|
村娘 パメラ 21:34
|
|
質問こないし…垂れ流すの。修5d18:06のパメラ評「自分基点で見る人」は、狩人バレしてるかなとは思ったの。パメラの考察は、相手が狩人であるかもしれない場合の思考推移を微塵も考慮してなかったから。まあ、確信は得られないだろうし、オトさんの過敏臭を狩人と見て、吊り縄消費狙い＆修兵のライン切りを活かそうとしたとかかなあなの。まあそれにしてもやっぱりCOせずに吊られるべきだったと思うの。
|
負傷兵 シモン 21:40
|
|
わおーん。
（今回の反省点としては、自分のＲＰが全くおもしろみがなかったということ。なぜこんな無粋な人狼になってしまったのだろうか。生まれ変わったらウホとかムホとかそんな人に私はなりたい。） |
農夫 ヤコブ 21:46
|
|
パメ＞キリがないには同意。ただ、4→5d襲撃は片白か占い先狙って「黒出すな」アピする場面でもあったからどう思ったかってのはある。スタイル影響は納得。
シモ＞まあシモ視点だと狩騙る布石打ってたからパメ出た、には同意なんだけど。当初から仲間切りって路線は十分理解できるけどだったら神父はどのポジ？とまで進んだ考察してくれてたらもうちょい信用してた。 |
村長 ヴァルター 21:51
|
|
村長＜うさちゃんうさちゃん。
うさぎ＜なんや？ 村長＜ヤコブちゃんの正体を教えてほしいでござる うさぎ＜うん、ええよ。【ヤコブちゃんはね人狼だよ】 村長＜たたたいへんでござるー＞＜。うさちゃんありがとう！ |
村娘 パメラ 21:51
|
|
まあパメラが狼だとして、5d21:30で即対抗する意義もなければ、5d21:55で念押す必要無いの。
シモさんの主張によると、1dから狩人騙りを視野に入れてすべての考察を組み立てて、その上で詰み手計算出来ずに自信満々で騙る狼ってパメラどんだけｗなの。 ☆ヤコさん＞んー、偽黒出されたら狩人CO！対抗くるかな！手数計算しとかなきゃだめか？ってわくわく頭一杯で、本気で襲撃まで考えてなかったの。 |
羊飼い カタリナ 21:57
|
|
【本決定了解】
終わる事を信じましょうか。間違ってたら皆でシモンに裸で土下座しましょう。 シモンが狩人でもパメラが狩人でもどちらも今日、きちんと頑張ってくれた事に感謝。 では、また明日。しべき。@0 |
負傷兵 シモン 21:58
|
|
【本決定了解】遅いが俺も垂れ流すか・・
俺が狼なら真よりに見ていた長にロックオンされ、自由占いの意見も出ていたのでいつ占われて黒出されるかという恐怖におびえて長を襲撃していただろう。パメラはそれは後手で護衛理由としてはダウトだというが、俺は戦略に明るくないのでそのようなことは分からなかった。だが実際の狼の襲撃はパメラのいうとおり最後まで長を襲撃しなかったことはパメラの考え方が今回の狼像と合致する。 |
村長 ヴァルター 21:59
|
|
いまさらでござるがなぜ狼さんが狩COしたのか。フリちゃんが「村長視点で兵狼じゃないの？」と言っていたでござる、もしかしたら村長が兵吊りを猛プッシュすると思っいそこから覆そうと、そしてフリちゃん吊り逃れ村長吊って〜と考えていたとしたら、シモちゃんの狩騙りに意味があるのかもしれないでござる？
|
村娘 パメラ 22:04
|
|
1d20:17の修との娘誤読に基づく会話やら、2d20:57を修が読み飛ばし→回答が不毛なライン切りになるけど、その後パメラは修白視。ライン切り意識してるのに、農6d22:16みたいに4dで結託して書吊りにいってる事になる。ライン切り何処いったの。
シモさんの狼要素を上げておくの。 |
村娘 パメラ 22:06
|
|
シモさん視点で一応ありえる[長狼娘狂]を検証なり考察なりを全くしてないの。単なる見落としで娘狼断定なら、5d21:55〜なりで白視していた娘狼が確定して、驚きなり何らかの感情が全く見えないのは、▼修でわたわた＆娘対抗でわたわただったと思うの。6d22:38の「やはり修が〜」っていう感情露呈はあるのに、パメラに対しては皆無なの。
|
村娘 パメラ 22:13
次の日へ
|
|
5d21:23の考察に加え、5d20:24で昔の文献〜までの知識があるのに、6d1:20/6d21:58で経験〜を持ち出してるのは、能力偽装を感じるの。まあ余程の確信が無い限り、狩人騙りは悪手だとやっぱり思うの。
何はともあれ、もうすぐ夜明けで皆に逢えるの。 ヤコさんとリナは、最後まで質問投げて纏めてくれて有難うなの、勝利なのヽ(*'v'ヽ=ノ*'v')ノ@0 |