プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村長 ヴァルター 22:15
 |
 |
村長＜うさちゃんうさちゃん。
うさぎ＜なんや？ 村長＜パメラちゃんの正体を教えてほしいでござる うさぎ＜うん、ええよ。【パメラちゃんはね人間だよ】 村長＜人間かぁ。うさちゃんありがとう！ |
村長 ヴァルター 22:17
|
|
ごめんなさい。全て私がわるーございまった・・・。
とりあえずフリちゃんへの返答を ＞フリちゃん4d16:17長の質問内容は「村長は神をSGにしている狼に見えないか？」兵の回答は「長狼で神SGにし吊っても霊騙りの狂がうまいこと黒だすとはかぎらない、霊判定で確白した場合、長の事を神をSGにしたかった狼視する人がでてくるだろう」この霊騙りの前提が狂に限定されている事が疑問だったでござる。勿論結果霊3CO |
村長 ヴァルター 22:18
|
|
になるでござる（因みに3d５COは狼にとって悪くない選択でござるよ）。
狼が回避で霊COと言ったのは兵。作戦が気になるなら兵に質問するでござるよ。 4d16:13村長は初日に羊以外の読込が薄いからおかしいが起点でござったか。それで占として信用できなかったのでござるな。 屋旅の件はパメちゃんに人間ぽさがないと言ったから解説含めてでござるよ。 |
行商人 アルビン 22:26
 |
|
【娘白了解】【書白了解】
うわぁぁぁぁぁ書さんごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなｓ 墓下で罵ってください・・・・・ 年も安らかに・・・・ |
シスター フリーデル 22:33
 |
|
ひぃぃぃ…。
「ペーター 5日目22:15 酒に酔って、路上の水溜まりで溺死。」 長22:18＞「3d占3霊2」が人狼有利というのは解るけど、「3d占2霊3」もそうなん？霊3人吊ってる間は、占吊らなくて済むし、パンダも2人作るのが限度やけど。 屋に関してはそんな感じだった気もするけど、旅に関してもそうだっけ？3d20:55は別に姉さんとは関係ない流れのような。 |
村娘 パメラ 22:34
 |
|
【判定確認】偽黒出される以外で判別不能なのが何ともなの。肩透かし。狂なら寧ろ出してきていい所だと思うんだけど、客観的に此処どうなのか聞きたいの。寝るの。
クラ蘭＞理解しようとはしてたから説明もしたし質問もしてたつもりなの。全力で間違ったから謝りはしないけど、応援しててなの。でも流石に自信あったからへこむの。 |
パン屋 オットー 22:39
 |
|
【全部確認】
少年…変な司書…寂しくなるのだ。 墓前には司書の好きだった海苔の佃煮バナナをたくさん供えておくのだ…安らかに。 娘は私とマッチョと同じ枠に大歓迎なのだ。神父以来狼判定出ないのだな… |
村長 ヴァルター 22:42
|
|
＞フリちゃん 5d22:33もう10回5d22:18読むでござるよ。屋旅の件はパメちゃんに人間ぽさがないと言ったから解説含めてでござるよ。★どう関係の無い流れだとおもったでござるか？屋旅の件はと村長言ってるでござる。どう関係ないと思ったかはフリちゃんにしかわからぬでござるよ？
＞アルちゃん 4d21:18アルちゃんの態度の変わりようは理解不能。感情的な部分が多く判断できないでござる。 |
村長 ヴァルター 22:53
|
|
＞パメちゃん4d18:56と4d18:58からはまったくもって理解しようと思っているとは感じれぬでござる。
灰考察おざなりにしてるから考察GSださないんじゃないでござる。 4d19:23も返答がないでござるよ？理解しようとしてるつもりかもと少し考えてほしいでござる。 ＞うほ！ ＞フリちゃん 5d22:51にんにん。 |
羊飼い カタリナ 22:55
 |
|
【判定確認】【襲撃確認】
ですよね。非狩人した時点で確実に非人外だったけど、変えるか迷った挙句変えなかった。 それなら狩人CO求めるなよ、だけど。クララが狼か狩人か悩んだからああするしかなかったんだよねぇ。結局村人だったけど。 ＞ヤコブ 今日纏め頼める？自由に喋れなくて苦しい |
村長 ヴァルター 23:01
|
|
＞リナちゃん 4d20:29→4d20:31→4d21:18これ結局何だったでござるか？
兵商修の中から２狼。 ９＞７＞５＞３＞EP 吊り手計算苦手でござるが吊り手は３回でござるか？誰か教えてぷりーず |
農夫 ヤコブ 23:03
 |
|
リナ＞おっけ。薄々そうなんじゃないかと思ってた。
議題はシンプルに ■.●▼希望。第二希望は任意。 あとはフリートークで。フリートーク苦手だって人いたら言って。適当にお題出すから。 |
羊飼い カタリナ 23:11
|
|
＞ヴァルター
何でもない。こっちのミスだ。ついでに吊り回数は4回 ＞パメラ いくら発言からパメラを疑っていても、村長狂人ならば黒出しはしやすくはない。出すなら明日。 村長狂人なら、パメラに黒出しして今日吊れたとしても即PPにはならないから出すなら明日でしょうね、吊れる=勝利に直結しますから。今日パメラを吊れても7→5の時に村長吊られての村側次第。 |
木こり トーマス 23:13
 |
|
【▼村長】 目下、残9名中、敵は最大3名（狂＋狼２）ウホ。確定白は2名（羊、農）。狼は確定白2名（共＝エルナ＆占による白確＝ペータ）と、リーザ（占CO者）を食べたウホ。ただし狩人の可能性があるのはペータのみなので、狩人を当てた可能性は低いウホウホ。ここはまだ狩人さん存命とみて、本日村長吊を希望するウッホ。
|
村長 ヴァルター 23:16
|
|
＞リナちゃん。なんでもないとかｗｗｗｗ
●商 ○兵 ▼兵 ▽修 で提出。 アルちゃんは5d22:42。何を話しても堂々巡りでござった。シモちゃんはリナちゃんが注意するよう言っていたから。吊り希望上げたときの反応で白いと思ったでござるが。 フリちゃんはわからぬでござるので第二で。この中に2狼でござる。この希望以外出ないでござる。 吊り手４かもう１度占チャンス欲しいでござるｗ |
木こり トーマス 23:27
|
|
襲撃考察： 年と羊は同位置とおもウホが、なぜ年が狙われたか→少しでも狩人の可能性の高い確白減らしという理由だろウホ（羊は共有者）。霊生きてこその村長吊りなわけだから、今日は最悪でもヤコブは生きれるだけに、村長を確定させたいウホ。
|
行商人 アルビン 23:30
|
|
村長さん＞5d23:16
今日俺を占い吊りは狼サイドじゃなければOK 明日俺に黒だし、吊りにかける7dでPP＞EP っていう風に捉えられますが？まぁ周りの意見も聞きたいですが遠慮したいですね |
村長 ヴァルター 23:34
|
|
商は狼確実でござるなこう何度も質問されては。商に関しては
＞ヤコちゃん4d22:10振り回してないでござる。堂々巡りになるような発言をしているのは商でござる。なぜ村長が振り回しているように見えたか教えてほしいでござる。 5d23:20村長に対しての質問の内容が明らかにおかしいでござる。ギリギリになって気づくのは村長が悪かった。質問に返答しても読んでいないような発言や感情的な発言しか帰ってこない。 |
村長 ヴァルター 23:55
|
|
商から質問が来るたびに、なんで質問しているのか、本当にその内容がわかっていないのかと毎回思っていたでござる。
5d23:20が一番わかりやすいでござろうか。 村長吊りは反対。真占吊でござるよ。吊っても判定人間で真偽つかない上今までの判定が無駄になる。難しいのは百も承知で村長が真か騙かもう１度考察して真決め打ち検討してもらいたい。 ねるでござるっ |
行商人 アルビン 23:55
|
|
＞村長さん 5d23:34
質問されて困ることでもありますか？ 村長さんの発言と返答を見る限りかなり曖昧な返答があります そして俺の質問に対する答えもうやむやにしてる感が否めないのですが それで商は狼だといわれても納得できませんね。 |
行商人 アルビン 23:58
|
|
5d23:20 と 5d23:30はどう考えているのかはっきりとした返答おねがいします。
■村長狂or狼の場合明日吊りの判定待ちでは手数負けするかもしれないので今日の吊りも有りですね、まだ保留します |
木こり トーマス 23:59
|
|
村長を吊った場合、
・村長が人間（狂or真）→（確白2、狼2、不明4)→羊が食われて（確白1,狼2,不明4) ・村長が狼→（確白2、狼1、狂1、不明4)→羊が食われて（確白1,狼1,狂1,不明4) 今のところのお兄さんのＧＳは、黒）商＞＞＞兵＞屋＞姉＞＞娘（白。 議事録見直して考えてみる。エルナ2D21:53は結果的に遺言になってしまったが、性別を超えてお兄さん、頑張るウホよ |
羊飼い カタリナ 00:34
|
|
＞トーマス
一日猶予があるので村長を吊る意味は今日は薄い ＞アルビン 村長視点では木屋娘が白確(自分が占って白が出たから)なので兵商修の中から２狼は確定します。アルビン視点では白確以外に狼の可能性は残りますが、村長視点では決め付けではなくその3人の選択肢しかないのです。それで、村長は昨日もそんな事を聞かれたので「自分視点ではそうなのに、何でアルビンはわかってくれないんだ」って感じなんでしょうね。 |
農夫 ヤコブ 00:48
|
|
場が動かないなあと静観してて動いたと思ったらカタリナでしたー。
村長関連は明日が正念場 村長＞あー、そういうことじゃなくてアルが村長考察に思考振り回されてるというかなんというか。言い方難しいな。 村長が対応に追われて振り回されてるって状況は理解してるよ。パメとかが村長灰考察薄い言ってるけどそのあたりは結構灰からの質問に追われてってのが多少なりともあると思ってるし。 |
木こり トーマス 02:12
|
|
＞羊 霊の生存有無は村長吊に関係薄なのかウホ？明日まで霊がいきている可能性は高いとおもウホよ。明後日となると、襲撃可能性は見過ごせないとおもウホだが。変なことにこだわっているなら無視してよいウホ。樵無視、とか短くコメお願いウホ
|
羊飼い カタリナ 02:34
|
|
＞ヤコブ
どうもー。お手数おかけします。 フリト把握。自由にやります。 結論としては、昨日までの単体考察から修兵商娘の中に狼2だと思います。木屋については白いなと思う節があったので一応候補から除外しましたが、私の言う事なんかあんまり信用しないほうがいいです。そんな事もふまえて読んでください。ついでに陣営考察と単体考察は別なので、後ほど陣営予想なんかあげたいと思います。【JEで読む事を推奨します】 |
羊飼い カタリナ 02:34
|
|
トーマスはウホウホ言って正直読みにくいし4d12:02からの占い考察なんか読んでも主張がわからなかったけど2d21:15の非回避から放置決定。
オットーは4d19:34の村長への意見だしが楽観的で、4d08:35あたりも理解が可能だった為 しかし、二人とも判断材料が少ない為やや考察しづらいし上記にあげた要素以外に人間要素は見えなかった。もう少し頑張って。勿論話題がないなら質問責めでもするけど。 |
羊飼い カタリナ 02:34
|
|
商人。あり得る範囲。
自分擁護の姿勢が2d20:23、2d21:54の理由付け等から垣間見える。その後も自分に矛先が向けられると擁護。しかし、自分が納得のいかない事にしか突っ込んでいない。(村長関連あたりはちょっとズレてるけど) 1d18:32では擁護ではないけど、納得のいかない所と言うか、わからない所にただ突っ込んでいる所は村側の印象。 しかし、上記白要素も非狼決定的な物が無い為、あり得る範囲。 |
羊飼い カタリナ 02:34
|
|
3d13:49では私を「微黒灰」とし3d13:50のGSでは3番目の位置、3d20:18での希望「●羊」。
しかし、4d22:31の第一声では「やっぱ羊さんが相方だったのか」は、矛盾していると思います。 ただ、4d21:04みたいなGSブラフを狼側がする意図が不明。いや、村側でも不明かもだけどさ。 ＞アルビン 私を共有者と見ていたのなら、何故私を微黒灰と位置付け、占い希望をしたのか教えてください。 |
羊飼い カタリナ 02:35
|
|
負傷兵。あり得る。
4d21:27で言った要素が基点に、3d4d5dと情報の出入りがあるにもかかわらず、それを再考せず修への疑いがまったくそれない点があげられると思う。 基本的に私はラインでの判断なんてしないんだけれど、今回シモンとフリーデルの発言と占吊の挙げ方からすると、確霊を見越したライン切りって言うのも有りなんじゃないかなぁと。 ただの印象論だから、割とどうでもいい要素かもしれないけどね。 |
羊飼い カタリナ 02:40
|
|
村娘。あり得る範囲。
3d21:59では、共有者に提案をしているわけだけど、村側としては騙りを出してくれたほうがヤコブが生きている限りは村側が有利なので(生きてなくても有利かも)出してくれた方がお得だと思うのです。その可能性にパメラが気がつかず、この提案をしてくるって言うのはどこか違和感を感じました。 共有者に媚売っておきたいのかな、とも考えたんですけど、それだとエルナ襲撃がチグハグなわけで。後後 |
羊飼い カタリナ 02:40
|
|
要素として白く見られるのに期待したのかな、とここらへんから。
結局の所クララは人間だったわけだし、強いクララに対する追求をした人の中に狼1はいるな、とも感じます。 余談。何でこんなパメラ考察だけやる気ないかっていうと考察ふっとんだから。IEどんだけなの…。 |
羊飼い カタリナ 02:40
|
|
まー、強い疑う要素も疑えない要素もないのでテキトーにあげましたがオットーやトーマスよりはあるかなと思ったので一応ながらいれさせてもらいましたよ、と。
余談だけど、3d21:12でヤコブの霊能臭についてのトリビアを期待してくれてるらしいけど。 そんなの灰に埋めてませんから…残念っ。普通に忘れてましたよっと。これは、時間があれば。 |
羊飼い カタリナ 02:41
|
|
シスター。あり得る。
ってやろうとしたけどいい加減眠いから寝る ＞トーマス 明日までに霊が生きてる可能性が高いから、出来る限り灰吊りをしたほうが良い。村長狼の可能性を考えて▼長で判定を見たいなら別だけど、今残り9人で村側6、狼側3なのでまだ狼側を吊れなくても大丈夫だから、真占の可能性が残る村長はギリギリ(村側と狼側の数が同数、あるいは狼側が上回る)までは村長は吊らないで良い事のほうが多いと思う。 |
負傷兵 シモン 03:41
 |
|
少し寝て起きた。かなりきついが（ろくにしゃべってないのにすまん！）明日も同じくらいの時間に宿に着くと思うので自分の思考を落としとく。
俺視点で長真ならば商修が狼。だが商は2ｄ22：14など神と切れている印象。白めに見ているので相対的に長偽に傾いている。長は兵ロックオンかと思ったが急に娘ロックオンになり5ｄ23：34「商は狼確実」と言ったりと何でもいいのか？という感じ。長狂とすると俺視点で灰修商木屋 |
負傷兵 シモン 03:41
|
|
長狂とすると俺視点で灰修商木屋娘だが木は4ｄ21：10「ウホ！？なんでクララなのウホウホ！？」（←載せてみたかった）5ｄ22：50「やっぱり失敗だったじゃんウッホ〜」がなんか白っぽい。
ＧＳ的には白）木＞商娘≧屋＞修（黒 こんな感じ。簡単ですまない。限界。寝ていいですか。 |
行商人 アルビン 09:55
|
|
おはよう〜
よく考えたら今日俺占われても明日村長吊れば絶対にＰＰ無いわけだ ＞羊さん 5d02:34 1d21:00の服さんの反応で相方かなと「今日だけ」ってことは2dでだしてもOKだし占2で進むなら2d〜3dで占ってもらってもいいのかなと 3d13:50は4d21:39でも触れてるけど逆にみてほしい白いとこにいるから。もうここから狼全潜伏？？とか思いだしたらわからなくて3dは正直誰でもよかった |
パン屋 オットー 10:01
|
|
おはようだ。あまり寝覚めの良い朝でもなくなってきたのだ。だれも構ってくれないのでパン焼くの辞めたのだ。
そろそろ村長を信じるかしっかり考えないといけなくなってきたのだ。吊り手４な以上明日まで待つつもりだったのだが。兵も言っているが灰の人間から見れば村長真ならば自分以外の二灰が狼になるのだよな。そのへんどう思うのか聞きたい。 |
村娘 パメラ 10:14
|
|
|ω･`) おはようなの。
★ヤコさん 4d22:14＞パメラ考察で反撃受けそうな所って何処の事なの？ ★オトさん＞4d20:40でパメラ白寄りに見てるのに、4d21:09で▽娘ってどういう思考推移があったの？それと、4d22:03の「確信のような発言」って何処の事なの？ ☆リナ 5d2:40＞狩人騙りと違って、共騙りで村負けはありえるの。でも之は確霊居るこの村に即して考えてない反射だったから、 |
村娘 パメラ 10:18
|
|
その疑いは了解。でも、やる気出してなの、寂しいのｗ
村長＞放置は言ってた筈(4d18:58)。喉は有限、灰考察の思考開示のが重要なの。まあ正直4d19:23、読み辛いの。4d9:32の再度って事？どう可笑しいのか分らないの。襲撃考察絡みは、4d21:09/4d21:10/4d21:13。パメラには姿勢矛盾が見えるんだけど、村長としては筋が通っててダブスタじゃ無いって主張なの？ |
村娘 パメラ 10:25
|
|
相手の考察推移を考えてるから、質疑で確認＆反応見つつ、考察反映＆明示してるつもりなの。
(例えば、4d22:26の長「うっとおしい」→4d8:05で確認するも反映無だったから、4d21:10「自分の考察制度が〜」） 長視点5d23:55で決め打ち願ってる真なら、ネガキャンする意義無いの。偽ダロで切ってるならまだしもね。長真視点から姿勢考察して喉裂いてんのに流石にもにょっちゃうの。 |
村娘 パメラ 10:34
|
|
まあ狼なら擦り寄りにきそうだなあとは思ったの。むきっとして御免なさいなの（´･ω･`）
★A)4d2133で土下座探しにいってるって事は、娘白を予想してたって事？ならどうして4d21:18で逆を希望？★B)5d22:53によるとGS出さなかったりしてるのは、理由があったという事なの？ あ、オトさんごめんなさいなの、4d22:03で理由いってたの。怖いなら○じゃなくて▽なのは何故？って質問変えるの |
羊飼い カタリナ 10:40
|
|
おはよう。遅刻だから、開き直ってゆっくり行こうと思う。
＞パメラ まぁ、そんな要素だけではパメラを疑ってないのでそこらへんはスルーで構いません。 ＞アルビン んーと、共有者を占ってもよかった=地雷にしても良かったという認識で良いのかな。誰でも良かったなら、村長の自由占いを提案しても良かったのでは？ |
村長 ヴァルター 10:41
|
|
＜パメちゃん1d20:11で「白狼なら」って言ってるのに昨日はなんで4d18:58「なにそれ」とかいったの？●神の件も時系列ぐちゃぐちゃだしパメちゃんが話した内容と矛盾が多いから疑ってるのに。昨日パメちゃんを占ってなかったら今日もパメちゃんを疑うだろうから村長には結果オーライかもしれないでござるが、自ら疑い招くようなことして何徳。
リナちゃんがパメちゃん疑っているのでこれからパメちゃん人間要素探す |
パン屋 オットー 10:47
|
|
☆娘＞
ぶっちゃけの狼予想とGSなのだ！！娘は私を疑ってかかってしかこないようにみえたのだ！！ 5d10:34＞私から娘の予想をみれば確実にミスリーダーなのだ！予想に確信を持ってくるようならば狼の可能性もあるし、○よりは▽対処したいのだ！ ★娘＞ 帰すという形で聞いておくぞ。書の狼予想は外れたのだが、まだ私の黒予想は疑いが強いのか？ |
行商人 アルビン 11:02
|
|
＞村長さん 5d23:16
なんかひっかるんだけど残り灰3人で2狼今日の●▼結果は絶対片方に黒でるはずですよね？ 長4d05:32で俺に「長▼推せ」なのに村長の中で確黒の俺を▼ほか二人のどちらかに●を当てるのが普通じゃない？ 感情的になりやすくて扱いやすい方を残してるように見えるんですが・・・ 【●商】希望します。▼は保留で |
行商人 アルビン 11:20
|
|
＞羊さん 5d10:40
地雷にしてもよかったというか地雷にしたかったです。服さんも1d22:44でちらっと臭わせてますが俺の1d22:44は占2〜3CO、霊2COになった時にむけてのものです。占2COのみで進んでますが… 3dで自由占いもよぎったのですが賛同を得られなさそうなので控えました、4dでちらっとでましたが片白2からの自由では6d以降に混乱する気がしたので無しです |
村長 ヴァルター 11:31
|
|
＞うほ5d11:02商兵が狼。[商]5d22:425d23:55に少し書いたが、商の知識的にわかっているはずの質問が飛んでくる。5d11:20この回答ができるのに、なぜ 5d23:20がわからない。返答に対しては感情的になる。まるで自分が被害者のように。こういう狼は始めてでござるよ。まんまとしてやられたでござるｗ
[兵]序盤からの真視が気持ち悪い為（普通なら樵がだしたような考察 4d12:02にな |
村長 ヴァルター 11:31
|
|
るはず）、質疑繰り返し▼出ししたが反応薄い。４ｄ 4d01:53- 4d03:11の考察から今までとは内容が違く違和感を感じ先ほどので決定打5d03:41「商は2ｄ22：14など神と切れている印象」こんな理由で商白とはありえないでござる。
両方とも村長とライン強いところがもうね。。。修のことはもう少し読んで見るけどしょーへーで硬いでござるよｗｗｗ |
行商人 アルビン 11:52
|
|
＞羊さん 5d00:34
村長さん自分真視点でのことは解っているのですがその分自分が狂or狼なら〜っていう狼サイドの戦略予想が立てやすいはずなのに一切触れることがありません。 俺が感情的と言われればそれまでですが俺の眼にはどうでも良さそうな所をつついてるようにしかうつっていません＠10 |
村長 ヴァルター 12:23
|
|
また狼を探す話し合いに積極的に絡んで居ないのは全体を見て神商兵
他の人はそれぞれ意見を交換したり疑いあったりしている。5d02:40で強い追求とあるけどこの3人全く灰の誰にもしていない。 ＞パメちゃん5d10:34☆A）白を予想してたんじゃない。あれだけ黒予想しといて白だったら土下座するしかないｗB）出さないほうがいいと判断。確か羊？から村長の希望で占決めでもいいんじゃねーの？的な発言あったきが |
村長 ヴァルター 12:23
|
|
するでござる。そうなった場合村長は他の人の意見を統計して占う。その場合村長の考察GSに追従してくる狼がかならず出るでござる。よってださないほうが良いと判断。だから昨日占希望もだしてない。5d00:48で追われてとフォローあるけどそういうのは調整すればいいだけでござる。
狼は他人の話し合いに口をはさまない傾向があるから2d22:14パメちゃんの人間要素でござる！ ＞うほ言い忘れ吊どっちでもおｋ |
農夫 ヤコブ 12:37
|
|
おっす。
アル＞村長偽視は十分わかったので灰の考察もちっと力入れてくれると助かる。 村長偽なら片白の中に狼いるかもだし、そっち探した方が有意義よ。村長吊ったら終わりなんてこたないわけだし。 ☆パメ＞反撃っつかツッコミ受けそうな考察やね。4d22:03とか、これまで散々パッションに関して指摘受けてきたのにこれでもかって程のパッション。白にしろ黒にしろ屋は素なんだろうなぁと。 |
村娘 パメラ 13:34
|
|
☆村長＞漸く分った。村長は自分の考察スタイルを相手にそのまま当て嵌めるのね。パメラは違う、相手の考察基準や姿勢がブレないかで考察してる。●を重要視してるぽかったのに、唐突に之までと矛盾して白占言うから4d18:58になったわけ。というか別に人間要素なんて探すところじゃない。それなら昨日、屋の白要素探す所だと思うなあなの。
|
村娘 パメラ 13:38
|
|
★オトさん＞4d20:57/4d21:09時点では、書白は見えてない。4d19:25後GS以外ではオトさんにパメラ触れておらず、4d19:52でオトさん自身引いて4d20:40で白寄り考察→更に4d22:03ではオトさん自身書を▼○に入れてるのに、書長に喉裂いてたパメラをミスリーダーまで4dで思って▽って、書白の視点混ざって後付け理由でぽろりしてるように思えるんだけど。
|
村娘 パメラ 13:43
|
|
まあヤコさんの言う事も分るけど、寧ろ娘疑いが出てきたから乗っかっちゃえで▽に上げたはありそうだと思うの。
5d10:47の質問に何の意味が…？寧ろ↑で疑い濃くなってるから、時間かけて考察し直すつもりなの。まあ之は全員からだけど。何でそんなに自分疑いに過敏なんだろうこの子、がずっとあるって思考開示はしておくの。 |
村娘 パメラ 14:02
|
|
●は5d11:02の通り、●アルさんでいいと思うの。
此処で自分●推す思考は灰としては順当、確たる情報増えるの自分白で黒出しされる以外に無いからなの。アルさんのがおかしな事言ってて長がむきーなのは分るけど、これ作為で天然とか脊髄反射って…超高度な上に、やる意義が趣味以外で無い気が。書白見えてて、GSブラフを決定前に言うとか何ソレで●▼飛んでくる可能性もあるし、やっぱ白いと思うの。 |
行商人 アルビン 15:14
|
|
＞農さん 5d12:37
灰考察了解まとまらないので時間ください。 樵に関して触れたい部分はあるのですがここは明日でもいいと思うところなので今日はちょっと考察なしで。 ▼は兵さん（仮）で灰の修さんと比べて無難な考察やロックオン先が変わらないにも関わらずそこへの突っ込みが少ないので・・・後付け加えると村長さんの希望の出し方にひっかかる部分もあります。書いた方がいい？・・兵さんごめんなさい |
パン屋 オットー 16:11
|
|
☆娘＞
乗っかったつもりはない。ただ読んではいたから流されていないかといわれると否定できない。希望を出すのに悩んでいたら、娘の考察で「怖っ」と思ったのが主要因だ。で、怖っと思った理由が上記ので、意思表示のためつめこんで、その場所理由も上記の。確かそうだった気がする。時間がなくて感情的なものもあるからうまく言えないのだが、たぶんこれが全部。 |
パン屋 オットー 16:11
|
|
正直これ以上弁明無理。衝動的なところもあるし、口下手だから、これ以上説明うまくできない。これで疑われるならもう仕方ない。どうぞなのだ。
あと、さっきの質問の意図は、娘に私弁明の余地があるか知っておきたかったから。以上。 |
パン屋 オットー 16:42
|
|
羊飼いからフォローあるが、村長吊りは明日以降ありうる。というか考えている。
あと、ほとんどが第一印象で村長人間を言っていたのだよな。村長の神父切りは今からは操作できるものではない。その行動を取れたのは２日目だから。村長が生き残って疑心暗鬼になるのはわかるが、村長狼を大きく見すぎるのは危険だと思う。いや、私も怖いから村長吊りのことを言及しているのだが。 |
パン屋 オットー 16:44
|
|
独り言のつもりだったが垂れ流すぞ。ちょっと吊り手考えてみたのだが、今回の吊りが白で村長が狂人、占った人間が白の時、吊り手かなりきつめだ（村長吊りまでいれるとギリギリ）。ってまあそりゃあそうなのだが。村長何者であれ黒を当てておきたいのだ。アルビンの立候補がそのあたりどうなのだろうと悩み中だ。
潜ってくるつもりだが、今日あとどのくらい出られるか分からない。失礼。 |
シスター フリーデル 18:04
|
|
屋16:44をさらっと言えちゃうのは白いなぁ。うん。オトはんの言うとおり。今日人狼が吊れへんと余裕はなくなる。正念場やね。
■シモはん：忙しいのかもしれへんけど、勢いは確実に落ちてると思う。今日の考察なんやけど、商については3日目に黒さも見出していて、総合的には3d20:34「微白」という評価だったはず。03:41「商2d22:14など神と切れている印象。」というのも後から追加された情報でもあら |
シスター フリーデル 18:04
|
|
へんし、03:41「相対的に長偽に傾いている」という結論には、首を傾げざるを得へん。あと娘のことは4d03:11と短い考察で済ませる辺り、かなり信頼してたと思う4d03:11んやけど、今日になって商とGSが入れ替わった03:41理由は読み取れへん。
■姉さん：昨日の村長はんとのやり取りは、傍観しとったけど、内容が全く頭に入ってこうへんかった。必死に読み解こうとはしたものの、労力の割に得る物が少な |
村娘 パメラ 18:04
|
|
|ω･`)☆オトさん＞凹ませてるなら、御免なさいなの。
思考の流れが自然なのか作為混じりなのかを判断しようとして、聞いています。それを一方的に切られるのは非常に困るし、分って貰えないから勝手にどうぞっていうのは暴論だと思う… ★弁明って事は、パメラ白と思ってる思考があるから出てきた言葉かなと思うのだけれど。オトさんは村長真寄りなのよね？娘単体として怖くて、今は狼視という事でいい？ |
シスター フリーデル 18:06
|
|
そうなので、ゴミ箱にポイ。ただそないな印象あらへんかったんやけど、割と自分基点で見る人なんやなぁということは収穫。その性質から、オトはんに疑惑持つ13:38のは理解できるし、その理由にも納得。
あと今までの発言追っても、初日のうち1d20:17に対してに始まり、流れとか見ずに自ら積極的に誰かを疑いに行ってるんよね。それも追従とかじゃなく、自分の言葉で。人狼を探してる証左や思うね。疑いの向け方に歪み |
シスター フリーデル 18:07
|
|
も見当たらへんかった。
商4d20:19や兵4d21:48をやけに好意的解釈してるように感じたんは気になるけど、これって村人だったクラはんも同じなんよねぇ…。まぁ、総じて白。 この2人は割合色が見やすいんやけど、他3人がなぁ…。ご飯食べて来よ。 姉さんに間挟まれた…。えーん。 |
村娘 パメラ 18:10
|
|
続）現状をどう考えて推理してるのかが見えてこないから、聞かせて欲しいの。
なんか苛めっ子ポジ的で、流石にしょんぼりなの。まあ喉の関係もあるので、とりあえず屋は置いといて他灰を考察するつもりなの。もうライン考察の時期でもあるし、一回クリア。まあ屋狼ならぽろりしそうだし、他灰狭めでいいと思ったり。リデル御免なのｗ割られたｗ |
パン屋 オットー 18:11
|
|
☆娘＞
失礼した。娘がどうも私を狼決め付けで聞いてもらえないと思っていたのだ。私ばっかりに喉使わせるのも悪いし。言い方悪かったのだ。質問は受付中なのだ。でもちょっと凹んではいたのだ。大丈夫なのだ。 |
パン屋 オットー 18:31
|
|
娘＞もう一個のほう。
弁明はそんなに意図なく使ったが、娘は相変わらず白めに見ている。村長は…手順の中で結構どっちでもいいというのが本音。ただ、（判官贔屓もありそうだが）まだ真よりに見ている。明日の判定如何でどうとでもかわりそうなカメレオンゾーンなのだ。 そしてたびたび落ち込みスイッチが入るのだ。変な心労かけて申し訳なかったのだ。 娘は苛めっ子じゃないよ！悪くないよ！と宣言しておくのだ。失礼した。 |
パン屋 オットー 19:01
|
|
霊判定も含めて考えたのだが、やはり白占いは吊り手減る気がするのだ。いやなのだ（ちょっと計算間違いが怖いのだが）。
商：村長へのロックオンが目につく。感情的な村長とのやりあいのところとかは人間っぽいとはおもうのだが。村長を疑う気持ちしか伝わってこないな。うーん、そしてやっぱり上記の理由で白なら自分占い提案は私はお勧めでないので、だからあえて●商だけは外させてもらう。 |
パン屋 オットー 19:03
|
|
兵：探したけどやっぱ発言少なくなっているのだ。長真だったのが今日揺らいでいるのに、ちゃっちゃかやり過ごされちゃった感じなのだ。今日のは簡単すぎて分かんないのだ。灰がちょっと黒み。
修：質問起点でいろが見えにくいと思ってたけど、たぶんアクが少ないってことなのだ。とくに信じたいとか疑ってかかるっていうのがひょーっと入ってくるのだ。やっぱりどうか知りたいっていう感じだな。 |
負傷兵 シモン 20:00
|
|
長＞5ｄ11：31の「序盤からの真視が気持ち悪い。」ってどういう意味だ？真なら真に見えるのが当然だろう。とても真占の発言とは思えない3ｄの兵についても疑問がある。兵吊りの理由が「兵は、ところどころ変な抜けがある。」だったがその抜けがどう狼とつながるのだ？そもそも「神をSGにする狼というパターンが抜けている。」は、俺の発言はすぐ神白が判明するのに神ＳＧにする狼にしてはあからさますぎるだろうという趣旨
|
負傷兵 シモン 20:01
|
|
だ。「狼による霊騙りの可能性が抜けている。」は村長は狼の作戦としての5ｃｏを指していたようだがそれって一般的なのか？自分はみたことがないので想定外だった。だがその想定が抜けていたとしても、それがどのように狼に結びつくのか教えて欲しい。反応が薄かったのは言い訳にはならないが灰考察、希望出しに追われていたためだ。本当に俺を理解しようとして読んでくれているのか？村長が真占い師ならもう一度よく読んでくれ。
|
負傷兵 シモン 20:24
|
|
それと5ｄ3：41の木白っぽいと思った部分は撤回。長狂なら娘が白黒どちらでも白出し。
真でも娘白なら白出しと結果を知っている狼なら結果を知らない村人よりも言いやすい発言。昔の文献で村人の吊りを反対した狼が「狼ならそのまま吊らせとけばいいから言わないだろう。」と白に視られて結果滅んだ村を思い出した。ただしこれは娘白が前提だ。でも木は普通に言いそうな気もするので白黒無し。灰。 |
農夫 ヤコブ 20:36
|
|
希望が出てこないな。こらエルナやカタリナの気持ちがよくわかる。
とまあ今頃登場なわけですがちゃんと発言見てますよー。 ちなみに今日も狩の吊り回避は募る予定だけど、吊り手が吊り手ということなので意見求む。 |
シスター フリーデル 20:37
|
|
屋19:01＞「白なら自分占い提案は私はお勧めでないので、だからあえて●商だけは外させてもらう」って、商のことを白く見てるってこと？ちょっとよく分からへんかった。
商20:27＞ああ、決定了解しといて、投票変更するの忘れとった。昨日は書とのやり取りで疲れとったのと、梅酒飲んで酔ってたのとで、判断力鈍ってたって言い訳。堪忍。 |
村娘 パメラ 20:41
|
|
今日狼ヒット出来なくても、6d▼長で7dPP無し、7dで2/5をヒット出来れば8d。今日狼ヒット出来れば、6d灰吊り7d▼長でPP無し8d…で、合ってる筈。長放置。喉の関係で、考察に質疑混ぜるの。今日の結論は垂れ流し後。なんか本当遅くて毎日申し訳ないの、出来た所から。樵は白視してるんでしない。
屋 1d●羊/2d●商○旅▼樵/3d●書○修▲旅/4d●修○書▼書▽娘 |
村娘 パメラ 20:45
|
|
2d19:20等神父さんをどう扱う気だったかが見えてこないの。2d灰考察は白視や保留ばかり。商の狂が気になってるのに●商は疑問。今日のネガキャン絡みで、SG化しようとしてくるかと思ってたのに、5d18:31は白っぽい。けど其以外で白い点が見当たらないの。5d19:03で19:35は路線貫いてる。単体黒いんだけど感情推移（考察推移はまだ分らない）は素だと思うけど、諸々作為なら悔しい。
|
村娘 パメラ 20:50
|
|
商＊1d●神○木/2●神▼樵/3d●羊○兵▼旅▽樵/4d●娘▼樵→書 3d22:53 神切捨て長樵狼を想定、3d13:50で樵怪しみ、4d0:54で▼樵宣言は何処へ？ライン意識ある点を鑑みると、神に▼商指示位は出しそうなので神側からは切れてない。独自路線が突き抜けてる点と、自分●が白い。日にちと長との関係的に黒出してきそうなタイミングだし、今日▼狼出来たら6d▼商になる可能性高いんだし。
|
負傷兵 シモン 20:51
|
|
修＞商と長と比較して、という意味だ。それと長を真よりに見ていた理由は神がらみの態度に対してだったが他の人の発言で揺らいだ。書とは同じ考えだったが屋などは「村長のテンションが下がってたら思いっきり怪しいというだけだ。」ということだし、農も「書は表面的なことで判断してるね。」と言っていたのでそれほど当てにならないものかもと思った。その後の発言からも自分に噛みついてくる人を片っ端から疑っているような感じ
|
パン屋 オットー 21:00
|
|
ちらっと出現。
なんか娘には本当に申し訳ない。我ながら浮き沈み激しすぎるのだ。今は疑いもばっちこいで返事がんばるのだ。すまなかった。 修〉白占いがよくない→全員自分は白主張→自分占っては同意しかねる の流れで、その票重ねしたくなかったのだ。 |
村娘 パメラ 21:03
|
|
☆ヤコさん＞狩人回避はありで、対抗も即でいいんじゃ？数取りまでしてないけど。そして時間間に合わない、これから兵。21:20までには必ず。
修＊1d●兵●旅/2d●旅▼樵→▼神/3d●兵○屋▼旅▽兵/●書▼兵 2d22:02の寡黙占懸念は妙襲撃予定で言うかな？疑い返しをしない点も含めて、敵作らず。3d20:53や商とのやり取りと、商修神ならもう少し神も商も余裕ありそうだから無いか。疑い先はずっと一貫 |
シスター フリーデル 21:11
|
|
屋21:00＞いや、何で「票重ねしたくなかった」んかなって。商狼やったら問題ないわけやし。19:01「●商だけは外させてもらう」やのうて、それ抜きで判断したらええんちゃうの？
農20:36＞吊り手は無駄にできへん以上、うちも回避あり、即対抗がええと思う。 ■オトはん：考察読んでも、結論がちょっと見えにくい。商樵が判断難しいのは理解できるから、ある程度は仕方あらへんのかもしれんけど、昨日色付い |
シスター フリーデル 21:14
|
|
てたのは、書黒4d17:32と娘白4d20:40くらいか。その娘も4d21:09で「▽娘」希望。でもこの意見が通るとも思えへんし、これは人狼でも微妙な気がするわ。
今日の吊りが重要16:44やって認識があるなら、村長を真寄りに見てる18:31とは言え、片白の考察もしようとは思わへんなんだ？19:35「▼兵」の理由19:03も「灰がちょっと黒み」とかあっさりし過ぎなような。 |
負傷兵 シモン 21:16
|
|
吊り手計算とかよく分からないんだけどこの状況で片白吊りってあるの？
とりあえず灰から。長真なら▼修●商で。みんなが言うほど修ロックオンしているつもりはないんだけど。2ｄは書の方が気になってたし。この状況なら商と比較してこう希望した。 |
パン屋 オットー 21:19
|
|
☆娘〉
鳩より確認が難しいので神父のところだけ。残りは明日になる。 神父は放置できないと思っていた。私はフォローできるほどではないので、あまりからめなかったが。神父はどっちにしろ最後まで残しておけないので、早め吊りと考えていた。ただ霊が騙り出るか分からない状態で神父判定では一番分からんと思ったのだ。結局確霊だったのでよかったのだが。 吊り想定していたので、占う必要はないと判断した。 |
村娘 パメラ 21:23
|
|
修続）疑い先はずっと一貫してて、視点錯綜も無し。単体として黒要素は無い。
兵＊1d●年○旅/2d●書○修▼樵/3d●修○書▼旅/4d●書○修▼修▽書 2d11:27/2d11:34で長の熱弁で長真視に揺れてるなら、▽は無いにしろ●なりに揺れていいんじゃないかとは思った。2d20:26で樵の判断不能懸念で▼樵なのに、3dでは触れず、4d3:11でGS中央で屋と並んでたのが、 |
村娘 パメラ 21:25
|
|
5d3:41理由だけで最白化、5d20:24撤回は…思考推移が分らないの。結構白に見てたのだけど、5d20:01のネガキャンするような性格に見えて無かったので違和感。神屋兵狼とかはありそうか。
■1.●アルさん ▼シモさん ▽オトさん ＧＳは、白）修商＞兵屋（黒 が単体考察なんだけど、商屋が読めない。養殖は無いと思うけど、天然村なのか天然狼なのかは本当ループ。 |
村長 ヴァルター 21:27
|
|
【仮決定：▼シモン ●フリーデル 了解】
セット完了でござる。 ＞兵「オマエモカ」村長が白出しした人を吊るという事は村長騙りという判断になる。それでなぜ片白吊りの可能性を聞いて、村長の真偽を決め今日吊る事を提案しない？誰か怪しい人が居るのでござろう？Aが怪しいからAに白判定した村長は騙りだとなぜいわない？商とおなじでござるな。 |
村娘 パメラ 21:27
|
|
屋が可愛いけど、でも天然でたらされてたら嫌だ、でも黒いっていう。此処まで入ってくれてるから対話したいとかそういう気持ちが入っての順位なの。オトさんは謝らないでいいの、乙女心は複雑なの。
オトさんはもう謝らないでいいの、本当言われる度に胸が痛いのｗでも黒いよっていう乙女心を開示。 【仮決定、了解なの】 |
農夫 ヤコブ 21:27
|
|
【シモン狩COしたら即時対抗よろしく】
＞尼 時間か・・・じゃねえええええ！ とまあそれはさておき、票的には尼兵のどっちかの流れだったけどギリまで希望出さないあたりフリ外しかなというのがまず。 |
農夫 ヤコブ 21:32
|
|
兵は何人か言ってるけど一貫して修疑ってるあたりが黒くはある。まあシモンなりに黒いという考察を維持する要素はあったんだろうけど、そのあたりを発言しないというのはよくわからない。
というかトマ白→やっぱ白くないという思考の流れはともかくとして、白く見てたトマを見直すなら黒いと思う修の考察なり他の黒探すのが普通先なんじゃないかと。 |
農夫 ヤコブ 21:35
|
|
【シモン回避とパメ対抗確認】
【本決定までに新たに▼●希望提出よろしく】 アル＞んー、今日は実際は村長が黒出しにくかろう人物を占いに挙げたかった。ので対立しまくってたアルはとりあえず外した。昨日は逆の場面だと思ったから対立してたパメ希望だったけど。 |
行商人 アルビン 21:40
|
|
【娘さん、兵さん狩人CO確認】【狩人ではありません】
＞村長 5d21:27 片白吊りの話になるといやにくってかかるでござるな？自分で片白吊りは悪手だ〜って話しといて村長吊れは自分狂人ですにきこえるよ？ |
羊飼い カタリナ 21:47
|
|
えーと、とりあえず。
パメラにヤコブ、シモンが私を守れば確実に白確定は抜かれません。 それで、9→7→5の間に灰、次に村長を吊れば確実に狼は襲撃先に困りますし、それじゃなくても狼は狩人騙りに出した狼を捨てなければなりません。 ホントはフリーデルから先に回避を求めたかったんだけど(狼であれ村人であれ)それはそれで良いかな、と。●については吊らないほうをあげればいいだけですので、どっちでも。 |
農夫 ヤコブ 21:49
|
|
ここ正念場なのでもちっと希望出し待ちます。
席外すから無理って人は速やかに言ってください。 【護衛先はパメ→俺、シモン→カタリナでセットよろしく】 理由は・・・やっぱ女の子に守ってもらった方がいいじゃん？以上。 |
村娘 パメラ 21:55
次の日へ
|
|
【護衛セット済みなの】これもしシモさんが逆にしてって言ってきても、このままでって釘を刺しておくの。兵切捨てで農抜きがありえそうなの。
キタワァで数取りしてる所だけど、流石に5d21:44の商は明後日過ぎなの。長が何でも黒しか出ないから。両狼でギャースになってるにしろ、之は無いと思うの。●修▼屋か樵で。兵考察より。@0だけど、夜明けまで張り付き【すべての決定に添えるの】 |