プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村長 ヴァルター 22:15
 |
 |
村長＜うさちゃんうさちゃん。
うさぎ＜なんや？ 村長＜オットーちゃんの正体を教えてほしいでござる うさぎ＜うん、ええよ。【オットーちゃんはね人間だよ】 村長＜人間かぁ。うさちゃんありがとう！ |
農夫 ヤコブ 22:17
 |
|
悪いけど暫定で一旦仕切るね。エルナの相方は俺らの発表終わり次第COよろしく。あと議題
■１．占真贋 ■２．灰考察（ＧＳよろしく） ■３．●○▼▽（第２希望よろしく） ■４．これまでの襲撃などの考察（任意） |
村長 ヴァルター 22:19
|
|
エルちゃーーーん＞＜；
＞ヤコちゃん3d22:03村長きにしないタイプでござる。きつい言い方されてしょげてる人は「日本人だな( ´･ω･｀)_且~」くらいに思う性格でござる。 ＞トマちゃん3d22:10ではじゃねーよｗ 【ニコちゃん人間判定確認】 特に感想なし。 |
羊飼い カタリナ 22:20
 |
|
【判定確認】【襲撃確認】
潜伏する意味がなくなってきたのでCOします。エルナが襲撃されるにしろ、されないにしろ4日目が限界だと思ってました。 【私が共有者です】【エルナが相方です】 対抗あるならどうぞ。むしろ出てきたほうがお得なので出てこい。 灰考察、GSはまとめ補佐とか多分するだろうなぁ程度に考えてたんで昨日は白黒明確にあげるのやめときました。 |
村娘 パメラ 22:22
 |
|
【パメラは、共有者じゃないの】
エルるんお疲れ様なの。可愛いニコさんも後々お墓でおしゃべりしててくれればいいと思うの。之だけ聞いてまた明日なの。 ★村長＞3D21:51で襲撃危惧ってるっぽいけど、本気で自分襲撃あると思ってたの？ |
仕立て屋 エルナ 22:24
 |
 |
お、リナリナ出た！
透けさせてごめん！ほんとごめ(ry 神父そんは墓に来てないのか…。赤ログどうなってるのか超気になるなあー。 リザは深夜の連投っぷりすごかった！起きて見てびびったなー。リザいなくなって寂しかった…。なんつーか、この村ってコアが遅いよねえ。 |
村長 ヴァルター 22:26
|
|
【リナちゃんの共CO確認】アルちゃんかリナちゃんかと思っていたがリナちゃんでござったか。
村長これからちょっとおでかけでござる。 ☆パメちゃん4d22:22占結果が気にならないなら占襲撃の可能性は低くなるでござるな。それでは昨日リーちゃんが襲撃される必要もないが。狼にとって村長占抜きにして神吊りの件でうっとおしいと思うでござるよ。そして偽視が多ければ多いほど護衛が手薄になる可能性が高くなる。 |
負傷兵 シモン 22:29
 |
 |
わおーん。
（こっちは完全にはずれたよ−。1ｄのエルナの占決定の発表で「80％カタリナにしようと思った。」って言ってたから80％共はないと思ってた。あれはブラフだったのか−。騙された−。） |
少女 リーザ 22:29
|
|
コア＞うん。しかもなんかばらけてるよね。
赤ログは私も見たいｗｗｗどんな扱いされてるのか…あれで演技じゃなくて素だったら他のご主人様ｶﾜｲｿｽですよ。 考察は更新迎えた後早めに書いておく事にしてるんです。ギリになると書けない事が多かったからｗｗｗ |
仕立て屋 エルナ 22:31
|
|
羊[3d2212]＜ではでは、じゃねぇー！
今気づいたけどリナひどいｗ 何このあっさりっぷり！うっうっ。エルナん墓下で泣いちゃう。 リザ居てくれて良かった。一人だったらさみしすぎてどうしようかと。あ、そっか、そんちょ真だからオットーさん白か。狼かなーと思ってたんだけどな。ごめんオットーさん。 |
仕立て屋 エルナ 22:34
|
|
まとめ良かった？おおお嬉しい！久しぶりだったからあまり自信無かったんだよねえー。ありがとうっす。この村は希望出し遅いｗｗ
リデルー！！ちょっとまて！その死因嫌すぎる！！！ ＼ガタゴトガタゴト／ |
少女 リーザ 22:34
|
|
リナリナはけっこうあっさりだよねーｗ
発言にとげがある（ごめん！）から人によってはショック受けるかも？私は気にならなかったけど。 初回占いで黒出しをする勇気のなかったチキンリーザです… そもそも狂が想定外すぎｗｗｗ全く考えてなかったから焦りましたよそりゃ… |
仕立て屋 エルナ 22:38
|
|
あら、狂希望ではなかったのかー！それにしてはなかなか素敵な騙りっぷりだった。
エルナんも共有希望じゃなかったから始まった時びっくりしたなあ。リナリナがさりげなくサポートしてくれた（ような気）がして嬉しかった。実は今までの共（３回）全部相方突然死だったから新鮮だったなー。 アルるん、リナリナ共予想してたんなら何で毎回リナ占い希望だったのー！その発言は黒いｗｗ ライン的には白く見てるけど…うーむ。 |
仕立て屋 エルナ 22:43
|
|
ヤコさま頑張ってー！大好きです！
お墓から応援しようっと。 リナリナも任せたー！頼りにしてた！ 墓ログ見直してたらリザのターンがペタくんに阻止されててふいたｗ ペタくん、やるな…！ |
行商人 アルビン 22:48
 |
|
＞長さん
確占じゃない以上護衛は確霊１択じゃない？ そして狼サイドが騙るつもりない以上確占でるまでに片方襲撃はあるとは思うんですが・・・いきなりくるとはおもわなかったけど ■1、以上から村長狂よりになった |
農夫 ヤコブ 22:50
|
|
ふう、【羊CO確認】
皆羊共考察なのねやっぱ。 エルナとニコラスはお疲れ様。あとエルナはありがとう、俺も大好きだった。 ペタ・リナ(確定したら)＞まとめ役どうする？やりたかったらどうぞどうぞ。 |
仕立て屋 エルナ 22:52
|
|
村がんばれー！ｗ 狼もがんばれ！
しっかし、神父そん狼を見抜いた（？）そんちょは凄いなあ。初心者騙りかはわかんないけど…。んーむ。 アルるん、リンゴ買う買うー！がんばれがんばれ。 リナはほんとーに透けさせてごめん！ｗ 決定理由、もっと上手く考えないとなあー。 |
少女 リーザ 22:55
|
|
今回は余裕無くてＲＰもできなかった…せっかくおやじリーザしようと思ってたのに…って喉が＠７だー！喋りすぎたｗｗｗｗ
ちょっと早いけど休みます〜。エルるんまた明日！ アル＞毒入ってなぁい？＠７ |
仕立て屋 エルナ 22:57
|
|
おやじリーザとかｗｗ 確かにプロからそんな感じはしたけど！って、エルナんもこれで＠６だ！ふたり…じゃなくて、くまさん入れてさんにんなのにお互い喋りすぎて視界が真っ青だー！
リザおやすみー！また明日！良い夢を！ノシ |
司書 クララ 23:47
 |
|
【諸々確認】でござる。蘭は【共有者ではない】でござるよ。
発言が遅くなってすまぬでござる。 あと騙名殿にはあらぬ疑いをかけたでござるな。これまたご免。とりあえず今夜は寝るのでござる。おやすみでござる。 |
少年 ペーター 23:56
 |
|
【オトさん片白判定確認】【ニコさん白判定確認】
【カタリナさんの共有CO確認】【僕は共有者じゃない】 エルナさん、ニコさんお疲れ様でした。 ヤコさん＞四日目はともかく、五日目が決定時間にいられるか怪しいから（ごめんなさい！）、できたらどなたかにお願いしたいです。 |
村長 ヴァルター 00:05
|
|
[...はエルナとニコラスの墓にアルビンリンゴを大量に投げ入れた]
＞トマちゃん。村長昨日のトマちゃんの4発言で判定以外に白だと少しは説明できそうでござるが、アルちゃんなんか仮にも村長狂かもPPまで放置でその村長白出しした人を3d20:22で「希望だしてないから吊」とか言ってるでござるよ。もっと狼探せよ！ ＞アルちゃん4d22:48よく考えて発言してほしい。昨日の吊り希望もおかしいでござるよ？ |
行商人 アルビン 00:54
|
|
＞村長さん
何を熱くなってるのかわからないけど ちゃんと探してるよ？自分が占確定してないのわかってるよね？ 村長の占結果も鵜呑みにできないしまず無いと思うけど樵と村長が狼で初心者2人抱えてどうしよう的な村長にもみえるんだよ？ 昨日の吊り希望のどこがおかしいか教えて？ |
村長 ヴァルター 01:17
|
|
＞アルちゃん。村長のせいで頭が固まっているようでござるな。昨日樵を吊るのは2日村吊発言の神と同レベルでござらぬか？樵は灰ではなく片白。判定出した村は真狂狼のいずれか。真の場合村人を吊になり悪手。狂の場合、狂は村人と情報量が同じ、黒判定を吊るしか占真偽がつかない為白吊は悪手。狼の場合、人間か狼かは分かっているが、結局は黒出しした人を吊るしか占真偽がつかない為悪手。つまり昨日時点の樵吊は悪手。違う？
|
村長 ヴァルター 01:31
|
|
つづき＞アルちゃんが言う通り、皆からは樵がとても怪しくみえる、というか判断がつかない存在でござる。ではなぜ昨日第二を出してといって出してくれた人達が樵吊りを上げぬでござるか？その人達の中には村長を偽視している人もいるでござるよ？「護衛は確霊１択」これ聞いた狼はより安心して村襲撃するでござろうな。（勘違いしてそうなので言うけど「探せよ！」はTO樵でござる）
|
負傷兵 シモン 01:53
|
|
引き続き灰考察
修 質疑が多く旅の非霊発言や3ｄ21：12農の霊視点に気づいているあたりかなり能力が高いと思う。だが、3ｄの占吊希望に違和感がある。兵について「特に引っ掛かりがない」といいながらも占吊希望にあげている点。灰考察をみると引っ掛かりがある人が他にもいるようなのだが、なぜそれよりも引っ掛かりのない兵を占吊にあげたのかが不自然でその流れが読めない。本気で黒狙いで希望をあげているのか疑問。こ |
負傷兵 シモン 01:54
|
|
この点が黒い。それと印象がなぜか薄いというか感情が見えない感があり、発言で見極めるのは難しいように感じた。微黒。
書 羊へのロックオンの理由として「両占い師に対してネガティブな印象をつけたように見えた」と、「旅の非霊発言に対する見解の違い」には疑問があったが「能力者保護目的で占希望って狼はどうやって探していくでござる？」には説得されかかっていただけに3ｄで急にロックオンが解けたことに違和感あり。ま |
負傷兵 シモン 01:55
|
|
まあ、3ｄ22：40の発言は神狼判定が出た後なのでその反応は普通にあると思うが、3ｄ22：28と併せて作為的ともとれるのでその点は若干黒め。わりと考え方、特に占い師の真贋考察などは自分とと似ていると感じ、前に述べた部分以外は自然な思考に感じた。微黒灰。
宿題が終わらない・・ |
負傷兵 シモン 03:11
|
|
娘 唯一兵女ｃｏに気づいてくれた人。だがすまん。あれはトマに対するブラフだ。
思考垂れ流しで話している印象。今のところ特に引っ掛かりはない。発言力もあり村側なら頼もしい。狼ならかなり怖い。白より。 屋 ネタ多し。佃煮バナナシリーズを展開中。佃煮バナナシリーズは大地に返したほうがいいだろう。ネタが多いのは正直好きだが判断材料に困る、が発言は読みやすい。長真よりに見ていたので白めにみているのだが・・ |
村長 ヴァルター 05:32
|
|
朝！
＞アルちゃん4d00:54また続き。樵吊りということは長偽決め打ちでござるな。ならなぜ▼長おさないで樵になるでござるか？長狂でも狼でも樵は人かもしれないよ？？順序おかしくない？ござる。 ＞フリちゃん1d17:56の神への対応みると白くみえるでござる。そして村長勘違いしている事に気づく初日の占希望の件1d17:57orz 1d18:02「ええ」が目だってて・・・ごめんね（ｲﾏｻﾗｶ。 |
村長 ヴァルター 05:33
|
|
★フリちゃん2d22:02困るでござるか？パンダになったらするっと吊れていいと思うでござるが。結果片占になって村長は今困ってるけど、その時点で村にはいいんじゃない？ござる。
＞パメちゃん3d21:274d22:22で回答した件の反応待ってるでござる。そして質問２ちゅ。 ★パメちゃん3d15:39返答ありがとでもわからないでござる。3COにならなかったから何が真狼＞真狂？ 占COした2人の中に村騙 |
村長 ヴァルター 05:33
|
|
りがいるかもしれない、だとすると狼でなくちゃ、狂は霊騙るのか。って流れなんだよね？それを考えるなら共狂も全然ありえるとおもう村長。そして結果的に最後に非占COした神は狼でござった。共かどうか狼には判断つかない（時間ない）ことは無いと思うけどそこらへんどう？ござる。
★パメちゃん3d21:27の議事回答云々て村長なにかいったでござるか？ |
仕立て屋 エルナ 05:38
|
|
おはようー！そんちょ朝早いなあ。頑張ってる。
あ、お墓にりんご[0005]がキタ！ [...はりんごを食べている] 娘修書の中に１・２狼いると思うなあ。この村、男が白い。女が多弁。これでシモンさん狼とかだったら凄いなあ。エルナんには疑いにくいタイプだ、シモンさんは。 |
仕立て屋 エルナ 05:47
|
|
そういやシモンさんは結局男か女かどっちなんですか！男でいいん？気になる…。で、お墓落ちしたから真面目に考察しようかと思ったけど、喉が足りない。喋りすぎた。
リザの墓ログ読み直してた。「僻地 愛の劇場 〜親父幼女はバナナの夢を見る〜」←なにこれｗｗｗ 見たいｗｗ リザは狩希望かあ。エルナんはおまかせ。リザの狩希望蹴ってゲットしたのは、一体どなたでしょう。 |
村長 ヴァルター 05:52
|
|
＞シモちゃん
シモちゃんの持っている棒がポッキーに見えてきた今日このごろ。質問を3ちゅ。 ★シモちゃ4d01:53の修考察でござるが、それだと疑い返しで黒視しているようにしか見えないでござる、疑い返し以外に黒いところあげてほしいでござる。 ★シモちゃ4d03:11の娘考察でござるが「発言力がある」とのことでござるが、シモちゃんにとって「発言力」って何を指してるでござるか？ ★シモちゃ4d03:11 |
村長 ヴァルター 05:53
|
|
パメちゃん白いでござるね。LWパメちゃんて村負けになるのではないかと村長心配でござるが、シモちゃんの「狼ならかなりこわい」でござるが、「こわい」ってなんでござるか？片占になってしまうが、こわいなら占して色みておかないと、パメちゃん白いから発言から判断できないのではござらぬか？村長のこと真よりで見ているならなおさら。「こわい」で終わらせていいのか疑問でござるよ。
今日！村長！歯医者(´；ω；｀) |
仕立て屋 エルナ 05:59
|
|
そうだ、旧まとめ役として作戦を出さなければ！そんちょが良い顔を出してくれてるからそれを使おう。
(´；ω；｀)＜＜【バッチリがんばれ・テンションあげろ】 どうせみんな気づかないけどね(´；ω；｀)！！１１ リザが見てくれるからいいや…。よし、そろそろ黙ろう。リザ、また後でノシ |
パン屋 オットー 07:59
 |
|
とりあえず復活だ。昨日も申し訳なかった。反省も生かしてはしゃぎ過ぎない程度に頑張っていきたいのだ。
とりあえずいつもの。 つ【アップルパイ】【デニッシュ】【ご飯にあうバナナ料理】 |
村娘 パメラ 07:59
|
|
|ω･`) おはようなの。リナ共確認なの。
トマさんは、いつなら議事読んで発言できるのーなのヽ(｀⌒´ﾒ)ノ ☆村長 4d5:33＞1)占確定は狼にとって一番避けたいパターン、共騙り危惧する真狂内訳だと3COになる方が自然。占CO者に狼混じってない場合、真狂＞共狂で危惧のが普通だと思うの。 |
村娘 パメラ 08:00
|
|
まあ要するに、そういう状況からの内訳予想が、真狼＞真狂。結果論で言えば、どう考えても●▼なりで対処されそうな神父が狼だし、狂出てるに賭けて潜伏案選んだもありだと思うけど。 // 2)3d2127は、3d2118が全文パメラに言われたのかと思ったの。 //
★3d21:11 推理に自信がありそうな村長にしては、考察適当なの。具体的に何処が村長が大事にしてる●をパメラに使いたいと思ったの？ |
パン屋 オットー 08:03
|
 |
あー、昨日は正直ひどかったのだ。体調よりもいいわけとか泣き言が我ながら見てられないのだ！！昨日のオットーは別人ということで忘れて欲しいのだ！！ネタ発言多すぎ注意勧告がきているが楽しませるのも仕事の一つなのだ！言い訳見苦しいのだ！明るいオットーで行くのだ！
もう恋なんてしないなんていわないよ絶対なのだ！！ |
村娘 パメラ 08:05
|
|
あと、4d22:26は無いの。長視点で、狼には長真狂の判別ついてないの。真ぽくて真決め打たれるかもで怖くなっての占襲撃ならまあ分るけど、PP危惧で村に吊らせた方がお得だし、真狂悩ませられるの。灰考察聞きたいの。昨日も結局GSも出してないの。神父狼できゃっほいな真かもだけど、ダブスタ多過ぎで狂に見えてきてるのなの、って占考察になってるけど。歯医者がんばなの。またお昼になの。
|
パン屋 オットー 08:16
|
|
判定などの感想垂れ流しだ。
羊飼いの共有者、昨日のヤコブの霊COも含め、確定うれしい反面（共有者はまだなのだが）なんか白いところが確白してしまったという意味ではちょっと残念だった。正直灰でも白放置のあたりだから。 あと、羊飼いの言葉の村っぽくなさは共有者だったからだ、狼か能力者を踏んでいたのだぞ！と自己弁護もしつつ。 |
パン屋 オットー 08:35
|
|
村長は正直白といわれると信じたくなる。ただ我ながら白くもなかったし時期も偽なら黒だししやすいかなと思っていたのでそういった意味では真よりだ。襲撃上手くかわせれば黒だしどころを吊って霊判定が楽なのだが…村長は身を挺して身の潔白と判定先の色を判断する材料になることも考えてもらうぞ。
なにしろ村長真でも狂でもいいように純灰から▼決めていくのが妥当？とちょっとアルビンに。片白の私が言うのも変な話だが |
パン屋 オットー 08:51
|
|
狼の襲撃先は印象としては「妥当」だな。
狩人の護衛先もあらかたの予想はつくし。狼が即吊られたことで村有利め、狼は灰から狩人見つけたとしても吊り手もあり、襲撃無理だろう。 予想していたわけではないが、ああやっぱり、程度の印象だ。誰でもありうるというか。これからも確白、能力者のあたりを狙うしか出来ないだろうな。村長人間ならいつまで放置するつもりなのかは気になる。 まだ昨日の分読めていないのだ。失礼！ |
仕立て屋 エルナ 09:00
|
|
オットーさんがいる！無理しないでねえー。
[0851]＞ま、妥当な襲撃先だよなあー。死亡フラグ立てて死ななかったらはずかしーと思ってたし。「ああやっぱり、程度の印象」ってなんかさみしいな！別にいいけど！確霊ヤコさまの代わりに食われるとか本望すぎる。 …ま、エルナんは…ただの狼のお弁当さ…ウッ(´；ω；｀) |
パン屋 オットー 09:20
|
|
三角形の方向普通に間違えたのだ…鳩のバカ。前そのミスで狼かなり怪しくなったのだ。冗談じゃないレベルなのだ。
あー、そういえばお財布忘れて家飛び出して来ちゃったのだ。サザエさんレベルのうっかりさんなのだ。もはやゆかいなオットーさんなのだ。 豆知識☆ サザエさんのオープニング曲は１番と３番が流れているのだ。 |
羊飼い カタリナ 09:26
|
|
おはよう。
全然増えてないね。まー、情報増えてないのはわかるけど。一応議題書き換えるね。占真贋はやりたい人がやればいいし、灰考察もやりたい人だけやればいいです。多分喋りにくいと思うので今日は撤廃します。 ■1.GS ■2.●▼ |
仕立て屋 エルナ 09:29
|
|
ひますぎる！明日来る人を歓迎するために装飾発言でも作るか…。
ヤコさまー！大好きです！ヤコさまが表にいるなら村勝つ！きっと勝つ！だからこっち来ないでくださいねー。 リナリナがいる！やりたい人だけやればいいとか…慣れてるまとめっぽくて素敵すぎる…うらやましいっす。エルナんもそういうまとめになりたいなあ(´；ω；｀)リナリナ、エルナんまとめ、もどかしかっただろうなあ…ほんとごめん。 |
村長 ヴァルター 09:32
|
|
★パメちゃん3d20:22「一発目に占機能壊してる辺り占われそうなところに狼が」これ言った人が4d08:05で「真ぽくて真決め打たれるかもで怖くなっての占襲撃ならまあ分るけど、PP危惧で村に吊らせた方がお得」おかしくない？狼に占が当たっても機能破壊してるから占襲撃はありえないはおかしい。占2COで両方襲撃は普通にある。
回答はありがとう ２）は了解でござる。すっきり。 ●に関して。パメちゃん白いよ |
村長 ヴァルター 09:33
|
|
でも白狼もいれば黒人間もいる。パメちゃんは人間ぽさを感じる部分がどこにもないんだよね。それと2d21:25●神で判定割らせて霊２COで真占見抜こうとしてる狼にみえる。
＞オトちゃん。確かに白とは言えなかったけど人間ぽさ村長みつけてたよ。1d12:15のCOの件とか3d13:46の襲撃考察。他の人と全然違う言い方してる。こういうのさ作ろうとするとおかしくなるもんなんだよね。それがとても素直に言って |
村長 ヴァルター 09:33
|
|
て村長はオトちゃん人間だと思ってたよ。
おかしくなるを簡単に言うと、2d22:06と2d22:10見比べて欲しいんだけど、もし神狼と知っててライン切ろうとしてるのどっちか考えたら、村長は100％前者なんだよね。前者は素直に神の為に言っているというよりそう見せている。 昨日旅の2d15:29も人間ぽい。神をSG吊りしようとするなら、無視が多いから黒っぽいとかいわない？でも旅違うんだよね。 ござる＠6 |
行商人 アルビン 09:39
|
|
＞村長さん
ごめん・・・全般的にごめん・・・熱くなってたの俺だわ 4d00:05全部俺に言ってるんだと思ってた・・・・寝ぼけて読み違い 昨日の▽樵はある意味脅し、帰ってきた宣言からちょろっと話して希望出さずに 消えていったのでちょｗｗおまｗｗｗｗって言いたくなったからです |
行商人 アルビン 09:39
|
|
ついでに言うと昨日▼旅でよかったんだけど▽にあてる人がいなくて困ってた
第２希望までということなので無理矢理あげたってのもはいってます。 ＞娘さん 3d20:59 ホントにスルー気味なの・・・きにしてるの・・・・ 独自路線なのはわかってるし言葉が不自由な人だと思ってスルーしてくれててもいい |
羊飼い カタリナ 09:44
|
|
今日はまとめ役が誰であれ仮決定までには最低【喉を5残してください】
あ、村長は別にいいや。村長は本決定までに最低2残してくれればいい。 ＞オットー08:35 村長偽ならこのままギリギリまで白出し続ければいいだけなので、黒出しはしないと思いますよ。オットーは正直黒出せば即吊りだろうだったけど、吊ってオットー白なら偽判明するだけなので。 |
仕立て屋 エルナ 10:02
|
|
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★☆◆☆Р☆＃☆Ф☆墓下☆〇☆Ф☆＃☆Р☆◆☆★ ★♪5dに到着！お墓にようこそ！【墓下ＣＯ任意☆】♪★ ★☆◆☆Р☆＃☆Ф☆歓迎☆〇☆Ф☆＃☆Р☆◆☆★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★☆青い世界へようこそ！歓迎いたします！byお弁当エルナん＆おやじリーザ リザ＞こんな感じでどうかな？改変してもいいよ！ってわたし@0！ばっかすｗ |
司書 クララ 11:15
|
|
皆の衆、おはようでござる。まずは昨日できなかったお返事でござる。
☆振出殿＞お返事が遅くなったでござる。んんん、振出殿指摘部分も見たでござるが、村長殿が特に目をかけている一部の人とは村長殿視点で気になる方でござろう？他灰に何らかの白要素なりがあればそちらは放置で気になる人と話すのはおかしいでござるか？それに蘭は3ｄ10:00「真狂判断に揺らぐ」と言いつつ、村長殿の真要素よりも偽要素ばかり発言する |
司書 クララ 11:22
|
|
振出殿の対応が気になったのでござる。偽要素ばかりが目に付くということは、迷っているというよりも村長殿を偽と思ってるということにではござらんか？
☆お寝坊殿＞ロックオーン☆バッチコーイでござる。嘘でござる。うーん、お寝坊殿の言い分もわかるけれど、蘭は優先順位が違うみたいでござる。わかってほしいから詳しく言うでござる。まず2日目、前提として蘭は旅人殿を白よりと見てたでござる。だから「能力者保護｣で |
司書 クララ 11:29
|
|
旅人殿希望する騙名殿が黒く見えたのでござる。それに潜伏能力者に対する希望を避けようとするのもわかるでござるが、まず潜伏案を希望した能力者であればそうそう簡単に透けたりしないと思ってたでござる。潜伏下手くそなら出てきていい雰囲気でござった故。それに回避COするのは狼側であることが多いとも思ってるでござる。
|
司書 クララ 11:33
|
|
なるべく白いところ外して黒っぽいところ狙えば、占判定にしろ回避にしろ、それだけ情報が出ると思ったのでござる。でも騙名殿と話をしていて占いは灰狭めくらいにしか考えておらぬこと、またより黒っぽいところを吊りに持っていくあたりは納得の行動でござる。だからロック外れたのでござる。
|
司書 クララ 11:52
|
|
んー、ちょっと付け足しでござる。先程回避に狼側が多いと申したでござるが、たとえば潜伏下手で当たりそうだから出てきたと霊ＣＯしてきた能力者がいたとして、それも情報になると思ってたでござるよ。能力者が自身で行った判断とか態度とか、すべて情報になると思ってたでござる。
|
司書 クララ 12:01
|
|
村長殿は変わらず真よりで見てるでござる。詳しい考察は後ほどするけれども、共有者も出てきた故、村長殿には自由占い（占先投票ＣＯ）で黒引き頑張ってもらうのがよいのでござる。ではご免。
|
木こり トーマス 12:02
 |
|
参加足りず申し訳ないウホ。まずは襲撃検討から村長の占真偽まで。村長＝狼とみた。理由は村長とリーザを比べると村長は発言回数も多く積極的に「見え」て、真占度が高いと「感じ」たこと。「村長が真占っぽい感覚」を前提とするなら、リーザが食われた以上、村長は狼だと思ウホ。リーザを狙う＝護衛が無い＝リーザが真占と皆が感じてないと狼が推定＝狙ったという流れか。
|
木こり トーマス 12:08
|
|
もしリーザが、真占度の低い狂人だとした場合、狼サイドは放置しておけばよいウホよ。お兄さんとしては、村長の方がリーザより（狼としては）脅威に見えるのに、村長を真占と思ってないというところに引っ掛かったウホよ。
|
木こり トーマス 12:08
|
|
もしリーザが、真占度の低い狂人だとした場合、狼サイドは放置しておけばよいウホよ。お兄さんとしては、村長の方がリーザより（狼としては）脅威に見えるのに、村長を真占と思ってないというところに引っ掛かったウホよ。
|
木こり トーマス 12:42
|
|
いずれにせよ、本日以降狩人様（男性だったらいいウホなぁ・・・）は霊を守るのが良いのではないかというのは当然ウホかな？事実関係整理ができていないウホので、ウホっとまとめてまた夜にでもあいたいウホウホ。あ、神父への吊り決定フロー次第で推理が変わるかもしれないウホよ。いずれにせよ、3日目で狼１名やっつけているので、あせらずウホウホいきたいウホ
|
木こり トーマス 12:48
|
|
クララ（女子だけど・・・）と被る（ウホホ）かもしれないけど、村長は永遠に白だしになると思うので、占い機能は崩壊している前提は確認した方が良いウホよ。同じ男子の村長には悪いウホけど、狼の場合は自爆テロ（嘘の黒出し）もあるから、人数減ってきた局面では面倒にもなるので、霊がいる間にウホるのもいいかもしれないウホよ
|
木こり トーマス 13:44
|
|
襲撃考察補足ウホ。神父が吊られているので、リーザ襲撃は占機能崩壊を狙った狼の作戦ウホホ？リーザが狂人なら犠牲＜混乱をとるウホ、もし真占なら儲けもの、現状ではリーザより村長の方が本物っぽい（のでリーザならＧＪ回避できそう）、という点なら、占機能崩壊誘導も納得ウホ。
|
司書 クララ 14:21
|
|
村長殿襲撃がなかった故、一抹の不安が過ぎったけども、村長殿の発言読み返すとやはり真よりと思うのでござる。昨日の旅吊先送も、旅人殿は白っぽく、また本当に白だった故、狼には困った提案になるでござる。村長殿の発言からは積極的に狼っぽいところを吊ろうという気合が見えるのでござる。
灰考察。昨日八株殿に表面的と言われた故、今回はなるべく言語化するよう努めたでござる。わかりやすくなればよいのでござるが。 |
司書 クララ 14:24
|
|
振出殿：それでも感覚的な考察で申し訳ないのでござるが、2d21:29の神父殿評→3d22:48の神父殿判定の反応に温度差を感じるでござる。2d21:29は神父殿に「白さを感じない」ということでござろう。ならば黒判定に「意外」という反応はおかしいと思うのでござる。さらに3d10:00で「真狂判断に迷う」と言ってるでござるが、偽要素ばかり挙げているため、村長殿の印象を落としている様に見えるでござる。
|
司書 クララ 14:25
|
|
迷うのであれば村長殿の真要素や少女殿の真要素と比べたりするものではござらんか？また3d10:01で騙名殿に「人狼の狙い」を聞いてござるが、3d18:45での評価にはそこから得た印象などは反映されてないでござる。3d10:00旅人殿に対する質問も、旅人殿を疑っているからこそに見えるのでござるが、旅人殿考察はないのでござる。狼探してる「振り」の質問に見えるのでござる。黒より。
|
司書 クララ 14:28
|
|
紫門殿：2d11:27からの村長殿考察、神父殿考察に共感なのでござる。3d09:58からの占真贋考察も同意できる部分いっぱいでござる。あと白黒判断とは関係ないでござるが、3d22:04で考察遅いことに対してわびを入れ、本日は早めに思考開示しているところが、女･･･否、男らしく好感が持てるでござる。素直な反応が人間っぽく思えるでござる。発言ではとくに疑わしい部分がないのでござる。
|
司書 クララ 14:32
|
|
★紫門殿、11:22の蘭の発言を見てから答えてほしいでござる。黒いと思うところを黒いと言い、それがあるきっかけで白くなれば、考えを一転させることになるでござる。それは違和感（＝黒要素）になるでござるか？
商人殿：神父殿とのやりとりが狼仲間に思えぬでござる。09:39あたりの発言も素直に見えるでござる。白く見えるでござる。 お寝坊殿は11:22からの反応も見たいので後回しでござる。 |
羊飼い カタリナ 14:42
|
|
＞ヤコブ
はいほい。 【仮決定9時 本決定9時45分とします】 今日は各々とりあえずでもいいので喋ってください。二日目から尻下がりの人もいるので、ここから頑張っていきましょう。帰りは8時になりますよ。 |
パン屋 オットー 14:59
|
|
村長狼を考える。長神、すごい戦略。吊り手３位まで減って生きてたら白出し村長処刑も考えねばなるまい。村長真ならそれまでに黒を出せるか？ヤコブは生き残るか？狩人は？
村長黒出しのとき、村長生き残り、LW切り。LW切った村長吊れるか？疑心暗鬼だ。 村長狂。樵狼なら狼は認知。白来るとも予測可能。でなきゃ真か分からないので襲撃。 やっぱ村長生きてる方が怖い。狼も狙ってるのか？生きただけ信用も下がりそうだ。 |
パン屋 オットー 15:00
|
|
襲撃。村長偽なら私あたり食ってきたりして。真アピで。ないかｗｗ村長真か分からないならヤコブ守られてそうだし占い当たりそうなら村長、でなきゃ羊飼いくらいかな、私なら。少年もあり。
ついでに狩人ならヤコブ護衛。ヤコブ抜かれたら泣く。表にしたくないが、みんな思っているだろう。ところで狩人護衛先こうだと言うのはなんか意味あるのだろうか。非狩アピ？ ってこれどこまで表で言っていいんだろうな。埋めておこう。 |
シスター フリーデル 16:11
 |
|
はろろー。（ヤコブ騙り）
兵01:53＞引っ掛からない。確かに引っ掛からなかったけど、独自の思考みたいなんが見えへんのよ。主張が今一つ伝わってこうへん。そこは18:43「引っ掛かることはない」以降の部分も読んで欲しいなぁ。 ただ疑われて初めて、ちょっと色が見えたような気もするね。01:54「発言で見極めるのは難しい」やのうて、もっとぶつかって来て。 でもそれとは別に、灰考察の書評01:54は、う |
シスター フリーデル 16:12
|
|
ち3d19:03やカタはん3d21:22が既に触れた部分やし、姉さんに対してあっさり白評価下してる03:11のは気になんで。
書11:15＞ばれたか。実は初日から村長はんのことはあんまり信用してへんかったりする。神黒で「あれ？」って思うたのも、事実やけどな。「他灰に何らかの白要素なりがあればそちらは放置で気になる人と話す」とかなら別に構わへん。でも初日、 |
シスター フリーデル 16:13
|
|
うちの指摘1d20:49とその回答1d21:12から感じたんは、羊以外の読み込みが浅いということ。羊に対してはひたすら疑問点を羅列してる1d19:32のに比べて、屋書やうちの発言は表面しかさらってへんなと思うた。それに白要素見つけたんやったら、それをもっと皆に伝えてもええんちゃうの。例えば今日の屋に触れた発言やって、自分で判定出してから09:33「人間ぽさ村長みつけてた」とか言われてもすっきりせえ
|
シスター フリーデル 16:14
|
|
へんよ。村長はんが白い言うんは、2d21:21「樵」やったり、3d20:55「旅」やったり。
14:24＞リザちゃんには、特に偽やと感じた部分はないんよ。発言が少なかったのはあるかもしれへんけどな。2d19:25が気になったくらいやけど、別に寡黙吊り嫌うのは偽要素でもあらへんしなぁ。村長はんの真要素は残念ながらうちには見つけられてへん。 ニコはんについてやけど、突然死を決めてしまった時点で、うち |
シスター フリーデル 16:15
|
|
にとっては「部外者」って認識なんよ。だから一切スルーさせてもろた。内心は、突然死前に情報残そうとするのは白っぽいなぁとか思うてたけど、それって興醒めやろ？突然死する際は、理由だけ述べて後は一切黙って退場するのが、一番後腐れない方法や思うねんけどなぁ。
書11:33＞カタはんに関して「またより黒っぽいところを吊りに持っていくあたりは納得の行動」ゆうんは、どこから読み取ったの？うちからしたら羊は誰疑 |
シスター フリーデル 16:16
|
|
ってるか分からへんって印象やったんやけど。旅は非霊だから。屋は理解不能。あと書に対して反論してるだけって感じやった。
14:21＞「旅吊先送も」「狼には困った提案になる」ってそうなん？旅を吊ろうが、突然死するまで待とうが、他を吊れる数は変わらへんで。考える猶予が村側に与えられる分、他灰吊りを後回しにされた方が、人狼にとってはしんどくあらへんか。 長05:33＞「するっと吊れ」るのはいいかもし |
シスター フリーデル 16:17
|
|
れへんが、非確定能力者を判断する上での補強材料にはならへんで。
3d21:11＞改めて聞くけど、3d10:16「霊3ＣＯの可能性」を想定するんは、普通なん？人狼が自らその状況に持っていくとは思えへんけど。兵はなんや物わかりの良さ3d10:52を示してるけど、回避って受動的なもんやろ。それ込みで作戦立てるんやろか。 |
パン屋 オットー 17:00
|
|
おっとーのにっき
今日はうまれてはじめて占われました。お金がいらないとか良心的なのです。片白いわれました。おっとーはチキンなので吊びびりまくりです。パン屋なのにチキンなのです。調子は戻ってきました。お休みの日が苦手とかないです。 追記：上の、羊飼いじゃなくて狩の可能性ある少年来るかもと思った。村長襲撃ないと狼疑いがでるってのは信用ブレ予防のために言うべき？言わないべき？ |
パン屋 オットー 17:32
|
|
商＞正直読めない。探す姿勢があるのはわかるのだ。考察が俯瞰過ぎて商人自身が読めないのだ。村のための発案はわかる、わかるのだ。発言というより行動で目立っているあたり白っぽいのだが、このままいっても白黒うまく判断できる自身がないのだ。
樵＞考えていることはわかったが考えが読めないのだ（なんか変なこと言った）。ウホウホしか目に入ってこないのだ。 |
パン屋 オットー 17:32
|
|
書：昨日もいったが方向がころころ変わっていたのだ。自分でも言っているのがどうも言及されないバリヤーに見えてきたのだ。ただ村長評価のあたり、結構納得いったのだ。黒よりめ。
★書＞「村長襲撃がない」→「村長信ゆらぐ」の可能性をみているのだな。これから村長襲撃ない＝疑うという行動もありうるか？言語化すると村長襲撃なしから他人の不安をあおって信用ブレする心配をしたのだがどう見る？うまくいえない。 |
司書 クララ 18:03
|
|
☆振出殿＞村長殿からの白考察が少ないのは理解。でも黄桃殿に関しては3d21:13、09:33より「判定前」は●屋に賛成（＝白判断は不確か）→「判定後」に「白要素挙げ」はおかしくないでござる。振出殿には村長殿を「信じてみよう」という面が見えないのでござる。ちなみに「霊3CO」の件は村長殿のどんな偽要素に繋がるでござるか？旅人殿の件は了解。「より黒っぽい」は騙名殿より蘭や世論からの判断でござった。
|
司書 クララ 18:15
|
|
☆黄桃殿＞不安を煽ってるわけではござらん。むしろ村長殿擁護で間違ってたらSGになるのは蘭でござる故、不安なのはこっちでござるよ！！！それでも自分の考える一番高い可能性を主張せねば議論は始まらんでござる。蘭は村長殿＝真の可能性が高いと思っている故、そう主張しているのでござる。発言をよく読んで欲しいのでござる！★具体的にどの辺の意見がころころ変わるのでござるか？11:22は読んだでござるか？
|
木こり トーマス 18:19
|
|
神父が吊られる時点で狼サイドは結構泣き入ったと思うので、混乱を呼ぶためにも占機能崩壊は必須、片方の占を食う必要はあったと思ウホ。雰囲気として守られていなさそうなのは少女＞村長だとして、少女食いに成功した流れと思ウホウホ。今日の狩人が勝敗の分水嶺だとと思ウホ。頑張るウホ。
|
木こり トーマス 18:50
|
|
護衛視点では【▼行商人】。吊りから除く対象に農夫、羊（確白）及び村長（真占可能性残）をきぼウホ。行商人の理由は、4D22:48で護衛を霊一択としている点。これが誘導か否かはわからないが引っ掛かるウホ。【●フリーデル】。シモン4D01:53からの意見に同意＆4D16:11からの流れが、いわゆる雑感であり、悪く取れば喋った実績作りにも獲れるから（ごめんウホ）。
|
村娘 パメラ 18:56
|
|
|ω･) お昼忙しくて無理だったの。
☆村長 4d9:32＞3d20:22は妙襲撃考察で、4d09:05は昨日の長襲撃が無いでしょって考察。機能破壊前と後は同等になり得ないの。大体2占両襲撃って、狩人候補潰せないんだし、狼後手じゃん。屋白と思ってたのに襲撃恐怖って更に分らないの。 |
村娘 パメラ 18:58
|
|
判定割らせるなら妙襲撃る事ない訳だし、霊1COだよ？パメラが霊騙りしようとしてたって事？人間ぽないのに白いって何それなのｗ
■1.神吊らせて、両狼は無いって思わせようとする真乗っ取り狙い狼かもしれないなあとか思えてきたの。神吊りビンゴしたとはいえ黒出せてないのに、灰考察がおざなりなのは狂ぽいけど。一先ずPP恐怖まで放置で考えてるの。数取りは、確白陣宜しくなの。狂＞真≧狼 |
パン屋 オットー 19:00
|
|
☆司書〉
読み返して私の質問文章が微妙すぎたのだが、司書の考えが分かったのでよしとするのだ。 ☆〉簡単にいうとロックオンから解除、早っ！印象。変わり身イメージかなりついたのだ。ついでに聞いておくのだ。司書のロックオン疑いレベルってどの程度なのか？ |
村娘 パメラ 19:23
|
|
■3.返答を考察に混ぜちゃうけど、●自由占いだけは反対なの。狂狼見てるからもあるけど、灰考察どう考えてるのか見えない占に自由占させるべきではないの。
木＊2d後3dでは開眼せずに、今日になって開眼は白いの。長狼だと更に木寡黙狼被せるのはもにょるし、狂で白出しは順当。今日考察は普通、気になったのは護衛誘導になりかねない4d12:42辺り位。発言少な過ぎ、以後毎日喉を使い切る事をパメラはお願いするの |
村長 ヴァルター 19:23
|
|
★パメちゃん3d20:22という考えを持っているのに襲撃後それが適用されないのは「狼後手だから」でござるね。
3d20:22という考えだけで襲撃懸念したといつ言った？4d22:26他の理由も書いている。 4d18:58パメちゃんの言い分だと2d21:25時点で妙襲撃されてることになるでござるね。 4d09:33に「●神で判定割らせて霊２CO」と書いてあるのになぜそうなる？ ＞ウホウホ。ウホッ |
村娘 パメラ 19:25
|
|
屋＊4d8:51は黒いのｗ★4d8:35「偽なら黒だししやすい」村長狂だと、屋狼見て寧ろ黒出せない所だと思うのだけど？3d20:31では長狂も疑ってたのに、長狼を見て黒だしし易いと思ったということ？
書＊パメラの優先順位は関係ないの。蘭は3d14:56のデメリット類よりも能力者保護を優先して行動をしているのに(2d22:40/3d20:50）、他者のその行動を怪しむってのが姿勢矛盾だという疑問＆ |
村娘 パメラ 19:25
|
|
疑問＆指摘をしてるの。デメリット(3d14:56)に対して、4d11:52とか理由付け足してるとか理由作ってる感。やっちゃったロックオンの後始末に必死？にしか見えないの。「分ってほしいから」って、パメラを白いと思ってないと言えないと思うのね。なのに、4d14:32とか。兵に対してもね。白黒視気に過ぎなの。
屋書神のおろおろ狼ず＋長狂じゃない？ってぶっちゃけ思ってるの。 |
パン屋 オットー 19:34
|
|
追加
司書〉フォロー 司書が不安を煽ってるというのではなく、言うのが不安を煽らないか私がすごく考えてたら言ってらっしゃるーと思ったのだ。やっぱ上手く言えないのだ。 村長狼は村長吊りの選択肢さえ忘れなきゃどうにかならないか。楽観的すぎか。 |
負傷兵 シモン 19:52
|
|
わ、わお、わおん。
（すまない、反則気味で申し訳ないんだけど村長からの質問、娘考察の兵の言う発言力って何につまずいてる。多弁、他者に対する質疑による思考の引き出し、位しか思いつかない・・よかったら何かヒントくれ−。） |
パン屋 オットー 19:52
|
|
娘〉
今言われて気付いたのだ。羊飼いにも言われたけど、面目ないがどう判定出すと霊でどうなるとか全く考えてなかったのだ。私黒いわれたらどうしようかなーとか。 うーん、そこは反論できないので、そこ疑われても困るとだけいわせてくれ。私の不注意の至るところなのだ。 |
シスター フリーデル 20:05
|
|
蟹食べ過ぎて気分が悪くなった。うぷっ。
書18:03＞クラはんが村長はんのこと信じてるのは十分過ぎる程伝わったけど、疑ってるうちのことも認めてほしいなぁ。初日からずっと疑って来てるんやけど。それにクラはん自身、長の真要素って14:21くらいしか挙げられへんのやろ？ 「▼兵」3d21:11の理由が妥当かどうかって重要やん。3d10:16と3d10:18の質問から、返事受け取っても結論揺らがない辺り |
シスター フリーデル 20:05
|
|
、初めから答え3d20:55が決まってたんじゃないかって疑惑があるんよね。
「騙名殿より蘭や世論からの判断」ってのはどういうこと？もうちょっと噛み砕いてくれないと、理解できへん…。 樵＞自分も12:42「本日以降狩人様は霊を守るのが良いのではないか」とか言ってるのに、商4d22:48「護衛は確霊１択」が引っ掛かるの？ |
木こり トーマス 20:16
|
|
村娘4D19:23のお兄さん向け「護衛誘導」の件だウホが、4D18:19で修正、同18:50で行商人に指摘したのを参考にして欲しいウホ。つまり、霊の護衛を当然にすると、もしかしたら真占の村長を襲われる可能性もあるから、護衛は狩人に期待するのが良いという考えウホ。また、占先は指定するという考えには同意ウホ。ここは村長の真偽確定の為の占ではなく、黒そうな人を占うで良いとおもウホ。
|
村娘 パメラ 20:19
|
|
商＊神父さんについて考えると、結局初心者騙り云々考えなきゃなの嫌だから、神父さんとのやり取り云々はスルー。ただ確霊で神黒バレが翌日に控えてて、2d22:10は白いと思うの。長商狼も無い。長真or狂とすると3d23:00で長狼否定は、真狂区別ついてない商狼には言い辛いと思うの。逆に商樵神狼で、狂判別付いてーならまだ分るけど、之も無いと思うの。●▼いい。
|
村長 ヴァルター 20:29
|
|
吊希望▼娘▽娘 パメちゃん１択で
3d21:27「直球で聞かせて貰うの。村長は、初心者騙り狼に反感持ってるからの1D2Dの言動と見てたんだけど、この認識であってる？」なんで神狼わかってる3d終盤で直球と銘打ってまで村長これきかれたのか。4d05:33で村長回答の反応を求めたが反応なし。 反感もってるからと答えるとどうなるでござる？反感はない。狼だからと答えるとどうなるでござる？ 前者なら真狂どちら |
村長 ヴァルター 20:29
|
|
ともとれる。だが後者なら、村長が狂ではないとわかるから質問したのでござろう。
村長は両方そうだと答えた3d21:30。だからパメちゃんには村長が真か狂かわからなかった。 4d08:05で狼には村長が真狂どちらなのか判別がついていないと言ったでござるな。そしてみんなから真と見られ決め打たれそうになれば村長が襲撃されると。 なぜ「襲撃されると思ってるの？」と聞き「狼からの襲撃の可能性は薄い」と村長に伝 |
村長 ヴァルター 20:29
|
|
える必要があったのか。
長の▼神超プッシュが狂アピにみえ、妙襲撃したのにその後が予想と違ったのでござろう。 ＞リナちゃん占はどうやってきめると？黒狙いで占先投票でもいいでござるか？早々に喉＠２でごめん。。。 ☆オトちゃん4d17:33それは希望が樵吊だけ＝黒いと言ったわけじゃないから流れもなにもないでござるよｗ ＞フリちゃん返答待ってね。明日生きてたらすぐだすでござるよ；。＠２本決定まで黙る |
負傷兵 シモン 20:30
|
|
遅くなってすまない。
村長からの質問をもらっているのでそれに答えることにする。 ☆長 修はＧＳを出していないこともあるがどこをどう重視して引っ掛かりのない兵を占吊にあげたのか思考の流れが見えない。というか村長は流れが見えるか？ここは修に質問した方がいいだろう。これが修の占吊希望が兵でなくても結果は同じだ。 ★修 発言に引掛かりの無い者を引掛かりのある者より優先して吊占にあげた理由を教えて欲しい。 |
村娘 パメラ 20:31
|
|
☆トマさん＞20:16 黒そうな人〜って、それ普通の占決めとどう違うのｗ
修＊2d19:23/2d19:24時点で、相手の考察基点を考察の上で多方比較で考察してて、其処から更に濃度上がってるのは普通に白いの。2d22:14を襲撃予定のリズに白アピとして言うなら、3dで聞かれへんかったーとか言いそう。3d21:12ならヤコさん襲撃してそう。発言判断でいいの。 |
行商人 アルビン 20:32
|
|
戻りました
＞書さん 村長さんの発言は2d〜3dを境にテンションと言うか冷静さを欠いているように見えます。それが真ゆえの必死さなのか狂or狼ゆえの信じ込ませようとする気合なのか俺には判断がつきません そして書さんが村長さんを信じるっていう根拠はなんでしょうか？ 修さんや娘さんの村長さんを信じていない言質をつついて村長さんの白っぽい発言を拾い出しているだけではないですか？ |
行商人 アルビン 20:32
|
|
書4d14:21旅人先送りも1手浮くには浮くけど今日と明日で狼吊れなければ村長吊りでPP予防かランダム予防かの違いになるだけではない？樵さんも屋さんも片白、いわば灰の状態で俺の中で実質灰の数は1減っただけ
村長さん4d01:17〜延々語ってくれてるけど4d01:31で偽視しててもださない〜ここはまだ数有利な白の発言とはちと捕らえにくくない？俺の発言、挙動不審は最初からだけどここにはくいつきすぎかな |
羊飼い カタリナ 20:37
|
|
【今日は狩人回避を吊りにのみ求めます】【即対抗ではありません】
回避が起きた場合、本決定にて詳しい説明をさせてもらいます。 ＞パメラ4d19:25 んーと、屋の考察がよくわかりませんね。屋狼であればいきなり村長を擁護するのはその理論ですと危険だと思いますし、安易な気が。 |
パン屋 オットー 20:40
|
|
娘〉
アグレッシブな考察ご苦労さまなのだ。狼探す姿勢は分かるのだ。村長狼が怖がる程の大きさなのはどうかと思ったのだ白より、ちょっとくすみ。なのだ。 兵〉 わくわく自分考察みたらネタ野郎扱いだったのだ。昨日発言少ないとはいえ、薄いのだ…考察ムラやっぱ気になる。灰。 修〉 |
シスター フリーデル 20:47
|
|
羊20:31＞ああん？聞こえんなぁ〜。
樵20:16＞横槍だけど、納得。 兵20:30＞端的に言うと、灰で最も黒いから。違和感=黒要素ではないよ。黒く見る理由は16:11をもう一度読み直してほしい。それでまだ理解できない箇所があれば、再度質問してね。でも残念。もう時間がないんだ。 ■３．▼シモはん ●クラはん |
村娘 パメラ 20:48
|
|
村長 4d20:29＞心理元として騙り狼に反感があって、それでダブスタしてプロまで持ち出して当てたんだったら、やっぱ騙り狼だったのかよ！って怒りとかやり場の無い徒労感が見えると思うの。之が見えなかったから聞いたの。反感無くて冷静に騙りだと思ってて、当たってわぁいなら分る。でも、反感持ってるのに、灰考察おざなりにする位に舞い上がる思考推移は、微妙
|
木こり トーマス 20:51
|
|
>村娘4D20:31 厳密には一緒だごめんウホ。単に、村長真偽判定の為の占（占と吊対象を合致させて第一声結果報告＆その後霊に判定してもらう）はやめようということが言いたかっただけウホ。
|
行商人 アルビン 20:51
|
|
＞樵さん
4d18:50 護衛は霊1択で吊られるの？ 村長の真贋がはっきりしない状態で霊が食われたら村側詰むのみえてない？村長さんの占い結果が意味の無いものになるし村長は放っておいても今日と明日で狼吊られなきゃPP防止で吊るしかなくなるはずなんですが？ |
羊飼い カタリナ 20:52
|
|
＞フリーデル4d16:15、4d16:16
私への考察は、良く見ているなと思った。 それはさておき、今日になって突然司書ロックオンで視野が狭くなった気がするんだけどそれは書狼を見すぎてるのかな？前日までのフリーデルの姿勢は広く深くみたいな感じで好印象を受けたんだけど。 自分を客観的にみて、そこらへんはどうなんですか？司書ロックオンなんですか？ |
村娘 パメラ 20:53
|
|
で、まあこういう内容になるから、後回しにしてたし、偽寄りに考えてる。流石に言うけどｗ
まあ此処は聞いた思考開示はするけど、之以上は続けるのあれだから思考開示なだけで反応は要らないの。 ☆リナ 4d20:37＞長擁護とは見てないよ？屋の考察基点がブレてない？って考察だけど。 |
村娘 パメラ 20:57
|
|
ちょっと時間がーなの。一度として間に合ってないｗ
兵読み途中だけど、まあ屋書と比べて黒くは無いけど、商ほど白くもないの。現時点でのＧＳだけ先出しなの。 白）商≧修＞兵木＜＜＜屋書（黒 ■3.●クラ蘭 ▼オトさん ○シモさん ▽クラ蘭 |
羊飼い カタリナ 21:00
|
|
【仮決定】【●パメラ】【▼クララ】
票の出方が少ないので適当に決めました。 いや、嘘ですけど。パメラは村長と対立をしているので、占わせてあげようかなと。私も村長は狂人だと思っているので、そこらへんは悩みましたけど。黒出されても面白いかなと思っての占いにあげました。 クララは、矛盾が生じてきていると感じた為、吊っても良いと判断しました。そこらへんは羊3d21:22で素直に書いているので参照。 |
行商人 アルビン 21:00
|
|
今日の希望について
●娘さんは村長さんの「▼▽」みて判定どうだすのか見たいホントは修さんでだそうと思ってた ▼書さんは村長真視しすぎ俺擁護多すぎちょっとライン確定しすぎに見える もうちょっと精査したいんだけど時間が〜なの（ぱめら口調大好き |
木こり トーマス 21:00
|
|
>商4D20:51 見えているウホ。でも、狩人ＧＪを狙う可能性を少しでも高める必要があるのではウッホ？限りなく霊を守るだろうけど、事前に村で狩人を拘束するのしないのでは狼の負担がちょっとでも変わるウホ。もちろん、ガチガチでいくなら霊護衛指定が良いのだろうけど、そこは判断ウホ。ゆえに狩人ＧＪ勝負所と言ったウホ（4D18:19お兄さん）。
|
司書 クララ 21:05
|
|
くるっぽっぽー。
【仮決定確認】【狩人ではござらん】 自分吊りは反対でござるが、皆のノイズになってるなら処理しとく方がよいでござる。 村長殿視点で黒出しやすそうなお寝坊殿占いには賛成でござる。 |
村娘 パメラ 21:09
|
|
【仮決定、了解なの】
|(｀+･ω･´)ばっちこいなの。本もそのままでいいの。兵考察一旦棚上げで、とりあえず襲撃絡みね。 ☆村長＞襲撃恐怖は、神父考察で邪魔(A)と灰狭めによる狼恐怖(B)って事だよね？(A)は神父にはスペック面でLWは無理な訳で磐石整理の対象なんて予想の範疇内でしょ。 |
行商人 アルビン 21:10
|
|
＞樵さん 4d21:00
まてまて、護衛先は狩さんまかせだが 昨日の村長さんと娘さん4d22:22での話から村長さんが自分も護衛しろ風味だしてるからの話であって別に限定したわけでもなく、狼が村長を食べたら逆に自分たちが不利になるだけなんだけど・・・ |
村娘 パメラ 21:10
|
|
寧ろ当たったわぁい！でテンション↑で、他灰考察が他に見えない状況作ってるのは、神父GJにこそなれうっとおしいにはならないと思うの。長の思考推移としてはまあ分らないでもないけど、自分の考察精度が狼に対して脅威であるって認識なら、灰考察やGSおざなりなのは姿勢矛盾になるの。だから質疑じゃなくて自分内のその都度の結論である灰考察見せてって言ってたわけ。今日もスルーされた感だけど。
|
少年 ペーター 21:10
|
|
【仮決定確認】
今ようやく箱前に着いた…一応鳩で流れは追ってたけど、ちゃんと読み込めてないや…ごめん。異論は言えないよ。 一応、●▼をパメさん・クララさん・リデルさんで考えてたし、反対しない。 |
村娘 パメラ 21:13
|
|
で、(B)長真屋白なら、屋の怪しまれっぷり見てたら、屋片白出す長の信用落ちるの見えてる訳じゃない。
4d22:26の通り、吊り手消費＆護衛引っぺがし率上がるでしょ。屋白想定してるなら寧ろ襲撃無いと思う方じゃない？っていう。 ☆クラ蘭 21:05＞長真視してるのに、黒出しやすそうってどういう事なの？ |
羊飼い カタリナ 21:15
|
|
＞ペーター
遅れたくらいですみませんそれでどうぞどうぞじゃ逆に困るので、異論というか仮決定に対する詳細な感想をお願いします。 ＞トーマス そんな事言われても、クララだからとしか。 |
行商人 アルビン 21:18
|
|
＞村長さん
4d05:32 での▼長おしはないでしょ？ 俺最初から真狂って言ってるのに狂先に吊る必要なくない？ホントは判定出したとこ全部吊ってみたいくらいの勢いで2dから疑ってますが何か？ |
村長 ヴァルター 21:18
|
|
＞羊 自由でいいと言われたなんていってないでござるよ
「占はどうやってきめると？黒狙いで占先投票でもいいでござるか？」つまり「今日の占先はどうやって決めるつもりですか？村長が思う黒狙いで決め、占先投票COでも良いですか？」と「聞いている」のでござる 。 【仮決定確認●パメラ ▼クララ 了解】逆がいいでござるがセット完了。 【クララ非狩確認】＠１ |
木こり トーマス 21:22
|
|
＞商 うーんお兄さんが血迷っていたウホか。わかったぞ、お兄さんは心のどこかで村長を真占とおもいこんでいたウホ。だから村長とちょっとでも長く居たい、居たいと盲目になっていた、これが恋というやつなんだウホ。村長の髭が好きだウホ。確かに真偽不明の占は狼からは放置でＯＫは基本だったようなウホ。
＞羊 わかったウホ。クララは、生まれ変わったら男の子になるウホ |
農夫 ヤコブ 21:27
|
|
まずクララ。
昨日までまあ普通に疑い向けてきたわけだけど、まあそれは置いといて。今日の発言見ると、殆どが村長考察かその人の村長考察を基点にした灰考察なのよね。 村長考察自体はパメ・フリあたりも結構がっつりやってる感だが、クララが違うところは村長真寄りなてん。村長偽危惧して考察するのはまあ普通にあると思うけど、真をこうまで積極的に主張するのはなんか方向性違くね？と。 |
羊飼い カタリナ 21:27
|
|
【本決定そのまま】
ちょっと出かけてくるから、ヤコブとペーターに。 シモンは4d01:53からの修考察が今までの姿勢と矛盾していると感じた。(≠修狼と思っているわけではない)今までのシモンは要素を結構素直にとっていたと思うが、ここの考察だけ不自然な押し付け感を感じた。3d21:07の理由も不明な為、要注意。 そんだけ。 |
村娘 パメラ 21:30
|
|
★アルさん 4d21:04＞ブラフって何？意図不明なのだけど、詳しく説明して欲しいの。パメラはニコさんが大好きなの。
★トマさん 4d21:10＞パメラが居ないし、村長は占CO者なんだけど？占把握してるのに何でこのGSになるの？ 【本決定、了解なの】兵読んでくるの。@2 |
行商人 アルビン 21:30
|
|
＞屋さん 4d17:32
すまない隠してた俯瞰って難しい言葉しってるね・・全体を遠くから見た視点をGSがさかさまになるように書いてた これが当たるかどうかなんてわかんないしノイズになってたら申し訳ない |
司書 クララ 21:30
|
|
村長殿の真要素については今日だけでなく2日目から挙げてきてるからそっちも参照でござる。村長殿の真偽を確かめるには、早く村長殿に黒出しさせるのが一番だと思うでござる。つまり斑吊→霊判定でござる。村長殿視点で疑っている人に占いを当てれば、村長殿偽の場合でも黒が出しやすく、また白だしの場合には新たなSGを作らねばならないのでござる。
|
司書 クララ 21:37
|
|
もちろん村長殿真の場合でも、村長殿視点で怪しい人のが黒に当たる率が高いでござる。自由占いだと「どうしてそこを選んだか」なども聞けてさらに情報が落ちると思ったでござる。
また灰狼と灰村の違いでござるが、灰狼はＳＧを見つけたら黒塗りするだけでよいでござる。灰村は「ＳＧ」なのか「狼」なのか見分ける必要があるでござる。蘭は修狼予想、娘兵のどちらかだと思ったでござる。だから今日娘と兵の両人に |
行商人 アルビン 21:39
|
|
娘さん＞4d21:30
GSの白黒を反対にしてたってこと 俺はなんかおかしなこと言ってるのかスルー気味だし言質取りは女性陣がしてくれてるし 何かできないか考えた末、変なライン作りをしようとする人が出ないかみたかったからです 本当は明日までやるつもりだったけど・・・今日が勝負どころと踏みました |
シスター フリーデル 21:42
|
|
屋21:09＞「▽娘」ってどうして？考察20:40読んでも理由が分からへん。一応「白より」なんやろ？あと兵が入ってないのはなぜ？考察読むにそこそこ疑心抱いてあらへんか？
|
農夫 ヤコブ 21:46
|
|
カタリン＞うわすっげえその発言死亡フラグ・・・
シモンに関しては了解。まあ修考察は疑い返し入ってるからインパクトあるのか、程度の認識ではあるけど、疑い返し自体がマイペースな印象と不一致ってのはある。 あと発言の読みやすさ読みにくさが白黒に直結してるのが、目立った部分から考察してる姿勢からなんか違和感覚えた。 |
司書 クララ 21:46
|
|
「わかってもらおう」と意見を出したつもりでござった。結果、お寝坊殿からは「理解しよう」という発言は汲み取れなかったでござるよ。それ故、娘修が蘭の狼予想でござる。まあ間違ってても、最終決断をするのは残ってる皆でござる故、頑張ってくだされ！でござる。
あと旅吊先送だと、娘修屋兵書商（旅）で１/３で占吊ヒットになるでござる。旅吊だと１/６で占ヒットでござる。算数苦手故、計算間違いあったらすまぬでござる |
村娘 パメラ 21:48
|
|
兵＊3d9:58〜とか、長とは切れ感。ネタも拾い上げる位に議事読みに余裕があるけど、考察数と濃度は変化無しなの。考察基点が自分基準だけど、疑い返しっていうより自分に触れてる所注視なのは、↑と比べると若干の違和感ぐらいなの。
★アルさん＞変なライン作りって、具体的にどういうのを想定？何が勝負どころなの？●▼が自分にくると思ったということ？ |
少年 ペーター 21:49
|
|
【クララさん非狩確認】【本決定了解】
じゃあ、負い目を抜いての感想…なんだけど、それでも異論はないよ。 ●パメさん：[3d22:07]に思ってたこと。プラスGSがちょい謎。今までアルさんスルーで来てたのに、[4d20:19][4d20:57]とか。あと、[4d19:25]で、オトさんがその発言だけでGSがその位置まで移動するところとか。 |
司書 クララ 21:53
|
|
旅吊は今日対処するのでも間に合ったでござる故、自ら黒ヒット率を高めようとした村長殿を真よりと見たのでござる。
村長殿真主張が変と言われても、そう思ったのだからそれを主張したまででござる。ここまで村長殿擁護しといて村長殿偽であればミスリーも甚だしいので、吊られとくがよいのでござるｗ 言いたいことは言ったのでござる。ではご免。 |
農夫 ヤコブ 21:55
|
|
で、抜けてた。【本決定了解】
パメラ：村長と対立しまくってるけど、狼論出しつつもそこを落とし所に持っていかないあたりは狼にしては煽り方が中途半端。あと占考察に終始するわけでなく灰考察もきっちり落としてるあたりも狼なら無駄な方向に力入れてるというか。 |
パン屋 オットー 22:03
|
|
修〉
あの後の娘の考察での確信のような発言が怖くなったのだ。 信じてもらいうがないのだが、私は狼ではないから、娘の今日の考察は間違いなのだ。でも事実が出るまで信じ方が揺るぎそうではないのだ。 娘は白よりだとは思っているが、だからこそ「怖い」と見えたのだ。黒要素としてもらっても構わないのだ。怖いと率直に思ったのだ。 |
行商人 アルビン 22:03
|
|
娘さん＞4d21:48
初日からすでに書さんロックオンだったんですが表現しづらくて・・・ 村←真視書白視→商 でちくちく俺が村狂視をだしてるのに何も言ってこない（放置なのかな・・）勝負〜は今日狼引けなきゃ負けるかなと 占吊は来ると思ってません＠０ |
農夫 ヤコブ 22:03
|
|
フリ：対話型。他の灰評からも比較的安牌な位置と言えるので狼なら腰を据えに来る場面だろうに、どんどん敵作りに行ってる感が白い。まあ逆に言うと対話中心で未だ落ち着いた灰考察になってないとこが要注意なとこでもあるけど。まあ現状どうこうしたいというわけでもない。
蟹の件では非常に吊りたいけど。 |
村娘 パメラ 22:09
|
|
ペタ君＞スルー気味とは言ったと思うしネタ的にアルさんが拾ってくれたからスルー発言混ぜてるけど、考察してたと思うの。完全スルー＝考察してないと取られるっぽい点だけは心外だから、其処だけ反論しとくの。
アルさん＞クラ蘭を個別狙いのＧＳブラフだったって事でいいの？狼引かないとってつまり、書狼で今日書を吊れないと負けるって思ってたという事？ |
農夫 ヤコブ 22:10
|
|
アル：この人村長完全基点なのよね、と非常に悩ましい。と言っても村長に振り回されてる感はどうにも白く見えるわけだが、純な灰考察を避けてるようにも見えてはいる。
トマ：わ か ん ね と一言で言ってしまいたいとこだけど、今日になって結構話し始めてくれてるのは好印象。状況考に終始してるのは疑問な半面マイペースさを感じて白くもあり。 |
農夫 ヤコブ 22:14
次の日へ
|
|
オト：村長考察に走ったかと思えば「村長狼は村長吊りの選択肢さえ忘れなきゃどうにかならないか。」これはなんだろ。白と見るか黒と見るかもちっと精査したいけど時間ないからなんとなく書いとく。
相変わらず自己弁護的な面や自信なさげな面もあり。まあ若干薄いと思うが結構灰考察は素直だと思うし、相変わらず説明不足なのはむしろ素なんあろうと思えてきた。 パメ考察とかめっさ反撃受けそうなの出してたし。 |