プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村長 ヴァルター 22:18
 |
 |
村長＜くまちゃんくまちゃん。
くま＜なあに？ 村長＜ペーターちゃんの正体を教えてほしいでござる くま＜うん、いいよ。【ペーターちゃんはね人間だよ】 村長＜人間かぁ。くまちゃんありがとう！ |
仕立て屋 エルナ 22:21
 |
|
【ペタくんの確白確認】
おし、ペタくん、どうぞよろしくっす。 【霊能者さんはわたしに投票セット・それ以外の人はわたし以外に投票セット】セットしたら【セット完了】明言よろしくお願いします。にょほほほ。 |
仕立て屋 エルナ 22:24
|
 |
共有者透けたｗｗｗｗｗｗｗよねｗｗ
リナリナごめん！上手く理由つけられなかったあー。エルナぼっこぼっこ！昨日は羊票の集まりにびびったｗｗ どうしろと！もしかしたら初日地雷狙ってた？とか考えたけど、さーすがーにないよなー。うん。 |
村長 ヴァルター 22:27
|
|
ゲルちゃんが！
【リーちゃんの判定確認】一応【セット完了】 ＞ペーちゃん。くまちゃんはペーちゃんの事を応援しているでござるよ。 エルちゃん作戦了解でござる。血液型ＣＯ続くでござる。【村長はＯ型でござる。くまちゃんは・・・】 □１．寒い日は食べるというよりあったかいスープﾟをのみたいでござる。【オニオングラタンスープ】がいいでござる。 |
仕立て屋 エルナ 22:31
|
|
神父さん＞ふむむ。もし神父さんが霊能者じゃなかったらエルナん以外なら誰でもオッケー！セットミスを無くすために言ってるだけなので。また決定時にそれぞれ吊りセットは変えるので。
というか、エルナんの説明…下手すぎる…。これでわかります…？自分で読んでてちょっとわからないんだけど…。 |
農夫 ヤコブ 22:33
 |
|
【色々確認】
【セット確認】 神父＞ちゃうちゃう。霊能者は今日エルナに投票する事でCOする。さらに、逆に言えば霊以外がエルナに投票すると混乱を招くんよ。そのための予めセット。 だから霊じゃなきゃ誰に入れてもおけだし、誰に入れたかも言わなくていい。 |
仕立て屋 エルナ 22:33
|
|
わかった！こう言えばいいのね！
【投票先明言は無しでＯＫ！】【霊能者ならエルナ、霊能者以外ならエルナ以外にセット！誰でも良いよ、今ちょうどエルナの↑の↑の↑にいるシモンさんでもいいよ】 |
神父 ジムゾン 22:36
 |
|
教えて下さり、ありがとうございます。発言回数を減らしてしまって、申し訳ありませんでした。これよりセットします。
同時に「セット完了」も発言しておきます。本日は、これで休みます。ではまた。 |
パン屋 オットー 22:40
 |
|
ゲルトぉぉぉ！！！
と、【少年確定白を確認だ】 き、昨日の最後の発言焦ってうっかり作りかけのまま言ってしまったのだ！とりあえず皆疑ってかかってて、昨日のことも交えて考察したいってことだ！要約すると多分そうだ！ |
仕立て屋 エルナ 22:48
|
|
みんなの説明が上手すぎる。はは…落ち込んでなんかいないぞ！エルナんはいつか…説明上手になる！にょほ…ほほ…。
そうだ、ゲルトー！ゲルト！さよなら！余ったスペース埋めるか。【仮2100本2145】【喉は最低３残よろしく】【希望は2030…までだと嬉しいなあー】 トマ＞んーと、忙しい事は把握した。教えてくれてサンクス。考察楽しみにしてる。 そして村長さんが光の速さでネタ議題に答えてくれて嬉しい。 |
少年 ペーター 22:51
 |
|
げるとさぁーん、どうしてこんなことにー。
それはさておき、【僕への判定確認】あと【セット完了】【決定時間了解】、ついでに僕はA型。 エルナさん、よろしくです。村長さん…くまちゃんかな？ ありがとです。 シモンさん、罵っていいなんてドMですか。 いや、冗談です。気にさせてしまってすいません。 |
羊飼い カタリナ 23:46
 |
|
【判定確認】【ペーターの白確定確認】【セット完了】
□1.冬瓜のスープとか、そういうスープの類を食べたいですね。 さて、考察なんか後回しにして寝ますか。 ＞オットーさん それならいいんですけどね。でも、昨日と同じパッションならどう考えても怪しいので怪しみますので。それと、パッションはそれほど他人にとっては信用出来ないので。では。 |
パン屋 オットー 23:48
|
|
〉娘
あー、わざわざ確認するほどでもない引用だったのだ、まず謝ります。遅くなってごめんなさい。 狩人の行動はちょっと古くさい考えかもしれないのだが、そういう考えもあると思ってくれー。ＣＯありの利点も分かってるのだ。ってかそっちのがいい気もしてきたが、一度言ったことなので熟慮する、ごめん。とりあえずよっぽど間が悪くなきゃもう狩人さんに一任だ！ |
仕立て屋 エルナ 23:50
|
|
◎Ａ型＝一、Ｂ型＝二、Ｏ型＝三、ＡＢ型＝四
／｜服羊娘長年屋商｜思わず集計してしまった。 型｜一二一三一四一｜何やってんだじぶん…。しかし、Ａ型比率高すぎる。お、ペタくんが素敵な状況表を。エルナんが作った血液型表のあほさが際立つ…。自重します。ペタくん、とても頼りにしてるっす。 ＜プププ… 正義の味方が寝る時間が来た！しゅたっ！おやすみ。 |
パン屋 オットー 23:51
|
|
占い考察は、どれだけ見ても真偽より人間の違いが出てよく分からなかったのだ。言いたくないってのは、発表したくないじゃなくて判断したくないに近かったな。
自分で考察とか言っといてしてない！ってセルフツッコミを思っていたが、娘に補填された形になったのだ。 すまない、今日はこんなもんでいいだろうか。鳩から脱出できなかったが、出来るだけ頑張ったつもりだ。今日はこれで失礼するのだ！ツッコミの返しは明日になる！ |
負傷兵 シモン 23:56
 |
|
もうみんな寝たのか。引き続きつらつら書く。
羊＞目につく部分は能力者の回避coは自己責任、という部分と、1d17:53旅の実質非霊を指摘し、占希望にあげた点。占い希望にあげた理由がそれだけ？とも思ったが、まあ、霊に当たったら霊潜伏の方針もくずれてしまうし、パッションでも何か怪しいと思う所を占いたいという自分の考えとは違うのだろう。そして能力者の回避coは自己判断と旅の非霊を指摘した部分はちょっと他 |
負傷兵 シモン 00:02
|
|
ちょっと他と違い目立つ発言だろう。特にそのことを修に指摘され「その辺どうでもいい。隠すのもめんどう。」とさらっと言っている辺りは疑われることを気にしていない感じでこの部分は白いと思う。だが占い希望も旅の非霊という理由だし質問も多いが自身がどのような推理をしているのかいまいち分からない。だが白いと思った部分が若干強めなので今のところ白よりに見ている。
|
パン屋 オットー 00:04
|
|
狩人ってなんなんだろうな。前世では素でいたら狩人誤認でいきなり食われたのだが。狩人は皆のＣＯ時期意見を見てＣＯするのか？うーん、狩人の気持ちよくわからん。
あと羊飼いの私追及怖いのだが。パッションそんな否定されること？言葉選択がなんとなく気になった、という理由なのだが。ものすごく気になってきたのだが、これ今日も羊飼いいったら絶対彼女になんか言われるな。少し日和見、日和見。フラットにいこう。 |
羊飼い カタリナ 00:46
|
|
寝る寝る詐欺。とりあえず、B型がまったくいない事を把握したよ…。
【この考察はJEで見る事を推奨します】 ■1.占い真贋 ヴァルター：1d23:09で「霊確定は良い事」と発言するが、1d00:09の付け加えで納得。ここは自然に感じ、後からとってつけた印象を感じなかった。 1d23:44については羊1d19:52で説明したので省略。全体的な印象は「堅実寄りの占い師」か。偽か真かは知らんが、相対的に |
羊飼い カタリナ 00:46
|
|
真より。リーザ考察参照。
ついでに、1d19:32の私への考察で返答が曖昧とあるけれど、もう一段階返答がしてあるのでそこだけみれば曖昧なのは当然である リーザ：1d00:00の突貫型の印象と、 1d20:13の占いの上げ方の印象が違うので違和感。要素が殆ど無いのでこの程度でしかないけど、ヴァルターのほうがまだ真印象がつくかなと。狂人か狼かは不明 ヴァルター真≧リーザ偽。状況考察がつかないので以上。 |
羊飼い カタリナ 01:24
|
|
うーん、途中だけど限界だな。多分纏めて投下と言った形のほうが読みやすいだろうから、全て終わってからにしよう。加筆修正もしたいしねぇ。
しかし、こう見ると圧倒的にA型が多いね…。なにゆえ。という事は、皆几帳面なのかな…？ 寝よう、おやすみ。 |
仕立て屋 エルナ 01:30
|
|
自分むなしすぎる…。
いや、わたしには相方リナリナがいる！リナリナおやすみ！ ヤコさまもいるし…一方的だけど…。というか、他の女子可愛すぎだろ。リナリナもパメらんもリデルもリザも。 で、今からエルナんが可愛い路線とか無理すぎる。あーもっと可愛くきゃはうふと入村すれば良かった。エルナん残念すぎるぞ。 |
仕立て屋 エルナ 01:34
|
|
クラランも可愛いよなあ…。優しいし。何かこの村ってほのぼのしてるよね。今だけなのか。ま、さっさと初回襲撃くらって墓下でヤコさまへの愛を叫ぼう。昨日の最終発言とか2215狙ってヤコさま大好きー！とか言おうと思ったけど自重した。自重して表作った。なんだかちょっとリデルに褒められたっぽくて嬉しかった。
ヤコさま大好きー！ |
農夫 ヤコブ 01:34
|
|
遅くなった！ちなみに俺もB型だ！カタリナ、安心しろ！（？）
☆シモン＞なる、第二希望必須と思ってたのね。後半部分に関してはなあ、パッソンで出してまで反映させたいもん？というかもちっと自分の中で灰考察の地盤固めてから希望出しにいかないかな？と思うわけだが、このあたりは考え方の違いだろうか。 ☆ペタ＞なるほどなんだけど、せっかくそう考えたならそうきっちり説明すればよかったような・・・ つかペタ灰だった |
農夫 ヤコブ 01:44
|
|
灰だったらなして先に言わんのさと今日注目しまくってた気がしないでもないので俺の中では白確定してよかった。
つかまあ何が気になってたかってパッションと言われたことなのよね。 ちゃんと説明しなくても、ミスリードしててもパッションと言われるとはあそうですかと言う他ないし。この言葉が免罪符代わりに使われないかなーというのが俺の懸念事項。 上の方でカタリナがオットーに手厳しいこと言ってるけど感覚としてはそ |
農夫 ヤコブ 01:53
|
|
それに近い感じかな。
あとパメ1d21:11も若干それに似たような釘刺しなのかなーと思ったり。パメはなんかのついででいいので余裕あったらどう思ってたのか教えてほしい。 どうでもいいがシモンがいきなり2発言使ってのカタリナ考察が面白いと思った。思ったより発言力ありそというか、考察濃度にかなりムラがあって作為的に見えないのよね。ここ俺の中で白度アップ。 |
農夫 ヤコブ 02:31
|
|
寝落ちてた。リザ待ってたけどしゃあないから適当にもうちっとつらつら書きながら再び夢の世界へ。つことで再び灰考察などなど。
あ、それで忘れてたんだけど、俺議題に沿って答えるの苦手なので■とか取っ払って話すことが多いのを先に謝っとく。 昨日霊対抗関連でやり取りしてたせいか今頃気付いたんだがニコが実は思ってたほど多弁でなかった件。占希望とかぱっそん以前に疑い返しだったり。 ★旅＞昨日占考察に比べて灰考察 |
負傷兵 シモン 02:39
|
|
ヤコブ1：34＞なるほど、その懸念は理解できる。カタリナも言っていたがパッションは他人にとって信用できないものだ。ただ自己の中では言語化されていない引っ掛かりがパッションという形になって表れているので、それを占い希望に反映させたいと思った。もちろん、そんなことは他人には分からないし、言語化して他人にも分かりやすく説明する努力は必要だろう。
|
負傷兵 シモン 02:40
|
|
[旅]発言が多い割には終始作戦案に喉を費やしている感があり、ニコラス自身の感情や誰を疑いどう推理しているのかがいまいち見えず、潜伏臭を感じた。1dの最後の発言で「雑感、考察は明日」とのことなので今日の発言に注目したい。
|
農夫 ヤコブ 02:42
|
|
灰考察なかったけど、発言の多寡以外の要素で占希望出したいとか思わなかった？
あと目に付いたのはパメフリのやり取りかな。この二人狼はないだろう・・・ってそんな話がしたいわけでなく、フリは自分への疑問に敏感なんだなーと思ってみた。1d20:49の村長への発言なんかもそうだし。 |
農夫 ヤコブ 03:07
|
|
さて、リザ来なかったし占考察は保留して一旦ラス。
記念すべきその相手はオットーさんです。 屋は結構注目されてるけど、鷹揚な姿勢つかマイペースで適度に力抜けてて作為性なさそうと思ってる。パッションっては俺もあんま好きでないけど狼なら逆にぱっそんぱっそん言いにくいとも思うし。 ただ重箱の隅っぽいけど、1d22:11「あら探し」って言い方は引っかかった。 白要素からの考察は考えてないのかな？というか。 |
少女 リーザ 04:19
 |
|
そういえば忘れてた。ゲルトーーー（棒読み
おもっくそ眠いんですが…がんばります。 ■１．対抗考察ですね。COはあたしの勘違いCOをいさめてエル姉の指示後にCO。あたしのCOからそれほど時間待たずに対抗してるからここはちょっと狂印象（まぁ発言対抗タイミングはあんまり当てにならないけど）。議題回答で霊投票CO希望にもかかわらず1d23:09でFOがいやではないと付け足し。 |
少女 リーザ 04:20
|
|
さらに1d23:53ではまとめにFO考えてほしいと提言。嫌ではないレベルにしてはいやに霊COを推してる。考えて見たら、村長狂と仮定すれば、あたしのCOに対抗COして狼側に占は真狂だと伝える。（この地点で狼側には当然狂がCOしたとわかる）この状態でFOにすれば霊があぶり出せる（対抗出さなければ狼側は三潜伏で有利に戦える）。こう考えるとCOタイミングを含めてすべて合点がいくんだよね。
|
少女 リーザ 04:20
|
|
上記の理由により村長：狂＞＞＞狼。
■２．娘：議題回答はシンプル。後の発言見てると議題回答にも理由がありそうなんだけどそれが出てないのはひっかかる。喋るの苦手～という割には質問回答頻繁で1d喉も使い切ってる。この点は好印象（白黒はあんまつかないかな）1d18:37、1d18:39に関しては回答したけどわかってもらえたかな？今日からは頑張るのでよろしく。 |
少女 リーザ 04:22
|
|
（ちなみにアンカーは*d**:**（日数d時(24時間表記):分）の形式でもらえると助かります…）1d19:28オットへの突っ込みは疑問。私も議題では狩人CO状況見てって言ったけど、よく考えたら狩COってデメリット大きいがするんですよ。抑止力はともかく、狼の回避枠を残す形になるのがね。クラ姉1d10:04みたいな考え方もあるけど、喰われればいいけど喰われなかったら吊るの？占い？みたいになって結局
|
少女 リーザ 04:23
|
|
貴重な一手を失う事になると思うんですよ。だったらCOなしで吊られてもらった方が村のためになると思うんだけど…ここ見て回避枠のこしたい狼？とか穿った見方をしてしまいました。でもこの辺は戦術の好みで左右しそうだからなんとも。微黒灰。
書：1d00:01「面倒くさい」が考察ややこしくなるなのか騙りを考えてたのかどっちなのかなぁと邪推してみる。でもおそらく前者だと思ってます。 |
少女 リーザ 04:23
|
|
狼側なら「面倒くさい」とかあっさりいえないんじゃないかなと。1d10:04「商人殿の…」には同意。そうじゃなくても潜伏共には地雷って言う大事な役目？があるし、貴重な釣り手を確白に使うのはもったいないです。発言を追う限り時間を許せばまだまだ情報を落としてくれそう。今のところ微白灰。
屋：議題回答を見ると明確な考察スタイルを持ってそうな印象。がんがん喋る…んだけどネタも結構挟んでるのでどうなのかな。 |
少女 リーザ 04:23
|
|
でもいいたことは言ってる感じ。2d考察見ればもう少しいろいろわかりそうな感じ。灰。そういえばペーターにあげるってなんののよもー（ぷー）責任とりなさいよ責任！それとあたし年下には興味ないから（きっぱり）
農：さわでぃかーに萌えた。それは置いといて、こちらも自分のスタイルを持ってそうな印象。占２CO時霊COの件なんかは見てて納得できたし（それを推すかはともかく）質疑応答もかなりしてるし占うなら |
少女 リーザ 04:24
|
|
十分発言から追えそうに思います。つらつらと思考を垂れ流し？してくれるのは白印象。オットにポロリもあるよと突っ込んでるからその危険性は承知してそうだし、それでもこの書き方できるってのは隠し事のない村側なのかなと。微白灰。
商：他でも突っ込んだしみんなに突っ込まれてるけど共吊りは微妙。釣り手をあんま深く考えてないのかなーとか邪推しちゃうけど本人もあまりないと書いてるので白黒は無し。 |
少女 リーザ 04:25
|
|
発言タイミングでの狼予想はタイミングとかいくらでも偽装できちゃうから微妙なんだけどどうでしょう？その他質疑はいくらかでてるけど灰考察はなし。あたしも1d出してないから偉そうな事はいえないし忙しいだけかもしれないけどもう少し発言見てから判断したいです。灰。
羊：質疑応答は結構してる。占CO両方怪しい発言以外はとくに要素が見つかりません…しゃべれる人には間違いないので今日の考察を見て判断したい。灰。 |
少女 リーザ 04:25
|
|
旅：1d13:02占い重視なのはありがたいんだけど霊抜かれてもいいってのは疑問符附きまくり。狩人喰われればお得の感覚も理解不能。これで狼だったらうかつにもほどがあるって言うか…発言見れば見るほど不安になるから占いたいかも。微黒。
修：霊対抗COの件に関しては戦術の好みもあるから一概には言えないかな。即対抗、投票まで待つ双方にメリット、デメリットはあるしね。 |
少女 リーザ 04:27
|
|
1d17:56関西の神髄海苔突っ込み頂きました。質疑応答中心だけどしゃべれる人みたいなので考察がみたいです。灰。
樵：質疑応答少し。指示遵守率で真占度とか初心者騙り狼じゃなさそうとか表面で判断するのは危険ですよと言っておくテスト。発言自体が少ないのでもう少し発言を見ないと判断できないです。考察期待してます。灰。 兵：1d21:13第二希望の話は納得できた。自分をわかってもらうために情報出したい |
少女 リーザ 04:33
|
|
村側という印象。2d02:39とかもかなり納得。雑感と言いつつも考察出してるのも好印象。今のところ微白灰。
神：初心者or初心者騙りの二択。とりあえず「人狼BBS まとめサイト」(http://wolfbbs.jp）に行って「基本知識」「人狼考察」のページを熟読してください。で「おすすめログ」の比較的新しい物を最低五本読んできてください。そうすればみんなの言ってる事も理解できると思うし考察もできる |
少女 リーザ 04:47
|
|
と思う。これをいい機会に勉強してみてください。
フルメンバー考察体力喉ともにきつい…orz ■３．●娘○樵▼旅 理由は上記参照 ニコちゃんは占うより吊りもありかと思った 正直吊り希望に値するほど黒い人がまだいないです… あ、朝だ。(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ 喉温存します 質疑回答は明日＠３ |
少女 リーザ 04:48
|
|
最初のほう喉無駄遣いしすぎたorz明日は気をつけようそうしよう
神父さん＞人狼BBSはみんなの正体がわからない（言ってはいけない）、つまり発言から相手の役職を推理し、最終的に狼を見つけるのが目的です。（「私が狼です」「じゃあ吊ります」じゃ面白くないでしょ？）だから考察とか質疑回答とかが非常に重要になってきます。これをいい機会に勉強してみてください。 |
パン屋 オットー 08:28
|
|
おはよう！みんなのさわやか紳士だぞ！
少女の考察の健気さに泣いた。お疲れ様なのだ。 まとめて読んでくるが発言は昼とかになるかもしれないのだ。誰もいないしな。 とりあえず（あくまでうっかりでなく）焼いたパン置いていくぞ。 つ【ベーコンエピ】【焼きそばパン】【黒っぽいのの入ったコロネ】【海苔の佃煮バナナ】 |
パン屋 オットー 08:37
|
|
よく言われるのだ。「芯の通った素のうっかりさん」。芯を通すことはできるけど、まん中は経験不足、後半は人間的な問題でどうしようもないのだ！要精進なのだ！
あと、羊飼いには弁明も兼ねてあとで説明しよう。疑われても仕方ない。誠意見せよう。 あー、ネタりたい。内容がすごくぎゅうぎゅう詰めなのだ。独り言がたりないのだ！ |
村長 ヴァルター 09:29
|
|
りーちゃん・・帰宅後４時間も
存在が如何であろうと村長りーちゃんと同村できてうれしい。 ココから別件。まず神含め皆に謝罪を。好ましくない行為なのは百も承知でプロの神父の発言を考察に加えます。気分を害する人も居ると思います、すみません。なぜこんなことをするのか、それは神を初心者騙りと決め打ち今日▼神を強く押したいから。また本当に初心者なら村の為に墓下で勉強してほしいと思うからです。 では考察いきま |
羊飼い カタリナ 09:30
|
|
おはよう。リーザ@3なのね…。とりあえず質問置いておくけど、何かのついでで良いです。無理に答えないでね。
＞リーザ 1d20:13で「発言ある人は～」とあるけど、それは吊りには適用されない？あの考え方は初日のみなのかな、今日の希望にはまったく適用されていない気がするけれど。 ま、仮決定発言のついでにでも答えてくだされば。 |
村長 ヴァルター 09:30
|
|
す。まず「神が初心者ではない」と判断した発言をまとめました。
１）プロ議題に回答しているという事は議題の存在を認識しており「答えるべきモノ」という認識がある事から経験者である。 ２）2d22:28神は投票COがわからない風な発言をしている。しかし0d13:12では投票COという単語を使っていてその事に対して質問がない。また「基本通りの形でやりたい」という意思も示している。つまり基本と投票COという |
村長 ヴァルター 09:30
|
|
単語を認識している。
３）0d22:07「今までに集まらなかった事が～」という事は少なくとも１回は人狼をこのBBSで経験している。仮に初心COがタブーだからばれないように「今まで」と付け加えたとすれば1d17:44での「初心者です」はありえない。 ４）1d15:53「まとめが狼だったら」、まとめ役というのがどういう役割なのかを認識し危惧している。 ５）1d16:05の「喉」といういわば専門用語を使 |
村長 ヴァルター 09:30
|
|
っている。細かい事だが上記の事から経験者と決め打つ。
次に初心者抜きにして不自然な点。 問いかけにスルーが多い。議題を認識しているのに初日の議題にほぼ回答なし。何人かが誘導したまとめサイト見た的な発言一切なし。長の質問もスルー。 では発言をよんでいないのか？そんなことはない。促されて非占COしている。1d16:05では「服に共感」と、読んでないなら共感できない。1d17:44冒頭「初心っぽい→初 |
村長 ヴァルター 09:30
|
|
心です」これちゃんと人の発言を読んで「違いますこうです」という発言。1d20:39では寡黙議論を認識していて多弁が怪しいと言っている。2d22:36で投票COに関して回答をもらい返事している。
つまり都合が良いそして利用できる発言にのみ返答や意見をし、他を無視している。 かなり削ったのに５発言。雰囲気が違うけれどみんなに読んでもらい吊希望を考えてほしい。神がこの後なんと言おうと希望は▼神でござる |
村長 ヴァルター 09:33
|
|
発言終わり。
これで偽視強まるだろう。でも後悔はしないの。 みんな神に気を使った発言が多く特に服は凄く気を使っていたのにごめんね。 神父さん、本当に初心者なら気分を害さず、「コイツに言い返せるくらいになってやる」と思って欲しい。人狼は楽しいゲームだから。 |
羊飼い カタリナ 09:33
|
|
■2.灰考察
トーマス：1d00:00と1d21:35の占い師印象が変わっておらず。その他は発言密度が薄いので不明。どこからどう考えているのかまったく不明。灰印象 フリーデル：1d17:57では●シモンだけど、1d18:02では●旅でも可能と言っているね。 それはいいんだけど、非霊がわかってて尚且つ言いたくなかったのなら、要素とってつけてこっそり●旅でも良かったんじゃないかなと思います。ここらへん |
羊飼い カタリナ 09:34
|
|
は考えの違いもあるかもしれないけど、★別に回避が出てFOでも構わないと言う事なのかな？★
後、ニコラスが人狼ならヒントを与えるも何もないので隠す意味はそれ程ないと思いますよ。回答にもよるが、灰印象。 ニコラス：1d13:02が非霊。ニコラス狼なら回避してもこの発言がブラフです、とか言われても到底信用するに値しないので霊保護の一環として今日こそ占いたいですね。ニコラス狼なら儲けた程度でよいです。 |
羊飼い カタリナ 09:34
|
|
単体印象は特に、際立った事は何もなし。1d20:27の3行目の思考が簡単で何かを作っている(≠非狼)印象はないな、ってくらい。どちらにしても、素なんだろうなぁと。灰印象。
アルビン：リンゴは狼が寄ってきますよ、と。だから買わない。 1d19:47の時間から来る考察はあまり当てにならないので参考にしないほうがいいかも？当たる時は当たりますが、ルーレットみたいなものじゃないかなと。自己主張はあるので、 |
羊飼い カタリナ 09:34
|
|
ジムゾンやトーマスよりは過程がわかりやすいですね。白印象。
パメラ：1d20:11は…寒い。でもかわいいから許す、みたいな人達がいそうで嫌だな…。 1dでは灰雑感を落としてくれているけど、占いに挙がってる人以外の考察がやや白黒のつけ方がわかりにくい印象がありました。 一部の人だけですけどね…ヤコブあたりはわかりやすかったですけれどね。 そのあたりについては、2dの灰考察にて期待します。灰印象です。 |
羊飼い カタリナ 09:34
|
|
ヤコブ：羊1d20:23をとりあえず参照に。
視野が広くて好印象。現状では放置で良いでしょうね。 クララ：今の所、村の戦術論が多めかなと。狼の作戦として、村の戦術論で白印象を獲得しようとする狼もいるので要マークだが、その他は特に何も。1d10:04が気になりましたね。クララだけ、やたら気になりました。灰印象。 ジムゾン：騙りにしろ何にしろ、頑張りましょう。 オットー：パッションに説得力はないと思い |
羊飼い カタリナ 09:34
|
|
ます。回答に追われてやや色が見えにくくなってしまっているのは申し訳ないと思ったが、このままこれが続くようだったら吊ったほうがいいと思う。現状では灰印象。考察待ち
シモン：つらつらとまったりやるタイプは好きです。大好きです。…だからってなにも無いですが。 占っても良い灰に思うが、ここから尻あがりに発言数と密度があがっていけば放置でもいい。勿論今のままのシモンの印象でいけばだけど。 |
羊飼い カタリナ 09:35
|
|
では、お出かけしてきますね。ていうか村長割り込んでごめん。
神の考察についてはあえてノーコメント。見てはいる。 ＞ヤコブ おお、仲間！今度二人で街にでも出かけましょう。勿論奥様には内緒で。 |
負傷兵 シモン 09:57
|
 |
わっおーーん。
（おはよう！今日は振出は遅くなるのかな。村長の必死な事務存吊り主張はなんか真ぽいなー。狂だったら狼誤爆かとか懸念してもっと遠慮というか無難な感じになると思うんだけどな。ジムゾン、ぶっちゃけ戦歴はどの位なの？） |
仕立て屋 エルナ 10:15
|
|
＜ポポポ…
しゅたっ！今日も良い朝。 リナが超超気になる事を言ってるような気がする。狼に違いない…（ネタ）ヤコさま、う、浮気はこっそりやってくださいね！エルナん涙涙涙。いいさ、エルナんがヤコさまの事好きな事は…変わらないさ…。 わたしの大好物【ベーコンエピ】があるじゃないか！いただきますー♪というかリザ凄いっす。村長さんの神考察も見た。んー。 |
仕立て屋 エルナ 10:16
|
|
気になったとこ少しだけ。返答いつでもー。
★リザ[0422][0423]＞パメらん評の中、娘[1d1928]でリザが穿って黒？っぽく感じた部分は書[1d1004]にもあると思うんだけど、書[1d1004]は考え方の一例になってて黒要素になってないっぽいのが気になる。違いはなんだろ？ ★リザ＞娘が微黒灰で書が微白灰。この決定的な違いってなんだろ？ リザの白黒基準をもーちょい把握したい。 |
仕立て屋 エルナ 10:24
|
|
★村長さん＞村長さんは神父さんの事を「初心者騙り狼」って考えて吊り希望に出す・出してる、で良いんだよね？いや、一応だけど。
★神父さん＞昨日のそんちょの質問 「★1d20:39「積極的な方は狼な気がする」だけど積極的じゃない印象を与える・演じる事は簡単だと思うのでござるがどうでござるか？」 の返答求。質問に答えるのは対話の姿勢見せられるうえに、発言のとっかかり・思考開示にもなるしプラスプラス。 |
村長 ヴァルター 10:33
|
|
☆エルちゃん2d10:24その質問には質問で答えるでござる。村が初心者騙りは勝利に結びつくから村人の可能性もあるとおもっての質問でござるか？
発言少なく絡みも少ない加えて初心者CO、ここから黒要素だせるもんなら黒要素ですとしっかり上げているでござるよ。 一応いっておくと村だと吊り手がもったいないはおかしいでござるよ。今日必ず狼かもしれないが村かもしれない誰かを吊から。 |
仕立て屋 エルナ 10:55
|
|
☆そんちょ[1033]＞んー、なるほど。回答サンクス。そんちょの質問意図とはずれるけど、エルナんはどっちの可能性も考えてるから今はなんとも、とだけ。客観的に見るなら、初心者騙り＝狼と一概には言えないと思う。けど、村長さんの言いたい事は分かった。まあこれからの発言もあるし、今時点で触れるにはまだ早かった…かも。すまんです。
|
村長 ヴァルター 11:04
|
|
＞エルちゃん謝られても村長困るでござる。村は村の勝利の為に行動するのは大原則だと村長は思ってる。一概に言えないのであれば、村が騙るメリットがあるはずでござる。
＞リナちゃん 2d00:46。1d12:48の「ピックアップ」でござるか？ロケットCOという時間的な要素より、村長は見落としを重要と思うから「希望しているのに～」と言ったのでござる。厳しいかもしれないし、村長も見落とす事があるけど、しっかり |
村長 ヴァルター 11:05
|
|
「待って」と発言あるのでござる。そこを見落とすor軽視するというのは「COしなければ」と心が騒いだ狂と認識しての発言でござる。但しこの件に関しては本人が誤認と発言しているのでこれにておしまいでござるよ。そこを嘘臭い云々言ってもどうしようもないでござる。
2d09:34で「時間要素は当てにならない」と言っているのに1d12:48「ロケットだから狂人だろう～納得の範囲」はまたちょっともんにゃりでござる |
農夫 ヤコブ 11:13
|
|
はろう！
なんかB型というだけで修羅場フラグが立ってたでござるの巻 村長の神父考察読んでみて。中身はともかくとして、寡黙は黒要素と考えるから神父とか樵とか俺ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ吊っちゃうよ！と今のうちに釘刺しとく。 勿論村で寡黙になっちゃうのもよくわかる。でも、まあ村を勝利に導くためそこは頑張ってほしいのもあるし、村よか狼のが喋りにくいだろし、寡黙戦略は狼の手として有効と思う（好みかどうかは別として）ので |
羊飼い カタリナ 11:23
|
|
＞ヴァルター
なるほど。まぁ理解は出来ないですけど、一応納得。 ついでに1d12:48で(理解は出来ない)って言ってるので、別にもんにょりしなくても。 ロケットCOみたいな感じの時間的要素も、アルの考察みたいな時間的要素もどちらも信用できませんね。前者はやる人はやるし、後者は言わずもがなですから。 リザの件のお終いは把握です。 |
農夫 ヤコブ 11:24
|
|
俺はここらへんちょっとドライに行きます。
村長11:05＞そのリナの発言俺への回答だったので横槍入れさせてもらうが、1d12:48は（村長が）「ロケットなら狂人だろう」と主張するならってことじゃないかと。 「(理解は出来ないけど)」と加えてるし、人が時間要素を考察に入れるのはわかるけど自分はやらないって感じじゃね？リナの姿勢は一貫してると思うよ。 |
負傷兵 シモン 11:27
|
|
おはよう。村長の熱い考察が見えたのでそれに関連した考察を。
[神]俺の印象としては、初心者騙りにしてはやり過ぎだろうという感じ。昔の文献で初心者騙りの狼をみたことがあるが、経験者ならマナー的なものは分かっているのでその辺りのタブーを犯すようなことはさすがに避けていた。まあ、人それぞれではあるが、もうちょっと無難なやり方をするんじゃないかと思う。だが本当の初心者だとしても狼かどうかは別だ。天然とも思 |
負傷兵 シモン 11:34
|
|
天然とも思えるが・・。純灰。
ここで占い師考察 [長]熱い神父吊り主張で真よりに思えてきた。もし長偽なら狂なら誤爆の可能性もあるのでもっと無難な感じになるのではないか。狼なら神父が村騙りではないことをわかっていることになるので分かっててここまで強く主張できるのか。心情的な部分や（初心者なら手加減するかな的に）吊られれば白が確定し、自身の立場が悪くなる可能性もあるのに。以上の様な感じで真＞偽 |
農夫 ヤコブ 11:34
|
|
わーい被った＼(＾o＾)／
そして発言数の割に印象薄かったんで今のうち考察しときたかった2人がまだ来てない＼(＾o＾)／ とりあえず占考察。まず2枚なのとCOが比較的早期段階でのロケットと瞬時対抗ということから十中八九真狂ですよねー。 でまあリザのロケも村長のリザ狂発言も俺の中で許容範囲内なのでCO周りからは特に印象の差はなさげかなぁと。 |
負傷兵 シモン 11:47
|
|
[少女]リーザのど根性見たり。リーザの印象が変わったという訳ではないが村長が真よりに思えてきたため、相対的に偽よりに。喉もきついようだが・・とにかくその根性を見習おう。体調には気をつけて。
自分はB型だ。B型だというと「やっぱりね。」と言われるがどういう意味だろう？ |
村長 ヴァルター 12:03
|
|
★フリちゃん。村長いまいち「同じようなこと言ってる」の意味がわからなくて屋と書の発言吟味したでござる。フリちゃんがいいたかったのは「書だって考察だしてるよーなんで書に好印象ってかかなかったの？」って事であってるでござるか？2d22:32うふふが気に入ったそれだけ。
＞リナちゃん＆ヤコちゃん二人ともお返事感謝でござる。相対している発言がもんにゃりしていたでござるがすっきりでござる～。「時間要素は信用 |
村長 ヴァルター 12:05
|
|
しないけど要素として上げるのは別にいいよ」でござるな！
＞オトちゃん 1d21:16別に村長は気にならないでござるよ。今日もパンを焼くべく焼いているでござろう。オトちゃんがハム○郎なら村長は「おろ～」と言っておくでござる。 ここでなぜかライン考察。樵1d21:56娘1d22:091d22:11樵からココ両狼はなさそうでござる（）狼同士ならわざわざこんなやり取りしなさそうでござる。 |
負傷兵 シモン 12:22
|
|
わ、わおーん？
（事務存大丈夫か？村長が吊りを主張しているが所詮偽かもしれない能力者が言っていること。他の人はこちらが思う程怪しんではいないと思うよ。大丈夫ならいいんだ。老婆心と思ってくれ。） |
農夫 ヤコブ 12:38
|
|
次に戦術論について。まあリザは普通だから良くも悪くも特に思うことないんだけど、村長の霊関連の思考変化は一見柔軟だけど一貫性ないので俺的にちょっちマイナス。
能力者ならある程度CO関連の流れはイメージできてるもんだと思うので。 とは言ってもこのあたりはあんま強く真偽の要素と考えるわけでもない。あとの灰考察は、こっちも村長のが神父絡みの発言から目立つな。ただこっちは神父気になるなら村の可能性も含めて占 |
農夫 ヤコブ 12:41
|
|
占いも選択肢に入れないの？というのと、わざわざ長く説明しなくても単純に寡黙吊り含めてでいいじゃん略というので気になってる。
よって現状は 妙＞長 なんだけど、まあ状況変化とかのが占い師の判断材料としては大きいと思うので実質大差ない。 とここでタイムアーップ！とりあえず発言意外と少ないので皆待ちつつ離席。あとは鳩になるけどなるべく頑張る。 |
村長 ヴァルター 12:45
|
|
トマちゃんはちゃんと戻ってくるのでござろうか。
★兵 2d11:34神をSGにしている狼には見えぬでござるか？あれだけぶっこいたら偽視くらうけど【ガンガンいこうぜ】仕方ないと腹くくったのでござるが・・・。 と書きながらじゃあ狂人どこにいるの？と思った村長。 ここで対抗考察を。りーちゃん狂視でござる。狼の可能性を捨てては居ないが（灰に狂っぽい人が居るでござる）。初日のCO時印象抜いて、２COだから真 |
村長 ヴァルター 12:57
|
|
狂じゃないか抜いてとなるとまだなんとも言えないでござる。りーちゃんが今日出した考察からは大きな狼要素をみつけられず。よって狂＞狼。
＞ヤコちゃん2d12:41村長は寡黙だから吊りは悪手とは思わないでござる。でもこの村の寡黙は神だけじゃないでござるよ。これから樵がぶっこんでも初日の寡黙は寡黙。寡黙の中から誰かでいいやで吊り決められないでござる。 徹夜村長はくまちゃんとしばし仮眠でござる。 |
パン屋 オットー 12:58
|
|
羊＞
パッションについて。ものすごく説明を書いたが、読みにくかったので簡略版で。 私は「占い師じゃないからかもしれないけど」とか、羊の言い回しがなんとなく村の発言として飲み込みにくかったのだ。本人の口調といえばそうだし、それだけといえばそれだけだが一度引っかかるとどうも引っかかって、占って欲しかった。一応完全に勘ということではないと明言。 パッションという理由が嫌いなら不快な思いをさせて悪かった。 |
パン屋 オットー 12:59
|
|
パッションという理由が嫌いなら不快な思いをさせて悪かった。
重ねて、司書の疑いを辞めていないといっておく。雑感の言い方は確かに誤解を招きそうだとも理解した。 今日の考察はもうちょっと後になるが、フラットにやるし、パッションという理由は今日は使わないはずだ。ただ、考察の幅を狭めたくないのでその考察の上で同じ結論が出る可能性もありうるということも言っておく。 |
パン屋 オットー 13:00
|
|
どちらかというと自分の宣言にも近いので無視してもいい。口下手で申し訳ない。
ヤコブ＞あれは確かに言葉選択のミスだ。ネタであんまり考えていなかったのだ。あらじゃなくて要素だな。私の荒さが出てしまったのだ。 少女＞私からネタを取ったら何も残らないぞ！そしてリーザの精神年齢より上と言うと村長くらいしかいないと思うのだよ！ 村長＞パンのうっかりは自覚済みだ！もっと見落としとかあるかとドキドキしたのだ！！ |
パン屋 オットー 13:05
|
|
うーむ、どっちかって言うと本当はあのカタリナの反応白っぽかったって思ってるんだがな。
疑い幅狭めたくないので一応宣言し解きますよー。こういうところはフラットにやっておきたいのだ。 本当に選択肢減らしたくないだけでの宣言なんだが、羊飼い怒ってないよな…？何でいわなかったって怒るかな？そこは反論できないんだが… |
負傷兵 シモン 13:41
|
|
☆長2ｄ12：45＞兵の発言の最後の方でちょろっと書いたが、村長の希望通り神を吊れたとしても霊を騙った狂は占い師のどちらが真かは不明なので誤爆恐れて白出す可能性は結構あると思う。そして神が確白となった場合村長の言う通り神をSGにしたかった偽だと考える者が出てくるだろう。無難なことを言っていればいいのにそんなすぐに自分の立場を危うくする狼がいるだろうか、と思った。村長の情熱につられた感もあるが。
|
農夫 ヤコブ 13:44
|
|
村長＞ん、序盤の盤面整理には異論無いし、潜伏だから極論白くても非能ぽいから吊り言われても理解できなくはない。
なんつか、引っ掛かったのは、相対的に他の灰考察量減らしてまで神父考察が必要だったの？って点。あと、占い師なら占いって観点出てもおかしくないかなぁと思ったが、寡黙占は好きくないって人多いしこれは些末な事。 オト＞まあその辺り一言多いなっつかなんというか。 ちなみにオトん自己弁護多くなってるけ |
農夫 ヤコブ 13:55
|
|
多くなってるけどこのへん俺的に悩ましい。
つか喉無くなってきたな俺。 とりあえず変更の可能性十二分にあるという前提の元で▼トマで出しておくかな。 理由は寡黙と盤面整理、発言抑えてる感と灰考察薄から。神父も似たようなもんだが、こっちは「姿勢」が見られる点が違い。 どっちも他者の呼び掛けにスルー気味感はあるが、それにしてもトマは危機感なさげというか。 |
パン屋 オットー 14:03
|
|
ツッコミ苦手だから自己弁護多くなってるなーと思ったらやっぱヤコブに突っ込まれた。わかってらっしゃるｗｗボケなのでツッコミ苦手だ。自分で思っても怪しい。
ちなみにカタリナ弁明の文章は独り言では紹介できない大作だったぞ！！昨日言った、変態弁明の文章もものすごい超大作を準備していたのだ！！そしてそれに時間をとられ考察できない…なんて本末転倒。まだみんなの発言精査してないのだよ。 そして独り言自重だぞ☆ |
旅人 ニコラス 14:17
 |
|
【セット完了】あとA型CO(。･∀･)
昨日はパッション批判がいくつかあったね。初日のパッションという言葉なんて、カレーについてるラッキョウのような存在だと思ってたから衝撃的だったな。 今から灰雑感と占い考察を出そうと思うんだが、なんかシモンのカタリナ考察を見ていたら、これから自分が出す灰雑感が薄すぎて泣けてきたな。 |
旅人 ニコラス 14:18
|
|
灰雑感だよ(。･∀･)
ヤコブ：疑問点には積極的に質問とばしてるね。発言から能力の高さがよく分る。気になったとこはもうないから白より。 オットー：2d23:51占い師たちの個性が強くて分らないというのは同意。他の発言にも作り物ではない、オットーの流れを感じた。微白。 カタリナ：ビシバシ突っ込んでて、強気な人なんだね。1d18:16の隠すのめんどい、は攻めのカタリナらしいと感じた。微白。 |
旅人 ニコラス 14:18
|
|
クララ：1d10:04での狩の考えが近いせいか 昨日の●カタリナだけど、色が見えないかな？俺はそう思わなかったから気になった。
フリーデル：1d08:37の3で霊回避しろ！と言ってるので第2希望に俺を上げたのも納得できるかな。でも、俺非霊で見てたなら最初から俺占いにしとけばいいのに……とは思った。ちょっと気になる。 シモン：今日のカタリナ考察を拝見して、量と質にビビった。 |
旅人 ニコラス 14:19
|
|
昨日俺に潜伏臭と言ったときは、？と思ったけど、今日の説明で納得した。ごめんね灰雑感昨日しなくて。シモンのどう考えてそうなったのか理解できたから微白。
トーマス：喋れそうな感じがするので、今日の発言とか見て考える。灰 アルビン：俺が昨日、占いにあげた人。1d19:47は面白い。こんな探し方したことなかっただけに新鮮だった。あと、目に付いたのは議題の3かな。でも総じて良く分らなかった。灰。 |
旅人 ニコラス 14:19
|
|
ジムゾン：親近感を感じる。何を話していいのか分らないから、自分の思うがままに話すぜ！って感じが。灰
☆ヤコブ＞うーんそう言われても、俺が昨日帰宅したときには、もう希望出さなくてはならない8：30が近かったし、ぱっと読んで白確するリスクにかまわず占いにあげるほど気になった人が多弁にいなかった。だから発言数の割にあまり印象に残らなかったアルビンを中庸としてあげたんだけど。第2希望も選ぶ人いなかったか |
旅人 ニコラス 14:19
|
|
ら、俺占いにした人をあげたよ！
占い考察するよ(。･∀･) 村長：今日のジムゾン吊りについては5発言使ってまで説明している。俺は読んでも初心者騙りだとは思わなかったから、村長狂人で、今日から吊りが始まるから狼を吊らせないように、狼っぽくない人を吊り希望にしてるとか……俺、ひねくれてる？でも初心者じゃなくても～って言ってるし、素直に村のための発言と見るべきなのか。村長は村のための発言って多いよね |
旅人 ニコラス 14:20
|
|
リーザ：怒涛のリーザの発言みたよ。俺吊り希望は悲しかったけど、理由見て納得した。俺の戦略論はスカスカだったわけか……そりゃ不安にもなるよね。積極的に狼排除しようとするのは、積極的なリーザの印象と合致するよ。 1d23:20の潜伏で抜かれるとかつまんないは、占い師視点なのかな？偽なら最初から能力者として出ると決めてた狂人っぽいな。
村長の言ってることは最もだし、真だと思いたいのは村長だけど、リーザ |
旅人 ニコラス 14:27
|
|
あ、途中で切れちゃったみたい。
クララ考察は↓で クララ：1d10:04での狩の考えが近いせいか、あまり悪い印象はなかったが、昨日の●カタリナだけど、色が見えないかな？俺はそう思わなかったから気になった。 |
神父 ジムゾン 14:53
|
|
外出先から帰ってきて、びっくりしています。私の事で、すごい議論になっていますね。人は疑えばきりがないのか。と、多少、凹み気味ではあります。
エルナさんへ。なるほど。積極的＝狼では無い。ということですね。であるのならば、逆もまた真なり。で、消極的＝狼でもないでしょう。私は、狼役の人は、他者に疑いの目を向けさせるために、あえて、相手の弱みをつき、狼か、怪しいから |
神父 ジムゾン 14:57
|
|
吊ってしまえで、村人減らしを考えているのかな。と思ったわけです。後日、霊能力者によって、白だとわかっても、誤解だった。ごめん。で済みますし、＝自分が狼だとは、言い切れないでしょうから。にげられるのです。しかし、確実に村人は減り、勝利に近づくことができる。寡黙を逆手に、周りの不安をあおって吊らせる戦法とも考えられるでしょう。しかし、時間がなくて、発言少ない、私にも非はあるのですが。
|
神父 ジムゾン 15:01
|
|
村長さんへ、みなさんの会話のやりとりを見ていれば、流れや、単語の意味は予測がつきます。ベテランならば、逆に単語の意味をわざと聞くぐらいに徹底するのでは。
お薦め頂いた、サイトの説明がのっているのを、仕事の休憩時間などを利用して、少しずつ見させて頂いています。そこでわかったことなのですが、寡黙は吊られやすいということ。これって、狼には損なのではないでしょうか。吊られたら意味ないですし。 |
仕立て屋 エルナ 15:05
|
|
＜ピピピ…
しゅたっ！発言数の差がなかなかすごい事になっとる…けど、他のみんなのコアはこれからかな。 ★ニコりん(。･∀･)＞そんちょ評[1419]「俺は読んでも～思わなかった」→[1420]「村長の言ってることは最も～」の繋がりが掴めん。客観的に見たって事かな？ 神父さん[1453][1457]＞サンクス！と、エルナんがそんちょの質問を乗っ取ってしまった。気をつけなければ。 |
旅人 ニコラス 15:05
|
|
あ、パメラ考察も抜けてたな。どこで切れたんだろ(。･∀･)
パメラ：一番考察とかが読みやすいと感じた。これは文章が上手いからもあるが、パメラの思考がよく分るからだと思う。昨日のフリーデルとのやり取りで、あの読み間違いは両狼ないかな。微白。 ジムゾンまだいる？ ★ジムゾン＞「あえて、相手の弱みをつき～」と言ってるけど、具体的にこの村では、誰がそうしてると思う？名前をあげてみてくれ(。･∀･) |
神父 ジムゾン 15:06
|
|
逆に、積極的に意見を述べて、建設的な議論に参加しているほうが、リスクは少なく、疑われずに済むのではないでしょうか。発言からぼろが出る。というのもあるでしょうが、何も言わずに、吊り第一候補になって終わるよりはましでしょう。寡黙をもって、私を吊るのも良いと思いますが、その分、村人が減り、狼が有利になるだけ。占うにしても、二人の占い師では、狂人が狼だから吊れ。と言い、真の方が
|
仕立て屋 エルナ 15:08
|
|
★神父さん＞[羊農屋書修商旅娘兵樵]の灰の中から、神父さんが今怪しいかもと思ってる人・人っぽいかもと思ってる人は誰か聞きたいっす。
それをふまえて、占いたい人吊りたい人も教えてほしい。これは後でも良いけどね。 またスペース余った。 ／｜服羊娘長年屋商妙農兵旅｜ 型｜一二一三一四一一二二一｜ |
神父 ジムゾン 15:11
|
|
村人だと言い、結局、わからないでしょう。二人とも狼、または村人で統一したとしても、狂人が自分が真の占い師という立場を確立するための演技かもしれませんし。日にちをかせぐことで、狼に襲撃の回数を多く与えることにもなり、結局、狼に有利な展開になってしまうのです。
勉強不足は申し訳ありませんが、よくわかっていない人には、教えてあげる位の、心の広さが必要かもしれませんね。仮にもあなたは、みんなの村長なのです |
神父 ジムゾン 15:19
|
|
から。
ニコラスさんと、エルナさんへ。 怪しい人の件ですが、さて。先にもあげた通り、二人の占い師がいるのは、変ですね。占い師はひとり。と書いてありますから。ならば、二人のうち、どちらかが怪しいのではないでしょうか。二人とも吊るという作戦もある。と、サイトの説明に書いてありました。それもひとつの手ですね。 他人を吊れ。という方ならば、自分もまた吊られても文句はないでしょうし。とりあえず、二人に的を絞 |
神父 ジムゾン 15:21
|
|
って考えてみますか。
ちなみに、エルナさん、ニコラスさんは、今後、どの様な作戦を考えておられるのでしょうか。全てのコメントに目を通せていないので、前に書いてあったらすみません。 |
神父 ジムゾン 15:27
|
|
シモンさんへ。村長は、私が本物の素人だ。と考えたのです。そして、ただの村人だと。私を消せば狼側にとってメリットだ。と思ったのでしょう。狂人は、誰が狼だか知りませんし、私たちも誰が狂人かわかりません。狂人は、相手が白だと思えば、積極的に消そうとしていくでしょう。
|
司書 クララ 15:27
 |
|
ただいま帰ったでござる。昨夜分からの議事録がたまっている故、まずは議事録消化に励むのでござる。議題回答はそれからでござる。しばし待て、でござる。ちなみに蘭は【O型】なのでござる。
|
旅人 ニコラス 15:29
|
|
おお、エルナが質問してたな(。･∀･)
☆エルナ＞ジムゾン初心者騙りの話で、 2d09:30の初心者抜きにして不自然な点～の部分なんだが、ジムゾンの議題回答なしとかの姿勢についての説明がある。そこの説明からは、ジムゾン吊りは悪くないことだと思った。俺はジムゾン騙りだとは思わないので、初心者騙りっぽいからと最初に言ってからの説明にはギョッ？とした。でもジムゾンの態度からの吊りなら最もなのではと思った |
少女 リーザ 15:35
|
|
神父さん＞それはどうかな…ここって基礎知識知ってる前提で進むとこだし、正直説明に喉使う余裕はないと思う
仮にも発言制限数のあるところで教えてくれても良いんじゃってのははっきり言って甘えだと思うよ みんな最初は初心者で、自分なりに悩んで考えて発言してるんだから。 |
少女 リーザ 15:37
|
|
神父さん＞それはどうかな…ここって基礎知識知ってる前提で進むとこだし、正直説明に喉使う余裕はないと思う
仮にも発言制限数のあるところで教えてくれても良いんじゃってのははっきり言って甘えだと思うよ みんな最初は初心者で、自分なりに悩んで考えて発言してるんだから。 |
旅人 ニコラス 15:38
|
|
☆ジムゾン＞作戦といわれても、俺にはない！俺の作戦は穴だらけみたい……それと、占いは重要な役職だから、まだ占い師を吊るつもりはないよ(。･∀･)
とりあえず、占い師以外の人の中には２、３匹狼が混じってるから、こいつそうじゃない？とか思ったら言ってほしい。俺も昨日疲れてそれをしなかったら、むっちゃくちゃ言われてたしｗｗ後は、ペーターが確実に人間なので、そっちに聞いてくれ。 |
負傷兵 シモン 15:40
|
|
わお、わおわおん。
（そうかもな。みんなもリーザ真よりに傾いているし。村長狂で誤爆ならエピでお仕置きだな。ところでリーザ真なら狩がリーザ守ってる可能性が高いと思うけど今日の襲撃はどう思う？） |
司書 クララ 15:49
|
|
□１．蘭はけんちん汁が食べたいでござるよ！うどんを入れてけんちんうどんにしてもおいしいでござるな。
■１．村長殿真よりで内訳は真狂＞真狼で考えているでござる。まず少女殿、昨夜のＣＯは特に訝しいところはなかったでござる。潜伏苦手な占い師であり、みなの希望も占初日ＣＯが多かった故、出てくるのはアリでござる。昨夜は忙しかったのかもしれないでござるが、占い師でありながら占希望を出し忘れるのは違和感でござる |
神父 ジムゾン 15:50
|
|
確かにその通りです。なので、できる限り、みんなの話題を「二人のどちらが占い師なのか」に向けようと考えています。リーザの意見がまだ出ていないですし、フリーデルもまだなので、もう少し話題を盛り上げさせて、そこから判断しましょう。
|
神父 ジムゾン 15:54
|
|
クララさんへ。占い師だから、占い希望を出さないのでは？みんなの意見によって、自分が占うのですから。求められれば、あえて言う事もありますけど。のように。
狂人のほうが、積極的に行動して、誰を占わせるか誘導しようと考えるのではないでしょうか。リーザは昨日、移動中だったようですし、忙しいのもあるでしょう。 |
司書 クララ 15:54
|
|
↑潜伏苦手な占い師であるなら～だったでござる。さらに本日の考察も違和感があるでござる。灰考察が丁寧なのは良いでござるが、狩ＣＯ＞狩吊は蘭も言ってるでござる。それでも蘭は白よりでお寝坊殿と旅人殿は黒よりでござる。また蘭と黄桃殿の意見はほぼ同じであったにもかかわらずここにも白と灰と差が出ているでござる。基準がまったくわからぬでござる。
|
神父 ジムゾン 16:00
|
|
確実に白だとわかっているペーターさんは、今夜、狼に狙われる可能性が大きいですね。と、サイトの基本的な作戦説明の受け売りですが。占い師はまだ、どちらが狂人かわからないので、確かにニコラスさんの言われたとおり、二人とも吊るのは愚策かもしれませんね。では、どちらが本物なのか、はっきりさせる必要があるのでは？わたしは、リーザが真と見ています。なので、村長が狂人かと。まずは、村長を吊ってみては？
|
司書 クララ 16:03
|
|
とりあえず考察出しとけ！でやった感じがするでござる。昨日はがんがん質問するといった発言があったように思うが、そういった積極性が見えないでござる。
続いて村長殿。騙占い師であるなら狩ガードひきつける必要があるでござる。霊確定のが村有利とか、村長殿くらいの実力者が騙りで出るなら信用とるために霊潜伏がよしと無難に言うと思うのでござる。本当に村有利と思うから言ってるのだと思うでござる。 |
神父 ジムゾン 16:08
|
|
ニコラスさんへ。誰が狼か明言せよ。とのことですね。疑いだしたらきりがないでしょうから、何とも言えませんが、私は寡黙な者は狼ではないと思います。自己弁護にも繋がってしまうのですが、寡黙はまず、吊られてしまう可能性が高いからです。故に多く発言している者が狼だと思うのですが、これから発言を見直して慎重に推理したいと思います。
|
司書 クララ 16:11
|
|
☆神父殿、信用をとって狩人殿の護衛を得ようとするのは真占い師も同じでござる。それに占い師であればこの人を占いたい、狼を引いて役目をまっとうしたいという気持ちは灰村人より強いと思うのでござる。少女殿にはそういった気持ちが見えないといってるのでござる。
逆に聞きたいのでござるが、村長殿が真占であった場合、今日吊ってしまったらどのように狼を探すのでござるか？ |
司書 クララ 16:16
|
|
占考察の続きでござる。村長殿の神父殿考察でござるが、初心者騙りうんぬんについては正直蘭はわからぬでござる。初心者かもしれぬし初心者を騙ってるかもしれぬでござる。ただ神父殿に喉をさいてばかりはいられぬ故、盤面整理という形で対処したいという気持ちはわかるでござる。ただ神父殿の一生懸命さが伝わるのと、筋肉殿もまた厄介故、困るでござるな…。
|
村娘 パメラ 16:21
 |
|
☆リズ 2D4:20＞喋るの苦手なんて一言も言ってないと思うの、何処の事なの？質疑に関しては占真贋考察する時に参考にするから待っててなの。 // 狩人COに関しては、吊りのみ回避嗜好（1D7:59）なの。状況にも拠るけど、確白＆多弁者が多い所で何処から出てくるかわからない狩人に対して、回避狩人COは狼にはし辛いと思うの。確白から狩人対抗出たらその日真を襲撃は出来るけど狼1が確実に吊られ＆占機能続行
|
神父 ジムゾン 16:24
|
|
そうですね。リスクは大きいですね。とはいえ、二人の占い師がいたのでは、占い結果も二つになるかもしれませんし、混乱するのでは。いずれにせよ、吊る前に、みんなでどちらが真かをよく検証してみる必要がありますね。そして、いつかは偽者の方を吊る必要があるでしょう。その者は狂人だということなのですから。
|
村娘 パメラ 16:26
|
|
（続）＆占機能続行出来るんだし。パメラは狼が狩人騙りして負けた村なら何村か読んだ事あるけど、それで勝った村は読んだ事無いっていうのもあるの。
☆オトさん 2D23:48＞別に謝る程の事じゃないの、態々有難うなの。狩人COに対しては、パメラは↑と思っているの。パメラ何処で補填したっけ…ってちょっとわかんなかったのｗ |
神父 ジムゾン 16:30
|
|
襲うのはリーザ（昨夜の仮決定）として、もう一つのは、だれに投票しましたか。大変、申し上げにくいのですが、今の所、私が吊られそうな気配です。そこで、私たち三人で村長に投票しませんか。襲撃が村長ならば、投票はリーザに。狂人を消してしまうけれど、占い師も消せるので。問題は狩人の行動なのですが、どちらを守るか、確立二分の一ですね。どう考えますか。
|
負傷兵 シモン 16:37
|
|
わわわおん、おん。
（事務存のいう投票って吊り投票だよね。狼s3人で投票しても多数決で村側に負けてリーザ吊れないし、何より投票先は更新後に発表されるから狼ｓそろって吊られてしまうよ。） |
司書 クララ 16:39
|
|
やはり騙名殿が気になるのでござる。ロックオーンなのでござる。まず非霊ととられた旅人殿の発言でござるが蘭には「確実な」非霊ＣＯに見えぬでござる。また能力者保護から本日も続けて占い希望とあるでござるが、明日占襲撃があったら両占揃った判定は明日までのみとなるでござる。それでも能力者保護が優先でござるか？
★騙名殿は占機能破壊の可能性を少なくみつもってござるか？ |
司書 クララ 16:51
|
|
☆神父殿、同じ占い結果が出れば確定。違う結果が出ればそれを情報に、占い師と占われた者についての意見交換ができるでござるよ？みなで考えるのではなく【神父殿がどう考えるか】聞きたいのでござる。でなければみな、神父殿が味方か敵かわからぬでござる。
★筋肉殿、筋肉殿も同じでござる。【自分視点】での意見が聞きたいでござる。意見がなければ村側だとしても非協力的、戦力外で吊るしかないのでござる。 |
負傷兵 シモン 16:54
|
|
わわわおん、わおん。
（以外と相談時間が無いと思いちょっくら書いとくよ。村の世論の状況にもよるが今のところリーザ強襲は難しいだろう。それとこちらから霊騙りを出すとしたら2coになり狂襲撃もロラの手助けとなり悪手かも。事務存は吊りにあがったら霊騙りとかどう思う？この状況だと厳しいかな。ちなみにヤコブ襲撃とかはどう思う？） |
パン屋 オットー 16:56
|
|
占
前も言ったがとおりタイミングは真偽要素にはみない。あえていうなら、村長のツッコミからのCOが狼っぽくなかったということか。 少女は、昨日はロケットや挑戦的な感じで早足の印象だったが、今日の灰考察はかなり冷静に周りを見ている感じ。その点ではブレているようにも見える。ただ個人的には灰考察も考えが分かりやすいと思ったな。しっかりと答えてくれそうなのだ。 |
パン屋 オットー 16:57
|
|
村長は占い師なのに平然とボケに発言を使うなーと昨日思っていたのだが、その姿勢は今日も変わらずか。まあこれは狼でも狂人でもいえるからな。ジムゾンに喉割きすぎだし。
灰考察はかなり傾向にムラがある。ネタも拾えば、きっちり質問も飛ばしていく。これ村長節としてはある意味一貫してるのだが。村長節、上手く読めない。 少女に好感を持ちつつ、気持ち村長真よりに思っている感じだな。 |
旅人 ニコラス 17:09
|
|
ごめん！これから忙しくなるっぽい。申し訳ない。できるだけ参加する。
今夜来れるか分らないから希望出しとく(。･∀･) ●クララ 今日の発言16:39から。カタリナに対して、確実に占い判定出る昨日の占いに、霊保護観点から上げるの変と言ってるよね。 カタリナってそれなくても俺占いでもＯＫみたいなこと言ってた気がするんだが……どこだっけ？ |
旅人 ニコラス 17:09
|
|
とにかくカタリナを黒くしようしてる気がした。
▼アルビン 本決定頃には眠くなる俺には、1d21:46から決めた。正直よく分らないという意味では、トーマスでもいいと思う。でもまだ2人とも来てないので判断できん。2人が喋りだしたらエルナが考えてくれるだろう。というわけで、俺は行かなくてはならないからこれで。 |
パン屋 オットー 17:22
|
|
おっとーのにっき
今日は、回答にのど使いすぎたのです。変態ぎわくはきえたのですが、みんなに色々うたがわれて、なやませてしまうのです。 あと、だれかれかまわずあやまるくせを直したいとおもいました。一言多いって言われたし、冗談ぬきにだれか不快にさせてないか心配です。ほんとごめんなさい。 さいごに狼さんには、わたしをたべてもおいしくないぞーといっておきます。 独 り 言 が 足 り な い の だ ！ |
負傷兵 シモン 17:56
|
|
わお、わおん。
（おかえりー。えっと、単純に手強そうだから。狩、霊ならラッキーって感じで。能力者予想とか無理だから、聞いてみたいなと。占い以外ならエルナかペタだろうけど何かうまみがないような・・まとめとか思考隠すから分かんないけどね。やっぱ灰狭めるのはやめといた方がいいかな。） |
負傷兵 シモン 18:28
|
|
わお、わおーん。
（OK－。もちろん切るつもりだよ。といってもこっちはLW振出のつもりだが。けど初心者ということに甘えておんぶにだっこじゃ申し訳ないのでやりたいことを好きに言ってくれていいよ。） |
神父 ジムゾン 18:51
|
|
ニコラスさんの発言を見て、アルビンさんの過去の発言を見直してみましたが、確かに、役になりきっていて面白いけれど、あまり重要なやりとりには関わってきていないな。という印象を持ちました。（他人の事言えませんが）なるほど。意見が少ないと、こういう印象から吊られ候補に挙がってしまうのですね。勉強になりました。これからは、分かる範囲でですが、意見できるように努めます。
|
シスター フリーデル 19:08
 |
|
うー、今日はさぶいなぁ。本格的に冬到来って感じやね。ところでうちの名前って、なんか寒そうじゃない？いやなんとなく。
神父はん＞とりあえず、占い師以外では誰を吊って、誰を占いたいかくらいは教えてくれへんか。昨日も●出してへんかったやろ。踏み込んだ意見出してくれへんと、周りからはあんさんのこと判断する取っかかりがないんよ。頼むわ。 |
パン屋 オットー 19:18
|
|
灰考察は後出しするつもりだったのだが、時間もないのでちゃっちゃかやってしまいたいのだ。
農：相変わらず発言、質問多めで、思ったことを言ってくれるので分かりやすい。信じすぎない程度に白っぽくみる。 旅：相変わらず考察が飲み込みやすい。飲み込みやすいって言うか読みやすい。質問に策のどの厚さに比べて、少し灰考察があっさりしすぎの気がするのが気になる |
パン屋 オットー 19:19
|
|
羊：パッション関係思いっきり蹴られて怖っ！疑おうか…？とも思ったが嫌いな人と思って納得。（ほんと不快だったらごめんなさい。）そしてつられてちょっと白く見えてきた。発言を見たい。
商：昨日は疑っていなかったのだが、「狂と思われてる？」のあたり、冗談としても違和感だ。狂人ちらつかせたかんじがしたのだ。今日発言ない。 |
パン屋 オットー 19:19
|
|
書：いきなりロックオンかい！正直ロックオンは考察判断つきにくいのであんま好まないのだが。自ら言われると困るな。保留。
★司書＞「やはり騙名」って言っているが、昨日のあげた理由があって加えて怪しいってことか？昨日の時点でそれなりに疑いの目を見ていたと思っていたのか？ 兵：考察が厚い。考察遅いって、それだけやれば当然だ。一々咀嚼しようとするのは村に近い気がする。微白。 |
パン屋 オットー 19:20
|
|
娘：的確に質問をして、判断姿勢あり。対応が丁寧だ。時間もあるがだからこそもっと話して欲しい。
☆娘＞娘1d19:28で、「真贋言いたくない」といったことをとりあげたので、そういえば考察出すとかいいながら「真贋判断したくない」って結論に落ち着いているのが露になったと思ったのだ。 修：正直、私の中で白黒取れる発言はみつからなかった。読んで質問をしようとする人なのだと思う。今日の考察にきたいしつつ。 |
パン屋 オットー 19:20
|
|
マッチョ：あれだけの情報では判断しがたい、今日考察を入れるということなのだが、悪い、待ってから考察は出来ないと思うのだ。対応はしたいが、今のところ寡黙吊りも視野に入る。
神：フォローが全くできず申し訳ない。もっと上手い言い方できる人を頼りにしてくれ。今日のところは様子を見たい。 |
パン屋 オットー 19:21
|
|
だめだ、少しダウンする。順不同だが、最後の方に書いた人なんて適当もいいところだ。希望だけ。
●商 ○旅 ▼樵 （ごめんなさい。仮決定と本決定は確認します。質問などの対応は今日むりっぽです。） |
少年 ペーター 19:23
|
|
帰ってくるのが遅れた…今からダッシュで読む。
そして、ちらりと見えたリズちゃんの言葉にペーター終了のお知らせorz 責任…だと……（呪呪呪） ヤコさん＞先に言わなかったのは、無意識にやってた部分があったから。ヤコさんに質問されて、自分の中でどういう基準で第一希望と第二希望を分けて考えたのかを改めて思い出した。 |
シスター フリーデル 19:23
|
|
とりまお返事から。
羊09:33＞嘘は吐きたくあらへんなぁ。それで怪しまれてもかなんしさ。あと積極的に非能力者的発言してる人を探して●▼にかけてまで、潜伏策を続行したいとは考えてへんよ。それはなんか違う気もするし、初日に占う理由としてはありかな程度。 旅が白か黒かはまだ分からへんけど、白だった場合を想定して、慎重に動くに越したことはないんちゃうかな。 長12:03＞えっとさ。 |
仕立て屋 エルナ 19:23
|
|
時／妙長農旅屋
系●娘－－書商 列○樵－－－旅 ★▼旅神樵商樵 正直寡黙域広くて寡黙バルス！！！バルス！！とか言いたくなるんだけど。のどをだいじに、とかいうレベルじゃない。半端ない。もっと喋ろうよー。見極めできん。村側よ頑張ってくれ。いや狼も頑張れ。超頑張れ。…エルナん判断早すぎか。これからわっと発言増えるの楽しみにしてる。希望もそろそろよろしく！で、ちょ、ニコりんは非霊宣言しちゃったのか…。 |
シスター フリーデル 19:24
|
|
屋の灰雑感1d18:091d18:10って、書の見解1d10:191d15:16とほとんど変わらないこと言ってると思うんよ。「旅は思考追いやすい」「商の提案は目立ってた」「農はまだ考えが見えにくい」「●羊」ってね。村長はんは2人を判断する上で、どこに差を付けたのか知りたかった。
うちの発言の意味が理解できてなかったのなら、どうして聞き返さなかったん？質問の意図が理解できてないままで、 |
少年 ペーター 19:24
|
|
分けた後は自分の中で引っかかるもの、ある程度の勘で挙げたから「パッション」を使った。初日だとパッションでも許されるという風潮はあるから、そこに甘えてたかな。
「パッションは他人にとっては信用できない」、肝に銘じておくね。 |
シスター フリーデル 19:25
|
|
1d21:12「もう１度読み直してみるでござるね」は疑問なんやけど。そもそも考察した時点での考えを聞きたかったんやし。
妙04:47＞▼旅の理由、考察04:25読む限り、「理解不能」だから●か▼にかけたいって感じやね。神や樵についてはどう思ってたん？「正直吊り希望に値するほど黒い人がまだいない」と思ってたのなら、寡黙吊りは考えなかったん？ 兵11:34＞「狼なら神父が村騙りではないことをわ |
神父 ジムゾン 19:26
|
|
①占い師 真 リーザ 狂 村長
②灰 村娘さんはまだつかめません。 ③占い 第一 オットー 第二 クララ 吊り 第一 アルビン 第二 トーマス食べたいもの ロールキャベツ、ポトフ |
神父 ジムゾン 19:30
|
|
アルビンさんと、トーマスさんは、よく分からなかったので。オットーさんと、クララさんは、冷静に判断している印象大。占って、白が確定したら、狼の範囲も狭まるかと思って。村娘さんは、今一、わかりませんが、吊るほどではないかと。占い師は、村長の村のために、が、かえって演技っぽいので、狂にしました。
|
神父 ジムゾン 19:44
|
|
で、どうしましょうか。占い師が二人で狩人も困っているでしょう。八時ちょうどのあずさに乗って～♪ だからこそ、狩人の隙をついて占い師を殺せるのでは？と思うのです。いかがですか。二分の一の賭けですが。勝負にリスクは付き物かと。
|
司書 クララ 19:45
|
|
戻ったでござるよ。
☆黄桃殿、騙名殿は昨日両占い師に対してネガティブな印象をつけた様に見えたでござる。どちらが真でも印象悪くなるでござる。また今日は灰考察で印象を「灰」としている者が多いにも関わらず、能力者保護を理由に旅人殿を占ってみたいと言っていた故、狼を探しているように見えないのでござる。だから気になると言ってるのでござる。 |
少年 ペーター 19:47
|
|
★ヤコさん＞[1d20:38]●年理由の「占考察は狩の参考になり得る反面～」なんだけど、あの段階で他の人も占考察挙げてたよね？ ヤコさんが占い希望を僕にしたのは、僕が能力者より先に灰を見てなかったところがあるんだろうけど、占考察を挙げてたという点に関しては、他の人には特に何も思わなかった？
|
神父 ジムゾン 19:48
|
|
リーザが嫌なら、村長を消しても良いですよ。仮にどちらかが狂人でも、その判断が狩人にもわからない以上、殺せる可能性は十分にあります。その後、三日目で霊能者を騙り、殺されたのが本物であると言い、必然的に残った方を村人たちに吊って始末させるとか。いかがでしょう。
|
村娘 パメラ 19:49
|
|
|ω⊂) かきに当たった臭いの…おなか痛いの。れすとるーむと超仲良しなの。返答とか考察とかちょっと時間に間に合いそうにないから、順不同で垂れ流させてもらうの。おなかいたい。
☆ヤコさん 2d1:53＞釘刺しまではいかないの。パメラは勘（パッション）にしろ、どっかしらに引っかかった部分があると思う人なの。ぶっちゃけ、其処を明言化する努力を怠ってパッションパッション言っちゃうのって楽だよねえバルス！ |
村娘 パメラ 19:49
|
|
続）な感じで、ちょっと半笑いで言った感じなの。なんだか♂陣営のパッション使用率が高かったし。
で、ヤコさん考察。占考察が灰考察以上にばっさりな感じ。2D1:53の兵考察で濃度のムラの作為性を白要素に結び付けるのは、ほーって素直に関心。これがエルとリナをたらしこんだ男力！？農夫だけど肉食系男子ぽいとか思ったの。白狼恐怖以外は●▼の必要性感じないの。 |
司書 クララ 19:51
|
|
先に吊希望だけ挙げるでござる。
▼筋肉殿 ▽神父殿 筋肉殿は雑談がしたいのであれば、墓下でするがよいのでござる。神父殿は頑張りもある故、第二希望としたでござる。村長殿懸念の初心者騙狼でござるが、初心者なれば発言で「ティン！」と突き抜けるような白さが出ると思うでござる。騙狼だとしても、説得、論争がメインとなる終盤で勝ち残れるとは思えないでござる。 |
村長 ヴァルター 19:59
|
|
とりいそぎ希望だしをするでござる。
●旅 ○羊 ▼ジムちゃん ▽はなし 仮の時間までには戻るでござる。希望理由かけず申し訳ないでござる～。 ☆☆☆神父さん発言回数は20回までです。仮本時間まで使い切らないでくださいね☆☆☆ |
司書 クララ 20:00
|
|
商人殿は確かに内容的に濃い発言はないのでござるが、潜共吊案はやはり狼にはしにくいと思ったのでござるよ。それから昨日神父殿が顔を出した際、占宣言をする様プッシュしてるでござる。これも情報を確定させたい、情報を欲しがる村側故の行動に見えるでござるな。白よりと判断するでござる。
|
司書 クララ 20:00
|
|
商人殿は確かに内容的に濃い発言はないのでござるが、潜共吊案はやはり狼にはしにくいと思ったのでござるよ。それから昨日神父殿が顔を出した際、占宣言をする様プッシュしてるでござる。これも情報を確定させたい、情報を欲しがる村側故の行動に見えるでござるな。白よりと判断するでござる。
|
行商人 アルビン 20:04
 |
|
時間までに宿につけてよかったよ
昨日の潜共吊りも有り発言について 今日霊投票COなのでもういいや 占２COで潜霊状態、昨日言ったけどタイミング的に占は真狂だとおもってる これで霊１にすると潜狼３だけど占両食いしないと潜狼3が活きない |
行商人 アルビン 20:05
|
|
てことは占２CO霊２COが有力になる ここで２～３日目に潜共を●としたときに回避COするの？そしてパンダで▼を回避COするの？ってこと うまくいけばだけど確占、確霊でて狩も確占守りやすくなる ここで狩が死んでるのが狼にわかってると簡単に占食われるから狩COなしでとしました |
村娘 パメラ 20:08
|
|
■１．リズ＊何だか諸々安定してない印象。灰考察の感じと、1D20:16でエルの発言数を気にしたり、1D20:05の凹み系の発言（役職～）とかがしっくり結び付かない。後者の性格で言えば、ロケットCOに対して、1D0:00/2D4:19「あたしの勘違いCO」以外にもっと感情のフレが見えても良い気がするの。1D2005の返答は分ったんだけど、結局その後も自主的な質問が無くてそのまま考察にいっちゃってて1
|
村娘 パメラ 20:09
|
|
1D4:39と一致してないし、●娘も自分の事だからかもだけど、何だか温い感じなの。藪突っつきたくない狂か、時間とか長に押され気味の真かなって感じなの。狂≧真
村長＊神父考察自体に対してはのーこめんと。神白を知ってる狼が何このなちゅほわ臭！これで放置とか許せないむきー！もありえると思うけど、2D11:34の兵の長考察を読むとそっちのが納得いくの。 |
村娘 パメラ 20:12
|
|
ただ、長狂でも単純に気持ち的な部分で神狼だとしても吊りたいは普通にあると思うの。ただ自分で言ってた1D1756を自分で破って、序盤●を重要視してるっぽい（1D1933)のに灰考察が薄くなってるのは、意外と感情突っ走り系な真か、騙るに落ちてる狼な感じなの…あう、リナの視線が痛いの。
真≧狼＞狂 |
村娘 パメラ 20:13
|
|
総合すると、妙狂長真≧妙真長狼かなって所なの。
1d22:44のエルるんの発言見ると、自由にーって感じで占に共が騙りで出るとか、もし真狂なら考えそうなの。だとすると3COにならなかったのが、うーん？って感じもして、微差って事にしておくの。二人とも喉大切になの。ってぎゃうーなの、時間ぜんぜん間に合わないっぽいのー！灰考察にもどるのｵﾅｶｲﾀｲﾉ |
司書 クララ 20:21
|
|
ガーーーン！発言を無駄にしたでござる…。
全員分の灰考察をする程時間も喉も余裕がないでござる…。面目ないでござるよ。でもお寝坊殿、八株殿、黄桃殿は発言は精査できていないでござるが、発言から判断できそうだと思うでござる。 ●騙名殿 ○振出殿で提出するでござる。 お寝坊殿、無理することはないでござる。体大事にでござる。 |
村娘 パメラ 20:22
|
|
時間ないから、希望だけ先になの。残りの灰考察ちゃんとするの之からだけど、変える気はないの。
■3.●神父 ▼トマさん ●▼での神樵の対処を希望なの。クラ蘭の2D16:11に超追随なの。 |
村娘 パメラ 20:26
|
|
トマさんは寡黙という理由だけではないの。1D12:36のような発言意図を測る意識や、1D2210で「神父風の狼にも出会ったことがある」と危惧意識はあるのに、自分は1D2206であっさり「明日夜まで帰ってこない」→2D2237で以後発言無しは、他人からの危惧意識を考慮し無さ過ぎでブレ過ぎなの。
お父さん、もとい神父さんは、厳しい事言われてもめげたらだめなの、愛の鞭はぁはぁってどマゾる位でいいと思うの |
負傷兵 シモン 20:26
|
|
修19：25＞すまない。「初心者騙り」を「村騙り」と書いてしまった。そこは「初心者騙り」と読んでくれ。
とりあえず、吊り希望だけだす。▼木で。 トーマスは昨日の時点では「まぁ、忙しいのだろう。明日は曜日的に（そういう人ばかりではないだろうが）発言が期待できるだろう。」とこっそり同情していたが、さすがにこれでは判断がつかない。占い希望もすぐに出す。 |
農夫 ヤコブ 20:27
|
|
ごめん状況が微妙…
占い希望は●ニコ○オトで。旅は非霊ってのが一点と、神父に絡む姿勢は好印象だが、それより灰考察しようぜ！というなんか方向性が掴めないとこから。 オトは色々と悩ましいキャラだし、占うなら今かなあというのがある。 |
村娘 パメラ 20:29
|
|
後はパメラ的に2D15:11は他人事ながら心証悪いのwパッションも初心者も免罪符にはならないの。
村長の熱弁には悪いけど、騙りなら騙りで●で判断でいいんじゃないのって思うし、村長のスタイルからいって長偽神白で神に初心者騙りを擦るとかはしなさそうだなあとかの辺りで、白にしても確白なりパンダなり確黒なり判別付いて貰うのはいいと思うの。発言が目がすべるの……れすとるーむなの。 |
仕立て屋 エルナ 20:30
|
|
時／妙長農旅屋神書長書娘商兵農｜年樵羊｜服
系●娘－－書商屋－旅羊神羊－旅｜－－－｜★ 列○樵－－－旅書－羊修－書－屋｜－－－｜バ 列▼旅神樵商樵商樵神樵書樵樵樵｜－－－│ル 列▽－－－－－樵神－神－神－－｜－－－｜ス |
羊飼い カタリナ 20:31
|
|
ただいま。とりあえず20:30に間に合いませんけど、そんな事は気にしない。何故なら私はルール無用の極悪超人だから。…仮までには。目についた所を答えてから提出します。
＞オットー 別に、不快とかじゃないのでそういう事は気にしなくていいです。逆に私が心配するくらいなので、ご心配なく。 ＞フリーデル なるほど。ありがとうございました。 |
司書 クララ 20:33
|
|
騙名殿希望理由はすでに申してござる。振出殿は消去法からでござる。占わなくても判断できそうな灰を除外し、残った3人のうち一番わからないところを当てたでござる。旅人殿がすでに「非霊CO」しているでござるが、旅人殿が狼であれば騙りの余地を残しそうだと思った故あえて外したでござる。決定までしばし黙るでござる。＠４
|
羊飼い カタリナ 20:41
|
|
＞クララ
そういった事は考えていません。考えるだけ無駄。限れる話ではないでしょう。 クララって1d15:31、1d15:34もそうだけど。2d16:39の「蘭には～非霊ＣＯに見えぬ」って言うのは、何が言いたいのか良くわからない。 見えない、というだけでその後の「だからどうした」がまったくわからないので単に適当にあげているとしか思えないのですが。説明をお願いします。 |
村娘 パメラ 20:42
|
|
旅＊★非霊しちゃうとすこーんってそのまま●が当たって、●が旅視点無駄になる可能性があると思うんだけど其処まで考えなかったの？って質問なの。//2D1419を狼が言えるかなあって気がするの。ふわふわしてて可愛いけど、それを売りにした狼だとしたらどこかでぽろっとしてくれそうだから●▼の必要性を今のところ感じないの。可愛いの(*･ω･*)
|
村娘 パメラ 20:43
|
|
羊＊2D灰考察もスタンスが明確で、人気っぽいけどパメラは黒って思う所無いの。違う意味で黒っはあるけど。不倫だめぜったい。推理スタイルも読み込める感じだから精査で。●▼の必要性を感じないの。★2D9:34の兵考察なんだけど、「あがっていけば放置～」は増えた材料でつらつらが濃くなったらって解釈でいいの？
|
羊飼い カタリナ 20:45
|
|
■3.●ニコラス ○オットー ▼トーマス ▽ジムゾン
オットーは話しの進展が無いため。他は灰考察参照。 ＞クララ ちなみに、フリーデルもニコラスを非霊と読んでるんですがそれについては何も無いのですか？ 後決定用に残しときますね。@4 |
シスター フリーデル 20:50
|
|
堪忍。〆切過ぎとるね。
兵20:26＞それなら納得。 ●ニコラスはん：なんや商人はんに拘ってるのがよう分からへん。今日忙しい言うてるんやから、1日くらい待ってもええ気がするんやけど、樵や神より優先して吊りたいんかなぁって疑問。あとクラはんの●羊1d15:31に疑問呈してるけど、オトはんの方1d18:10は何か思うところはなかった14:18んかいな。 ▼トーマスはん：寡黙。 |
村娘 パメラ 20:57
|
|
修＊1D20:17/1D21:03は全面的にパメラの誤読で申し訳ないの。// 其とは別に、1D1302の非霊COっぽいのに気付いてて1D1802「人狼にヒント～」なら触れない方が諸々良かったんじゃないかって思うの。被考察者と他灰を比較の上で、考察内容に突っ込むって水準高そうな人だし、1D1802だけ何だかちょっと安易な反応な気がするの。★とパメラは思うんだけど、喉が余ればどう思うか反応が欲しいの。
|
仕立て屋 エルナ 21:00
|
|
【仮決定→●ニコりん▼トマ】
【霊★占吊→回避】【霊回避の場合第一声で対抗・非対抗よろしく】【狩★占→回避無・吊→回避おまかせ】ニコりん非霊だから、この場合回避はトマに求めるだけかな。 →決定への意見待ってるよー！ ↓理由 |
仕立て屋 エルナ 21:00
|
|
●→迷ったけど、非霊してるニコりんでできる限り霊投票ＣＯ貫徹する。非霊したのは正直悩ましいけど、それ回り抜いたニコりん単体では明確な色見えないから、占っておくのもアリだと結論。
▼→1d2dを見てて、発言から判断つかない・このまま放置しておくのは、失礼だけど不安。と判断した。決定時間を明言してるにもかかわらず、1d2dどっちも決定前に希望出ししてないのも姿勢的にはマイナス印象。忙しいのは聞いてる。 |
少女 リーザ 21:04
|
|
リナ姉2d09:30＞基本一緒ですが気になる要素があれば別です。
エル姉2d10:16＞「穿った…」は後の「でもこの辺は…」があるので微黒要素に含めてません。紛らわしくてごめん。発言に色が見えるか見えないかで判断してる。パメ姉は見えないので微黒、クラ姉は見えるので微白、どちらも限りなく灰に近い白黒です 寡黙吊り希望結構多いね…狼の追従が怖いけど正直トマ希望は仕方ないかな…考察期待してたのに＠２ |
司書 クララ 21:10
|
|
【仮決定確認】でござる。方針に関しては納得している故、了承するでござる。
☆騙名殿、2d19:45参照でござる。昨日のは両占い師とも胡散臭く見えなかった故、「両占い師に対してネガティブな印象をつけたように見えた」でござる。今日のは「能力者保護目的で占希望って狼はどうやって探していくでござる？」と感じたのでござる。★騙名殿は占機能をあまり重視してないでござるか？話で相手を見るタイプでござるか？ |
村長 ヴァルター 21:10
|
|
う～ん時間がとれないでござる
【仮決定→●ニコりん▼トマ 確認】 吊りは反対トマちゃんよりジムちゃんがいいでござる。 というかトマちゃん居ないんじゃないの？回避確認なしでも吊るの？ トマちゃんは１ｄでの発言内容の意図が不明でなにしにきてるのかさっぱりだけど寡黙処分するなら霊CO済んだ明日でいいと思う。 |
少女 リーザ 21:19
|
|
【仮決定了解】ニコちゃんは占吊どちらにせよ判断したかったのでおおむね希望通りです。トマは2104の通り。
パメ姉2d16:21＞ごめんあたしの勘違いでした。苦手→遅いで読み替えてください。パメ姉の狩騙りに関する思考は納得できました。考察も含めてちょっと色が見えてきた感じです。白度アップ。 トマ＞残念だけど仕方ないよね…次は忙しくないときに同村しましょう 本決までだんまりでごめん＠１ |
村長 ヴァルター 21:21
|
|
＞エルちゃん樵狼で寡黙路線で数日行くとすれば2d21:10での村長の「回避無しで吊るの？」から今日は発言しないほうが吊り逃れできる可能性が凄く高いでござる。ニコが占希望なのか吊り希望なのか不明でござるが、明日は日曜だから大丈夫だそうなので今日吊りはやはり反対でござる。樵長両狼とみるなら話は別でござるが。
|
村娘 パメラ 21:25
|
|
【仮決定確認＆トマさん非回避確認なの】2D21:15の明日なら～が無ければ、▼樵は一旦下げたかもって思うのだけど、非回避による吊逃れの布石じゃないとか思っちゃったりなので、セット済。ただ●はやっぱり神父希望なの。初心者騙り～とかの話って、色々気を使うし言い方にも気を使うのだるいなあなのw詰め込むの。商＊1D1850を占内訳真狂だとして狼が言うとは思えない。もし霊確定なら白寄りかなあ位なの。
|
仕立て屋 エルナ 21:26
|
|
そんちょ＞意見さんくす。
★ＡＬＬ＞喉あまってる人、▼神or樵どちらを希望するか意見プリーズ。吊り希望▼樵の人も再考しても一回意見プリーズ。神父さんも（あんま言うべきじゃないけど）ほぼ非霊なので、霊非霊条件は同じ。 |
シスター フリーデル 21:29
|
|
【仮決定了解】
■２．パメはん：昨日疑われたけど、黒塗りされてるようには感じへんかったわ。それに人狼が初日から捻った理屈で他人に言いがかり付けるのは難しいんちゃうかな。 でも昨日は積極的にうちのこと疑って来た感じやのに、今日は20:22「●▼での神樵の対処を希望」なん？ちょっとらしくないかも。 |
シスター フリーデル 21:29
|
|
■２．神父はん：なんや飄々としてて、初心者特有の必死さみたいなもんも感じ取れへんし、あんまし信用はできへんなぁ。19:26▼商は18:51の流れ？●屋○書の理由が19:30「冷静に判断している印象大」ってよく分からへんかも。2人は神父はんが14:53で述べてる人狼像に当てはまるん？19:30「今一分からない」娘を占いたいとは考えへんかったん？
|
負傷兵 シモン 21:31
|
|
●書○修で。書はカタリナへのロックオンの理由が羊の「占い師二人のcoが胡散臭い」に反応したものと旅の非霊発言に対する見解の差でロックオンまでいくのかと少々こじつけ的な感がしたので希望にあげた。修はよくしゃべれる感じなのに印象薄いというか。修は娘とのやりとりくらいしか印象にない。娘も同じような印象だったがここにきて怒濤のようにしゃべり出した感じなので除外した。
|
仕立て屋 エルナ 21:32
|
|
あ、言い忘れてた。
●ニコりん→●神父さんorトマ、も一応選択肢として有るからそこら辺も意見プリーズ。 変更例：●神父さん▼トマ、とか。 余談だけどニコりん吊る事は考えてない。 |
司書 クララ 21:33
|
|
村長殿の意見2d21:21には納得するところがあるでござるが、筋肉殿は明日だけでなく、明日以降も大丈夫なのでござろうか？
筋肉殿が話せるという状況ならば、神父殿には墓下で学んでもらうもよしと思うでござるが、明日一日だけなら結局寡黙処理となりそうだから嫌なのでござる。 |
行商人 アルビン 21:35
|
|
村長喉あまってるかな？
1dで俺が出した●神と村長の▼神はほぼ同じ特にプロの喉発言もみてるとこも ただ1d17:56で第2まで～の発言時点ではプロから～1dの神の発言まだ見てなかった？ |
羊飼い カタリナ 21:36
|
|
【仮決定確認】そういう事なら▼神に一票。
＞クララ その理由とニコラスの非霊はなんら関係ない気がしますけど。前者は了解ですが。 「ニコラス非霊には見えないので、能力者保護目的で占希望って狼はどうやって探していくの？」では文章になっていないと思います。ただの後付けに見えます。 占い機能破壊は考えても仕方ないので考えないだけです。判断材料は状況、発言。 |
羊飼い カタリナ 21:39
|
|
＞パメラ
その解釈で問題ないです。 今日中に寡黙を処理したいなら●トマ▼ジムだな。そこらへんはエルナの判断に任せるが、明日の議論停滞を防ぐためにはそっちのほうがいいかもしれない。 |
少年 ペーター 21:42
|
|
神or樵かぁ。さっきの占吊希望理由は以下のように考えてた。
「トマさんは寡黙・盤面整理と、昨日感じた喋れそうなのに抑えてそうな感じ、それが今日変わることがなかったからというのを加味してここを吊り希望に挙げるよ。神父さまは、トマさんとの姿勢の差。頑張りが見られるから第2希望に」 霊非霊条件が同じなら、ここは、うーん……●トマさん▼神父さんはありかな？今日この二人をなんとかするならこれでもいいかも。 |
羊飼い カタリナ 21:42
|
|
＞オットー
体調悪いなら今日はゆっくりして明日から頑張ればいいさ。 スペースが余ったから。ヤコブとかニコラスとかフリーデルとか割と私を白いと思ってくれてるのか、色々横槍やらなんやら入れてくれてるけどこれって擁護策？とか考えてしまう。 |
シスター フリーデル 21:42
|
|
エルはん＞うーん。悩むなぁ。初日の様子見るに、トムはんの言葉を信用していいものかどうか。
でも喋り出したら、まだトムはんの方が思考追いやすいかも。ぐわー、ぶっちゃけエルはんに一任したい。 ぐぬぬぬ。▼神に意見変更。 |
村長 ヴァルター 21:43
|
|
今日吊り神父はかかせない。（襲撃にもよるが）明日は霊判定が確実に見れる。神は今後どのような発言をしても白黒明確に判断できそうにないがトマちゃんの場合は違う、明日も発言がなかった場合意図的と取る。
寡黙占はあまり好みではない、寡黙＝狼ではないから。発言できているけど色が見えない人を占したい。白確した場合発言期待できる人を占したい。白確を弁当だけの要素としたくない。 どちらか占なら●樵▼神 |
負傷兵 シモン 21:43
|
|
わお、わおーん。
（占い先あげるだけでいっぱいいっぱいだ。霊coどうする？真占い師はパッションいや、直感、（同じか・・）では村長だがあの無理矢理感て今日アピ？とか思えてきた。） |
少年 ペーター 21:44
|
|
神父さまは占に回すのはちょっとなあな印象。トマさんは、多忙なのもあるだろうけど、神父さまより抑えて喋ってる感じがするんだ。この二人で占吊を割り振るなら、こっちを占ってほしいかなって気がしてきた。
|
村娘 パメラ 21:45
|
|
希望は、2D21:25の通りなの。
屋＊心証や自分の発言に過敏で、前衛に出るより保守に回る感じで注視中。★2D1919の羊への疑い返しって、パッション関係の羊の屋表が黒塗りに見えたって事なの？ 兵＊1D2201通りの発言傾向。羊の兵評とは角度違うけど、このままの温度（≠水準）なら白めかと。 |
村長 ヴァルター 21:46
|
|
＞商2d21:35その時点で明日の吊り＝寡黙処理を考えての発言。プロはみてなかったというかプロは考察すべきじゃない。プロは挨拶したりみんなでどうやって遊んでいくかをお話する場なのだから。
【本22:00了解】＠１なので本決定確認までだまるでござる。 |
少年 ペーター 21:47
|
|
さっきの占い希望の理由挙げとく。
カタリナさん。1d18:16「隠すにしても～」2d09:34「ニコラス狼なら儲けた～」2d09:34「クララだけ～」など、注目されることを恐れないような発言が気になった。ここを白いと見てる人も多いし、そう思えてくるんだけど「こんな狼いないだろう」と思ってしまう、その思い込みが怖い。回り回って、占い希望に挙げた。 |
少年 ペーター 21:48
|
|
クララさん。2d19:45「黄桃殿、騙名殿は～」はちょっとわからなかった。カタリナさんは「両方偽っぽい」かなって思ったけど、オトさんはどこなんだろうと。「今日はまだ占い真贋は～」かな？ 僕はこの二人が印象落としとは思わなかったから、黒塗り？と思ってしまった。2d16:39「ロックオン」や、やりとりなどからカタリナさんとは切れている印象。どちらかが狼の可能性もある？と思って、第二希望に。
|
村娘 パメラ 21:48
|
|
誰まもろーなの。
占い師のどっちかなのー。うーんうーん。 今日の●が黒に当たるなら占襲撃してきそーなのだけど、してくるかなーって気もするの。エルナんかペーター守りたいの。でもなあうーんうーん。 |
司書 クララ 21:51
|
|
●筋肉殿、▼神父殿はありだと思うでござるよ。
☆騙名殿、まず蘭には旅人殿の発言が非霊COに見えなかった。これが1つ目でござる。他の人からもちらほらそんな意見があったでござるが非霊発言と拘るでござるか？ここが2つ目でござる。最後に能力者保護が目的で占希望とは狼探しはどうやるでござるが3つ目でござる。 |
村娘 パメラ 21:52
|
|
書＊ござると漢字で正直目がつるつるするのw考察スタイル的にはリデルさん系なの。2D16:16なんかの困った感じは凄く良く分るの。神の内訳どうあれ、狼だとして此処までうんうんって出来る発言できるかなあとか思うのと、発言強めのリナにロックオンとか言えちゃう辺り疑い返しとかも恐れてない感じなので、●▼を感じないの。おなかいたいの。
|
仕立て屋 エルナ 21:53
|
|
決めた。【本決定●トマ▼神父さん】【占発表順：長→妙】発表順は昨日の逆順。
この際一気に（言い方悪いけど）盤面整理する。占い吊り迷った。決定回りのトマの反応の白さ＆色・思考見えそうなほう、でトマ残す。トマ、何色になっても明日から頑張れ。超頑張って。 ちなみに、エルナんは神父さんの事初心者騙りとは考えてないし、今日の発言姿勢は好きだった。一足先にお墓で見守っててほしいっす。 |
行商人 アルビン 21:54
|
|
【仮決定了解です】忘れてた・・・
どっちにしろ神●樵▼希望で 村2d21:35 俺は1dで細かい理由伏せて●神にしたでも今日になって明言してまで▼にしてるのはなぜ？白とわかってて吊りにみえる 判断は服さんにまかせます |
神父 ジムゾン 21:55
|
|
私を吊って下さい。墓場で勉強します。
諦めが早いかに思えますが、みなさんの意見もありますし、消されたら、それはそれで、他村に参加もできますし、何より勉強できましたので。これからは発言しないと吊られる事を考慮して発言しますね。では、村人のみなさん、頑張って下さい。 |
村長 ヴァルター 21:59
|
|
【本決定●トマ▼神父さん 了解 セット完了】
【占発表順：長→妙 確認】逆にしないと偽黒出しやすくなるけど仕方ない。 ＞パメちゃんおなかなでなで ＞フリちゃんは牛乳禁止 くまちゃんと夜明けまでじっとしてるでござる。 |
司書 クララ 22:02
|
|
【本決定了解】でござる。仕立て屋殿、お疲れ様でござる。
☆餅太殿＞見難かったでござるな。2d19:45黄桃殿、は、「黄桃殿＞」と同意でござる。つまり黄桃殿への返事である故、黄桃殿の名前が入っているが、主語は騙名殿一人でござる。 |
羊飼い カタリナ 22:05
|
|
【本決定確認】
＞クララ それは私を怪しむ理由なのかな？別にそんな事はクララの自由だからいいんだけど、一個目の「非霊COに見えなかった。」→「だから何？」って聞きたいんだけど。1→2→3ならそれは繋がってないし。 私が理解出来ていないなら申し訳ないけれどね。 しかし未だに「狼探してない」の基準がわからん。むしろそれなら誰かに適当に黒っぽい！って言っておけば狼探してるように見えるんじゃなかろうか。 |
村娘 パメラ 22:06
|
|
【本決定、了解あんどセット済みなの】
神父さん＞之から墓場で喋り出来るし（今の倍の発言量になるし、日が進むにつれてお墓には否応無く人が増えていくから盛り上がると思うの。）、他村に参加する前にこの村の成り行きを見届けて分らない事は聞いてみるとか、他の村をたくさん読んでみるとかした方が良いってパメラは言っておくの。 |
村娘 パメラ 22:07
|
|
あ、やばい、共片割れっぽくなってる？ないよね？やばい、食べられませんように！神父とセットで墓場いったらいいよとかいらないから。おなかだいじょうぶだから。
なでてくれたから、そんちょう守ることにします。えへ。 |
少年 ペーター 22:10
|
|
【本決定了解】
エルナさん、お疲れ様。 クララさん[2d22:02]＞ああそっか、主語はカタリナさん一人か。取り違えててごめんなさい。 神父さま[2d21:55]＞他の村に行く前に、墓下からこの村を最後まで見ることがお勧めだよ。墓下から読むのも勉強になるから！ |
少年 ペーター 22:14
|
|
今日は時間なかった……明日はちゃんと見てかないと。
僕に対して「喋れそうだけど喋ってない」「ステルス臭がする」とかいう人は、今まで5割の可能性で狼だったり（まとめ役除く） なんで、兵農娘をチェック……なんて冗談。 パメさんの神父さまに対する突然の「父さん」は、赤ログCNだったりしないかな？ さすがにそれは穿ちすぎ？ |
行商人 アルビン 22:14
|
|
神父さん
今のまま他の村にいっても同じような状況になるだろうし村2d22:06の言うように この村見届けてまとめwiki読んで 過去ログ読んでから他村いったほうがいいとおもうよ 応援するから一緒に楽しもう！ |
村娘 パメラ 22:14
次の日へ
|
|
リナ＞横から御免ねなのだけれど、すれ違ってるっぽいので横槍なの。クラ蘭が言ってるのって、非霊っていうだけの理由で、序盤の間違いなく結果を聞ける占っていう重要な材料を決めちゃっていいの？安易じゃないの？狼に●当てたいっていう気持ちは無いの？っていう事だと思うの。…ぜんぜん違ったら御免なさいなのw
村長＞おなかなでてくれて有難うなの。@0 |