人狼BBS:F F2136 出会いの村

F2136 出会いの村 （11/30 02:15 に更新） rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目エピローグ終了

mode : 人狼墓全

老人モーリッツは羊飼いカタリナに投票した。
青年ヨアヒムは羊飼いカタリナに投票した。
旅人ニコラスは羊飼いカタリナに投票した。
負傷兵シモンは羊飼いカタリナに投票した。
仕立て屋エルナは羊飼いカタリナに投票した。
羊飼いカタリナは旅人ニコラスに投票した。
司書クララは老人モーリッツに投票した。

羊飼いカタリナは村人達の手により処刑された。

次の日の朝、青年ヨアヒムが無残な姿で発見された。

現在の生存者は、老人モーリッツ、旅人ニコラス、負傷兵シモン、仕立て屋エルナ、司書クララの 5 名。

老人モーリッツ 02:17

ヨアヨアーーー！！！わずか一分の悲劇。

ふーむ、わし占いか…。とりあえずクララの結果を待つことにするのじゃ。というか眠い。黒出たらいいなぁ。

旅人ニコラス 02:26

ヨア……。本気で悲しいよ。

あのね。私はヨアが狩人だと思ってました。確信てほどじゃないけど、アンカー引ける。
狩人が墓下だろうと占いは確実に出せるように狩人のフリしてました。けど、それが紛らわしかったかもですね。
私が占われず襲われれば詰みにできますよね？それ狙って途中から動いてた。もしくは私確白で灰から狩人出てくれたら詰みにできる。

旅人ニコラス 02:27

墓下への回答になりますが。
☆0146はい。そのとおり。後、「墓下に２匹」という確定情報がほしかった。
☆0146村側に有利な提案にすぐ反応返ってくるかはよく見ます。けど、それで勘違いすることは多々あります。老白視理由もこれ。
☆0147それは喉の都合で書けなかった続きが。「▼屋をいちはやく言ったヨアが激白。２番目以降と第二希望は微要素」
☆0147白決め打ち間違ってたらどうしようとちょっと思った

旅人ニコラス 02:29

基本、私は白探しから消去法多いから、白前提間違うと黒塗りになることあります。ヨアも疑ってましたよ。質問して、回答聞いたり考察してたときに「これは白いな」という要素見つけたので「疑わなくて済む」という気持ちからやたらに言ってました。
はっきり言っちゃうと、羊飼いさんの感覚と私の感覚はまったく違う相性の悪いものだと思うんです。言ってることは違って聞こえるけど、実は主張同じ。
「これ白いかな」で考察対象

旅人ニコラス 02:36

から省く→残り考察→「あれ？やっぱり白い？」→実は白いと思ったところ間違ってた？ずっとこのパターンです。私。
0148で言ってることは、まんま、6dの私。あれだけやり合って、仕立屋さんはようやく「白決め打って大丈夫」と思ってます。
これで老に白出たら▼書。違うと思いたい。
★老0217＞「黒出たらいいなぁ」何故？私は、書真かなと思ってるので、これで自分に黒出されたら恐いかと。寝ます…。

老人モーリッツ 02:46

☆ニコラス＞簡単な事じゃろ。わしに黒出ればたとえわしが吊られても確実に勝てる。詰むんじゃよ。それがわかってない訳じゃないじゃろ？わし黒でたら狂喜乱舞するぞい。まあそれゆえにクララ狼でも黒出ないと思っているんじゃが。ついでに言っとくと、わしもクララ真視してるので残念ながら白しか出ないと思っておる。クララすまんな。疑わしい行動しかできなくて。

旅人ニコラス 02:56

寝る寝る詐欺。
うん。今日老黒判定なら「私は」嬉しいですよ。確白になりますからね。自分が偽黒出されて嬉しいのかなとかちらと思ったんです。詰みは詰みですが、あなた村人なら吊られて墓下。それより生存勝利したいとか思わないのかなとちょっと不思議。
じゃ、今度こそﾉｼ

仕立て屋エルナ 06:48

おはよやよ。ニコがやっぱり白く見える。狼なら爺につっかかるとこやないし。
所で【うちは狩ちゃうよ。】ここまできたら狩云々はもー関係あらへんからね。ニコが狩云々なんかやってるのはわかるけど…さすがに狼側にも透けてると思ってた。
この点においては何もしやんほうがうちは狼は狩だと疑うと思ってたんでニコと逆の意味で狩を装ってたつもり。
ちなみに狩はヨアも予想してたけどフリリン予想。

仕立て屋エルナ 06:54

うちが読んだのは襲撃された後やったからやけど4d1:51と4d1:55のやり取りは狩っぽくみえた。
リナの昨日の絞殺はよく見てるなぁって思った。確かにロジック苦手で迷走しました。ごめんやよ。
リナ真狂予想だから神父の推理に納得したじゃぁどうもリナは納得してないみたいでどう説明したらいいのか…って思うけど。
ともあれクララは真か狼。＠は判定まち。

司書クララ 07:31

ちょっと昨日●先変更繰り返したのでセットミスも恐れたんだけどきちんと出来ていて良かった。さすがにここにきてセットミスとか泣くに泣けないわ。
【モーリッツは人間でした】
・・・結果は人間で喜ぶに喜べないんだけど。
時間ないから軽く昨日の考えを。昨日は朝は●老のつもりだったわ。で旅服の対立見てこれはどっちか占わないといけないなって思った。で２人から●老の意見。何だか狼の思惑を感じ否定的に思う。

司書クララ 07:36

だけど明日１／３で黒。逆に言うと２／３で白引く事を考えると白引いても最終日盛り上がるなら●老もありと思う。
［6d00：16］［6d00：17］が過剰な白アピでこれは狼だと思ってたんだけど［6d00：51］の心情が白っぽいなあって思って●エルナに変更。でもやっぱりこれで白だったら最終日申し訳ないなって思って最終的にモーリッツに変更。って流れ。
で狩人については正直ずっとエルナだろうって思って

旅人ニコラス 07:37

司書さ～ん。焦らさないで(笑)
昨日は私、思い切り【非狩】と言ってたようなもんでしたよ(笑)ただ、狩人生存？と思わせるのが大事でしたからね。
ブラフやるといろいろ反応見れる。それも判断材料にしてました。

司書クララ 07:42

たからエルナじゃないって聞いて今？？？ってなってるわ。昨日黒いと思ってたのもエルナ。だから占いはエルナにしようかどうか昨日の昼は迷ってたわ。
決定回りのニラエルの反応読んでこれは狩人死んでそうって思って狩人ＣＯ案は取り下げたわ。
今誰を疑っているかと聞かれるとニラ。狩人死亡だから昨日の狩人伏せなのかと思ったけど、ヨア狩人と思うのが正直微妙な感じに思えてきたので。

旅人ニコラス 07:44

恐れてた事態ですね。
仕立て屋さん、大丈夫だから。今日は▼書。詰みにならない状況にしてきたのが狼的。仕立て屋さん狼で今朝の発言できると思えません。書真より決め打ってるので、必ず▼書。

司書クララ 08:04

狩人死亡が狼から見えていたとしたら私襲撃が無かった状況的にもニラが狼と思えるわ。
ブラフを考慮しなければ私は昨日エルモリで迷ってた、つまりニラは昨日占われないと思っていたなら下手に私襲撃するよりヨア襲撃の方が確実。昨日時点で今日白判定がでて▼書で最終日を計算出来る唯一の灰だったのだから。
▼書についてはある程度覚悟は出来てるわ。兵老からその意見が出るなら受け入れるけどニラが言うのはちょっと…

旅人ニコラス 08:50

今日は司書さんが▼旅を主張するようです。吊り手は2。【私が吊られたとしても続きますので▼服にだけはしないで下さい】
けど今日は▼書がいいと思う。それで続いたら服ＬＷとわかる。
昨日、狩人ＣＯ提案ありましたよね？狩人が灰から出てきたらどうなります？確定しないから狼候補3人になって書狼で吊り逃れできます。それを狙ったのだと。私はヨア狩確信してないと言いました。次点修。だから狩人生存主張しましたよ？

旅人ニコラス 08:56

今朝、おじいさんには申し訳ないことに、楽観視して喉無駄に消費してしまいました。どうせ確白になるだろうと思って。
神父さん真要素。後からＣＯ。これは狼側なら真印象獲得とライン戦目的とみます。それには生存が重要。神父さん、生存にこだわってました？羊、潜伏あんなに主張してたのに出てきたのが最後まで違和感でした。ちなみに17秒はどっちだってできる。偽黒に迷いなかった分、むしろ真では？

旅人ニコラス 09:22

まあ、どっちもできるので微要素ですが。
羊飼いさんが灰に容赦なかったのは、灰２狼吊れて
たからなら違和感なし。
そう言えば、昨日、司書さん、狩人ＣＯの後に非狩占うって言いました。それやると、狩人ＣＯしたのが騙りか真かわからなくて危険ですよ？それもあって「するな」と主張したんです。★なんで非狩人？
出てくるとしたら白しかいないからかなと邪推中。後、私が偽と言ったわけじゃないのに過剰反応。

旅人ニコラス 09:34

私が提示した吊り手順、▼羊→▼書→▼神は悪くないんですよ。二人吊って続いたら神父さん偽わかる。羊提示の方が優れてると思いましたが。
羊は決め打ち迫ってきました。言っておくと、状況真な騙り狼に滅ぼされた村は旅先でいっぱい見ました。
そうだ。仕立て屋さんへ。今日は能力者考察の方がいいと思う。私、あなたが味方にしか見えない。▼書で続いたらえっと思うけど、それで判断でもない限り無理@9

司書クララ 09:42

＞ニラ　偽視してないのに過剰反応？それどこの事？
単純に自分が生き残るのを最終日見据えての発言がニラが黒いって言ってるだけで私を疑ってるかどうかであなたを疑ってないわ。あなた視点なら最終日がどうってより今日狼を吊りきる考察すべきなのに▼書で狼吊りたいってよりはまず確実に最終日って思考が見えるの。シモリが言うなら分からなくはないんだけど。
それと疑いに過敏なのはニラの方じゃなくて？怪しんでるとは

司書クララ 09:50

言ったけどそれだけで昨日までの要素全否定して▼ニラとか言うつもりもないんだけど。
狩人ＣＯについては１ＣＯで狼候補にしてって狩人出ようが出まいが一緒じゃない？むしろ、灰より表に出て狩人発言があった方が真ならより真っぽくなるから吊れない。昨日狩人生存してたなら絶対いい案のはず。否定理由が分からない。乗っ取り懸念だけじゃないの？

旅人ニコラス 09:59

今鳩だからアンカー引けません。私は●老なんであげたんだろ不思議くらいに言ったのに、「そんな理由で偽視しないで」。「偽」なんて一言も言ってないのに。
狼吊りきる考察？候補は書服。服人にしか見えない。狼視してるからの考察です。私吊りの後に続くのにそれが狼要素ってなんですか？私ＬＷならエピでしょ？
怖いのは、▼旅後に司書さん黒出し。書服比較後に人吊られて負けなんて嫌だ！@8

負傷兵シモン 10:31

鳩からちょっとだけ明言。今日はごめんだけど、▼書の意思。疑ってるとかじゃなくて、村としてはそれが良い。それで良いと思う。
こうなりゃとことん行きましょうや。
なんだか最終日俺の手で運命決めさせられそうでおなかいたいｗ
じゃ、また夜。

仕立て屋エルナ 12:21

判定確認。恐れていた事態に同意。そしてクララ吊って明日あれば、判断する方も胃が痛いだろうが判断される側も胃が痛い。
できればクララが狼で終わって欲しいもんです。そしてニコが軽快というかなんというか40発言与えたら40つかいきる勢いも白いちゅーかなんちゅーか明日がなくて欲しい。

ニコの8:50の狩がでたらの理論もまたよくわかってなかったりする。
では少しずず絞殺していくんでよろしくやよ。

仕立て屋エルナ 12:21

あとでゆっくり考えるから喉は余裕あったらでいいです。
襲撃としてはニコが狼であればヨア襲撃が不明。
ニコ狼でヨア襲撃はニコの白要素でもあり、そう思わせる襲撃となるけどニコ狼ならヨア残しそう。一貫してただけになにか拘りある襲撃に感じる。

リナが狂なら何故ぱにゃ黒出したかなんだけど…黒出たのは灰2狼を避けるが故だったのかな。リナは真でも狂でも正直すごいなと関心しちゃう。今後の参考にしようと思う。

司書クララ 12:21

ニラ［09：59］　［ 6d21：34］の事ね。私が言ったタイミングで言うならまだしも、話の脈絡もなく唐突になんでだろでってニラが言うかな？はっきり言って言い訳必死過ぎよ。今日私が白占ったら▼書はある意味暗黙の了解で話が進んでた気がするんだけどあなたが白なら何をそんなに焦ってるの？
＞シモン　意思は理解。だけどそれはそれで▼は全部のパターン考えて。その結果▼書はいいけど思考停止は駄目。

旅人ニコラス 12:21

兵士さん、ありがとう。ならたぶん大丈夫。
パメラさんの真要素って、初回襲撃でいなくなってるので、どうしても拾いにくい。地上にいる方がどうしても発言量と真生きててくれたらの期待値とで相対的に真に見えてしまう。現状、どっちが狼でもすごいです。
神父さん、ずっと占霊のどっちが狼か考察してました。今思うと、色が見えてないゆえ？羊飼いさんが吊られて「判定白出る。書狼とするため」

仕立て屋エルナ 12:24

クララ狼での勝筋としてトマオトでパメ襲撃が若干どうなんだっておもう。パメを襲撃するのであれば最大限オトをフォローしないとクララ狼だと陣営勝利はまずないと思うのでちょと振り返り。
ディタだったかな？突込みのあった3d13:00の多弁スケール。樵は抜けてるが占ったペタがはいってるってのは指摘済みやったね。
客観視点でも狼は何処かの絞殺で占って白のペタが入って吊って白のトマを抜くのはもんにょり。

旅人ニコラス 12:28

これが真視点かな(自分白と知り、神狼作戦としてもうなずけた)と思いました。偽ならうまい。さんざん言ってる3d表では二人とも▼長で参考にならない。
私も白見たとき、胃が痛かったです。やっぱり仕立て屋さん白く見える。明日来たら倒れる自信ある(笑)
ヨア～。会いたい…。
墓下と地上に。っ【ペペロンチーノ】【ティラミス】@6

仕立て屋エルナ 12:31

オトフォローは4d07:33・4d12:55。4d01:22はクララにとってそんなにオトが白かったのかと疑問部分。全体的にフォロー中心だったからクララがオトトマ同陣営でもおかしくない思う。

うちは基本表に出た能力者は全ロラ。神父真なら全ロラしたら終了なんで、発言を見直したんやけど、特に楽観視もなかったから、ここでクララ狼かは判断不能。

書＞昨日ニコの非常に強い村人要素ってどういう内容だったの？

旅人ニコラス 13:08

旅人ニコラス 13:15

最悪。なんで連投になったのやら。
仕立て屋さん。昨日の時点で吊り手は残り３。それで昨日の状態で灰から狩人出て１ＣＯとする。信用できますか？
墓下に狩人候補いるのに。さらに２ＣＯになったとする。この場合、狼候補は狩二人と書羊。一つ吊り縄足りない…って。
0850はごめん。間違えてます。羊吊りなら狼候補は書と狩だけだから大丈夫じゃん（笑）灰もいる！と勘違いしました。
…ヨアのこと笑えませんorz

旅人ニコラス 13:32

ぶっちゃけると仕事サボって鳩飛ばしこそこそしてるからだったりするｗ
狩2COだと吊り候補狩２と書で吊り手足りず。非狩は人確定なのになんで占うんだろうとか思った。
残りは書服考察に@3

仕立て屋エルナ 13:36

狩人が二人でたらクララ真
パメ真なら狩人二人でないよ。トマおと狼だから。
クララが占って黒の狼吊ればおけ。
返事いらないから声もだいじ。

老人モーリッツ 13:41

【わしへの死亡フラグ確認】
横槍じゃが、ニコラスが勘違いしているようなので。
狩2COだと、神父偽は確定じゃ。(神真なら灰に騙り要員はいないため)だからクララとカタリナを吊る必要はなくなって吊り手が足りるわけじゃ。クララは1COなら真偽はわからんけど表に出て狩人と明言してくれるんだからそれも判断要素になるだろうってことを言いたかっただけに思えるんじゃが。

老人モーリッツ 13:49

エルナと被った…。今回発言内容被り率半端ないのう…。

ああ、わし昨日と今日のみんなの発言見て若干ショッキングなのじゃ。理由は今言ったら面白くないから灰に埋めとく。別にやる気がなくなったとか、深く傷ついたとかそんなんじゃないから気にしないで推理して欲しいのじゃ。わしも本格参加は帰ってきてからじゃのう…。ニコラスに飴をあげたいと思いつつまた後で。

司書クララ 14:36

☆エルナ　狩人出すっていうのは私は狩人エルナって思ってたのもあるけど（同時にＧＳ最黒でもあったけど）かなり手順的に自信あったの。エルナ占いたいけど狩人だけは占いたくなかったから昨日の提案。死んでいて私襲撃って可能性はあんまり考えて無かったわ。墓下の狩人候補は長年尼。でもここにいるとはあんまり…
それはさておき狩人不在ならそれを隠そうとするのは村人要素。先導切って発言したのは素直に白だと判断したわ。

司書クララ 14:43

でニラの発言見てるとそういう観点でも無かったのね。この勘違いからの視点が狼か村人かって考察予定。
ニラ＞喉は大事に

仕立て屋エルナ 17:06

で…狩対抗があればクララ真っていうのはうちが5d06:56で迷走した時に言ってたことなんで、
何でニコが見てなかったのかを想像…
（　・・）じー
やっぱり共有潜伏自由占否定のとこだったので、戦術否定でニコはうちの内容読まずにうち黒を言い出したんじゃないかと…
なんで私のいうことわからないのーと言ってたので言うこと聞かないうちがそうとう黒くみえたんやろな…

旅人ニコラス 18:46

あんまりその件で喉消費しない方がいい…。私の脳内狼４匹でしたでＦＡですorzなんでそうなったかというと、両方の真時を考えすぎて変な構成になってるのに気づかなかっただけ。
★書＞狩2ＣＯ発生で真確定。狼、詰みなのにＣＯすると思います？私ならしない。だからＣＯ発生は真可能性大。なんで灰から出たら吊る！という私の意見黒く見なかったんですか？狩不在わかったらあなた真なら襲われる可能性考えませんでした？@2

仕立て屋エルナ 19:01

いや…だからニコが白いと言う事と共に明日があったら恐ろしいってことやよ。自分で言うのもなんだけど詰みを考えたりいろいろパターンをかんがえるたり、それによって迷走してしまうのは村人要素だと思う。

司書クララ 19:28

☆ニラ　単純にニラが狩人不在を確信してて狩人ＣＯ回したくないっていうことかなって脳内変換してたから黒いとは思わなかったわ。不在でもヨアヒムが非狩発言しなければなんとかなると思って・・・・ウソ、不在とはほとんど思って無かったわ。墓下の狩人候補が狩人に見えないっていうか、今ですら２人が狩人じゃないなら非ＣＯしてないモーリッツが狩人なんじゃないかって思うくらい（死亡ふらぐ）

負傷兵シモン 19:48

うおー、大事な時なのに今日は遅くなりそうだぜorz
今のスキに落とせるもの落としとく。

負傷兵シモン 19:56

今日▼書の場合、黒なら終わり、白なら明日は十中八九「兵旅服」でガチンコバトル。現段階で俺の旅服印象はまだイーブン。旅の暴走気味な発言数も、服の迷いも、俺から見たら黒にも白にも見える。もっと考察頑張る。
つか村の運命が俺次第とか、俺の胃が持つか心配；
…それ狙ってやがったのか？狼め。

負傷兵シモン 19:56

うお、ごめ早くもタイムアップ。
また！

仕立て屋エルナ 20:10

白出し占師の方に護衛がつきやすいというロジック？から入るんやけど、（うちも理解してなかったけど）これって霊ロラの発想と同じもんやよね。
で3d21:41で何でうちの場合わからへんかったかというと、うちやったらパメ襲撃時にパメ護衛と思ってたからなんよ。
理由はクララ鉄板率高いからクララは襲撃してこないだろうという発想なんやけど、何でパメ護衛してへんのーって独り言に吐いてるから狩さんごめんやよ＞＜

仕立て屋エルナ 20:11

うちは上記で白出し占師の方が護衛高いのがわからんかったんだけど…
同様に狩はそういった護衛をあれこれ考えるからこそリナのロジックに対してフリリンはそんなんでいいのかと突っ込みを入れたんだと思う。
えと…フリリンの「まさか」はパメ狂人誤爆って考えからやけど、クララ真だとおもって護衛してたから出た言葉で、リナがロジックだけで護衛率を説いたからこそ反応しちゃったんだろうねと。。。
あくまで予想やけどね。

司書クララ 20:43

ニラは今からその時の発言について見直して自分白いと思う？黒いと思う？
提案した私はどう？
それで黒って言われるなら単に私が素黒だったんだろうなあって諦めるわ。
でそれはそれ、これはこれ。狼ならニラの感情偽装はうまい。昨日もそうだけど最初ガーッってやり合った後引いて、アタマに血が登ってたって反省する。これって狼で狙ってやったのならすごい。途中まで黒く見えるんだけど、あれ？これ白じゃね？って見える。

司書クララ 21:43

＞シモン　頑張れ。モーリッツもね。今日私吊るにしても吊らないにしても確定白の２人に運命かかってるんだから。だって最終日はエルもニラも（生きてたら私もね）お互いに投票するだけだから。
他人任せじゃ駄目よ。最後は自分の手にかかってるんだから。ちなみに白引いたから吊りってやっぱり納得いかない！
今日狼吊れるように頑張るわ。初日から議事録見直すつもり。箱確保するまで待ってて。

老人モーリッツ 23:17

ふーむ、灰の二人がもう宣言しちゃってるしわしも言っていいかのう。
【わしも狩人じゃないぞ】
狩人は墓下か…。これは大変…でもないか。

老人モーリッツ 23:29

まだ時間ないからちょっとだけ意見を出しとくのじゃ。正直今日一番吊りたくないのはクララなんじゃが…、まあぶっちゃけ能力者か灰かを考慮しなければ三人の中で一番白いのはクララ。最大の白要素はカタリナの黒判定じゃ。カタリナは偽なら狂人確定。後出しで神の判定見れるんじゃから、黒確定にする意味はないし、狼に対する利敵行為じゃろ。何で後出しのカタリナが黒を出したかを論理的に証明してくれたら考えを変えるかもじゃ。

旅人ニコラス 23:39

服：「自由占反対から不当な理由」→「▼神を不当な」等私側の言葉に変えると同じで納得。
6d～7d旅書への恐れの感情、狼と図りかねてる様は感情偽装に見えず。白と思う。というか思いたい。
老6d2348「灰全員に言える」灰に既に狼いなかったら符合。

書：狩ＣＯ促し誤解ゆえイーブン。2043「私は」白いと。故に書の白評価納得しかけ。よくよく考えたら書にとっては昨日旅黒と考えておかしくない。最白評価に？

旅人ニコラス 23:42

1928一応わかったが狩不在確信が旅発言白要素なら狩生存信じる書が白いというには微妙。
灰に狼なら書襲撃の方が逃げられる。最終日まとめいなくなるし３人の誰もが相手の正体確信できず。
白確襲撃は書狼だからだと。
また旅考察ばかりしており服に目を向けず。二人のどちらかが狼と図りかねてるように見えず。その差は服を見ればわかる。
私は司書さんＬＷと思う。▼書に投票。黒確定利点は真印象獲得書決め打ち狙い@0

仕立て屋エルナ 23:45

爺もそれを思ってたんだ。黒確定は不可解だよね。
仮にリナが白判定をぱにゃにだしてたら…
今日の時点でクララが同様白出し続けてるとウチとニコが狼だという状況。
もしくは爺に黒だしし、＠1はニコかうちが狼だという状況。
いまの状態だとクララ狼で逃がすのであれば黒確定はいらないんだよね。さらにクララ決めうちも狙える気もする。

仕立て屋エルナ 23:51

イレギュラーといえば潜伏共有がいなかったこと、例え潜伏共有がいたとしても決めうちの可能性が残るのはぱにゃ白を出した場合。
無論二人を偽としないといけないためかなりハードルが高いし、高い確率で最終灰から共有が現れたのであれば二人同時に偽にしないといけない。
灰襲撃できない状況と潜伏共有がいるということからの黒出しは無きにしも有り得んがロジック強そうなリナが偽なら黒確定煮関しては真要素なのかなとも思う

司書クララ 23:57

＞ニラ　なんで喉使いきってしまうん？
今から私本番なんだけどあなたロックオン激しすぎね。迷ってる姿見えないってあなたもそうじゃない・・・。
初日からエルニラ発言抽出して読み直す。
リナ霊ＣＯについて＝エルは真視、ニラは偽視でバトル風味。初日は忘れてたけど結構頭に血が上りやすいのね。神父のＣＯから見るとエルなら霊対抗出さずに確定させそう。ニラならＣＯはありえる。
屋[1d19:13]で非共発言につい

仕立て屋エルナ 23:59

爺＞うちはリナ黒はロラしていくさきの状態に共有がおり（たとえば現状うちが潜伏共有、もしくは爺が潜伏共有）この状態を避けるための可能性なら有りかなとも思ってるけど。
あ･･･違うな潜伏共有がいたらばれるのかな？占で黒だせなくなっちゃうのかな？

老人モーリッツ 00:01

ニコラスの意見で行くと、カタリナが狂なら黒確定させてきたのはむしろジムゾンが黒を出してきたので、クララに仲間がもういない事を知り、勝つためにはクララ真決め打ちしかないので、そういう風に見させるために急遽黒だししたって事かの？これなら10分程度しか考える余地もなかったし、黒確定させたら詰みになるような状況だったと言う事に気付かなかったのもまあ納得できるかのう…。

司書クララ 00:05

てニラとトーマスについて発言しているけどニラとのやりとりが仲間故に非共発言に気付いて急いで取り繕ってる感。トーマスはオットーにしか気付いてなく、ニラはヨアにも合わせて指摘していると[1d20:05]で言ってるけど赤で指摘があったからこその視点漏れっぽい。
★エル[1d20:10]　うち1人が女性陣でCOしてないってフリは？
エルのパメへの追求は（村で真を）狼で真を見極めようとしてるのもあるからどっ

仕立て屋エルナ 00:05

いや…ばれないか･･･爺が仮に潜伏共有であればうちとニコが狼か…ごめん。
リナが黒出したのは狂なら上記の状態を避けるって事意外は意味不やよな。

負傷兵シモン 00:08

やっと終わったと思ったら、今度は箱沈没orzエサ代がバカ高い鳩から念信中。
結論だけ言うと、▼書の意志は変わってない。もうセットはしといた。

負傷兵シモン 00:08

負傷兵シモン 00:10

何度も読み返して、俺なりに考えた結果、それだけ固まった。
以上、復旧作業に全力を尽くすm(_ _;)m

…ってちょwラグww

司書クララ 00:15

ちでもありね。そういえばここ以降私はエルナ狩人の可能性をずっと見てたわ。
＞シモン　3重発言＞＜
リナ狂として黒出しの理由？リナはこの中で1番頭回るし、狂なら白出しして考察で力づくでも灰吊りできてたと思うけど。そもそも私狼でリナ狂人としてリナが霊COした理由は分からないわ。だとしたらいきなり占い師確定の可能性が。リナ狂でそんな事するって思う？私が黒いって言うならごめんって謝るけど、リナが馬鹿って言

老人モーリッツ 00:17

ってちょｗシモンｗそれ三回も言うほど大事な事なのか。

クララ＞屋の非共発言の件についてがイマイチ理解不能なんじゃが、喉厳しいかも知れんがすこし読解のヒントをくれ。

仕立て屋エルナ 00:21

なんでリナは黒確定させたんだ？を誘うものだとしたらどうなんやろ。
偽リナとしては最終クララの黒とクララを戦わせればいいんだから現状でも生き残らせようとするのであれば問題ないのかな。よくわからんくなってきたので、爺に問う。リナが黒確定させることは果たしてクララの首を絞めたことになるのか？
例えば今日吊らず明日黒ださせれればリナにとっての思惑は外れてるわけじゃないんじゃないかな？難しく考えすぎかなぁ。

老人モーリッツ 00:30

エルナ＞おそらくカタリナ偽なら、あの判定を出した時点で詰みの可能性に気付いていないというのであれば、首を絞めるつもりはなかったように思う。

司書クララ 00:33

われてるみたいで納得いかないな。

モリ＞アンカー引くから飛んでね。青1d1401で非共。屋1d1505で続く。旅1d1513で非共発言にストップ（名前指定はなし）。樵1d1523で屋に対しストップ。屋1d1943で旅樵に対し、何で自分だけという。旅1d2005で青屋2人に気付いてと返事。樵1d2237で青の発言見逃しと説明。
私狼なら都合良く言えるので自分で判断して。私は屋が何故自分にだけって旅

仕立て屋エルナ 00:39

うーん。。。結局リナ偽ならあの時点で偽狩もだせない状況だし狩も確定しない状況だからクララが最後に黒を出さない限り詰みにはならないけど、占いがいらない状況になるのは想定外だったということかなぁと思う。

司書クララ 00:41

旅に言ったのか＝赤で指摘した？樵は何故青に気付かなかったのか＝旅の発言が目に付きすぐ上の屋に対して言ったものだと思い込んだ。って思ってるわ。
樵狼なら[2d21:01]での非狩宣言は微妙。屋にLWを任せて吊られることになる。2－2なので普通はライン戦に持っていく所だと思うわ。
屋[2d2124]で羊偽で話が進んでるけどリナ狂であれば屋視点で霊の真贋がついてない事になるけどこの時点で羊偽って強く主張

司書クララ 01:06

できるもの？
服[2d22:37]の▼屋は仲間切りで最白狙いも考えられるけどあまりしにくい。3d1453で書→神への指摘をさらって流そうとしている。仲間同士ならライン疑われるの嫌って庇わないかな？弱非仲間要素。
屋[2d22:57]は樵旅評が両極端も判断出来ず。途中だけど喉使いきりそうなので意思表示
とりあえず▼は旅にセット（●服）。ただ私吊られても文句は言わない。意思だけは示すわ。

老人モーリッツ 01:26

クララ＞回答ありがとう。何を言いたいかようやくわかったのじゃ。

最後に一応シモンに▼書に対して、クララ偽視の理由を聞いてみたいと思っておったんじゃが…。箱復旧は難航しているようじゃのう…。

司書クララ 01:36

旅3d2246で▼屋希望は切れ感。だけど自分LWって考えるとあり。これはエルナにも言えるわ。
旅4d1312で兵に対し相方出すなの指示。これでシモンが相方発表し損なったとも。者共はさすがに読めないと思うのでここは狼要素にしないわ。偶然だろうし。
旅5d0238で▼羊→書→神。旅狼ならなんか願望駄々漏れの吊り順。
★5d0253で狩人CO提案してるんだけど何故昨日は反対したの？（私吊られた場合明日用

司書クララ 01:47

の質問）
服5d0753は普通にパニクってる村思考。
ニラ＞喉枯れしないで。なんだか喉枯れしたのを見計らって私が反論できないのを狙って黒塗りしてるみたいに見える。
うーん。なんだか一人で喋ってる感じで孤独感。
もし▼書にするなら明日私の発言見直した上で2人を再度考察しなおして。(ﾉ＞∀・)~クラッ☆＠０

老人モーリッツ 02:10

これ明日シモン確認できるのか？ちと不安なんじゃが。

次の日へ